2005年10月31日

◎要打壓媒體,那就全天打開TVBS以表抗議!◎

by munch

不喜爆料名嘴,也煩厭煽色腥媒體,更期待國家透過合理管制手段整頓新聞台,但是如果只是針對單一媒體,甚至在弊案揭發「指控為真」的情形下,此時動手開鍘打壓,又戴紅套中的非關社會公益,淪為政黨打手的國家暴力,那麼就給它全天打開電視鎖定TVBS,用足夠唬爛嚇人的收視率,換算成抗議的人頭數,向那個不思反省除弊、只想威逼噤聲的沈淪政府,表達最嚴正的厭惡與抗議。


名嘴爆料的政論節目興起,在這個媒體表演時代,當然有它的市場邏輯,從全民開講、台灣心聲、大話新聞、下班一條龍......等電視、廣播節目的收視不衰,正反映閱聽人積極參與的心理,那麼是什麼機制造成,除了高調的不屑,丟出一句民粹,也該是研究一番的時候。

名嘴爆料的政論節目,拿媒體的議題設定說來看,實說有點抬舉,反正天天選料猛爆,只要收視率好就繼續爆,要說議體設定,還不如說乘勢追漲,媒體並沒有讓議題清晰到讓閱聽人覺得什麼重要,只是丟準了一根薪柴,在那原本就悶燒的火爐內,發揮擴大議題的功能。 那麼,從媒體角度出發,擺上議題設定,無異是幫這些政論節目貼金。那麼,還是從人民閱聽人立場出發,也許更能清晰動機。

在傳播學中對於媒體內容,政治領域的鞏固說倒是好觀點,同一立場陣營人民,透過特定節目、言論,強化自身信念,早在台灣政治高度被政治人物操弄成為日常事務的分類神學後,就成為眾異教信徒各自膜拜的神壇,聽取神喻深信自己所深信的,也相信很多人相信自己所相信的,這樣的鞏固說潛藏一定政治動員能量,讓信眾們隨時為信仰教條犧牲,於是觀看成為一種儀式,夜夜守在媒體前就當成教徒上教堂,還兼爭相CALL IN告白相互取暖。

對於忠實信徒有鞏固說,對於一般人民就適用滿足說,滿足什麼?對社會氣氛的掌握,當社會大氣氛醞釀一種氣息,人人都會想多得到一些消息,就像古早山賊橫行四處劫村,人人都會到鎮上溜達,期待多獲得一點避難消息,現今政論節目正扮演荒山村落角色,人們早煩厭那種一條90秒的記者會罐頭即時新聞,總是希望從爆料間多聽一些消息,縱使那個消息說了山賊改當和尚,就是那麼鬼扯荒唐,也讓人滿心歡喜。滿足,是一種慾望投射,有人滿足於消息獲得以利後續行動,當然就有人滿足於激情闊論能填補寂寥夜晚的心臟跳動。

鞏固與滿足,都可以從使用動機適當說明政論節目風行之因,但是除了無奈看著節目狂開,批評譴責節目民粹、民眾愚昧,也該反思幾個領域的角色失職,造成一個名嘴溫床。

首先,談談媒體,在傳統新聞學上,為了彌補點到為止的新聞,設計有新聞專題的深入追蹤,讓一個事件能夠更深入全面的被報導,以利人們瞭解,但是在求快求簡的新聞模式下,就算打著追蹤報導名號,也多半是主要新聞外的道聽途說,或是倉促下手的人云亦云,誰真花時間花人力花精神進行追查。就算論壇的設計,也是期望各專業領域的專精人士就議題互辯說明,搞到現今簡簡單單分黨派顏色,不然就數年不換的特別固定來賓,包山包海捕風捉影高言闊論。

其次,談談政府,先說政府和政黨不同,一句行政中立簡單明瞭,對於資訊公開的作法依然欠缺,無論是正式的公文檔案,或是必須說明的行政事項,在公文拿不到、拿不全、拿不對,官員說不清、不想說、不敢說的情形下,資訊成為拼圖遊戲,名嘴當然有填補發揮的空間。更慘的是,維持最後正義的司法,在事事無法揭清,或揭清後令人啼笑,公平正義的形象成了茶餘飯後市井相傳的國家傳奇,也無怪乎政論節目開起民間法庭,螢光幕前身兼檢警調院的司法人員,還不時充當大法官、監察委員,大剌剌進行全民公審。

最後,談談學者,扒糞算媒體職責,隱匿算國家任務,但是對於一些公義理念,這些不應有利害關係之人,最該挺身說明,就專業說出一個可長可遠的願景,一如往昔狂飆年代,扮演社會的道德良知,先進國怎麼做?就理論誰對誰錯?看遠景規劃如何?在以往百花鳴放,不要官位酬傭,不思教職昇等,更不須捧著專案研究的補助款項謝主皇恩,該說就要說,管它顏色紅綠藍黃,但是到現今,除了少數敢言者,談點前進願景,說點專業理論,太多人沈默,更有人伺機當起打手,出手看顏色,還能將理論硬拗成藍色馬克斯、綠色史密斯,紅色艾科卡、橘色李維史陀,這樣學界光景,當然提供名嘴上場宣教的場域,當世界失去道理,還怕沒有神蹟。

名嘴政論節目,有其問題,也有其興起根源,但是如果不思根源之因,不進行全面的檢討改善,就在這個公義沈默、名嘴喧嘩的時刻,政論節目不幸充當起電子版的民間社會,又不幸的神準揭開弊端,在此時卻想端起政府架子動手打壓關台,手法粗俗鄙陋,就不怕這番深似老K的嘴臉,像極當初關了自由時代,卻燒出一把政權覆亡的民主之火。


政論節目,當然應該整治,但是不該在這個敏感時刻,更不應對節目言論不循法律控告,就找著律條恫嚇關台。至於鬥紅鬥臭,拜託!就算烏干達資金的媒體揭發台灣不法,全民都應大加讚揚正義之舉,難道事務的對與錯,還因國界、顏色判準不同?

那麼,在媒體失能、政府不彰、學者隱遁下,名嘴存在成為人民悲願,此時弊案非似空虛來風,國家機器又開始魔手暗動,那麼就全天候開著TVBS吧!就算他們收視率創新高,廣告費收到手軟,也要在此時此刻按耐不滿大力支持,讓高官瞭解醜陋的政治比胡言的媒體更讓人無法忍受!

來!出門前、睡覺後,記得打開TVBS,就算對著空沙發,也要讓名嘴開講,等到弊案水落石出,再思考如何讓他們閉嘴!


Posted by munch999 at 樂多Roodo! │02:12 │回應(9)引用(0)◎繆思物語◎
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/659141
回應文章
???

台灣已經要靠TVBS了嗎?
Posted by ??? at 2005年10月31日 03:19
政黨ㄚ

成也媒體、敗也媒體~~~
Posted by 貓咪女孩 at 2005年10月31日 04:28
從結果來看是這樣沒錯...唉
Posted by wenli at 2005年10月31日 11:15
記得打開TVBS,就算對著空沙發,也要讓名嘴開講!!!


好詞!

munch,分析有理,支持你的建議,請問半夜睡覺要開聲音嗎?
Posted by VV at 2005年10月31日 13:35
Munch:

引用此文置於D.台

在此感謝

時序即將步入冬夜
一個旅人一次旅程

祝一切好

Posted by Demian at 2005年11月1日 00:40
害怕變成一言堂........原來,就算報導的內容是真的,只要是對執政黨不利的,就是要顛覆台灣啦!
Posted by ninny at 2005年11月1日 10:44

其實每個人心中
各有各的公平正義
Call-in的人是教徒
燒五星燒的人是異教徒
各有各的觀點與立場罷了
吐再多口水也只是多此一舉
沒辦法改變就只能以你的方式

做隱形的抗議
Posted by 路人庚 at 2005年11月2日 04:39
政論節目,當然應該整治,但是不該在這個敏感時刻,更不應對節目言論不循法律控告,就找著律條恫嚇關台。至於鬥紅鬥臭,拜託!就算烏干達資金的媒體揭發台灣不法,全民都應大加讚揚正義之舉,難道事務的對與錯,還因國界、顏色判準不同?

真是說的好!!!這才是重點啊!!!
http://blog.roodo.com/orange0315/archives/634424.html
Posted by orange at 2005年11月4日 18:15
冥嘴永遠不討論重要之事
只會瞎掰胡說罷了
Posted by 亂跑研究所 at 2005年11月5日 10:17