2005年07月9日
★蘭嶼。岸邊有事★
原本前往蘭嶼一週，回來想寫些風光明媚，不料竟遇上蘭嶼史上最大油污事件，從椰油到紅頭一公里的礁岸，全遭到大片面積或零星塊狀黑油所污染，其中漁人部落前的泊船區一帶，更成為黑油覆蓋的煉獄。
從7月4日開始，連續幾天前往觀察，就見不到二十幾位海巡官兵在那裡清理，心想這麼少的人力，怎麼清得完那麼大片面積？如果不快點撈起浮油，油污隨著潮浪將會沾黏更多的礁岩，果然不出其料，到5日、6日，一些原本沒事的礁岩，都沾上浮油，官兵只清泊船區的灘地，其他的地區根本不管。
更扯的事，竟然看見官兵沒戴手套，就赤手刮除油污，真不懂為何就不顧這些小兵們的安全，要他們犧牲奉獻救生態，也給他們一些安全裝備。
到了7月6日，環保署長來看一下，告訴居民大自然是最好的清潔工，時間能夠慢慢讓有機的污油分解，話是沒錯，但是偉大的署長啊！不把海上還有的浮油快點吸掉，讓它隨浪到處污染，再用少少的人力刮除，等待自然的分解，這是過去環保宗師說的話嗎？真是一坐官位，腦子也換了。
署長看看就走，隔天村中廣播，招募村民清灘，來了一群老婦人，竟然還有國中生，蘭嶼經濟窮困，大家都想賺一點工資，其實沒什麼不對，但是就是不瞭解為何沒有專業的人力來工作，一定要讓這些未受訓練的人來做。當我看見幾位蘭嶼老婆婆就赤著腳，踏在油污上，為工資一顆顆擦著油污的石頭，簡直要掉出眼淚。真是！什麼世界！
連續四天到礁岸觀看，從20名官兵到50名當地居民，那麼大的區域就這些人，比起阿瑪斯在龍坑造成油污事件，所引發的的報導與搶救行動，在蘭嶼的油污事件中，除了公視等幾家媒體外，大多數媒體毫不關心，連搶救人力也稀少的可憐。
回到台灣，無法得知那裡最新狀況，但是一想到礁岩上那些辛苦工作又人力稀薄的可憐的人，一想到許多螃蟹貝類黏在濃稠的黑油中，生態浩劫在蘭嶼已經發生，這種油污海岸事件，毀掉不僅是海洋生態，就連和海緊密生活的蘭嶼文化，也會遭到影響。
回程船上，一直想著張國龍對村民說的那句話，大自然是最好的清接工！真是一句夠扯的話，發生污染事件，政府部門流露不甚關心的心態、或馬馬虎虎的作法，當然一切就交給大自然，那麼我們還要政府幹嘛！
蘭嶼岸邊真的有事，希望大家能多關心，別因海洋隔離、資訊不足的情形下，讓政府就用交代了事的人力，面對一場巨大的生態浩劫。
救救蘭嶼吧！海的那端，島嶼正受磨難！
八月一日，新增四點說明：
1＊蘭嶼油污相關情形，請看◎蘭嶼。岸邊有事 part 2◎、◎蘭嶼。岸邊有事 part 3◎，有助進一步思考。
2＊留言太多，無法一一回應請見諒，諸多回應好文別只留在這裡，太可惜，請留下連結，回到自己空間內長文書寫，形成多重討論網絡。
3＊請關心其他偏遠、離島等地區的生態環境議題，許多地區都需要大家關心。
4＊部落格作為發聲工具，回應討論有助共識，但也可能淪為眾聲喧嘩的無力，請思考將力量轉到一些有組織的生態環保團體，支持他們才會具有真實的行動力。
圖文歡迎非商業使用。約訪婉拒，所想表達心意都在文章內，請勿曲解原意或片段摘取。謝謝！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/254037
引用列表:
說實在的，私以為台灣人的大事件其實都很奇妙。倪敏然自殺可以吵整整一個多月；余天的弟弟在中國內地運毒處死刑也可以講老半天，還順便追蹤余天的病情，結果什麼
台灣人的大事件【鳥人鳥世界】
at 2005年07月16日 02:26
漂浪。島嶼裡的蘭嶼。岸邊有事，令人悻悻然的一篇文章，不是指文章本身，而是政府的執行力實在是囧rz。「時
黑色幽默@蘭嶼【Kyoga@blog】
at 2005年07月16日 16:26
實在很糟糕，難道蘭嶼的人就不是人嗎，保衛國家的軍人就不是人嗎，直接這樣\r\n接觸油污而沒有做任何防護，當下或許不會怎樣，但長期呢？？不少的病例都是\r\n日積月累以後才有人發現的
又是個被刻意忽略的生態問題【1982】
at 2005年07月16日 20:27
原本先要給今天做個紀錄，但偶然間逛到「蘭嶼。岸邊有事」; 這個blog......原想認真下個標題、寫點什麼，轉念一想，還是讓路過的各位自己去思考吧
無題【釗遙】
at 2005年07月17日 01:10
很多人對臺灣的新聞媒體素質及報導作為可能多所不滿，但似乎也起不了多大的改變作用，今日得閒瀏覽了blog，竟發現一則我完全不知道的新聞--蘭嶼附近海域因為不明原因遭人傾倒廢油的汙染
蘭嶼。岸邊有事【璇。言。璇。語】
at 2005年07月17日 10:40
報導可文學？──從◎蘭嶼。岸邊有事◎看普遍閱聽者缺乏的報導文學觀念【狂舞幾至地裂的兩神】
at 2005年07月22日 01:02
不知道是那幾天剛好沒注意到, 還是新聞真的沒報導, 我並不知道這件事- ...
Re: 蘭嶼。岸邊有事【[CGHB的記事本]】
at 2005年07月22日 12:06
才剛發完對新聞媒體的牢騷,沒想到今天收到朋友寄來的Blog,說出一個被新聞媒體遺忘的事件,也許就因為蘭嶼遠在島的另一邊,也許因為蘭嶼沒有出過大官,也許林志玲受傷比蘭嶼的自然生態還重要,太多的也許與猜測,原本要提供真相與事實的新聞媒體,忽略了這等重要的事件而去報導一個模特兒受傷的新聞.難道蘭嶼的事件比不上一個模特兒? 媒體病了,觀眾病了,大家都病了....病的太重了. ◎蘭嶼。岸邊有事◎ 節錄部分內容: 原本前往蘭嶼一週，回來想寫些風光明媚，不料竟遇上蘭嶼史上最大油污事件，從椰油到紅頭一公里的礁岸...
◎蘭嶼。岸邊有事◎ 一個被新聞媒體遺忘的事件【下一站下車】
at 2005年07月27日 10:20
圖片版權為原作者所有。(最下面的聯結為
◎蘭嶼。岸邊有事◎ 環境和生態的哀歌【玉米粒愛拍照】
at 2005年07月27日 18:06
由別人轉寄給我的文章中，看到那個美麗的蘭嶼變了樣，蘭嶼真的是個很漂亮的地方，希望能有更多人關心。
「引用」蘭嶼，岸邊有事【來自南極的72 第二個家】
at 2005年07月28日 21:09
前不久在munch兄的格裡閱讀到「蘭嶼，岸邊有事」這篇文章，讀來怵目驚心，令人震撼！恰巧今天收到荒野保護協會理事長李偉文先生的文章，偉文藉由munch兄這篇文，延伸談及目前蘭嶼所
轉貼 蘭嶼有事，不只岸邊有事（9407之11）──看見海洋系列之4【滾『球』不『長』苔！】
at 2005年07月29日 10:49
圖片取自 漂浪。島嶼--munch◎蘭嶼。岸邊有事◎ 這才是應該值得大家關注的新聞 新聞主題卻總是圍繞在摔下馬、婚變、結婚、賭博....等等 真正值得關心的事卻是輕輕帶過.........
大地浩劫 - 蘭嶼【小蘋果的部落格(Blog)】
at 2005年07月30日 15:45
引用自: http://blog.roodo.com/munch/archives/254037.html
七月份的文章，我到八月初才知道有這件事.. (sigh)
覺得台灣的新聞實在是太糟糕了，一個名模受傷可以報上一個月，
但這場生態浩劫卻從未被廣...
這算是浩劫吧?【CornGuo's BLOG】
at 2005年08月3日 07:31
蘭嶼受傷了...
http://spaces.msn.com/members/stevensabrina/blog/cns!1pL9iPqPtpigUjS8r-IES8mA!200.entry【stevensabrina】
at 2005年08月3日 14:35
這是小妹轉寄給我的
希望大家可以去看一下
謝謝!!
part 1
part 2
◎蘭嶼。岸邊有事◎【一貓一人】
at 2005年08月3日 18:53
請參考此文
◎蘭嶼。岸邊有事◎
[新聞]蘭嶼污染事件【Locked Room】
at 2005年08月4日 00:32
漂浪。島嶼 已經不知道該說什麼了，新聞裡寧可報一堆圾垃新聞，也不願意讓台灣的人民知道自己的家園發生什麼事，好吧，那就只好我們自已來。 原文如下：圖片不引了．．． 原本前往蘭嶼一週，回來想寫些風光明媚，不料竟遇上蘭嶼史上最大油污事件，從椰油到紅頭一公里的礁岸，全遭到大片面積或零星塊狀黑油 所污染，其中漁人部落前的泊船區一帶，更成為黑油覆蓋的煉獄。 從7月4日開始，連續幾天前往觀察，就見不到二十幾位海巡官兵在那裡清理，心想這麼少的人力，怎麼清得完那麼大片面積？如果不快點撈起 浮油，油污隨著潮浪將會沾黏更多的礁
蘭嶼被油污染了－不要讓這件事因為新聞爛，而沒人知道【dunst 隨手記】
at 2005年08月4日 22:00
有人 親身經歷 蘭 嶼 史 上 最大 油 污 事 件
蘭嶼。岸邊有事【worKingLab information】
at 2005年08月4日 23:11
蘭嶼原油污染【海邊孤單的我】
at 2005年08月5日 17:08
別人轉寄的文章!
http://spaces.msn.com/members/starrywang/blog/cns!1pPlOZeOqppg_bNNG1-XJB_A!155.entry【starrywang】
at 2005年08月8日 11:19
一封朋友轉寄來的信
發現了台灣媒體是如何的忽視與踐踏新聞價值
對於離島地區的生態浩劫竟然是如此的不聞不問
看到了蘭嶼面臨了如此嚴重的問題
而政府的危機處理竟是如此的粗糙
當
蘭嶼病了【法蘭克朱】
at 2005年08月10日 08:26
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/254037
蘭嶼。岸邊有事【Kevin的部落格日誌】
at 2005年08月10日 21:36
我們還有許多錯誤的政策，還有許多不當的心態，讓我們所享有的自然環境蒙上一層層可恥的印記。
無知的罪行【風中的老古董】
at 2005年08月11日 14:02
[轉載]蘭嶼。岸邊有事
http://spaces.msn.com/members/rovertang/blog/cns!1pVtnwXQSYAeNC9O8J1O95KA!224.entry【rovertang】
at 2005年08月15日 09:29
剛收到朋友的一封電子郵件，是有關蘭嶼的事情。 因為今年才去過這地方，且對這地方有無限感情， 看了這事件心裡難過極了！ 這事已經發生有一段日子了，可是知道與關心的人有多少？ 我也是透過這封信件才知道的，我想這樣的事應該讓更多的人去關心， 讓更多人了解情況，並集眾人力量想訪設法來解決。 詳細狀況請看： 蘭嶼●岸邊有事...
蘭嶼現在怎樣了？【喜荋的BLOG】
at 2005年08月17日 08:51
直到今天才從朋友轉來的mail中得知這次發生在蘭嶼的油污染
相對於墾丁龍坑那次的事件而言
蘭嶼幾乎成了沒人聞問的小孤兒
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/254037
台灣看不見的污染【alboor的網路日誌】
at 2005年08月18日 18:39
行政院環保署推出了自己的Blog：環境記事部落格。
環境記事部落格，環保署的Blog【Think of Joe】
at 2005年08月21日 12:51
在巴哈姆特KUSO板看到A老師張貼的連結。 中国の７色に輝く河川と食品 該網頁中段有附上畸形家畜的圖片連結，會對此反感的朋友請不要點來看。…我似乎看到了台灣名產祕雕魚。 最後還有令人拍案叫絕的「綠化計畫」。（東森新聞報相關新聞） 該部落的相關連結都是食品安全以及中國農產品、環境污染的情報。這不禁讓我想到前陣子台灣新聞台很流行播出的「黑心系列」報導，大陸的黑心食品、黑心家具、黑心玩具。其實我覺得台灣人也不惶多讓，什麼死豬肉、戴奧辛漁塭的新聞層出不窮。 這年頭不管吃啥都很危險的樣子。ˊwˋ ˙稍晚的補充記事
沉魚落雁七色川【左春坊】
at 2005年08月22日 04:02
謝謝你，熱心的把這些訊息讓大家知道，大自然是需要我們一起維護的。\r\n：）
[轉載] 蘭嶼。岸邊有事【查斯碎碎念】
at 2005年08月24日 13:04
嗯嗯~~
希望是有人能看到這一篇...
蘭嶼。岸邊有事
待會?..
蘭嶼。岸邊有事【Thinking less..】
at 2005年08月24日 21:42
蘭嶼。岸邊有事
http://spaces.msn.com/members/elleryq/blog/cns!1pA-kMptN0MgGHeRnwgoWvxA!232.entry【elleryq】
at 2005年08月24日 21:58
沒想到蘭嶼被油污染得這麼嚴重
想起去年去蘭嶼帶夏令營時
看見的是人間仙境
現在卻變成了人間煉獄
我曾在那片被污染的海岸
跟一群小天使
看了心酸酸~~~【羊小咩的回憶】
at 2005年09月7日 22:43
◎蘭嶼。岸邊有事 part 1◎\r\n◎蘭嶼。岸邊有事 part 2◎\r\n
可憐的蘭嶼...【瑞雪兆豐年】
at 2005年09月27日 02:13
可憐的我們__★蘭嶼。岸邊有事★【浣硯齋隨筆】
at 2005年10月18日 09:00
★蘭嶼。岸邊有事★【hellopeggy的網路日誌】
at 2006年03月17日 01:51
★蘭嶼。岸邊有事★【hellopeggy的網路日誌】
at 2006年03月17日 01:54
今天從環境資訊中心的網頁發現一篇＜蘭嶼青青草原遭逢浩劫＞的文章，指出蘭嶼鄉公所最近在青青草原用怪手挖出一條500公尺的跑道，挖土機糟蹋的路徑是從垃圾掩埋場一路挖
青青草原遭逢浩劫【◤閃靈◢】
at 2006年09月30日 01:03
262c36eabb12
262c36eabb12deae3574【262c36eabb12deae3574】
at 2007年04月27日 04:51
What stores sell hoodia 911. Hoodia gordonii plus.
Hoodia spray.【Hoodia.】
at 2007年09月6日 10:31
Zoloft. Zoloft and pain killers. Effects of zoloft. Herbs compared to zoloft.
Side effects of zoloft.【Alcohol and zoloft.】
at 2007年09月6日 18:18
29cedd7f00f9
29cedd7f00f933e1a599【29cedd7f00f933e1a599】
at 2007年10月20日 14:42
Lipo ephedra free caps from nutrex. Yellow swarm with ephedra. Ephedra.
Atlanta ephedra lawyers.【Ephedra.】
at 2007年11月22日 01:07
回應文章 
Dear blogger,
您好，我是中國文化大學新聞研究所研究生。我希望以研究台灣blog（台灣譯作部落格）的現況分析作為我的畢業論文，研究的目的在於了解blog書寫者的書寫動機、生活型態與書寫行為。
為了解台灣blog書寫者的真實的狀況，需要您的寶貴意見，盼望您能夠花10分鐘填寫這份問卷，協助我完成這項調查。
謝謝您！
我的研究主題是："Weblog書寫動機、生活型態與書寫行為關聯性研究"
問卷網址：
http://220.132.112.191:8080/oliver/blog_1.jsp
文化大學研究生敬上
您好，我是中國文化大學新聞研究所研究生。我希望以研究台灣blog（台灣譯作部落格）的現況分析作為我的畢業論文，研究的目的在於了解blog書寫者的書寫動機、生活型態與書寫行為。
為了解台灣blog書寫者的真實的狀況，需要您的寶貴意見，盼望您能夠花10分鐘填寫這份問卷，協助我完成這項調查。
謝謝您！
我的研究主題是："Weblog書寫動機、生活型態與書寫行為關聯性研究"
問卷網址：
http://220.132.112.191:8080/oliver/blog_1.jsp
文化大學研究生敬上
Posted by 研究生
at 2005年07月10日 03:18
林同學妳好：
在統計學上，我這算是無效樣本啦，不好意思去填。
不過倒有一個建議，別從動機統計去服務行銷，倒可以從布厄迪去論述BLOG的文化資本功能，看看網路大頭症候群，那會更有趣的。
一事好奇，如果參考BLOG意見，現在論文都怎麼引述？打網址嗎？
在統計學上，我這算是無效樣本啦，不好意思去填。
不過倒有一個建議，別從動機統計去服務行銷，倒可以從布厄迪去論述BLOG的文化資本功能，看看網路大頭症候群，那會更有趣的。
一事好奇，如果參考BLOG意見，現在論文都怎麼引述？打網址嗎？
Posted by munch
at 2005年07月10日 23:51
您好，我也是剛到蘭嶼去，前腳剛走，沒想到後腳島嶼就遇上油污事件...
這是我的文章...我想引用您的蘭嶼油污圖片...
http://mypaper.pchome.com.tw/news/oceans/3/1248858695/20050708012305/
雖然沒有辦法盡到什麼心力...只能在台灣窮擔心...><"
感謝您在板上PO圖...讓我更了解事情的嚴重性...@@"
期待您的回覆...
這是我的文章...我想引用您的蘭嶼油污圖片...
http://mypaper.pchome.com.tw/news/oceans/3/1248858695/20050708012305/
雖然沒有辦法盡到什麼心力...只能在台灣窮擔心...><"
感謝您在板上PO圖...讓我更了解事情的嚴重性...@@"
期待您的回覆...
Posted by 文字慾
at 2005年07月11日 18:22
文字獄 不！文字慾
別客氣拿去用！歡迎非商業使用。
你也真會挑！那張背影是蘭嶼國二生，為了賺錢，也下海清油污，看了讓人心酸。
涼台在夕陽坐一會，是看見珠光鳳蝶，倒沒看見祖靈。謝謝你沒說破，涼台前其實看不見海的。呵呵！
別客氣拿去用！歡迎非商業使用。
你也真會挑！那張背影是蘭嶼國二生，為了賺錢，也下海清油污，看了讓人心酸。
涼台在夕陽坐一會，是看見珠光鳳蝶，倒沒看見祖靈。謝謝你沒說破，涼台前其實看不見海的。呵呵！
Posted by munch
at 2005年07月13日 20:51
最新消息：
http://news.yam.com/cna/society/200507/20050714602909.html
"為避免化學藥劑造成珊瑚礁岩的二度破壞，因此整體油污清除工作都是採用人力進行汲油"，無論如何，千萬不可使用化學藥劑處理。
http://news.yam.com/cna/society/200507/20050714602909.html
"為避免化學藥劑造成珊瑚礁岩的二度破壞，因此整體油污清除工作都是採用人力進行汲油"，無論如何，千萬不可使用化學藥劑處理。
Posted by mana
at 2005年07月15日 18:23
孟克你好
想請問你是用什麼相機拍出來的呢?
想紀錄這個社會 缺一台順手的工具
看了你的圖片很喜歡
想請問一下喔 謝謝
想請問你是用什麼相機拍出來的呢?
想紀錄這個社會 缺一台順手的工具
看了你的圖片很喜歡
想請問一下喔 謝謝
Posted by 龍兄
at 2005年07月15日 23:17
mana
嗯嗯！偷偷告訴妳更新消息，他們用高壓水柱沖岩礁，還有水柱不用海水用淡水，那麼想想，那些岩礁上脆弱又習慣海水滋味的生物，下場如何？
污染！不是清掉眼前的黑就沒事。換個角度想，黑油抹上美麗的臉，擦一擦，嚷嚷傷害很小，會不會讓人傷心。
嗯嗯！偷偷告訴妳更新消息，他們用高壓水柱沖岩礁，還有水柱不用海水用淡水，那麼想想，那些岩礁上脆弱又習慣海水滋味的生物，下場如何？
污染！不是清掉眼前的黑就沒事。換個角度想，黑油抹上美麗的臉，擦一擦，嚷嚷傷害很小，會不會讓人傷心。
Posted by munch
at 2005年07月16日 01:00
龍兄
我用nikon D70，外加兩隻便宜鏡頭，一隻18到50用來包山包海，一隻100 macro用來捻花惹草外加嚇嚇昆虫，或者偷拍心動的美女。
還有帶著富士M603那台老相機，以備不時之需。
不過說真的！心比相機重要，記錄攝影首推以前的人間雜誌，值得學習！
我用nikon D70，外加兩隻便宜鏡頭，一隻18到50用來包山包海，一隻100 macro用來捻花惹草外加嚇嚇昆虫，或者偷拍心動的美女。
還有帶著富士M603那台老相機，以備不時之需。
不過說真的！心比相機重要，記錄攝影首推以前的人間雜誌，值得學習！
Posted by munch
at 2005年07月16日 01:12
謝謝孟克兄
因為手中mjuII壞掉 最近在看數位相機
沒用過數位 因此想要多聽聽別人的建議
的確如你所說 攝影的心最重要
這些照片中看得出你關懷蘭嶼的心情
再次謝謝你的分享
因為手中mjuII壞掉 最近在看數位相機
沒用過數位 因此想要多聽聽別人的建議
的確如你所說 攝影的心最重要
這些照片中看得出你關懷蘭嶼的心情
再次謝謝你的分享
Posted by 龍兄
at 2005年07月16日 01:41
你好,我是中山大學的學生
剛好這學期有修到一門叫做公害防治與汙染的通識課
記得有聽到上課的老師提到這件事.
其實有時候當地的居民像你說的,為了賺取工資
所以非常不願意政府去聘請專業的清潔人員,,,,
或者動員大量免費的國軍義工??介入.
畢竟,這對他們而言,這也是份難得的工作
我不太清楚是蘭嶼還是其他地方發生的事.
anyway,政治,環保還有人民生計許多因素交雜在一起.
也不能說是誰對或誰錯..
很高興看到有人在傳遞這個環境受到汙染的這個訊息.
但是該怎麼做?我想裡面有很多問題我也認為是無解的..
剛好這學期有修到一門叫做公害防治與汙染的通識課
記得有聽到上課的老師提到這件事.
其實有時候當地的居民像你說的,為了賺取工資
所以非常不願意政府去聘請專業的清潔人員,,,,
或者動員大量免費的國軍義工??介入.
畢竟,這對他們而言,這也是份難得的工作
我不太清楚是蘭嶼還是其他地方發生的事.
anyway,政治,環保還有人民生計許多因素交雜在一起.
也不能說是誰對或誰錯..
很高興看到有人在傳遞這個環境受到汙染的這個訊息.
但是該怎麼做?我想裡面有很多問題我也認為是無解的..
Posted by ERICJ
at 2005年07月16日 02:07
您好，看到您的圖文真的很震撼 >__<
我想轉載您的blog網址到我的blog上，
讓我的朋友們知道這次的生態危機。
沒有辦法盡到什麼心力，只能靠著到處宣傳，讓更多人知道；
也只能希望無腦的政府能聽到大家的聲音( ′-`)y-～
謝謝您，期待您的回覆唷 ：)
我想轉載您的blog網址到我的blog上，
讓我的朋友們知道這次的生態危機。
沒有辦法盡到什麼心力，只能靠著到處宣傳，讓更多人知道；
也只能希望無腦的政府能聽到大家的聲音( ′-`)y-～
謝謝您，期待您的回覆唷 ：)
Posted by 小鬼
at 2005年07月16日 08:51
不要隨便批評官員好嘛!!
張國龍對台灣的環保貢獻多大你知道嗎!!
http://ivy3.epa.gov.tw/20050608.html
不要隨便唱衰台灣!!
張國龍對台灣的環保貢獻多大你知道嗎!!
http://ivy3.epa.gov.tw/20050608.html
不要隨便唱衰台灣!!
Posted by 死小鬼
at 2005年07月16日 10:06
to:上面哪一篇
哈哈哈哈
我想我應該要寫一首很好聽叫做"衰台灣"的歌
官員就是用來批評的
我們並不是封建時代
同樣的 我也可以批評你妳也可以批評我
現在就是有一件需要大家關心的事被忽略了
但你卻只關心台灣有沒有被唱衰
台灣不需要被唱衰就已經因為大家的冷漠與媒體的無知而衰了
更悲哀的是一有負面的消息
就有像你這種小小紅衛兵來強辯來說大家不愛台灣
蘭嶼的岸邊 跟台灣的亂象一樣令我傷心
但我們能幫上的忙就是在媒體完全變成娛樂新聞的同時
將這些訊息傳遞出去
要不是munch對這片土地的關心與熱愛
他怎麼可能心急如焚的要告訴大家我們美麗的島嶼出了事
這裡的每一個人都沒有再唱衰台灣
除了你....
希望這次的事件能透過網路的傳遞 有專家出來解決
而不是讓已經很弱勢的離島居民 默默的承擔
走出核廢料與油污的種種陰霾
希望大家的關心能泯除媒體與社會的冷漠
哈哈哈哈
我想我應該要寫一首很好聽叫做"衰台灣"的歌
官員就是用來批評的
我們並不是封建時代
同樣的 我也可以批評你妳也可以批評我
現在就是有一件需要大家關心的事被忽略了
但你卻只關心台灣有沒有被唱衰
台灣不需要被唱衰就已經因為大家的冷漠與媒體的無知而衰了
更悲哀的是一有負面的消息
就有像你這種小小紅衛兵來強辯來說大家不愛台灣
蘭嶼的岸邊 跟台灣的亂象一樣令我傷心
但我們能幫上的忙就是在媒體完全變成娛樂新聞的同時
將這些訊息傳遞出去
要不是munch對這片土地的關心與熱愛
他怎麼可能心急如焚的要告訴大家我們美麗的島嶼出了事
這裡的每一個人都沒有再唱衰台灣
除了你....
希望這次的事件能透過網路的傳遞 有專家出來解決
而不是讓已經很弱勢的離島居民 默默的承擔
走出核廢料與油污的種種陰霾
希望大家的關心能泯除媒體與社會的冷漠
Posted by worry
at 2005年07月16日 10:51
1.大自然真的是最好的清潔劑
國外研究也認為這是最好的方法
2.僱用蘭嶼的居民是很合理的 畢竟提供了一些工作機會
這算是對當地居民的一點補償 我相信當地人也很樂意見到政府這樣的安排
3.關心生態是好事 但不要外行壓迫內行
之前就發生過媒體罵罵罵 最後環保署只好用化學清潔劑
4.也許你會覺得 難道我們一般老百姓就什麼事都不能做
但有時後相信專業 託付專業
外行人(譬如說你 譬如說我)什麼事情都別做 才是真正正確的作法
國外研究也認為這是最好的方法
2.僱用蘭嶼的居民是很合理的 畢竟提供了一些工作機會
這算是對當地居民的一點補償 我相信當地人也很樂意見到政府這樣的安排
3.關心生態是好事 但不要外行壓迫內行
之前就發生過媒體罵罵罵 最後環保署只好用化學清潔劑
4.也許你會覺得 難道我們一般老百姓就什麼事都不能做
但有時後相信專業 託付專業
外行人(譬如說你 譬如說我)什麼事情都別做 才是真正正確的作法
Posted by 路人
at 2005年07月16日 11:16
是否只要有污染，都要交給大自然呢？那有 毒氣 的時候，是否也請你跟隨這些專家的腳步，--大自然真的是最好的清潔劑--
環保署不需要用化學藥劑，但應該可以調人力，在第一時間快速清潔油污，讓生態不至於受影響，而不是提供機會給當地人民作為補償。
說難聽點，我很質疑他的專業。
環保署不需要用化學藥劑，但應該可以調人力，在第一時間快速清潔油污，讓生態不至於受影響，而不是提供機會給當地人民作為補償。
說難聽點，我很質疑他的專業。
Posted by 外行人
at 2005年07月16日 11:28
更正啟事：
說難聽點，我很質疑他的專業。--->說難聽點，我很質疑他的 能力 。
說難聽點，我很質疑他的專業。--->說難聽點，我很質疑他的 能力 。
Posted by 外行人
at 2005年07月16日 11:37
看照片是7/9..到今天已經16號了..我們媒體居然都不知道這件事
是故意隱藏.還是愚弄我們這些善良的好人..有點無奈....
是故意隱藏.還是愚弄我們這些善良的好人..有點無奈....
Posted by 外行人..PART2.
at 2005年07月16日 12:22
首先很感激你以非常好的角度
拍出讓社會大眾足以省思的一面...
不過 我在這裡還是要提出我的一點看法
政府介入...並不一定是最好的辦法
有的時候 反而弄巧成拙
歷史上告訴我們 尤其是生態浩劫
政府居然是最大的幫兇
http://www.cpc.com.tw/classroom/small8904.asp
上面的網址有提到分散劑對環境造成的威脅
由此說明海洋的自淨能力 畢竟還是在人力可達的範圍之上
拍出讓社會大眾足以省思的一面...
不過 我在這裡還是要提出我的一點看法
政府介入...並不一定是最好的辦法
有的時候 反而弄巧成拙
歷史上告訴我們 尤其是生態浩劫
政府居然是最大的幫兇
http://www.cpc.com.tw/classroom/small8904.asp
上面的網址有提到分散劑對環境造成的威脅
由此說明海洋的自淨能力 畢竟還是在人力可達的範圍之上
Posted by 路人甲
at 2005年07月16日 13:07
怎樣都好
反正台灣政府已經腐化了
弊案.貪污.官官相護
幹麻當大官?因為要賺大錢
而媒體也失去了媒體的本質
從依職種讓我們吸收知訊的工具
變成讓我們道聽胡說.八卦的工具
不要說這個
連我們捍衛疆土的國軍
近幾年當過兵的都知道
當兵的時候 很涼
大概除了兩棲部隊還有在操之外
其他的兵種都閒閒的
以前報告班長時代的早上兩千晚上五千
哈 現在早上一百下午五百吧
而早上的一百是衝出去刷牙的一百
有些人會說 某某國家花了多少錢去維護她們的古蹟跟大自然 而台灣卻沒有
那是因為她們沒有愛錢的官員
這種不會賺錢的工程
頭腦有病才會去做
治安亂象
連黑道都可以扛著招牌說
我是黑道 的走上街頭
挖 好屌喔 那大家都去做黑道算了
毒品.槍枝 也是有錢就可以買的到 簡直是出門必備工具
台灣的政府在幹麻
在幹麻都好 有很多人已經不期望它能幹麻了
反正台灣政府已經腐化了
弊案.貪污.官官相護
幹麻當大官?因為要賺大錢
而媒體也失去了媒體的本質
從依職種讓我們吸收知訊的工具
變成讓我們道聽胡說.八卦的工具
不要說這個
連我們捍衛疆土的國軍
近幾年當過兵的都知道
當兵的時候 很涼
大概除了兩棲部隊還有在操之外
其他的兵種都閒閒的
以前報告班長時代的早上兩千晚上五千
哈 現在早上一百下午五百吧
而早上的一百是衝出去刷牙的一百
有些人會說 某某國家花了多少錢去維護她們的古蹟跟大自然 而台灣卻沒有
那是因為她們沒有愛錢的官員
這種不會賺錢的工程
頭腦有病才會去做
治安亂象
連黑道都可以扛著招牌說
我是黑道 的走上街頭
挖 好屌喔 那大家都去做黑道算了
毒品.槍枝 也是有錢就可以買的到 簡直是出門必備工具
台灣的政府在幹麻
在幹麻都好 有很多人已經不期望它能幹麻了
Posted by 唉
at 2005年07月16日 16:30
ERICJ：
該不該用當地人？環保署現在正在蘭嶼訓練一支專業緊急搶救隊伍，算開始重視了。至於難得工作增加收入，我覺得蘭嶼很美，守好那塊地別被污染，幫助當地居民發展生態旅遊（不是照相尿尿那種），她們何必苦到為錢下海踏油污，你會想賺這條錢嗎？
小鬼：
歡迎非商業使用，但請記得照片是片刻的記錄，說不定現在大自然已處理完。
死小鬼：
批評！不！我只是期待他實踐他批評過的。唱衰是PLP的反義詞嗎？
worry
一些事算公民責任，一些事算朋友相挺，一些事算個人情感，我盡我的部分，大家加油！
路人
太多污染事件都是外行人受害，他們也一直想託付專業，只是一直等待，研究生拿到博士，政府換了朝代，他們還是一直等待專業何在？
外行人
質疑任何事，是身為人的權力，參與公共事務的任何偉大不偉大人事，都有被質疑的義務，包括你我他。
媒體不是不知，只是當成小事，也許是懶得跨海或認為不須追蹤報導，公視有播出。
路人甲
污油上岸一切已完，傷害一定造成。問題我們有海域檢監測、岸外攔油的機制嗎？前幾天蒙古貨輪偷排污油事件，展示岸外攔污的重要，值得喝采，那麼以後會變成常態嗎？
一旦岸外攔油失敗或根本沒有規劃，污油上岸首重是回收浮海污油，以免隨浪沾染擴大污染，不是前四天的第一事件，沒有人手只在人看得見的地方擦擦，就像餐廳擦桌面其它不顧。
自然與人力各司其職，岸外攔油、減少浮油污染，這些能做的該做的先做，再來討論大自然是最好的清潔劑吧。龍坑油污，大自然辛酸清潔了幾年？現今如何？問問專家。
中油有批生物除油劑，一直等待出動，就拭目以待吧！
唉
那國那個政府都一樣，人民不能只是一聲唉，像你這樣一篇發出聲的，就是催魂索。
該不該用當地人？環保署現在正在蘭嶼訓練一支專業緊急搶救隊伍，算開始重視了。至於難得工作增加收入，我覺得蘭嶼很美，守好那塊地別被污染，幫助當地居民發展生態旅遊（不是照相尿尿那種），她們何必苦到為錢下海踏油污，你會想賺這條錢嗎？
小鬼：
歡迎非商業使用，但請記得照片是片刻的記錄，說不定現在大自然已處理完。
死小鬼：
批評！不！我只是期待他實踐他批評過的。唱衰是PLP的反義詞嗎？
worry
一些事算公民責任，一些事算朋友相挺，一些事算個人情感，我盡我的部分，大家加油！
路人
太多污染事件都是外行人受害，他們也一直想託付專業，只是一直等待，研究生拿到博士，政府換了朝代，他們還是一直等待專業何在？
外行人
質疑任何事，是身為人的權力，參與公共事務的任何偉大不偉大人事，都有被質疑的義務，包括你我他。
媒體不是不知，只是當成小事，也許是懶得跨海或認為不須追蹤報導，公視有播出。
路人甲
污油上岸一切已完，傷害一定造成。問題我們有海域檢監測、岸外攔油的機制嗎？前幾天蒙古貨輪偷排污油事件，展示岸外攔污的重要，值得喝采，那麼以後會變成常態嗎？
一旦岸外攔油失敗或根本沒有規劃，污油上岸首重是回收浮海污油，以免隨浪沾染擴大污染，不是前四天的第一事件，沒有人手只在人看得見的地方擦擦，就像餐廳擦桌面其它不顧。
自然與人力各司其職，岸外攔油、減少浮油污染，這些能做的該做的先做，再來討論大自然是最好的清潔劑吧。龍坑油污，大自然辛酸清潔了幾年？現今如何？問問專家。
中油有批生物除油劑，一直等待出動，就拭目以待吧！
唉
那國那個政府都一樣，人民不能只是一聲唉，像你這樣一篇發出聲的，就是催魂索。
Posted by munch
at 2005年07月16日 17:41
哇...MUNCH真是太深得我心了
我論文方向就是要從BOURDIEU的資本概念
去看部落格的傳播權實踐
太厲害啦...
我論文方向就是要從BOURDIEU的資本概念
去看部落格的傳播權實踐
太厲害啦...
Posted by vincent
at 2005年07月16日 21:19
for your reference.
7.16 環保署新聞稿
【蘭嶼海域已見清靜面貌】
在環保、海巡及島上居民連續12天冒著烈日趕工進行清理作業下，趕在「海棠」颱風到訪之前，蘭嶼海域嚴重油污的海岸終於呈現出清靜的面貌，所有清除工作及廢棄物運回台灣處理的作業也在16日完成，完成行政院指示應提早完成本案清理工作的使命（原預定於7月19日完成）。
環保署指出，本次油污染事件共清出約10噸的油污及13.5噸的垃圾，由於發生地點與龍坑的地形地勢非常像，地勢險峻清除作業並不容易。7月14日環保署還特別安排在台開辦訓練課程的國際著名油污染應變公司（東亞應變有限公司，ＥＡＲＬ）專家遠! 赴蘭嶼現勘；當日，還有來自國內各部會及石化、航運、海事業的學員代表一起參與現勘，並就地進行現場教學。對於蘭嶼受污染海岸的恢復工作，認為所有受污染海岸清理作業應已大致完成，如果再進一步進行過度清理將會對珊瑚礁岩造成二次傷害，對於整體清除策略、機具的使用及清理效率，國際著名油污染應變公司的專家們，都表示高度肯定。
環保署表示，這次的油污染事件驗證國內在海洋油污染應變與清理能力上已大有進步，環保署將透過本事件的檢討使海洋環境保護業務不斷創新改進，以強大捍衛藍色領土、保護海洋環境的能力。
7.16 環保署新聞稿
【蘭嶼海域已見清靜面貌】
在環保、海巡及島上居民連續12天冒著烈日趕工進行清理作業下，趕在「海棠」颱風到訪之前，蘭嶼海域嚴重油污的海岸終於呈現出清靜的面貌，所有清除工作及廢棄物運回台灣處理的作業也在16日完成，完成行政院指示應提早完成本案清理工作的使命（原預定於7月19日完成）。
環保署指出，本次油污染事件共清出約10噸的油污及13.5噸的垃圾，由於發生地點與龍坑的地形地勢非常像，地勢險峻清除作業並不容易。7月14日環保署還特別安排在台開辦訓練課程的國際著名油污染應變公司（東亞應變有限公司，ＥＡＲＬ）專家遠! 赴蘭嶼現勘；當日，還有來自國內各部會及石化、航運、海事業的學員代表一起參與現勘，並就地進行現場教學。對於蘭嶼受污染海岸的恢復工作，認為所有受污染海岸清理作業應已大致完成，如果再進一步進行過度清理將會對珊瑚礁岩造成二次傷害，對於整體清除策略、機具的使用及清理效率，國際著名油污染應變公司的專家們，都表示高度肯定。
環保署表示，這次的油污染事件驗證國內在海洋油污染應變與清理能力上已大有進步，環保署將透過本事件的檢討使海洋環境保護業務不斷創新改進，以強大捍衛藍色領土、保護海洋環境的能力。
Posted by peter
at 2005年07月16日 21:55
其實這件事發生之後
環保署幾乎每隔一兩天就有發新聞稿報告處理進度
媒體之所以不關心
可能是污染範圍沒有阿瑪斯號漏油事件的大
(現在的媒體都只要能夠刺激人心的羶色腥新聞)
而不是政府故意隱藏訊息
for your reference.
07.11環保署新聞稿
【蘭嶼海域油污染清除作業7月11日進度】
環保署11日表示，蘭嶼海域油污染清除作業截至11日止，嚴重污染面積清除已達80﹪，預估可如期於原訂之2週內(7月25日)完成污染清除工作。
環保署同時指出，7月9日邀請中央研究院生物多樣性研究中心鄭明修研究員，赴蘭嶼勘查油污染之生態受損情形。鄭研究員在現場瞭解後表示，因本次油污已於海上漂流一段時間後才上岸，油污已成塊狀，浮力較好，僅覆蓋於潮間帶，建議人工清理就好，不必高壓噴水清洗，也不要用化學除油劑，以免進一步傷害尚存活的小型生物。
環保署自7月5日緊急啟動「重大海洋油污染緊急應變計畫」，督促海域清除廠商全力協助台東縣政府清除蘭嶼海域油污染，11日並要求廠商增加僱工員額加速清除作業，已將最大嚴重污染區塊面積約120平方公尺油污清除完畢，累計嚴重污染面積已清除約80﹪。
11日清除作業清出1.5噸的油污與1.5噸的垃圾，整個清理工作截至7月11日共已清出約7.8噸的油污、11噸的垃圾。有關所動員的人力機具部分，11日共動員77人次(包括：蘭嶼鄉公所1人、台東縣環保局2人、環保署契約商及雇工72人、環保署2人)、汲油器與吸油棉等人力機具。
環保署幾乎每隔一兩天就有發新聞稿報告處理進度
媒體之所以不關心
可能是污染範圍沒有阿瑪斯號漏油事件的大
(現在的媒體都只要能夠刺激人心的羶色腥新聞)
而不是政府故意隱藏訊息
for your reference.
07.11環保署新聞稿
【蘭嶼海域油污染清除作業7月11日進度】
環保署11日表示，蘭嶼海域油污染清除作業截至11日止，嚴重污染面積清除已達80﹪，預估可如期於原訂之2週內(7月25日)完成污染清除工作。
環保署同時指出，7月9日邀請中央研究院生物多樣性研究中心鄭明修研究員，赴蘭嶼勘查油污染之生態受損情形。鄭研究員在現場瞭解後表示，因本次油污已於海上漂流一段時間後才上岸，油污已成塊狀，浮力較好，僅覆蓋於潮間帶，建議人工清理就好，不必高壓噴水清洗，也不要用化學除油劑，以免進一步傷害尚存活的小型生物。
環保署自7月5日緊急啟動「重大海洋油污染緊急應變計畫」，督促海域清除廠商全力協助台東縣政府清除蘭嶼海域油污染，11日並要求廠商增加僱工員額加速清除作業，已將最大嚴重污染區塊面積約120平方公尺油污清除完畢，累計嚴重污染面積已清除約80﹪。
11日清除作業清出1.5噸的油污與1.5噸的垃圾，整個清理工作截至7月11日共已清出約7.8噸的油污、11噸的垃圾。有關所動員的人力機具部分，11日共動員77人次(包括：蘭嶼鄉公所1人、台東縣環保局2人、環保署契約商及雇工72人、環保署2人)、汲油器與吸油棉等人力機具。
Posted by peter
at 2005年07月16日 22:07
很羨慕MUNCH兄 有幸遇到這樣的事件 立刻記錄 立刻發聲
(並非對本事件幸災樂禍@_@a)
小弟一直很嚮往像您一樣 對破壞自然的現象發聲
但卻因為課業等藉口 沒有在身邊找一個議題去挖掘
小弟是唸生物相關科系的 但是由於沒有對油污汙染做過深刻的研究
也不懂政府機關是如何運作的 也暫時沒有興趣
您拋出這個問題讓大家知道 只想說聲謝謝 辛苦了:)
(並非對本事件幸災樂禍@_@a)
小弟一直很嚮往像您一樣 對破壞自然的現象發聲
但卻因為課業等藉口 沒有在身邊找一個議題去挖掘
小弟是唸生物相關科系的 但是由於沒有對油污汙染做過深刻的研究
也不懂政府機關是如何運作的 也暫時沒有興趣
您拋出這個問題讓大家知道 只想說聲謝謝 辛苦了:)
Posted by lapiz
at 2005年07月16日 22:44
您好,我前些日子有在電視新聞上看過蘭嶼油污事件的報導,
那時新聞只是草率的說明一下蘭嶼油污事件的起因,
之後在新聞上就沒看到什麼後續的消息了,
今天看完您的圖文之後真的很震驚,
沒想到蘭嶼污染的程度比我想像的還要嚴重好幾百倍,
這麼重要的事件,
電視新聞卻只有做小篇幅的報導,
真的很令人心酸......
如果您願意的話,
我也想轉貼您blog的網址,
用郵件轉寄的方式,
讓更多的朋友知道這個訊息,
大家一起來重視與關懷這個美麗的小島,
如果可以的話,
麻煩您給我個回覆,
謝謝您,辛苦您了
那時新聞只是草率的說明一下蘭嶼油污事件的起因,
之後在新聞上就沒看到什麼後續的消息了,
今天看完您的圖文之後真的很震驚,
沒想到蘭嶼污染的程度比我想像的還要嚴重好幾百倍,
這麼重要的事件,
電視新聞卻只有做小篇幅的報導,
真的很令人心酸......
如果您願意的話,
我也想轉貼您blog的網址,
用郵件轉寄的方式,
讓更多的朋友知道這個訊息,
大家一起來重視與關懷這個美麗的小島,
如果可以的話,
麻煩您給我個回覆,
謝謝您,辛苦您了
Posted by ian
at 2005年07月16日 23:44
vincent
嗯嗯！BOURDIEU在2002年過世，算是晚走的大師級學者，他審視的一些文化場域可用，但套上BOLG倒是有趣，就等拜讀你的大作了。
那本《The Distinction》是一定要讀的，已中譯的BOURDIEU論電視，倒是思考生產者場域的好角度，其它許多法文論述報告，你就加油囉。
嗯嗯！BOURDIEU在2002年過世，算是晚走的大師級學者，他審視的一些文化場域可用，但套上BOLG倒是有趣，就等拜讀你的大作了。
那本《The Distinction》是一定要讀的，已中譯的BOURDIEU論電視，倒是思考生產者場域的好角度，其它許多法文論述報告，你就加油囉。
Posted by munch
at 2005年07月17日 00:25
peter
歡迎政令宣導！別置入行銷就好。
嗯嗯！新聞稿看過，內容四平八穩，氣勢磅礡，仿如事事早有準備、按步就班，不過對照上面照片，難道我們說的是同一事件、二個世界嗎？
我相信那群赤手赤腳的人，不會是海邊的幽靈。
清好了？那蘭嶼人和遊客，可以吃岸邊的海鮮了嗎？
歡迎政令宣導！別置入行銷就好。
嗯嗯！新聞稿看過，內容四平八穩，氣勢磅礡，仿如事事早有準備、按步就班，不過對照上面照片，難道我們說的是同一事件、二個世界嗎？
我相信那群赤手赤腳的人，不會是海邊的幽靈。
清好了？那蘭嶼人和遊客，可以吃岸邊的海鮮了嗎？
Posted by munch
at 2005年07月17日 00:33
很早以前就放棄期望從台灣媒體看到真正值得關注的事情了。
因為我實在不想知道那些出軌劈腿的最新發展，
也不想知道豪門名媛最近又幹了什麼狗屁倒灶的事情，
而當看到這樣真正值得關切的事情，卻對自己的後知後覺與無能為力感到加倍無奈。
上面的朋友一直提到海洋的淨化能力遠優於人力，但是若不是人的過錯，
何來這種污染。難道人不應該盡力將危害降到最低，再交給自然去處理才是嗎？
油污飄在海上，不盡快處理，任這些油污隨潮汐洋流將污染的範圍擴大，
看珍貴的海洋資源，沿岸的生態經歷一場本應不該發生的浩劫，
若是這個事件發生在人口稠密的地方，為了這些選票政府又會怎麼作？
我們都很清楚，就是會執行過當，為求迅速，使用化學藥劑來求迅速處理的美名。
任由外行領導內行，一切以選票與預算多寡來衡量事情的嚴重性，
媒體如此，政府如此，人們多數也鄉愿如此。
留言到這裡實在對孟克兄抱歉，我好像太激動了點 Orz_________
將孟克兄的Blog網址轉至我個人的Blog，介紹給我的朋友，
以及申請引用本文至小妹的Blog以及個人版的文章中。(會註明出處)
非常非常感謝。
因為我實在不想知道那些出軌劈腿的最新發展，
也不想知道豪門名媛最近又幹了什麼狗屁倒灶的事情，
而當看到這樣真正值得關切的事情，卻對自己的後知後覺與無能為力感到加倍無奈。
上面的朋友一直提到海洋的淨化能力遠優於人力，但是若不是人的過錯，
何來這種污染。難道人不應該盡力將危害降到最低，再交給自然去處理才是嗎？
油污飄在海上，不盡快處理，任這些油污隨潮汐洋流將污染的範圍擴大，
看珍貴的海洋資源，沿岸的生態經歷一場本應不該發生的浩劫，
若是這個事件發生在人口稠密的地方，為了這些選票政府又會怎麼作？
我們都很清楚，就是會執行過當，為求迅速，使用化學藥劑來求迅速處理的美名。
任由外行領導內行，一切以選票與預算多寡來衡量事情的嚴重性，
媒體如此，政府如此，人們多數也鄉愿如此。
留言到這裡實在對孟克兄抱歉，我好像太激動了點 Orz_________
將孟克兄的Blog網址轉至我個人的Blog，介紹給我的朋友，
以及申請引用本文至小妹的Blog以及個人版的文章中。(會註明出處)
非常非常感謝。
Posted by joujou
at 2005年07月17日 00:38
lapiz
孔子說，起而行。
還有一句，監督環境，不必遠求，大家加油。
幸災樂禍？嗯嗯！倒也是為文角度，值得試試。
ian
說過非商業使用轉寄轉貼都可，不過注意時間性，照片總是"此曾在"的片刻記錄，就像戀人分手的傷心合照，在多時之後早已快樂淡忘，翻出來就只剩那麼一點酸味。
說白點，蘭嶼海岸在人力與自然合力的搶救下，現在說不定像上面新聞稿這句話所說：
「這次的油污染事件驗證國內在海洋油污染應變與清理能力上已大有進步，環保署將透過本事件的檢討使海洋環境保護業務不斷創新改進，以強大捍衛藍色領土、保護海洋環境的能力。」
記得也把這句話轉出去，以求平衡喔。
孔子說，起而行。
還有一句，監督環境，不必遠求，大家加油。
幸災樂禍？嗯嗯！倒也是為文角度，值得試試。
ian
說過非商業使用轉寄轉貼都可，不過注意時間性，照片總是"此曾在"的片刻記錄，就像戀人分手的傷心合照，在多時之後早已快樂淡忘，翻出來就只剩那麼一點酸味。
說白點，蘭嶼海岸在人力與自然合力的搶救下，現在說不定像上面新聞稿這句話所說：
「這次的油污染事件驗證國內在海洋油污染應變與清理能力上已大有進步，環保署將透過本事件的檢討使海洋環境保護業務不斷創新改進，以強大捍衛藍色領土、保護海洋環境的能力。」
記得也把這句話轉出去，以求平衡喔。
Posted by munch
at 2005年07月17日 00:45
joujou
大家心情都一樣！
寫文，不是想罵死官員政府，而是希望他們改進，人民卑微的心願。
政府體系中，有許多不錯的小官，有心卻無力，寫一些事讓社會重視，也是希望他們能多得一些挹注，像海污事件，海上偵查該買船就買，該設立海污搶救預備隊就設，甚至向其他情搜單位調海象資料追查原兇，也該有個正式合理的管道。
亂理序，沒有消極的藉口，大家加油！
大家心情都一樣！
寫文，不是想罵死官員政府，而是希望他們改進，人民卑微的心願。
政府體系中，有許多不錯的小官，有心卻無力，寫一些事讓社會重視，也是希望他們能多得一些挹注，像海污事件，海上偵查該買船就買，該設立海污搶救預備隊就設，甚至向其他情搜單位調海象資料追查原兇，也該有個正式合理的管道。
亂理序，沒有消極的藉口，大家加油！
Posted by munch
at 2005年07月17日 00:57
公告：回應太多，一一回應很累人，想多留時間寫文，未回請體諒，勿見怪！
感謝！
感謝！
Posted by munch
at 2005年07月17日 01:05
Dear blogger~
因為我的疏忽, 所以洗了您的引用列表的版面
在此向您致歉, 重複引用的部分可能要麻煩版主您將其刪除
不好意思~
因為我的疏忽, 所以洗了您的引用列表的版面
在此向您致歉, 重複引用的部分可能要麻煩版主您將其刪除
不好意思~
Posted by Yin
at 2005年07月17日 01:18
我也想轉載在我的部落格
屬非商業性 請安心
謝謝!!^^
屬非商業性 請安心
謝謝!!^^
Posted by litost
at 2005年07月17日 01:22
個人從7/3居民報案一直到7/13都在蘭嶼，
看著他們的處理過程想給他們拍拍手，
算是進行得很有效率，
其實媒體也有很多報導：
07-03
蘭嶼漁人部落附近海域是三日下午2:30
漂來大量乳化膠狀的黑色汙油
鄉民向駐島的東巡局八一大隊報案
東巡局緊急連繫縣環保局
由海洋巡防局台東海巡隊四艘巡防艇
載送攔油繩索、攔油網、吸油棉、防護衣等除汙設備
連同六十餘名官兵前來處理
到達時是三日深夜
07-04
四日上午逢漲潮，
下午三時由環保局人員和鄉民合力展開除汙作業
設備未完全就定位由海巡署弟兄先行緊急除污
環保局研判汙油是二、三日間
行經外海貨、油輪惡意傾倒廢棄機油
隨西南季風漂散到紅頭、漁人部落、青青草原、老人岩等海邊
三日上午漲潮隨處可見潮間帶礁岩附著汙油
東部地區巡防局估計遭汙染海域約長一公里、寬八百公尺
環保局表示三日半天約清除五分之一
大約還需七到十四天
07-05
下午船運除污設備大致就定位
連同招募50名臨時工展開作業
07-06
村辦公室透過部落特有的廣播系統
提醒登記參與工作的居民到污染現場報到
招募來的朋友已經開始投入清污
總共約有五十名
海巡署弟兄也還在
他們的巡邏艇連日運補除污設備幫了大忙
稍晚環保署長也到現場關心
公視記者也在
這事關心的人不少
善後工作也還進行著
只是地形複雜的礁岩地帶處處孔隙
處理起來格外費工
縣環保局是委託民間公司進行清污工作
此階段先用人力挖取大塊固著表面的油污
負責人表示清除上岸的油污會運回台灣處理
07-7'8'9'10'11'12'13
陸續開展各處污染礁岩除污工作
流汗的人需要鼓勵
好，才能更好
看著他們的處理過程想給他們拍拍手，
算是進行得很有效率，
其實媒體也有很多報導：
07-03
蘭嶼漁人部落附近海域是三日下午2:30
漂來大量乳化膠狀的黑色汙油
鄉民向駐島的東巡局八一大隊報案
東巡局緊急連繫縣環保局
由海洋巡防局台東海巡隊四艘巡防艇
載送攔油繩索、攔油網、吸油棉、防護衣等除汙設備
連同六十餘名官兵前來處理
到達時是三日深夜
07-04
四日上午逢漲潮，
下午三時由環保局人員和鄉民合力展開除汙作業
設備未完全就定位由海巡署弟兄先行緊急除污
環保局研判汙油是二、三日間
行經外海貨、油輪惡意傾倒廢棄機油
隨西南季風漂散到紅頭、漁人部落、青青草原、老人岩等海邊
三日上午漲潮隨處可見潮間帶礁岩附著汙油
東部地區巡防局估計遭汙染海域約長一公里、寬八百公尺
環保局表示三日半天約清除五分之一
大約還需七到十四天
07-05
下午船運除污設備大致就定位
連同招募50名臨時工展開作業
07-06
村辦公室透過部落特有的廣播系統
提醒登記參與工作的居民到污染現場報到
招募來的朋友已經開始投入清污
總共約有五十名
海巡署弟兄也還在
他們的巡邏艇連日運補除污設備幫了大忙
稍晚環保署長也到現場關心
公視記者也在
這事關心的人不少
善後工作也還進行著
只是地形複雜的礁岩地帶處處孔隙
處理起來格外費工
縣環保局是委託民間公司進行清污工作
此階段先用人力挖取大塊固著表面的油污
負責人表示清除上岸的油污會運回台灣處理
07-7'8'9'10'11'12'13
陸續開展各處污染礁岩除污工作
流汗的人需要鼓勵
好，才能更好
Posted by CSI
at 2005年07月17日 01:22
先謝謝munch的紀錄與分享:)
看完留言後，
是想請問大家，為什麼在海岸這邊的我們什麼都不能做？
或者說，在海岸這邊的我們什麼都選擇不去做？
很可惜我本人沒有環工相關背景，不知道國外怎麼處理類似的案件
也沒有相關熟識的環工背景朋友
但若能仰賴所有願意關切此議題的大家，把消息傳出去
一定可以找到環工背景且願意觀注這種議題的人
讓他們用專業去處裡，相關花費我們也未必要依賴政府
台灣還有很多人真的愛台灣，去找人樂捐找贊助，支付相關的處理費用
(上面這句不是說笑，我已經想到很多人會願意捐錢了)
這樣是不是我們在這邊，也可以真的為蘭嶼的現況有幫助？
猜想這樣的基金會法人之類的機構說不定台灣已經有了
但是常態性的組織總是難免容易夾帶著腐敗的模度
如果關切的人能在這時候團結起來，能具有更高時效性
畢竟這樣的汙染根本是與時間作戰，越快處理越容易
如今按照新聞稿打個三折看，
推測現在應該有受到較多重視而也經過專業處理了
乍看到照片引發的緊張感確實被新聞稿稍稍紓緩些
還是打了一串，是希望萬一在未來又有不幸的事情發生
可以透過這樣的民間動員予以幫助，
看完之後有些認同的朋友們，可以不吝伸出援手
雖然目前其他組織有類似的行為，或是我愚昧地不知
至少我尚無足夠能力，但未來有機會
很希望關切這片土地的大家能一起努力
一起看到更好的台灣
不當政客，不搞革命。我，愛台灣而已。
看完留言後，
是想請問大家，為什麼在海岸這邊的我們什麼都不能做？
或者說，在海岸這邊的我們什麼都選擇不去做？
很可惜我本人沒有環工相關背景，不知道國外怎麼處理類似的案件
也沒有相關熟識的環工背景朋友
但若能仰賴所有願意關切此議題的大家，把消息傳出去
一定可以找到環工背景且願意觀注這種議題的人
讓他們用專業去處裡，相關花費我們也未必要依賴政府
台灣還有很多人真的愛台灣，去找人樂捐找贊助，支付相關的處理費用
(上面這句不是說笑，我已經想到很多人會願意捐錢了)
這樣是不是我們在這邊，也可以真的為蘭嶼的現況有幫助？
猜想這樣的基金會法人之類的機構說不定台灣已經有了
但是常態性的組織總是難免容易夾帶著腐敗的模度
如果關切的人能在這時候團結起來，能具有更高時效性
畢竟這樣的汙染根本是與時間作戰，越快處理越容易
如今按照新聞稿打個三折看，
推測現在應該有受到較多重視而也經過專業處理了
乍看到照片引發的緊張感確實被新聞稿稍稍紓緩些
還是打了一串，是希望萬一在未來又有不幸的事情發生
可以透過這樣的民間動員予以幫助，
看完之後有些認同的朋友們，可以不吝伸出援手
雖然目前其他組織有類似的行為，或是我愚昧地不知
至少我尚無足夠能力，但未來有機會
很希望關切這片土地的大家能一起努力
一起看到更好的台灣
不當政客，不搞革命。我，愛台灣而已。
Posted by alchemy
at 2005年07月17日 02:35
謝謝你對蘭嶼漏油污染的報導！
台灣真的沒有新聞業了．
對台灣的了解和關懷，就靠我們自己（的眼睛和耳朵）了．
台灣真的沒有新聞業了．
對台灣的了解和關懷，就靠我們自己（的眼睛和耳朵）了．
Posted by Steven
at 2005年07月17日 07:04
您好！看到您的文字，我想要幫忙轉出去。
只是希望多一點人知道和關心。
只是希望多一點人知道和關心。
Posted by 蒲公英
at 2005年07月17日 12:55
1.政府的在這次的處理應該算不錯了
唯一有問題的可能是阿兵哥人力為何不多的問題
引用"ERICJ"和"路人"的討論 賺錢的問題也是有的...
畢竟蘭嶼工作機會較少 應該問看看當地居民才能確定
2.海域檢監測、岸外攔油
其實台灣並不是沒有 也都有相關演習活動(各縣市環保局網頁可獲得相關資料)
而蘭嶼應該屬於台東縣環保局
檢測站有其限定範圍 而是否能再增加多的檢測站也未可知(其工程可能需要環境評估)
而岸外攔油 若能在漏油之初就實行攔油網進行攔油 效果才會顯著
3.也許大家可以多看一些相關的網頁(用google就可以找到很多了)
像是不用化學方式處理的理由 其實也不會太難理解的
若是用了化學處理的方式 其很有可能就是下次污染的元兇
當然處理速度慢 會對海域生態造成不良影響
環保局評估兩者之後的處理方法 我不知道是否最好 但我尊重他們的看法
4.由於這個網頁的照片及文字稿具有相當的魅力與影響力
故假如有人想轉這件事情給大家知道的話
建議附上 "CSI" "peter" "ERICJ"的討論
以及"路人甲"的連結
不然很難客觀來看...(其實也是有人戴手套在做的 我也不知道為什麼有人沒帶=.=)
唯一有問題的可能是阿兵哥人力為何不多的問題
引用"ERICJ"和"路人"的討論 賺錢的問題也是有的...
畢竟蘭嶼工作機會較少 應該問看看當地居民才能確定
2.海域檢監測、岸外攔油
其實台灣並不是沒有 也都有相關演習活動(各縣市環保局網頁可獲得相關資料)
而蘭嶼應該屬於台東縣環保局
檢測站有其限定範圍 而是否能再增加多的檢測站也未可知(其工程可能需要環境評估)
而岸外攔油 若能在漏油之初就實行攔油網進行攔油 效果才會顯著
3.也許大家可以多看一些相關的網頁(用google就可以找到很多了)
像是不用化學方式處理的理由 其實也不會太難理解的
若是用了化學處理的方式 其很有可能就是下次污染的元兇
當然處理速度慢 會對海域生態造成不良影響
環保局評估兩者之後的處理方法 我不知道是否最好 但我尊重他們的看法
4.由於這個網頁的照片及文字稿具有相當的魅力與影響力
故假如有人想轉這件事情給大家知道的話
建議附上 "CSI" "peter" "ERICJ"的討論
以及"路人甲"的連結
不然很難客觀來看...(其實也是有人戴手套在做的 我也不知道為什麼有人沒帶=.=)
Posted by 444
at 2005年07月17日 13:05
alchemy
非常贊同你善用民間組織的觀點。
我第一個想法也是如此：
只有幾個阿兵哥？
那我們應該趕快去幫忙！
相信跟我一樣為蘭嶼著急的大有人在。
只要有人適當的發起，肯定有大批的追隨者，
再跟政府合作、協調，
事情都可以完美的解決。
看到大家的反應，
深覺台灣，
還很有希望。
非常贊同你善用民間組織的觀點。
我第一個想法也是如此：
只有幾個阿兵哥？
那我們應該趕快去幫忙！
相信跟我一樣為蘭嶼著急的大有人在。
只要有人適當的發起，肯定有大批的追隨者，
再跟政府合作、協調，
事情都可以完美的解決。
看到大家的反應，
深覺台灣，
還很有希望。
Posted by cdur
at 2005年07月17日 13:36
沒錯
Posted by 5566
at 2005年07月17日 14:12
關於這次油污事件，我個人是認為－有人重視真的非常好，
不過自己若是有什麼想法，認為應該做的，去做就是了。
在台東也待一段時間了，我並不認同應該要"協助"達悟族人什麼，尤其是生態觀光！
相信大家也都知道，在台灣有什麼好山好水，人一來，就完了！
像知本就已經完了，而且財團還在逐漸擴張版圖中。
而達悟族人的生活習慣與律法，其實和台灣真的格格不入，
台灣的土地法和蘭嶼的法律是完全不同...
他們當然有權同台灣本島一樣追求現代化，不過他在們的土地，
達悟族人更有權為他們的生存空間拒絕外來的侵犯。
為什麼說是侵犯？
太多太多人抱著"我可以去蘭嶼協助些什麼..."，但大多數人抱著帝國中心的浪漫情懷，
一心想以自己的能力能幫助他們什麼，在這同時，"階級"就出現了！
為什麼不能抱著學習與尊重的態度去蘭嶼，進入他們的文化與習俗？
說真的，在他們眼中，我們沒有什麼！
因為這些現代人去到蘭嶼，其實一點基本生存能力都沒有....
在大自然中，我們是渺小的，而我們卻在自己的文化強權裡耀武揚威！
記得好幾年前去蘭嶼時，攝影時完全不敢拍人，我還不夠瞭解他們，這太侵犯了！
很抱歉，說太多了，其實沒有什麼情緒或偏激在裡面，
只是希望將來要去蘭嶼的人，能帶著一顆尊重、謙虛的心，
面對大自然，面對達悟－這群與我們文化特性不同的人。
不過自己若是有什麼想法，認為應該做的，去做就是了。
在台東也待一段時間了，我並不認同應該要"協助"達悟族人什麼，尤其是生態觀光！
相信大家也都知道，在台灣有什麼好山好水，人一來，就完了！
像知本就已經完了，而且財團還在逐漸擴張版圖中。
而達悟族人的生活習慣與律法，其實和台灣真的格格不入，
台灣的土地法和蘭嶼的法律是完全不同...
他們當然有權同台灣本島一樣追求現代化，不過他在們的土地，
達悟族人更有權為他們的生存空間拒絕外來的侵犯。
為什麼說是侵犯？
太多太多人抱著"我可以去蘭嶼協助些什麼..."，但大多數人抱著帝國中心的浪漫情懷，
一心想以自己的能力能幫助他們什麼，在這同時，"階級"就出現了！
為什麼不能抱著學習與尊重的態度去蘭嶼，進入他們的文化與習俗？
說真的，在他們眼中，我們沒有什麼！
因為這些現代人去到蘭嶼，其實一點基本生存能力都沒有....
在大自然中，我們是渺小的，而我們卻在自己的文化強權裡耀武揚威！
記得好幾年前去蘭嶼時，攝影時完全不敢拍人，我還不夠瞭解他們，這太侵犯了！
很抱歉，說太多了，其實沒有什麼情緒或偏激在裡面，
只是希望將來要去蘭嶼的人，能帶著一顆尊重、謙虛的心，
面對大自然，面對達悟－這群與我們文化特性不同的人。
Posted by 兔子
at 2005年07月17日 16:14
椰油、紅頭到大小八代灣,以前服役時常去浮潛釣魚看綠蠵龜的地方,看著照片中一片污黑,有點無法和回憶連在一起,環保署的方法或許是對的,但是時效和裝備也是必要的!
希望下次去蘭嶼還能看到一大片美麗的珊瑚礁,還敢吃自己釣到的魚 .. .
希望下次去蘭嶼還能看到一大片美麗的珊瑚礁,還敢吃自己釣到的魚 .. .
Posted by 溺水小兵
at 2005年07月17日 17:21
我想油污這個議題其實是有很多人在關心的
只是他們的關心目前還未見成效
去年我參加的一個研討會就有一些人在研究是否能以生物抵抗油污又不對環境造成傷害
只是現在大家都還沒一個成果
因此沒有一個人說他可以不傷害環境又馬上將油污問題解決
給大眾一點時間吧
但是我相信有一天會有結果的
當然也希望能早一點看到蘭嶼恢復成原本美麗的樣子
滿是油污的海岸令人無比心疼
只是他們的關心目前還未見成效
去年我參加的一個研討會就有一些人在研究是否能以生物抵抗油污又不對環境造成傷害
只是現在大家都還沒一個成果
因此沒有一個人說他可以不傷害環境又馬上將油污問題解決
給大眾一點時間吧
但是我相信有一天會有結果的
當然也希望能早一點看到蘭嶼恢復成原本美麗的樣子
滿是油污的海岸令人無比心疼
Posted by bacteria
at 2005年07月18日 01:57
個人就「大自然是最好的清接工！」這句話提出看法
版主並不是生物、石化、環保專業人員，憑什麼批評這句話
難道用化學除汙劑村民、遊客就敢吃海鮮嗎？ 版主分明是外行的，化學除汙劑雖除掉油汙，但其溶解的油污隨海洋漂浮，將造成更大的海洋污染
台灣教育真的失敗，這幾年的教育造就了一群自以為是的人，不是自己專業領域也能說得頭頭是道，版主你有詢問過環保專業人士、這樣的做法對不對？如果沒有的話，你跟你所厭惡的新聞媒體有何不同？ 一樣膚淺罷了！
版主並不是生物、石化、環保專業人員，憑什麼批評這句話
難道用化學除汙劑村民、遊客就敢吃海鮮嗎？ 版主分明是外行的，化學除汙劑雖除掉油汙，但其溶解的油污隨海洋漂浮，將造成更大的海洋污染
台灣教育真的失敗，這幾年的教育造就了一群自以為是的人，不是自己專業領域也能說得頭頭是道，版主你有詢問過環保專業人士、這樣的做法對不對？如果沒有的話，你跟你所厭惡的新聞媒體有何不同？ 一樣膚淺罷了！
Posted by 小白
at 2005年07月18日 11:17
我想大部分的人的談話都不是很嚴謹，所以重要是動機和想表達的意思。如果不用心去看事情的話只會看到事情的表面，而不用心看人也只是如此。
想想看署長講話的動機和內心的想法是什麼，而版主去評論時的動機和想表達的是什麼，加上樓上小白的講話的動機和想說的是什麼。
我個人覺得這裏的munch所說的我想只是代表從他得角度和觀點所看到的事，所以未必詳盡，因為我們不知徒手去清潔的士兵和居民的真實看法和感受，也不知署長看到情形心中的感覺、處理態度、和做過多少的努力。不過我可以理解他寫這些文的動機和心情，我欣賞munch這種對身邊的人事關懷的心。
至於外行不外行的事就少評論了，如果真要講，第一先確定自已內行，不然外行評外行真不知所以，第二即使是內行也要把情形真的了解清楚，沒有到過現場沒有足夠完整的訊息，不知如何把專業知識用上，有這種內行的人嗎?
真心的對人和社會的關懷總是令我感動。以上是一點我的淺見，如有不當請指教。
想想看署長講話的動機和內心的想法是什麼，而版主去評論時的動機和想表達的是什麼，加上樓上小白的講話的動機和想說的是什麼。
我個人覺得這裏的munch所說的我想只是代表從他得角度和觀點所看到的事，所以未必詳盡，因為我們不知徒手去清潔的士兵和居民的真實看法和感受，也不知署長看到情形心中的感覺、處理態度、和做過多少的努力。不過我可以理解他寫這些文的動機和心情，我欣賞munch這種對身邊的人事關懷的心。
至於外行不外行的事就少評論了，如果真要講，第一先確定自已內行，不然外行評外行真不知所以，第二即使是內行也要把情形真的了解清楚，沒有到過現場沒有足夠完整的訊息，不知如何把專業知識用上，有這種內行的人嗎?
真心的對人和社會的關懷總是令我感動。以上是一點我的淺見，如有不當請指教。
Posted by JB
at 2005年07月18日 15:29
小白
我從文中，不覺得MUNCH是支持化學除油，也沒看見他這樣寫，你的說法有點硬栽，希望你能把文好好看一看。
我同意JB的觀察，MUNCH寫文是有點感性，我不知是他策略或本性，但我也感動它的分享，我覺得他一直是在強調事前的處置不當，才發出不平之鳴。
我從文中，不覺得MUNCH是支持化學除油，也沒看見他這樣寫，你的說法有點硬栽，希望你能把文好好看一看。
我同意JB的觀察，MUNCH寫文是有點感性，我不知是他策略或本性，但我也感動它的分享，我覺得他一直是在強調事前的處置不當，才發出不平之鳴。
Posted by 過客
at 2005年07月18日 15:55
TO JB
你又懂什麼？外行人就不要在那叫，拍這這種照片根本是故意批評政府，不愛台，為什麼不去拍大家團結救災的照片。
台灣就是有你們這群人，社會才會亂。
TO MUNCH
你不是官兵，怎麼知道他們心情，說不定他們很樂意為生態犧牲，赤手才得出救災如救火的高貴精神。
愛台灣，不要亂批評！
你又懂什麼？外行人就不要在那叫，拍這這種照片根本是故意批評政府，不愛台，為什麼不去拍大家團結救災的照片。
台灣就是有你們這群人，社會才會亂。
TO MUNCH
你不是官兵，怎麼知道他們心情，說不定他們很樂意為生態犧牲，赤手才得出救災如救火的高貴精神。
愛台灣，不要亂批評！
Posted by 小白家族
at 2005年07月18日 17:02
親愛的小白家族們
你不是官兵也不是munch，怎麼知道他們的心情，從你上述的發言看來，你遵照你所說的，不斷亂叫亂批評，您討論的議題越來越亂，大家花更多時間回覆您的亂語。深深希望您的教育程度沒有太高，這樣大家就可以感謝您對台灣教育的失敗貢獻一點正面例子的功勞。
愛台灣的人不會任意輕率地否定別人，輕易地覺得別人都是錯的，也不會在公開場合使用缺乏尊重理性的字眼，造成別人閱讀或聆聽上的不快。
munch站主相當客氣，諸多版友也都很客氣，
天地之大，請你好走。
你不是官兵也不是munch，怎麼知道他們的心情，從你上述的發言看來，你遵照你所說的，不斷亂叫亂批評，您討論的議題越來越亂，大家花更多時間回覆您的亂語。深深希望您的教育程度沒有太高，這樣大家就可以感謝您對台灣教育的失敗貢獻一點正面例子的功勞。
愛台灣的人不會任意輕率地否定別人，輕易地覺得別人都是錯的，也不會在公開場合使用缺乏尊重理性的字眼，造成別人閱讀或聆聽上的不快。
munch站主相當客氣，諸多版友也都很客氣，
天地之大，請你好走。
Posted by avalanche
at 2005年07月18日 18:02
給版主：
看來您7/11離開蘭嶼，環保署7/16發佈新聞稿；照片還是7/9日的
這中間過了幾天？
不要把政府都當作不會做事的白癡好嗎
給avalanche：
不要說為什麼我們小白們的反彈會這麼大
看過上面CSI PO的就知道理由何在了
明明沒有那麼罪惡，卻硬是要被形容成比陳進興還可惡百倍千倍
怎麼會不令人生氣
看來您7/11離開蘭嶼，環保署7/16發佈新聞稿；照片還是7/9日的
這中間過了幾天？
不要把政府都當作不會做事的白癡好嗎
給avalanche：
不要說為什麼我們小白們的反彈會這麼大
看過上面CSI PO的就知道理由何在了
明明沒有那麼罪惡，卻硬是要被形容成比陳進興還可惡百倍千倍
怎麼會不令人生氣
Posted by 我也要當小白
at 2005年07月18日 20:03
奇怪...
怎麼有些人總是以極端護主的心態來看待事件發展的過程？
「愛台灣」三個字真可怕
有令人感到緊繃的不愉悅感...
因為有著不能批評、不能反抗當局的愚忠與盲目──
好悲哀啊！
該說什麼呢？
呵......
就，苦苦地笑一聲吧！
怎麼有些人總是以極端護主的心態來看待事件發展的過程？
「愛台灣」三個字真可怕
有令人感到緊繃的不愉悅感...
因為有著不能批評、不能反抗當局的愚忠與盲目──
好悲哀啊！
該說什麼呢？
呵......
就，苦苦地笑一聲吧！
Posted by 陳維
at 2005年07月18日 21:28
valanche、alchemy、兔子、jb.......
真的很抱歉！單一事，一一回應很累，認識的老朋友，知道我以前從不回應的，有些回應很有見解與互動性，像alchemy的搶救志工、兔子的剝削觀光旅遊....等，都觸發寫文的源頭，改日會另開新文討論。不過真的建議，好文別只留在我回應裡，到自己空間長書，或寫給該聲援、該改過的單位、組織去，我這只是轉運中心。
至於小白等等用顏色看文章或不寫道理或歪理，只會狂呼口號的偉大家族們，只有一句話，您或您們從來不是我筆下的訴求目標，或者讓我感動的對象，要宣傳、要幹醮請自便，記得離網時要關電腦。
真的很抱歉！單一事，一一回應很累，認識的老朋友，知道我以前從不回應的，有些回應很有見解與互動性，像alchemy的搶救志工、兔子的剝削觀光旅遊....等，都觸發寫文的源頭，改日會另開新文討論。不過真的建議，好文別只留在我回應裡，到自己空間長書，或寫給該聲援、該改過的單位、組織去，我這只是轉運中心。
至於小白等等用顏色看文章或不寫道理或歪理，只會狂呼口號的偉大家族們，只有一句話，您或您們從來不是我筆下的訴求目標，或者讓我感動的對象，要宣傳、要幹醮請自便，記得離網時要關電腦。
Posted by re avalanche......et. by munch
at 2005年07月18日 21:35
你好 將您的文章在我的BLOG做連結
可以嗎?
對你的文章十分支持 對蘭嶼十分心疼
謝謝你讓多一點人知道
http://blog.roodo.com/NicoleZed/
可以嗎?
對你的文章十分支持 對蘭嶼十分心疼
謝謝你讓多一點人知道
http://blog.roodo.com/NicoleZed/
Posted by NicoleZed
at 2005年07月18日 23:56
如果外海攔油成功，親愛的環保署長說”大自然是最好的清除者”，這樣當然沒問題啦！！
但是，親愛的署長有達成”外海攔油”的任務嗎？
強烈的懷疑有”裡＊小白”（裡：偽冒之意）在做亂！
小白退散～～～～！！
但是，親愛的署長有達成”外海攔油”的任務嗎？
強烈的懷疑有”裡＊小白”（裡：偽冒之意）在做亂！
小白退散～～～～！！
Posted by AMPD
at 2005年07月19日 16:10
我想問可不可以將這樣的資訊傳送給新聞，希望藉由媒體的力量報導出來，讓大家正視這個問題，有民眾的力量，媒體的力量，監督會更有效。而且我不太相信新聞稿的內容ㄟ...
Posted by 小未
at 2005年07月19日 21:25
6月底剛剛從蘭嶼回來
不敢相信這麼美的岸邊
突然變色了
希望能快點回復原來的面貌
不敢相信這麼美的岸邊
突然變色了
希望能快點回復原來的面貌
Posted by zeo
at 2005年07月20日 00:24
太誇張了
這是可以請求司法介入的
曾文瑞2002"我國海上油污染責任及防護與補償保險之探討"航運季刊第11卷第2期
陳子儀2001"「希臘貨輪阿瑪斯號油污染案」相關法律問題之探討"臺灣本土法學雜誌第26期
鄭敦宇2000"海洋污染防制之國際法新發展"立法院院聞第329期
可以去法律扶助基金會台東分會申請協助
電話：(089)361-363 傳真：(089)361-153
地址：台東市浙江路71號
我的新聞台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/playhome/
這是可以請求司法介入的
曾文瑞2002"我國海上油污染責任及防護與補償保險之探討"航運季刊第11卷第2期
陳子儀2001"「希臘貨輪阿瑪斯號油污染案」相關法律問題之探討"臺灣本土法學雜誌第26期
鄭敦宇2000"海洋污染防制之國際法新發展"立法院院聞第329期
可以去法律扶助基金會台東分會申請協助
電話：(089)361-363 傳真：(089)361-153
地址：台東市浙江路71號
我的新聞台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/playhome/
Posted by 年少
at 2005年07月20日 00:36
看到小白兄的發言，覺得很有趣，
「故意批評政府＝不愛台？」
問題的重點應該是「故意批評政府 ＝ 熱愛台灣！」
WHY？
握有權利的人，是很容易迷失的，由其當他們已經忘記要跟人民站在一起的時候。
為了讓綠營能繼續執政，就應該盯緊他們!
不要讓他們有機會貪污腐化。
再說，愛台灣是啥？重點是台灣，不是愛綠營。
台灣的利益應該重於政黨的利益。
綠營如果不長進，下一次投票大家就不會支持他，
小白兄繼續說下去，只會讓中間選民對您所代表的顏色更加反感。
WHY？以前幫忙搞選舉時就吃過這種忠實選民的虧！
根本就是「生雞蛋無，放雞屎有」，不但不能幫綠營加分，張惶蠻橫的態度反倒是氣走不少中間選民。
（當然，不能排除小白兄是藍軍派來搗蛋的？輕鬆一下，大家別太介意。）
其實，問題的重點小弟認為只有一個：
盯緊政府，別讓它亂搞，不管甚麼政黨執政都一樣！
------------------------------------------------------------------------
轉PO一段新聞，讓大家知道政府高官的心態：
轉自台視新聞 http://www.ttv.com.tw/news/html/094/07/0940713/09407134520901I.htm
940713
一艘蒙古籍貨輪，涉嫌在綠島海域偷偷排放廢油，被空軍飛行員發現，拍照存証，隨即通報環保單位查緝，目前已經開出一百萬元的罰單。
海巡署接獲通報之後，立刻出動空中緝查隊直昇機，全程進行監控，直到貨輪進入花蓮港，地面人員隨即登船檢查，船長起初還矢口否認，不過，查緝人員在船尾就發現廢油痕跡。 另外，在輪機室裡，查緝人員仔細檢查廢機油存量，同時在航行日誌和輪機日誌兩份文件中，証實貨輪的確非法排廢油零點五噸，讓船長百口莫辨。上星期蘭嶼海域才發現遭重油污染，懷疑是大型船隻所為卻苦無証據，而這艘蒙古籍貨輪幸福城號，行經綠島海域時，又偷排放廢油，結果被正在上空進行戰備演訓的志航基地飛官眼尖發現，隨即通報相關單位追緝。環保署在幸福城號進港後，開出一百萬重罰，其中有三十萬將獎勵志航基地，不料卻傳出基地逕行通報違返程序，要計戰情官一大過，對此，志航基地相當低調，表示由國防部統一對外發言。
-----------------------------------------------------------------------
大家有沒有注意到這一段，
「不料卻傳出基地逕行通報違返程序，要計戰情官一大過，對此，志航基地相當低調」？
軍方一直以為事過境遷就沒事了，大沒想到會有人在關心這個吧？（大家有興趣的可以上GOOGLE查「幸福城號+戰情」，有不多的新聞報導）
在防止油污擴大的緊急時刻，積極主動聯繫屏東環保局的戰情官居然因為上級認為此乃越級報告而要記戰情官一大過？
我們看看阿瑪斯號事件政府向船東求償的損害額（等於國家認定的我方損害，答案是三億五千萬美金），可以拿來比對出這件油污染的危險程度，這戰情官的及時處理防止了多大的損害，這比不上越級報告的瑕疵嗎？（其實，這在行政上算越級嗎？國防部依據海污法本為協助機關，行政院「國防部上級」更是海洋污染的主管機關之一，莫非國防部官員認為行政院的事與國防部這下級機關無關？）
這種官僚心態才是今天蘭嶼搞的這樣不可收拾的主因。
這正是我們要靠政黨輪替民眾監督來防止公務員只顧自己方便忽略民眾的權益。
小弟也是個學海洋法的，看到蘭嶼今天這種慘狀，心理只有一個字 「痛！」，
這裡有錯的，不會是拼死拼活的基層，而是那些坐辦公室的高層。
這些鄉民及海巡弟兄們的安全和健康呢？
在好幾個網站都看到引述版主的這個網頁，
相信版主所言也得到了許多的認同，
在您的字裡行間看到了對台灣這塊土地的關懷，以及對勞動階層的尊重。
小弟在此對您的作為致上個人微薄的敬意。
請再接再厲的提供我們更多的資訊吧。
當這個議題已經形成一股力量，不管誰執政，都不能忽視人民的力量。
一點個人的意見，冒犯勿怪。
WTHOUSE敬啟
「故意批評政府＝不愛台？」
問題的重點應該是「故意批評政府 ＝ 熱愛台灣！」
WHY？
握有權利的人，是很容易迷失的，由其當他們已經忘記要跟人民站在一起的時候。
為了讓綠營能繼續執政，就應該盯緊他們!
不要讓他們有機會貪污腐化。
再說，愛台灣是啥？重點是台灣，不是愛綠營。
台灣的利益應該重於政黨的利益。
綠營如果不長進，下一次投票大家就不會支持他，
小白兄繼續說下去，只會讓中間選民對您所代表的顏色更加反感。
WHY？以前幫忙搞選舉時就吃過這種忠實選民的虧！
根本就是「生雞蛋無，放雞屎有」，不但不能幫綠營加分，張惶蠻橫的態度反倒是氣走不少中間選民。
（當然，不能排除小白兄是藍軍派來搗蛋的？輕鬆一下，大家別太介意。）
其實，問題的重點小弟認為只有一個：
盯緊政府，別讓它亂搞，不管甚麼政黨執政都一樣！
------------------------------------------------------------------------
轉PO一段新聞，讓大家知道政府高官的心態：
轉自台視新聞 http://www.ttv.com.tw/news/html/094/07/0940713/09407134520901I.htm
940713
一艘蒙古籍貨輪，涉嫌在綠島海域偷偷排放廢油，被空軍飛行員發現，拍照存証，隨即通報環保單位查緝，目前已經開出一百萬元的罰單。
海巡署接獲通報之後，立刻出動空中緝查隊直昇機，全程進行監控，直到貨輪進入花蓮港，地面人員隨即登船檢查，船長起初還矢口否認，不過，查緝人員在船尾就發現廢油痕跡。 另外，在輪機室裡，查緝人員仔細檢查廢機油存量，同時在航行日誌和輪機日誌兩份文件中，証實貨輪的確非法排廢油零點五噸，讓船長百口莫辨。上星期蘭嶼海域才發現遭重油污染，懷疑是大型船隻所為卻苦無証據，而這艘蒙古籍貨輪幸福城號，行經綠島海域時，又偷排放廢油，結果被正在上空進行戰備演訓的志航基地飛官眼尖發現，隨即通報相關單位追緝。環保署在幸福城號進港後，開出一百萬重罰，其中有三十萬將獎勵志航基地，不料卻傳出基地逕行通報違返程序，要計戰情官一大過，對此，志航基地相當低調，表示由國防部統一對外發言。
-----------------------------------------------------------------------
大家有沒有注意到這一段，
「不料卻傳出基地逕行通報違返程序，要計戰情官一大過，對此，志航基地相當低調」？
軍方一直以為事過境遷就沒事了，大沒想到會有人在關心這個吧？（大家有興趣的可以上GOOGLE查「幸福城號+戰情」，有不多的新聞報導）
在防止油污擴大的緊急時刻，積極主動聯繫屏東環保局的戰情官居然因為上級認為此乃越級報告而要記戰情官一大過？
我們看看阿瑪斯號事件政府向船東求償的損害額（等於國家認定的我方損害，答案是三億五千萬美金），可以拿來比對出這件油污染的危險程度，這戰情官的及時處理防止了多大的損害，這比不上越級報告的瑕疵嗎？（其實，這在行政上算越級嗎？國防部依據海污法本為協助機關，行政院「國防部上級」更是海洋污染的主管機關之一，莫非國防部官員認為行政院的事與國防部這下級機關無關？）
這種官僚心態才是今天蘭嶼搞的這樣不可收拾的主因。
這正是我們要靠政黨輪替民眾監督來防止公務員只顧自己方便忽略民眾的權益。
小弟也是個學海洋法的，看到蘭嶼今天這種慘狀，心理只有一個字 「痛！」，
這裡有錯的，不會是拼死拼活的基層，而是那些坐辦公室的高層。
這些鄉民及海巡弟兄們的安全和健康呢？
在好幾個網站都看到引述版主的這個網頁，
相信版主所言也得到了許多的認同，
在您的字裡行間看到了對台灣這塊土地的關懷，以及對勞動階層的尊重。
小弟在此對您的作為致上個人微薄的敬意。
請再接再厲的提供我們更多的資訊吧。
當這個議題已經形成一股力量，不管誰執政，都不能忽視人民的力量。
一點個人的意見，冒犯勿怪。
WTHOUSE敬啟
Posted by WTHOUSE
at 2005年07月20日 02:12
對了，不知道有沒有朋友有颱風過後的當地訊息，
或許因為這個颱風使污染情況減輕不少也不一定？
希望蘭嶼早日恢復她迷人的風光。
WTHOUSE敬啟
或許因為這個颱風使污染情況減輕不少也不一定？
希望蘭嶼早日恢復她迷人的風光。
WTHOUSE敬啟
Posted by WTHOUSE
at 2005年07月20日 02:15
WTHOUSE、年少、ZEO、AMPD
看了你的文讓人感觸良多。
海洋油污事件，能預警，在岸外先佈攔油索，派出抽油船是上策，如果上岸，也是得先抽浮油減輕污染面積，海污防治首重減少油污沾黏岸際，阿瑪斯引起風暴，就是浮油近岸未能即時處理，讓油污不斷隨浪擴散，才釀成巨災。
這次蘭嶼油污，讓人痛心就是事發三日，二十多名的官兵，竟然就赤著手只清船灘，安全防護沒有，甚至也沒有工具器材在第一時間抽掉滿佈礁岩內的海上浮油，讓污染不斷擴大。署長來，那句交給大自然，聽得讓人覺得諷刺，為何不能事先預警，海上攔油，甚或抽掉尚未污染的浮油，再來談交給自然化油，這樣的搶救程序，讓人覺得問題太多。
台灣海洋立國，針對海域環保的空中、水面偵查缺乏，連專業抽油船都需向民間租借，但是海面上偷倒油、船擱淺造成的油污事件不會少，一出事，官兵只能應急，專業團隊還在"接洽"，第一時間全喪失，不留給自然還能如何？用化學、生物除油，造成可能的二次傷害嗎？
看看日、英、美等國，不僅政府以國家之力海面偵察，就連油污事件都有專業團隊第一時間配合、標準程序，人員、器材不缺，他們知道生態損失遠遠高過建構搶救機制的經費支出，但台灣呢？
也許蘭嶼油污已清，也許傷害造成只能等自然恢復，但下一次呢？是不是依然無法預警？是不是仍舊不先抽油減輕污染？是不是還是派了兵傻傻的赤著手撈油？對於生態，政府什麼時候才會真愛台灣？
喔！戰情官要記過，真是扯！枉惜還讚賞海上攔油成功，讓國防部有點面子。這次蘭嶼油污禍首不是找不到，軍方因國防需要有海面監控，海面上的船隻位置不會不知道，那麼資料呢？難不成又是拿國防機密來搪塞資料提供。
戰情官的事如果是真？是該想想如何聲援他，不能讓僵化的制度，處份一位為環保盡心的人。
至於版上小白，呵呵！別上火，這樣世界才有趣，勵志養性的好工具。
小未：
在新聞作業上，這是過期又失去現場的舊聞，對他們來說，是已不重要的。
看了你的文讓人感觸良多。
海洋油污事件，能預警，在岸外先佈攔油索，派出抽油船是上策，如果上岸，也是得先抽浮油減輕污染面積，海污防治首重減少油污沾黏岸際，阿瑪斯引起風暴，就是浮油近岸未能即時處理，讓油污不斷隨浪擴散，才釀成巨災。
這次蘭嶼油污，讓人痛心就是事發三日，二十多名的官兵，竟然就赤著手只清船灘，安全防護沒有，甚至也沒有工具器材在第一時間抽掉滿佈礁岩內的海上浮油，讓污染不斷擴大。署長來，那句交給大自然，聽得讓人覺得諷刺，為何不能事先預警，海上攔油，甚或抽掉尚未污染的浮油，再來談交給自然化油，這樣的搶救程序，讓人覺得問題太多。
台灣海洋立國，針對海域環保的空中、水面偵查缺乏，連專業抽油船都需向民間租借，但是海面上偷倒油、船擱淺造成的油污事件不會少，一出事，官兵只能應急，專業團隊還在"接洽"，第一時間全喪失，不留給自然還能如何？用化學、生物除油，造成可能的二次傷害嗎？
看看日、英、美等國，不僅政府以國家之力海面偵察，就連油污事件都有專業團隊第一時間配合、標準程序，人員、器材不缺，他們知道生態損失遠遠高過建構搶救機制的經費支出，但台灣呢？
也許蘭嶼油污已清，也許傷害造成只能等自然恢復，但下一次呢？是不是依然無法預警？是不是仍舊不先抽油減輕污染？是不是還是派了兵傻傻的赤著手撈油？對於生態，政府什麼時候才會真愛台灣？
喔！戰情官要記過，真是扯！枉惜還讚賞海上攔油成功，讓國防部有點面子。這次蘭嶼油污禍首不是找不到，軍方因國防需要有海面監控，海面上的船隻位置不會不知道，那麼資料呢？難不成又是拿國防機密來搪塞資料提供。
戰情官的事如果是真？是該想想如何聲援他，不能讓僵化的制度，處份一位為環保盡心的人。
至於版上小白，呵呵！別上火，這樣世界才有趣，勵志養性的好工具。
小未：
在新聞作業上，這是過期又失去現場的舊聞，對他們來說，是已不重要的。
Posted by re WTHOUSE、年少、ZEO、AMPD..et by munch
at 2005年07月20日 03:26
----在台東也待一段時間了，我並不認同應該要"協助"達悟族人什麼，尤其是生態觀光！
相信大家也都知道，在台灣有什麼好山好水，人一來，就完了！---
妳的回應，讓我一直感觸良多。嗯嗯！先交流一篇，改天再開一文談論。
http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=2277&md=entry&id=14193
相信大家也都知道，在台灣有什麼好山好水，人一來，就完了！---
妳的回應，讓我一直感觸良多。嗯嗯！先交流一篇，改天再開一文談論。
http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=2277&md=entry&id=14193
Posted by munch re 兔子
at 2005年07月20日 04:19
Dear Munch and friends in Taiwan:
I got the opportunity to read this incidence from a friend's forwarding mail. I read with joy and sorrow! I am happy because there are so many young people caring about our native lands. I am sad bcause someone still have been intoxicated by Kuomintang's poisonous education. I expect to see your continuos photos of the island after cleansing. Please let me know if you do. Thank you for your effort.
May God bless you all and our Taiwan!
James from USA
I got the opportunity to read this incidence from a friend's forwarding mail. I read with joy and sorrow! I am happy because there are so many young people caring about our native lands. I am sad bcause someone still have been intoxicated by Kuomintang's poisonous education. I expect to see your continuos photos of the island after cleansing. Please let me know if you do. Thank you for your effort.
May God bless you all and our Taiwan!
James from USA
Posted by James Chen, M.D.
at 2005年07月20日 07:25
知道了您的資訊和對蘭嶼油污事件的紀錄,想當感動,新聞網也將盡一份心力,將您的紀錄製作成新聞
,其中引用您的圖片及文字,並有連結導回貴blog.希望能獲得相關單位的重視,一起救救蘭嶼.
,其中引用您的圖片及文字,並有連結導回貴blog.希望能獲得相關單位的重視,一起救救蘭嶼.
Posted by 蕃薯藤新聞
at 2005年07月20日 12:31
http://ww3.epa.gov.tw/public_case/public_case_add.asp
有心的話請發揮力量，謝謝
沒訴諸行動不過是空想，力量越大越好，不怕多只怕少
環保署
10042台北市中正區中華路一段41號 電話：886-2-23117722
毒性化學物質災害通報專線：02-23117722轉2870、傳真：02-23810562
例假日緊急通報專線：02-23117722轉2467、傳真：02-23830455
公害陳情專線：0800-066666
有心的話請發揮力量，謝謝
沒訴諸行動不過是空想，力量越大越好，不怕多只怕少
環保署
10042台北市中正區中華路一段41號 電話：886-2-23117722
毒性化學物質災害通報專線：02-23117722轉2870、傳真：02-23810562
例假日緊急通報專線：02-23117722轉2467、傳真：02-23830455
公害陳情專線：0800-066666
Posted by 黃基峰
at 2005年07月20日 13:39
官方報告版本http://www.ttepb.gov.tw/island-crash/index.html
請大家參考
請大家參考
Posted by 黃基峰
at 2005年07月20日 13:51
哀~~~~~~~~~
Posted by Heeroc
at 2005年07月20日 14:48
希望環保署能為那位戰情官力爭
最好請扁哥去記看那鍋長官說要記大鍋的
送去關警閉
要是未來發生戰事了
看到敵軍來犯
難道也要像諾曼弟登陸時一樣
等希特勒睡醒了才派出援軍嗎
這種長官實為國之大患
最好請扁哥去記看那鍋長官說要記大鍋的
送去關警閉
要是未來發生戰事了
看到敵軍來犯
難道也要像諾曼弟登陸時一樣
等希特勒睡醒了才派出援軍嗎
這種長官實為國之大患
Posted by stone
at 2005年07月20日 16:14
您好，我將您的文章轉載在我的BLOG，並有連結回到 貴blog，好把您的文章介紹給我的朋友，希望有更多的人知道並關心這事件，真的真的衷心期盼我們能還給海洋島嶼它原有的美麗，非常感謝。
Posted by Kate
at 2005年07月20日 18:17
剛剛給他上書給政府高層..讓他們看看這些照片...
真希望他們不要只被颱風忙過頭..
真希望他們不要只被颱風忙過頭..
Posted by aaccdd
at 2005年07月20日 18:31
看了很難過也很生氣．．難過是這麼美麗的島嶼，怎麼被搞成這樣
氣的是．．有關單位的無能和我的無力．．．
Posted by 予活
at 2005年07月20日 19:07
小弟剛好就在蘭嶼衛生所實習
從一開始就有在關心這次的油污事件
也不斷的去現場勘查
這次海棠颱風過後，對災情的影響不言而喻
當地人以及相關單位早在上星期一（11）前
已把漁人村前這次污染最主要的碼頭清理乾淨
但這只是序曲
這樣的油污污染最難清的部分在於珊瑚礁岩區塊部分
除了窒礙難行外，油污不易發現，更難以清理
連綿一長斷約10公里的沙灘（八代灣）或岩岸（一直到青青草原）
都可見污染
小弟實際探訪，清理過程也只能用最簡便的人力方式處理
用刮杓臉盆不斷的把油污集中
剩下的如果可以就用高壓的水柱方式清理（主要在碼頭）
因為也不希望傷害的美麗的珊瑚礁以及生態資源
再提供另一觀點由於海棠颱風來前
氣溫居高不下，而海邊可提供遮蔽物少之又少
工作時間又長
衛生所已接獲兩起中暑以及二度灼傷的曬傷的案例
小弟尚未清楚負責人是誰，是否可以進一步作改善
但在這樣的環境，這樣的地方，這樣的事件
大家也只能摸著鼻子，繼續埋頭苦幹
颱風過後，這兩天的海浪依舊十分凶猛
還不適合作業
岸邊已有被浪打上來的小塊油污（已凝固）
以及許多漂浮的木頭和垃圾
比較危險的礁石區域，浪花還不斷的在空中飛呢
看來尚未清理完畢的油污，恐怕又將擴散
小弟兩年前曾到此港口一游
當時清澈見底，沿著水泥撲好的路面直接滑入海裡
有天然滑水道之感
與小孩和熱帶魚一同嬉戲
是我對這個港口的回憶
實地走過一遭
深切感到那股悲鳴
這是我們的台灣，福爾摩沙.......
從一開始就有在關心這次的油污事件
也不斷的去現場勘查
這次海棠颱風過後，對災情的影響不言而喻
當地人以及相關單位早在上星期一（11）前
已把漁人村前這次污染最主要的碼頭清理乾淨
但這只是序曲
這樣的油污污染最難清的部分在於珊瑚礁岩區塊部分
除了窒礙難行外，油污不易發現，更難以清理
連綿一長斷約10公里的沙灘（八代灣）或岩岸（一直到青青草原）
都可見污染
小弟實際探訪，清理過程也只能用最簡便的人力方式處理
用刮杓臉盆不斷的把油污集中
剩下的如果可以就用高壓的水柱方式清理（主要在碼頭）
因為也不希望傷害的美麗的珊瑚礁以及生態資源
再提供另一觀點由於海棠颱風來前
氣溫居高不下，而海邊可提供遮蔽物少之又少
工作時間又長
衛生所已接獲兩起中暑以及二度灼傷的曬傷的案例
小弟尚未清楚負責人是誰，是否可以進一步作改善
但在這樣的環境，這樣的地方，這樣的事件
大家也只能摸著鼻子，繼續埋頭苦幹
颱風過後，這兩天的海浪依舊十分凶猛
還不適合作業
岸邊已有被浪打上來的小塊油污（已凝固）
以及許多漂浮的木頭和垃圾
比較危險的礁石區域，浪花還不斷的在空中飛呢
看來尚未清理完畢的油污，恐怕又將擴散
小弟兩年前曾到此港口一游
當時清澈見底，沿著水泥撲好的路面直接滑入海裡
有天然滑水道之感
與小孩和熱帶魚一同嬉戲
是我對這個港口的回憶
實地走過一遭
深切感到那股悲鳴
這是我們的台灣，福爾摩沙.......
Posted by makro
at 2005年07月20日 20:03
再補充一點
現今的作業人手（起碼上星期我在當地看到的作業員）
都有完善的保護措施（手套、雨鞋、衣服等）
作業環境對個人傷害倒是不用多慮
而有一位台灣來的人，應該是環保單位有合約的清潔廠商
也對我說
現在在礁石清理區域更注重有無二次污染
（就是清理過程中，污染到原本乾淨的地方）
所有走道或油污、垃圾暫時放置的地方
皆有用塑膠墊、麻布保護原本的沙灘或綠地
只是，正在清理作業的地方
就無法保護得那麼周詳了
很高興還是有人選擇注重這樣的新聞
也以人本關懷精神體恤這裡的一切
聽說即將有有心人士組團幫忙清理
但是蘭嶼目前還處於孤島狀態（對比綠島，真有差別啊...）
最快明天（21）或後天就會有飛機了
機場目前也處於停電狀態，不過塔台有電，起降沒問題
天氣倒是真的令人望之卻步
請各界愛心人士來蘭嶼務必小心 :)
小弟十分佩服站主的素養、眼光及胸襟
祝福這樣的網站可以流芳百世~
現今的作業人手（起碼上星期我在當地看到的作業員）
都有完善的保護措施（手套、雨鞋、衣服等）
作業環境對個人傷害倒是不用多慮
而有一位台灣來的人，應該是環保單位有合約的清潔廠商
也對我說
現在在礁石清理區域更注重有無二次污染
（就是清理過程中，污染到原本乾淨的地方）
所有走道或油污、垃圾暫時放置的地方
皆有用塑膠墊、麻布保護原本的沙灘或綠地
只是，正在清理作業的地方
就無法保護得那麼周詳了
很高興還是有人選擇注重這樣的新聞
也以人本關懷精神體恤這裡的一切
聽說即將有有心人士組團幫忙清理
但是蘭嶼目前還處於孤島狀態（對比綠島，真有差別啊...）
最快明天（21）或後天就會有飛機了
機場目前也處於停電狀態，不過塔台有電，起降沒問題
天氣倒是真的令人望之卻步
請各界愛心人士來蘭嶼務必小心 :)
小弟十分佩服站主的素養、眼光及胸襟
祝福這樣的網站可以流芳百世~
Posted by makro
at 2005年07月20日 20:16
如果這是一個新聞係學生寫出來阿,那只能推論自己意見放太多了阿,如果是一個研究生寫出來阿,那能說須要多讀書阿,一個新聞人阿,只是寫事實阿,對或錯阿,是大家來想阿,台灣新聞低落阿,那篇文章是可以看出來阿
Posted by 有嘛
at 2005年07月21日 02:12
新聞人是可以寫事實.總比,寫那種不是新聞的新來報導還來得用心.比如:誰家肋骨斷,肋骨斷的男朋友去拜訪,誰家臉被家暴,施暴者想死.這種新聞和蘭嶼油污,哪種有價值?
Posted by Millie
at 2005年07月21日 08:11
這是Blog，不是報紙。
主體性是作者本身的主觀。
不知道是誰的素質低落。
主體性是作者本身的主觀。
不知道是誰的素質低落。
Posted by 塑膠
at 2005年07月21日 08:24
在這樣一個開放而又可以隨性言論的空間裡，我們應當理性與尊重每一個人的觀點論述，但是也應該保有一份君子氣度來包涵和自己不同意見的文字想法，對於言論上牽涉到個人風評問題時(其實我想說的是人生攻擊..)，我想這都是大家所不願意樂見的情況，因此衷切叮嚀在這裡闡述自己觀點的朋友們，應能用更理智與深度的判斷力來看待與回應這樣用心的報導事件..
最後azopm 祝每個人都能順心如意!!
最後azopm 祝每個人都能順心如意!!
Posted by azopm
at 2005年07月21日 08:48
政府有能,人民有力,維護環境力量大,反之,傷害亦大,其實版上的人無論是說什麼;罵什麼,其實大家都是愛這片土地的,先不說蘭嶼,我們說說台灣本島,雖無油污污染(某些地方還是有),但是還有比油污更可怕的環境破壞,首先直指觀光區,相信愛旅遊的人都知道有哪些地方吧!!其實破壞環境的人少阿!!!想維護環境的人其實很多,但是真的立行的人真的不多,或許是利益基礎點(利基點)沒有,所以沒有多少官員和人民願意做,所以有時候不要只要求政府檢討,該檢討的是台灣所有人民,如果有所謂組織性的團體(例如:政府'民間團體....)來做,以及個人先對自身的要求做起,相信出去玩,光是台灣就一輩子玩不完,蘭嶼的事件只是冰山一角,難道非台灣人所犯的罪就應該比較重嗎??不!!個人認為身為土生土長的台灣人民,罪應該更重,或許是因為我們不自重,所以才會引起這樣的蘭嶼事件,或許我有點離題,只是我有我的無奈,10年前我去釣魚的時候,看見有人在已經苟延殘喘的溪中電魚(小弟釣魚不大隻不抓,數量不多不帶走,不用倒勾的魚鉤,這是我的三不原則),我試著阻止他們,結果被痛打一頓,後來被當地人發現,送去醫院住院觀察2天,但因沒有利基點,政府'警察根本懶的管,只有這幾年才開始有動作,環境保護團體才漸漸茁壯,其實現在台灣的環境保護,已經漸漸有起色了,雖不比他國之成效,但也在進步當中,蘭嶼的事件是一個警惕,當各位在此噴口水的時候,請試問自己,你對風光美媚的環境你做了什麼??又能為它做什麼???如果大家能當起環保尖兵,這樣的蘭嶼事件再發生機率,應該會大大降低,不然除非他有9條命!!
Posted by 杰
at 2005年07月21日 10:38
了解munch版主長期以來文章的朋友,應該知道版主對於離島的人文,地理,風情...都充滿著關懷,關於蘭嶼的污染事件,其出發點也是基於對於事件的關心,所以即使有不同意見的朋友都應該從這個角度來看!!台灣環境日趨的惡化,民國八十年以前颱風過境,幾乎沒有聽過土石流這個名詞,如今土石流成為家常便飯,可見這段期間台灣的水土破壞是何等的嚴重...?這只是生態破壞的冰山一角.....
Posted by 愛德華
at 2005年07月21日 11:04
我想就事論事必須要好好說幾句話：
7 月 8 日我們因為到蘭嶼潛水就在現場拍照，必須很實在的說：至少一些基本的工作及工具和人員是有的，吸油棉、高壓水柱和岸上一桶桶收集起來的廢機油...，實在不能一味的批評辛苦工作的人員，不管他﹝她﹞們是政府官員、當地居民或是環保人士。
我們已經習慣了現今媒體灌輸的批評、謾罵、指摘以及先預設黑暗面的角度分析，少了先觀察、做紀錄再冷靜分析的精神，以及沒有十足證據寧可做沉默大眾也不要妄下斷語的修養。
有興趣的人可以到公館「亞潮潛水」調閱當天拍攝的幻燈片及數位照片。
應該沒有那麼悲情吧！
7 月 8 日我們因為到蘭嶼潛水就在現場拍照，必須很實在的說：至少一些基本的工作及工具和人員是有的，吸油棉、高壓水柱和岸上一桶桶收集起來的廢機油...，實在不能一味的批評辛苦工作的人員，不管他﹝她﹞們是政府官員、當地居民或是環保人士。
我們已經習慣了現今媒體灌輸的批評、謾罵、指摘以及先預設黑暗面的角度分析，少了先觀察、做紀錄再冷靜分析的精神，以及沒有十足證據寧可做沉默大眾也不要妄下斷語的修養。
有興趣的人可以到公館「亞潮潛水」調閱當天拍攝的幻燈片及數位照片。
應該沒有那麼悲情吧！
Posted by Denny
at 2005年07月21日 11:06
看到小白家族的發言讓我有一種像是還在選舉的感覺!!明明版主討論的是因漏油事件所帶來的環境污染及處理過程中的不恰當
怎麼會扯上"唱衰台灣"或跟"愛台灣"有啥直接關係
今天版主會提出來這個問題我相信是出自對這個地方的關心
我個人倒是覺得不要把政客的那一套拿來這裡用，奉勸真正關心這塊土地的網友們選舉已經結束了
對我們週遭所發生的事情請用實事求事的心態來討論解決
不要再扯上什麼愛不愛台灣的政客語言
怎麼會扯上"唱衰台灣"或跟"愛台灣"有啥直接關係
今天版主會提出來這個問題我相信是出自對這個地方的關心
我個人倒是覺得不要把政客的那一套拿來這裡用，奉勸真正關心這塊土地的網友們選舉已經結束了
對我們週遭所發生的事情請用實事求事的心態來討論解決
不要再扯上什麼愛不愛台灣的政客語言
Posted by asia
at 2005年07月21日 14:17
基本上版主並沒有抹殺清除油污官兵的辛苦,他只是覺得
一、處裡油污的事件如此的人力是不足,若是人力處理不足就容易有油污擴大的危機
二、官兵與鄉民處理的裝備不夠，怕傷害了官兵與居民的身體
三、油污的處理若根據署長所言"大自然是最好的清接工",站在一般民眾的眼裡,這樣不作為的處裡方式,是不是屬於不作為的專業論斷,有待商榷?還是有其他積極作為的補救??萬一時間是一年,二年乃至於五年,蘭嶼是否經得起時間的考驗 ?
關此文章,版主既沒謾罵、指摘以及先預設黑暗面的角度分析，亦沒有涉及惡意的批評,只有略帶關懷離島景觀遭破壞的著急之情,何以會有幾位朋友不論文字文章內涵而隨意曲解版主之意呢?感覺這些人是隨時找人吵架的,奇哉怪哉...
一、處裡油污的事件如此的人力是不足,若是人力處理不足就容易有油污擴大的危機
二、官兵與鄉民處理的裝備不夠，怕傷害了官兵與居民的身體
三、油污的處理若根據署長所言"大自然是最好的清接工",站在一般民眾的眼裡,這樣不作為的處裡方式,是不是屬於不作為的專業論斷,有待商榷?還是有其他積極作為的補救??萬一時間是一年,二年乃至於五年,蘭嶼是否經得起時間的考驗 ?
關此文章,版主既沒謾罵、指摘以及先預設黑暗面的角度分析，亦沒有涉及惡意的批評,只有略帶關懷離島景觀遭破壞的著急之情,何以會有幾位朋友不論文字文章內涵而隨意曲解版主之意呢?感覺這些人是隨時找人吵架的,奇哉怪哉...
Posted by 愛德華
at 2005年07月21日 15:25
ed
沒事還跳油鍋！加速你的民宿夢啦，記得要提供無線上網喔。
all
我想表達的都在文中，也謝謝大家的關心，但是別只在我版上，也不要只就一個議題。至於有不同見解者，岐見產生共識我說的，文意思考在心，但也請看清所言時間與重點，文章是四到七日的記錄，至於七日後的種種作為，請到Google搜尋，有助思考。
至於小白們
還是無話可說，繼續自便.........
沒事還跳油鍋！加速你的民宿夢啦，記得要提供無線上網喔。
all
我想表達的都在文中，也謝謝大家的關心，但是別只在我版上，也不要只就一個議題。至於有不同見解者，岐見產生共識我說的，文意思考在心，但也請看清所言時間與重點，文章是四到七日的記錄，至於七日後的種種作為，請到Google搜尋，有助思考。
至於小白們
還是無話可說，繼續自便.........
Posted by munch re ed&all
at 2005年07月21日 21:31
TO:ALL
大家一直在討論此事件發生後的處理.我想請大家想想他們為啥會發生此事.記得以前讀地理介紹到蘭嶼時.老師說過蘭嶼沒啥資源.土地又種不出啥東西.而台灣政府和人民為了自身的安全將很多的污染都放在蘭嶼.最好的例子就是核廠的廢料(我沒查證過此事.而且聽到此事的時間已過5年所以我的資訊有可能是錯誤的但希望大家還是看看)老師說當時台灣各地都沒地方願意接受廢料(人之常情)最後選擇蘭嶼.因為當地沒啥物資人口少.他們也抗議過啊!!但人口少又在外島沒啥政治人物或黨派幫忙.抗議就像螞蟻再那叫一樣.政府後來為了補償當地居民幫他們蓋了一些樓房(他們很多人還是住傳統的房子.不知長啥樣去找找資料)那些新房屋大部分的居民都不去住(有些老人不習慣).但後來竟然發現那些房屋是海沙屋.許多屋頂都掉下來了.誇張吧!這件是讓我對蘭嶼印象深刻.讓我覺得蘭嶼真是個矛盾的地方.蘭嶼海底很美浮潛很棒但也是最多污染的地方.
如我資訊錯誤請指證
大家一直在討論此事件發生後的處理.我想請大家想想他們為啥會發生此事.記得以前讀地理介紹到蘭嶼時.老師說過蘭嶼沒啥資源.土地又種不出啥東西.而台灣政府和人民為了自身的安全將很多的污染都放在蘭嶼.最好的例子就是核廠的廢料(我沒查證過此事.而且聽到此事的時間已過5年所以我的資訊有可能是錯誤的但希望大家還是看看)老師說當時台灣各地都沒地方願意接受廢料(人之常情)最後選擇蘭嶼.因為當地沒啥物資人口少.他們也抗議過啊!!但人口少又在外島沒啥政治人物或黨派幫忙.抗議就像螞蟻再那叫一樣.政府後來為了補償當地居民幫他們蓋了一些樓房(他們很多人還是住傳統的房子.不知長啥樣去找找資料)那些新房屋大部分的居民都不去住(有些老人不習慣).但後來竟然發現那些房屋是海沙屋.許多屋頂都掉下來了.誇張吧!這件是讓我對蘭嶼印象深刻.讓我覺得蘭嶼真是個矛盾的地方.蘭嶼海底很美浮潛很棒但也是最多污染的地方.
如我資訊錯誤請指證
Posted by cause
at 2005年07月22日 08:55
補充
我的意思不是此事件是本島人民造成的.想說的是我們更應該關心人口少的地方.許多山區和像蘭嶼一樣人口稀少的地方.每次都是嚴重的事件發生時才有人去關心一陣子.沒多久就被遺忘了這是大家的通病.希望大家一直有像關心這件事的態度去關心其他的生態災情.被破壞的大自然修復工作是漫長的.在做修復工作的"人"總是會有懶惰或是隨便應付的時候.希望大家發揮陸續關心的動作.關心的聲音要多別人才會重視.如聲音像螞蟻一樣很容易被採死的.
曾走過災變的心聲....
我的意思不是此事件是本島人民造成的.想說的是我們更應該關心人口少的地方.許多山區和像蘭嶼一樣人口稀少的地方.每次都是嚴重的事件發生時才有人去關心一陣子.沒多久就被遺忘了這是大家的通病.希望大家一直有像關心這件事的態度去關心其他的生態災情.被破壞的大自然修復工作是漫長的.在做修復工作的"人"總是會有懶惰或是隨便應付的時候.希望大家發揮陸續關心的動作.關心的聲音要多別人才會重視.如聲音像螞蟻一樣很容易被採死的.
曾走過災變的心聲....
Posted by cause
at 2005年07月22日 09:27
>>說真的，在他們眼中，我們沒有什麼！
>>因為這些現代人去到蘭嶼，其實一點基本生存能力都沒有....
這段文字讓我聯想到楊敏盛的《腳印蘭嶼》。
在我們看世界的眼光中，似乎經常忽略了對於被我們關注的人、事、物而言，真相又是如何。
離題了，這或許是另一個需要慢慢品味的問題。
看到這個圖文並茂的畫面，我第一反應是將它傳達給更多人。
總覺得關心的事情很多，能做的事情很少。
若真要實踐什麼，只能在眾多關切的事物中擇一施展所謂的「專業」。
對於其他事物，我們的確都是外行人，但外行人也可以去關心、理解真相。
該自問的是，我們從中知道了些什麼，又多懂了些什麼。
說不定哪一天，這些知識會有用上的時候。
munch寫了此篇，是否主觀、是否有失偏頗？我想這都不重要。
重要的是它喚起了更多人的關心，讓更多人知道這個事件。
也許看到它的人沒有能力做什麼，但只要把它傳出去，總會傳到有能力的人手中。
另一方面，這股關切的心情，是否意味著年輕人─未來在這個社會中奮鬥的人，有更多願意投身於此。
有一種理念，有一份心，傳出去，又激發更多人的思考，是我一直貫徹的信念。
感謝樓上提供相關資料的朋友，那是另一個價值所在。
>>因為這些現代人去到蘭嶼，其實一點基本生存能力都沒有....
這段文字讓我聯想到楊敏盛的《腳印蘭嶼》。
在我們看世界的眼光中，似乎經常忽略了對於被我們關注的人、事、物而言，真相又是如何。
離題了，這或許是另一個需要慢慢品味的問題。
看到這個圖文並茂的畫面，我第一反應是將它傳達給更多人。
總覺得關心的事情很多，能做的事情很少。
若真要實踐什麼，只能在眾多關切的事物中擇一施展所謂的「專業」。
對於其他事物，我們的確都是外行人，但外行人也可以去關心、理解真相。
該自問的是，我們從中知道了些什麼，又多懂了些什麼。
說不定哪一天，這些知識會有用上的時候。
munch寫了此篇，是否主觀、是否有失偏頗？我想這都不重要。
重要的是它喚起了更多人的關心，讓更多人知道這個事件。
也許看到它的人沒有能力做什麼，但只要把它傳出去，總會傳到有能力的人手中。
另一方面，這股關切的心情，是否意味著年輕人─未來在這個社會中奮鬥的人，有更多願意投身於此。
有一種理念，有一份心，傳出去，又激發更多人的思考，是我一直貫徹的信念。
感謝樓上提供相關資料的朋友，那是另一個價值所在。
Posted by Graham
at 2005年07月22日 15:05
七月初才又去了一趟澎湖,民宿夢應該會在兩年後開始成行,經初步與主管機關打聽的結果,蓋的成的機率應該是九成,接下來就是如何計畫成為比較多住宿房間的民宿....
Posted by 愛德華
at 2005年07月22日 15:45
TO WHOM IS CONCERN:
感謝製作者的發心...讓許多人、及我..能有幸看到這一篇報導..
內心有很多感受...
我想；這樣的污染，可能不只出現在蘭嶼.. 我想..我們台灣實在是有太多太多把錢看得很重要、其他什麼都不顧的人.
我是個佛教徒..
想提醒某些人..沒有人可以不死；既然“死亡”..什麼也帶不走；...
何不重新思考“工作”、“做生意”、“人生”、或“賺錢”的意義..。
取財..求之有道，莫賺黑心錢!!
感謝製作者的發心...讓許多人、及我..能有幸看到這一篇報導..
內心有很多感受...
我想；這樣的污染，可能不只出現在蘭嶼.. 我想..我們台灣實在是有太多太多把錢看得很重要、其他什麼都不顧的人.
我是個佛教徒..
想提醒某些人..沒有人可以不死；既然“死亡”..什麼也帶不走；...
何不重新思考“工作”、“做生意”、“人生”、或“賺錢”的意義..。
取財..求之有道，莫賺黑心錢!!
Posted by claire
at 2005年07月23日 03:32
您好，還真的差點就要忘記這件事了
想將您的紀錄放在我的網誌上，並引用您的照片
不知可否?
看了上面的留言及討論
內心還蠻平靜的
或許是因為覺得事情會有好結局的
反而不會覺得不安
因為還是有很多人關心著、流傳著、討論著...
這和大官是誰當、政府是誰掌管的沒有關係
其實也不用把事情想得太泛政治
將這篇文章繼續傳下去
一定會好的!
想將您的紀錄放在我的網誌上，並引用您的照片
不知可否?
看了上面的留言及討論
內心還蠻平靜的
或許是因為覺得事情會有好結局的
反而不會覺得不安
因為還是有很多人關心著、流傳著、討論著...
這和大官是誰當、政府是誰掌管的沒有關係
其實也不用把事情想得太泛政治
將這篇文章繼續傳下去
一定會好的!
Posted by hana
at 2005年07月23日 03:37
台灣媒體真的是病了.....什麼不報導,只會報導一些沒有營養的東西.
張錫銘被抓,林志玲摔傷,黑道大哥出殯,羅志祥它家誰死掉....這種新聞可以報整天,真是夠了.
感謝您提供這樣資訊,謝謝
張錫銘被抓,林志玲摔傷,黑道大哥出殯,羅志祥它家誰死掉....這種新聞可以報整天,真是夠了.
感謝您提供這樣資訊,謝謝
Posted by Jung
at 2005年07月23日 06:02
其實有時候當地的居民像你說的,為了賺取工資所以非常不願意政府去聘請專業的清潔人,,,,
或者動員大量免費的國軍義工介入........
上面的話看了真叫人替達悟人叫屈.....在發表之前各位是否對蘭嶼當地有些了解?
一個個60幾70幾的老人家僅有政府微薄補助收入,當地物價又比台灣貴....觀光的錢又賺不到.....對他們來說是份意外的工作,在蘭嶼是完全可以自幾自足但就是沒錢,看了許多的Akes/Akay....孤獨守在這島上....
台灣媒體...只會西瓜靠大邊...跟本不會來這裡採訪,06/10時此地舉辦八年來未舉辦大型小米豐收祭,結果到處都有"霉體"大肆報導,仔細一看內容全都一樣連祭典的照片都用同一張連換都懶得換....><|...當然啦謝院長來那一些"霉體"好膽不來^^.
或者動員大量免費的國軍義工介入........
上面的話看了真叫人替達悟人叫屈.....在發表之前各位是否對蘭嶼當地有些了解?
一個個60幾70幾的老人家僅有政府微薄補助收入,當地物價又比台灣貴....觀光的錢又賺不到.....對他們來說是份意外的工作,在蘭嶼是完全可以自幾自足但就是沒錢,看了許多的Akes/Akay....孤獨守在這島上....
台灣媒體...只會西瓜靠大邊...跟本不會來這裡採訪,06/10時此地舉辦八年來未舉辦大型小米豐收祭,結果到處都有"霉體"大肆報導,仔細一看內容全都一樣連祭典的照片都用同一張連換都懶得換....><|...當然啦謝院長來那一些"霉體"好膽不來^^.
Posted by Siganuban
at 2005年07月23日 10:44
罰100萬太少了吧，少說也要上億。
Posted by 阿宏
at 2005年07月23日 14:14
追蘭嶼油污肇事船隻 環署提供20萬檢舉獎金
中央社 2005-０７-０８ 20:51
http://news.yam.com/cna/society/200507/20050708549048.html
蘭嶼嚴重油污染 環署：己清理完畢
蕃薯藤新聞 2005--０７-２０ 12:38
http://news.yam.com/yam/life/200507/20050720667108.html
中央社 2005-０７-０８ 20:51
http://news.yam.com/cna/society/200507/20050708549048.html
蘭嶼嚴重油污染 環署：己清理完畢
蕃薯藤新聞 2005--０７-２０ 12:38
http://news.yam.com/yam/life/200507/20050720667108.html
Posted by 123
at 2005年07月23日 19:17
看了各位為這次的汙染事件的關心和付出,我真的很感動,在這個現實的社會中,還是有人願意付出自己的一點時間,關愛週遭的生活環境,謝謝各位!我真的很感動
Posted by 台灣有你們!真好
at 2005年07月24日 00:15
看了這一長串的留言,
現在的心情,竟然感覺比蘭嶼的油污還要來得沈重許多...
也許是因為過去閱讀人間雜誌與觀看紀錄片使然,
所以...對於此刻這一篇文章的感觸異常的深刻...
首先,就個人而言,十分尊敬版主大人能夠這麼及時的將蘭嶼油污的事件報導出來,
蘭嶼是個太美麗的地方了,版主大人的心痛,同樣也是許許多多朋友的心痛...
相較於沉默無聲的大眾,版主這樣的報導,毋寧是鼓勵了所有真心熱愛台灣的朋友,
原來,個人部落格的影像與文字的力量,也可以創造(引導)出這麼強大的力量。
但是,就事論事,
這樣的一篇報導,坦白來說,和各大電視媒體的報導方式,又有什麼樣的差別呢?
我們看見了煽情的影像,心痛的文字,
然而,並沒有聽見對於任何官員、士兵、老阿嬤、廠商...的採訪或者報導,
加上許多當時在當地的朋友的留言,
應該也可以知道版主大人的所見所聞,仍與事實有一定的落差....
但是,版主的文字和影像太強力太煽情了,像一把刀一樣,讓所有人在閱讀之後,
根本無法理性的討論這個問題,
例如環保署長對村民說的那句"大自然是最好的清潔工！",
有沒有人聽到署長完整的談論,有沒有人這句話是否有什麼樣的前提?
為何大家就為了斷章取義的一句話,所以可以輕易判定這個署長換了位置就換了腦袋?
例如版主看到士兵、老阿嬤或國中生徒手清潔油污,
可是CSI跟Makro兄都有看到他們使用裝備,
同一件事,各自表述,這就意味著眼睛所見的,並不一定就是真相...
倘若,
這篇文章只是版主個人的心情札記,
那麼我們這些外來的人客,並沒有什麼資格來批評、討論或是批判,
但是,這文章的轉載率太高了,
挾著個人單一觀點以及訴諸情緒的文字,大量在網路上流竄,
結果是..徒然消耗網路資源來進行口水戰,
討論誰愛台灣、批判官員辦事不力、為了片面截取的一句話而讓大家鬧得不可開交..
就連那個或許其實並沒有被記過的戰情官,也害署長被吐了無數的口水...
可是...事實證明之後,有沒有人願意還那些官員一些清白??
本來我們這些沒到現場的人,不該隨便大放厥辭,
然後,雪季期間被媒體輿論逼下山的台師大學生郭正彥事件,
好像並沒有為台灣人帶來任何的省思....
現在所有的人都在批判媒體不客觀不認真不專業...
可這樣的思考,有沒有被落實在個人的報導文章之上??
還是,因為這文章沒有舉出"報導文學"或"新聞報導"的旗子,
所以不用留心去陳述完整的事實??
在經過眾多留言的辯證,與文章被大量轉載引用的同時,
版主似乎也未曾向各引用人提醒這只是一篇"札記"而不是"報導文學",
導致同樣的論戰在其他地方一樣出現...
最後造成事實被扭曲了,討論的重點也被扭曲了....
因此,如同 444兄建議的, 是否可建議版主在文內附上一些備註或留言,
以使這篇文章能夠儘量被客觀的討論.
寧可我們多花點時間或心力來討論如何加速油污的監測與處理,
至少會有比較多的腦力激盪與獲得罷!
仍然還是要感謝版主讓蘭嶼油污的事件被搬上檯面討論。
現在的心情,竟然感覺比蘭嶼的油污還要來得沈重許多...
也許是因為過去閱讀人間雜誌與觀看紀錄片使然,
所以...對於此刻這一篇文章的感觸異常的深刻...
首先,就個人而言,十分尊敬版主大人能夠這麼及時的將蘭嶼油污的事件報導出來,
蘭嶼是個太美麗的地方了,版主大人的心痛,同樣也是許許多多朋友的心痛...
相較於沉默無聲的大眾,版主這樣的報導,毋寧是鼓勵了所有真心熱愛台灣的朋友,
原來,個人部落格的影像與文字的力量,也可以創造(引導)出這麼強大的力量。
但是,就事論事,
這樣的一篇報導,坦白來說,和各大電視媒體的報導方式,又有什麼樣的差別呢?
我們看見了煽情的影像,心痛的文字,
然而,並沒有聽見對於任何官員、士兵、老阿嬤、廠商...的採訪或者報導,
加上許多當時在當地的朋友的留言,
應該也可以知道版主大人的所見所聞,仍與事實有一定的落差....
但是,版主的文字和影像太強力太煽情了,像一把刀一樣,讓所有人在閱讀之後,
根本無法理性的討論這個問題,
例如環保署長對村民說的那句"大自然是最好的清潔工！",
有沒有人聽到署長完整的談論,有沒有人這句話是否有什麼樣的前提?
為何大家就為了斷章取義的一句話,所以可以輕易判定這個署長換了位置就換了腦袋?
例如版主看到士兵、老阿嬤或國中生徒手清潔油污,
可是CSI跟Makro兄都有看到他們使用裝備,
同一件事,各自表述,這就意味著眼睛所見的,並不一定就是真相...
倘若,
這篇文章只是版主個人的心情札記,
那麼我們這些外來的人客,並沒有什麼資格來批評、討論或是批判,
但是,這文章的轉載率太高了,
挾著個人單一觀點以及訴諸情緒的文字,大量在網路上流竄,
結果是..徒然消耗網路資源來進行口水戰,
討論誰愛台灣、批判官員辦事不力、為了片面截取的一句話而讓大家鬧得不可開交..
就連那個或許其實並沒有被記過的戰情官,也害署長被吐了無數的口水...
可是...事實證明之後,有沒有人願意還那些官員一些清白??
本來我們這些沒到現場的人,不該隨便大放厥辭,
然後,雪季期間被媒體輿論逼下山的台師大學生郭正彥事件,
好像並沒有為台灣人帶來任何的省思....
現在所有的人都在批判媒體不客觀不認真不專業...
可這樣的思考,有沒有被落實在個人的報導文章之上??
還是,因為這文章沒有舉出"報導文學"或"新聞報導"的旗子,
所以不用留心去陳述完整的事實??
在經過眾多留言的辯證,與文章被大量轉載引用的同時,
版主似乎也未曾向各引用人提醒這只是一篇"札記"而不是"報導文學",
導致同樣的論戰在其他地方一樣出現...
最後造成事實被扭曲了,討論的重點也被扭曲了....
因此,如同 444兄建議的, 是否可建議版主在文內附上一些備註或留言,
以使這篇文章能夠儘量被客觀的討論.
寧可我們多花點時間或心力來討論如何加速油污的監測與處理,
至少會有比較多的腦力激盪與獲得罷!
仍然還是要感謝版主讓蘭嶼油污的事件被搬上檯面討論。
Posted by CUDUI
at 2005年07月24日 03:14
蘭嶼加油
我想這只是台灣的一角
類似的事沒有被發掘還有很多
日後類似的事情該如何防範與應對
這才是我們應該思考的
每次看到類似的新聞都只能趕快將消息放出去
讓有力人士或環保團體知道
大家一起加油
我想這只是台灣的一角
類似的事沒有被發掘還有很多
日後類似的事情該如何防範與應對
這才是我們應該思考的
每次看到類似的新聞都只能趕快將消息放出去
讓有力人士或環保團體知道
大家一起加油
Posted by sunshineduckcome
at 2005年07月24日 18:40
在pcdvd上看到就進來了
不進來還不知道蘭嶼發生了這等事
新聞真的連報導都沒有
台灣的媒體與政府已經讓人無力再去對他們提出建議或督促了
我想能夠做的就是將這訊息spread出去
不進來還不知道蘭嶼發生了這等事
新聞真的連報導都沒有
台灣的媒體與政府已經讓人無力再去對他們提出建議或督促了
我想能夠做的就是將這訊息spread出去
Posted by Chiron
at 2005年07月24日 18:51
沒看到攔油索，這是專業表現嗎？
Posted by 外行裝內行
at 2005年07月25日 00:56
任何一塊土地都是我們的家園,愛護它,關心它,希望大家一起來!給我們的家園一份愛吧!
Posted by 坐看雲起
at 2005年07月25日 08:39
任何一塊土地都是我們的家園,愛護它,關心它,希望大家一起來!給我們的家園一份愛吧!
Posted by 坐看雲起
at 2005年07月25日 08:39
看到這個訊息的人 能盡什麼努力呢
打電話去環保署或轉寄給環保署長
打電話去環保署或轉寄給環保署長
Posted by rita
at 2005年07月25日 08:55
看到這個訊息的人 能盡什麼努力呢
打電話去環保署或轉寄給環保署長
打電話去環保署或轉寄給環保署長
Posted by rita
at 2005年07月25日 08:56
看到這個訊息的人 能盡什麼努力呢
打電話去環保署或轉寄給環保署長
打電話去環保署或轉寄給環保署長
Posted by rita
at 2005年07月25日 08:56
這是台灣的悲哀?也是離島人的宿命嗎?換人當總統但是換來的是更多不換腦袋的傭官與政客.
Posted by yu-yu
at 2005年07月25日 09:59
蘭嶼當地人
要自覺
成立 定點觀察小組
或 。。。。。。。等的分會
如
荒野保護協會
野鳥學會
自然步道協會 等等
長期深耕........
伯勞 荒野保護協會
新店溪解說員
要自覺
成立 定點觀察小組
或 。。。。。。。等的分會
如
荒野保護協會
野鳥學會
自然步道協會 等等
長期深耕........
伯勞 荒野保護協會
新店溪解說員
Posted by 伯勞
at 2005年07月25日 10:13
看了照片重新喚起當時看到公視專題報導時的震撼與感受
不過為何大部分的人都說新聞沒報導呢??? 我在當天就從雅虎新聞首頁看到斗大的標題
接著又從公視看到新聞 之後公視又做了一個專題報導 看到他們在當地處理的狀況
就我的感受 覺得那一段時間這是個蠻大的新聞呢
cable中間雖然有數個新聞台 不過也是形同一台 報導的東西都一樣
建議不想一直看娛樂新聞的同胞可以轉到前面一點 看看其他新聞台的報導 轉換一下角度
順道再提 民視11:00pm的英語新聞 也有比較不一樣的報導 較能看到國際事務
佔用版面 對版主不好意思 不過改善閱聽環境 應從大家做起!!
不過為何大部分的人都說新聞沒報導呢??? 我在當天就從雅虎新聞首頁看到斗大的標題
接著又從公視看到新聞 之後公視又做了一個專題報導 看到他們在當地處理的狀況
就我的感受 覺得那一段時間這是個蠻大的新聞呢
cable中間雖然有數個新聞台 不過也是形同一台 報導的東西都一樣
建議不想一直看娛樂新聞的同胞可以轉到前面一點 看看其他新聞台的報導 轉換一下角度
順道再提 民視11:00pm的英語新聞 也有比較不一樣的報導 較能看到國際事務
佔用版面 對版主不好意思 不過改善閱聽環境 應從大家做起!!
Posted by Victoria
at 2005年07月25日 11:37
深深同意CUDUI兄所說, 引用兩點
1. "例如環保署長對村民說的那句大自然是最好的清潔工！
有沒有人聽到署長完整的談論,有沒有人這句話是否有什麼樣的前提?
為何大家就為了斷章取義的一句話,所以可以輕易判定這個署長換了位置就換了腦袋?"
2."例如版主看到士兵、老阿嬤或國中生徒手清潔油污,
可是CSI跟Makro兄都有看到他們使用裝備,
同一件事,各自表述,這就意味著眼睛所見的,並不一定就是真相..."
對這兩點, 大部份人就呈現或支持或反對兩種立場, 也像台灣所有的政治議題一樣, 站穩立場的人, 並不關心事件後頭的科學根據是否正確, 只是隨著彼此攻訐的言論起舞, 愈扯愈遠, 比誰愛台灣, 比誰愛蘭嶼.
我想表達的, CUDUI兄說的比我更好. 為他鼔掌.
1. "例如環保署長對村民說的那句大自然是最好的清潔工！
有沒有人聽到署長完整的談論,有沒有人這句話是否有什麼樣的前提?
為何大家就為了斷章取義的一句話,所以可以輕易判定這個署長換了位置就換了腦袋?"
2."例如版主看到士兵、老阿嬤或國中生徒手清潔油污,
可是CSI跟Makro兄都有看到他們使用裝備,
同一件事,各自表述,這就意味著眼睛所見的,並不一定就是真相..."
對這兩點, 大部份人就呈現或支持或反對兩種立場, 也像台灣所有的政治議題一樣, 站穩立場的人, 並不關心事件後頭的科學根據是否正確, 只是隨著彼此攻訐的言論起舞, 愈扯愈遠, 比誰愛台灣, 比誰愛蘭嶼.
我想表達的, CUDUI兄說的比我更好. 為他鼔掌.
Posted by harry
at 2005年07月25日 11:56
究竟恢復了沒ㄋ？
makro記錄0720是海棠小姐離開後更慘的情形，顯然與環保署發佈的新聞稿有所差距，現在還有沒有人再繼續清除油污呢？
很遺憾，我也只是屬於有心無力的一員，不過很高興，有這樣的機會，看到munch及大家的各種觀點，多聽聽些聲音可以從中獲益。
可惜的是蘭嶼還在我未曾到達的台灣周圍小島名單中呢，真想早點去見見他吶。
makro記錄0720是海棠小姐離開後更慘的情形，顯然與環保署發佈的新聞稿有所差距，現在還有沒有人再繼續清除油污呢？
很遺憾，我也只是屬於有心無力的一員，不過很高興，有這樣的機會，看到munch及大家的各種觀點，多聽聽些聲音可以從中獲益。
可惜的是蘭嶼還在我未曾到達的台灣周圍小島名單中呢，真想早點去見見他吶。
Posted by Jyi
at 2005年07月25日 12:22
年輕人離開了！如何有力量改變一些事勒？台灣許多地方也是一樣，等著地方政府和中央政府的愚民政策來玩弄地方，許多地方失去了自己的特色，就像到處都在做親水公園一樣，呼籲大家回鄉為自己家鄉努力吧！但無奈的是回家沒飯吃要怎麼辦勒！？
Posted by Ben
at 2005年07月25日 13:07
太多政治干擾，官大學問大？大自然是最好的治療時，原則上是正確的。但是我們可以避免污染範圍擴大，這個是我們可以做的。不是嗎？
我最討厭聽到一句話，不要唱衰台灣。如果一個人、公司、或國家，可以用唱衰的方式。哪未免太容易，我們不用自立自強，只要不斷唱衰他。他就自行衰敗，那多好！只有自己不努力，別人唱衰你。才會衰敗，不是嗎？如果自己很努力，別人如何能唱衰你？大家為美麗台灣一起努力吧！
我最討厭聽到一句話，不要唱衰台灣。如果一個人、公司、或國家，可以用唱衰的方式。哪未免太容易，我們不用自立自強，只要不斷唱衰他。他就自行衰敗，那多好！只有自己不努力，別人唱衰你。才會衰敗，不是嗎？如果自己很努力，別人如何能唱衰你？大家為美麗台灣一起努力吧！
Posted by chwang
at 2005年07月25日 13:31
我讀遍新聞，還是不知道油污是從何而來的？
Posted by Sheng
at 2005年07月25日 14:19
不要因為政治就模糊焦點，
沒戴手套就清除油污是事實，
不會因為隔天補戴手套就改變事實。
這不過是小問題，
等日後發病才是大問題。
蠻酣無能的人才會怕別人唱衰台灣，
因為自尊太脆弱，禁不起考驗。
沒戴手套就清除油污是事實，
不會因為隔天補戴手套就改變事實。
這不過是小問題，
等日後發病才是大問題。
蠻酣無能的人才會怕別人唱衰台灣，
因為自尊太脆弱，禁不起考驗。
Posted by 外行裝內行
at 2005年07月25日 15:12
漁人部落(距油污事件現場不遠)的一家餐廳正在徵8月份工讀生，
有興趣的朋友跟朋友的朋友是否想著過去體驗一下蘭嶼的生活，
店家包吃住。然後親身去體會一下那裡的環境與現狀呢?
據老闆娘前日說，海棠的損壞不大，而海面上已看不到油汙，甚至有孩童已經在現場開始下海戲水了。
有興趣的朋友跟朋友的朋友是否想著過去體驗一下蘭嶼的生活，
店家包吃住。然後親身去體會一下那裡的環境與現狀呢?
據老闆娘前日說，海棠的損壞不大，而海面上已看不到油汙，甚至有孩童已經在現場開始下海戲水了。
Posted by grant
at 2005年07月25日 15:43
抱歉， "海棠的損壞不大，而海面與海岸已看不到明顯油污" ，而水底下正有朋友下去拍攝。這是只限於漁人的狀況。
Posted by grant
at 2005年07月25日 15:53
油污沒了?傷害已造成
明天有誰還記的這件事
明天有誰為這件是負責
明天有誰來為蘭嶼平反
只能說所有美好的事不能碰上政治
政治人物的心比污油還黑
政治人物的腦袋比污油還不如
明天有誰還記的這件事
明天有誰為這件是負責
明天有誰來為蘭嶼平反
只能說所有美好的事不能碰上政治
政治人物的心比污油還黑
政治人物的腦袋比污油還不如
Posted by 離島就是沒人理的島
at 2005年07月25日 17:38
回應sheng:
油污可能是不法船隻所偷偷傾倒的, 然後飄上岸, 目前無法追查到兇手.
這種事情就是全球海洋逐漸死亡的原因之一(其他如陸源污染, 過度捕撈)
因此叫政府趕快清除油污固然重要(而環署也很快地清除了, 至少比上次阿瑪斯號漏油事件進步多了),
但更重要的, 是如何防止這些事件一次又一次的發生
(在此次油污事件發生後沒幾天, 在綠島又有油污事件發生, 被空軍執勤時發現, 立即通報環保單位, 由環保署協調相關單位吹查出兇手, 這就是一次很好的案例)
不然叫環保署一直在做擦屁股的事情, 做得再好, 傷害也難以復原, 不是嗎?
這就如同廢棄物非法棄置的事件一樣,
要阻止這種傷害大地的事情一再發生
除了要求政府要加強執法, 嚴刑重罰外
就是要提高民眾的環境意識, 與公共事務的參與
如此可減少有些農民以賣地填廢棄物賺錢
又可加強民眾監督的力量(政府環保監督的力量並不足)
當然民眾也可以要求政府組織再造
讓那些閒的納涼的官員能夠投入真正有益於民生的事情
我的發言並不是要偏袒環保署
但環保署這次的確已迅速反應(也有用攔油索防止污染擴大),
其中或有些如沒有戴手套, 以及老弱婦孺是否可以參與的問題
倒是可要求環保署以後要避免
同時建議應該就事論事,探討問題的根源,
並避免之儘量減少不必要的人身攻擊, 斷章取義
如此可以增進公共事務討論的品質
以及進一步提身人民的修養
以下為環保署7月4日的新聞稿(可在環署網站找到):
http://ww2.epa.gov.tw/enews/epaper.htm
蘭嶼海域不明油污啟動了海洋油污染緊急應變機制
環保署依台東縣環保局7月4日現勘蘭嶼鄉海域油污情形後，立即派遣水保處海洋主管科長許仁澤連夜南下，趕赴蘭嶼事故現場；除緊急聯絡空中勤務總隊協助，於本日（7月5日）下午1:30分支援協助搜尋與確認油污範圍外，並緊急動員重大海洋油污染緊急應變計畫海域清除廠商（海歷公司）儘速進行海域油污清理作業。
依本日空中勤務總隊飛航攝影的結果，目前油污發現位置在紅頭（121.3243 E，22.0137 N）至椰油（121.3013 E，22.0310 N），在確認海面上沒有發現新的油污及油污範圍後，已根據潮流方向先佈設攔油索，以限制油污擴散，對於陷入潮溝的油污則以對環境傷害最小的方式進行油污回收的工作。從昨天到今天已由20員海巡署弟兄輪流清理油污，估計已清了約一噸的油污。由於油污多卡在礁盤上清除不易，目前正協商於當地僱用當地原住民50名人力，展開清除油污作業預計兩週以上才能完成。
本事件在「行政院重大海洋油污染緊急應變計畫」處理措施分工上屬第一級應變層次，由台東縣政府負責，但是環保署在獲知現勘消息後，已於辦公室成立監控中心，由同仁與台東縣環保局保持聯繫，提供必要之支援，今日（7月5日）更派員赴蘭嶼現場，對於台東縣環保局海巡署弟兄能在第一時間有效應變，表示肯定與慰問之意。
環保署指出，當務之急是油污清除工作，以還蘭嶼島一個乾淨清新的海域，但是對於污染源的追緝工作也絕不放過，從昨日即積極透過中央大學航遙測中心分析蒐集最近幾天的衛星照片，再加上現場油污的情況研判，這些飄上岸的油污應該是船舶偷排廢油所致。
環保署表示，自海洋污染防治法通過之後，因為海上船舶偷排廢油啟動的海洋油污染緊急應變機制事件，本案是第一件。由於台灣周邊的海上國際運輸船舶頻繁，追查雖然不易，但仍將積極透過各種可循的線索追緝本案兇嫌以示警惕，並防範未來類似案件再度發生，以維護海洋的健全。
油污可能是不法船隻所偷偷傾倒的, 然後飄上岸, 目前無法追查到兇手.
這種事情就是全球海洋逐漸死亡的原因之一(其他如陸源污染, 過度捕撈)
因此叫政府趕快清除油污固然重要(而環署也很快地清除了, 至少比上次阿瑪斯號漏油事件進步多了),
但更重要的, 是如何防止這些事件一次又一次的發生
(在此次油污事件發生後沒幾天, 在綠島又有油污事件發生, 被空軍執勤時發現, 立即通報環保單位, 由環保署協調相關單位吹查出兇手, 這就是一次很好的案例)
不然叫環保署一直在做擦屁股的事情, 做得再好, 傷害也難以復原, 不是嗎?
這就如同廢棄物非法棄置的事件一樣,
要阻止這種傷害大地的事情一再發生
除了要求政府要加強執法, 嚴刑重罰外
就是要提高民眾的環境意識, 與公共事務的參與
如此可減少有些農民以賣地填廢棄物賺錢
又可加強民眾監督的力量(政府環保監督的力量並不足)
當然民眾也可以要求政府組織再造
讓那些閒的納涼的官員能夠投入真正有益於民生的事情
我的發言並不是要偏袒環保署
但環保署這次的確已迅速反應(也有用攔油索防止污染擴大),
其中或有些如沒有戴手套, 以及老弱婦孺是否可以參與的問題
倒是可要求環保署以後要避免
同時建議應該就事論事,探討問題的根源,
並避免之儘量減少不必要的人身攻擊, 斷章取義
如此可以增進公共事務討論的品質
以及進一步提身人民的修養
以下為環保署7月4日的新聞稿(可在環署網站找到):
http://ww2.epa.gov.tw/enews/epaper.htm
蘭嶼海域不明油污啟動了海洋油污染緊急應變機制
環保署依台東縣環保局7月4日現勘蘭嶼鄉海域油污情形後，立即派遣水保處海洋主管科長許仁澤連夜南下，趕赴蘭嶼事故現場；除緊急聯絡空中勤務總隊協助，於本日（7月5日）下午1:30分支援協助搜尋與確認油污範圍外，並緊急動員重大海洋油污染緊急應變計畫海域清除廠商（海歷公司）儘速進行海域油污清理作業。
依本日空中勤務總隊飛航攝影的結果，目前油污發現位置在紅頭（121.3243 E，22.0137 N）至椰油（121.3013 E，22.0310 N），在確認海面上沒有發現新的油污及油污範圍後，已根據潮流方向先佈設攔油索，以限制油污擴散，對於陷入潮溝的油污則以對環境傷害最小的方式進行油污回收的工作。從昨天到今天已由20員海巡署弟兄輪流清理油污，估計已清了約一噸的油污。由於油污多卡在礁盤上清除不易，目前正協商於當地僱用當地原住民50名人力，展開清除油污作業預計兩週以上才能完成。
本事件在「行政院重大海洋油污染緊急應變計畫」處理措施分工上屬第一級應變層次，由台東縣政府負責，但是環保署在獲知現勘消息後，已於辦公室成立監控中心，由同仁與台東縣環保局保持聯繫，提供必要之支援，今日（7月5日）更派員赴蘭嶼現場，對於台東縣環保局海巡署弟兄能在第一時間有效應變，表示肯定與慰問之意。
環保署指出，當務之急是油污清除工作，以還蘭嶼島一個乾淨清新的海域，但是對於污染源的追緝工作也絕不放過，從昨日即積極透過中央大學航遙測中心分析蒐集最近幾天的衛星照片，再加上現場油污的情況研判，這些飄上岸的油污應該是船舶偷排廢油所致。
環保署表示，自海洋污染防治法通過之後，因為海上船舶偷排廢油啟動的海洋油污染緊急應變機制事件，本案是第一件。由於台灣周邊的海上國際運輸船舶頻繁，追查雖然不易，但仍將積極透過各種可循的線索追緝本案兇嫌以示警惕，並防範未來類似案件再度發生，以維護海洋的健全。
Posted by peter
at 2005年07月25日 20:21
查了一些平面媒體對蘭嶼油污事件的報導,祇有7/5中央日報、中華日報及7/6民生報以小篇幅露出消息，而報導的方向，可能礙於篇幅的關係，僅就導蘭嶼油污的發生緣由及目前處理之方式，之後並沒有發現有後續報導。
看了之前很多人都批評現在的新聞媒體祇報導一些八卦、沒營養的議題，老實說本人深感認同。但從另一方面而言，如果沒有人支持這些報導的話，那麼以八卦起家的蘋果日報就不可能異軍突起，成為發行量第二大的報紙媒體。如果讀者、觀眾不支持，不愛看八卦、聳動的新聞，沒有了收視率跟發行量，就等於沒有最重要的收入來源，那麼新聞媒體還會這麼堅持的報導這些不受觀眾支持的新聞嗎？
老實說，我認為我們對環境保護的認知仍不足，不然為何在台北市推行的垃圾分類沒有辦法擴大到全台灣，是垃圾分類不重要，還是不重視，然而這也祇是環保的一小步。如果每個人都從自身做起，重視環保，一起愛護這片大家一起生長的土地，相信台灣不論是環境或者人文都會是一塊人間淨土。
感謝版主讓蘭嶼油污的事件搬上檯面，相信不論是版主或回應的人，應該都很關心台灣，希望大家繼續努力。
看了之前很多人都批評現在的新聞媒體祇報導一些八卦、沒營養的議題，老實說本人深感認同。但從另一方面而言，如果沒有人支持這些報導的話，那麼以八卦起家的蘋果日報就不可能異軍突起，成為發行量第二大的報紙媒體。如果讀者、觀眾不支持，不愛看八卦、聳動的新聞，沒有了收視率跟發行量，就等於沒有最重要的收入來源，那麼新聞媒體還會這麼堅持的報導這些不受觀眾支持的新聞嗎？
老實說，我認為我們對環境保護的認知仍不足，不然為何在台北市推行的垃圾分類沒有辦法擴大到全台灣，是垃圾分類不重要，還是不重視，然而這也祇是環保的一小步。如果每個人都從自身做起，重視環保，一起愛護這片大家一起生長的土地，相信台灣不論是環境或者人文都會是一塊人間淨土。
感謝版主讓蘭嶼油污的事件搬上檯面，相信不論是版主或回應的人，應該都很關心台灣，希望大家繼續努力。
Posted by 旁觀者
at 2005年07月25日 21:41
現在的媒體真叫人失望
該報的不報
那些個無關緊要的名模受傷還有名人家暴整天窮追不捨
真該來這邊看看
從新學做媒體人
該報的不報
那些個無關緊要的名模受傷還有名人家暴整天窮追不捨
真該來這邊看看
從新學做媒體人
Posted by 阿田
at 2005年07月25日 21:57
你好,我是住在上海的台灣人,朋友寄給我你的網址,看了真的很令人吃驚,我記得前一陣子倪敏然與夏禕的事件,媒體鬧得連我們這些海外的台灣人都知道了, 這個油污染事件就真的沒聽過了,不是我住在大陸就說大陸的好,但是我發現大陸的大城市也都在注重環保的問題,也很注重人民的意見(不再是我們刻板印象中的社會主義了),像在上海的上海電視台,每天都有市民呼聲節目,專門提供市民反應問題,市民不是反應就算了,記者會專程前去查訪,也會去訪問有關政府部門,政府部門怕被糾舉,所以通常很快就會做出處理,這樣的節目有點像以前東森的獨漏六十吧,很可惜,這個節目好像已經不存在了,但在大陸我卻看到很多這樣的節目,有時回到台灣看到台灣的媒體報導,會覺得想吐,因為真的是該報的不報,同一件新聞一炒再炒,整個新聞畫面花得不知道該看哪裡才好。
看到你的圖片,很令人擔心,台灣的好山好水已經不多了,現在大家都來大陸看好山好水,企業也移向海外, 真不知道台灣還有什麼可以跟別人競爭的,在海外的我們,看到人家在進步,而台灣還在原地踏步,甚至退步,我真的很想驕傲地說,我是台灣人,但,我說得出口嗎?
看到你的圖片,很令人擔心,台灣的好山好水已經不多了,現在大家都來大陸看好山好水,企業也移向海外, 真不知道台灣還有什麼可以跟別人競爭的,在海外的我們,看到人家在進步,而台灣還在原地踏步,甚至退步,我真的很想驕傲地說,我是台灣人,但,我說得出口嗎?
Posted by sophia
at 2005年07月25日 22:29
不能否認
這是版主到當地所親眼目睹的事實
而因為停留時間的關係
無法看到後續
現在的社會
因為言論太多自由
人身太多自由
而導致大部分的人忘了"尊重"
尊重別人的發言
尊重別人的想法
尊重別人的自由
我懂得不多
這篇文章是朋友轉寄的
我會將它轉寄出去
不過,很希望
當您要看這篇文章前
深呼吸,平心靜氣
很多事,我們如果沒想過要盡些啥力量
那就看看就好
我們不是當地人
不是當事者
不是政府
不是版主
那又能去說誰對誰錯呢
我喜歡台灣
很喜歡
何其幸運
我能在這個國家出生
我喜歡拍照
我能做的
也只有將這個國家的美
用我的相片告訴大家
我能為台灣所做的
就只有
做好資源回收
做好垃圾分類
做好電池回收
我很佩服上面所有人的見解
謝謝你們讓我知道這麼多
也希望蘭嶼能早日回到從前
這是版主到當地所親眼目睹的事實
而因為停留時間的關係
無法看到後續
現在的社會
因為言論太多自由
人身太多自由
而導致大部分的人忘了"尊重"
尊重別人的發言
尊重別人的想法
尊重別人的自由
我懂得不多
這篇文章是朋友轉寄的
我會將它轉寄出去
不過,很希望
當您要看這篇文章前
深呼吸,平心靜氣
很多事,我們如果沒想過要盡些啥力量
那就看看就好
我們不是當地人
不是當事者
不是政府
不是版主
那又能去說誰對誰錯呢
我喜歡台灣
很喜歡
何其幸運
我能在這個國家出生
我喜歡拍照
我能做的
也只有將這個國家的美
用我的相片告訴大家
我能為台灣所做的
就只有
做好資源回收
做好垃圾分類
做好電池回收
我很佩服上面所有人的見解
謝謝你們讓我知道這麼多
也希望蘭嶼能早日回到從前
Posted by 丸子(^^)
at 2005年07月25日 22:34
唉~那些政客簡直連共黨都不如,根本就是要來把台灣給終結了!
Posted by テツオ
at 2005年07月25日 23:30
我終於把全部的留言看完了！
感想：第一、討論議題沒有聚焦，想要討論新聞記者的素質，政府的能力，蘭嶼的貧困或是愛不愛台灣...等等？沒有看到重點！第二、似乎放了太多個人情感在裡面，相信板主對蘭嶼很了解也很熱愛，不然他不會這樣的關心此議題，但是發文的時候只有陳述自己所見到的事實，似乎有欠周到。回文的板友也是一樣直覺性的反應，不一定是客觀事實的代表，如果只是情緒上的發洩，我想應該也不必了吧！事情發生了就已經發生了，沒有什麼好說的，只是重點在於該怎麼補救或是預防下次再次發生。找出議題本身並非難事，討論出有客觀證據的結果是重要的。希望板主可以把各議題分開討論，相信這樣可以找到更好的答案，^^。如果有冒犯之處請多多包涵，不符合板意可以刪除。
感想：第一、討論議題沒有聚焦，想要討論新聞記者的素質，政府的能力，蘭嶼的貧困或是愛不愛台灣...等等？沒有看到重點！第二、似乎放了太多個人情感在裡面，相信板主對蘭嶼很了解也很熱愛，不然他不會這樣的關心此議題，但是發文的時候只有陳述自己所見到的事實，似乎有欠周到。回文的板友也是一樣直覺性的反應，不一定是客觀事實的代表，如果只是情緒上的發洩，我想應該也不必了吧！事情發生了就已經發生了，沒有什麼好說的，只是重點在於該怎麼補救或是預防下次再次發生。找出議題本身並非難事，討論出有客觀證據的結果是重要的。希望板主可以把各議題分開討論，相信這樣可以找到更好的答案，^^。如果有冒犯之處請多多包涵，不符合板意可以刪除。
Posted by Mac
at 2005年07月26日 00:06
我是一半的蘭嶼人,蘭嶼人通常需要到台灣打工貼補家用,此後必須常住台灣.而我卻不一樣我選擇從紛紛擾擾的台灣移民過來的.你問我這次油污事件有什麼感觸,我只能說台灣政府還是拿核廢廠要遷廠的騙局來期騙大眾,環保署說啟動了海洋油污染緊急應變機制,有嗎在哪裡為什麼
我們看不見,環保署自阿媽斯號後的演習是如此的精采看剎好像有這麼回事,事實呢????
難道兩條破布繩,幾捆吸油紙幾件防護衣這就是專業的機制嗎????
還是因為蘭嶼是台灣的殖民地所以一切從簡,只因為油污不在哪個官員家後院所以一切隨便
出身自民間環境推動者的環保署長,你換了位置腦袋好像也便秘了喔??
什麼大自然是最好的清除者,這是什麼時候了你還有辦發說出這種風涼話,難道你不會感到愧疚嗎???我要是你早就吞油污自殺了,哪還有臉見人.誰在意我們的生存權???
當我心灰意冷時,還好有你們這群不相識但是卻共同關心土地的朋友們.謝謝你們的關心希望我們大家一起努力讓這個我們的家(地球)更美好
我們看不見,環保署自阿媽斯號後的演習是如此的精采看剎好像有這麼回事,事實呢????
難道兩條破布繩,幾捆吸油紙幾件防護衣這就是專業的機制嗎????
還是因為蘭嶼是台灣的殖民地所以一切從簡,只因為油污不在哪個官員家後院所以一切隨便
出身自民間環境推動者的環保署長,你換了位置腦袋好像也便秘了喔??
什麼大自然是最好的清除者,這是什麼時候了你還有辦發說出這種風涼話,難道你不會感到愧疚嗎???我要是你早就吞油污自殺了,哪還有臉見人.誰在意我們的生存權???
當我心灰意冷時,還好有你們這群不相識但是卻共同關心土地的朋友們.謝謝你們的關心希望我們大家一起努力讓這個我們的家(地球)更美好
Posted by 蘭嶼移居
at 2005年07月26日 08:56
其實說真的台灣現在除非是很聳動的標題,不然我想要上新聞真的很難,對於這則新聞,在事件發生的那幾天我約略有印象新聞有報導過,但是我覺得像是這類環保議題,真的很重要,遠遠比任何的八卦新聞重要個上千萬倍,我覺得像是這類的議題,才是直得新聞媒體一直追蹤下去的.
由於我之前是唸航運管理的,在課堂上不管是任何航運的課程,海洋經營.海上保險.海商法...等(因為畢業已經有段時間,所以課程名稱可能有誤,不過重點在於海洋油污染真的非常嚴重),但是台灣對於相關的法令制定的速度真的很慢,對於像是之前的阿瑪斯號及這次的油污染都沒有嚴格的規範,因為他所造成的污染絕非你我所能估計想像的,整個海岸線的污染不只我們看到的表面,因為他漸漸會沉浸水中包覆美麗的珊瑚,所有水中生物也將受其影響,他所帶來的影響絕非三五個月.三五年就會恢復的,嚴重的話他要50年甚至更久,因為你已經把他傷害致死甚至腦死的地步,你要他從植物人甦醒而至一般正常人談何容易,之前在阿拉斯加那邊也是有艘船油外漏,美國就先將肇事船隻扣留在港內,並派請專家拯救評估,而凍結該船公司的資產,要求該公司負擔所有費用至破產,並且將該公司列為拒絕往來戶,永遠禁止該船公司停靠港口(忘了是禁止停靠肇事港口,還是其領土任何港口),反觀台灣對於這種污染卻沒有力條文規範保護,真是讓人越來越失望.......
希望大家加油讓相關單位關注來拯救
由於我之前是唸航運管理的,在課堂上不管是任何航運的課程,海洋經營.海上保險.海商法...等(因為畢業已經有段時間,所以課程名稱可能有誤,不過重點在於海洋油污染真的非常嚴重),但是台灣對於相關的法令制定的速度真的很慢,對於像是之前的阿瑪斯號及這次的油污染都沒有嚴格的規範,因為他所造成的污染絕非你我所能估計想像的,整個海岸線的污染不只我們看到的表面,因為他漸漸會沉浸水中包覆美麗的珊瑚,所有水中生物也將受其影響,他所帶來的影響絕非三五個月.三五年就會恢復的,嚴重的話他要50年甚至更久,因為你已經把他傷害致死甚至腦死的地步,你要他從植物人甦醒而至一般正常人談何容易,之前在阿拉斯加那邊也是有艘船油外漏,美國就先將肇事船隻扣留在港內,並派請專家拯救評估,而凍結該船公司的資產,要求該公司負擔所有費用至破產,並且將該公司列為拒絕往來戶,永遠禁止該船公司停靠港口(忘了是禁止停靠肇事港口,還是其領土任何港口),反觀台灣對於這種污染卻沒有力條文規範保護,真是讓人越來越失望.......
希望大家加油讓相關單位關注來拯救
Posted by 小禾
at 2005年07月26日 09:09
台灣對於環保議題真的很不重視…
之前的阿瑪斯號的問題，到最後雖然有賠錢…但真的有補助到嗎？漁民拿到錢的時候只說「有錢拿就好」這就是我們被外國人所輕視的原因(因為自己都不尊重自身的權利)
這次蘭嶼事件，我在電視上也看過一、兩次，就沒後續了，心想台灣的媒體真的很操糟糕…
但有誰能夠挺身而出來帶動民眾呢？不要再是什麼立委(他們主要是為選舉)，當地的民居呢？他們該有人站出來吧？如果有人帶動，我相信各大專院校、社會人民等環保人士必定會挺身相救的…加油！
到時算我一票吧！
之前的阿瑪斯號的問題，到最後雖然有賠錢…但真的有補助到嗎？漁民拿到錢的時候只說「有錢拿就好」這就是我們被外國人所輕視的原因(因為自己都不尊重自身的權利)
這次蘭嶼事件，我在電視上也看過一、兩次，就沒後續了，心想台灣的媒體真的很操糟糕…
但有誰能夠挺身而出來帶動民眾呢？不要再是什麼立委(他們主要是為選舉)，當地的民居呢？他們該有人站出來吧？如果有人帶動，我相信各大專院校、社會人民等環保人士必定會挺身相救的…加油！
到時算我一票吧！
Posted by 小琳
at 2005年07月26日 12:15
台灣病了.....大家關心的都只有光鮮的事物...卻忘了最重要的根本...我們生活的環境一直沒被重視到...我想只有種統府搬到蘭嶼我想這片土地才會真正被重視到
Posted by 飛魚
at 2005年07月26日 12:17
設計委託契約書
立契約書人
以下簡稱 甲方 乙方
茲為甲方委託乙方擔任設計工作，雙方同意遵守下列條款：
設計地點：
設計項目：
乙方接受委託後，應隨即進行現場勘測，並根據甲方提供之資料辦理下列事項：
擬定草圖：平面配置及設計草案。
繪製施工圖：包括照明、空氣調節系統、電話系統等並建議其所需之材料及色彩等。
編定工程費用預算書。
四、設計費未稅總計新臺幣：元整。
五、付款方式：甲方應依下列辦法以現金或即期支票付予乙方。
1、簽約時、甲方付訂金百分之三十，計新臺幣元整。
2、平面設計圖稿變更完成時，甲方付百分之三十，計新臺幣元整。
3、施工圖完成時、甲方付清尾款百分之四十，計新臺幣元整。
六、如甲方對設計有特別要求，致乙方必須出差時，甲方應給付出差費每日元。
七、甲方若未依約付款時，應支付已方遲付設計費部分按日千分之三計算之滯納金。
八、本契約書係單指設計案之委託而言，如需施工或監工得另訂工程契約或監工委託契約。
九、毀約賠償：本合約於簽訂後，若因甲方之片面因素毀約，得支付乙方設計總價款百分之五十為賠償之用。
十、其他事項：(1)本合約如有未盡事宜，甲、乙雙方本誠實合理態度協議後以書面補充之。
(2)本合約正本一式兩份、由甲、乙雙方用印完成後、各執乙份為憑。
立契約書人
甲方業主：
負責人：
地址：
電話：
乙方：
負責人：
地址：
電話：
傳真：
中華民國 年 月 日
個人看文的當中難免心情跟著起伏 ,
會有這麼多不同的見解在此產生這就是 --- 台灣 ,
就算你不是學有專精的環工生或是新聞從業人員 ,
你都能找到一個角落下筆書寫你的感受 ,
這是台灣多元發產的結果 ,
我們都能看到 , 聽到 你認同或不認同的文字或意見 ,
但 ; 別因為個人的見解和你不同就批評我的不是 .
我們都愛台灣 , 別因為少數的事件讓我們彼此分化 !!
我支持所有在此發表文章的網友 ,
大家都沒有錯 , 大家的見解都是對的 ,
至於為什麼會有些文章讀起來總是令人情緒沸揚 ,
那是因為我們所接觸的環境不同(包括:學校教育 , 你接受媒體的類型....等)而有所差別 .
在此我對於 [丸子] 網友的PO文特別有感而發 .
我想此一事件應讓可以歸屬為 [環境污染] 吧!!
然而 ; 應此一事件而有所回應的人應該超過千人 ,
也看到很多網友這麼寫 : [....我們不能做什麼只能轉載文章及圖片......]
看似無奈却也是事實 , 我的看法是 ;
我不知道在此PO文的網友們平日是否都有做好圾垃分類或資源回收的工做 ,
我們都在用自己的道德觀念去要求對方要怎麼做 ,
但却又很少(極少)反求諸己 ,
今天我們看到很多人為了此一污染事件發表自己的看法 ,
大多是在責怪政府處理不當 ,
試問 ; 在此發文的網友們平日是否都有善盡圾垃分類或資源回收的責任 ,
1.你所使用的交通工作是否為 [真正無污染] ,
2.你所使用的機車或是汽車是否都有定期的做 [污染檢測] ,
3.而平日上街購物是否會自備購袋呢???
以上三點是我們小市民能做的[防制污染擴大]最有力的方法 ,
不會因為政治不同或信仰不同或省籍不同而有所差異 .
不要看到海灘有油污才覺得是環境受到浩劫 ,
平日我們不做好圾垃分類或資源回收對大自然而言一樣是偒害 ,
如果大家都重視這一污染事件就請先從你的日常生活中去防制污染持續擴大吧!!
***如果你不同意我的看法不是你的錯 , 而是我的所學有限在此向你致歉 ,
***如果你要對我的PO文進行批評請直接回信到我的信箱 john_if@pchome.com ,
***因為我不願意其他的人因為你的批評而受到情緒上的影響!!
立契約書人
以下簡稱 甲方 乙方
茲為甲方委託乙方擔任設計工作，雙方同意遵守下列條款：
設計地點：
設計項目：
乙方接受委託後，應隨即進行現場勘測，並根據甲方提供之資料辦理下列事項：
擬定草圖：平面配置及設計草案。
繪製施工圖：包括照明、空氣調節系統、電話系統等並建議其所需之材料及色彩等。
編定工程費用預算書。
四、設計費未稅總計新臺幣：元整。
五、付款方式：甲方應依下列辦法以現金或即期支票付予乙方。
1、簽約時、甲方付訂金百分之三十，計新臺幣元整。
2、平面設計圖稿變更完成時，甲方付百分之三十，計新臺幣元整。
3、施工圖完成時、甲方付清尾款百分之四十，計新臺幣元整。
六、如甲方對設計有特別要求，致乙方必須出差時，甲方應給付出差費每日元。
七、甲方若未依約付款時，應支付已方遲付設計費部分按日千分之三計算之滯納金。
八、本契約書係單指設計案之委託而言，如需施工或監工得另訂工程契約或監工委託契約。
九、毀約賠償：本合約於簽訂後，若因甲方之片面因素毀約，得支付乙方設計總價款百分之五十為賠償之用。
十、其他事項：(1)本合約如有未盡事宜，甲、乙雙方本誠實合理態度協議後以書面補充之。
(2)本合約正本一式兩份、由甲、乙雙方用印完成後、各執乙份為憑。
立契約書人
甲方業主：
負責人：
地址：
電話：
乙方：
負責人：
地址：
電話：
傳真：
中華民國 年 月 日
個人看文的當中難免心情跟著起伏 ,
會有這麼多不同的見解在此產生這就是 --- 台灣 ,
就算你不是學有專精的環工生或是新聞從業人員 ,
你都能找到一個角落下筆書寫你的感受 ,
這是台灣多元發產的結果 ,
我們都能看到 , 聽到 你認同或不認同的文字或意見 ,
但 ; 別因為個人的見解和你不同就批評我的不是 .
我們都愛台灣 , 別因為少數的事件讓我們彼此分化 !!
我支持所有在此發表文章的網友 ,
大家都沒有錯 , 大家的見解都是對的 ,
至於為什麼會有些文章讀起來總是令人情緒沸揚 ,
那是因為我們所接觸的環境不同(包括:學校教育 , 你接受媒體的類型....等)而有所差別 .
在此我對於 [丸子] 網友的PO文特別有感而發 .
我想此一事件應讓可以歸屬為 [環境污染] 吧!!
然而 ; 應此一事件而有所回應的人應該超過千人 ,
也看到很多網友這麼寫 : [....我們不能做什麼只能轉載文章及圖片......]
看似無奈却也是事實 , 我的看法是 ;
我不知道在此PO文的網友們平日是否都有做好圾垃分類或資源回收的工做 ,
我們都在用自己的道德觀念去要求對方要怎麼做 ,
但却又很少(極少)反求諸己 ,
今天我們看到很多人為了此一污染事件發表自己的看法 ,
大多是在責怪政府處理不當 ,
試問 ; 在此發文的網友們平日是否都有善盡圾垃分類或資源回收的責任 ,
1.你所使用的交通工作是否為 [真正無污染] ,
2.你所使用的機車或是汽車是否都有定期的做 [污染檢測] ,
3.而平日上街購物是否會自備購袋呢???
以上三點是我們小市民能做的[防制污染擴大]最有力的方法 ,
不會因為政治不同或信仰不同或省籍不同而有所差異 .
不要看到海灘有油污才覺得是環境受到浩劫 ,
平日我們不做好圾垃分類或資源回收對大自然而言一樣是偒害 ,
如果大家都重視這一污染事件就請先從你的日常生活中去防制污染持續擴大吧!!
***如果你不同意我的看法不是你的錯 , 而是我的所學有限在此向你致歉 ,
***如果你要對我的PO文進行批評請直接回信到我的信箱 john_if@pchome.com ,
***因為我不願意其他的人因為你的批評而受到情緒上的影響!!
Posted by 大家都很棒~~~
at 2005年07月26日 13:18
向各位致歉 ,
因為我個人的錯誤誤將 [設計委託契約書] 內容一並 PO 上來了 ,
請站長立即刪除此一留言 ,
造成大家的困擾深表十二萬分的歉意 ,
僅為個人疏忽乎切勿連想!!
因為我個人的錯誤誤將 [設計委託契約書] 內容一並 PO 上來了 ,
請站長立即刪除此一留言 ,
造成大家的困擾深表十二萬分的歉意 ,
僅為個人疏忽乎切勿連想!!
Posted by 大家都很棒~~~
at 2005年07月26日 13:26
我同學最近剛好有ㄑ蘭嶼玩, ㄊ說油污已經清得差不多了,
希望大家可以開心一點.
這代表: 其實政府也有在做事拉! 新聞稿尚可以相信吧! ^^
發生這污染事件對於愛護台灣的人都不願意見到,
看到這麼多人在討論,
也代表還有許許多多人同樣在愛護台灣,
只是大家想法不同,說法不同,做法不同.
彼此多一點包容.多一點寬恕,不要針鋒相對,台灣才能更美好...
感謝版主將此事po出來,用群眾的力量來鞭策政府! 辛苦了! ^-^
希望大家可以開心一點.
這代表: 其實政府也有在做事拉! 新聞稿尚可以相信吧! ^^
發生這污染事件對於愛護台灣的人都不願意見到,
看到這麼多人在討論,
也代表還有許許多多人同樣在愛護台灣,
只是大家想法不同,說法不同,做法不同.
彼此多一點包容.多一點寬恕,不要針鋒相對,台灣才能更美好...
感謝版主將此事po出來,用群眾的力量來鞭策政府! 辛苦了! ^-^
Posted by 回到簡單
at 2005年07月26日 19:40
對CUDUI兄及harry兄的意見有點小小的不同看法，
上來跟大家報告一下個人意見。
基本上我「覺得」兩位是為如此一面倒的質疑行政機關感到不公，所以上來作一下平衡報導，而且說實在的，真的是理性與真誠的兩篇發言，雖然意見不同，卻能體認到兩位對這裡的弱勢（政府）的關心。
不過，對這裡質疑政府的聲音，
個人認為「砲火不夠猛烈！」
為甚麼這樣講？
可能已經有朋友心理開始罵了，唯恐天下不亂的傢伙，政局還不夠動盪嗎？
抱歉，我真的不覺得。
在這裡這個油污染的問題就目前來說，有作為能力的只有政府。
而政府有沒有防止損害發生的義務？有沒有防止污染擴大的義務？
有！
海洋污染防治法規定是「法定義務」！
不管是行政院，環保署，海巡署，國防部（海污法都有規定他們遇到狀況應該如何處理），在行政一體之下，對這件事今天搞成這樣都有責任（我知道有人會說，重點是抓到排污的貨輪吧？這當然是沒錯，不過蘭嶼這件事就算損害發生不能怪政府，損害擴大呢？如果油污像蒙古輪幸福城號案例一樣阻絕于海上，會搞成這樣嗎？）
再說，撇開油污的損害，
如MUNCH版主的所注意到的，「人的損害」呢？
會不會有海巡弟兄的健康受害？
會不會有蘭嶼居民為了不多的錢而受到隱藏的健康風險？
是別人家的孩子死不完是不是？
當公務員的做事是應該這樣做的嗎？
還是坐辦公桌久了，
甚麼都變理所當然了？
我認為如果下命令的這些人--- 自 己 ---到現場撈一個早上，
會有一樣的決策嗎？
看著小弟發言的朋友們，您覺得呢？
個人覺得到時可能就是大家會看到像X檔案一樣，一堆包的像太空人的傢伙在那裡除污，然後因為大家覺得動作太慢開始抱怨，官員跳出來說為了工作人員的安全，麻煩大家體諒。
有句俚語是這樣說的「怕熱就不要進廚房」（其實台語版較傳神，抱歉，我打的不好----驚休莫作油湯----大概是這樣吧？）
政府回應人民的質疑是天經地義！
如果沒有做好這種心理準備，那我覺得並不適合當官，還有一堆人後面排隊在等著。
資源既然在行政機關的手上，就有義務好好的作，
然後對於人民的質疑好好說清楚！
不是官大學問大，一切你說了算。
「公僕」不應該是騙選票的口號，而應該是每一個公務員的心理建設，
不然，就是薪水小偷！偷的是大家辛苦的血汗錢交的稅！
個人的認知裡，民眾該作的是甚麼？
還是老話，
-------------盯緊政府，別讓它亂搞！------------
在這裡的大家多數對這個問題都沒有查證能力，再說，更沒有查證義務！
我們能作的只有一個，對政府提出質疑，
請給我們一個合理的解釋！
說服我們相信政府有努力在做事！
就蘭嶼這件事政府重視嗎？
我不覺得。
環保署長有開記者會說明對大家的疑慮如何處理嗎？
國防部長有對這個「謠傳」被處分的戰情官做出安全保證嗎？
或是有揪出這個腦袋不清（我覺得啦）的上級軍官來給我們說明一下這謠言如何傳出的嗎？
行政院長對蘭嶼這件事有做過甚麼說明嗎？有也給他震怒一下嗎？
為甚麼台灣搞民主政治搞了這麼久，都還是要上級震怒後，下級才會火燒屁股趕著做事呢？不就是公務員心態作祟嗎，多一事不如少一事，應付應付就是了？
要搞到民怨四起，上級再來震怒一下，損害也已經不可逆了，大家再一起作一些虛應故事的檢討嗎？
我真的覺得我們對政府太過客氣了！
各位朋友，拿出老闆對我們要求績效的態度來叮緊政府吧！
我們也是付錢叫他們做事耶。
再說，回到戰情官的例子。
油污染一旦擴散，基本上是不可逆的，因此，處理的時效性非常重要，如何以最快的速度通報到有能力處理的機關，並同步對其監控，計算潮汐流向，防止損害進一步擴大，就是在跟時間賽跑了？
在這種時候，空軍高層居然說因為未依規定「層轉」，要議處戰情官？
這裡這一位「不知名的長官」心態就很重要了，國家利益跟未依內部作業程序報告（或者說，沒有經過他老大就讓外面的人知道），國家利益顯然比不上小小的行政瑕疵？（或許應該說是長官的面子）
如果我們依照這個邏輯推論一下好了，
-----------------------------------------------------------------------
沒有這位長官的點頭，油污染的訊息就--不 會--被轉到各主管機關，
那油污就在海上飄來散去，隨著海浪飄打不斷的擴大，
然後等到慢慢的「層轉」轉到環保署了，污染的船也跑了，美麗的花東海岸沾滿了污油，或是綠島的夏季觀光資源毀於一旦，
偉大的長官才說，「國軍依規定層轉有關機關，一切依法行政，其餘我不方便作評論」是這樣嗎？
-----------------------------------------------------------------------
這裡這個長官的作為有沒有危害國軍形象？
等事情鬧大一點或許國防部會有個好一點的解釋。
「萬一」這裡是因為之前軍方已經有--前 例--發現油污海飄，戰情層轉發現沒用，等拖到資訊送達有關機關時油污已經上岸了（或是軍方高層認為非我業管，根本未通報），戰情官才決定--- 冒 著 被 處 分 的 危 險 ---同步橫向通知職權機關，那就有更多疑點了？
由刑法的角度來看，油污海飄或許不算災害，但是有作為義務的機關慢吞吞導致油污上岸污染海岸，我會覺得是「災害」的構成要件該當，有沒有刑法第一百三十條的公務員廢弛職務釀成災害？不是我說了算，大家覺得呢？
這裡有沒有公務員觸犯上開犯罪？看志航基地有沒有書面記錄即知有否飛行員發現油污（在幸福城號案之前，或許就是這件蘭嶼事件的油污有被發現），或是洋巡局的艦支有在海上發現油污海飄？
有沒有公務員拖延怠惰造成這件--「蘭嶼。岸邊有事」--？
我真的希望這只是我想太多。
這應該是政府為我們說明的吧？
看到版上也有記者先生在看這件事，可以幫我們問問這位戰情官的安危嗎？
還是說已經被調到 東 沙 島 畫沙畫去了？
希望他平安。
我真的覺得這樣的官如果還被處罰，那真的沒啥天理了。
又廢話了，用詞不夠文雅，請大家見諒。
MUNCH版大，如果小弟個人的解讀有不妥之處，還請您多多包涵啊！
WTHOUSE敬啟
上來跟大家報告一下個人意見。
基本上我「覺得」兩位是為如此一面倒的質疑行政機關感到不公，所以上來作一下平衡報導，而且說實在的，真的是理性與真誠的兩篇發言，雖然意見不同，卻能體認到兩位對這裡的弱勢（政府）的關心。
不過，對這裡質疑政府的聲音，
個人認為「砲火不夠猛烈！」
為甚麼這樣講？
可能已經有朋友心理開始罵了，唯恐天下不亂的傢伙，政局還不夠動盪嗎？
抱歉，我真的不覺得。
在這裡這個油污染的問題就目前來說，有作為能力的只有政府。
而政府有沒有防止損害發生的義務？有沒有防止污染擴大的義務？
有！
海洋污染防治法規定是「法定義務」！
不管是行政院，環保署，海巡署，國防部（海污法都有規定他們遇到狀況應該如何處理），在行政一體之下，對這件事今天搞成這樣都有責任（我知道有人會說，重點是抓到排污的貨輪吧？這當然是沒錯，不過蘭嶼這件事就算損害發生不能怪政府，損害擴大呢？如果油污像蒙古輪幸福城號案例一樣阻絕于海上，會搞成這樣嗎？）
再說，撇開油污的損害，
如MUNCH版主的所注意到的，「人的損害」呢？
會不會有海巡弟兄的健康受害？
會不會有蘭嶼居民為了不多的錢而受到隱藏的健康風險？
是別人家的孩子死不完是不是？
當公務員的做事是應該這樣做的嗎？
還是坐辦公桌久了，
甚麼都變理所當然了？
我認為如果下命令的這些人--- 自 己 ---到現場撈一個早上，
會有一樣的決策嗎？
看著小弟發言的朋友們，您覺得呢？
個人覺得到時可能就是大家會看到像X檔案一樣，一堆包的像太空人的傢伙在那裡除污，然後因為大家覺得動作太慢開始抱怨，官員跳出來說為了工作人員的安全，麻煩大家體諒。
有句俚語是這樣說的「怕熱就不要進廚房」（其實台語版較傳神，抱歉，我打的不好----驚休莫作油湯----大概是這樣吧？）
政府回應人民的質疑是天經地義！
如果沒有做好這種心理準備，那我覺得並不適合當官，還有一堆人後面排隊在等著。
資源既然在行政機關的手上，就有義務好好的作，
然後對於人民的質疑好好說清楚！
不是官大學問大，一切你說了算。
「公僕」不應該是騙選票的口號，而應該是每一個公務員的心理建設，
不然，就是薪水小偷！偷的是大家辛苦的血汗錢交的稅！
個人的認知裡，民眾該作的是甚麼？
還是老話，
-------------盯緊政府，別讓它亂搞！------------
在這裡的大家多數對這個問題都沒有查證能力，再說，更沒有查證義務！
我們能作的只有一個，對政府提出質疑，
請給我們一個合理的解釋！
說服我們相信政府有努力在做事！
就蘭嶼這件事政府重視嗎？
我不覺得。
環保署長有開記者會說明對大家的疑慮如何處理嗎？
國防部長有對這個「謠傳」被處分的戰情官做出安全保證嗎？
或是有揪出這個腦袋不清（我覺得啦）的上級軍官來給我們說明一下這謠言如何傳出的嗎？
行政院長對蘭嶼這件事有做過甚麼說明嗎？有也給他震怒一下嗎？
為甚麼台灣搞民主政治搞了這麼久，都還是要上級震怒後，下級才會火燒屁股趕著做事呢？不就是公務員心態作祟嗎，多一事不如少一事，應付應付就是了？
要搞到民怨四起，上級再來震怒一下，損害也已經不可逆了，大家再一起作一些虛應故事的檢討嗎？
我真的覺得我們對政府太過客氣了！
各位朋友，拿出老闆對我們要求績效的態度來叮緊政府吧！
我們也是付錢叫他們做事耶。
再說，回到戰情官的例子。
油污染一旦擴散，基本上是不可逆的，因此，處理的時效性非常重要，如何以最快的速度通報到有能力處理的機關，並同步對其監控，計算潮汐流向，防止損害進一步擴大，就是在跟時間賽跑了？
在這種時候，空軍高層居然說因為未依規定「層轉」，要議處戰情官？
這裡這一位「不知名的長官」心態就很重要了，國家利益跟未依內部作業程序報告（或者說，沒有經過他老大就讓外面的人知道），國家利益顯然比不上小小的行政瑕疵？（或許應該說是長官的面子）
如果我們依照這個邏輯推論一下好了，
-----------------------------------------------------------------------
沒有這位長官的點頭，油污染的訊息就--不 會--被轉到各主管機關，
那油污就在海上飄來散去，隨著海浪飄打不斷的擴大，
然後等到慢慢的「層轉」轉到環保署了，污染的船也跑了，美麗的花東海岸沾滿了污油，或是綠島的夏季觀光資源毀於一旦，
偉大的長官才說，「國軍依規定層轉有關機關，一切依法行政，其餘我不方便作評論」是這樣嗎？
-----------------------------------------------------------------------
這裡這個長官的作為有沒有危害國軍形象？
等事情鬧大一點或許國防部會有個好一點的解釋。
「萬一」這裡是因為之前軍方已經有--前 例--發現油污海飄，戰情層轉發現沒用，等拖到資訊送達有關機關時油污已經上岸了（或是軍方高層認為非我業管，根本未通報），戰情官才決定--- 冒 著 被 處 分 的 危 險 ---同步橫向通知職權機關，那就有更多疑點了？
由刑法的角度來看，油污海飄或許不算災害，但是有作為義務的機關慢吞吞導致油污上岸污染海岸，我會覺得是「災害」的構成要件該當，有沒有刑法第一百三十條的公務員廢弛職務釀成災害？不是我說了算，大家覺得呢？
這裡有沒有公務員觸犯上開犯罪？看志航基地有沒有書面記錄即知有否飛行員發現油污（在幸福城號案之前，或許就是這件蘭嶼事件的油污有被發現），或是洋巡局的艦支有在海上發現油污海飄？
有沒有公務員拖延怠惰造成這件--「蘭嶼。岸邊有事」--？
我真的希望這只是我想太多。
這應該是政府為我們說明的吧？
看到版上也有記者先生在看這件事，可以幫我們問問這位戰情官的安危嗎？
還是說已經被調到 東 沙 島 畫沙畫去了？
希望他平安。
我真的覺得這樣的官如果還被處罰，那真的沒啥天理了。
又廢話了，用詞不夠文雅，請大家見諒。
MUNCH版大，如果小弟個人的解讀有不妥之處，還請您多多包涵啊！
WTHOUSE敬啟
Posted by wthouse
at 2005年07月27日 03:22
Hi there,
I'm studying abroad now and I apologize that I can't type in Chinese.
I think that instead of advertising the BLAME in this response section, it will be more benefitical and influential if you instruct people how and where to pursue legal action to rescue this crisis. Although this may be something you've already tried, have you published this in magazines or radio station or news papers? The news publisher likely didn't make this news big, but that's because they think no one cares. If enough photos documenting local engagement and awareness activites are provided, they might consider this a busting news to attach the government as means to raise their publishing reputation.
It'll be more helpful to provide the following information on this website to audience...
(1) How do residents impeach city/county government? What are the procedures to assert their demands to their local government?
(2) Is there any non-profit organization who can provide transportation sponsorship to these residents so that they can go to Taipei and protest about this?
(3) If the local representatives of the residents decide to ignore the issue, where and what can the residents do to pursue their interest further?
(4) In cases of ignorance, who can the residents talk to in order to sue their local government and their legal representatives?
my best,
Su-fung (greenjjm)
I'm studying abroad now and I apologize that I can't type in Chinese.
I think that instead of advertising the BLAME in this response section, it will be more benefitical and influential if you instruct people how and where to pursue legal action to rescue this crisis. Although this may be something you've already tried, have you published this in magazines or radio station or news papers? The news publisher likely didn't make this news big, but that's because they think no one cares. If enough photos documenting local engagement and awareness activites are provided, they might consider this a busting news to attach the government as means to raise their publishing reputation.
It'll be more helpful to provide the following information on this website to audience...
(1) How do residents impeach city/county government? What are the procedures to assert their demands to their local government?
(2) Is there any non-profit organization who can provide transportation sponsorship to these residents so that they can go to Taipei and protest about this?
(3) If the local representatives of the residents decide to ignore the issue, where and what can the residents do to pursue their interest further?
(4) In cases of ignorance, who can the residents talk to in order to sue their local government and their legal representatives?
my best,
Su-fung (greenjjm)
Posted by Su-fung Huang
at 2005年07月27日 09:03
WTHOUSE兄說的極是!
但有一點我想澄清,我是最基層的公務員,而公僕所指範圍更廣．而真正有權做決策的都是一些簡任資格的所謂”高級公務員”，只出嘴的那些啦！他們這些人一句話，哪怕是沒有法源依據的，都夠基層的公務員忙到吐血！而這些高級公務員大多有背景，不然就是有高學歷，留學國外的博士！換言之，完全沒有實務經驗，都是學術在領導實務啦！所以與現實不符，事情永遠做不好．
而且現在立法院通過那麼多民生法案，正式公務員員額沒有增加，工作卻增加了數倍．大有為的政府就搞一些約聘人員，臨時人員的，尤其是臨時人員，很多都是椿腳或椿腳的親屬啦！
這樣明白嗎？現在的中央政府的處事態度及能力跟台中市政府一樣啦
黑金永遠在，賭博永遠在，酒店永遠在！誰執政都一樣！
這是小弟任職公部門七年來的感想！
但有一點我想澄清,我是最基層的公務員,而公僕所指範圍更廣．而真正有權做決策的都是一些簡任資格的所謂”高級公務員”，只出嘴的那些啦！他們這些人一句話，哪怕是沒有法源依據的，都夠基層的公務員忙到吐血！而這些高級公務員大多有背景，不然就是有高學歷，留學國外的博士！換言之，完全沒有實務經驗，都是學術在領導實務啦！所以與現實不符，事情永遠做不好．
而且現在立法院通過那麼多民生法案，正式公務員員額沒有增加，工作卻增加了數倍．大有為的政府就搞一些約聘人員，臨時人員的，尤其是臨時人員，很多都是椿腳或椿腳的親屬啦！
這樣明白嗎？現在的中央政府的處事態度及能力跟台中市政府一樣啦
黑金永遠在，賭博永遠在，酒店永遠在！誰執政都一樣！
這是小弟任職公部門七年來的感想！
Posted by jackie
at 2005年07月27日 09:08
sorry that I forgot to include this, which I think is pretty IMPORTANT!
Is there any online petition website to inform the government about our disastisfaction? This should be an interest campaign to lunch off!!!
thanks,
Su-fung
Is there any online petition website to inform the government about our disastisfaction? This should be an interest campaign to lunch off!!!
thanks,
Su-fung
Posted by Su-fung Huang
at 2005年07月27日 09:11
做問卷調查的話，建議您可以考慮以下這個網站
http://survey.youthwant.com.tw
我的研究利用這個網站有不錯的填寫率
網站機制也幫我把問卷做更方便的整理
讓我可以很順利的應用SPSS進行後續的分析
覺得你很有心
所以也把我知道的推薦給你
Hava a good day!
http://survey.youthwant.com.tw
我的研究利用這個網站有不錯的填寫率
網站機制也幫我把問卷做更方便的整理
讓我可以很順利的應用SPSS進行後續的分析
覺得你很有心
所以也把我知道的推薦給你
Hava a good day!
Posted by Albert
at 2005年07月27日 10:15
很感動你的熱心及對大自然保育所盡的心力
現在的媒體充斥政治與八卦, 但是,還是有用心及負有正義感的媒體人在為社會盡心力, 我個人認為, 除了在網路上流傳訊息外, 第一件要做的事仍是應將相關的資料傳真或寄送到各大媒體, 這樣或許也能獲得不錯的回響.
謝謝你也謝謝所有默默為我們生活環境貢獻一己之力的無名英雄
現在的媒體充斥政治與八卦, 但是,還是有用心及負有正義感的媒體人在為社會盡心力, 我個人認為, 除了在網路上流傳訊息外, 第一件要做的事仍是應將相關的資料傳真或寄送到各大媒體, 這樣或許也能獲得不錯的回響.
謝謝你也謝謝所有默默為我們生活環境貢獻一己之力的無名英雄
Posted by amanda
at 2005年07月27日 10:32
我在第一時間知道蘭嶼油污事件,
也在第一時間得知環保署長去蘭嶼視察,
很多事情我沒資格多說,
但, 在這裡和大家, 特別是版主說幾句話.....
"大自然是最好的清潔工" 並不代表環保署沒做任何動作,
也並不是"偉大的署長"換了位子就換了腦袋.
在台灣還不知道什麼是環保的時候,在他耶魯物理博士畢業後(全額獎學金),
就不顧眾人反對(耶魯大學希望他留下來教學), 毅然決定回台, 深耕台灣環保30幾年,
他絕對不是會換腦袋的人!!
曾經有記者問他: 當這個官會不會改變他環保立場??
張署長說: 我年紀這麼大了, 不適合做換腦手術.
我不懂什麼是"大自然是最好的清潔工", 我也沒問,
但是版主說的和張署長提出的(署長有交代後續事宜),
若要我二選一, 我會毫不猶豫地選擇張署長!!
也在第一時間得知環保署長去蘭嶼視察,
很多事情我沒資格多說,
但, 在這裡和大家, 特別是版主說幾句話.....
"大自然是最好的清潔工" 並不代表環保署沒做任何動作,
也並不是"偉大的署長"換了位子就換了腦袋.
在台灣還不知道什麼是環保的時候,在他耶魯物理博士畢業後(全額獎學金),
就不顧眾人反對(耶魯大學希望他留下來教學), 毅然決定回台, 深耕台灣環保30幾年,
他絕對不是會換腦袋的人!!
曾經有記者問他: 當這個官會不會改變他環保立場??
張署長說: 我年紀這麼大了, 不適合做換腦手術.
我不懂什麼是"大自然是最好的清潔工", 我也沒問,
但是版主說的和張署長提出的(署長有交代後續事宜),
若要我二選一, 我會毫不猶豫地選擇張署長!!
Posted by 路人丙
at 2005年07月27日 14:26
版主出了part 2了 !!
http://blog.roodo.com/munch/archives/278217.html
我是覺得那裏的議題較聚焦 : "在標準的作業程序下, 竟出了現了有人未戴防護設備的漏洞" , 這個問題的確值得我們關心. 雖然是縣環保局是委託民間公司進行清污工作, 但最可憐的總是最弱勢的一群, 官員未注意到就是失職.
針對環保署長換腦袋或是戰情官記過, 我是覺得還沒有足夠的資料可以佐證, 大家不必在這兩個議題太過激動, Part2 有回應文提到, 戰情官要被嘉獎. 真相是那一個呢?
很抱歉做點有點政治性的回應 : 我不在乎藍綠誰執政, 在這人民日益兩極化的小島上, 用長篇大論攻擊對手是容易的, 多付出一些包容才是困難的.
最後, 忍不住再引用 CUDUI 兄兩點做為蘭嶼事件的看法
1. 但是,版主的文字和影像太強力太煽情了,像一把刀一樣,讓所有人在閱讀之後,
根本無法理性的討論這個問題. (harry : 也忘了這只是篇心情札記)
2. 仍然還是要感謝版主讓蘭嶼油污的事件被搬上檯面討論。
http://blog.roodo.com/munch/archives/278217.html
我是覺得那裏的議題較聚焦 : "在標準的作業程序下, 竟出了現了有人未戴防護設備的漏洞" , 這個問題的確值得我們關心. 雖然是縣環保局是委託民間公司進行清污工作, 但最可憐的總是最弱勢的一群, 官員未注意到就是失職.
針對環保署長換腦袋或是戰情官記過, 我是覺得還沒有足夠的資料可以佐證, 大家不必在這兩個議題太過激動, Part2 有回應文提到, 戰情官要被嘉獎. 真相是那一個呢?
很抱歉做點有點政治性的回應 : 我不在乎藍綠誰執政, 在這人民日益兩極化的小島上, 用長篇大論攻擊對手是容易的, 多付出一些包容才是困難的.
最後, 忍不住再引用 CUDUI 兄兩點做為蘭嶼事件的看法
1. 但是,版主的文字和影像太強力太煽情了,像一把刀一樣,讓所有人在閱讀之後,
根本無法理性的討論這個問題. (harry : 也忘了這只是篇心情札記)
2. 仍然還是要感謝版主讓蘭嶼油污的事件被搬上檯面討論。
Posted by harry
at 2005年07月27日 14:31
"Part2 有回應文提到, 戰情官要被嘉獎. 真相是那一個呢?"
這是真的!!!!
這是真的!!!!
Posted by 路人丙
at 2005年07月27日 14:50
是浩劫,也是災難.對於人為的疏失造成環境,生活及健康的破壞,該煩罰就罰,該關就關,沒甚好討價的.
倒是人民的自覺力究竟何時會覺醒?今日的蘭嶼,可能明日的南寮,究竟人們對於環境關懷度有多少?每次的意外,激起的反噬力量究竟能維持多久?否則政府不會一直莫不作聲,核四,8輕,水庫.....想都想瘋了.
張署長說的,從某些角度來說也是對的.以數年前的墾丁油污事件,自然的力量才是偉大,唯有它才能決定要不要讓環境復原!!!
倒是人民的自覺力究竟何時會覺醒?今日的蘭嶼,可能明日的南寮,究竟人們對於環境關懷度有多少?每次的意外,激起的反噬力量究竟能維持多久?否則政府不會一直莫不作聲,核四,8輕,水庫.....想都想瘋了.
張署長說的,從某些角度來說也是對的.以數年前的墾丁油污事件,自然的力量才是偉大,唯有它才能決定要不要讓環境復原!!!
Posted by david Lin
at 2005年07月27日 15:31
海棠沖走油污 蘭嶼變乾淨了
記者李蕙君／蘭嶼報導
蘭嶼紅頭村海域本月初受廢油汙染，海巡局、環保局緊急派遣人力清除，原預估兩周以上才能清理完畢，海棠颱風來襲暴風雨沖刷海岸及礁石，加速清除人力無法清理的油汙，讓村民大感驚喜。
環保局第四課課長林聖雄昨天說，當時海巡局及海事公司出動上百人力清除油汙，甚至以高壓噴洗機等器材清洗海岸及礁岩，對海岸生態傷害極大，他們從4日清理至15日告一段落，讓大海自然淨化以免傷害無辜生物。
海棠颱風過後漁人部落村民到海邊一看，原本被油汙染得黑壓壓一片竟然乾淨了。王姓村民說，大自然以最快的速度讓部分人力無法清除的油汙不見了，海水也變得好清澈，不再泛油光，孩童開始在岸邊戲水，釣客又回來了。
但還有部分礁石、石塊仍覆蓋厚厚一層油汙，村民感嘆，「一旦生態受到汙染，不可能再回復原貌。」一隻螃蟹見到人，害怕地躲到沾染油汙的石塊下，村民心疼地說：「真是委屈這些海岸生物。」
林聖雄說，海棠颱風確實幫油汙事件一個大忙，已不再派員清理，打算讓油汙自然淨化，環保署長張國龍近日內也將再前往勘查。
有民眾反映，蘭嶼發生油汙事件後，海巡弟兄及鄉民徒手清理油汙，實在不合理。林聖雄說，第一天確實有些措手不及，但下午就緊急運送防護衣等物品至蘭嶼，之後幾天海事公司聘請當地鄉民清理時也發放雨鞋、防護設施，一開始有鄉民不習慣穿這些設備，甚至還脫下，都被極力勸阻。
【2005/07/27 聯合報】
記者李蕙君／蘭嶼報導
蘭嶼紅頭村海域本月初受廢油汙染，海巡局、環保局緊急派遣人力清除，原預估兩周以上才能清理完畢，海棠颱風來襲暴風雨沖刷海岸及礁石，加速清除人力無法清理的油汙，讓村民大感驚喜。
環保局第四課課長林聖雄昨天說，當時海巡局及海事公司出動上百人力清除油汙，甚至以高壓噴洗機等器材清洗海岸及礁岩，對海岸生態傷害極大，他們從4日清理至15日告一段落，讓大海自然淨化以免傷害無辜生物。
海棠颱風過後漁人部落村民到海邊一看，原本被油汙染得黑壓壓一片竟然乾淨了。王姓村民說，大自然以最快的速度讓部分人力無法清除的油汙不見了，海水也變得好清澈，不再泛油光，孩童開始在岸邊戲水，釣客又回來了。
但還有部分礁石、石塊仍覆蓋厚厚一層油汙，村民感嘆，「一旦生態受到汙染，不可能再回復原貌。」一隻螃蟹見到人，害怕地躲到沾染油汙的石塊下，村民心疼地說：「真是委屈這些海岸生物。」
林聖雄說，海棠颱風確實幫油汙事件一個大忙，已不再派員清理，打算讓油汙自然淨化，環保署長張國龍近日內也將再前往勘查。
有民眾反映，蘭嶼發生油汙事件後，海巡弟兄及鄉民徒手清理油汙，實在不合理。林聖雄說，第一天確實有些措手不及，但下午就緊急運送防護衣等物品至蘭嶼，之後幾天海事公司聘請當地鄉民清理時也發放雨鞋、防護設施，一開始有鄉民不習慣穿這些設備，甚至還脫下，都被極力勸阻。
【2005/07/27 聯合報】
Posted by song
at 2005年07月27日 16:59
你好,經過朋友轉寄看到此文
很心痛
很無力
而看到自稱小白者果然有夠有白
很好笑
民主社會的真隨在於讓反對的聲音合理的存在
因此
即使那反對很明顯的是小白行徑
我們也可以理性的笑看小白話
張署長說的話是沒錯的
不過不代表他所採取的對應就是對的
不然我們不需要京都議定書
隨他去死就好不是嗎
套用張署長模式我也可以說
只要我們人在北半球
每天早上太陽就會自東方升起
大自然生生不息
所以
我可以要求板主把生生不息的小白文全部砍掉
或是寫駭客程式自行刪掉看不慣的文章
我想有一點智商的都可以分辨
那個因為 是不能連接 下面的所以的
很心痛
很無力
而看到自稱小白者果然有夠有白
很好笑
民主社會的真隨在於讓反對的聲音合理的存在
因此
即使那反對很明顯的是小白行徑
我們也可以理性的笑看小白話
張署長說的話是沒錯的
不過不代表他所採取的對應就是對的
不然我們不需要京都議定書
隨他去死就好不是嗎
套用張署長模式我也可以說
只要我們人在北半球
每天早上太陽就會自東方升起
大自然生生不息
所以
我可以要求板主把生生不息的小白文全部砍掉
或是寫駭客程式自行刪掉看不慣的文章
我想有一點智商的都可以分辨
那個因為 是不能連接 下面的所以的
Posted by 痛
at 2005年07月27日 17:03
看了那麼多正反兩造的說法 ,
我不驚要大說的說 ,
~~~~~喂~~~~~大家看起來都很重視環保問題 ,
但~~~~你們本身有沒有盡到 [環保義工] 的責任呢 ??
如果沒有就別再指責別人的不是!!
部落格也是屬於一種媒體吧!!
板主顯然很不滿意目前的處理方式 ,
所以又弄了一個 PART 2 出來 ,
再這樣下去我想請問板主 ,
你的做法跟蘋X日報有何不同 ,
都是非常獨斷的文字描述 ,
我真的不喜歡這個樣子耶!!
***如果你不同意我的看法不是你的錯 , 而是我的所學有限在此向你致歉 ,
***如果你要對我的PO文進行批評請直接回信到我的信箱 john_if@pchome.com ,
***因為我不願意其他的人因為你的批評而受到情緒上的影響!!
我不驚要大說的說 ,
~~~~~喂~~~~~大家看起來都很重視環保問題 ,
但~~~~你們本身有沒有盡到 [環保義工] 的責任呢 ??
如果沒有就別再指責別人的不是!!
部落格也是屬於一種媒體吧!!
板主顯然很不滿意目前的處理方式 ,
所以又弄了一個 PART 2 出來 ,
再這樣下去我想請問板主 ,
你的做法跟蘋X日報有何不同 ,
都是非常獨斷的文字描述 ,
我真的不喜歡這個樣子耶!!
***如果你不同意我的看法不是你的錯 , 而是我的所學有限在此向你致歉 ,
***如果你要對我的PO文進行批評請直接回信到我的信箱 john_if@pchome.com ,
***因為我不願意其他的人因為你的批評而受到情緒上的影響!!
Posted by 大家都很棒~~~
at 2005年07月27日 17:13
真是該***的官員, 可憐的蘭嶼, 可憐的弱勢族群!
Posted by ICC
at 2005年07月27日 18:14
我引用你的文章 希望有更多的人關心我們的家園。
Posted by Nichole
at 2005年07月27日 22:29
"大自然是最好的清潔工"
感覺大家都很感冒這句話,
我是念環工的,
能夠稍稍體會他為何這樣講,
不過, 各位別忘了,
他仍舊持續派人在清油污喔,
所以以小弟的才疏學淺來為大家解讀這斷章取義吧~~~
大自然是最好的清潔工，時間能夠慢慢讓有機的污油分解,
所以我們把人力可清除的重油, 盡快清除,
其他的交由大自然吧, 不要再造成二次傷害!!
為官就是要會講話, 要不就不要講,
把所有人都當內行人來教, 當然容易產生誤解,
這就是教授從政的毛病,
報告長官, 只有我是環工所畢業的, 好呗~~~~
請講地球話!!!!
感覺大家都很感冒這句話,
我是念環工的,
能夠稍稍體會他為何這樣講,
不過, 各位別忘了,
他仍舊持續派人在清油污喔,
所以以小弟的才疏學淺來為大家解讀這斷章取義吧~~~
大自然是最好的清潔工，時間能夠慢慢讓有機的污油分解,
所以我們把人力可清除的重油, 盡快清除,
其他的交由大自然吧, 不要再造成二次傷害!!
為官就是要會講話, 要不就不要講,
把所有人都當內行人來教, 當然容易產生誤解,
這就是教授從政的毛病,
報告長官, 只有我是環工所畢業的, 好呗~~~~
請講地球話!!!!
Posted by 天啊
at 2005年07月28日 01:11
常在想..一堆人在網路上「大聲」躂伐..但那些官員又看不到..有什麼用呢..無奈啊
Posted by 路人甲
at 2005年07月28日 01:42
這就是這資本主義社會化結果吧~ 美國不何嘗也是如此....媒體至是附和大眾 大眾在選越激情媒體循環之 你要如何去改變呢~~ 太難... 只能多盡點力關心這片土地
多用點心作自己能做的.... 務以善小而不為 ...
多用點心作自己能做的.... 務以善小而不為 ...
Posted by 亞米
at 2005年07月28日 09:29
大自然是最好的清洁工，也是最佳的惩罚者。
人类迟早会为自己的愚蠢付出代价的！
人类迟早会为自己的愚蠢付出代价的！
Posted by 路人乙_from beijing
at 2005年07月28日 09:30
我想台灣的媒體工作人員大概都喪失理智更甚於喪失心智了,大自然如此的被破壞會比一位名模或一位運毒犯或一件新聞永不落幕的家暴事件來得更沒有被關心的價值嗎?台灣的政府官員一換再換,越換越沒擔當,越換越沒處事能力,越沒專業知識...唉
Posted by jojo
at 2005年07月28日 10:39
台灣政治與媒體是個病態的社會族群,為何都沒有人加以關心我們的同胞呢?每天都是些狗屁倒灶的新聞與政客的口水.每每到有環境污染的新聞時大家都消失了.因為這樣的新聞沒有選票嗎?這樣的新聞沒人關心嗎?現在的新聞都不是有你投訴我爆料的心態嗎?感謝聯合報的報導!!
Posted by Justin
at 2005年07月28日 10:45
"大自然是最好的清潔工"
這句話說的沒錯...
但..因為人類長時間的破壞
"大自然它..也累了"
這句話說的沒錯...
但..因為人類長時間的破壞
"大自然它..也累了"
Posted by kelly
at 2005年07月28日 11:17
"大自然是最好的清潔工"???????
想想"明天過後"吧
等哪天最好的清潔工罷工時.........
與其討論愛不愛台灣
不如看看要怎麼使媒體不再誤入歧途
雖然這有點天方夜譚
又能怪誰呢?
普普眾生就愛看這些
也難怪APPLE的名言:裸體加屍體,誹聞加醜聞
為什麼沒有人要站出來連署
告訴那些媒體
我們想看想知道的是什麼?
容我在此發聲悲鳴~~~
想想"明天過後"吧
等哪天最好的清潔工罷工時.........
與其討論愛不愛台灣
不如看看要怎麼使媒體不再誤入歧途
雖然這有點天方夜譚
又能怪誰呢?
普普眾生就愛看這些
也難怪APPLE的名言:裸體加屍體,誹聞加醜聞
為什麼沒有人要站出來連署
告訴那些媒體
我們想看想知道的是什麼?
容我在此發聲悲鳴~~~
Posted by SKY
at 2005年07月28日 12:38
我好怕了
Posted by 小如
at 2005年07月28日 13:13
你們很奇怪ㄝ！
如果大家真的真心為這個國家為這個社會好.....
怎麼會有機會讓這些政客及閒雜人等存在的空間呢？？？
大家就多一點關懷及愛從自家的家人做起吧！
我絕對相信人性本〝善〞ㄛ！我們都須要被鼓勵的！
但大家也要適當的給這些人一些教訓例：拒看......
不過今天看到這篇文章及回應......ㄣ...好高興ㄛ！
因為有越來越多人關心這塊土地，也願意說出來跟大家分享ㄝ！
再來就是大家多一點行動力來愛這塊土地吧！
如果大家真的真心為這個國家為這個社會好.....
怎麼會有機會讓這些政客及閒雜人等存在的空間呢？？？
大家就多一點關懷及愛從自家的家人做起吧！
我絕對相信人性本〝善〞ㄛ！我們都須要被鼓勵的！
但大家也要適當的給這些人一些教訓例：拒看......
不過今天看到這篇文章及回應......ㄣ...好高興ㄛ！
因為有越來越多人關心這塊土地，也願意說出來跟大家分享ㄝ！
再來就是大家多一點行動力來愛這塊土地吧！
Posted by 小護士
at 2005年07月28日 15:29
大家都是愛我們美麗家園的一份子.
希望他明天更好
請繼續發揮螞蟻雄兵的力量關懷每一寸我們熱愛的土地與同胞
任何人的意見我們予以尊重
這樣子對吧!
讓我們一起為環保監督
並請為環保監督的熱情志工加加油鼓鼓掌;- D
希望他明天更好
請繼續發揮螞蟻雄兵的力量關懷每一寸我們熱愛的土地與同胞
任何人的意見我們予以尊重
這樣子對吧!
讓我們一起為環保監督
並請為環保監督的熱情志工加加油鼓鼓掌;- D
Posted by 123
at 2005年07月28日 15:34
請問一下，如果要去幫忙要問誰？可以回到我的信箱嗎？因為怕弄丟網址：P不好意思
Posted by 鄧阿華
at 2005年07月28日 16:05
不知道版主有沒有把這個部落格轉寄給媒體或是政府單位,或許一旦引起注意就能讓政府派人處理了.
看了這樣的照片真的很令人心酸,記得之前立委金高素梅有為蘭嶼請命過(不知道有沒有記錯),再想如果轉寄給它會有幫助嗎?
雖然離漏油事件已經很長一段時間,不過有人管總比沒人管好,老實說,我連這個新聞都沒看到,到底這個社會是怎麼了,害我變得不愛看新聞一"一
看了這樣的照片真的很令人心酸,記得之前立委金高素梅有為蘭嶼請命過(不知道有沒有記錯),再想如果轉寄給它會有幫助嗎?
雖然離漏油事件已經很長一段時間,不過有人管總比沒人管好,老實說,我連這個新聞都沒看到,到底這個社會是怎麼了,害我變得不愛看新聞一"一
Posted by woobi
at 2005年07月28日 16:11
海棠沖走油污 蘭嶼變乾淨了
記者李蕙君／蘭嶼報導
蘭嶼紅頭村海域本月初受廢油汙染，海巡局、環保局緊急派遣人力清除，原預估兩周以上才能清理完畢，海棠颱風來襲暴風雨沖刷海岸及礁石，加速清除人力無法清理的油汙，讓村民大感驚喜。
環保局第四課課長林聖雄昨天說，當時海巡局及海事公司出動上百人力清除油汙，甚至以高壓噴洗機等器材清洗海岸及礁岩，對海岸生態傷害極大，他們從4日清理至15日告一段落，讓大海自然淨化以免傷害無辜生物。
海棠颱風過後漁人部落村民到海邊一看，原本被油汙染得黑壓壓一片竟然乾淨了。王姓村民說，大自然以最快的速度讓部分人力無法清除的油汙不見了，海水也變得好清澈，不再泛油光，孩童開始在岸邊戲水，釣客又回來了。
但還有部分礁石、石塊仍覆蓋厚厚一層油汙，村民感嘆，「一旦生態受到汙染，不可能再回復原貌。」一隻螃蟹見到人，害怕地躲到沾染油汙的石塊下，村民心疼地說：「真是委屈這些海岸生物。」
林聖雄說，海棠颱風確實幫油汙事件一個大忙，已不再派員清理，打算讓油汙自然淨化，環保署長張國龍近日內也將再前往勘查。
有民眾反映，蘭嶼發生油汙事件後，海巡弟兄及鄉民徒手清理油汙，實在不合理。林聖雄說，第一天確實有些措手不及，但下午就緊急運送防護衣等物品至蘭嶼，之後幾天海事公司聘請當地鄉民清理時也發放雨鞋、防護設施，一開始有鄉民不習慣穿這些設備，甚至還脫下，都被極力勸阻。
【2005/07/27 聯合報】
我找過這一天的聯合報
但都找不到這一則新聞~~~~~~~~真是奇怪
我是一個關心海洋、環保及原住民族等議題的人
對於像蘭嶼這次被船隻排放廢油污的污染事件
感到震驚與不捨
當然
無可否認的
此事件政府的處理態度的確較先前阿瑪斯事件來的迅速及謹慎
但元兇究竟是誰？目前都無可而知...
且把當地的油污清除掉了，剩下留待大自然去自然生息、恢復原貌
那現階段呢？現在居民的生活該怎麼辦？
我覺得這些都是政府應該要去主動做的！！
記者李蕙君／蘭嶼報導
蘭嶼紅頭村海域本月初受廢油汙染，海巡局、環保局緊急派遣人力清除，原預估兩周以上才能清理完畢，海棠颱風來襲暴風雨沖刷海岸及礁石，加速清除人力無法清理的油汙，讓村民大感驚喜。
環保局第四課課長林聖雄昨天說，當時海巡局及海事公司出動上百人力清除油汙，甚至以高壓噴洗機等器材清洗海岸及礁岩，對海岸生態傷害極大，他們從4日清理至15日告一段落，讓大海自然淨化以免傷害無辜生物。
海棠颱風過後漁人部落村民到海邊一看，原本被油汙染得黑壓壓一片竟然乾淨了。王姓村民說，大自然以最快的速度讓部分人力無法清除的油汙不見了，海水也變得好清澈，不再泛油光，孩童開始在岸邊戲水，釣客又回來了。
但還有部分礁石、石塊仍覆蓋厚厚一層油汙，村民感嘆，「一旦生態受到汙染，不可能再回復原貌。」一隻螃蟹見到人，害怕地躲到沾染油汙的石塊下，村民心疼地說：「真是委屈這些海岸生物。」
林聖雄說，海棠颱風確實幫油汙事件一個大忙，已不再派員清理，打算讓油汙自然淨化，環保署長張國龍近日內也將再前往勘查。
有民眾反映，蘭嶼發生油汙事件後，海巡弟兄及鄉民徒手清理油汙，實在不合理。林聖雄說，第一天確實有些措手不及，但下午就緊急運送防護衣等物品至蘭嶼，之後幾天海事公司聘請當地鄉民清理時也發放雨鞋、防護設施，一開始有鄉民不習慣穿這些設備，甚至還脫下，都被極力勸阻。
【2005/07/27 聯合報】
我找過這一天的聯合報
但都找不到這一則新聞~~~~~~~~真是奇怪
我是一個關心海洋、環保及原住民族等議題的人
對於像蘭嶼這次被船隻排放廢油污的污染事件
感到震驚與不捨
當然
無可否認的
此事件政府的處理態度的確較先前阿瑪斯事件來的迅速及謹慎
但元兇究竟是誰？目前都無可而知...
且把當地的油污清除掉了，剩下留待大自然去自然生息、恢復原貌
那現階段呢？現在居民的生活該怎麼辦？
我覺得這些都是政府應該要去主動做的！！
Posted by chayen
at 2005年07月28日 16:34
看了以上如此之多的各方精闢見解後,大家幾乎都是在談補救,這部份~專業問題,還是留給專家去談論跟處理吧!此一事件我有在新聞節目看到過,曇花一現!當時政府官員曾說要調出相關的行船資料逮兇手!之後......雷大雨小,虎頭蛇尾,再不見案子辦理的如何了?
台灣不大,經不起再次的重油污染,想想該如何立法去管制跟預防,應該會實際一點!亡羊補牢為時未晚,生命自有出路,我相信蘭嶼會再亮麗起來的,可也擔心下一次的重油再度污染的時候......我們台灣還有沒有本錢去承擔這樣的損失?也許吧?沒有了羊,自然無需再補破洞囉!
走路當運動,少用點兒汽油,少用點兒塑膠品,少些垃圾,也許還能救回台灣的美麗!
消極的做總比不做強,不做也沒關係,別再破壞這塊土地就算功德囉!
台灣不大,經不起再次的重油污染,想想該如何立法去管制跟預防,應該會實際一點!亡羊補牢為時未晚,生命自有出路,我相信蘭嶼會再亮麗起來的,可也擔心下一次的重油再度污染的時候......我們台灣還有沒有本錢去承擔這樣的損失?也許吧?沒有了羊,自然無需再補破洞囉!
走路當運動,少用點兒汽油,少用點兒塑膠品,少些垃圾,也許還能救回台灣的美麗!
消極的做總比不做強,不做也沒關係,別再破壞這塊土地就算功德囉!
Posted by Jemmy
at 2005年07月28日 17:53
我本人目前在澳洲，覺得外國不錯；看到台灣種種亂象，覺得很無奈.....所以說大家敢快移民ㄅ!!!!!
哈哈.....
哈哈.....
Posted by 堯堯
at 2005年07月28日 18:37
what a e-mail (new),but this really a bad new. How the autherity concerned will help to solve it.(ASAP)
Posted by wenson
at 2005年07月28日 21:30
我的天阿
竟然有人偷渡文章內容的毒素
說所有的情形是因為國民黨對人民所下的毒素思想所造成的
別以為寫英文就表示自己的高尚
那麼我是不是可以類比成:
寫英文是為了掩飾自己的卑賤
可見其心可誅
大家都在關心及討論
只有James趁機想利用大家沒警覺性的時候
莫可奈何地去牽拖國民黨
未免太下流了吧
很下賤耶
我不是國民黨的支持者
我純粹是對這種小人感到反感及瞧不起
這種人心態不乾不淨
samuel
竟然有人偷渡文章內容的毒素
說所有的情形是因為國民黨對人民所下的毒素思想所造成的
別以為寫英文就表示自己的高尚
那麼我是不是可以類比成:
寫英文是為了掩飾自己的卑賤
可見其心可誅
大家都在關心及討論
只有James趁機想利用大家沒警覺性的時候
莫可奈何地去牽拖國民黨
未免太下流了吧
很下賤耶
我不是國民黨的支持者
我純粹是對這種小人感到反感及瞧不起
這種人心態不乾不淨
samuel
Posted by samuel
at 2005年07月29日 01:38
不知除了轉寄這郵件外,能為這樣的事件幫上什麼樣的忙呢??
Posted by Susan Jaw
at 2005年07月29日 08:13
不可思議, 不公平的事天天都上演,只有盡力加心存希望吧.
Posted by ching
at 2005年07月29日 09:08
我不想知道誰對誰錯....也不想知道誰該負責...誰該下台...
我只想知道...有什麼辦法可以讓遠在台灣的我們幫上忙...
我只想知道...有什麼辦法可以讓遠在台灣的我們幫上忙...
Posted by J.
at 2005年07月29日 09:19
哎,,,,,這些貪焚又超級黑心的政官!
Posted by jqazm
at 2005年07月29日 09:56
看了大家的討論，都覺得很有理；但道不同而已。
所以人都是局外，而姑且不論蘭嶼當地每一個居民想法如何，試問有人問過海岸、海水、生物、非生物其感受如何嗎？
我喜歡蘭嶼，我熱愛生命，也喜歡這裡的每一個人；經過沉澱，才能孕育新生。
所以人都是局外，而姑且不論蘭嶼當地每一個居民想法如何，試問有人問過海岸、海水、生物、非生物其感受如何嗎？
我喜歡蘭嶼，我熱愛生命，也喜歡這裡的每一個人；經過沉澱，才能孕育新生。
Posted by hippopingu
at 2005年07月29日 10:44
我想~為什麼有船惡意傾倒廢機油呢~
當時為什麼來不及阻止呢~
是否應該在派人力在海外巡邏才是治本方式~
小女子淺見~
當時為什麼來不及阻止呢~
是否應該在派人力在海外巡邏才是治本方式~
小女子淺見~
Posted by 點
at 2005年07月29日 11:12
To all 網友
不要太相信這兩篇有關蘭嶼油污的文章,
(蘭嶼岸邊有事,蘭嶼岸邊有事part2)
很多有關蘭嶼的事版主並不知情也不查證, 太意氣用事,
我不認同這種行為.
油污已清除了, 請大家放心!
而憑良心來說環保署處理的不錯,
張先生也不如版主所說,
如果他真的有遺漏,
大概就是他向清油污的公司爭取讓蘭嶼人賺外快這件事吧,
因為可愛的達悟人不喜歡穿厚重的裝備,
那麼熱的天氣....連我都不想穿啊........
蘭嶼的油污, 已經不是問題了,
大家應該為這次環保署處理蘭嶼油污鼓掌, 至少我會,
如果大家真的很關心蘭嶼,
請跟隨我們的腳步,
實際到蘭嶼看看, 用實際的方式(金錢人力也好)去支援他們,
蘭嶼還有其他問題, 真的需要我們的幫助!!
參考
(1)http://photobucket.com/albums/a123/skycat2u/action=view¤t=IMG_0700a.jpg
(2)
http://blog.roodo.com/leemanx/archives/318219.html
(3)
http://e-info.org.tw/news/taiwan/2004/ta04052701.htm
不要太相信這兩篇有關蘭嶼油污的文章,
(蘭嶼岸邊有事,蘭嶼岸邊有事part2)
很多有關蘭嶼的事版主並不知情也不查證, 太意氣用事,
我不認同這種行為.
油污已清除了, 請大家放心!
而憑良心來說環保署處理的不錯,
張先生也不如版主所說,
如果他真的有遺漏,
大概就是他向清油污的公司爭取讓蘭嶼人賺外快這件事吧,
因為可愛的達悟人不喜歡穿厚重的裝備,
那麼熱的天氣....連我都不想穿啊........
蘭嶼的油污, 已經不是問題了,
大家應該為這次環保署處理蘭嶼油污鼓掌, 至少我會,
如果大家真的很關心蘭嶼,
請跟隨我們的腳步,
實際到蘭嶼看看, 用實際的方式(金錢人力也好)去支援他們,
蘭嶼還有其他問題, 真的需要我們的幫助!!
參考
(1)http://photobucket.com/albums/a123/skycat2u/action=view¤t=IMG_0700a.jpg
(2)
http://blog.roodo.com/leemanx/archives/318219.html
(3)
http://e-info.org.tw/news/taiwan/2004/ta04052701.htm
Posted by 蘭嶼的一二事
at 2005年07月29日 12:42
蘭嶼經濟窮困，大家都想賺一點工資，其實沒什麼不對，但是就是不瞭解
***為何沒有專業的人力來工作，一定要讓這些未收訓練的人來做。
別說政府 公司還不是有這種現象!!!!
Jul. 29, 2005
Posted by Hanni Chang
at 2005年07月29日 14:04
謝謝你的付出
加油!
加油!
Posted by 林采彤
at 2005年07月29日 15:44
我在7/9~7/11在蘭嶼潛水，就住明霞，陽台可直視岸邊，清晨有隨達悟居民到礁石區象徵性的撈了2陀硬硬黒黑的油，上面有人叫網友不要太相信這兩篇有關蘭嶼油污的文章，我覺得他才是不知情兼狀況外，9月要再去潛水，一併拍下岸上及水底照片;不知可不可以麻煩無餓還是女人魚拍照po上網讓大家看看環保署所言連國際著名油污染應變公司的專家們，都表示高度肯定的照片。
Posted by Morris
at 2005年07月29日 16:41
參考這個網站吧:
http://www.ncor.ntu.edu.tw/ncor/
國家海洋科學中心,在上次的阿瑪斯號油污染事件上的努力及研究,同時
請大家給我們這些默默為科學研究奉獻的研究生.教授.學者們一點掌聲,
並希望這些結果能達到教育的目地!!
祝大家 安康
一個小小的研究生敬上
http://www.ncor.ntu.edu.tw/ncor/
國家海洋科學中心,在上次的阿瑪斯號油污染事件上的努力及研究,同時
請大家給我們這些默默為科學研究奉獻的研究生.教授.學者們一點掌聲,
並希望這些結果能達到教育的目地!!
祝大家 安康
一個小小的研究生敬上
Posted by 黃士銘
at 2005年07月29日 16:57
這就是我們的政府，能省就污
看不到就沒有人看到，不是自已人管它怎麼樣
看不到就沒有人看到，不是自已人管它怎麼樣
Posted by 白金之星
at 2005年07月29日 19:00
與媒體對抗
http://www.socialforce.org/phpBB/portal.php
大家一起來抵制惡質化的新聞媒體包含電視報紙雜誌
不看不買不聽
http://www.socialforce.org/phpBB/portal.php
大家一起來抵制惡質化的新聞媒體包含電視報紙雜誌
不看不買不聽
Posted by acheng
at 2005年07月29日 20:13
Well put, Su-fung (greenjim).
Issues like this will easily stir people's negative reaction. But until the good will is organized and directed to the right channel will beneficial results be brought out.
Issues like this will easily stir people's negative reaction. But until the good will is organized and directed to the right channel will beneficial results be brought out.
Posted by Vivian
at 2005年07月29日 23:33
想將你的文章網址po到我的網站上希望大家來關心一下台灣的問題
而不是老在關係演藝八掛
先告知一下
而不是老在關係演藝八掛
先告知一下
Posted by Jewel
at 2005年07月30日 00:06
首先：
對john_if兄的問題，由於個人也是黑手出身（修發電機測引擎一年半，），有點小意見供您卓參。
請您先看這篇：
http://210.243.179.44/epa/oilgas_recycle/c2-2.htm
---------------------------------------------------------------------
油氣中含有揮發性有機物（Volatile Organic Compounds，簡稱VOCs）、氣態毒性化合物、甲基第三丁基醚（Methyl tertiary butyl ether，簡稱MTBE），對人體的健康影響有:
1. VOCs:大多數VOCs具有滲透、脂溶、揮發等特性，經接觸、呼吸方式，造成人體呼吸道、肺、肝、腎、神經系統、造血系統等病變。人體若曝露於高濃度VOCs會產生急性效應，對呼吸道與眼睛有刺激症狀；曝露於工作環境中含VOCs濃度對人體影響則如表一所示。
2.氣態毒性化合物:主要成份包括苯(Benezen)、甲苯(Toluene)、二甲苯(Xylene)、乙基苯(Ethyl Benzene)及其他芳香族碳氫化合物等。苯已被國際癌症研究中心確定為人類致癌物，而甲苯會因吸入而成急性中毒，除此之外，對眼睛、心臟血管系統、肝、腎、腸胃道、呼吸系統及神經系統也都會造成損害；乙基苯及二甲苯亦會造成皮膚炎及肝賢受損。
3. MTBE:是易燃揮發性有機物，對動物可能造成的癌症包括血癌、淋巴癌、肝癌、腎癌、睪丸癌等。對人類健康影響的部分，截至目前為止，尚未有任何研究報告證實MTBE對人體會有致癌性。但當人們暴露在高濃度的MTBE中時，的確會引起噁心、嘔吐、頭暈與愛睡等不適的症狀；若直接接觸在皮膚上，則皮膚會有乾燥與刺激的感覺。
---------------------------------------------------------------------
小弟主要是電系，除了M60的發電機外，遇到機油的機會不多，但是測引擎時常去幫忙，也曾遇過油底殼破裂之類的問題搞的像MUNCH大拍的那樣，全身都是黑油。
熱熱的油會發出很刺鼻的味道，非常不舒服，所幸，這樣的問題不多。
老美工程師來時會逼我們戴工業用口罩，不然一般都是把馬力間的通風打開讓它散掉。
對您所述的部分，
-----------------------------------------------------------------------
接觸油污會不會得病??在這個 PART-2 中有些聲音出來 ,我們不難發現台灣的大街小巷到處都有機車行 ,會不會因為接觸油污而生病問一下機車行的老闆不就知道了 ,還有汽車修車廠的技術人員 ,他們一天到晚都和 [接觸油污] 為職業 ,
你認為會因此得病嗎??
答案不辯自明已經很清楚了!!
而我的叔伯經營車床長逹35年 ,是你們這群高才生口中所謂 [做黑手] 的勞動階層 ,他們每日與油污為伍大家也都健康自在 ,如果會因此得病那我的叔伯一定是 [外星人] .
-----------------------------------------------------------------------
小弟認為有差異存在，因為基礎不同。
汽機車修理時即使機油遇熱揮發，頂多也是1-4公升（房車用）的揮發，能吸入的有限，跟這次蘭嶼事件是一整個灘頭的揮發面積以及成分不明的油料（據稱是船舶廢機油，不知會不會混到船舶用的柴油）。空氣中的揮發氣體濃度應該有相當的差異。
這種潛在危險個人認為是可以避免的。
更何況，如小弟之前提的，這些海巡長官有沒有想到官兵的安全？環保署或環保局雇工清理時有沒有想到工人安全問題（這是勞動法制上所要求的基礎工安，由政府要求人民遵守，政府雇工時難道不用遵守？）理論上這要勞工局來測，實際上呢？
如果有工作人員因為這樣生了慢性病，是不是又要用大家的錢來國賠處理？
對一個有人生病的家庭而言，照顧都來不及了，有時間體力去訴訟嗎？
聽過太多求助無門的例子了，不知大家由沒有聽過921救災官兵有人因救災精神失常？到最後還不是家人自己照顧？
如果決策官員能在事前多想一點，可以減少後續的問題的。
小弟認為這裡最大的問題，除了環保，還有法律！
環保的部分小弟能作的有限，除了去環保署檢舉一下烏賊車，做好垃圾分類外，
或許您能告訴我還能作啥？
法律方面現在有多少法規沒被落實？
真的照公務員法來追究責任，可能會有一堆官年底領不到年終。
jackie兄說的沒錯，官大學問大，一切他說了算，
很多「大人」都是這樣子搞的，等到事情被媒體爆出來再來說一些五四三的話。
或許環保署長說的是對的，不過問題的重點是，對納稅人而言，你要說服我們「為甚麼」你要這樣做，而且要我們「覺得合理」。不是很屌的撂下一句話，還嫌我們是無知的愚民，所以懶的說明。（起碼現在我有這總感覺）
反正現在是政黨政治，各署處作的不好，責任推來推去，咱們還有一人可找，就是行政院長，因為行政一體，下面打太極，不過政府只有一個，責任就是上面要扛。
照現在來講，就是看謝院長摟，事情鬧的夠大，院長才會出來有所指示，
要院長有所指示，一定要幕僚發現民氣沸騰，大事不妙，
所以上面看到有朋友在問該怎麼作，小弟個人的建議是，集中火力把意見寄到行政院的民意信箱，還是那句話。
-------------------------------------------
當這個議題已經形成一股力量，不管誰執政，都不能忽視人民的力量。
-------------------------------------------
有朋友說那位戰情官被嘉獎，沒被懲罰如何如何，說實在的，
在沒有經過「官方正式澄清」上述報導之前，小弟都持保留態度。
國防部有發佈新聞稿澄清嗎？
環保署有將該戰情官提報敘獎嗎？
沒有的話，以小弟對行政機關的粗淺瞭解，如果老闆放話要辦人，事情還能鬧大到消息上媒體，那我真的對這位戰情官的下場感到憂慮。
這也是我為何一直針對這問題發言的原因，因為這是我唯一能為這位我認為不應受處份的好軍官（嗯，很主觀）唯一能作的。
WTHOUSE敬啟
對john_if兄的問題，由於個人也是黑手出身（修發電機測引擎一年半，），有點小意見供您卓參。
請您先看這篇：
http://210.243.179.44/epa/oilgas_recycle/c2-2.htm
---------------------------------------------------------------------
油氣中含有揮發性有機物（Volatile Organic Compounds，簡稱VOCs）、氣態毒性化合物、甲基第三丁基醚（Methyl tertiary butyl ether，簡稱MTBE），對人體的健康影響有:
1. VOCs:大多數VOCs具有滲透、脂溶、揮發等特性，經接觸、呼吸方式，造成人體呼吸道、肺、肝、腎、神經系統、造血系統等病變。人體若曝露於高濃度VOCs會產生急性效應，對呼吸道與眼睛有刺激症狀；曝露於工作環境中含VOCs濃度對人體影響則如表一所示。
2.氣態毒性化合物:主要成份包括苯(Benezen)、甲苯(Toluene)、二甲苯(Xylene)、乙基苯(Ethyl Benzene)及其他芳香族碳氫化合物等。苯已被國際癌症研究中心確定為人類致癌物，而甲苯會因吸入而成急性中毒，除此之外，對眼睛、心臟血管系統、肝、腎、腸胃道、呼吸系統及神經系統也都會造成損害；乙基苯及二甲苯亦會造成皮膚炎及肝賢受損。
3. MTBE:是易燃揮發性有機物，對動物可能造成的癌症包括血癌、淋巴癌、肝癌、腎癌、睪丸癌等。對人類健康影響的部分，截至目前為止，尚未有任何研究報告證實MTBE對人體會有致癌性。但當人們暴露在高濃度的MTBE中時，的確會引起噁心、嘔吐、頭暈與愛睡等不適的症狀；若直接接觸在皮膚上，則皮膚會有乾燥與刺激的感覺。
---------------------------------------------------------------------
小弟主要是電系，除了M60的發電機外，遇到機油的機會不多，但是測引擎時常去幫忙，也曾遇過油底殼破裂之類的問題搞的像MUNCH大拍的那樣，全身都是黑油。
熱熱的油會發出很刺鼻的味道，非常不舒服，所幸，這樣的問題不多。
老美工程師來時會逼我們戴工業用口罩，不然一般都是把馬力間的通風打開讓它散掉。
對您所述的部分，
-----------------------------------------------------------------------
接觸油污會不會得病??在這個 PART-2 中有些聲音出來 ,我們不難發現台灣的大街小巷到處都有機車行 ,會不會因為接觸油污而生病問一下機車行的老闆不就知道了 ,還有汽車修車廠的技術人員 ,他們一天到晚都和 [接觸油污] 為職業 ,
你認為會因此得病嗎??
答案不辯自明已經很清楚了!!
而我的叔伯經營車床長逹35年 ,是你們這群高才生口中所謂 [做黑手] 的勞動階層 ,他們每日與油污為伍大家也都健康自在 ,如果會因此得病那我的叔伯一定是 [外星人] .
-----------------------------------------------------------------------
小弟認為有差異存在，因為基礎不同。
汽機車修理時即使機油遇熱揮發，頂多也是1-4公升（房車用）的揮發，能吸入的有限，跟這次蘭嶼事件是一整個灘頭的揮發面積以及成分不明的油料（據稱是船舶廢機油，不知會不會混到船舶用的柴油）。空氣中的揮發氣體濃度應該有相當的差異。
這種潛在危險個人認為是可以避免的。
更何況，如小弟之前提的，這些海巡長官有沒有想到官兵的安全？環保署或環保局雇工清理時有沒有想到工人安全問題（這是勞動法制上所要求的基礎工安，由政府要求人民遵守，政府雇工時難道不用遵守？）理論上這要勞工局來測，實際上呢？
如果有工作人員因為這樣生了慢性病，是不是又要用大家的錢來國賠處理？
對一個有人生病的家庭而言，照顧都來不及了，有時間體力去訴訟嗎？
聽過太多求助無門的例子了，不知大家由沒有聽過921救災官兵有人因救災精神失常？到最後還不是家人自己照顧？
如果決策官員能在事前多想一點，可以減少後續的問題的。
小弟認為這裡最大的問題，除了環保，還有法律！
環保的部分小弟能作的有限，除了去環保署檢舉一下烏賊車，做好垃圾分類外，
或許您能告訴我還能作啥？
法律方面現在有多少法規沒被落實？
真的照公務員法來追究責任，可能會有一堆官年底領不到年終。
jackie兄說的沒錯，官大學問大，一切他說了算，
很多「大人」都是這樣子搞的，等到事情被媒體爆出來再來說一些五四三的話。
或許環保署長說的是對的，不過問題的重點是，對納稅人而言，你要說服我們「為甚麼」你要這樣做，而且要我們「覺得合理」。不是很屌的撂下一句話，還嫌我們是無知的愚民，所以懶的說明。（起碼現在我有這總感覺）
反正現在是政黨政治，各署處作的不好，責任推來推去，咱們還有一人可找，就是行政院長，因為行政一體，下面打太極，不過政府只有一個，責任就是上面要扛。
照現在來講，就是看謝院長摟，事情鬧的夠大，院長才會出來有所指示，
要院長有所指示，一定要幕僚發現民氣沸騰，大事不妙，
所以上面看到有朋友在問該怎麼作，小弟個人的建議是，集中火力把意見寄到行政院的民意信箱，還是那句話。
-------------------------------------------
當這個議題已經形成一股力量，不管誰執政，都不能忽視人民的力量。
-------------------------------------------
有朋友說那位戰情官被嘉獎，沒被懲罰如何如何，說實在的，
在沒有經過「官方正式澄清」上述報導之前，小弟都持保留態度。
國防部有發佈新聞稿澄清嗎？
環保署有將該戰情官提報敘獎嗎？
沒有的話，以小弟對行政機關的粗淺瞭解，如果老闆放話要辦人，事情還能鬧大到消息上媒體，那我真的對這位戰情官的下場感到憂慮。
這也是我為何一直針對這問題發言的原因，因為這是我唯一能為這位我認為不應受處份的好軍官（嗯，很主觀）唯一能作的。
WTHOUSE敬啟
Posted by WTHOUSE
at 2005年07月30日 02:28
大自然是最好清潔劑.那意思就是任何人事物多可以亂搞囉.真是歪理一推.那教育事做捨用的.研究東.研究西.等到有事時也不動動腦想一下如何處理.最後只要一句話大自然是最好清潔劑.我本人也是公務人員.如果以後百姓或是妳們有事找我.我不想處理時.只說句大自然是最好清潔劑.你們能接受嗎.相信不能接受.所以要大家一起盡人事.努力處理.眞的到沒有辦法時.在說大自然是最好清潔劑.這樣才不會留下遺憾.
Posted by as
at 2005年07月30日 12:29
發動一人一信 寄給總統府
Posted by 單車帆
at 2005年07月30日 23:48
如果輿論可以殺死一個人是負面的
那麼讓與論發揮他正面的意義吧
那麼讓與論發揮他正面的意義吧
Posted by 機車淇
at 2005年07月31日 01:39
記得前陣子報紙有報導有一艘蒙古籍郵輪，在附近海域排放廢油達幾公噸，且被空軍發現，環保署還開罰單罰了一百多萬元新台幣，船就停在花蓮港，不知道是否有關聯??!!
Posted by Angus
at 2005年07月31日 13:16
剛好可以回答Angus兄的問題。
就是小弟上面提到的幸福城號案，沒有排油到幾公噸啦，因為油污向北流，依洋流方向不會上岸，所以只罰NTD100萬。
不過海巡署有把這件事通報日本的海上保安廳就是了。
這件事是在本件蘭嶼岸際污染之後發生的。
WTHOUSE敬啟
就是小弟上面提到的幸福城號案，沒有排油到幾公噸啦，因為油污向北流，依洋流方向不會上岸，所以只罰NTD100萬。
不過海巡署有把這件事通報日本的海上保安廳就是了。
這件事是在本件蘭嶼岸際污染之後發生的。
WTHOUSE敬啟
Posted by wthouse
at 2005年07月31日 15:00
很令人震懾的內容,感謝還有像你這樣的人在關心大自然.
雖然知道你願意分享圖片與內容,但覺得禮貌上還是應該跟你說一聲:想將你的內容po到我的網頁中...
謝謝你!!
雖然知道你願意分享圖片與內容,但覺得禮貌上還是應該跟你說一聲:想將你的內容po到我的網頁中...
謝謝你!!
Posted by mau
at 2005年07月31日 19:47
我可以轉貼你這一篇到我的Blog裡嗎?
Posted by Anne
at 2005年07月31日 22:39
我已經從兩個不同的社團寄來這個訊息
你們曾嘗試將這些資料寄到各個不同的媒體
或是有影響力的人士
如原住民立委
或平日比較關心環境衛生的立委
甚麼政黨都行
讓整個社會注意力集中這個問題吧
集合大眾的目光
才會集合大眾的資源
共同搶救
加油呀
你們曾嘗試將這些資料寄到各個不同的媒體
或是有影響力的人士
如原住民立委
或平日比較關心環境衛生的立委
甚麼政黨都行
讓整個社會注意力集中這個問題吧
集合大眾的目光
才會集合大眾的資源
共同搶救
加油呀
Posted by 張珮伶
at 2005年07月31日 23:58
盡一點心力，在我的網頁裡，將您頁面上的環保訊息製成小海報。
http://mail.ntust.edu.tw/~B9110036/2005news/item_three_news/08012005.htm
希望能引起大眾的關心。
祝好。
http://mail.ntust.edu.tw/~B9110036/2005news/item_three_news/08012005.htm
希望能引起大眾的關心。
祝好。
Posted by Saint
at 2005年08月1日 02:52
雖然我回應內容可能跟本文無關，不過我個人希望大家把這篇文章不要用轉載的方式，而是應該使用連結的方式連到這裡來，然後回應的人越多，自然的就會引更多人注意，引了更多的人注意，除了電子媒體，說不定還會上電視呢；我之所以希望這樣，是因為我們只有這樣討論討論，討論的是很熱烈沒錯，可是政治人物與這個世界看到了我們的討論的結果ㄇ？新聞雖然有報導，但是他們有把人民的心聲報導出去ㄇ？新聞固然是要報導事實，但是媒體還有另外一項更重要的作用就是監視政府，所以讓政府知道人民的心聲也是媒體的工作阿，希望大家能夠踴躍的來這裡回應。
再來，看了那麼多的回應，雖然有少數人的發言真的是不恰當，但是看到大部分的人還是愛著這塊土地的，我真的很感動，尤其我也才從國外回來，我真的感觸很多，真的要感謝這些人對「台灣」這塊土地的關心。
此外，對於小白家族的人呢，真的不要再說別人外行不外行，也不要說外行人就沒資格討論，畢竟版主只是發表對於此事件的感言，並沒有必要把別人的感想說的那麼難聽，因為這是「分享」，既然是分享，那不管對錯我們都可以虛心的來接受，這才是真正一個「人」應有的表現，我相信你們的心也是愛著台灣的，只是發表的方式不太恰當，也不能說不對，因為這種方式還是有場合需要用到，但在這裡就不用這樣說別人。
說實在的，外行與內行，只不過是你比別人在這個領域上的專業知識懂得多一點，但是人不能只單靠知識而活著，重要的是我們會思考，會思索，也會去愛，去包容，因為我們是人，如果我們判斷人只靠著外行與內行來判斷，這就跟一般動物沒什麼兩樣囉，因為獅子老虎也有他們內行的地方阿，就是掠食阿，但是動物與人最大不同的地方就在於我們會思考，會思索，也會去愛，去包容，說一大堆重點是說不管外行人或是內行人，只要是對於這個事件的任何批評與意見與關心，都是對這個事件有益的，也請其他人不要對小白家族進行一些批判了，因為那是他們的言論自由，雖然回應我也只看到一半，唉～看到我都想睡了，所以就只到這裡啦，請大家對於我的回應能夠多一點的思考，謝謝～～！！！
最後，謝謝版主能將這樣令人痛心的消息分享給我們，使我們能夠得知這些我們平常人不知道的消息。
May God bless you!
再來，看了那麼多的回應，雖然有少數人的發言真的是不恰當，但是看到大部分的人還是愛著這塊土地的，我真的很感動，尤其我也才從國外回來，我真的感觸很多，真的要感謝這些人對「台灣」這塊土地的關心。
此外，對於小白家族的人呢，真的不要再說別人外行不外行，也不要說外行人就沒資格討論，畢竟版主只是發表對於此事件的感言，並沒有必要把別人的感想說的那麼難聽，因為這是「分享」，既然是分享，那不管對錯我們都可以虛心的來接受，這才是真正一個「人」應有的表現，我相信你們的心也是愛著台灣的，只是發表的方式不太恰當，也不能說不對，因為這種方式還是有場合需要用到，但在這裡就不用這樣說別人。
說實在的，外行與內行，只不過是你比別人在這個領域上的專業知識懂得多一點，但是人不能只單靠知識而活著，重要的是我們會思考，會思索，也會去愛，去包容，因為我們是人，如果我們判斷人只靠著外行與內行來判斷，這就跟一般動物沒什麼兩樣囉，因為獅子老虎也有他們內行的地方阿，就是掠食阿，但是動物與人最大不同的地方就在於我們會思考，會思索，也會去愛，去包容，說一大堆重點是說不管外行人或是內行人，只要是對於這個事件的任何批評與意見與關心，都是對這個事件有益的，也請其他人不要對小白家族進行一些批判了，因為那是他們的言論自由，雖然回應我也只看到一半，唉～看到我都想睡了，所以就只到這裡啦，請大家對於我的回應能夠多一點的思考，謝謝～～！！！
最後，謝謝版主能將這樣令人痛心的消息分享給我們，使我們能夠得知這些我們平常人不知道的消息。
May God bless you!
Posted by Michael
at 2005年08月1日 02:54
是ㄚ~看到這樣的狀況又該說什麼呢!!~
偏遠的地區本來就是個容易被遺忘的地方，這是我們都不想看到的
這麼嚴重的污染，對海洋生態體系已經造成相當可怕的影響
想到蘭嶼~很容易想像的是匱乏的生活與居民的無耐
難道遙遠的那邊，看不到就好嗎！
搞不好會出現因污染而基因突變的魚貨流入市面
遭殃的到底是他們還是我們！
確實應該好好的檢討一下！
偏遠的地區本來就是個容易被遺忘的地方，這是我們都不想看到的
這麼嚴重的污染，對海洋生態體系已經造成相當可怕的影響
想到蘭嶼~很容易想像的是匱乏的生活與居民的無耐
難道遙遠的那邊，看不到就好嗎！
搞不好會出現因污染而基因突變的魚貨流入市面
遭殃的到底是他們還是我們！
確實應該好好的檢討一下！
Posted by 靜恩
at 2005年08月1日 04:06
大自然是最好的清接工！
只要 熟諳說這句話
就可當"還寶鼠長"了
還真是有學問
真是難做到呀
Posted by 還寶鼠長
at 2005年08月1日 13:29
臺灣需要真正關心環境保護環境的人,希望政府能關心事件本身,而不是派個打手質疑版主專業,在台灣談新聞專業是件笑話,總覺得每家媒體都在追求情色普立茲獎,要是有這獎項的話.
Posted by litte hyla
at 2005年08月1日 16:56
一個環保署長怎麼如此敷衍這個環保及生態的問題,這是我們的長官嗎？
美麗的島嶼,也是台灣領土的一部分,希望有關部門能夠重視,
能夠為蘭嶼的人民想想吧！
美麗的島嶼,也是台灣領土的一部分,希望有關部門能夠重視,
能夠為蘭嶼的人民想想吧！
Posted by nanecy
at 2005年08月1日 19:21
我們的國家真的生病了,
而且並的還真不輕,
政府只關心選票,
卻不重視這些環保生態問題,
而且並的還真不輕,
政府只關心選票,
卻不重視這些環保生態問題,
Posted by jason
at 2005年08月1日 23:35
天哪..蘭嶼變成這樣..搞什麼阿
油污染..既是污染..人為的污染..就該盡人的一己之力..努力去清除才是..
油污染..既是污染..人為的污染..就該盡人的一己之力..努力去清除才是..
Posted by 愛山
at 2005年08月2日 00:06
借用部分內容及網址到我個人家族中
看到不同的聲音 真的令我滿驚訝的
難得有那麼多人關心這塊土地
一直以來我認為越來越多人為了個人利益
而去漠視身邊發生的一些事情
像是資源回收
我真的覺得像是台北市有強制執行 所以效果不錯 但是我在外地唸書除了學校
其他地方通常只回收寶特瓶 紙類等 可以賣錢的東西
因為有些東西回收了沒有下游廠商來處理
那清潔隊回收了一堆沒有人來處理的
所謂的資源回收物 堆放很多也不知道怎麼辦
可是回收還是要收 到後來真的沒地方放時
可能就會停止回收該物品(像是塑膠邊當餐盒)
少部份會有廠商購回再利用
(這是我一年前在學校聽講習時聽到一個地方小小長官說的一些小小心聲)
(因為時間有點久有些內容記的不是很清楚 請包含見諒)
所以說台灣在這方面還是有很大的進步空間
抱歉上面有些離題
不過我認為這也是目前需要解決的地方
看到不同的聲音 真的令我滿驚訝的
難得有那麼多人關心這塊土地
一直以來我認為越來越多人為了個人利益
而去漠視身邊發生的一些事情
像是資源回收
我真的覺得像是台北市有強制執行 所以效果不錯 但是我在外地唸書除了學校
其他地方通常只回收寶特瓶 紙類等 可以賣錢的東西
因為有些東西回收了沒有下游廠商來處理
那清潔隊回收了一堆沒有人來處理的
所謂的資源回收物 堆放很多也不知道怎麼辦
可是回收還是要收 到後來真的沒地方放時
可能就會停止回收該物品(像是塑膠邊當餐盒)
少部份會有廠商購回再利用
(這是我一年前在學校聽講習時聽到一個地方小小長官說的一些小小心聲)
(因為時間有點久有些內容記的不是很清楚 請包含見諒)
所以說台灣在這方面還是有很大的進步空間
抱歉上面有些離題
不過我認為這也是目前需要解決的地方
Posted by sake
at 2005年08月2日 01:29
臺灣的問題就是大家的問題,
希望大家能關心蘭嶼史上最大油污事件,
辛苦了阿兵哥及的蘭嶼的人民,
支持他們才會具有真實的行動力.
希望大家能關心蘭嶼史上最大油污事件,
辛苦了阿兵哥及的蘭嶼的人民,
支持他們才會具有真實的行動力.
Posted by vivianlin
at 2005年08月2日 09:03
個人認為環保署長說的話並無錯誤.是版主網頁上文字個人政治顏色及攻擊性的言論才引起部分不同意見人士的攻訐.
蘭嶼的防護不夠完整.才應該是討論的議題.
這篇小札轉貼率非常高.如果版主的用意真的是想對環保盡一份心力.可以考慮拿掉一些個人主觀意識強烈.沒有建設性.口水批判性高的字眼.讓問題聚焦.相信這是多數人樂見的.
蘭嶼的防護不夠完整.才應該是討論的議題.
這篇小札轉貼率非常高.如果版主的用意真的是想對環保盡一份心力.可以考慮拿掉一些個人主觀意識強烈.沒有建設性.口水批判性高的字眼.讓問題聚焦.相信這是多數人樂見的.
Posted by 盡一份心力
at 2005年08月2日 09:51
文學、虛幻、抽象也罷，感動、關懷、愉悅也好，任何文章一但挑動憤怒、悲情、誤解等會引發閱讀人開始對自身之外的人、事、物有負面情緒者，雖不至於如洪水猛獸或瘟疫般的要被隔離排除，但這樣的文章本身就不應該受到純文學創作的免責保護。
「蘭嶼。岸邊有事」一文就「報導文學」之不論「報導」或「文學」部分皆就我個人觀之有直接引導悲情的缺陷，雖以寄望引領關懷為議題，卻少了持續關懷的思維，尤其一味以「通俗」的「政府無能」隱喻，加強其文章的激情，粗糙的營造作者對蘭嶼及其原住民的關懷。這對真正長期努力協助或關懷蘭嶼及其原住民的公職或民間人士，以及就算無法長期投入至少虛心以對，不下妄語的人而言，是相當不公平且不負責任的。
我個人認為「蘭嶼。岸邊有事」一文並不足以納入「報導文學」範疇，希望為文學創作者能多省思。
「蘭嶼。岸邊有事」一文就「報導文學」之不論「報導」或「文學」部分皆就我個人觀之有直接引導悲情的缺陷，雖以寄望引領關懷為議題，卻少了持續關懷的思維，尤其一味以「通俗」的「政府無能」隱喻，加強其文章的激情，粗糙的營造作者對蘭嶼及其原住民的關懷。這對真正長期努力協助或關懷蘭嶼及其原住民的公職或民間人士，以及就算無法長期投入至少虛心以對，不下妄語的人而言，是相當不公平且不負責任的。
我個人認為「蘭嶼。岸邊有事」一文並不足以納入「報導文學」範疇，希望為文學創作者能多省思。
Posted by 公平一下
at 2005年08月2日 09:55
那位什麼盡一份心力的
我是munch的老讀者，munch如果顏色深厚，他不會寫得這麼客氣，有空去看看他的其它文章。只有你這種顏色深厚，才會看什麼都顏色深厚。
就衝你一句，防護不夠，預防油污應該是誰來做？要蘭嶼人自己划獨木舟巡視海域嗎？
拿掉個人主觀！我覺得你請munch拿掉整篇文章，可能才是你真正心意。
munch大大：抱歉！忍不住這些不知反省的小白了，你不回應，我來開幹。
我是munch的老讀者，munch如果顏色深厚，他不會寫得這麼客氣，有空去看看他的其它文章。只有你這種顏色深厚，才會看什麼都顏色深厚。
就衝你一句，防護不夠，預防油污應該是誰來做？要蘭嶼人自己划獨木舟巡視海域嗎？
拿掉個人主觀！我覺得你請munch拿掉整篇文章，可能才是你真正心意。
munch大大：抱歉！忍不住這些不知反省的小白了，你不回應，我來開幹。
Posted by 看不下去
at 2005年08月2日 10:10
公平一下
報導文學是你定義的嗎？要看報導文學去買雜誌！誰說報導文學不能憤怒！
當事件被披露，就是你們這群小白，面對事實羞愧，才開始胡扯形式。
我看公平一下就是盡一分心力，大概小白就是你一個東裝西裝的。
報導文學是你定義的嗎？要看報導文學去買雜誌！誰說報導文學不能憤怒！
當事件被披露，就是你們這群小白，面對事實羞愧，才開始胡扯形式。
我看公平一下就是盡一分心力，大概小白就是你一個東裝西裝的。
Posted by 看不下去
at 2005年08月2日 10:18
抱歉多話一下
公平一下
你說少了持續關懷，真是胡扯，munch有重回蘭嶼貼出蘭嶼。岸邊有事 part3，你是看見沒？相對環保署的說法，事實在照片裡。
文學創作！不是歌功頌德好嘛！
公平一下
你說少了持續關懷，真是胡扯，munch有重回蘭嶼貼出蘭嶼。岸邊有事 part3，你是看見沒？相對環保署的說法，事實在照片裡。
文學創作！不是歌功頌德好嘛！
Posted by 看不下去
at 2005年08月2日 10:25
政府不仁 以百姓為芻狗
話稱綠色執政 也是環保執政的民進黨
竟然是這樣的環保法
可憐沒錢沒勢也沒經濟地位的蘭嶼人
本以為可以在文明的侵蝕下留下一片淨土
核廢料、油污染
唉…… 有錢真好
話稱綠色執政 也是環保執政的民進黨
竟然是這樣的環保法
可憐沒錢沒勢也沒經濟地位的蘭嶼人
本以為可以在文明的侵蝕下留下一片淨土
核廢料、油污染
唉…… 有錢真好
Posted by jesse
at 2005年08月2日 16:43
拜託 這種事能不能不要再泛政治啦~?
不管誰執政都一樣
大自然的維護跟如何保護才是值得討論的事吧?
怎麼一堆政治魔人見縫插針啊?
不管誰執政都一樣
大自然的維護跟如何保護才是值得討論的事吧?
怎麼一堆政治魔人見縫插針啊?
Posted by 玩家
at 2005年08月2日 18:38
蘭嶼ㄉ地方官在幹啥..集合全島ㄉ百姓拉布條抗議阿.不把事情擴大政府是不會理會ㄉ.還有那些所謂ㄉ環保人士ㄋ.奇怪都跑哪去ㄌ阿
Posted by 霸子
at 2005年08月2日 22:29
蘭嶼ㄉ地方官在幹啥..集合全島ㄉ百姓拉布條抗議阿.不把事情擴大政府是不會理會ㄉ.還有那些所謂ㄉ環保人士ㄋ.奇怪都跑哪去ㄌ阿
Posted by 霸子
at 2005年08月2日 22:29
出草
我同意回應裡，可以有不同看法，也不介意憤怒式的批評，更相信辯證讓事務清明，但是像你這種含有性別、種族岐視的瘋狗亂咬式發言。
我只會做二件事，一句去你的！一件砍回應，你這種貨色不夠格在版上留字。
＊出草的回應，必砍範例！
---推薦~高金素梅一起去清理油污,他的嘴巴那麼快,手腳應該也會很快才是,說不定他一出馬,不用兩三天就能清理乾淨了,本人在此向偉大的達悟族人至上十二萬分的敬意
Posted by 出草 at August 2,2005 21:14 ---
我同意回應裡，可以有不同看法，也不介意憤怒式的批評，更相信辯證讓事務清明，但是像你這種含有性別、種族岐視的瘋狗亂咬式發言。
我只會做二件事，一句去你的！一件砍回應，你這種貨色不夠格在版上留字。
＊出草的回應，必砍範例！
---推薦~高金素梅一起去清理油污,他的嘴巴那麼快,手腳應該也會很快才是,說不定他一出馬,不用兩三天就能清理乾淨了,本人在此向偉大的達悟族人至上十二萬分的敬意
Posted by 出草 at August 2,2005 21:14 ---
Posted by munch re 出草
at 2005年08月2日 22:36
真是煩死了，台灣老是有這種事。
算了，有能力的話，趕快移民到加拿大或澳洲吧!
先進國家的行政法規比較完善，生活也比較有品質。
算了，有能力的話，趕快移民到加拿大或澳洲吧!
先進國家的行政法規比較完善，生活也比較有品質。
Posted by NONAME
at 2005年08月3日 00:05
...生態完全.....毀了
Posted by no
at 2005年08月3日 01:41
台灣海洋生態也是會影響全地球的整體生態平衡,
關心我們環境與生活,使我們及下一代活的更好!
地球的永續發展與生存是需要去關心與愛護,共勉之!
關心我們環境與生活,使我們及下一代活的更好!
地球的永續發展與生存是需要去關心與愛護,共勉之!
Posted by Johnson
at 2005年08月3日 08:17
可以捐錢給相關單位 用做清理油污之用ㄇ?
Posted by guest
at 2005年08月3日 11:11
真不知現在社會是怎麼了??從什麼時候開始焦點及目光盡是公眾人物的花邊新聞,緋聞,女F4胸圍傲人...,台灣人什麼時候變的這麼膚淺了!!每天看30分鐘新聞,光是林志玲墬馬.王靜瑩家暴....可以帶狀重播N百次,排除這些不講,30分鐘新聞重點是什麼??三千多萬人民還生活在這片土地上,如果大家還是愛這片土地的,多用些心注意自己週邊的一切,也為自己的後代子孫多想想,也請政府單位"真正正視"這些問題,不是盡是出些只出張嘴又不做事,做死是別人家的事的政府及地方官員,小巿民辛苦繳的血汗錢不是拿來揮霍的,請用在"該用的地方",也請優秀的記者先生小姐,不要盡是問些無聊的問題,會降低優秀的水準,每次看到這種破壞生態,及各種的社會亂象,真是覺得心寒,請在喊出愛台灣.為民謀福利.流著淚訴說著自己愛台灣的心聲時,問問自己是否是真的愛台灣,還是只為了選票而愛
Posted by kelly
at 2005年08月3日 12:48
bLOG只是一種傳達訊息的工具~~
大家都很熱心~~
真的~~
但是不要不明事理的就隨便漫罵~
請別另眼看待種族
大家都很熱心~~
真的~~
但是不要不明事理的就隨便漫罵~
請別另眼看待種族
Posted by Stranter
at 2005年08月3日 13:05
真是.............慘不忍賭............
Posted by 波音747
at 2005年08月3日 13:44
不論對政府表現的正反意見....至少,這個議題被blogger丟出來討論...熱烈討論,如果因此有引起更多的反省和深思,進而引發大眾討論公共議題的能力,和營造更多理性辯論的空間.....功德ㄧ件!!
Posted by Chris
at 2005年08月3日 13:54
我看到一半就看不太下去了..其實我有點深刻感覺...
1. 開板M大大, 雖愛護這塊大地, 但在形容事件上其實有點類似本國爛媒體一樣..有太多主觀意識, 當然這些是 M大大的心聲而已, 無可厚非, 但現在的環保署長, 您批評他當然是可以, 只是你可能也順便該署的各學校畢業的菁英..只是署長是檯面讓人罵的..官員!
2. 至於小白集團, 我是覺得也沒必要太過於激動, 您們應該去收集更多的information來讓大家了解實際狀況. 這樣才能讓事實還原. 或許M大大講的事實, 也許只是某一個時間點地感覺,
3. 最重要的是, 這種事大家請環給專業人士去做, 外行的當然可以批評, 但應該重視的是事情解決了沒, 是不是有二次污染, 需要多少時間復元, 如何預防..etc.. 透過媒體表達正面的資訊給政府, 才能有效的讓政府成長...才能讓待在台灣的每ㄧ個份子都感覺到台灣是有希望的..否則像M大大的新聞給新聞記者, 我看白癡的記者...不知道要加油添醋多少了..
大家加油吧..別太泛政治化了, 那些的大學新聞畢業的白癡濫記者... 我門不要學她們ㄟ
1. 開板M大大, 雖愛護這塊大地, 但在形容事件上其實有點類似本國爛媒體一樣..有太多主觀意識, 當然這些是 M大大的心聲而已, 無可厚非, 但現在的環保署長, 您批評他當然是可以, 只是你可能也順便該署的各學校畢業的菁英..只是署長是檯面讓人罵的..官員!
2. 至於小白集團, 我是覺得也沒必要太過於激動, 您們應該去收集更多的information來讓大家了解實際狀況. 這樣才能讓事實還原. 或許M大大講的事實, 也許只是某一個時間點地感覺,
3. 最重要的是, 這種事大家請環給專業人士去做, 外行的當然可以批評, 但應該重視的是事情解決了沒, 是不是有二次污染, 需要多少時間復元, 如何預防..etc.. 透過媒體表達正面的資訊給政府, 才能有效的讓政府成長...才能讓待在台灣的每ㄧ個份子都感覺到台灣是有希望的..否則像M大大的新聞給新聞記者, 我看白癡的記者...不知道要加油添醋多少了..
大家加油吧..別太泛政治化了, 那些的大學新聞畢業的白癡濫記者... 我門不要學她們ㄟ
Posted by 阿志
at 2005年08月3日 13:54
自然界的破壞也是一種自然現象，自然現象與政治無關。
即使蘭嶼全島污染，也是冰山的一角。
換個角度想，有人來清理就算不錯了。
即使蘭嶼全島污染，也是冰山的一角。
換個角度想，有人來清理就算不錯了。
Posted by 入境免簽證
at 2005年08月3日 14:10
人類!!
地球上最骯髒的垃圾就是一種自稱為人類的動物,
只會偷挖地球上的石油,礦藏!!
要環保愛護大自然嗎??
最簡單的有效的方法就是消滅所有的人類
也許有人類會說,你還不是一樣是人類
是的,這一世很倒楣,居然輪迴轉世為人類
下一世希望轉世為小強(人類稱之為蟑螂)
該死的人類,等著被毀滅吧!!!
地球上最骯髒的垃圾就是一種自稱為人類的動物,
只會偷挖地球上的石油,礦藏!!
要環保愛護大自然嗎??
最簡單的有效的方法就是消滅所有的人類
也許有人類會說,你還不是一樣是人類
是的,這一世很倒楣,居然輪迴轉世為人類
下一世希望轉世為小強(人類稱之為蟑螂)
該死的人類,等著被毀滅吧!!!
Posted by 天行者
at 2005年08月3日 14:43
美麗的生態......盡變成醬子......
能不能就像故事裡的醜小鴨變天鵝，快幫蘭嶼洗洗澡！
嗚......> <|||
能不能就像故事裡的醜小鴨變天鵝，快幫蘭嶼洗洗澡！
嗚......> <|||
Posted by 小兔
at 2005年08月3日 15:58
東森.中天.tvbs.蘋果日報.壹周刊.不是很愛報新聞嗎?什麼死人骨頭都報.誰能找他們來採訪啦...拜託拜託.
Posted by kiki
at 2005年08月3日 19:46
以現今的台灣，環境議題只有少數人在關心，就算有人刻意去炒，但一下子又被五光十色的新聞議題給壓下去，只能說我們的漠不關心所造成。就像是墾丁的漏油事件，使龍坑的生態到目前也都還沒恢復，但又有幾個人去關心呢。而全台的河川中下游污染嚴重(東部除外)，河川兩岸種植著我們所吃的五穀雜糧、蔬果、魚鴨雞，而我們也都吃了。病菌的傷害固然可怕，但人為的破壞所造成的毒害更是可怕
Posted by 林嘉德
at 2005年08月3日 23:36
這種現象在台灣應該比比皆是.....像去東埔的沿岸.也就是濁水溪上游處..
一整條21號省道旁..滿滿是一家又一家的盜採砂石業..最近去又更多冒出來..
說什麼美化台灣振興觀光業阿...有些新聞台已經是政治之下的產物..是娛樂用的消費品了..
這是非常悲哀的現象..而且並不只在環保問題上....
一整條21號省道旁..滿滿是一家又一家的盜採砂石業..最近去又更多冒出來..
說什麼美化台灣振興觀光業阿...有些新聞台已經是政治之下的產物..是娛樂用的消費品了..
這是非常悲哀的現象..而且並不只在環保問題上....
Posted by crazyelory
at 2005年08月4日 00:47
我覺得大家都在罵現在的政府無能..可是我卻覺得為什麼不檢討是不是從國民黨政府執政開始就從沒有積極教導民眾環境污染的嚴重性與愛護地球的觀念。不是我在替民進黨說話..台灣所造成各項環境的迫壞，並不是這幾年民進黨執政才造成的...這是生存在這個台灣島上的人民一點一滴所造成的..有些人在那邊罵官員..我倒是想請問這些人..你對台灣這片土地上在環保上有什麼貢獻..只是浪費時間在那邊打一些字打口水戰..我想你們那們有時間不如多做些垃圾分類的工作..節約電源..還有多搭乘大眾捷運，減少二氧化碳的排放..少抽煙..還有請不要亂丟垃圾.其實這些都是小事情..從小就少有老師來教導我們這些事..所以我覺得環保的這件是應該是從小就要教導而不是等到長大的時候在那邊罵政府..或罵官員(雖然有時很欠罵)..尤其是現在的父母很寵小孩..根本不教導小朋友一些生活常規..更何況這種環保的問題..
另外，媒體也是很無聊..該報的不報..很無聊的事一直報..還以為這些無聊的是我們民眾很喜歡..整個社會簡直就被媒體所控制...真是恐怖到極點...
另外，媒體也是很無聊..該報的不報..很無聊的事一直報..還以為這些無聊的是我們民眾很喜歡..整個社會簡直就被媒體所控制...真是恐怖到極點...
Posted by 夏琳
at 2005年08月4日 10:05
台灣人本來就很奇怪,需要媒體報導,媒體不來報導時就怪媒體只會報些無聊新聞,
沒派人清理油污就就罵政府,結果政府開始處理媒體要媒體多關心一些有意義的事時,又開始怪政府搞白色恐怖,
台灣人的生活就是這樣!永遠只在乎眼前,永遠只在乎自己看到的,永遠不會邦別人著想...
這就是台灣人,我也一樣
沒派人清理油污就就罵政府,結果政府開始處理媒體要媒體多關心一些有意義的事時,又開始怪政府搞白色恐怖,
台灣人的生活就是這樣!永遠只在乎眼前,永遠只在乎自己看到的,永遠不會邦別人著想...
這就是台灣人,我也一樣
Posted by 搖擺
at 2005年08月4日 10:54
我非媒體人,也非政治份子,
大家大力躂伐媒體之時,
也請想想這些無腦媒體是因人民的需求存在,
就如同無腦的政府,也是人民所推選出來,
要優質的視電環境,請從我們本身做起,拒看,拒絕接收.
無腦的政府,也非我們能去改變,
唯一不變的-就是你我,
請作好自己的本份,並且試著影響你身邊的每一份子,
因為我們的需求,會導致市場的供應.
不只單單的蘭嶼,還有台灣的本島的山坡地,
別墅蓋一堆,結果外圍都沒作好水土保持,這是誰的需求,導致市場的供應.
高山水果,高山蔬菜真的比較好吃,但平地的也不錯啊!為何要伐木闢田呢??
檳榔真的害人又害己,但有誰會試圖改變周遭的人,改變呢???
沒有這個需求,就沒有這個市場...
只想告訴各位,別埋怨政府的無能及媒體的淪喪,
從我們本身作起,如果你有抱負且有能力,請你往政治方面發展去作清流.
若不是,請從改善你身邊的市井小民作起.
大家大力躂伐媒體之時,
也請想想這些無腦媒體是因人民的需求存在,
就如同無腦的政府,也是人民所推選出來,
要優質的視電環境,請從我們本身做起,拒看,拒絕接收.
無腦的政府,也非我們能去改變,
唯一不變的-就是你我,
請作好自己的本份,並且試著影響你身邊的每一份子,
因為我們的需求,會導致市場的供應.
不只單單的蘭嶼,還有台灣的本島的山坡地,
別墅蓋一堆,結果外圍都沒作好水土保持,這是誰的需求,導致市場的供應.
高山水果,高山蔬菜真的比較好吃,但平地的也不錯啊!為何要伐木闢田呢??
檳榔真的害人又害己,但有誰會試圖改變周遭的人,改變呢???
沒有這個需求,就沒有這個市場...
只想告訴各位,別埋怨政府的無能及媒體的淪喪,
從我們本身作起,如果你有抱負且有能力,請你往政治方面發展去作清流.
若不是,請從改善你身邊的市井小民作起.
Posted by Dawn
at 2005年08月4日 11:52
目前才從 "蘭嶼"回來，那裡真的很美很美很美很美，對於那裡的人事物，一切都很喜歡!!
於是上網查詢有關蘭嶼資料，覺得好痛心阿 >...<
沒想到會發生這樣的事!!
政府缺乏專業，長期的打壓當地的居民!!
卻漠不關心當地的居民，
還妄想在那規劃光觀，想在美麗的天池施工、蓋公廁，
直接破壞濫伐許多珍貴的蘭嶼特有種，
希望有心的人士，一同向政府發聲，
徵尋-相關專業環保、與保育、自然生態人士
一同向政府(拉白布條抗議也可行!!此目的是要讓媒體注意!!)發聲!!
為這美麗的藍色島嶼盡一己之力!!
藉著這位大大的部落格!我們一同來近份心力!!
實際的作出行動,或許比在這裡打泡泡更為實際捏=口=!!
ps.
切勿稱呼他們"達悟"族人，你或許會覺得很奇怪，為什麼呢?
他們喜歡他們原本的稱呼"雅美族",達悟這個名字是政府..算是半拐半騙當地
長老簽名 蓋章而改名的。
於是上網查詢有關蘭嶼資料，覺得好痛心阿 >...<
沒想到會發生這樣的事!!
政府缺乏專業，長期的打壓當地的居民!!
卻漠不關心當地的居民，
還妄想在那規劃光觀，想在美麗的天池施工、蓋公廁，
直接破壞濫伐許多珍貴的蘭嶼特有種，
希望有心的人士，一同向政府發聲，
徵尋-相關專業環保、與保育、自然生態人士
一同向政府(拉白布條抗議也可行!!此目的是要讓媒體注意!!)發聲!!
為這美麗的藍色島嶼盡一己之力!!
藉著這位大大的部落格!我們一同來近份心力!!
實際的作出行動,或許比在這裡打泡泡更為實際捏=口=!!
ps.
切勿稱呼他們"達悟"族人，你或許會覺得很奇怪，為什麼呢?
他們喜歡他們原本的稱呼"雅美族",達悟這個名字是政府..算是半拐半騙當地
長老簽名 蓋章而改名的。
Posted by LOVE 蘭嶼>///<
at 2005年08月4日 12:16
沒有用ㄉ啦，管你叫破喉嚨，蘭嶼才幾票?騙都懶得騙啦!
你沒被騙過?可悲!!!!!
請國防部找新訓中心ㄉㄚ兵哥去，一個營就好，一個星期，做完給3天榮譽假，搞定!
你沒被騙過?可悲!!!!!
請國防部找新訓中心ㄉㄚ兵哥去，一個營就好，一個星期，做完給3天榮譽假，搞定!
Posted by 機車勇
at 2005年08月4日 12:54
言教不如身教 就這星期週末 出發至蘭嶼加入志工的行列 政府都不重視了 但我們自己不能放棄 這美麗的地方 口水戰少打 動手做做有益之事 不是更美好嗎
Posted by Ibis
at 2005年08月4日 13:33
我想到一個方法來
反制在位者(資源權力媒體等)的嗜血與無能
我們需要
柯賜海
他的財富與招數 或許能與關心社會的聲音結合成一股力量
為這土地的需要帶出行動與影響力
我會有這想法是因為昨天剛好看了一本書 其中有一段關於柯賜海現象的論述
<臺灣當代美術大系-社會˙世俗>P140~143 作者是路況 藝術家出版社出版
反制在位者(資源權力媒體等)的嗜血與無能
我們需要
柯賜海
他的財富與招數 或許能與關心社會的聲音結合成一股力量
為這土地的需要帶出行動與影響力
我會有這想法是因為昨天剛好看了一本書 其中有一段關於柯賜海現象的論述
<臺灣當代美術大系-社會˙世俗>P140~143 作者是路況 藝術家出版社出版
Posted by 冰島苔蘚
at 2005年08月4日 16:50
我有個想法，也許不夠力，但請聽聽。
運用媒體形成大眾輿論或許有用。
現在的新聞媒體為了搶頭條、挖內幕
都搶破頭了，或許將這些照片傳送給各大媒體
各大報社 或許會有一些幫助。
畢竟在力量微小的時候
運用可能的發聲的機會
是一條具體可行之道。
以上純屬個人言論，如有不周之處，請多包涵。
運用媒體形成大眾輿論或許有用。
現在的新聞媒體為了搶頭條、挖內幕
都搶破頭了，或許將這些照片傳送給各大媒體
各大報社 或許會有一些幫助。
畢竟在力量微小的時候
運用可能的發聲的機會
是一條具體可行之道。
以上純屬個人言論，如有不周之處，請多包涵。
Posted by 小真
at 2005年08月4日 22:00
二年前的蘭嶼之旅，在島上體驗了生活的樸實與原始美,當地人民以簡單工具躍入海中,不一會兒起身就是一條魚的那種靠海維生的生命體和景色是那樣令人沈醉得難以忘懷...
當電視新聞中簡略的報導蘭嶼油汙事件後,不由得心疼這個台灣最乾淨原始的自然海域,比起先前阿瑪斯號事件,受到政府機關/社會媒體重視的程度顯然天壤之別;而那句，"大自然是最好的清潔工"硬是消極地將一切的後續"強救+清理"動作推給了大自然(這樣的汙染對海洋生態將要幾十年才能恢復????)....
當電視新聞中簡略的報導蘭嶼油汙事件後,不由得心疼這個台灣最乾淨原始的自然海域,比起先前阿瑪斯號事件,受到政府機關/社會媒體重視的程度顯然天壤之別;而那句，"大自然是最好的清潔工"硬是消極地將一切的後續"強救+清理"動作推給了大自然(這樣的汙染對海洋生態將要幾十年才能恢復????)....
Posted by Rosemary
at 2005年08月4日 22:04
希望官方能立即應變，處理這個油污浩劫!!
希望能考慮以為生物分解油污的方式，立即處理它!!
以為生物方式分解油污染，已行之有年，效果很好~
至於台灣媒體的病態，我卻不知該給什麼建議，...這需要靠社會大眾的自省吧?!
希望能考慮以為生物分解油污的方式，立即處理它!!
以為生物方式分解油污染，已行之有年，效果很好~
至於台灣媒體的病態，我卻不知該給什麼建議，...這需要靠社會大眾的自省吧?!
Posted by 潘逸萱
at 2005年08月4日 22:10
很心痛
這國家病得不輕
臺灣
你還有什麼好驕傲的!!!
這國家病得不輕
臺灣
你還有什麼好驕傲的!!!
Posted by mia
at 2005年08月5日 01:25
哎~~~~若"時間能夠慢慢讓有機的污油分解"?? 那幾乎所以的物質包括無機體(有某些細菌會吃)都可在幾十到幾萬年後分解, 所以.....環保署應該也可以裁撤了, 不要再只會吃納稅人的錢了, 好嗎?!
這是什麼政府啊??
這是什麼政府啊??
Posted by Nauitw
at 2005年08月5日 02:11
大家好,我是一個在美國唸書的大學生,雖然離台灣很遠,但是卻常常為台灣的前途擔憂. 尤其是出了國吧 離開媒體的洗腦跟毒害,也就更為台灣擔憂起來了. 但是今天在你們身上 我看到了台灣未來的希望. 台灣仍然有一群人, 思考著如何讓台灣更好. 一起加油吧 讓我們一起盼望一個不一樣的台灣. GOD BLESS ALL OF YOU!!
Posted by Transformer
at 2005年08月5日 02:49
看完了很心痛..所以我就寄mail去TVBS、東森新聞、中視還有總統府信箱，不知道有沒有效ㄟ，還是說有人已經這樣做了呢?那還要不要寄去最愛爆料的頻果日報跟壹週刊啊?我是還沒寄啦..但是我相信大家愛台灣的心是一致的~不然也不會心疼囉！
Posted by 毓琪
at 2005年08月5日 03:24
這裡也有相關文章
http://66.102.7.104/search?q=cache:7_fpBN8_y9sJ:www.lanyu-empo.org.tw/center/cen_04_2.asp%3Fsn%3D59+%E8%98%AD%E5%B6%BC%E6%B2%B9%E6%B1%A1&hl=zh-TW&start=71&lr=lang_zh-TW
http://66.102.7.104/search?q=cache:7_fpBN8_y9sJ:www.lanyu-empo.org.tw/center/cen_04_2.asp%3Fsn%3D59+%E8%98%AD%E5%B6%BC%E6%B2%B9%E6%B1%A1&hl=zh-TW&start=71&lr=lang_zh-TW
Posted by 路見不平
at 2005年08月5日 03:53
別再拿人民的【錢】往『外送』ㄌㄚ，
何不先將蘭嶼的油污問題處理，處理
大自然的生態需要大家的維護
美麗的地方大家搶著去欣賞
為什麼碰到這污染問題
無【官】要緊ㄋ？
《官》有兩個口，平民百姓說不贏
煩請多派人力救援我們大家的《蘭嶼》。
何不先將蘭嶼的油污問題處理，處理
大自然的生態需要大家的維護
美麗的地方大家搶著去欣賞
為什麼碰到這污染問題
無【官】要緊ㄋ？
《官》有兩個口，平民百姓說不贏
煩請多派人力救援我們大家的《蘭嶼》。
Posted by merry
at 2005年08月5日 09:40
看了～很心酸
也沒想到環保署署長講這種-四兩撥千金的話
如果等待大自然清潔，那要花許多時間
加上專業人力去清潔，可以縮短時間阿
為何要讓污染時間拖長呢？
我不是很懂環保，但我很致力於環保
不管他人眼光如何
從自身做起，再去影響週遭親朋好友
希望大家對大自然好
這樣大自然就不會反撲我們人類了
也沒想到環保署署長講這種-四兩撥千金的話
如果等待大自然清潔，那要花許多時間
加上專業人力去清潔，可以縮短時間阿
為何要讓污染時間拖長呢？
我不是很懂環保，但我很致力於環保
不管他人眼光如何
從自身做起，再去影響週遭親朋好友
希望大家對大自然好
這樣大自然就不會反撲我們人類了
Posted by 岑
at 2005年08月5日 10:30
我海科大魚業系.有關污染處理有一定層次不是意味硬碰硬.隨潮汐來改變.跟我聯絡.
Posted by 阿里山
at 2005年08月5日 11:15
我海科大魚業系.有關污染處理有一定層次不是意味硬碰硬.隨潮汐來改變.跟我聯絡.
Posted by 阿里山
at 2005年08月5日 11:15
看完版主的紀錄和大家的回應...
讓我很感動,因為我相信會留言的都是"愛台灣的人"
但也讓我很擔心,似乎有不少人看事情的角度都太偏了
可否客觀的以各種角度了解事物的另一面
發現問題時,除了因關愛而提出的負面批評外
,或許可試著想想是否有正面的解決方案
大家將愛台灣的心一起用來集思廣益,想想如何讓台灣更美好
我相信...彼此會從意見衝突中找到共同的理想
和你們一樣愛台灣的人
讓我很感動,因為我相信會留言的都是"愛台灣的人"
但也讓我很擔心,似乎有不少人看事情的角度都太偏了
可否客觀的以各種角度了解事物的另一面
發現問題時,除了因關愛而提出的負面批評外
,或許可試著想想是否有正面的解決方案
大家將愛台灣的心一起用來集思廣益,想想如何讓台灣更美好
我相信...彼此會從意見衝突中找到共同的理想
和你們一樣愛台灣的人
Posted by 依依
at 2005年08月5日 12:11
'o' *o*
Posted by amy
at 2005年08月5日 12:23
親愛的愛寶島版主:
回台灣已經有半年了
很多年沒有回來過
這一次回國定居
真是嚇了一跳
許多的亂七八糟現象
跟我想像中的寶島已經不同了
過去純樸, 實在, 敦厚...等等美德已不復見
謝謝有你們這群愛寶島的朋友
為大家紀錄這一切
我只在乎
在台灣的大家是否安居樂業
留給後代子孫
一個驕傲乾淨的寶島
謝謝
小人物 Arthur
回台灣已經有半年了
很多年沒有回來過
這一次回國定居
真是嚇了一跳
許多的亂七八糟現象
跟我想像中的寶島已經不同了
過去純樸, 實在, 敦厚...等等美德已不復見
謝謝有你們這群愛寶島的朋友
為大家紀錄這一切
我只在乎
在台灣的大家是否安居樂業
留給後代子孫
一個驕傲乾淨的寶島
謝謝
小人物 Arthur
Posted by Arthur
at 2005年08月5日 13:22
如果沒有收到這封Email...我真的還不太曉得這個油汙的新聞...
我們的政府官員，怎麼能講這麼不負責任的話呢?既然這樣，我們不需要國家這個機器了，更不需要妳們這些人來解決問題，一句都交給老天，這種話是出自一個受過科學教育的人，講出的話嗎?....真的很痛心!!!
我們的政府官員，怎麼能講這麼不負責任的話呢?既然這樣，我們不需要國家這個機器了，更不需要妳們這些人來解決問題，一句都交給老天，這種話是出自一個受過科學教育的人，講出的話嗎?....真的很痛心!!!
Posted by Frances
at 2005年08月5日 15:04
好多人關心蘭嶼真是件好事...但看了很多大哥大姐的留言只能深深感受到..
＞＜ 這樣還是不夠! ＞＜
既然是政客最近沒有選舉就不會關心這種議題, 蘭嶼的人才幾票他們不會關心的啦
既然是官員只要新聞投訴就不會理會這種事情, 薪水又不能多領又擔心得罪其它人
所以最好是．．．．．．．．
大家一起認真上網投書到正確的地方．給該負責的人．給願意照顧小老百姓的善良人．．
小妹只能想到．．（想不到的大家可以建議）
台東縣政府．原住民委員會．總統府．內政部．各大電視台（有正義專線或CALL－IN節目的）．．
不過,這種事是人為的突發災害,要任何人為此事下台都是件奇怪事,（又不是他去倒的還因此突然失業）,只是亡羊不知補牢就真的該負責,這樣的迂腐實在不應該．
感謝有心人看完,希望蘭嶼更美好．．．
＞＜ 這樣還是不夠! ＞＜
既然是政客最近沒有選舉就不會關心這種議題, 蘭嶼的人才幾票他們不會關心的啦
既然是官員只要新聞投訴就不會理會這種事情, 薪水又不能多領又擔心得罪其它人
所以最好是．．．．．．．．
大家一起認真上網投書到正確的地方．給該負責的人．給願意照顧小老百姓的善良人．．
小妹只能想到．．（想不到的大家可以建議）
台東縣政府．原住民委員會．總統府．內政部．各大電視台（有正義專線或CALL－IN節目的）．．
不過,這種事是人為的突發災害,要任何人為此事下台都是件奇怪事,（又不是他去倒的還因此突然失業）,只是亡羊不知補牢就真的該負責,這樣的迂腐實在不應該．
感謝有心人看完,希望蘭嶼更美好．．．
Posted by ㄚ雅
at 2005年08月5日 15:36
看了好心酸...搞成這樣..發起一人一信把這個網址寄給國內外各大媒體..
Posted by Ines
at 2005年08月5日 18:01
真是一件悲慘的事
尤其是那一句署長的話
我想台灣需要一位好的管理者出現囉
尤其是那一句署長的話
我想台灣需要一位好的管理者出現囉
Posted by 詹家榮
at 2005年08月5日 19:07
8日要到馬祖關心清水濕地的未來>好好一片濕地>上面有上萬隻招潮蟹>竟然要將他填平當停車場>蓋公園>離島的建設還是用過去台灣本島那一套建設思維>大量的水泥建物>大量的填地>大量的破壞生態>聽說蘭嶼蓋了五座港口>環島公路也擴寬成好幾線道>是爲了遊客方便呢還是島民的方便?我想蘭嶼居民應該不需要那些港口和道路吧?這就是偉大政府建設離島的德政?真的服了他!環保團體應該要發出聲音>選舉即將到來>這些聲音會有用的>請將這些圖文記給行政院長>總統和環保署長!
Posted by 陳清枝
at 2005年08月5日 19:57
個位大大行行好，前幾天新聞局才讓七個有限頻道關掉，你說有哪個媒體敢說環保署長的錯呢?
今天說政府無能，明天政府就拿出魄力把你停了，反正不聽話的就是不好的媒體政府就要停掉
說阿扁不對的人就是錯，全天下的人都會犯錯就是阿扁他們家都沒錯，(誰叫你要選我阿扁當總統呢)官大權力大，千錯萬錯都是行政人員錯高官的錯都沒有，因為行政人員錯了反正有人可以擋就好了，別人小孩死不完不是嗎?而我的高官照樣升，這就是台灣的政治生態。
今天說政府無能，明天政府就拿出魄力把你停了，反正不聽話的就是不好的媒體政府就要停掉
說阿扁不對的人就是錯，全天下的人都會犯錯就是阿扁他們家都沒錯，(誰叫你要選我阿扁當總統呢)官大權力大，千錯萬錯都是行政人員錯高官的錯都沒有，因為行政人員錯了反正有人可以擋就好了，別人小孩死不完不是嗎?而我的高官照樣升，這就是台灣的政治生態。
Posted by 感覺
at 2005年08月5日 20:53
這大概是台灣政治文化可悲的一部份吧,只要跟政治生命.個人前途.或上級長官無關緊要
之事件,往往都是會被忽略的,台灣媒體炒作的已經也不是新聞了,而是滄疤,不是對台灣失望
,而是對某些該被注重卻被忽略的角落事件喊冤.
之事件,往往都是會被忽略的,台灣媒體炒作的已經也不是新聞了,而是滄疤,不是對台灣失望
,而是對某些該被注重卻被忽略的角落事件喊冤.
Posted by 無我
at 2005年08月6日 00:04
我覺得台灣的媒體真的應該要好好的改進了 敝人有一外國朋友來台看我 也曾感嘆台灣的新聞非常'去國際化' 天天誰愛誰 誰要跟誰離婚 誰受傷 當然也有好的媒體但不能否認比起以前 台灣的媒體素質真的是.....
同時還有那個政府官員 他講的沒錯 大海是最好的清潔劑 但不要忘記近年來台灣 (Japan too) 有多少人吃到有毒或含有毒金屬而生病的人們 他們就是最好的例子 當大自然清不完人類製造出的毒素後 下一個清的 把那些東西吃進肚子裡的 就是人類
同時還有那個政府官員 他講的沒錯 大海是最好的清潔劑 但不要忘記近年來台灣 (Japan too) 有多少人吃到有毒或含有毒金屬而生病的人們 他們就是最好的例子 當大自然清不完人類製造出的毒素後 下一個清的 把那些東西吃進肚子裡的 就是人類
Posted by karen
at 2005年08月6日 00:37
真的蠻難過的, 這樣的消息我還是到現在看了這個網站才知道
我大學時在蘭嶼實習二個月, 感受最深的是蘭嶼從大人到小孩
對於核廢料處理廠, 他們視為惡靈, 在他們心目中
那是有形體的東西, 就叫惡靈, 他們甚至不知道那是核廢料,
那是個被遺忘的島嶼, 沒有人看見他們的害怕, 哀求與無奈
只有把壞的爛的不好的東西往那裏丟
颱風一來因為沒有任何屏障, 整個島就像要被掀掉了一樣,
時常狂風暴雨的小島, 沒有影響蘭嶼人對海洋的喜愛
整個暑假, 長長的兩個月, 島上只有我們三個實習的大學女生
不會游泳, 蘭嶼人小自二三歲, 所有的人是看到海就跳下去游
蘭嶼的海真的清徹見底, 清涼無比
我無法想法看到海就跳下去的蘭嶼人怎麼面對這樣髒污的海岸
我大學時在蘭嶼實習二個月, 感受最深的是蘭嶼從大人到小孩
對於核廢料處理廠, 他們視為惡靈, 在他們心目中
那是有形體的東西, 就叫惡靈, 他們甚至不知道那是核廢料,
那是個被遺忘的島嶼, 沒有人看見他們的害怕, 哀求與無奈
只有把壞的爛的不好的東西往那裏丟
颱風一來因為沒有任何屏障, 整個島就像要被掀掉了一樣,
時常狂風暴雨的小島, 沒有影響蘭嶼人對海洋的喜愛
整個暑假, 長長的兩個月, 島上只有我們三個實習的大學女生
不會游泳, 蘭嶼人小自二三歲, 所有的人是看到海就跳下去游
蘭嶼的海真的清徹見底, 清涼無比
我無法想法看到海就跳下去的蘭嶼人怎麼面對這樣髒污的海岸
Posted by 琪琪
at 2005年08月6日 11:00
有關媒體
其實在這個時代我們需要的，或者轉過來說，我們無法逃離，那麼罵死如何？其實很多組織致力於媒體改革，挑一些合自己意的，支持他們成為一種組織力量，會有用的。
有關油污
說實在，現在能救什麼，來不及了！如我前說，第一搶救時間已過，海外未攔油，岸邊未撈浮油，在油污上岸後，在那生態敏感區，化學、生物除污都不是好方法，就只能依賴人力慢慢清，清不完就給自然。至今，就是黑污污的一片在礁岩上，那地區註定是一塊污染的紀念碑記。
能做什麼？重點不在蘭嶼油污，而是政府能對下一次油污事間做出何種反應，誰做空中巡查，一旦發生的SOP為何？別拿那些交通便利、經濟重要的大小港口演練來歌頌，台灣重大的油污污染全在遍遠地區，倒底快速、標準的搶救是什麼？我們可以等著看下一次！
有關政府
我從不管政府是綠的、藍的、紅的，追求環境正義是超越顏色，對於政府做事，人民有權有更高的期待，一如稅金不斷提昇，收那麼多錢就有那麼多責任，那麼做的好是應該的，要聽褒獎請前去他們各大宣傳工具，別期待這裡，我會寫出我看到的事實，我的想法，更希望那些只信媒體話語的人，現場能去看一看，當然包括我筆下的蘭嶼，事實會在那裡無可辯駁。當然，到那裡別只看油污，去體會當地人對油污的感受。
有關張國龍或其他的....官
對他們沒有個人好惡，評判很簡單，當初他們用什麼話語批評、獲致聲名、為人景崇，現今就必須面對他自己批評過的話語或追求達到的理想，政治學叫責任政治，人格表現稱表裡一致。目前，我最期待這些人當初對核四停建的無比堅持！
其實在這個時代我們需要的，或者轉過來說，我們無法逃離，那麼罵死如何？其實很多組織致力於媒體改革，挑一些合自己意的，支持他們成為一種組織力量，會有用的。
有關油污
說實在，現在能救什麼，來不及了！如我前說，第一搶救時間已過，海外未攔油，岸邊未撈浮油，在油污上岸後，在那生態敏感區，化學、生物除污都不是好方法，就只能依賴人力慢慢清，清不完就給自然。至今，就是黑污污的一片在礁岩上，那地區註定是一塊污染的紀念碑記。
能做什麼？重點不在蘭嶼油污，而是政府能對下一次油污事間做出何種反應，誰做空中巡查，一旦發生的SOP為何？別拿那些交通便利、經濟重要的大小港口演練來歌頌，台灣重大的油污污染全在遍遠地區，倒底快速、標準的搶救是什麼？我們可以等著看下一次！
有關政府
我從不管政府是綠的、藍的、紅的，追求環境正義是超越顏色，對於政府做事，人民有權有更高的期待，一如稅金不斷提昇，收那麼多錢就有那麼多責任，那麼做的好是應該的，要聽褒獎請前去他們各大宣傳工具，別期待這裡，我會寫出我看到的事實，我的想法，更希望那些只信媒體話語的人，現場能去看一看，當然包括我筆下的蘭嶼，事實會在那裡無可辯駁。當然，到那裡別只看油污，去體會當地人對油污的感受。
有關張國龍或其他的....官
對他們沒有個人好惡，評判很簡單，當初他們用什麼話語批評、獲致聲名、為人景崇，現今就必須面對他自己批評過的話語或追求達到的理想，政治學叫責任政治，人格表現稱表裡一致。目前，我最期待這些人當初對核四停建的無比堅持！
Posted by munch re karen 無我..all
at 2005年08月6日 11:45
達悟（Tao）是他們自己的語言發音，他們也認同這是一個相對雅美的族群，不是政府給的，還有德賽克也都追求自己的族稱，其實有認同的共識起身追求都是好事。
Posted by munch re love 蘭嶼
at 2005年08月6日 12:06
臺灣政府根本連屁都不如,我們是一群熱愛大自然的釣魚朋友,我們使用假餌釣魚,享受過釣魚的樂趣後隨即將魚放回屬於他的天地,我們隨手帶走垃圾,從不對大自然造成污染,漁業局"水試所都有我們相關的黑名單,原因是我們幹樵著政府的無能"牠們能將幾億的經費放在選舉中,確可恥的無法維護自然生態,臺灣所有所庫禁止釣魚,確能讓不肖相關人等捕撈,更慘的是許多影響臺灣原有生態的外來魚種生物都是政府單位引進,無經濟效應就隨便放,曾文水庫的魚虎就是最好的例子,除了政治"牠們什麼都不懂,海洋是世界之母,人民就算有心也無碩大的能力,蘭嶼~油污前原本計劃乘船出此海域釣遊,看到此事件真的讓人心寒,心寒臺灣政府的無能"心寒蘭嶼居民"心寒水世界中的魚族~在此發言有志一同,狗官們還是繼續翹二郎腿噱錢入袋~等有清官我想要下輩子吧~
Posted by 小貂
at 2005年08月6日 16:28
gdtcgyvg
bjbjbjnnmnjkjhbhvcvc
bjbjbjnnmnjkjhbhvcvc
Posted by bjbjbjhhnnljhj
at 2005年08月6日 19:55
終於把文章以及所有的回應都看完了
就不做什麼回應了
因為有很多很多人都與我的心聲相同
就不在這裡浪費網路空間
但我決定明天就南下一趟
我想到現場看一看
如果可以的話 我也要出一份力
我沒有辦法忍受我心目中如此美麗的一個地方變的如此
謝謝版主
我也是沒有這篇轉寄文章就不會知道這則消息的人
就不做什麼回應了
因為有很多很多人都與我的心聲相同
就不在這裡浪費網路空間
但我決定明天就南下一趟
我想到現場看一看
如果可以的話 我也要出一份力
我沒有辦法忍受我心目中如此美麗的一個地方變的如此
謝謝版主
我也是沒有這篇轉寄文章就不會知道這則消息的人
Posted by askaska
at 2005年08月7日 04:18
除了為那些正在為污染賣命做補救的工作者致上敬意外
(也很替他們擔心)沒想到事態是如此的嚴重因為電視上的報導似乎是短短幾秒間就帶過
基本上個人對政府的處置態度一向並未抱持高度期望
對媒體更是早就失望至極
所以僅能未那些工作者祈禱
(也很替他們擔心)沒想到事態是如此的嚴重因為電視上的報導似乎是短短幾秒間就帶過
基本上個人對政府的處置態度一向並未抱持高度期望
對媒體更是早就失望至極
所以僅能未那些工作者祈禱
Posted by japanese158
at 2005年08月7日 13:06
我只能說我愛這個地球，痛恨所有踐踏它的人。
呼籲大家想想辦法給政府壓力，要他們認認真真地重視環保！
要他們在我們看得到的情況之下，有具體且令大眾及專家們滿意的行動。
呼籲大家想想辦法給政府壓力，要他們認認真真地重視環保！
要他們在我們看得到的情況之下，有具體且令大眾及專家們滿意的行動。
Posted by Yuinchin
at 2005年08月7日 19:25
想不到我四月剛從蘭嶼玩回來
現在的蘭嶼卻變成這樣
真不知道政府在想什麼
好好加油吧
那是一塊淨土
現在的蘭嶼卻變成這樣
真不知道政府在想什麼
好好加油吧
那是一塊淨土
Posted by 佳鎮
at 2005年08月7日 23:04
我們只是"死老百性",而政府是"達官貴人",藝人是"上流社會的高貴族"怎麼能相比呢?
所以我們只能自救互助,在他們的觀念中,只有一句可以形容"別人的孩子死不完"
所以現在的台灣百性真的很悲哀,
所以我們只能自救互助,在他們的觀念中,只有一句可以形容"別人的孩子死不完"
所以現在的台灣百性真的很悲哀,
Posted by 台灣人的悲哀
at 2005年08月8日 00:14
貼錯抱歉！我是講這篇......
其實時間過了那麼久，在颱風和海浪作用下，現場應該變的更乾淨，油污傷害也慢慢在減少中。
我必須很客觀的說，我覺得台長的照片已經不算新發展，算是歷史照片，況且也引發很多網友的關心，其實已經有很大正面功用。
我建議台長可以把照片文章取下來，以免造成誤導，畢竟是過去的事了，其實台灣還有很多事需要大家關心，大家不必要人云亦云的擔憂，很多事不能只看表面或照片，也要聽聽專業的單位和學者的看法。
網友發言有很多不理性的說法，其實也該體諒搶救人員的苦心，做事都會有點小瑕疵，學習包容是社會和諧的基本態度。
其實時間過了那麼久，在颱風和海浪作用下，現場應該變的更乾淨，油污傷害也慢慢在減少中。
我必須很客觀的說，我覺得台長的照片已經不算新發展，算是歷史照片，況且也引發很多網友的關心，其實已經有很大正面功用。
我建議台長可以把照片文章取下來，以免造成誤導，畢竟是過去的事了，其實台灣還有很多事需要大家關心，大家不必要人云亦云的擔憂，很多事不能只看表面或照片，也要聽聽專業的單位和學者的看法。
網友發言有很多不理性的說法，其實也該體諒搶救人員的苦心，做事都會有點小瑕疵，學習包容是社會和諧的基本態度。
Posted by 剛貼錯的小建議
at 2005年08月8日 01:35
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
只會說=大家怎麼不去做呢
Posted by 只會說=大家怎麼不去做呢
at 2005年08月8日 11:29
It's a good thing to love Taiwan and it's o.k. to criticise what the government did wrong. Criticising without concerns of being prosecuted is for a DEMOCRATIC country like Taiwan. Only criticism can lead to improvements. We just need to be careful, not to be carried away and become manipulated by Anti-Taiwan force like China (Communist Party).
So please criticise me now... :)
So please criticise me now... :)
Posted by Sally
at 2005年08月8日 14:35
這個國家就這樣子亂下去了嗎？
國家單位沒人理會這事情！
新聞單位更是灑狗血的高手！
大家都那麼的自私！
就連我自己可能都好不到哪裡去.......
這個島上人到底是怎麼了！
最基本都作不好了，怎麼談其他的大事！
國家單位沒人理會這事情！
新聞單位更是灑狗血的高手！
大家都那麼的自私！
就連我自己可能都好不到哪裡去.......
這個島上人到底是怎麼了！
最基本都作不好了，怎麼談其他的大事！
Posted by 盧明裕
at 2005年08月8日 15:23
現在台灣人都變的冷漠了，忘性也是一流的，不管未來會變的怎麼樣了
Posted by andy
at 2005年08月8日 16:10
除ㄌ望著這可憐ㄌ狀況
我又能做些什ㄇㄋ
我又能做些什ㄇㄋ
Posted by ma
at 2005年08月8日 17:52
8/2我轉貼了下列這篇文章(轉貼文之1)
同日就發現有些人開始出現情緒性攻擊言論.對如此發言.亦僅有尊重2個字
這正是一開始我所疑慮的.
版主的主觀批判性旁白導覽文字和一般所看輕的媒體相異無幾
引起了部分相左人士文字騷動.(以致重心容易集中到相批.流於攻訐中)
很難讓版上PO的照片.中心問題凝聚共識
很難得這版布拉格流量這麼大
看了這麼多.還是發現問題在環保/蘭嶼討論上因為文字而失去圖片焦點.有點可惜
下為引起攻訐的貼文：
轉貼文之1
文學、虛幻、抽象也罷，感動、關懷、愉悅也好，
任何文章一但挑動憤怒、悲情、誤解等
會引發閱讀人開始對自身之外的人、事、物有負面情緒者，雖不至於如洪水猛獸或瘟疫般的要被隔離排除，但這樣的文章本身就不應該受到純文學創作的免責保護。
「蘭嶼。岸邊有事」一文就「報導文學」之不論「報導」或「文學」部分皆就我個人觀之有直接引導悲情的缺陷，雖以寄望引領關懷為議題，卻少了持續關懷的思維，尤其一味以「通俗」的「政府無能」隱喻，加強其文章的激情，粗糙的營造作者對蘭嶼及其原住民的關懷。這對真正長期努力協助或關懷蘭嶼及其原住民的公職或民間人士，以及就算無法長期投入至少虛心以對，不下妄語的人而言，是相當不公平且不負責任的。
後記：有很多人已寫出我的心聲．暫以轉貼文２結束本回應．
轉貼文之2
最後, 忍不住再引用 CUDUI 兄兩點做為蘭嶼事件的看法
1. 但是,版主的文字和影像太強力太煽情了,像一把刀一樣,讓所有人在閱讀之後,
根本無法理性的討論這個問題. (harry : 也忘了這只是篇心情札記)
2. 仍然還是要感謝版主讓蘭嶼油污的事件被搬上檯面討論。
同日就發現有些人開始出現情緒性攻擊言論.對如此發言.亦僅有尊重2個字
這正是一開始我所疑慮的.
版主的主觀批判性旁白導覽文字和一般所看輕的媒體相異無幾
引起了部分相左人士文字騷動.(以致重心容易集中到相批.流於攻訐中)
很難讓版上PO的照片.中心問題凝聚共識
很難得這版布拉格流量這麼大
看了這麼多.還是發現問題在環保/蘭嶼討論上因為文字而失去圖片焦點.有點可惜
下為引起攻訐的貼文：
轉貼文之1
文學、虛幻、抽象也罷，感動、關懷、愉悅也好，
任何文章一但挑動憤怒、悲情、誤解等
會引發閱讀人開始對自身之外的人、事、物有負面情緒者，雖不至於如洪水猛獸或瘟疫般的要被隔離排除，但這樣的文章本身就不應該受到純文學創作的免責保護。
「蘭嶼。岸邊有事」一文就「報導文學」之不論「報導」或「文學」部分皆就我個人觀之有直接引導悲情的缺陷，雖以寄望引領關懷為議題，卻少了持續關懷的思維，尤其一味以「通俗」的「政府無能」隱喻，加強其文章的激情，粗糙的營造作者對蘭嶼及其原住民的關懷。這對真正長期努力協助或關懷蘭嶼及其原住民的公職或民間人士，以及就算無法長期投入至少虛心以對，不下妄語的人而言，是相當不公平且不負責任的。
後記：有很多人已寫出我的心聲．暫以轉貼文２結束本回應．
轉貼文之2
最後, 忍不住再引用 CUDUI 兄兩點做為蘭嶼事件的看法
1. 但是,版主的文字和影像太強力太煽情了,像一把刀一樣,讓所有人在閱讀之後,
根本無法理性的討論這個問題. (harry : 也忘了這只是篇心情札記)
2. 仍然還是要感謝版主讓蘭嶼油污的事件被搬上檯面討論。
Posted by 公平一下
at 2005年08月8日 18:24
感動還好台灣有您
Posted by 吳敏智
at 2005年08月8日 19:39
這真是太令人傷心ㄌ....
我是武陵高中 環保志工隊創社總隊長
有任何需要幫忙ㄉ 我們全志工隊惠十分支持ㄋ們ㄉ~~
我是武陵高中 環保志工隊創社總隊長
有任何需要幫忙ㄉ 我們全志工隊惠十分支持ㄋ們ㄉ~~
Posted by 政均
at 2005年08月8日 22:03
re..公平一下
可能要讓閣下失望了，抱歉！我這篇不是寫溫情教化的人性感動，你要期待面對那種景況還溫吞吞的和顏悅色書寫，你慢慢等，這篇不是，不然可去官網找找，有連結，不費事的。
你老端著定義報導文學型式發言，介紹你遠讀人間雜誌、或近讀中國農民調查，不然報導文學開山祖冷血一書也可一讀，看看型式與情緒符不符合閣下期待。至於激情，這麼說吧！不是我太激情，可能是你太脆弱，脆弱到聞弊心驚，聽批評政府如雷轟，躲著現實談型式，只在字眼裡挑剔，為著你那不明說的原因。
對所有力主清談之士，我想說，當污染到你家門或身處其境，我們再來談談冷靜理性的討論批評及寫作的型式，或研究這是不是灑狗血媒體的筆觸。說實話，寫這篇告知文，只是現場情緒的千分之一，書寫當時全身冒火，根本沒想寫篇能參加諾貝爾或普利茲獎的唯美文學，我只想用最普羅的方式告知，那邊真的很慘！搶救如此簡陋！
至於版上多點建設意見，當然歡迎，但更歡迎身為人民多數的市井小民表達心情，人民心聲不會比專家論述層次低，為環境表達憤怒也不是民粹，諸回應中，除了當地達悟人外，沒誰的意見擁有至高的尊貴性。
這樣講，你懂嗎？當你抬著那群人的辛苦為政府辯白，就不會傷心他們是如何被對待？你還能冷靜的清談？請別把悲苦的他們抬到前頭搬弄起沒功勞也有苦勞的卸責棋子。政府依法行事，他們那身悲苦景象合法合理嗎？什麼裝備不夠！什麼他們不穿！帶種下次就照這樣幹！
re..剛貼錯的小建議
歷史照片。是的！我拍寫的是七月五日的七日的現場事件。至於文章拿掉，我這樣說吧，你覺得墳場裡各家族墓碑上的遺照，都該撕掉嗎？對於這生態劫難的記錄，想忘記或無視，我覺得你去向MIB借記憶消除器好了。
re..只會說=大家怎麼不去做呢
同意這是你的看法，也接受你加強語氣的猛貼，但下次超過十個重複句，砍！！！
政均及all.....
說實話，那地方就只會這樣擺著了，不然就是憤怒壓迫到官方動用化學清除，那不好，我覺得把力量放在下一次監督，再這樣誤失第一時間攔油、裝備因陋就簡的搶救等等.......，就發出人民的憤怒吧！至於想幫忙，版旁的連結，都是發揮關心的好去處。你們也加油！
可能要讓閣下失望了，抱歉！我這篇不是寫溫情教化的人性感動，你要期待面對那種景況還溫吞吞的和顏悅色書寫，你慢慢等，這篇不是，不然可去官網找找，有連結，不費事的。
你老端著定義報導文學型式發言，介紹你遠讀人間雜誌、或近讀中國農民調查，不然報導文學開山祖冷血一書也可一讀，看看型式與情緒符不符合閣下期待。至於激情，這麼說吧！不是我太激情，可能是你太脆弱，脆弱到聞弊心驚，聽批評政府如雷轟，躲著現實談型式，只在字眼裡挑剔，為著你那不明說的原因。
對所有力主清談之士，我想說，當污染到你家門或身處其境，我們再來談談冷靜理性的討論批評及寫作的型式，或研究這是不是灑狗血媒體的筆觸。說實話，寫這篇告知文，只是現場情緒的千分之一，書寫當時全身冒火，根本沒想寫篇能參加諾貝爾或普利茲獎的唯美文學，我只想用最普羅的方式告知，那邊真的很慘！搶救如此簡陋！
至於版上多點建設意見，當然歡迎，但更歡迎身為人民多數的市井小民表達心情，人民心聲不會比專家論述層次低，為環境表達憤怒也不是民粹，諸回應中，除了當地達悟人外，沒誰的意見擁有至高的尊貴性。
這樣講，你懂嗎？當你抬著那群人的辛苦為政府辯白，就不會傷心他們是如何被對待？你還能冷靜的清談？請別把悲苦的他們抬到前頭搬弄起沒功勞也有苦勞的卸責棋子。政府依法行事，他們那身悲苦景象合法合理嗎？什麼裝備不夠！什麼他們不穿！帶種下次就照這樣幹！
re..剛貼錯的小建議
歷史照片。是的！我拍寫的是七月五日的七日的現場事件。至於文章拿掉，我這樣說吧，你覺得墳場裡各家族墓碑上的遺照，都該撕掉嗎？對於這生態劫難的記錄，想忘記或無視，我覺得你去向MIB借記憶消除器好了。
re..只會說=大家怎麼不去做呢
同意這是你的看法，也接受你加強語氣的猛貼，但下次超過十個重複句，砍！！！
政均及all.....
說實話，那地方就只會這樣擺著了，不然就是憤怒壓迫到官方動用化學清除，那不好，我覺得把力量放在下一次監督，再這樣誤失第一時間攔油、裝備因陋就簡的搶救等等.......，就發出人民的憤怒吧！至於想幫忙，版旁的連結，都是發揮關心的好去處。你們也加油！
Posted by munch
at 2005年08月8日 23:50
我是一個對是要求先了解透側的小伙子.
但我看到我們偉大署長說大自然是最佳的清潔工.那試問它能承受多久時間及多少油污.又試問那該多久我們才有再次看到美麗的島嶼.總說一句原兇來自人為也希望相關單位能多少幫它們減輕它原有能自癒的能力範圍.既使項X署長說的她有自癒能力但我相信無論如何也有個上限能力阿,合不幫幫它勒.
自己人笑自己人叫改進,若是外國人來笑我們你說該如何形容阿?
但我看到我們偉大署長說大自然是最佳的清潔工.那試問它能承受多久時間及多少油污.又試問那該多久我們才有再次看到美麗的島嶼.總說一句原兇來自人為也希望相關單位能多少幫它們減輕它原有能自癒的能力範圍.既使項X署長說的她有自癒能力但我相信無論如何也有個上限能力阿,合不幫幫它勒.
自己人笑自己人叫改進,若是外國人來笑我們你說該如何形容阿?
Posted by 諾亞
at 2005年08月9日 02:01
台長大大終於發飆了,一直覺得有些人就是老愛故意從型式裡找麻煩,一點也不肯面對事實思考錯誤在哪.質疑東質疑西,就是從不質疑政府.一些事情發生老想掩蓋,蓋不了就要人忘記.超喜歡台長這句....覺得墳場裡各家族墓碑上的遺照，都該撕掉嗎？
哈哈,我覺得老犯錯的政府,巴不得把那些政策失敗讓他們羞恥的墳都拆掉,何止遺照.那這樣說,是不是桃園缺水的歷史紀錄都要銷毀,當作沒發生過.
真是夠了,網路上幫政府美白的小白,省省吧!
哈哈,我覺得老犯錯的政府,巴不得把那些政策失敗讓他們羞恥的墳都拆掉,何止遺照.那這樣說,是不是桃園缺水的歷史紀錄都要銷毀,當作沒發生過.
真是夠了,網路上幫政府美白的小白,省省吧!
Posted by 帶勁
at 2005年08月9日 02:36
I am a Taiwanese.
I grew up and studied in Taiwan until college graduated.
I work in the US because I live here, now, but I am a 100 percent Taiwanese.
I feel so sad about what happend in Lan-Yu Island and can't do anything about it.
I can't say I hate Taiwan Government but that was part of the reason I left.
No body can say I don't love Taiwan if he/she never ever been abroad.
I love Taiwan as much as you do because she is my home land.
Anyway, keep on working guys. I will be with you!!
I grew up and studied in Taiwan until college graduated.
I work in the US because I live here, now, but I am a 100 percent Taiwanese.
I feel so sad about what happend in Lan-Yu Island and can't do anything about it.
I can't say I hate Taiwan Government but that was part of the reason I left.
No body can say I don't love Taiwan if he/she never ever been abroad.
I love Taiwan as much as you do because she is my home land.
Anyway, keep on working guys. I will be with you!!
Posted by Caesar Chou
at 2005年08月9日 07:35
大家說的都非常正確~
一點錯也沒有~
政府官員講的也沒錯丫~大自然是好的清潔劑我也認同
這裡的污染多了一份工作機會在地人真是上天掉下來的禮物
可是我有幾個疑點?
第一 政府官員住蘭嶼嗎? 你和我又住那裡?
第二 這件事發生後新聞局有重視嗎?
第三 清理油泥的阿兵哥還有老人家是自己的親人嗎?
第四 如果你被潑了一身泥(不用油)你會等著下雨來清洗還是找水來清理?
第五 這件事如果發生在自己身上,你會覺得官員處理方式你會很滿意?
滿意的請給自己一個掌聲~
一點錯也沒有~
政府官員講的也沒錯丫~大自然是好的清潔劑我也認同
這裡的污染多了一份工作機會在地人真是上天掉下來的禮物
可是我有幾個疑點?
第一 政府官員住蘭嶼嗎? 你和我又住那裡?
第二 這件事發生後新聞局有重視嗎?
第三 清理油泥的阿兵哥還有老人家是自己的親人嗎?
第四 如果你被潑了一身泥(不用油)你會等著下雨來清洗還是找水來清理?
第五 這件事如果發生在自己身上,你會覺得官員處理方式你會很滿意?
滿意的請給自己一個掌聲~
Posted by 藍眼
at 2005年08月9日 10:13
可悲！當了官後，腦袋也呆了
Posted by Aring
at 2005年08月9日 10:40
原油污染，就是看到的照片上黑黑鴉鴉髒髒的東西。
這黑黑髒髒的油污，在蘭嶼的位置上。面積以及數量僅有一點點。會造成的汙染只有
----視覺污染----
環保署長說的沒錯，大自然是最好的清潔工。
原油毒性非常的低，對生物造成(窒息)，不是中毒。
任何，任何清潔劑。甚至家裡的洗碗精。毒性都高過於這黑黑髒髒的原油。
任何原油污染處理的方法，都沒有比的上大自然的自然淨化來的好。只是時間很久。
只是 我們看到髒髒的視覺污染。
思考，值不值得因為它髒髒的，我們就再一次的傷害海洋。
照片只是一角的放大鏡。遠望還有一大的藍天綠地。
害怕輿論會造成錯誤的政策。如阿瑪斯污染的清潔劑，解決了視覺污染。
唉~可怕的是看不到的化學物。乾乾淨淨吃下肚。
它只是髒髒的。黏黏的。
當然量也不能太多ㄚ，多少算多？？
阿瑪斯汙染，很多嗎？
國際海事組織(IMO)至今尚未將阿瑪斯汙染列入，以後也不會。
這黑黑髒髒的油污，在蘭嶼的位置上。面積以及數量僅有一點點。會造成的汙染只有
----視覺污染----
環保署長說的沒錯，大自然是最好的清潔工。
原油毒性非常的低，對生物造成(窒息)，不是中毒。
任何，任何清潔劑。甚至家裡的洗碗精。毒性都高過於這黑黑髒髒的原油。
任何原油污染處理的方法，都沒有比的上大自然的自然淨化來的好。只是時間很久。
只是 我們看到髒髒的視覺污染。
思考，值不值得因為它髒髒的，我們就再一次的傷害海洋。
照片只是一角的放大鏡。遠望還有一大的藍天綠地。
害怕輿論會造成錯誤的政策。如阿瑪斯污染的清潔劑，解決了視覺污染。
唉~可怕的是看不到的化學物。乾乾淨淨吃下肚。
它只是髒髒的。黏黏的。
當然量也不能太多ㄚ，多少算多？？
阿瑪斯汙染，很多嗎？
國際海事組織(IMO)至今尚未將阿瑪斯汙染列入，以後也不會。
Posted by 潘潘
at 2005年08月9日 16:51
M版主
很高興看到您的回應.這表示這版是活躍的.您確實無論意見是否相左.至少是具有基本的互動性存在.
我先向您致歉一下.首先由於自認文筆欠佳.加上上班也無多餘空檔字字琢磨.為省時引言轉貼稿.雖然轉貼是基於心有同感.
但其中原作者部分文字對您撰文強加分類.致引來m版主不快.也實非我所願.
總的說來轉貼文章並不方便妄加增刪.故在此再做個說明.
回到主題.M版主是否察覺.版上八成留言上盡是些發洩性言談呢?更明眼察覺不少是激於義憤而網上交鋒遲遲無法落幕.
您的真正用意.從版上最初關懷出發.而現在.是否發現卻開始顯得混亂不堪.因為過多的雜音.容易挑動人性底層獸性的反應.
我已在轉貼文當下就表明心意.無不能明說的原因.您的這版圖文真實的觸痛了我內心的沉重.我珍惜這份感動.希望這份感覺化成動力.我同多數人一般.想做些甚麼.卻無能力可以明白的知道我能做些甚麼.所以我珍惜您的版.
期望看到進一步的討論.甚至互動理出方向.而非攻訐.
網上傳遞的連結.放眼望去力量大的並不多.您是其中之一.善用這份力量.這是我真誠的初衷.
很高興看到您的回應.這表示這版是活躍的.您確實無論意見是否相左.至少是具有基本的互動性存在.
我先向您致歉一下.首先由於自認文筆欠佳.加上上班也無多餘空檔字字琢磨.為省時引言轉貼稿.雖然轉貼是基於心有同感.
但其中原作者部分文字對您撰文強加分類.致引來m版主不快.也實非我所願.
總的說來轉貼文章並不方便妄加增刪.故在此再做個說明.
回到主題.M版主是否察覺.版上八成留言上盡是些發洩性言談呢?更明眼察覺不少是激於義憤而網上交鋒遲遲無法落幕.
您的真正用意.從版上最初關懷出發.而現在.是否發現卻開始顯得混亂不堪.因為過多的雜音.容易挑動人性底層獸性的反應.
我已在轉貼文當下就表明心意.無不能明說的原因.您的這版圖文真實的觸痛了我內心的沉重.我珍惜這份感動.希望這份感覺化成動力.我同多數人一般.想做些甚麼.卻無能力可以明白的知道我能做些甚麼.所以我珍惜您的版.
期望看到進一步的討論.甚至互動理出方向.而非攻訐.
網上傳遞的連結.放眼望去力量大的並不多.您是其中之一.善用這份力量.這是我真誠的初衷.
Posted by 公平一下
at 2005年08月9日 16:52
一件事一體2面,或許真的無一個好的政府團隊來負責,但是若人民生活的困苦能也因這一點勞力而獲得報酬也將是一個正面的想法,畢竟這個社會的現象要主動付出,有愛心,有責任的已經很少了!每個人若都能積極面對
,那麼團結的力量必定大過在位政府不足之處,唯有讓一步,少計較,世界才
有和平,愛,快樂!
,那麼團結的力量必定大過在位政府不足之處,唯有讓一步,少計較,世界才
有和平,愛,快樂!
Posted by 佳菲
at 2005年08月9日 17:16
對政府有如此反應我不知道有什麼好意外的，反正大官們有的是錢，退休後他們可移民，留在這個已被政策破壞殆盡小島的人，永遠是我們這些無能為力的窮人。ㄞ~!
Posted by eagleshey
at 2005年08月9日 17:22
潘潘
你這種心態可議，不是你家當然不重要，油污不是只有毒性，覆蓋礁石區也會造成生物窒息死亡，還有蘭嶼當地人和海洋連結的文化食物鏈也影響，不嚴重，你說了算。至於視覺污染，我覺得你是知覺麻木，感覺冷酷。
我拍很多不污染的風景照，很不幸，這角度就是這模樣，你覺得不要拍當沒事，合不合你心意？
公平一下
你又對我期待太高，我根本不想回應，也沒義務回應，見你連貼二次，說白讓你省點力早點休息，你覺得網友獸性貼文，那不義憤的字眼就較乾淨或正義嗎？落幕，在官方定義中，蘭嶼油污早就落幕，我也勸大家忍耐，獸性大發等下一次。奉勸任何一位理性大師，如果覺得版上是不理性發言，就別怕別理別留言，這不會成氣候的，也降低理性的中產格調。
還有拜託一事，做事的不該強求納稅的人民，當志工算志願的，。專業討論也別權責各行各業的凡夫，他們在這領不到出席費的，要討論請到官版去，或是共識論壇，那裡空間大、回應佳，比較符合你的期待。
佳菲
次佳邏輯不適用於人民的期待，相忍為國去對接班群雄說，人民只求一個公道和安全生活。
你這種心態可議，不是你家當然不重要，油污不是只有毒性，覆蓋礁石區也會造成生物窒息死亡，還有蘭嶼當地人和海洋連結的文化食物鏈也影響，不嚴重，你說了算。至於視覺污染，我覺得你是知覺麻木，感覺冷酷。
我拍很多不污染的風景照，很不幸，這角度就是這模樣，你覺得不要拍當沒事，合不合你心意？
公平一下
你又對我期待太高，我根本不想回應，也沒義務回應，見你連貼二次，說白讓你省點力早點休息，你覺得網友獸性貼文，那不義憤的字眼就較乾淨或正義嗎？落幕，在官方定義中，蘭嶼油污早就落幕，我也勸大家忍耐，獸性大發等下一次。奉勸任何一位理性大師，如果覺得版上是不理性發言，就別怕別理別留言，這不會成氣候的，也降低理性的中產格調。
還有拜託一事，做事的不該強求納稅的人民，當志工算志願的，。專業討論也別權責各行各業的凡夫，他們在這領不到出席費的，要討論請到官版去，或是共識論壇，那裡空間大、回應佳，比較符合你的期待。
佳菲
次佳邏輯不適用於人民的期待，相忍為國去對接班群雄說，人民只求一個公道和安全生活。
Posted by munch
at 2005年08月9日 18:11
公平一下
再讀你文，除了獸性形容讓人生噁，回應感人，如果改用酒神性格來形容，我會為你拍手。
這樣好了，敦請你擔任回應風氣端正小組召集人，幫這個後花園疏理疏理，丟些議題，請大家理性討論。那麼學學時下流行的公民共識會議好了，召集數十名參與者，遴選十名專業者，先讀資料，討論，再上課，再形成共識或不共識，你幫忙，我寫其他文章去。道謝先！
再讀你文，除了獸性形容讓人生噁，回應感人，如果改用酒神性格來形容，我會為你拍手。
這樣好了，敦請你擔任回應風氣端正小組召集人，幫這個後花園疏理疏理，丟些議題，請大家理性討論。那麼學學時下流行的公民共識會議好了，召集數十名參與者，遴選十名專業者，先讀資料，討論，再上課，再形成共識或不共識，你幫忙，我寫其他文章去。道謝先！
Posted by munch
at 2005年08月9日 18:26
成'住'壞'空是所有的物質及眾生因不斷的"貪'瞋'癡,三惡,不停的造業,且是眾生累世共業所致,不只是現在居住的臺灣,甚至是整個地球,最後整個宇宙,三千大千世界裡的眾生,都因這三惡所至.在此並不是冠冕堂皇討論蘭嶼油污染事件而已,而是更深度想一想,在各種批評探討下,你做好生活中各種隨手易舉之環保了嗎,碳酸飲料不斷地喝,咖啡不停的灌入喉,保特瓶'易開罐,免洗杯'是否常用完隨手一丟.不太需要使用冷氣時,放著冷氣機大鳴大放,可以搭公共交通系統上下班或上下課,卻一人一部驕車卡在大馬路上車陣中,排放著CO2破壞大氣層中的臭氧層,喜歡吃牛肉,雞排,商機無限,你卻已經與這宰牛屠雞的企業犯下殺生之共業,而且你能仍不知在你享受的大魚大肉中多少抗生素,不知名有毒的化合物,已在你的腸胃中作怪.狂牛症,禽流感.....瘟疫,傳染病,土石流,眾生累世無知無明,無窮的欲望,造無窮的業,共業,共同承受有如人間地獄之痛,一切唯心造,天堂淨土,地獄穢土都在我们心裡一念之間,各位慈悲的菩薩们,趕快修行吧,快做好自身之身,心,靈環保吧.阿彌陀佛,感恩.
Posted by mark
at 2005年08月9日 22:24
1、粗話一定砍，原因是不美也無深刻表述意義，如果能用粗話寫篇文章，一定保留。
2、義憤者用詞需謹慎，針對公共事務的指責言詞叫批評，如「真是一坐官位，腦子也換了。」、「國家政撤老是跳票。」但是針對個人私領域連結到不當用詞，如die、dog、pig等，個別是名詞，連到人身又提不出事實舉證，就有毀謗或叫唆之虞。砍！是為了響應「回應風氣端正推行運動」，並且幫助閣下省下交保費用。
又，阿共仔以前常玩鬥不垮就鬥臭把戲，請勿淪為造臭工具。歡迎理性論述，文長依回應字數極限，可連貼多貼不斷貼，也歡迎情緒發言，但要用適合的轉喻，充分又合誼且高尚表達情緒。
還是老話一句，堅持點，有無進步改善，等下一次，別心急！
2、義憤者用詞需謹慎，針對公共事務的指責言詞叫批評，如「真是一坐官位，腦子也換了。」、「國家政撤老是跳票。」但是針對個人私領域連結到不當用詞，如die、dog、pig等，個別是名詞，連到人身又提不出事實舉證，就有毀謗或叫唆之虞。砍！是為了響應「回應風氣端正推行運動」，並且幫助閣下省下交保費用。
又，阿共仔以前常玩鬥不垮就鬥臭把戲，請勿淪為造臭工具。歡迎理性論述，文長依回應字數極限，可連貼多貼不斷貼，也歡迎情緒發言，但要用適合的轉喻，充分又合誼且高尚表達情緒。
還是老話一句，堅持點，有無進步改善，等下一次，別心急！
Posted by munch to alll
at 2005年08月10日 01:49
潘潘兄：
對您的意見，小弟有點小小的感想，
姑息足以養奸！
就理論上不使用化學藥劑處理或許是件正確的事，但是沒有其他可供處理的方式嗎？
連小弟這種不是生化體系出身的都知道目前有研究以特殊菌種的方式處理油污染防治，
甚麼都不管真的是正確的嗎？
這就法制面而言，是最小侵害的手段嗎？
我覺得丟下一句話就跑，這叫做專業的傲慢！
再說，公務員面對人民的質疑應該是這樣子的態度嗎？
有沒有盡說明義務？
有沒有盡力防止油污擴散？
有沒有廢弛職務釀成災害？
如何處理是最好的模式？處理的結果如何？決策過程如何形成？
這些都是行政決策的一環，應不應該透明化？應不應該爭取民眾參與？
我想，您去問問任何一個對公法有興趣的學生，看看在行政程序法的架構下，
答案是是或否？
還是刺激一點說，環保署目無法紀？不依法行政？
另外就您提的「阿瑪斯汙染，很多嗎？國際海事組織(IMO)至今尚未將阿瑪斯汙染列入，以後也不會。」我覺得很有趣！現在是要跟外國爭取海洋油污染前十大排名是嗎？
排名內有獎嗎？
看看前述小弟引的阿瑪斯號案損害金額(等於國家認定的我方損害您也可以把他當行政法上的行政指導，答案是三億五千萬美金），我覺得我賺一輩子應該也賺不到那麼多，這些錢要誰負擔？納稅人吧？您要告訴我不多，
行！給個好理由吧！
另對公平一下兄有點小小建議：
您認為「版主的文字和影像太強力太煽情了,像一把刀一樣,讓所有人在閱讀之後,
根本無法理性的討論這個問題. (harry : 也忘了這只是篇心情札記)」
小弟的意見是，這篇札記既然能使如此多的朋友上來回覆，表示甚麼？
表示大家覺得M大說的有理！
「所有人」都不理性嗎？
看看上面您真的覺得「所有人」都不理性嗎？大多數發言的朋友都只是說出他們的看法吧？真的不理性到問候人家爹娘的有幾個？
政治力需要人民監督，M大這篇正是所有當官的最怕的東西，把冷漠而便於操弄的公民激怒，讓這些官僚不能為所欲為！（就像對岸之前喧騰一時的黑龍江寶馬案）
這不就是咱們搞民主政治，政黨政治最重要的嗎？
為甚麼要有訴願法，行政訴訟法之類的救濟途徑？為甚麼政府必須資訊公開？
就是為了這個啊！要讓人民能清楚國家機器在作甚麼，才不會向全民公敵裡面的那些大官在亂搞。
記得過世的法治斌教授上課時給過學生們觀念，跟大家分享，「言論自由的自由市場」指的是在言論自由的保障下，應該讓各種不同的言論都能有所發揮，而人民們自會找出一套他們支持的言論，而不應是由黑手在背後操弄。
在這裡大家選擇的是M大或是您？
不是我說了算，看回應吧？
您的說法我只覺得您花錢請了個員工，交代他把事情做好，現在有事了，他給你撂一句543的理由，然後甚麼都不作，我不敢說您鄉愿或是如何？
不過我會下手把這傢伙炒了，換個更有意願做事的來作。
您要說我不理性嗎？
對不起，我「個人」不覺得。
不知道版上各位朋友怎麼想？
MUNCH大，別生氣！
生氣壞身體，而且若有人想引起爭端，您生氣就正如他意了。
狗對您吠沒必要吠回去吧？應該偷偷的笑主人沒教好？
期待您的好文。
WTHOUSE敬啟
PS：阿，好玩的古巴阿公去世了，他那部電影真的很好玩。
對您的意見，小弟有點小小的感想，
姑息足以養奸！
就理論上不使用化學藥劑處理或許是件正確的事，但是沒有其他可供處理的方式嗎？
連小弟這種不是生化體系出身的都知道目前有研究以特殊菌種的方式處理油污染防治，
甚麼都不管真的是正確的嗎？
這就法制面而言，是最小侵害的手段嗎？
我覺得丟下一句話就跑，這叫做專業的傲慢！
再說，公務員面對人民的質疑應該是這樣子的態度嗎？
有沒有盡說明義務？
有沒有盡力防止油污擴散？
有沒有廢弛職務釀成災害？
如何處理是最好的模式？處理的結果如何？決策過程如何形成？
這些都是行政決策的一環，應不應該透明化？應不應該爭取民眾參與？
我想，您去問問任何一個對公法有興趣的學生，看看在行政程序法的架構下，
答案是是或否？
還是刺激一點說，環保署目無法紀？不依法行政？
另外就您提的「阿瑪斯汙染，很多嗎？國際海事組織(IMO)至今尚未將阿瑪斯汙染列入，以後也不會。」我覺得很有趣！現在是要跟外國爭取海洋油污染前十大排名是嗎？
排名內有獎嗎？
看看前述小弟引的阿瑪斯號案損害金額(等於國家認定的我方損害您也可以把他當行政法上的行政指導，答案是三億五千萬美金），我覺得我賺一輩子應該也賺不到那麼多，這些錢要誰負擔？納稅人吧？您要告訴我不多，
行！給個好理由吧！
另對公平一下兄有點小小建議：
您認為「版主的文字和影像太強力太煽情了,像一把刀一樣,讓所有人在閱讀之後,
根本無法理性的討論這個問題. (harry : 也忘了這只是篇心情札記)」
小弟的意見是，這篇札記既然能使如此多的朋友上來回覆，表示甚麼？
表示大家覺得M大說的有理！
「所有人」都不理性嗎？
看看上面您真的覺得「所有人」都不理性嗎？大多數發言的朋友都只是說出他們的看法吧？真的不理性到問候人家爹娘的有幾個？
政治力需要人民監督，M大這篇正是所有當官的最怕的東西，把冷漠而便於操弄的公民激怒，讓這些官僚不能為所欲為！（就像對岸之前喧騰一時的黑龍江寶馬案）
這不就是咱們搞民主政治，政黨政治最重要的嗎？
為甚麼要有訴願法，行政訴訟法之類的救濟途徑？為甚麼政府必須資訊公開？
就是為了這個啊！要讓人民能清楚國家機器在作甚麼，才不會向全民公敵裡面的那些大官在亂搞。
記得過世的法治斌教授上課時給過學生們觀念，跟大家分享，「言論自由的自由市場」指的是在言論自由的保障下，應該讓各種不同的言論都能有所發揮，而人民們自會找出一套他們支持的言論，而不應是由黑手在背後操弄。
在這裡大家選擇的是M大或是您？
不是我說了算，看回應吧？
您的說法我只覺得您花錢請了個員工，交代他把事情做好，現在有事了，他給你撂一句543的理由，然後甚麼都不作，我不敢說您鄉愿或是如何？
不過我會下手把這傢伙炒了，換個更有意願做事的來作。
您要說我不理性嗎？
對不起，我「個人」不覺得。
不知道版上各位朋友怎麼想？
MUNCH大，別生氣！
生氣壞身體，而且若有人想引起爭端，您生氣就正如他意了。
狗對您吠沒必要吠回去吧？應該偷偷的笑主人沒教好？
期待您的好文。
WTHOUSE敬啟
PS：阿，好玩的古巴阿公去世了，他那部電影真的很好玩。
Posted by wthouse
at 2005年08月10日 03:27
對不起，忘了一件事，
老調重談一下，目前到底有沒有人有確定消息，那位傳說中倒楣的戰情官如何了？
有記者大人可以幫幫忙查證一下，滿足一下小弟知的權利嗎？
（或許，也是大家的知的權利。）
我真的很怕他會被調到太平島畫沙畫耶。
WTHOUSE敬啟
老調重談一下，目前到底有沒有人有確定消息，那位傳說中倒楣的戰情官如何了？
有記者大人可以幫幫忙查證一下，滿足一下小弟知的權利嗎？
（或許，也是大家的知的權利。）
我真的很怕他會被調到太平島畫沙畫耶。
WTHOUSE敬啟
Posted by WTHOUSE
at 2005年08月10日 03:32
看了照片竟是如此嚴重,卻不見新聞台播放
可以考慮將照片及文字寄到中天給方念華
不曉得有沒有效果ㄟ
可以考慮將照片及文字寄到中天給方念華
不曉得有沒有效果ㄟ
Posted by 有夢相隨的台灣
at 2005年08月10日 08:36
還能說什麼呢?這塊土地是我們的.我們該一同為它負責.
Posted by 小腳丫
at 2005年08月10日 09:28
這網頁是朋友轉寄的...驚...我們是否可以想個辦法來補救這件事情？﹝雖然已經過了很多天，油污也擴散很嚴重了﹞
Posted by tienying
at 2005年08月10日 11:11
寄給方念華應該OK,現在還拍得到新聞嗎??
Posted by may
at 2005年08月10日 11:11
透過朋友傳來之e-mail圖片讓我深感震撼。看完之後不由得讓我馬上聯想到在日本之前亦有發生過類似油污的嚴重事件，而他們的處理方式是以環保專業人士為主導，並藉由媒體及大眾廣播廣為號召募集環保志工。當此訊息發佈之後，隨即湧入了許許多多愛這個地球、這個國家、這個小島的人們，甚至於有人特別辭去了工作，帶著全家從很遠的地方特地趕來，就只希望自己能夠為這個唯一僅有的地球盡一份心力，並希望能夠為大海裏難以計數的廣大生靈保住其寶貴的生命。頓時間、海岸邊出現了令人為之動容的感人畫面。無數的帳棚及數不清的來回鑽動人群，真是太感動了。心中不禁亦升起了對這些人莫大的感謝。感謝因為有他們這個世界、這個地球才能夠再度的這麼美好這麼可愛。當關掉電視時方才意識到自己眼裏不由自主的淚水。
因為有這些人讓我深信這個地球還是有救的還是有希望的即使大家處於不同國度、不同角落。雖然我亦很早即對台灣的媒體不抱任何的期望，但我仍然相信還是有關心地球關懷生命的良知媒體及善良地球人之存在。希望藉由此次之報導，更夠讓我們更團結及關心此事件之後續發展結果。希望其結果是能夠讓地球滿意的。如不是的話，亦請大家號召大家盡一己之力直到結果圓滿為止。而我亦願盡我一己微薄之力。請讓我們大家一起繼續加油喔
因為有這些人讓我深信這個地球還是有救的還是有希望的即使大家處於不同國度、不同角落。雖然我亦很早即對台灣的媒體不抱任何的期望，但我仍然相信還是有關心地球關懷生命的良知媒體及善良地球人之存在。希望藉由此次之報導，更夠讓我們更團結及關心此事件之後續發展結果。希望其結果是能夠讓地球滿意的。如不是的話，亦請大家號召大家盡一己之力直到結果圓滿為止。而我亦願盡我一己微薄之力。請讓我們大家一起繼續加油喔
Posted by Anna
at 2005年08月10日 11:33
應該快一點恢復好環境的整潔阿
加油阿
加油阿
Posted by 55
at 2005年08月10日 14:39
應該快一點恢復好環境的整潔阿
加油阿
加油阿
Posted by 55
at 2005年08月10日 14:39
Hi 我有引用您這篇文章唷
說實在的 這個社會已經病了
唉
說實在的 這個社會已經病了
唉
Posted by xfish
at 2005年08月10日 15:11
不是發生在家門口就當沒事，這是國人一般人的行為觀念，還有些人還覺得蘭嶼在哪很遠沒影響，近來來幾次颱風，把開墾過後的山林，隨著一波波的大雨沖刷下來，土石流的土石流，淹水的淹水，缺水的缺水，官員還在互吐口水，蘭嶼不是一個例子而已，除了經濟外不重視環境這是我們的隱憂之ㄧ，是不是改天都要住到玉山上才不淹水
Posted by 小游
at 2005年08月10日 16:49
大家好，我是念高雄第一科技大學環境安全與衛生研究所的學生。看到上述的情形，環保署長說大自然是最好的清潔工，這話是說的沒錯，但不適用在這個系統裡。大自然有自淨的能力沒錯，但是，時間上要很長的一段時間，畢竟不是所有微生物都能吃"油"，要這個海域犧牲掉多少生物，真的不忍心看下去這樣情形。難道人少的地方，就不去重視嗎？大自然是平等的，不論在台灣本島或離島，應該都要盡最大力量去解決問題！！！
Posted by 桌球小霸王
at 2005年08月10日 18:36
anna文中言及的日本做法.正是8/2我初收此連結.急切欲盡一份心力.同樣打算找有志朋友一起飛往蘭嶼協助所動過的念頭.
當日耐著性子讀完全文.已然發現為時已晚.剩餘能做的善後處置.就我自身能做的而言.恐已是力有未逮.無可贅言.我收的時日離7月事發當時已過半個多月之遙.
我粗淺的想以人力協助.在8/2 的日期印記上早於事無補.
於是當日.我所做的.是把這連結.在一秒內E-MAIL TO ALL.適幸身處任職電子廠有 2 千多的同仁.單純低調的寄望這版上消息再延續生命力下去.
消極的.這也是我僅能做的而已.
除版主外.我不打算回應其他.因為我知道這沒有意義.也不會是單一令這連結存在的延續力.
我可以由版主版上撰述的文字讀出令我共鳴的沉痛.
深層反嚼這沉痛如何啃蝕我幾乎被麻痺的習以為常.不以為意.
一字一句.
我認真在看待問題.不曾忘了初心.
當日耐著性子讀完全文.已然發現為時已晚.剩餘能做的善後處置.就我自身能做的而言.恐已是力有未逮.無可贅言.我收的時日離7月事發當時已過半個多月之遙.
我粗淺的想以人力協助.在8/2 的日期印記上早於事無補.
於是當日.我所做的.是把這連結.在一秒內E-MAIL TO ALL.適幸身處任職電子廠有 2 千多的同仁.單純低調的寄望這版上消息再延續生命力下去.
消極的.這也是我僅能做的而已.
除版主外.我不打算回應其他.因為我知道這沒有意義.也不會是單一令這連結存在的延續力.
我可以由版主版上撰述的文字讀出令我共鳴的沉痛.
深層反嚼這沉痛如何啃蝕我幾乎被麻痺的習以為常.不以為意.
一字一句.
我認真在看待問題.不曾忘了初心.
Posted by 公平一下
at 2005年08月10日 19:35
插花一下.下文為轉貼
關於酒神性格
基恩(Sam Keen)認為人生基本上有兩種取向：
第一種是酒神性格，
他愛遊玩、幻想和自發性，他富本能、情欲，主要活在感覺與感官中，愛破壞邊界和探索歧異性；
第二種是亞波羅性格，他傾向工作、嚴肅、現實和規律，他有強的自制力，他傾向思考、立志、設立邊界、賦與事物形式與秩序。
然而兩者都有危機，
前者可能回歸幼稚心態（regression to the infantile），
而後者可能會過分壓抑。
而真實的自我不單要在兩者之間找到平衡，更要能從容地在適當時候選擇適當的性格，他稱之為有恩惠的自我(graceful man)。
這種有恩惠的態度的基礎是：「對行動一定要發生於其中的處境信任，而且對自我作出合宜行動的能力有信心。恩惠採取的是輕鬆而不是侵略性的態度，不感到受威嚇而接納自我和世界。從最深層的意義來說，只有當行動者感覺到他行動的處境是對他友善的，他才能鬆弛。…有恩惠的行動同時是放鬆和積極的。」
有恩惠的人的行動擁有一種規律，
它既不是令自我迷失在其中的無邊無際幻想，也不是一個把異化的秩序強加於自我和世界的僵化建築。
他好像一個舞蹈家，把規律與自由結合起來：對已存在於音樂中和其他舞蹈員的規律，自由地作出創造性的回應。這不是導致精神失常的路，而是促進內在和諧和人格整合的路。
關於酒神性格
基恩(Sam Keen)認為人生基本上有兩種取向：
第一種是酒神性格，
他愛遊玩、幻想和自發性，他富本能、情欲，主要活在感覺與感官中，愛破壞邊界和探索歧異性；
第二種是亞波羅性格，他傾向工作、嚴肅、現實和規律，他有強的自制力，他傾向思考、立志、設立邊界、賦與事物形式與秩序。
然而兩者都有危機，
前者可能回歸幼稚心態（regression to the infantile），
而後者可能會過分壓抑。
而真實的自我不單要在兩者之間找到平衡，更要能從容地在適當時候選擇適當的性格，他稱之為有恩惠的自我(graceful man)。
這種有恩惠的態度的基礎是：「對行動一定要發生於其中的處境信任，而且對自我作出合宜行動的能力有信心。恩惠採取的是輕鬆而不是侵略性的態度，不感到受威嚇而接納自我和世界。從最深層的意義來說，只有當行動者感覺到他行動的處境是對他友善的，他才能鬆弛。…有恩惠的行動同時是放鬆和積極的。」
有恩惠的人的行動擁有一種規律，
它既不是令自我迷失在其中的無邊無際幻想，也不是一個把異化的秩序強加於自我和世界的僵化建築。
他好像一個舞蹈家，把規律與自由結合起來：對已存在於音樂中和其他舞蹈員的規律，自由地作出創造性的回應。這不是導致精神失常的路，而是促進內在和諧和人格整合的路。
Posted by 公平一下
at 2005年08月10日 20:13
版主你好!
我們是一群調查蘭嶼潮間帶的學生,有關於漁人的點我們也在去年研究過,今年7月研究其它蘭嶼的地點時適逢油汙事件,現想藉於版主的照片來寫出生態報告,想借用板主的原版照片以安排報告的排板照片,拜託一下版主....
若可請mail給我,可以嗎?!
我們是一群調查蘭嶼潮間帶的學生,有關於漁人的點我們也在去年研究過,今年7月研究其它蘭嶼的地點時適逢油汙事件,現想藉於版主的照片來寫出生態報告,想借用板主的原版照片以安排報告的排板照片,拜託一下版主....
若可請mail給我,可以嗎?!
Posted by 海生館學生
at 2005年08月11日 00:25
說過非商業使用，別客氣，請用，圖在版上抓就好！但時間點分清楚，別讓人跳腳。
一個交換條件，污染區潮間帶的調查資料post上來，嗯嗯！先問，你們有拿誰經費做調查嗎？
海生館？呵呵！可不可以別再以研究為名買鯨鯊回去賣門票展覽，方老師會同意嗎？
一個交換條件，污染區潮間帶的調查資料post上來，嗯嗯！先問，你們有拿誰經費做調查嗎？
海生館？呵呵！可不可以別再以研究為名買鯨鯊回去賣門票展覽，方老師會同意嗎？
Posted by munch re 海生館學生
at 2005年08月11日 01:12
心若有情，萬物得幸。
互勉！！
互勉！！
Posted by munch re 公平一下
at 2005年08月11日 01:15
這件事情真是讓人難過與驚訝！
若不是有人提到此處，我還真不知道發生了這麼嚴重的事。
請允許我轉載部份圖片文字，
希望能讓更多人關心這件事。
若不是有人提到此處，我還真不知道發生了這麼嚴重的事。
請允許我轉載部份圖片文字，
希望能讓更多人關心這件事。
Posted by 小刀
at 2005年08月11日 02:12
看到一半就不忍再看下去了!
不管哪個政黨執政都一樣
敗類官一堆
收了百姓的稅金
卻拿去自肥不做事!
下地獄吧你們這些只會作秀的藝人政客!
不管哪個政黨執政都一樣
敗類官一堆
收了百姓的稅金
卻拿去自肥不做事!
下地獄吧你們這些只會作秀的藝人政客!
Posted by choc
at 2005年08月11日 10:58
自然還原法應該是最好的方式。
輔以物理力的清除（就是用人工將油撈起來）當然更好。
沒有政府和媒體的關心好像是件壞事。。。
但弔詭的是，
當年墾丁的油污染案，媒體十分關心，
當時環保署長說油污應該自然分解，但媒體二十四小時放送國軍弟兄全身黑黑的畫面，民情譁然。。。
於是環保署長下台，換了郝伯伯的兒子，
他非常”專業”地用化學及高壓蒸氣法清潔沙灘。。
果然二三下就將油污清光光，
順便將沙灘內所有的微生物殺光光。
留給我們”潔白美麗”，但”毫無生氣”的沙灘。
因此這件事，只有部落格的良心人士發現，而沒有八卦媒體的參與，鑑諸歷史，應該是件好事吧！！
輔以物理力的清除（就是用人工將油撈起來）當然更好。
沒有政府和媒體的關心好像是件壞事。。。
但弔詭的是，
當年墾丁的油污染案，媒體十分關心，
當時環保署長說油污應該自然分解，但媒體二十四小時放送國軍弟兄全身黑黑的畫面，民情譁然。。。
於是環保署長下台，換了郝伯伯的兒子，
他非常”專業”地用化學及高壓蒸氣法清潔沙灘。。
果然二三下就將油污清光光，
順便將沙灘內所有的微生物殺光光。
留給我們”潔白美麗”，但”毫無生氣”的沙灘。
因此這件事，只有部落格的良心人士發現，而沒有八卦媒體的參與，鑑諸歷史，應該是件好事吧！！
Posted by 小杜白雲
at 2005年08月11日 14:02
我是基於善意 提出來供大家參考
若覺得我的想法太鄉愿或一廂情願
請多包涵....
生態保育工作 需要時間 需要人力 更需要經費與政策....
然而我覺得生態保育最缺乏的一塊 是如何加速進步的"動力"
動力哪裡來???
整天罵 整天找出受到不平等對待的的生態區域
去突顯社會缺乏公平正義 其實是不夠的
因為會關心與尊重生態的族群 永遠是少數
找到可以使大眾認同的"利基"是很重要的，這是一種手段跟措施，也是能讓"生態道德" 與 "生活利益" 能共存的"技巧"。
擔任生態保育的「唐吉柯德」需要一個，可是更需要同時有10個以上的「韋小寶」來幫忙，才能真正讓保育工作順利推動。
所以我的良心建議是，在一個人罵執行機關執行不利的同時，最好能事先規劃好有2個以上，可以馬上切入，進行改進的而從中牟利的合作對象例如一些"御用的"、"狗腿的"廠商、專家、官僚。
我覺得光靠英雄彈劍悲歌 或是 口誅筆伐 快意恩仇，不如黑臉白臉合作岀擊，比較有效。
若覺得我的想法太鄉愿或一廂情願
請多包涵....
生態保育工作 需要時間 需要人力 更需要經費與政策....
然而我覺得生態保育最缺乏的一塊 是如何加速進步的"動力"
動力哪裡來???
整天罵 整天找出受到不平等對待的的生態區域
去突顯社會缺乏公平正義 其實是不夠的
因為會關心與尊重生態的族群 永遠是少數
找到可以使大眾認同的"利基"是很重要的，這是一種手段跟措施，也是能讓"生態道德" 與 "生活利益" 能共存的"技巧"。
擔任生態保育的「唐吉柯德」需要一個，可是更需要同時有10個以上的「韋小寶」來幫忙，才能真正讓保育工作順利推動。
所以我的良心建議是，在一個人罵執行機關執行不利的同時，最好能事先規劃好有2個以上，可以馬上切入，進行改進的而從中牟利的合作對象例如一些"御用的"、"狗腿的"廠商、專家、官僚。
我覺得光靠英雄彈劍悲歌 或是 口誅筆伐 快意恩仇，不如黑臉白臉合作岀擊，比較有效。
Posted by 阿文
at 2005年08月11日 15:36
只能說政府無能,還出來一葛號稱專業的環保署長,真是無能
Posted by 路人
at 2005年08月11日 16:20
看了大部分的文章
心情的起伏也很大
但從一開始便欣賞版主的態度
無論版主專業程度如何
總是以關心台灣的態度去做的
從這一點便值得敬佩
孔子教導學生..如果今天你拾金不昧..
有人要表揚你..你去是不去呢
善意不得會結善果
當然每個人都覺得自己的想法是對的
才有所謂的爭論
但是希望自己提意見的同時..也能尊重別人的意見
個人覺得專業很重要
但是只要沒有心
專業一無所用..最後再利用自己的專業去尋找自己無心做事的藉口
或許..就讓歷史去評判吧
希望每個人到老時都能問心無愧..這樣就夠了
至於政府誰當權都一樣
如果台灣選出一個不適任的政權
那也是多數人民的決定..自認清高就不用了
有本事自己當上總統..再去革命吧
自己把握好自己的選票..不要再浪費了
至於蘭嶼..就交給老天爺了
心情的起伏也很大
但從一開始便欣賞版主的態度
無論版主專業程度如何
總是以關心台灣的態度去做的
從這一點便值得敬佩
孔子教導學生..如果今天你拾金不昧..
有人要表揚你..你去是不去呢
善意不得會結善果
當然每個人都覺得自己的想法是對的
才有所謂的爭論
但是希望自己提意見的同時..也能尊重別人的意見
個人覺得專業很重要
但是只要沒有心
專業一無所用..最後再利用自己的專業去尋找自己無心做事的藉口
或許..就讓歷史去評判吧
希望每個人到老時都能問心無愧..這樣就夠了
至於政府誰當權都一樣
如果台灣選出一個不適任的政權
那也是多數人民的決定..自認清高就不用了
有本事自己當上總統..再去革命吧
自己把握好自己的選票..不要再浪費了
至於蘭嶼..就交給老天爺了
Posted by maukoo
at 2005年08月11日 17:32
ok!當我們這次9月份做完污染區的生態調查報告後,我們可以提出一份比較報告給大家參考...當然也不會在時間點動手腳挑起爭議!
不過,因為需要原拍照照片容量(非下載時的60kb)來放入專題報告中排版,印出的照片清晰度才夠,所以,是否可以給我原版的照片來參考呢!?
這是一個畢業的專題計畫很單純,也只是一個生態的調查資料我相信會有益而不會有害於蘭嶼這個小島!
p.s關於鯨鯊的問題,館內所購得的鯨鯊都是被漁民所捕獲,大家是希望鯨鯊被漁民宰殺,端到桌上來教育民眾這就是豆腐鯊,還是海生館將牠購入,做出展出讓人了解所謂的鯨鯊....試想,兩種人類行為,哪一種會對牠們比較好呢??
不過,因為需要原拍照照片容量(非下載時的60kb)來放入專題報告中排版,印出的照片清晰度才夠,所以,是否可以給我原版的照片來參考呢!?
這是一個畢業的專題計畫很單純,也只是一個生態的調查資料我相信會有益而不會有害於蘭嶼這個小島!
p.s關於鯨鯊的問題,館內所購得的鯨鯊都是被漁民所捕獲,大家是希望鯨鯊被漁民宰殺,端到桌上來教育民眾這就是豆腐鯊,還是海生館將牠購入,做出展出讓人了解所謂的鯨鯊....試想,兩種人類行為,哪一種會對牠們比較好呢??
Posted by 海生館學生
at 2005年08月11日 23:23
TO:大家
看完這篇文章後，本人亦深感痛心，但依然請大家多看看、多想想
1.本人並非內行人，因此不便評論署長發言的對錯，只希望大家在批判之前先全盤了解署長的"全部談話"是什麼、內容有什麼，只憑一句話恐會斷章取義。但若談話內容的確僅只如此，那不是署長不太會說話，不然就是他真的不重視此事，我衷心希望他是屬於前者。
2.關於剛開始處理油污時未配備安全措施，我認為有照片為證，應為實情。後來有補上安全配備，應該也是實情，只希望政府單位引以為戒，不應再犯類似之錯誤。但此事若怪至署長或整個政府身上則本人認為太過，因為署長或政府官員應只會指示要如何處理，不會連小細節都要指示吧，政府單位應該如何加強"現場執行(官員)人員"的專業(安全)知識，才是重點。
3.希望所有人不要因為一個錯誤而叫一個人下臺，錯誤有大有小(並非指此次錯誤算小)，有的可以彌補有的則不能，大家不應該因一個錯誤而抹煞一個人過去的"所有努力"，這是不公平的。若能從錯誤中學習到正確的處理方式，本人倒寧願他繼續留任，因為他"有心"而且"有進步"。話又說回來，真正該下台的要自己勇於下台才是，不然就是不知恥，如果用到不知恥的官員，那只能說提拔他的人要付最大之責任才是。
4.感謝板主對台灣的環境如此重視，您的重視讓我對台灣本身環境的忽略而羞愧。
5.期待政府單位能真正培養一組專業的團隊來處理以後相關之事宜，我相信這絕不會是單一事件，往後還是有可能會再發生的，若能最快速、最專業的將傷害減到最小，重視台灣本身的資源保護，不正是愛台灣的實質表現嗎。
6.世界上所有事情都有對錯兩面，你認為對的事情實際上可能對90%，但在想不周全的地方錯也佔了10%，連對錯都沒有絕對那更別說黨派了，願在台灣的所有人看事情都能跳脫黨派的小圈圈，該做的事要支持但不躁進，不該做的事要反對不要姑息，試問，100年後國民黨或民進黨還存在那又怎樣，100年後人民還能過的很好這才是不容易，真的衷心希望大家往後對事不對人(黨)，政局對立只會造成人民痛苦，我想對台灣應該沒有任何好處。
看完這篇文章後，本人亦深感痛心，但依然請大家多看看、多想想
1.本人並非內行人，因此不便評論署長發言的對錯，只希望大家在批判之前先全盤了解署長的"全部談話"是什麼、內容有什麼，只憑一句話恐會斷章取義。但若談話內容的確僅只如此，那不是署長不太會說話，不然就是他真的不重視此事，我衷心希望他是屬於前者。
2.關於剛開始處理油污時未配備安全措施，我認為有照片為證，應為實情。後來有補上安全配備，應該也是實情，只希望政府單位引以為戒，不應再犯類似之錯誤。但此事若怪至署長或整個政府身上則本人認為太過，因為署長或政府官員應只會指示要如何處理，不會連小細節都要指示吧，政府單位應該如何加強"現場執行(官員)人員"的專業(安全)知識，才是重點。
3.希望所有人不要因為一個錯誤而叫一個人下臺，錯誤有大有小(並非指此次錯誤算小)，有的可以彌補有的則不能，大家不應該因一個錯誤而抹煞一個人過去的"所有努力"，這是不公平的。若能從錯誤中學習到正確的處理方式，本人倒寧願他繼續留任，因為他"有心"而且"有進步"。話又說回來，真正該下台的要自己勇於下台才是，不然就是不知恥，如果用到不知恥的官員，那只能說提拔他的人要付最大之責任才是。
4.感謝板主對台灣的環境如此重視，您的重視讓我對台灣本身環境的忽略而羞愧。
5.期待政府單位能真正培養一組專業的團隊來處理以後相關之事宜，我相信這絕不會是單一事件，往後還是有可能會再發生的，若能最快速、最專業的將傷害減到最小，重視台灣本身的資源保護，不正是愛台灣的實質表現嗎。
6.世界上所有事情都有對錯兩面，你認為對的事情實際上可能對90%，但在想不周全的地方錯也佔了10%，連對錯都沒有絕對那更別說黨派了，願在台灣的所有人看事情都能跳脫黨派的小圈圈，該做的事要支持但不躁進，不該做的事要反對不要姑息，試問，100年後國民黨或民進黨還存在那又怎樣，100年後人民還能過的很好這才是不容易，真的衷心希望大家往後對事不對人(黨)，政局對立只會造成人民痛苦，我想對台灣應該沒有任何好處。
Posted by CV
at 2005年08月12日 00:50
CV
有人罵，有人批評，好像沒幾個要他下台，更怪是，你和一些人好像都有下台恐懼症，腦筋只在人名上打轉。怎麼，你已經想好下台名單了嗎？
那麼我再告訴你，在一個文官制度建全的國家，官員下台不會亡國的。
又，對事不對人，這樣講好了，事可討論，人要負責，別含混了。
再又，別老把政局對立搬在嘴邊，像說洪水猛獸，除了極權國家，沒有民主國家不政局對立的，所已有公投設計、議會設計，以及被期待的公民會議，在嚴重點就是革命，就這些狀況了，政局對立又怎樣，別老拿這句嚇自己。
有人罵，有人批評，好像沒幾個要他下台，更怪是，你和一些人好像都有下台恐懼症，腦筋只在人名上打轉。怎麼，你已經想好下台名單了嗎？
那麼我再告訴你，在一個文官制度建全的國家，官員下台不會亡國的。
又，對事不對人，這樣講好了，事可討論，人要負責，別含混了。
再又，別老把政局對立搬在嘴邊，像說洪水猛獸，除了極權國家，沒有民主國家不政局對立的，所已有公投設計、議會設計，以及被期待的公民會議，在嚴重點就是革命，就這些狀況了，政局對立又怎樣，別老拿這句嚇自己。
Posted by munch re cv
at 2005年08月12日 01:16
照片版上取，原圖有，但是懶得寄！
「大家是希望□□被漁民宰殺,端到桌上來教育民眾這就是□□,還是海生館將牠購入,做出展出讓人了解所謂的□□....」
嗯嗯！懂了，原來□□可以添入小白鯨、富士鯊、曼波魚、恐龍、火星人...........所有被認為關比死快樂的生物。
你說做教育研究是嗎？那就放進館區後面的研究池，幹嘛擺前面收門票展示，真是可愛喔！
「大家是希望□□被漁民宰殺,端到桌上來教育民眾這就是□□,還是海生館將牠購入,做出展出讓人了解所謂的□□....」
嗯嗯！懂了，原來□□可以添入小白鯨、富士鯊、曼波魚、恐龍、火星人...........所有被認為關比死快樂的生物。
你說做教育研究是嗎？那就放進館區後面的研究池，幹嘛擺前面收門票展示，真是可愛喔！
Posted by munch re 海生館學生
at 2005年08月12日 01:26
少一點口水
多一點關懷
感謝版主的用心!
不管怎樣
對大自然多一點關愛
是避免其反撲的最好方法
就讓大家多一點行動
少一點政治吧!!
多一點關懷
感謝版主的用心!
不管怎樣
對大自然多一點關愛
是避免其反撲的最好方法
就讓大家多一點行動
少一點政治吧!!
Posted by David
at 2005年08月12日 01:32
孟克兄你好,
向你報備一下,我有轉載你的圖文,謝謝!
向你報備一下,我有轉載你的圖文,謝謝!
Posted by 清閒散人
at 2005年08月12日 10:29
お疲れさまでした 自然を取り戻すのは大変なんですね
Posted by 山田 博
at 2005年08月12日 12:40
啊～看了好難過
請問我可以把這個網頁掛到我的部落格嗎？
我想讓更多人知道這件令人生氣又難過的事
好嗎？
謝謝你的網頁，雖然我不確定你會不會讓我連結
不過 謝謝你讓我知道蘭嶼的事
我在94~95年的夏天曾經去過那裡
教過一些孩子國中數理課程 對那裡有一些感情
所以這些畫面對我衝擊很大～
真的很謝謝你～ 祝好
請問我可以把這個網頁掛到我的部落格嗎？
我想讓更多人知道這件令人生氣又難過的事
好嗎？
謝謝你的網頁，雖然我不確定你會不會讓我連結
不過 謝謝你讓我知道蘭嶼的事
我在94~95年的夏天曾經去過那裡
教過一些孩子國中數理課程 對那裡有一些感情
所以這些畫面對我衝擊很大～
真的很謝謝你～ 祝好
Posted by sonia4785
at 2005年08月12日 12:46
上次正巧在公視我們的島看到這件事情。當時的震驚與難過真是不可言喻。
心中納悶著：這麼重要的訊息我竟然沒有在這小小的台灣地區，24小時喧鬧不停的眾多新聞台獲知這項訊息。
新聞媒體是否因為離島、交通不便，就當作沒這回事？
是否因為蘭嶼地處偏僻、沒有政金勢力，就可以被忽略不被報導？
媒體的眼光短淺已經不是新聞了！
他們只想追尋短暫的刺激，不斷重複的事件刺激著觀眾。
每次報林志鈴的新聞前就要先說：觀眾朋友都很想知道，第一名模林志鈴...
已經有太多人看到這則新聞想吐了，媒體還冠著大家都想知道的名義繼續追蹤
沒有報導這次的油污事件，才是對媒體傷害最大的，不是嗎？
油污事件之後一定還會出現，不肖商人鑽法律漏洞，趁沒人注意時傾倒廢油的偷機行為，恐怕無法一時遏止。
若台灣再度發生了類似慘劇，他們有能力調出此次相關漏油案件的資料畫面或相關報導嗎？連蘭嶼這麼嚴重的油污事件都不知道關心，不知道為自己往後數十年的新聞資訊鋪路，這樣的無冕王報導的新聞，是把看新聞台的觀眾當成傻子嗎？他們口口聲聲說關心這個台灣，成天報導政治人物、藝人的斐短流長，就是關心的表現嗎？
令人詬病的是，環保署委託清潔公司處理油污事件。你可以看到清潔公司完全以商人態度再處理這個危機事件，在過程中你只看到他與當地居民討價還價，希望號召當地民眾幫忙處理油污，但願意付給當地勞動者在烈日下剷除油污的的報酬，卻少的可憐。為何不請來專業的團隊加速清除速度呢？難道大家不知道石油在海島多待一天，就會越滲透入每個環節，不單單是周圍海岸，甚至連飲用水、作物等都會收到影響。深切的影響了這個美麗的小島。
我不再奢望新聞媒體會報導任何相關新聞，期盼大家努力轉發此事件，讓更多人知道蘭嶼需要幫助。
心中納悶著：這麼重要的訊息我竟然沒有在這小小的台灣地區，24小時喧鬧不停的眾多新聞台獲知這項訊息。
新聞媒體是否因為離島、交通不便，就當作沒這回事？
是否因為蘭嶼地處偏僻、沒有政金勢力，就可以被忽略不被報導？
媒體的眼光短淺已經不是新聞了！
他們只想追尋短暫的刺激，不斷重複的事件刺激著觀眾。
每次報林志鈴的新聞前就要先說：觀眾朋友都很想知道，第一名模林志鈴...
已經有太多人看到這則新聞想吐了，媒體還冠著大家都想知道的名義繼續追蹤
沒有報導這次的油污事件，才是對媒體傷害最大的，不是嗎？
油污事件之後一定還會出現，不肖商人鑽法律漏洞，趁沒人注意時傾倒廢油的偷機行為，恐怕無法一時遏止。
若台灣再度發生了類似慘劇，他們有能力調出此次相關漏油案件的資料畫面或相關報導嗎？連蘭嶼這麼嚴重的油污事件都不知道關心，不知道為自己往後數十年的新聞資訊鋪路，這樣的無冕王報導的新聞，是把看新聞台的觀眾當成傻子嗎？他們口口聲聲說關心這個台灣，成天報導政治人物、藝人的斐短流長，就是關心的表現嗎？
令人詬病的是，環保署委託清潔公司處理油污事件。你可以看到清潔公司完全以商人態度再處理這個危機事件，在過程中你只看到他與當地居民討價還價，希望號召當地民眾幫忙處理油污，但願意付給當地勞動者在烈日下剷除油污的的報酬，卻少的可憐。為何不請來專業的團隊加速清除速度呢？難道大家不知道石油在海島多待一天，就會越滲透入每個環節，不單單是周圍海岸，甚至連飲用水、作物等都會收到影響。深切的影響了這個美麗的小島。
我不再奢望新聞媒體會報導任何相關新聞，期盼大家努力轉發此事件，讓更多人知道蘭嶼需要幫助。
Posted by 小寶
at 2005年08月12日 15:36
How Can I Say? God Bless Republic Of China.
Posted by Andy
at 2005年08月12日 20:58
現在的新聞媒體報導的新聞內容都類似統一化，甚至經常有演藝圈情事當頭條新聞...
真正需要關注的生活與生態環境問題反而經常被一語帶過甚至忽略....
感謝版主
如此用心做出這篇文章 讓更多的人知道這則消息
期盼大家努力轉發此事件，讓更多人知道蘭嶼需要更多的關心和幫助。
真正需要關注的生活與生態環境問題反而經常被一語帶過甚至忽略....
感謝版主
如此用心做出這篇文章 讓更多的人知道這則消息
期盼大家努力轉發此事件，讓更多人知道蘭嶼需要更多的關心和幫助。
Posted by 雲
at 2005年08月12日 21:57
太驚人了!!!好心疼!!!!
Posted by 大老鷹姐姐
at 2005年08月12日 22:00
連結你的文章，表示關心。希望更多人能看到~
Posted by sepp
at 2005年08月12日 22:35
不知道我會不會算得上是雞婆,因為有朋友傳此一網頁給我看,我就以此轉寄予"總統府信箱",直至今日,已有回應,其處理經過如http://ivy3.epa.gov.tw/20050729.html所說明,但望各位查察
Posted by 火狐狸
at 2005年08月13日 02:52
恩...我有個在新聞臺工作的朋友...
我曾因為倪自殺事件而兩個禮拜要再一個小時的新聞時間裡不斷的看佔約十至十五分鐘的所謂深入報導而向他抗議
他的回答很簡單...
有人看就有新聞價值....
我都不想看了...我實在很好奇誰會對這種事件關心到要連續追蹤呀?
而且還佔用約4分之1的新聞時間......
或者不是媒體的錯....是社會的病態.....
我曾因為倪自殺事件而兩個禮拜要再一個小時的新聞時間裡不斷的看佔約十至十五分鐘的所謂深入報導而向他抗議
他的回答很簡單...
有人看就有新聞價值....
我都不想看了...我實在很好奇誰會對這種事件關心到要連續追蹤呀?
而且還佔用約4分之1的新聞時間......
或者不是媒體的錯....是社會的病態.....
Posted by 光
at 2005年08月13日 16:20
以很沉痛的心情讀完全部回應,我相信所有關心台灣的人,才會回應,不論看法如何?
過去一直相信政府一定會以公正立場處理一切行政,現在我很懷疑了.
我住新店安坑,台北縣政府依據環保署boo案規定,同意一家欣服公司在此地高於居民居住地200公尺的,距離僅僅400公尺的山坡地設置一般事業廢棄物掩埋場,範圍內有斷層鄰近 順向坡 坡度陡峭60.7度 經政府組織各級審查委員會審查開發事宜,審查會中有請一些專業教授參與,然而精檢視所有審查都是虛應故事,只是為開發者給個開發理由而已.
比如本案之水土保持審查,歷經六次審查會,即便到第六次審查會仍有委員對開發問題質疑不停,甚至要求依法不予審查,台北縣政府跳出來證明開發單位有設聯外道路數條,如此虛幻之證明;開發單位將涉及都市土地部份加以隱藏,台北縣政府卻發文緩頰,刻意煙蓋事實,最後竟然以有條件通過,所列條件竟然未將審查委員一再提詢的重要問題如-為何環評時的開發面積與水保審查面積不同?等列入.請問這樣的政府功能在那裡?
過去一直相信政府一定會以公正立場處理一切行政,現在我很懷疑了.
我住新店安坑,台北縣政府依據環保署boo案規定,同意一家欣服公司在此地高於居民居住地200公尺的,距離僅僅400公尺的山坡地設置一般事業廢棄物掩埋場,範圍內有斷層鄰近 順向坡 坡度陡峭60.7度 經政府組織各級審查委員會審查開發事宜,審查會中有請一些專業教授參與,然而精檢視所有審查都是虛應故事,只是為開發者給個開發理由而已.
比如本案之水土保持審查,歷經六次審查會,即便到第六次審查會仍有委員對開發問題質疑不停,甚至要求依法不予審查,台北縣政府跳出來證明開發單位有設聯外道路數條,如此虛幻之證明;開發單位將涉及都市土地部份加以隱藏,台北縣政府卻發文緩頰,刻意煙蓋事實,最後竟然以有條件通過,所列條件竟然未將審查委員一再提詢的重要問題如-為何環評時的開發面積與水保審查面積不同?等列入.請問這樣的政府功能在那裡?
Posted by 阿桑
at 2005年08月13日 20:49
您應該是安坑反灰渣掩埋場大聯盟的成員，加油！
安坑灰渣掩埋場的環評有問題，這是問題的核心，但是相關單位一直閃避。
林錫耀縣長的態度讓人不敢恭維，從過去堅持正義不可妥協的環保人士，到現在一當官就事事和諧依法行政，誰以改革或革命為名，掌權後理想不能堅持的推三阻四、事事牽拖，就是標準換位子換腦袋的代表。最喜歡拿他們以前言論，來看他們現今作為。張國龍也是一樣，當他們以環保建將獲致聲名，他們一輩子就無法逃離自己曾經譴責的不公不義，所有發表過的理想、言論，就是他們良心、人格最深的自我檢測。
下次上街去問問這些前輩大將，說的話算數嗎？堅持的理想是升官的台階嗎？
他們可以過得去，歷史不會被忘記，這篇文章可供大家記憶！
http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=96052
加油！阿桑，運動不能靠大將的，堅毅的成員才是核心。
安坑灰渣掩埋場的環評有問題，這是問題的核心，但是相關單位一直閃避。
林錫耀縣長的態度讓人不敢恭維，從過去堅持正義不可妥協的環保人士，到現在一當官就事事和諧依法行政，誰以改革或革命為名，掌權後理想不能堅持的推三阻四、事事牽拖，就是標準換位子換腦袋的代表。最喜歡拿他們以前言論，來看他們現今作為。張國龍也是一樣，當他們以環保建將獲致聲名，他們一輩子就無法逃離自己曾經譴責的不公不義，所有發表過的理想、言論，就是他們良心、人格最深的自我檢測。
下次上街去問問這些前輩大將，說的話算數嗎？堅持的理想是升官的台階嗎？
他們可以過得去，歷史不會被忘記，這篇文章可供大家記憶！
http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=96052
加油！阿桑，運動不能靠大將的，堅毅的成員才是核心。
Posted by munch re 阿桑
at 2005年08月13日 22:20
七月五日那天各報都有寫這則新聞，奇怪大家的眼睛都哪去了？
Posted by 咧
at 2005年08月13日 22:57
去年，我去過蘭嶼...
跟當地人相處的感覺相當棒...
回來台灣後，也推薦朋友們有機會就安排蘭嶼三日遊吧！爬爬山，下下水...看看蘭嶼角梟...
就我個人認為，油污事件對蘭嶼人來說影響真的太大了...因為她們就是靠海生活...
跟當地導遊(老蘭嶼人)聊天後，更是為他們尊重海洋生命力的想法感到尊敬，靠大自然生活的他們，我想他們自己一定有智慧去面對和處理這個油污問題...
因為，他們也懂大自然...
像我們一般的台灣小老百姓怎麼去支持蘭嶼人ㄋ？
我覺得，適度的觀光或許是最直接的吧！
但是，在這邊我想建議的是，請找對導遊，請找當地的導遊...呵...或許有人會覺得再一長串的批判文章冒出這一篇，真是莫名其妙...
但我的理由是很實際的，因為，蘭嶼的觀光近年也算是熱絡起來，
而腦筋動的快的台灣島民，已經在那邊做生意了...做觀光的生意了
當台灣的生意人，將台灣經營觀光的這一套帶到蘭嶼，
蘭嶼本身的美，可能會變的有點走味 ....
而蘭嶼在地人，他們比起外來開發者，會更重視蘭嶼島上的生態生命永續發展，畢竟是自家的後花園，每塊土壤，都會重視都會珍惜。
我想，去過蘭嶼的人，最喜歡蘭嶼的就是它的純樸美和自然美...
或許，商業化是個必然....
那我寧可看到的是蘭嶼本地人的商業化，而不是太強勢的台灣商業文化快速攻佔蘭嶼。
住台灣的我們，真的要對蘭嶼人更好更好些...
政府把核廢料堆在那已經是個事實，
真希望台灣的政府，能夠對於蘭嶼的子民有更多的照顧...
就算是補償...希望，能夠做對蘭嶼人實際的照顧...
從蘭嶼人的角度看蘭嶼...
不要從苗小的台灣眼光來判斷蘭嶼的建設及蘭嶼未來的方向...
跟當地人相處的感覺相當棒...
回來台灣後，也推薦朋友們有機會就安排蘭嶼三日遊吧！爬爬山，下下水...看看蘭嶼角梟...
就我個人認為，油污事件對蘭嶼人來說影響真的太大了...因為她們就是靠海生活...
跟當地導遊(老蘭嶼人)聊天後，更是為他們尊重海洋生命力的想法感到尊敬，靠大自然生活的他們，我想他們自己一定有智慧去面對和處理這個油污問題...
因為，他們也懂大自然...
像我們一般的台灣小老百姓怎麼去支持蘭嶼人ㄋ？
我覺得，適度的觀光或許是最直接的吧！
但是，在這邊我想建議的是，請找對導遊，請找當地的導遊...呵...或許有人會覺得再一長串的批判文章冒出這一篇，真是莫名其妙...
但我的理由是很實際的，因為，蘭嶼的觀光近年也算是熱絡起來，
而腦筋動的快的台灣島民，已經在那邊做生意了...做觀光的生意了
當台灣的生意人，將台灣經營觀光的這一套帶到蘭嶼，
蘭嶼本身的美，可能會變的有點走味 ....
而蘭嶼在地人，他們比起外來開發者，會更重視蘭嶼島上的生態生命永續發展，畢竟是自家的後花園，每塊土壤，都會重視都會珍惜。
我想，去過蘭嶼的人，最喜歡蘭嶼的就是它的純樸美和自然美...
或許，商業化是個必然....
那我寧可看到的是蘭嶼本地人的商業化，而不是太強勢的台灣商業文化快速攻佔蘭嶼。
住台灣的我們，真的要對蘭嶼人更好更好些...
政府把核廢料堆在那已經是個事實，
真希望台灣的政府，能夠對於蘭嶼的子民有更多的照顧...
就算是補償...希望，能夠做對蘭嶼人實際的照顧...
從蘭嶼人的角度看蘭嶼...
不要從苗小的台灣眼光來判斷蘭嶼的建設及蘭嶼未來的方向...
Posted by korsa
at 2005年08月14日 03:32
給我們的土地一片空間，回復一片淨土！
Posted by 郭書廷
at 2005年08月14日 18:08
可憐的台灣已被政治.利益.虛名淹沒了許多人的心.少數追求真理的人已然少之又少.更鼻妄想
政府基構能真正無私的替社會大眾盡心盡力......唉.離以開發國家的距離又越來越遠了.更別說是國民素質的提升了.
政府基構能真正無私的替社會大眾盡心盡力......唉.離以開發國家的距離又越來越遠了.更別說是國民素質的提升了.
Posted by Kay
at 2005年08月14日 22:56
爛泥是塗不上牆的! 不知道你們用這些留言就想期待些什麼?
Posted by YMCA
at 2005年08月14日 23:06
我覺得新聞都不報一些有點像生命的東西...盡是報一些沒有生命的東西...
社會應該去關心一些要幫助的而不是只會去報導一些沒有意義的東西
生態沒有了..對我們就沒有活的意義了...生態存在著...對我們就活的有價值了...
社會應該去關心一些要幫助的而不是只會去報導一些沒有意義的東西
生態沒有了..對我們就沒有活的意義了...生態存在著...對我們就活的有價值了...
Posted by kaka
at 2005年08月15日 02:23
我曾是那邊的海巡隊員，蘭嶼的海岸是我見過最美麗的海岸，看到昔日巡邏的地方被污染成這樣，太令人心痛了。
Posted by posedon
at 2005年08月15日 11:05
我是個很少逛Blog的人，因為我喜歡聽來自各方不同的意見，而Blog往往只能讓我聽到一方的說法、一個角度的事實。儘管Blog也有互動的機制，但是通常被吸引到某個Blog的訪客，常常都會抱持著跟主人一樣的想法，對於事件的評斷用同樣的價值觀去看待。所以，我比較喜愛逛論壇，論壇的訪客常常來自不同背景、擁有不同的專長，看事情的態度也不一樣，特別的是，論壇裡的每個人都有權利貼文、每個人享受平等的權限。扯遠了......
某天在我常逛的論壇，有人貼了一篇＜蘭嶼。岸邊有事＞的文章，並且留下連結，我也就透過連結來到munch的Blog。看完整個文章，覺得少了什麼，於是又往下看看其他人的回應，回應的數量與不同的說法真是令我驚訝，覺得看了那篇文章的人，如果沒有看完下面的回應，是很可惜的。而且少讀了這一大群訪客的回應，很容易讓人產生偏頗的想法。更可怕的是，大量偏頗而又箭頭一致的想法，若是被有心人操弄，形成民粹，恐怕又要造成另一個悲劇。
有幸，能夠藉由munch的圖文說明，了解一點點這場浩劫的影響，更慶幸的是，透過網路的特性，讓更多人能夠覺察到我們周遭發生了什麼事，有人關心，就是好的開始。
只是，在關心的同時，小心別讓自己的同情被人利用了。
曾讀過一本有關戰爭與戰地攝影的書，有一個概念是蠻有意思的，照片本身是客觀的，因為它把真實的情況拍攝下來，即使被記錄下來的事實隨著時間開始消逝，照片仍然會保留＂完全的真實＂
可是，照片是客觀的，攝影者卻不是，攝影的動機決定了拍攝的方向，攝影的作品，透過＂挑選＂，然後呈現給大眾，它夠不夠全面？甚至，攝影者會不會利用他的作品，主導輿論的走向？
一個油汙事件，我們只能從幾張照片去拼湊零星的事實。但是，那些沒有被呈現的其它照片、還有那些照片之外的事情，我們了解多少？如果我們自認還不夠了解我們所得的資訊，可以輕易地下價值判斷嗎？
某天在我常逛的論壇，有人貼了一篇＜蘭嶼。岸邊有事＞的文章，並且留下連結，我也就透過連結來到munch的Blog。看完整個文章，覺得少了什麼，於是又往下看看其他人的回應，回應的數量與不同的說法真是令我驚訝，覺得看了那篇文章的人，如果沒有看完下面的回應，是很可惜的。而且少讀了這一大群訪客的回應，很容易讓人產生偏頗的想法。更可怕的是，大量偏頗而又箭頭一致的想法，若是被有心人操弄，形成民粹，恐怕又要造成另一個悲劇。
有幸，能夠藉由munch的圖文說明，了解一點點這場浩劫的影響，更慶幸的是，透過網路的特性，讓更多人能夠覺察到我們周遭發生了什麼事，有人關心，就是好的開始。
只是，在關心的同時，小心別讓自己的同情被人利用了。
曾讀過一本有關戰爭與戰地攝影的書，有一個概念是蠻有意思的，照片本身是客觀的，因為它把真實的情況拍攝下來，即使被記錄下來的事實隨著時間開始消逝，照片仍然會保留＂完全的真實＂
可是，照片是客觀的，攝影者卻不是，攝影的動機決定了拍攝的方向，攝影的作品，透過＂挑選＂，然後呈現給大眾，它夠不夠全面？甚至，攝影者會不會利用他的作品，主導輿論的走向？
一個油汙事件，我們只能從幾張照片去拼湊零星的事實。但是，那些沒有被呈現的其它照片、還有那些照片之外的事情，我們了解多少？如果我們自認還不夠了解我們所得的資訊，可以輕易地下價值判斷嗎？
Posted by ...................
at 2005年08月15日 11:30
"大自然是最好的清潔工"
有一天"人"也許會被清掉
我們"綠"色政府的自省能力在哪裡?
不是把新聞控制住就沒事了!
大大小小的污染事件天天在發生
各類生態破壞的行為也持續在發展
版主的照片是真實的控訴
不止"蘭嶼岸邊有事"
有更多的事需要大家響應
政府雖然把眼睛矇住
我們也只能用網路新聞的力量
反擊政府的無能
有一天"人"也許會被清掉
我們"綠"色政府的自省能力在哪裡?
不是把新聞控制住就沒事了!
大大小小的污染事件天天在發生
各類生態破壞的行為也持續在發展
版主的照片是真實的控訴
不止"蘭嶼岸邊有事"
有更多的事需要大家響應
政府雖然把眼睛矇住
我們也只能用網路新聞的力量
反擊政府的無能
Posted by HYLIDAE
at 2005年08月15日 11:36
請就事論事不要亂批評現在的台灣比以前自由多了現在的政府比以前更有效率多了
凡事要看整體不要只看一件事更不要被政客誤導或只聽一面之詞
凡事要看整體不要只看一件事更不要被政客誤導或只聽一面之詞
Posted by 小芬
at 2005年08月15日 13:00
http://blog.epa.gov.tw/index.php?blogId=3
Posted by hokia
at 2005年08月15日 16:21
我建議要行政院編一下：清理蘭嶼油污的特別預算。並要求立法院招開臨時會審一下：
20年2000億，夠不夠！
20年2000億，夠不夠！
Posted by 藍芽
at 2005年08月15日 16:42
這是總統府的回信
謝謝來信，首先感謝您關懷台灣疼惜鄉土的熱忱。所陳七月三日蘭嶼機場南端海域發現油污侵蝕礁岩事件，行政院環境保護署在第一時間已做了緊急的處理，請您上網瀏覽「蘭嶼油污事件處理報告」http://ivy3.epa.gov.tw/20050729.html，並請您廣為宣傳，協助澄清，再次謝謝您！祝福您
順心如意
總統辦公室2005.08.15
＊＊＊如果現在有更新的現場照片會更好，如果我們關心的話。
謝謝來信，首先感謝您關懷台灣疼惜鄉土的熱忱。所陳七月三日蘭嶼機場南端海域發現油污侵蝕礁岩事件，行政院環境保護署在第一時間已做了緊急的處理，請您上網瀏覽「蘭嶼油污事件處理報告」http://ivy3.epa.gov.tw/20050729.html，並請您廣為宣傳，協助澄清，再次謝謝您！祝福您
順心如意
總統辦公室2005.08.15
＊＊＊如果現在有更新的現場照片會更好，如果我們關心的話。
Posted by 爬子
at 2005年08月15日 19:53
to小芬
現在台灣比以前自由,所以不能批評政府?
只要非官方語言就不是就事論事?
我還沒見到有藍綠政客關心此事,
現在政府還不是一堆戀棧職位的政客把持,
總統府安撫民心的效率不錯
但事實是如此美好嗎?
李偉文"蘭嶼有事，不只岸邊有事"
我只看見一群願意關心台灣環境的人,持續監督執政當局
也見到政府推諉的本事,一切都是大自然的責任
缺水的問題從去年到今天,還搞不清楚誰要負責
好久沒見到有擔當的政府官員了
現在台灣比以前自由,所以不能批評政府?
只要非官方語言就不是就事論事?
我還沒見到有藍綠政客關心此事,
現在政府還不是一堆戀棧職位的政客把持,
總統府安撫民心的效率不錯
但事實是如此美好嗎?
李偉文"蘭嶼有事，不只岸邊有事"
我只看見一群願意關心台灣環境的人,持續監督執政當局
也見到政府推諉的本事,一切都是大自然的責任
缺水的問題從去年到今天,還搞不清楚誰要負責
好久沒見到有擔當的政府官員了
Posted by HYLIDAE
at 2005年08月15日 21:21
這件事需要台灣群眾長期的關心,蘭嶼地處偏遠,以台灣的政治生態,特別是三合一選舉又快到了,光靠政府的力量本來就不夠,而能夠實際長期關注且給予實質幫助的民眾或學者專家也恐怕寥寥無幾,或許可以發動媒體,觀光業,NGO,遊客,當地鄉公所等相關人力資源,在有組織有規劃的整合與努力下,讓蘭嶼的污染減至最低,現在那邊的實際狀況如何,說實在的我也不是很清楚,趁現在暑假有空,我會找幾個人去蘭嶼一趟,希望有心人一起來努力,就算是以遊客的心情來也好,只要每個遊客都投入一些心力,來實際關心,彎下腰,帶走你所能帶走的油污,積少成多,積沙成塔,如此,在看電視報導林志玲等八卦新聞的同時,我們仍然可以透過個人行動上的證明,真正做些有意義的事.
Posted by 海戀
at 2005年08月15日 23:37
TO MUNCH 大大：
謝謝您用心的紀錄這件事件，看到照片讓我深深的震撼許久，姑且不看這件報導的內容細節誰對誰錯，小弟我也想發表一點小意見，其實各位大大們，別再爭論處理這件事情誰對誰錯，最重要的應該是...『是誰破壞了我們美麗的家園？』
如何防止這種生態悲劇才是我們在這些事件之後，需要去省思的問題，別讓悲劇一再發生，這才是最重要的，就如我們從小常聽到的一句話...『地球只有一個』...
PS：可否將您的連結加入我的部落格呢？希望能藉由這次事情，讓所有人們能夠有所省思...
謝謝您用心的紀錄這件事件，看到照片讓我深深的震撼許久，姑且不看這件報導的內容細節誰對誰錯，小弟我也想發表一點小意見，其實各位大大們，別再爭論處理這件事情誰對誰錯，最重要的應該是...『是誰破壞了我們美麗的家園？』
如何防止這種生態悲劇才是我們在這些事件之後，需要去省思的問題，別讓悲劇一再發生，這才是最重要的，就如我們從小常聽到的一句話...『地球只有一個』...
PS：可否將您的連結加入我的部落格呢？希望能藉由這次事情，讓所有人們能夠有所省思...
Posted by 愛台灣我們大家一起努力
at 2005年08月16日 00:18
走，我們POST到新聞局網站、東森新聞網站、總統府...
Posted by cc
at 2005年08月16日 08:50
愛台灣有個屁用，愛自己才是真理！
唉，用腳投票好了。
唉，用腳投票好了。
Posted by 路人丁
at 2005年08月16日 11:51
這個事件真是令人心寒
環保署因為捉到由福建到台灣東海岸傾倒漏油的船隻而沾沾自喜，
但是這應該是一個悲傷的事件，罰鍰不過100萬，可是對環境卻造成無法估計無法回復的傷害。
不知政府是沒有生態意識還是真的腦筋單純？
環保署因為捉到由福建到台灣東海岸傾倒漏油的船隻而沾沾自喜，
但是這應該是一個悲傷的事件，罰鍰不過100萬，可是對環境卻造成無法估計無法回復的傷害。
不知政府是沒有生態意識還是真的腦筋單純？
Posted by scbw
at 2005年08月16日 12:14
親愛的蘭嶼關懷者：您好！！
蘭嶼油污染事件，本署在獲得當地污染的訊息後，即積極加入處理的行列。對本署而言，污染不論發生在任何地方，我們都會去關心也會積極的提供地方政府所需要的協助。蘭嶼油污染清理作業已在7月16日告一段落，成果及對環保生態考量，均已請國外海洋油污染處理的專家確認，其給予此事件應變正面肯定。本案處理以環境淨效益「ENB, Environmental Net Benefit」而言，避免過度清理對環境造成二次傷害。
本事件處理過程的詳細資訊，希望您可以撥冗參閱環保署於7月5日至7月15日及7月29日主動發布的新聞稿（網址： http://ivy3.epa.gov.tw/20050729.html或http://www.epa.gov.tw/main/index.asp）。
感謝您的來函，並敬祝 身體健康 萬事如意
環保署水保處 敬啟
蘭嶼油污染事件，本署在獲得當地污染的訊息後，即積極加入處理的行列。對本署而言，污染不論發生在任何地方，我們都會去關心也會積極的提供地方政府所需要的協助。蘭嶼油污染清理作業已在7月16日告一段落，成果及對環保生態考量，均已請國外海洋油污染處理的專家確認，其給予此事件應變正面肯定。本案處理以環境淨效益「ENB, Environmental Net Benefit」而言，避免過度清理對環境造成二次傷害。
本事件處理過程的詳細資訊，希望您可以撥冗參閱環保署於7月5日至7月15日及7月29日主動發布的新聞稿（網址： http://ivy3.epa.gov.tw/20050729.html或http://www.epa.gov.tw/main/index.asp）。
感謝您的來函，並敬祝 身體健康 萬事如意
環保署水保處 敬啟
Posted by 環保署
at 2005年08月16日 14:43
TO 環保署長:
前環保署長郝龍斌看了一定很傷心.什麼叫愛台灣,環保署長加油吧!
不要輸給小馬哥,林志玲.多到蘭嶼你一定比這兩位更受媒體報導的.
前環保署長郝龍斌看了一定很傷心.什麼叫愛台灣,環保署長加油吧!
不要輸給小馬哥,林志玲.多到蘭嶼你一定比這兩位更受媒體報導的.
Posted by FORD
at 2005年08月16日 14:43
其實總括來說,人都是自私的,隨意亂丟垃圾的人一大堆,只要自己方便就好,誰還管你家的事呢?其實走到哪裡都一樣,有愛護生態環境的人,也有破壞環境的人,這年頭想依靠政府為我們人民或環境做點事,別傻了,求自己還比較快,官員個個都是準備淘金的,事態嚴重才假裝站出來,剛開始或許是為人民做了點事,慢慢的撈到了好處就不再是了,不然他們出來競選真的只是為人民做事嗎?還不是有權勢做任何事都方便些!不能靠政府了,國庫沒錢又亂花,官員又要暗撈,可憐的只有我們這些小老百姓了,萬一發生戰爭,那些官員早和錢逃之夭夭了,到加拿大等其他國安享天年了,會留下來的你說會有多少呢?無奈,真無奈.....
Posted by 無奈者
at 2005年08月16日 14:58
看到署名環保署的回應，讓人心寒，真麻痺的政府。
版主針對處理油污裝備不當的事實照片，官方竟然隻字未提，官網上的照片看了看只拍灘地，不拍礁岩區，真不知是什麼心態！
更重要是一直強調處理好，但是能如版主所訴求，下次不會再發生預警不及、裝備缺乏的疏失嗎？
耐心看完回應，只有一個感想，一些人對事實不願反省，只在那談角度、談立場，就是不願面對曾發生的事實，什麼版主偏頗，就算是現場一部分，也是存在的事實！！！
版主針對處理油污裝備不當的事實照片，官方竟然隻字未提，官網上的照片看了看只拍灘地，不拍礁岩區，真不知是什麼心態！
更重要是一直強調處理好，但是能如版主所訴求，下次不會再發生預警不及、裝備缺乏的疏失嗎？
耐心看完回應，只有一個感想，一些人對事實不願反省，只在那談角度、談立場，就是不願面對曾發生的事實，什麼版主偏頗，就算是現場一部分，也是存在的事實！！！
Posted by 不解
at 2005年08月16日 19:29
什麼專家肯定油污處理！環保署出來說說，專家保證下次不再發生同樣情形嗎？我覺得這是歷史記錄，再犯同樣錯誤，就有人該下台負責！看了官方說明，真是一肚子火！！！
版主，建議您別沈默，出來嚴厲譴責，許多網友都支持您的環境正義立場。
版主，建議您別沈默，出來嚴厲譴責，許多網友都支持您的環境正義立場。
Posted by 不解
at 2005年08月16日 19:37
看得懂的，看得懂，會反省的，在反省。
至於那些，討論拍照角度對準火星還是木星，爭執文章形式符合美學還是力學，我還能說些什麼？你如何要戴墨鏡的說世界不黑。
反正，事實在那，一群人就是曾經赤手撈油，一大團油污沒能力在海上預警攔截，這就是事實。至於環保署說什麼，宣傳什麼，論後不論前的，講對不講錯的，他就是必須面對這些曾經存在的事實。
不多言，除了本性懶得回應，更是不想引起風暴。說過，不想讓那些基層的人受過，畢竟他們是真在做事的人。
大家一直想作什麼，其實就等待吧！蘭嶼油污後，在官方的沾沾自喜中，還沒聽見海上污染防治的預警系統有何改進，等下次油污再從海上大剌剌的漂上岸，在赤手壯烈搶救，大家就可以用力翻舊帳，過錯沒有重覆再犯的藉口！
至於那些，討論拍照角度對準火星還是木星，爭執文章形式符合美學還是力學，我還能說些什麼？你如何要戴墨鏡的說世界不黑。
反正，事實在那，一群人就是曾經赤手撈油，一大團油污沒能力在海上預警攔截，這就是事實。至於環保署說什麼，宣傳什麼，論後不論前的，講對不講錯的，他就是必須面對這些曾經存在的事實。
不多言，除了本性懶得回應，更是不想引起風暴。說過，不想讓那些基層的人受過，畢竟他們是真在做事的人。
大家一直想作什麼，其實就等待吧！蘭嶼油污後，在官方的沾沾自喜中，還沒聽見海上污染防治的預警系統有何改進，等下次油污再從海上大剌剌的漂上岸，在赤手壯烈搶救，大家就可以用力翻舊帳，過錯沒有重覆再犯的藉口！
Posted by munch re 不解
at 2005年08月16日 21:50
台灣現在面臨一個很大的問題就是許多事情都失去冷靜討論的空間
大家都想搶著想要講什麼
卻不知到自己講了什麼
就像這個版一樣
一切都變得很民粹
每個人都依賴直覺
把自己的直覺變成真理
寫些文字，弄些照片
就愈發覺得，自己真是專家
就像這個版一樣
西方文明自工業革命後就相信科技力量可以征服一切，
可以自然征服，控制自然
一切的問題都可以靠科技力量解決
這樣的想法
正是自然生態浩劫的根源
就像版主的想法一樣
：油污，一定有個什麼方法可以快速去除
談到新聞媒體，
報導沒深度
不負責
搶短線，譁眾取寵
就如同本版一樣
照了幾張相片
就貼上來，寫了些煽情的文字
然後，網路就發揮了無遠弗屆的力量
連我這完全八竿子打不著的人都收到這個網頁的link了
不知版主是否曾去追蹤2002年發生在墾丁的漏油是件結果如何了？
世界級的生態學家林俊義先生就是主張大自然會做最好的處理
結果，被民粹思想趕下台
換個郝龍斌上台之後，馬上把墾丁海灘清除得一乾二淨
想必版主當時一定鼓掌稱賀：天降能人啊！
今天你再去看看當初郝龍斌清除的海灘
結果，仍然是一乾二淨
因為，所有的生物都死了，
完全沒有任何生命跡象
林俊義先生主張讓自然解決這事情的海灘呢？
早就回復生機勃勃的景象了
民粹民粹。。。
多少罪惡假其名以行之啊
大家都想搶著想要講什麼
卻不知到自己講了什麼
就像這個版一樣
一切都變得很民粹
每個人都依賴直覺
把自己的直覺變成真理
寫些文字，弄些照片
就愈發覺得，自己真是專家
就像這個版一樣
西方文明自工業革命後就相信科技力量可以征服一切，
可以自然征服，控制自然
一切的問題都可以靠科技力量解決
這樣的想法
正是自然生態浩劫的根源
就像版主的想法一樣
：油污，一定有個什麼方法可以快速去除
談到新聞媒體，
報導沒深度
不負責
搶短線，譁眾取寵
就如同本版一樣
照了幾張相片
就貼上來，寫了些煽情的文字
然後，網路就發揮了無遠弗屆的力量
連我這完全八竿子打不著的人都收到這個網頁的link了
不知版主是否曾去追蹤2002年發生在墾丁的漏油是件結果如何了？
世界級的生態學家林俊義先生就是主張大自然會做最好的處理
結果，被民粹思想趕下台
換個郝龍斌上台之後，馬上把墾丁海灘清除得一乾二淨
想必版主當時一定鼓掌稱賀：天降能人啊！
今天你再去看看當初郝龍斌清除的海灘
結果，仍然是一乾二淨
因為，所有的生物都死了，
完全沒有任何生命跡象
林俊義先生主張讓自然解決這事情的海灘呢？
早就回復生機勃勃的景象了
民粹民粹。。。
多少罪惡假其名以行之啊
Posted by EQ
at 2005年08月17日 10:30
台灣是個島嶼國家，經不起太多次像上一次阿瑪斯號一樣的侵襲。現在中油安平的戴奧辛事件也是一樣，政府總是以「賠錢了事」的方式在處理這些東西，一點預防與治療的能力都沒有，真是讓人痛心。我是一位從事教育的工作者，近幾年來的污染事件我都有在搜集，我想若有需要，也想向站長您商借一些網路上的圖片，在上課中向同學們闡述環保的觀念和我們應該怎麼作，如果可以的話將非常感謝您。感謝您收集並公布這些圖片，讓我們多少瞭解一些政府「默默」在作，不「敢」讓眾人知的事
Posted by ㄚ德
at 2005年08月17日 15:48
To~EQ&路人,
大自然是招誰惹誰了?評什麼人為過失,就可以那麼任性地全推給自然界的無辜生物們去受苦受難?? Please tell us!!
我很認真地看著版主的圖文,發現他是位十分關愛台灣生態的人。
一點也看不出他有任何「自以為是」或「自認專家」的言論,你們何苦要污衊他呢?
如果說~大家在看到這麼嚴重的油污事件、這麼糟糕的官僚言論與行為之後,還不能好好想想自己能為台灣付出些什麼心力的話,就太枉費版主的用心了。
我不認識版主,也不認識這裡的任何人,但是...我是真的很痛心..人們對周遭的人事物太冷漠了。
小心,再這麼漠不關心或是自掃門前雪的話,不出幾年,大自然一定會有所反撲的!
大自然是招誰惹誰了?評什麼人為過失,就可以那麼任性地全推給自然界的無辜生物們去受苦受難?? Please tell us!!
我很認真地看著版主的圖文,發現他是位十分關愛台灣生態的人。
一點也看不出他有任何「自以為是」或「自認專家」的言論,你們何苦要污衊他呢?
如果說~大家在看到這麼嚴重的油污事件、這麼糟糕的官僚言論與行為之後,還不能好好想想自己能為台灣付出些什麼心力的話,就太枉費版主的用心了。
我不認識版主,也不認識這裡的任何人,但是...我是真的很痛心..人們對周遭的人事物太冷漠了。
小心,再這麼漠不關心或是自掃門前雪的話,不出幾年,大自然一定會有所反撲的!
Posted by Sinya
at 2005年08月17日 21:12
Sorry,我寫錯了一個字－"憑"什麼。
Posted by Sinya
at 2005年08月17日 21:15
我很想轉寄給我所有的朋友.
並且盡一份心力.
但是,我不知道事實真相如何 ?
即使只是轉寄也該為自己的行為負責
請告訴我如何確認好嗎 ?
並且盡一份心力.
但是,我不知道事實真相如何 ?
即使只是轉寄也該為自己的行為負責
請告訴我如何確認好嗎 ?
Posted by queenie
at 2005年08月17日 23:21
看到這個 真的很痛心 大家要愛我們的地球 地球只有一個 如果再這樣下去 我們的下一代會沒有地方住了 ps 因為這樣 我想淨水器似乎重要了起來 我最近買了一台 若有人想要相關資料 sunny690123@pchom.com.tw
Posted by sunny
at 2005年08月18日 00:08
各位大大
如此關心環境污染的事，
真是讓人感到欣慰！
屆時希望「台灣﹝任何一個地方﹞有事」時，
各位大大皆能挺身而出！
例如最近的東山鄉事業廢棄物掩埋場、
之前吵的沸沸揚揚的台鹼安順廠、
一觸即發的台塑大煉鋼廠及八輕等.....
記得喔！
如此關心環境污染的事，
真是讓人感到欣慰！
屆時希望「台灣﹝任何一個地方﹞有事」時，
各位大大皆能挺身而出！
例如最近的東山鄉事業廢棄物掩埋場、
之前吵的沸沸揚揚的台鹼安順廠、
一觸即發的台塑大煉鋼廠及八輕等.....
記得喔！
Posted by 一起吆喝
at 2005年08月18日 10:22
核廢料遷出蘭嶼 環團籲原委會速履行承諾
中央社 2005-08-08 21:22
(中央社記者陳鈞凱台北八日電)蘭嶼核廢料貯存場租約逾期二年，在另覓貯存場面臨瓶頸下，最近便傳出行政院原子能委員會有意以高額回饋金換取核廢料續留蘭嶼。國內環保團體今天疾呼，蘭嶼人拒絕核廢料的立場從未鬆動，要求原委會應儘速履行遷場的承諾。
台電蘭嶼核廢料貯存場自一九八二年完工以來，已貯存九萬七千六百七十二桶低放射性廢料，其中高達八萬六千三百八十桶都來自於台電公司的核能電廠，其餘則為全國各醫療、工業、學術單位，使用放射性同位素過程中所產生的廢棄物。
儘管原委會承諾會在二００二年將核廢料遷離蘭嶼，但由於另覓其他貯存場所處處碰壁，加上相關的「低放射性廢料最終處置場」條例仍未立法通過，因此傳出原委會在面臨遷場不易的困境下，有意以提高回饋金方式，換取核廢料續留蘭嶼。
台灣環境保護聯盟秘書長何宗勳表示，台電所屬意的替代場所，包括台東、澎湖及烏坵等地的民眾，都曾明白表示不歡迎核廢料貯存場的立場，結論已經很清楚了，台灣沒有一個地方，有人想要收容核廢料桶，原能會實在不該再自欺欺人。
如果核廢料真像原委會強調的無害，何宗勳說，哪全世界的人為什麼都拒絕核廢料，堆放到自己的家鄉呢? 若原委會真相信自己的說法，那麼最佳的核廢料貯存場地點，不是蘭嶼，也不是台灣的其他偏遠、離島地區，而是原委會的辦公大樓。
何宗勳強調，蘭嶼人反核廢料的立場從未鬆動過，希望原委會能儘速履行既有的承諾，將核廢料遷出蘭嶼，而如果原委會及台電沒有能力可處理核廢料，最根本的處理方法便是停止繼續使用核能來發電，而不要老是想藉釋出龐大回饋金、誘之以利的方式，來矇騙純樸的蘭嶼人。
中央社 2005-08-08 21:22
(中央社記者陳鈞凱台北八日電)蘭嶼核廢料貯存場租約逾期二年，在另覓貯存場面臨瓶頸下，最近便傳出行政院原子能委員會有意以高額回饋金換取核廢料續留蘭嶼。國內環保團體今天疾呼，蘭嶼人拒絕核廢料的立場從未鬆動，要求原委會應儘速履行遷場的承諾。
台電蘭嶼核廢料貯存場自一九八二年完工以來，已貯存九萬七千六百七十二桶低放射性廢料，其中高達八萬六千三百八十桶都來自於台電公司的核能電廠，其餘則為全國各醫療、工業、學術單位，使用放射性同位素過程中所產生的廢棄物。
儘管原委會承諾會在二００二年將核廢料遷離蘭嶼，但由於另覓其他貯存場所處處碰壁，加上相關的「低放射性廢料最終處置場」條例仍未立法通過，因此傳出原委會在面臨遷場不易的困境下，有意以提高回饋金方式，換取核廢料續留蘭嶼。
台灣環境保護聯盟秘書長何宗勳表示，台電所屬意的替代場所，包括台東、澎湖及烏坵等地的民眾，都曾明白表示不歡迎核廢料貯存場的立場，結論已經很清楚了，台灣沒有一個地方，有人想要收容核廢料桶，原能會實在不該再自欺欺人。
如果核廢料真像原委會強調的無害，何宗勳說，哪全世界的人為什麼都拒絕核廢料，堆放到自己的家鄉呢? 若原委會真相信自己的說法，那麼最佳的核廢料貯存場地點，不是蘭嶼，也不是台灣的其他偏遠、離島地區，而是原委會的辦公大樓。
何宗勳強調，蘭嶼人反核廢料的立場從未鬆動過，希望原委會能儘速履行既有的承諾，將核廢料遷出蘭嶼，而如果原委會及台電沒有能力可處理核廢料，最根本的處理方法便是停止繼續使用核能來發電，而不要老是想藉釋出龐大回饋金、誘之以利的方式，來矇騙純樸的蘭嶼人。
Posted by 一起吆喝
at 2005年08月18日 10:40
Sinya
你先把所有回應看完再評論別人吧
尤其是較前面那一些互動
攻擊性超強
最後再看看part3那裡.
真只有四個字----啞然失笑
拍照的批評做事的
紙上關心說的比做的快
一堆人都一樣
五十步笑百步
你先把所有回應看完再評論別人吧
尤其是較前面那一些互動
攻擊性超強
最後再看看part3那裡.
真只有四個字----啞然失笑
拍照的批評做事的
紙上關心說的比做的快
一堆人都一樣
五十步笑百步
Posted by TW
at 2005年08月18日 11:25
一大堆抓對廝殺的口水混戰
越看越煩
看不懂這版的重點了
Posted by ？？？
at 2005年08月18日 11:28
現在才來表示意見會不會太晚?
其實不管環保署處理能力如何?或是民間個人的批評對不對?
民主的真諦就是言論自由.藉由民間的輿論.讓政府公部門改進.努力.警惕與進步
意見的披露與發聲.絕對不是唱衰台灣.也絕對不是抱怨政府.而是督促政府進步
這正是民主的價值.
政府可以接受改進.那就是絕對民主的政府.
動不動就大張愛台灣旗幟的人.其實心裡都殘留著帝國主義的陰霾.
民主制度最怕這種人讓民主停滯.甚至倒退.把政府當成帝國時代的朝廷官員護衛.真是貽笑大方囉
其實不管環保署處理能力如何?或是民間個人的批評對不對?
民主的真諦就是言論自由.藉由民間的輿論.讓政府公部門改進.努力.警惕與進步
意見的披露與發聲.絕對不是唱衰台灣.也絕對不是抱怨政府.而是督促政府進步
這正是民主的價值.
政府可以接受改進.那就是絕對民主的政府.
動不動就大張愛台灣旗幟的人.其實心裡都殘留著帝國主義的陰霾.
民主制度最怕這種人讓民主停滯.甚至倒退.把政府當成帝國時代的朝廷官員護衛.真是貽笑大方囉
Posted by 阿利
at 2005年08月18日 11:54
又有人開始政治起來
這會使版面越來越離題
不然改成論壇好了
還關懷勒
這會使版面越來越離題
不然改成論壇好了
還關懷勒
Posted by pp
at 2005年08月18日 12:38
不想看完全部回應
但是很欣賞m大那份在相機後面的心
但是很欣賞m大那份在相機後面的心
Posted by alboor
at 2005年08月18日 12:57
當個永遠的反政府者應是很好的一件事,因為我相信自由意志下人民的力量,也因此當我們將標準向外看時,再要求政府與他人盡力之時,最重要的是我們有以同樣的標準檢視自己嗎?當我們在界定別人的立場時,我們有反省過自己的立場嗎?我相信本版討論的人,不管是誰,大家真的很關心台灣這塊環境,然而自然的本質是什麼?我們想過嗎?事實的脈絡我們清楚嗎?自身的行動夠踏實嗎?也許需要不斷的省視之外,更該給所有為這過程努力的人掌聲,即使是非常微小的貢獻.台灣的教育最缺乏的是對他人的感激與欣賞,因此在付出所謂的正義之時也付出了衝突,結果是什麼呢?也許媒體只是反映人心,當我們每個人提升之時,應會有所改變的.請樂觀的看待我們所愛的環境,盡心於我們每一天對環境的關懷,讓我們是放出善意與美,並意識到內心所投射的衝突有時才是問題的所在. 我常常喜歡問人:你們和樹講話嗎? 你們能感受自然嗎?
那份美永不消失.
那份美永不消失.
Posted by 感謝
at 2005年08月18日 13:04
版主大大.一事不吐不快
看完所有part1.2.3回應貼文.
甚至現在還原了現場..
你也該還張署長一個清白了吧.
罵官罵當地應變系統罵得那麼過癮.
結果事實是人家整個系統全都動員.全都真的有在做事但你一開始卻憑自己主觀下定論
被你說得多不負責任跟真的一樣
接下來一堆網友跟著你開始網路口水混戰
你這連結我在不同時間至少收到3次.
版面那些一竿子打翻一船人的言論
也該是時候修正一下了吧
看完所有part1.2.3回應貼文.
甚至現在還原了現場..
你也該還張署長一個清白了吧.
罵官罵當地應變系統罵得那麼過癮.
結果事實是人家整個系統全都動員.全都真的有在做事但你一開始卻憑自己主觀下定論
被你說得多不負責任跟真的一樣
接下來一堆網友跟著你開始網路口水混戰
你這連結我在不同時間至少收到3次.
版面那些一竿子打翻一船人的言論
也該是時候修正一下了吧
Posted by qq
at 2005年08月18日 13:44
各位別網戰了.去part3看現場還原
Posted by qq
at 2005年08月18日 13:47
上面那位不想看完全部的.既然不想聽別人的意見.那就繼續拍你的馬屁算了
對這蘭嶼議題沒興趣.或者不關心的人.不會連結到這裡來
雖然大家各有各的見解
各有各的看法
至少聽一下.看一下.參考一下別人的不同心境
不想看完全部?.是怎樣?你比較高貴喔.
對這蘭嶼議題沒興趣.或者不關心的人.不會連結到這裡來
雖然大家各有各的見解
各有各的看法
至少聽一下.看一下.參考一下別人的不同心境
不想看完全部?.是怎樣?你比較高貴喔.
Posted by taco
at 2005年08月18日 13:57
真正做事的人處理事的原則是...用對的方法做對的事並好好完成.
搞政治的人處理事的原則是.....做了就好有人看到就好而不管是否是用對的方法?做對的
事?有沒有好好完成?
> 引述 ---- 人家整個系統全都動員.全都真的有在做事 ??????
蘭嶼離台北遠哪! 也沒有缺水呀! 也沒有人員傷亡! 政治人都這麼說!!
令人心寒喔!!!
搞政治的人處理事的原則是.....做了就好有人看到就好而不管是否是用對的方法?做對的
事?有沒有好好完成?
> 引述 ---- 人家整個系統全都動員.全都真的有在做事 ??????
蘭嶼離台北遠哪! 也沒有缺水呀! 也沒有人員傷亡! 政治人都這麼說!!
令人心寒喔!!!
Posted by 少數人
at 2005年08月18日 16:13
我雖然身在遙遠的美國!但是我看到這些情景心理感慨很深~~一方面是政府!另一方面是那可憐的居民!!在美國是很注重環保的~政府一發現有這一現象一定會當機立斷!馬上加派專業人員來處理~立即想辦法解決!!因為大自然一但遭受破壞!短時間內是無法馬上恢復的!但台灣的政府做ㄋ些什麼!?讓一些可憐的老百姓親自下海!?這是一個國家的政府的決策嗎!?美國政府不是最好!!但是一定把人民放在第一重要位置~~台灣政府要多改進ㄋ~~不要只說不做事!浪費人民納稅的血汗錢!當官的都過的很爽!當一般民眾就該死吃自己嗎!?
Posted by HARRISON
at 2005年08月18日 16:23
不想看完全部的回應 純綷對後半的戰文沒有興趣 沒有高不高貴不貴的問題
欣賞拿相機後面的那份心是我個人對照片的感動 沒有馬不馬屁的問題
你們有表達的自由 我有選擇不看的權力
對於家鄉 我會付出的是行動而不是口水
欣賞拿相機後面的那份心是我個人對照片的感動 沒有馬不馬屁的問題
你們有表達的自由 我有選擇不看的權力
對於家鄉 我會付出的是行動而不是口水
Posted by alboor
at 2005年08月18日 17:38
我覺得這份資訊很有價值.不光是大人要看.應該給學生們也看一看.台灣本來是相當美麗的.希臘貨船把海邊弄成這樣不用負責任嗎??他們根本是惡意棄船嘛!!可是我們卻不能去國際法庭告他們!!
Posted by LOVE
at 2005年08月18日 21:18
當所有的人對於民主均失望時,是否就是革命的開始呢?
Posted by 失望
at 2005年08月19日 10:28
革命??你有病喔??
你可以在版上留言就是一種民主
不民主的話這版裡不會這麼熱鬧.版主也早就砍光了.
明明在享受民主的權利還說失望
你這叫無病呻吟
沒權利對民主失望.
Posted by 希望
at 2005年08月19日 12:07
確實美國政府重視環保,但卻傷害了中東人民的情感.例如中國政府一直標榜五千年的優美文化,卻屠殺了西藏人與破壞西藏文化.我常常質疑所謂大國的正義,也因此我更珍惜台灣.同時我仍深信民主,自由,與尊重的普世價值,如果對民主失望,只能說我們不瞭解民主以及民主還沒在台灣深化,民主是由下而上不是由上而下,舉例來說,如果政府要求人民繳像美國,歐洲一樣的高稅,那政府大概會被罵死,因為不願意繳錢給這麼無能的政府,然而真是如此嗎?我們可以換個角度想,說我們願意但我們絕對要求品質的改善,這不才有前進的空間嗎?當每個人都不檢視自己的立場只一味的要求他人的付出這才是問題的所在.
七月底我問了一位剛從蘭嶼回來的親友這件事,這之前他也在蘭嶼住了一年,他輕描淡寫的告訴我已經處理的差不多了,之後興高采烈地呈現"珠光鳳蝶"復育計畫的紀錄片CD,那是官民合作的成果,蝴蝶真的很美,音樂也很棒,由陳建年先生所製作.我心裡很感動,感動的是有多少人在這過程中的付出而使得我們能夠共同分享大自然的美與奧秘.我想本版真正關心的朋友一定和我心有同感.
當個永遠的反政府者應是很好的一件事,因為我相信自由意志下人民的力量,然而"反"不是只有反抗謾罵的方式,而是站在政府之上積極投入,即使理想與現實有所落差,也要持續不斷的要求政府的配合,而在此同時也能夠給予我們沒看到的英雄們一些鼓舞,他們並不是可憐的老百姓,他們正為自己的努力而喜悅著呢!
我仍然想問的,不知道各位能感受樹搖曳時的美,風吹過的喜悅,那種不為什麼的整個人的細胞也跟著動了起來.關懷自然如果帶著悲哀,總讓我覺得有些可惜,請樂觀的對待我們的環境,多花些心思去瞭解自然的本質,事實的脈絡,以及踏實的行動吧!
七月底我問了一位剛從蘭嶼回來的親友這件事,這之前他也在蘭嶼住了一年,他輕描淡寫的告訴我已經處理的差不多了,之後興高采烈地呈現"珠光鳳蝶"復育計畫的紀錄片CD,那是官民合作的成果,蝴蝶真的很美,音樂也很棒,由陳建年先生所製作.我心裡很感動,感動的是有多少人在這過程中的付出而使得我們能夠共同分享大自然的美與奧秘.我想本版真正關心的朋友一定和我心有同感.
當個永遠的反政府者應是很好的一件事,因為我相信自由意志下人民的力量,然而"反"不是只有反抗謾罵的方式,而是站在政府之上積極投入,即使理想與現實有所落差,也要持續不斷的要求政府的配合,而在此同時也能夠給予我們沒看到的英雄們一些鼓舞,他們並不是可憐的老百姓,他們正為自己的努力而喜悅著呢!
我仍然想問的,不知道各位能感受樹搖曳時的美,風吹過的喜悅,那種不為什麼的整個人的細胞也跟著動了起來.關懷自然如果帶著悲哀,總讓我覺得有些可惜,請樂觀的對待我們的環境,多花些心思去瞭解自然的本質,事實的脈絡,以及踏實的行動吧!
Posted by 感謝
at 2005年08月19日 12:31
自古改朝換代,不都是在位者不能體恤民間疾苦麼?當民主無法制止在位者我行我素時,不就是對民主的失望麼?古今中外不都是如此麼?歷史上應該都有吧.只不過你我均是正在親生經歷的演員吧.請"希望"大大勿怒.笑看人生吧.
Posted by 失望
at 2005年08月19日 12:31
呵呵~真高興看到那麼多人對生態的事件那麼關心!
代表了以後台灣的環境會越來越好!
老實說~討論的文章太多了~並沒有全部看完!
一個事件的發生,都希望以後碰上相同的事件時能夠更有效率
重要的事,政府有沒有在這次事情上學到一些經驗
雖然油污真的會被環境中的細菌分解
不過如果可行的話,也必須快點把還在漂浮的油污抽乾淨
畢竟,比較值得高興的是已經脫離了以前那種農業立國,重陸輕海的方向
台灣的人已經開始注重海洋的生態以及海洋的資源
不過,小弟之前有修過海洋公害污染防治的課
如果要對方賠償的話,必須要受污染的地方事前有做過長期的生態環境調查
國際法庭才會接受我方的賠償要求
畢竟我覺得造成這種污染,又不好好處理,任他四處漂流去污染別國環境的公司
才真正必須接受法律的制裁,讓他自己有所警惕
代表了以後台灣的環境會越來越好!
老實說~討論的文章太多了~並沒有全部看完!
一個事件的發生,都希望以後碰上相同的事件時能夠更有效率
重要的事,政府有沒有在這次事情上學到一些經驗
雖然油污真的會被環境中的細菌分解
不過如果可行的話,也必須快點把還在漂浮的油污抽乾淨
畢竟,比較值得高興的是已經脫離了以前那種農業立國,重陸輕海的方向
台灣的人已經開始注重海洋的生態以及海洋的資源
不過,小弟之前有修過海洋公害污染防治的課
如果要對方賠償的話,必須要受污染的地方事前有做過長期的生態環境調查
國際法庭才會接受我方的賠償要求
畢竟我覺得造成這種污染,又不好好處理,任他四處漂流去污染別國環境的公司
才真正必須接受法律的制裁,讓他自己有所警惕
Posted by 希望
at 2005年08月19日 15:27
WTHOUSE
老見你上來放炮.又是小白又是狗又是吠.
像你這樣抓住一點自以為是的理由就抹黑開罵的小黑.
你都會說人話了小白不會說話阿
做人厚道點.不吃虧的
將心比心
事實沒弄清楚前就鬥臭.這不會是版主開版真意.
M版大大.
花了幾小時看完全部回文.回應文各有論述.也很精采.真不可思議連那位許科長也上來貼文
網路無遠弗界的神奇.今天算是見識到了.
加油.拿起相機.更多的角落需要一起努力關心.~~~~~
有我可以幫忙的網路上號召一下.互相呼應不成問題!!!!
Posted by 好個連結
at 2005年08月19日 20:06
alboor
那種馬屁的指控，你就別搭理了。反正道理說不通，事實掩不掉，還盼小白嘴裡吐出象牙嗎？
好個連結
許科長是認真的人，這點我從沒否認過。他會來回應，在期待之中，因為他是一位勇於任事的基層官員。瞭解他有一些想做的事，只要文章、回應，保持肯定他們辛勞的基調，但是要求提供更多他們所需改善的人力、器材，其實就是對他們最大的助力。
所以，懂嗎？發出呼籲！要求改善海污防治的預警、人力、器材必須提昇，再漠視、再重覆犯錯，就群情激憤要求懲處，這是責任政治的不變原則。
還有，WTHOUSE是性情中人，為文值得尊重，別這樣數落。當然說是你的自由意志與權力，但罵文太直接，違反砍文規則，我也是會惜文忍痛砍砍砍！
彼此加油！
那種馬屁的指控，你就別搭理了。反正道理說不通，事實掩不掉，還盼小白嘴裡吐出象牙嗎？
好個連結
許科長是認真的人，這點我從沒否認過。他會來回應，在期待之中，因為他是一位勇於任事的基層官員。瞭解他有一些想做的事，只要文章、回應，保持肯定他們辛勞的基調，但是要求提供更多他們所需改善的人力、器材，其實就是對他們最大的助力。
所以，懂嗎？發出呼籲！要求改善海污防治的預警、人力、器材必須提昇，再漠視、再重覆犯錯，就群情激憤要求懲處，這是責任政治的不變原則。
還有，WTHOUSE是性情中人，為文值得尊重，別這樣數落。當然說是你的自由意志與權力，但罵文太直接，違反砍文規則，我也是會惜文忍痛砍砍砍！
彼此加油！
Posted by munch re alboor 好個連結....
at 2005年08月19日 22:30
記得民國66年2月，科威特油輪布拉哥（Borag）號從波斯灣滿載三萬二千餘公噸原油、前往深澳港途中，不幸在基隆與野柳間海域觸礁沉沒；至少有一萬五千餘公噸原油洩漏，污染整個北部海域。北濱海 石頭染成一片漆黑油污 相當可怕。
當時平面媒體也盡全責,大力報導讓沿海人民全力參與救災...才能讓油污染傷害降低.
本人剛到深澳服務,也參與撈取海面上污油工作、也目睹中油公司大量使用除油劑來清除油污。
污染對海域生態造成相當大影響，更嚴重的是油汙毒素不僅將產生看得見的海洋生物大量死亡的表相而已，未死亡的生物，包括浮游生物、底棲生物等，都將因油汙而累積相當的毒物，並經由生物鏈、食物鏈再累積至魚貝類、最後至消費者,相當可怕。
當時平面媒體也盡全責,大力報導讓沿海人民全力參與救災...才能讓油污染傷害降低.
本人剛到深澳服務,也參與撈取海面上污油工作、也目睹中油公司大量使用除油劑來清除油污。
污染對海域生態造成相當大影響，更嚴重的是油汙毒素不僅將產生看得見的海洋生物大量死亡的表相而已，未死亡的生物，包括浮游生物、底棲生物等，都將因油汙而累積相當的毒物，並經由生物鏈、食物鏈再累積至魚貝類、最後至消費者,相當可怕。
Posted by 師傅
at 2005年08月19日 22:53
我想介紹一本書給有緣者,因為我曾介紹給別人,但有人看不下去,有人無法接受裡面的觀點,我覺得都無所謂,總覺得有緣者得之,書名是"個人與群體事件的本質"由方智出版社所出,為一系列賽斯書的一部.
另外,我想為這環境注入一強心針,我觀察到台灣人普遍缺乏信心(有的衍生成自大),另外就是守舊因襲,也許這是我的主觀想法,然而這些都是可以重新省思的.過去對自然的保育觀念很缺乏甚至是錯誤的,然而很多人似似而非的運用,也因我們不夠用功與缺少自信,更因聽不進有見解人的聲音而混亂下去.然而從正面的觀點來看,由大家開始努力不是很好嗎?這其實是蠻令人興奮的一件事.讓想失望的人繼續失望下去,因為個人是必須為自己的情感與行為付出責任的.
希望這一件事不會是從激情開始而至無疾而終. 一件事件可以有個結束,但整個生態與人文的關懷是無止盡的. 七月初時個人在北海道時正巧遇到知床半島成為世界遺產的紀念性時刻,日本電視媒體幾乎每天很嚴肅的進行問題的探討,包括觀光,保育,居民與政府的相互責任,正視到大家如何攜手才是眼前即將面臨的問題,因此高興的同時是包含著嚴肅的心情.我深受感動.再觀看到日本人對環境與人的尊重態度那種實踐的行動,我真的覺得我們還有很多努力的空間. 其實很多事情並不困難的,先從喜歡自己開始,在言語與行動上儘可能不要去傷害他人,傷害了有沒有彌補,然後意識到每天自己對週遭的環境做了些什麼,有沒有盡可能的做到資源與能源的節省.面對破壞環境的人我們能不能發揮正義感與公民的責任呢?小小的一個行動與善意會漸漸的擴散,甚至會造成整個社會的改造與政府機關效率的提升.
由現在的我們開始創造美好的環境不是很棒嗎?可不要小看個人的力量,本版版主不就是最好的例子.
另外,我想為這環境注入一強心針,我觀察到台灣人普遍缺乏信心(有的衍生成自大),另外就是守舊因襲,也許這是我的主觀想法,然而這些都是可以重新省思的.過去對自然的保育觀念很缺乏甚至是錯誤的,然而很多人似似而非的運用,也因我們不夠用功與缺少自信,更因聽不進有見解人的聲音而混亂下去.然而從正面的觀點來看,由大家開始努力不是很好嗎?這其實是蠻令人興奮的一件事.讓想失望的人繼續失望下去,因為個人是必須為自己的情感與行為付出責任的.
希望這一件事不會是從激情開始而至無疾而終. 一件事件可以有個結束,但整個生態與人文的關懷是無止盡的. 七月初時個人在北海道時正巧遇到知床半島成為世界遺產的紀念性時刻,日本電視媒體幾乎每天很嚴肅的進行問題的探討,包括觀光,保育,居民與政府的相互責任,正視到大家如何攜手才是眼前即將面臨的問題,因此高興的同時是包含著嚴肅的心情.我深受感動.再觀看到日本人對環境與人的尊重態度那種實踐的行動,我真的覺得我們還有很多努力的空間. 其實很多事情並不困難的,先從喜歡自己開始,在言語與行動上儘可能不要去傷害他人,傷害了有沒有彌補,然後意識到每天自己對週遭的環境做了些什麼,有沒有盡可能的做到資源與能源的節省.面對破壞環境的人我們能不能發揮正義感與公民的責任呢?小小的一個行動與善意會漸漸的擴散,甚至會造成整個社會的改造與政府機關效率的提升.
由現在的我們開始創造美好的環境不是很棒嗎?可不要小看個人的力量,本版版主不就是最好的例子.
Posted by 感動
at 2005年08月20日 19:07
要把那ㄍ環保署長罵一罵柴對
Posted by 王皇文
at 2005年08月20日 23:09
罵！看對什麼事。公共事務，誰都有權批評。
對張國龍的評價，就看他任內對核四的作為，那畢竟是他獲致名聲、一心堅持的理想，更重要是也提供觀察台灣士人與仕官文化中，那種節操風骨的變化現象。
所以罵，別太情緒，或撩起情緒，找出批評的基礎吧！
對張國龍的評價，就看他任內對核四的作為，那畢竟是他獲致名聲、一心堅持的理想，更重要是也提供觀察台灣士人與仕官文化中，那種節操風骨的變化現象。
所以罵，別太情緒，或撩起情緒，找出批評的基礎吧！
Posted by munch re 王皇文
at 2005年08月20日 23:31
看到這樣的新聞真是寒心,蘭嶼是這麼美的地方竟會被污染成這樣,我們的政府到底再作什麼,我真得粉難過,蘭嶼是我和先生定情得地方,我真得粉不忍心它變成如此模樣,應該多呼應一些有志一同的同伴一起來拯救蘭嶼,拯救海洋生態!
Posted by jenny
at 2005年08月21日 10:13
從何時起,咱們的新聞除了林志玲還是林志玲,我看,這是全世界最大的新聞集錦
不是她,就是侯主播,xx名星
說真的,並不是每個人都想看這些新聞的
套句那個成名的logo"不要再給她們打分數"
如果她們那些雞毛蒜皮事都能拿來當標題,那麼,台灣還有什麼大事件?
難道, 大家都只關心這些八卦嗎
還理她今天和誰在一起,明天和誰在一起,又,哪一個才是她男朋友
這些,我們都沒有興趣,我們只想看新聞報導真正的新聞
什麼時候才能讓新聞回歸新聞
像這次蘭嶼事件,不是跳過讓過就是一語帶過,有誰真正肯出面關心過
這問題很嚴重耶
不是一天二天而已,它影響的層面之深,為什麼我們郤只能上網才能知道
請問媒體都做了些什麼?
別再給我們林志玲了好嗎
我相信只要媒體專題報導這個事件,要政府不重視都難
媒體不就是這個作用嗎
不是她,就是侯主播,xx名星
說真的,並不是每個人都想看這些新聞的
套句那個成名的logo"不要再給她們打分數"
如果她們那些雞毛蒜皮事都能拿來當標題,那麼,台灣還有什麼大事件?
難道, 大家都只關心這些八卦嗎
還理她今天和誰在一起,明天和誰在一起,又,哪一個才是她男朋友
這些,我們都沒有興趣,我們只想看新聞報導真正的新聞
什麼時候才能讓新聞回歸新聞
像這次蘭嶼事件,不是跳過讓過就是一語帶過,有誰真正肯出面關心過
這問題很嚴重耶
不是一天二天而已,它影響的層面之深,為什麼我們郤只能上網才能知道
請問媒體都做了些什麼?
別再給我們林志玲了好嗎
我相信只要媒體專題報導這個事件,要政府不重視都難
媒體不就是這個作用嗎
Posted by monica
at 2005年08月21日 18:37
看了上面的文章，實在令人忿然，政府、媒體在搞什麼，竟然將這公害的消息忽視掉，如果有要輿論來連署，我願伸出援手，環境保護大家一起來。
Posted by 志杰
at 2005年08月21日 21:00
在這曾讓外國人讚嘆的
美麗的福爾摩沙
早在政客吵雜聲中
埋沒掉了
環境的汙染
也淪為紙上談兵
什麼一日志工之類的言語
也只不過是逢場作戲
缺水換官員
能夠解決的了事情嗎?
環保署長沒魄力能夠帶來些什麼實質幫助
政策朝夕令改
換了官員換了法令
想想塑膠袋政策
還有在落實嗎?
曾登上綠島觀看人權紀念碑
在台灣講人權的時候
那些人現在都在做些什麼事?
而綠島上垃圾掩埋場的次級處理法
在那人間淨土上
竟是另一種慢性污染法
悲情台灣悲情人
黑色土地黑色海
蘭嶼住民悲情史
淚流滄桑吞肚內
美麗的福爾摩沙
早在政客吵雜聲中
埋沒掉了
環境的汙染
也淪為紙上談兵
什麼一日志工之類的言語
也只不過是逢場作戲
缺水換官員
能夠解決的了事情嗎?
環保署長沒魄力能夠帶來些什麼實質幫助
政策朝夕令改
換了官員換了法令
想想塑膠袋政策
還有在落實嗎?
曾登上綠島觀看人權紀念碑
在台灣講人權的時候
那些人現在都在做些什麼事?
而綠島上垃圾掩埋場的次級處理法
在那人間淨土上
竟是另一種慢性污染法
悲情台灣悲情人
黑色土地黑色海
蘭嶼住民悲情史
淚流滄桑吞肚內
Posted by 藝耀
at 2005年08月21日 22:57
媒體跟政府真的病了嗎?
這年頭只有收視率跟選票嗎?
哀~~~
這年頭只有收視率跟選票嗎?
哀~~~
Posted by Ricky
at 2005年08月22日 07:57
真的令人感到十分地難過, I am very sad.
也許我們活不了這麼久, 但我們的下一代呢? 或者是下下一代呢?
真得會沒有未來, 如果我們每個人都不注重環境的保護及愛護, 將來我們的下一代不知道要如何地存在這個世界, 因為將來的世界說不一定到處都是污染的空氣, 水, 土地, 和陽光的環境, 如果生存在地球呢?
我期許大家都能幫忙這個地球, 現在的地球真得很可憐, 如果大家不能持續的保護及愛護他, 將沒有美麗的地方讓大家可以欣賞, 現在首務要件就是, 不要亂倒垃圾, 廢電池回收, 做好資源回收. If everybody can do this, it will be wonderful. Thank you very much for your cooperation. I love everyone. ^ ^
也許我們活不了這麼久, 但我們的下一代呢? 或者是下下一代呢?
真得會沒有未來, 如果我們每個人都不注重環境的保護及愛護, 將來我們的下一代不知道要如何地存在這個世界, 因為將來的世界說不一定到處都是污染的空氣, 水, 土地, 和陽光的環境, 如果生存在地球呢?
我期許大家都能幫忙這個地球, 現在的地球真得很可憐, 如果大家不能持續的保護及愛護他, 將沒有美麗的地方讓大家可以欣賞, 現在首務要件就是, 不要亂倒垃圾, 廢電池回收, 做好資源回收. If everybody can do this, it will be wonderful. Thank you very much for your cooperation. I love everyone. ^ ^
Posted by Daisy
at 2005年08月22日 10:57
看了那麼多的想法.如此的在位者為何還會被選上呢?難道為了政治理念,都可以不要生存麼?難到為了政治意識,在位者都可以讓人民勒緊褲帶.一切一切只為正名.菲律賓當初如此繁榮,在政客玩弄下,潦倒至今,現在還沒有爬起來.到底是生存重要還是政治理念重要呢?
Posted by 失望
at 2005年08月22日 12:12
如果只會謾罵,泛藍是永遠拿不回政權的,現在的政府幹的好不好,人民自有評斷,當你在北京跟上海看到那些掏空台灣的過去政客商人,在那邊上享受榮華富貴,你就會覺得有人不顧台灣人民的未來,用盡一切方法鬥臭,目的只是要現在的政府垮台,好讓他們可以回來繼續當既得利益者,現在的政府幹的好不好,人民自有評斷
Posted by Elvan Chen
at 2005年08月22日 14:40
為污染感到憤怒就是民粹？
樓上是惱羞成怒嗎？
還是從頭到尾就是你一個人在那貼？
版主指責赤手撈油還有不能海外攔油
就你在那搞不情狀況胡罵一通
你沒程度也有點風度好嗎？
看清楚版主說的
你覺得赤手撈油對嗎？
你覺得海外攔油應該做嗎？
只會亂罵
真無聊
樓上是惱羞成怒嗎？
還是從頭到尾就是你一個人在那貼？
版主指責赤手撈油還有不能海外攔油
就你在那搞不情狀況胡罵一通
你沒程度也有點風度好嗎？
看清楚版主說的
你覺得赤手撈油對嗎？
你覺得海外攔油應該做嗎？
只會亂罵
真無聊
Posted by salt
at 2005年08月22日 15:57
既然要一個什麼事都不做的政府做什麼?主張讓自然解決這事情的海灘....,難道政府是都沒有辦法解決麼?要大自然自己去處理.此事如果都是如此處理的話.那政府都是在處理那些事阿.如果一切的事政府都是以無為的方式去處理的話,讓各自去找出路的話.那請教我們還需要政府麼?一件捐給政府的南亞海嘯捐款,拖了近8個月都沒有撥款,難道這也是在野的人士在阻擾麼?台灣到底是一如何的地方,任何事只要推入政治理念中,就可掩蓋一切,不管對錯的話.那台灣競爭力在下降,出超快要變入超.....等,是否一句愛台灣就可以改變麼?當一切均在指鹿為馬時,請問您要如何教育您的小孩呢?難道也是一句愛台灣就可以的麼?
Posted by 失
at 2005年08月22日 16:31
Munch , 這一篇你看完就可以砍掉了.因為是針對你的.只是想罵罵你罷了.
一開始看到這網站的用心, 心裡很感動.
愈往後讀, 形成辯論的空間愈大.
就所謂的政府政策和人民的感覺來說,
挑出了很多的矛盾點.
但是你的態度愈來愈讓我看的很不爽.
彷彿你掌握了文章處理的無上權利,
心也就跟著腐敗了.
當有不同意見時, 你沒有肚量接受,
一下子用貶低別人的手法, 要人家去讀xxx, 好像只有你在唸書你有學問一樣..
一下子要別人去別的網站發揮, 好像這裡只能聽你的.
一下子威脅要砍文章.
如果沒有接受反對意見的氣量, 就不要開討論版或留言版.
就這個事件而言 , 你看到的是這一面,讓人非常火大的一面.
而官方處理的考量又是另一面.
我瞭解台灣貪官污吏何其多,也體會到綠色執政很多時候是只會選票考量.
你可以以你的感覺來發表文章圖片,你可以站在受害人的立場.
當然也會有人站在處理事件者的立場回應.
如果你的素養只有這樣,為你感到遺憾.
砍掉這篇文章吧, 我一開始就說,這個回文無關你的議題, 只是因為看你
的回文愈看愈討厭, 順便罵罵你罷了.老實說. 我也是和你站在同一個方
向看的, 但是我會尊重別人的說法.
一開始看到這網站的用心, 心裡很感動.
愈往後讀, 形成辯論的空間愈大.
就所謂的政府政策和人民的感覺來說,
挑出了很多的矛盾點.
但是你的態度愈來愈讓我看的很不爽.
彷彿你掌握了文章處理的無上權利,
心也就跟著腐敗了.
當有不同意見時, 你沒有肚量接受,
一下子用貶低別人的手法, 要人家去讀xxx, 好像只有你在唸書你有學問一樣..
一下子要別人去別的網站發揮, 好像這裡只能聽你的.
一下子威脅要砍文章.
如果沒有接受反對意見的氣量, 就不要開討論版或留言版.
就這個事件而言 , 你看到的是這一面,讓人非常火大的一面.
而官方處理的考量又是另一面.
我瞭解台灣貪官污吏何其多,也體會到綠色執政很多時候是只會選票考量.
你可以以你的感覺來發表文章圖片,你可以站在受害人的立場.
當然也會有人站在處理事件者的立場回應.
如果你的素養只有這樣,為你感到遺憾.
砍掉這篇文章吧, 我一開始就說,這個回文無關你的議題, 只是因為看你
的回文愈看愈討厭, 順便罵罵你罷了.老實說. 我也是和你站在同一個方
向看的, 但是我會尊重別人的說法.
Posted by 環境保護
at 2005年08月22日 16:35
反正，請大家用力轉寄，只要這樣，一定可以引起關心，來這裡看的人，不就是關心台灣的人嗎！無論如何，引起關心，拯救蘭嶼是最重要的事，至於口水評論，我相信動機是出於關心台灣，其實只要用力轉寄，多一些人看，大家一起用行動來證明愛台灣吧！用力把這個網頁寄給親朋好友就對了！！
Posted by ｃｏｃｏ
at 2005年08月22日 19:05
政府別老是搞外交及建設ㄌ
"花園"裡ㄉ"花"都枯使囉
在不重視大自然 以後大家都住在垃圾堆ㄌ
"花園"裡ㄉ"花"都枯使囉
在不重視大自然 以後大家都住在垃圾堆ㄌ
Posted by 團結力量大
at 2005年08月22日 19:17
我沒有什麼無上權力，我只有說出事實的勇氣。
我也不需要你站那一方，你自己覺得安適就好。
版上意見表達、情緒表露不少，你可以挑喜歡的看。至於我的態度語氣，先研究發言者的心態與口氣吧！對於某些人某些事我不會恭謙的。你當然可以不爽，但是先明白一件事，我不是為你而寫。
不管你是誰？或什麼心態？你加油！一定保留你不帶髒話、不重複貼的回應，這是我的多元發聲信念、你的意見表達權力。
火大！請持續！
我也不需要你站那一方，你自己覺得安適就好。
版上意見表達、情緒表露不少，你可以挑喜歡的看。至於我的態度語氣，先研究發言者的心態與口氣吧！對於某些人某些事我不會恭謙的。你當然可以不爽，但是先明白一件事，我不是為你而寫。
不管你是誰？或什麼心態？你加油！一定保留你不帶髒話、不重複貼的回應，這是我的多元發聲信念、你的意見表達權力。
火大！請持續！
Posted by munch re 環境保護
at 2005年08月22日 19:34
幸福瑋，這是你被砍的用詞。↓↓↓
「靠夭」、「你老爸老媽沒生LP和子宮給你」
再次昭告眾網友，和油污有關，什麼看法、不滿、意見都可以留，但上述這種字眼，抱歉！存活不久，整理回應一定砍。
「靠夭」、「你老爸老媽沒生LP和子宮給你」
再次昭告眾網友，和油污有關，什麼看法、不滿、意見都可以留，但上述這種字眼，抱歉！存活不久，整理回應一定砍。
Posted by munch re 幸福瑋&all
at 2005年08月22日 21:51
RE:好個連結兄。
先謝謝您的指導，
由於小弟目前有個考試快考了，這幾天無暇回應您的指教。
大約下週再就您的指導做出回應。
我記得我沒提過「小白」啊？
這個詞方便給個定義嗎？
我只聽過狗，相機鏡頭，現在還有張天后那隻麥克風叫小白。
我是小黑啊？
先汪兩聲給您聽聽，希望您滿意。
人家都不叫我小黑的，不過我真的認識好幾隻叫小黑的狗朋友。
對許課長的認真表示個人微薄的敬意。
下週有點小小問題要請教您。
希望您到時能不吝回覆。
感謝MUNCH兄的幫忙了，不過我不會生氣耶，
對連在網路上都不敢亮名號的人說的，
基本上是當作路邊的喇叭聲，他叭他的，跟我無關啊！
WTHOUSE敬啟
先謝謝您的指導，
由於小弟目前有個考試快考了，這幾天無暇回應您的指教。
大約下週再就您的指導做出回應。
我記得我沒提過「小白」啊？
這個詞方便給個定義嗎？
我只聽過狗，相機鏡頭，現在還有張天后那隻麥克風叫小白。
我是小黑啊？
先汪兩聲給您聽聽，希望您滿意。
人家都不叫我小黑的，不過我真的認識好幾隻叫小黑的狗朋友。
對許課長的認真表示個人微薄的敬意。
下週有點小小問題要請教您。
希望您到時能不吝回覆。
感謝MUNCH兄的幫忙了，不過我不會生氣耶，
對連在網路上都不敢亮名號的人說的，
基本上是當作路邊的喇叭聲，他叭他的，跟我無關啊！
WTHOUSE敬啟
Posted by wthouse
at 2005年08月23日 00:55
Posted by Kate
at 2005年08月23日 02:39
munch
你知道yam信箱裡回應有顯示IP嗎
去看看就知道回應來源以及是不是同一個人
網路亂戰有些發言你是無法應付的
還是希望你多寫些文章
才是大家的期待
告知一事
我蘭嶼的友人說
環保署在這次事件後
計畫把一些裝備進行運補
也算開始有了改善
還有明陽中學的事
大家除了轉信
還能幫什麼忙呢
你知道yam信箱裡回應有顯示IP嗎
去看看就知道回應來源以及是不是同一個人
網路亂戰有些發言你是無法應付的
還是希望你多寫些文章
才是大家的期待
告知一事
我蘭嶼的友人說
環保署在這次事件後
計畫把一些裝備進行運補
也算開始有了改善
還有明陽中學的事
大家除了轉信
還能幫什麼忙呢
Posted by 網路客
at 2005年08月23日 03:00
我想這是冰山一角
台灣的官遼文化
皇帝的統治方式依然存在
因為天高......
至古出了幾位皇帝可稱頌
清官更只有包拯...算的出啦
在位做其事更要做對事
做錯能改
不要亂說話做壞事
台灣的官遼文化
皇帝的統治方式依然存在
因為天高......
至古出了幾位皇帝可稱頌
清官更只有包拯...算的出啦
在位做其事更要做對事
做錯能改
不要亂說話做壞事
Posted by melvin
at 2005年08月23日 09:29
網路客說得沒錯
我也期待版主大大能多花些時間寫文章多給些被忽略訊息.
回信回不完的.像我們公司因cost down關係.規定2人共用一台電腦.輪班跟線上人員是1區(10~30人)共用一台電腦(24Hr run線.電腦不會關.所以都是12小時換班時才由組長切換帳號重新上線).四班2輪的人來來去去.每個人共用1組帳號.其實我們公司內部也會出現這種不具名亂罵的問題.明明覺得口氣差不多.卻連續貼了好幾篇.請IT查也沒用.因為都是用組長帳號上去的.
你這個連結是前一個用電腦的沒關網頁我才有機會看到的.(不過已經連續很久都有人一值在開這網頁.應該人氣很高)那種油污粘在老人身上的畫面讓我忍不住掉淚.
請加油多報導一些我們忽視的事.
Posted by pp
at 2005年08月23日 09:51
覺得政府官員ㄉ官僚心態真是太遭糕ㄌ,真想為市斗小民發聲,難道知名藝人ㄉ新聞跟政黨ㄉ新聞會遠比台灣每ㄍ居民還重要嗎?我想政府應該重視這ㄍ問題而不是每次發生問題都不解決,
只會作秀我想台灣真ㄉ生病ㄌ,而且並ㄉ還不輕,我想大家假如還要在這塊土地上生活下去ㄉ話
就應該要重視這ㄍ問題!
只會作秀我想台灣真ㄉ生病ㄌ,而且並ㄉ還不輕,我想大家假如還要在這塊土地上生活下去ㄉ話
就應該要重視這ㄍ問題!
Posted by 豬仔
at 2005年08月23日 11:02
我想換個政府也是一樣，這是整個社會環保意識低落造成的結果‧
Posted by jeannette
at 2005年08月23日 11:54
媒體要收視率不要道德良知，她生病了
官員要舞台要薪酬上位後專業就無用武之地了，他生病了
要武器要預算每天上演恐嚇人民百姓，自然環境它算那根蔥官員為何要花心思，政府這個怪獸他生病了
淹水缺水、外勞台勞，管你死活，給我選票，否則一切免談
可憐的人民百姓頭家朋友，即使我們的選擇有錯也不能讓他一錯再錯
官員要舞台要薪酬上位後專業就無用武之地了，他生病了
要武器要預算每天上演恐嚇人民百姓，自然環境它算那根蔥官員為何要花心思，政府這個怪獸他生病了
淹水缺水、外勞台勞，管你死活，給我選票，否則一切免談
可憐的人民百姓頭家朋友，即使我們的選擇有錯也不能讓他一錯再錯
Posted by willy
at 2005年08月23日 12:19
其實我覺得要不要換政府都跟環境沒關係.
最重要的是大家能注重環境的問題, 如果每個人都能做好, 那就算沒有政府的幫助, 我們所生活的地方一樣會是很美麗的, 如果政府能幫忙讓環境免受於污染, 那當然是更好的.
只要是好的想法, 對大家而言都是好的, 如果有下一代的人, 希望你能教育他們, 讓我們的將來生存的環境能更好. Thank you everybody. ^ ^
最重要的是大家能注重環境的問題, 如果每個人都能做好, 那就算沒有政府的幫助, 我們所生活的地方一樣會是很美麗的, 如果政府能幫忙讓環境免受於污染, 那當然是更好的.
只要是好的想法, 對大家而言都是好的, 如果有下一代的人, 希望你能教育他們, 讓我們的將來生存的環境能更好. Thank you everybody. ^ ^
Posted by Daisy
at 2005年08月23日 12:46
我真的還挺震撼的..只知道這件事！以為已經解決..沒想到這樣腐敗 沒有勢力沒有靠關係.
似乎什麼都做不成 一ㄍ高金素梅 一ㄍ馬英九 還有多少人呢? 也許是不敢好像很奇怪 知道的人還不夠多只能靠著傳播媒介來幫這些弱勢族群 是很無奈= =..
似乎什麼都做不成 一ㄍ高金素梅 一ㄍ馬英九 還有多少人呢? 也許是不敢好像很奇怪 知道的人還不夠多只能靠著傳播媒介來幫這些弱勢族群 是很無奈= =..
Posted by 一個新竹高2生
at 2005年08月23日 17:38
看了報導著實感動，這麼多認同打氣的人，我們有救了。
謝謝版主。
謝謝版主。
Posted by nancy
at 2005年08月23日 22:44
這ㄍ台灣.真ㄉ有夠遭.
Posted by 竹子
at 2005年08月23日 23:33
台灣的媒體已經沉淪了!泰勞暴動可以報導成那樣,政府還協商協調怕了這些外勞,蘭嶼的事件因為老百姓沒有暴動所以政府看不到,我想年底選舉到了!看哪些人想上鏡頭就找他,政府就會出面的啦!
Posted by kath
at 2005年08月24日 10:16
社會亂象
無論誰或哪ㄍ黨派執政都一樣啦 當官ㄉ都只ㄓㄟ錢 哪ㄍ是
真正為ㄌ台灣在做事ㄉ阿 如果今天她們ㄉ待遇跟薪水跟我們百姓一樣我看還有誰要當官
無論誰或哪ㄍ黨派執政都一樣啦 當官ㄉ都只ㄓㄟ錢 哪ㄍ是
真正為ㄌ台灣在做事ㄉ阿 如果今天她們ㄉ待遇跟薪水跟我們百姓一樣我看還有誰要當官
Posted by 失望
at 2005年08月24日 11:23
嘲諷也好.揶揄也罷
能做的
心有餘則決不力不從心.
願望很小
氣力不大
仁人君子請不吝告知
現在的蘭嶼
還有甚麼是眼下能勉力為之的
能做的
心有餘則決不力不從心.
願望很小
氣力不大
仁人君子請不吝告知
現在的蘭嶼
還有甚麼是眼下能勉力為之的
Posted by 公平一下
at 2005年08月24日 12:04
在兩天前收到這個連結,也花了好長一段時間看完所有的回應,感動的是關心這塊土地的人還多的是,或許在油污事件裡我們無能做些什麼,但是從每個人自身做起不亂丟垃圾,環境多少會乾淨清潔些.
M大,感謝你的報導,也期待你的文章.
(我在前年的五月初去蘭嶼,不知道是晶亮亮的陽光和蔚藍的海,還是竟然在一個小小的島上遇到初戀情人的關係,蘭嶼在我的回憶裡始終夢幻而且美麗.希望她能早早走出油污再有明亮的光輝.)
M大,感謝你的報導,也期待你的文章.
(我在前年的五月初去蘭嶼,不知道是晶亮亮的陽光和蔚藍的海,還是竟然在一個小小的島上遇到初戀情人的關係,蘭嶼在我的回憶裡始終夢幻而且美麗.希望她能早早走出油污再有明亮的光輝.)
Posted by IngridC
at 2005年08月24日 12:07
真的很遺憾看到我們美麗的家園受到如此的傷害
請官員們多花一些心思在自己的家園吧
請官員們多花一些心思在自己的家園吧
Posted by 如伶
at 2005年08月24日 14:19
為什麼我們對偶像可以日以繼夜'夜以繼日窮追不捨?為了什麼?為什麼選舉時官員及後選人聲嘶力竭'汲汲營營的家家拜訪?為了什麼?短視近利'各取所需?有貢獻嗎?看看桃園風災後的缺水之苦!大家總要在災難來臨時才來發現'質疑大環境的生活品質?如果平時多一點關心'多一點細心'通報地方'監督政府,如此我們的生活才能開心!!現在再不關心,以後也不一定有能力可以關心!那為什麼不多給自己和大家一些機會呢??????
Posted by sungloria
at 2005年08月24日 21:33
真的是太過分了,污染成這樣,我不相信處理方法只有這樣,是要不要去做而已,那些地方官員,及政府官員,到底在做啥?等大自然?還有幾年可以等?全都是官僚,這種事媒體不報?只關心哪一些明星來台灣,那種事有必要一直報嗎?真是道德淪喪.
Posted by Terry
at 2005年08月24日 23:59
1989年3月24日 Exxon 石油公司的 Veldez 油輪因船身破損造成1100萬加侖的原油外洩污染阿拉斯加 Prince William Sound 海域,浩劫慘不忍睹,但環保人士群起而攻並投入救災,使Exxon石油公司無所遁形.後來 Exxon 還被迫在該區域成立環保救災基金會長期照顧因該次污染所延伸的後續問題.我知道這在台灣會有很大的人文因素困難,但還是有一些團體是有魄力及執行力的...
請問這次蘭嶼海岸線油污的事是哪家公司幹的好事?揪出來.沒有禍首是沒有新聞的.沒有新聞則沒有救災...
對了,附上一句,1989年當時遍尋清潔媒不著,最後竟然是用黃豆粉來做的覆蓋與吸油.黃豆粉唯一的問題就是過多時會變成紅藻的食物,會造成海域紅藻增生,結果還是會破壞海域生態,不過總比油汙 + 活性介面劑好.我如果有錯請指正.
請問這次蘭嶼海岸線油污的事是哪家公司幹的好事?揪出來.沒有禍首是沒有新聞的.沒有新聞則沒有救災...
對了,附上一句,1989年當時遍尋清潔媒不著,最後竟然是用黃豆粉來做的覆蓋與吸油.黃豆粉唯一的問題就是過多時會變成紅藻的食物,會造成海域紅藻增生,結果還是會破壞海域生態,不過總比油汙 + 活性介面劑好.我如果有錯請指正.
Posted by 牧草
at 2005年08月25日 00:33
有誰可以救救台灣啊 ! 每天只關心不重要的事 ! 誰來關心這些台灣事呀 !
Posted by 謝明達
at 2005年08月25日 08:13
如果政府只是充斥著政治明星,我們的生活還真是很悲哀
多希望在政黨輪替之餘,多想想,我們需要什麼
多希望在政黨輪替之餘,多想想,我們需要什麼
Posted by lingda10
at 2005年08月25日 09:21
不彷發起"顧生態,救蘭嶼"的活動, 坐而言,不如起而行.有人響應,大夥就一起行動吧!
Posted by 大魁
at 2005年08月25日 11:45
我們能幫上什麼忙?有什麼需要請告知我們,只想要一個乾淨的自然環境~要行動請記得算我一份~~~
Posted by 思恩
at 2005年08月25日 17:47
將這裡的連結，我寄給了友人...
------------------------------------------------
在媒體八卦油污的污濁中，我們跟著骯髒油膩
但我還有基本的衛生，不願將這份油膩塗抹在你的身上
可是，這次我染得滿身的油污，卻一定要你跟我一起承受難過
藍天碧海的台灣邊陲，一隅遺忘的台灣角落
是被油污染黑？還是被媒體的漠視或是政府的效能染黑？
------------------------------------------------
------------------------------------------------
在媒體八卦油污的污濁中，我們跟著骯髒油膩
但我還有基本的衛生，不願將這份油膩塗抹在你的身上
可是，這次我染得滿身的油污，卻一定要你跟我一起承受難過
藍天碧海的台灣邊陲，一隅遺忘的台灣角落
是被油污染黑？還是被媒體的漠視或是政府的效能染黑？
------------------------------------------------
Posted by Jason
at 2005年08月25日 22:42
真的是惟恐天下不亂,批評和指責實在太多啦!要不要出拿出辦法,先在事件上面做文章才能引起人民和政府之間的對立!能煽動民眾一味對執政者施壓是好事,反正一切都依靠政府台灣比歐陸國家更進步,就讓汙染持續吧!才能顯示執政者的無能,已經換掉了一個老K敗家子,再換一個或是乾脆無政府不是更好嗎?
Posted by 路人Z
at 2005年08月26日 00:24
回樓上的：
難道冷漠以對，政府就會明天會更好？
我不覺得以前是敗家子！現在這個比較像！
我曾聽對面鐵工廠老闆說的很貼切：以前的政府是賊，現在的政府是強盜！
政府是幹嘛用的？就是花老百姓錢的單位！
難道冷漠以對，政府就會明天會更好？
我不覺得以前是敗家子！現在這個比較像！
我曾聽對面鐵工廠老闆說的很貼切：以前的政府是賊，現在的政府是強盜！
政府是幹嘛用的？就是花老百姓錢的單位！
Posted by 路人
at 2005年08月26日 10:04
蘭嶼固然有事，
但是從回應者的角度去看，似乎隱約看得到一個邏輯：
『因為....所以...』
姑且不談這兩個因與果之間的關係合不合理，不過讓我整理一下：
因為：蘭嶼有油污... 所以：應該派人清乾淨....
因為：沒有人清... 所以：政府無能...
因為：因為政府無能... 所以：應該叫媒體去叫政府醒一醒，讓政府被壓力驅動...
因為：媒體報導別的五四三.... 所以：媒體沒報導....
因為：媒體沒報導..... 所以：媒體王八蛋.....
因為：媒體沒報導加上政府無能......所以：下次選舉要選"一個有用的政府領導人"....
以上的邏輯您覺得呢？
但是從回應者的角度去看，似乎隱約看得到一個邏輯：
『因為....所以...』
姑且不談這兩個因與果之間的關係合不合理，不過讓我整理一下：
因為：蘭嶼有油污... 所以：應該派人清乾淨....
因為：沒有人清... 所以：政府無能...
因為：因為政府無能... 所以：應該叫媒體去叫政府醒一醒，讓政府被壓力驅動...
因為：媒體報導別的五四三.... 所以：媒體沒報導....
因為：媒體沒報導..... 所以：媒體王八蛋.....
因為：媒體沒報導加上政府無能......所以：下次選舉要選"一個有用的政府領導人"....
以上的邏輯您覺得呢？
Posted by 阿中
at 2005年08月26日 13:40
請問...
有誰知道蘭嶼海岸線油污的事是哪家公司幹的好事?
有誰知道蘭嶼海岸線油污的事是哪家公司幹的好事?
Posted by toro
at 2005年08月26日 14:33
三樓的...
請不要以自己的邏輯，去污衊了別人的出發點~
不認同一顆單純關心我們環境的心，就請自己照顧好自己吧!
"因為~所以~"的邏輯推演是很嚴謹的!
上面的那些邏輯,只讓人覺得...很是鬆散而已~
能覺得如何?
我可不是版主哦，只是個住在一樓,怕樓上垮下來被壓到的人
請不要以自己的邏輯，去污衊了別人的出發點~
不認同一顆單純關心我們環境的心，就請自己照顧好自己吧!
"因為~所以~"的邏輯推演是很嚴謹的!
上面的那些邏輯,只讓人覺得...很是鬆散而已~
能覺得如何?
我可不是版主哦，只是個住在一樓,怕樓上垮下來被壓到的人
Posted by 我在一樓
at 2005年08月26日 21:12
不是鬆散的問題吧...
倒是一個簡單地將整件事做了一個現象的歸納吧‧..
我也不覺得三樓的有污衊的意思
只是很像很理性地站在旁邊冷眼看待這件事。
讓我們不知道他心存什麼動機罷了。
但很有趣的是：
他的確讓我開始思索其它的可能性，與這些可能性所帶下來的可能結果。
倒是一個簡單地將整件事做了一個現象的歸納吧‧..
我也不覺得三樓的有污衊的意思
只是很像很理性地站在旁邊冷眼看待這件事。
讓我們不知道他心存什麼動機罷了。
但很有趣的是：
他的確讓我開始思索其它的可能性，與這些可能性所帶下來的可能結果。
Posted by 好奇
at 2005年08月26日 23:19
今天是美好的週末 難得的好天氣
我卻無意地點進這個連結 從頭到尾花了2個多小時瀏覽
心情頓時刮起狂風暴雨久久無法平復
為什麼單純地紀錄己見己思的部落格
會被無辜地 莫名地 貼上〝政爭陰謀論〞的標籤
活在當下 在這個已經看不到未來的土地
能有一些如版主的螢螢之光 是多麼值得喝采的
誠心希望和我有一樣觀感的平凡人 一起將這些光點連成一道光
讓這片土地的未來 不再只是無力的黑暗
祝福你我在這片土地上能不再憂鬱 不再分顏色 不再土石流
週末愉快 大家
PS.小小心願版主或是其他的光點 能否再去一趟蘭嶼採集後續的發展圖片 感恩
我卻無意地點進這個連結 從頭到尾花了2個多小時瀏覽
心情頓時刮起狂風暴雨久久無法平復
為什麼單純地紀錄己見己思的部落格
會被無辜地 莫名地 貼上〝政爭陰謀論〞的標籤
活在當下 在這個已經看不到未來的土地
能有一些如版主的螢螢之光 是多麼值得喝采的
誠心希望和我有一樣觀感的平凡人 一起將這些光點連成一道光
讓這片土地的未來 不再只是無力的黑暗
祝福你我在這片土地上能不再憂鬱 不再分顏色 不再土石流
週末愉快 大家
PS.小小心願版主或是其他的光點 能否再去一趟蘭嶼採集後續的發展圖片 感恩
Posted by a_lin
at 2005年08月27日 09:51
今天是美好的週末 難得的好天氣
我卻無意地點進這個連結 從頭到尾花了2個多小時瀏覽
心情頓時刮起狂風暴雨久久無法平復
為什麼單純地紀錄己見己思的部落格
會被無辜地 莫名地 貼上〝政爭陰謀論〞的標籤
活在當下 在這個已經看不到未來的土地
能有一些如版主的螢螢之光 是多麼值得喝采的
誠心希望和我有一樣觀感的平凡人 一起將這些光點連成一道光
讓這片土地的未來 不再只是無力的黑暗
祝福你我在這片土地上能不再憂鬱 不再分顏色 不再土石流
週末愉快 大家
PS.小小心願版主或是其他的光點 能否再去一趟蘭嶼採集後續的發展圖片 感恩
我卻無意地點進這個連結 從頭到尾花了2個多小時瀏覽
心情頓時刮起狂風暴雨久久無法平復
為什麼單純地紀錄己見己思的部落格
會被無辜地 莫名地 貼上〝政爭陰謀論〞的標籤
活在當下 在這個已經看不到未來的土地
能有一些如版主的螢螢之光 是多麼值得喝采的
誠心希望和我有一樣觀感的平凡人 一起將這些光點連成一道光
讓這片土地的未來 不再只是無力的黑暗
祝福你我在這片土地上能不再憂鬱 不再分顏色 不再土石流
週末愉快 大家
PS.小小心願版主或是其他的光點 能否再去一趟蘭嶼採集後續的發展圖片 感恩
Posted by a_lin
at 2005年08月27日 09:51
可以~~將這個訊息傳到世界各地ㄇ
Posted by TOM
at 2005年08月27日 16:09
天啊!先救自己的家園蘭嶼同胞在苦難。
Posted by Y鳳
at 2005年08月28日 00:48
才從蘭嶼回來...海岸線看起來,表面已恢復平靜了...
一路跟著友人拜訪當地居民
從沒有聽到他們對這件事有任何的抱怨
日子照樣的過 困苦但安逸
出來之後
另一友人問起去了哪些景點?
有沒有去浮潛?去看魔鬼樹?去水源頭...?
他直呼可惜,說我浪費了3天
但我聽到當地的阿嫂說:
那些"觀光客"都在我們的水源頭泡腳
情何以堪?
一路跟著友人拜訪當地居民
從沒有聽到他們對這件事有任何的抱怨
日子照樣的過 困苦但安逸
出來之後
另一友人問起去了哪些景點?
有沒有去浮潛?去看魔鬼樹?去水源頭...?
他直呼可惜,說我浪費了3天
但我聽到當地的阿嫂說:
那些"觀光客"都在我們的水源頭泡腳
情何以堪?
Posted by 後知後覺
at 2005年08月28日 12:20
也許大家花時間在這裡吐苦水,不如一人一信寄至內政部長信箱會比較好.至少他們會回覆每個人.請大家告訴大家.
Posted by popo
at 2005年08月28日 12:37
狹隘的台灣人
何時才會懂得珍惜ㄚ
何時才會懂得珍惜ㄚ
Posted by 比利
at 2005年08月28日 12:56
不要在說台灣人自私
不要在說台灣人狹隘
不要在說台灣人這不好那不好
不好的是那些眼前只有利益的官員
不好的是那些只想賺錢不惜一切代價的黑心商人
不好的是那些不專業又只會八卦的媒體
不好的是那些自私自利又浪費社會公孥的人
因為大家都說台灣人自私
所有台灣人就都自私了
那些為大愛犧牲小愛的人就變得更渺小了
因為大家都在批評台灣人這不好那不好
所有台灣人就都不好了
那些為群眾權力默默努力的人就更無能為力了
不是所有台灣人都這樣不好的
讓我們為那些默默努力的人 留點喘息空間
也想辦法讓自己變成默默努力的人
不然我們就算沒有直接傷害了台灣
也間接在毀了自己的台灣
要批評 就要直接了當
不要讓整個台灣 壞在某些人手裏
要咎責 就該找出應該要負責的人
不要又是拿台灣出氣
台灣不該毀在這些爛人的手裏啊
你們同意嗎?
不要在說台灣人狹隘
不要在說台灣人這不好那不好
不好的是那些眼前只有利益的官員
不好的是那些只想賺錢不惜一切代價的黑心商人
不好的是那些不專業又只會八卦的媒體
不好的是那些自私自利又浪費社會公孥的人
因為大家都說台灣人自私
所有台灣人就都自私了
那些為大愛犧牲小愛的人就變得更渺小了
因為大家都在批評台灣人這不好那不好
所有台灣人就都不好了
那些為群眾權力默默努力的人就更無能為力了
不是所有台灣人都這樣不好的
讓我們為那些默默努力的人 留點喘息空間
也想辦法讓自己變成默默努力的人
不然我們就算沒有直接傷害了台灣
也間接在毀了自己的台灣
要批評 就要直接了當
不要讓整個台灣 壞在某些人手裏
要咎責 就該找出應該要負責的人
不要又是拿台灣出氣
台灣不該毀在這些爛人的手裏啊
你們同意嗎?
Posted by arlene
at 2005年08月30日 00:15
說了有用麼?在位者一再的目無法紀為所欲為,民主的機制是乎都無法制止.連媒體為了生存也都妥協的情形下,小小一個老百姓的聲音有用麼?連泰勞暴動後,才會有人看到他們的存在.是否沉默的老百姓都沒有人會在乎.是否要暴動要革命才會有人聽到呢?
Posted by 失望
at 2005年08月30日 11:53
人在做,天在看...
Posted by 匿名
at 2005年08月30日 13:20
現在已經月底了
一口氣看完所有的文章和回應
其實思路異常的清晰.平靜和了然於心
過了幾十甚至幾百年後
這裡真的很能代表2005年8月的台灣
我在這裡得到的
1.其實最大部分還是對台灣的信心
2.好人很多.(努力.不要放棄)
3.很多事真的還是要做了才算數
SORRY 還是留多了
一口氣看完所有的文章和回應
其實思路異常的清晰.平靜和了然於心
過了幾十甚至幾百年後
這裡真的很能代表2005年8月的台灣
我在這裡得到的
1.其實最大部分還是對台灣的信心
2.好人很多.(努力.不要放棄)
3.很多事真的還是要做了才算數
SORRY 還是留多了
Posted by 關心
at 2005年08月30日 13:48
原想換新的政府我們的未來會更好旦事實就像一艘沒有羅盤的船載著沒有經驗的水手（政府官員）航向無知的大海域等待沉沒
我們大家應用實際的力量來喚起船上每一位船客（百姓）讓這艘船上沒有腦袋的每一位官員由其是船長我們是可以放棄它們的
讓真正的政治家及專業的人來開這艘美麗的船航向為世界讓更多的船客更願意搭上來
若現實一直無法改變～那一句話：等死吧 謝謝
我們大家應用實際的力量來喚起船上每一位船客（百姓）讓這艘船上沒有腦袋的每一位官員由其是船長我們是可以放棄它們的
讓真正的政治家及專業的人來開這艘美麗的船航向為世界讓更多的船客更願意搭上來
若現實一直無法改變～那一句話：等死吧 謝謝
Posted by joseph
at 2005年08月30日 16:56
"台灣"我的國家
卻也是一個已生病的國家
一個只是充滿政治色彩
每天以政治愚弄百姓的國家
每每看到這些新聞
真不知道主管機關在幹什麼
看了真是令人痛心卻又無力感
政治,作秀,狗腿似乎成為這個島嶼的全部
選舉才剛一選完
新聞就馬上猜測下一屆候選人
真的是夠了
就不知道四年後還有沒有台灣
還考慮那麼多
"得天下者未必能治天下"
希望執政者能引以為借
希望哪位諸公能關心一下這個事件
真正作一些事
而不是有錢大家一起ㄟ
卻也是一個已生病的國家
一個只是充滿政治色彩
每天以政治愚弄百姓的國家
每每看到這些新聞
真不知道主管機關在幹什麼
看了真是令人痛心卻又無力感
政治,作秀,狗腿似乎成為這個島嶼的全部
選舉才剛一選完
新聞就馬上猜測下一屆候選人
真的是夠了
就不知道四年後還有沒有台灣
還考慮那麼多
"得天下者未必能治天下"
希望執政者能引以為借
希望哪位諸公能關心一下這個事件
真正作一些事
而不是有錢大家一起ㄟ
Posted by 從希望變失望的人
at 2005年08月30日 17:44
有人說不見棺材不掉淚！！但都已躺在裡面了～〔還是看不清〕！！當初有人說換人做做看！但現在有更好嗎？？到處都是馬屁文化．每天都是政府在追錢的新聞．沒倫理道德的社會．有人在２０００年總統大選時用３個字〔台灣人〕騙了台灣．２００４年２顆子彈搶劫台灣．以前有人罵天空是黑的．現在罵天空是黑的人才是真正的黑吧！！算了！！大家來預測臺灣在這１０年內〔１０年好像太多哩＝ ＝ 〕會沉淪．還是我們何時會被現在執政的人變成像現在在臺灣的外勞！？祝福大家不要有這一天〔但這幾年還是準備好吧！！〕
Posted by 不希望當台勞的人
at 2005年08月30日 23:19
我支持任何人對事務的觀察、思考與發言，我也相信你們是有感而發，在談一個大結構的問題。但是回應請聚焦些，至少和油污有一點點點點的牽連關係，或是從油污事件延伸感觸到什麼，不然只是撂話式的無釐頭發言，或成了包山包海時事評析的政論感言，那不會是我寫油污的本意。
誠懇拜託！這不是政論版，至少這篇不是，回應拜託針對主題，或找適合的空間。
如果再這樣留回應，我不管你具名匿名、那黨那派，心情激動或另有所圖，抱歉！我還是會砍文。
誠懇拜託！這不是政論版，至少這篇不是，回應拜託針對主題，或找適合的空間。
如果再這樣留回應，我不管你具名匿名、那黨那派，心情激動或另有所圖，抱歉！我還是會砍文。
Posted by munch re 匿名 不希望當台勞的人
at 2005年08月31日 01:03
您好:
我是國立教育研究院籌備處的助理,因我們近期在編製自然與生活科技領域部編本教科書,
正在尋找有關蘭嶼油污事件的圖片,在此網站中發現您的照片最為清析,非常適合國中生從圖中
了解油污對環境的破壞,因此想向您借用圖片的使用權。我有注意到在網頁的右下角有註明圖文歡迎使用,我們也會註明出處,但因解析度及授權的問題,所以方便和您用mail聯繫嗎?
我的mail是gloria@mail.naer.edu.tw 麻煩您了! 謝謝!
我是國立教育研究院籌備處的助理,因我們近期在編製自然與生活科技領域部編本教科書,
正在尋找有關蘭嶼油污事件的圖片,在此網站中發現您的照片最為清析,非常適合國中生從圖中
了解油污對環境的破壞,因此想向您借用圖片的使用權。我有注意到在網頁的右下角有註明圖文歡迎使用,我們也會註明出處,但因解析度及授權的問題,所以方便和您用mail聯繫嗎?
我的mail是gloria@mail.naer.edu.tw 麻煩您了! 謝謝!
Posted by gloria
at 2005年08月31日 10:05
您好~
我只是個市井小民,收到這篇文章的當下,人已在上海工作了!所以對於新聞媒體的傳播並不清楚,不過我相信一如前頭發言一般~想必這種新聞是一縷青煙劃過罷!無人重視理會的!!
對於台灣政府在處理一些生態環境,天災人禍上的態度...感到萬分失望~沒有親臨現場,光是看到拍攝的照片以及註腳,就足以讓我震撼了!想必置身當地的居民,肯定是有苦難言...
政府輕率的態度,隨便安排人員去處理,國民兵確實辛苦,也應該有萬全準備吧!署長去走走作秀,說一些無關痛養的話...既然都能親自探訪了,為何對於人力的安排處理,發動媒體的關注,都無動於衷?!
身在海外的台灣人民們,倘若看到這篇以及類似的文章報導,相信會同我一般,充滿難過與無奈的心理...
蘭嶼人..辛苦了!台灣政府..還給生態環境一個清新的空間吧~~
~~~個人小小的愚見˙多多包含~~~
我只是個市井小民,收到這篇文章的當下,人已在上海工作了!所以對於新聞媒體的傳播並不清楚,不過我相信一如前頭發言一般~想必這種新聞是一縷青煙劃過罷!無人重視理會的!!
對於台灣政府在處理一些生態環境,天災人禍上的態度...感到萬分失望~沒有親臨現場,光是看到拍攝的照片以及註腳,就足以讓我震撼了!想必置身當地的居民,肯定是有苦難言...
政府輕率的態度,隨便安排人員去處理,國民兵確實辛苦,也應該有萬全準備吧!署長去走走作秀,說一些無關痛養的話...既然都能親自探訪了,為何對於人力的安排處理,發動媒體的關注,都無動於衷?!
身在海外的台灣人民們,倘若看到這篇以及類似的文章報導,相信會同我一般,充滿難過與無奈的心理...
蘭嶼人..辛苦了!台灣政府..還給生態環境一個清新的空間吧~~
~~~個人小小的愚見˙多多包含~~~
Posted by ~認真愛台灣的一份子Pink~
at 2005年08月31日 15:49
雖然我沒去過蘭嶼，但總卻會從平面雜誌上的圖片看見蘭嶼的美，一個與世無爭的島嶼，住這一群純樸的人民，卻因距離的遙遠，往往使大家忽略了這群默默無聲無助的美麗城鎮，瀏覽了網頁後，心中真的很難過，淚水在眼中不停的打轉，久久不能自己，我不是專家，更不是研究員，但我知道大海以及大海裡的生物一但受到了重創，那是需要經歷過多久的時間才能恢復的...而更難過的是看這這片美麗海洋生活的蘭嶼人民吧！
老婆婆們用自己的雙腳清理油污，環保署長卻用嘴說〝大自然是最好的清潔工〞，卻沒承諾要如何才能清理油污，哼！承諾是什麼呢？...官大學問大吧！！
只盼各專業人員能伸出援手，救救蘭嶼，他們沒有專業的配備清理油污，只能藉著自己的一點力量來清理油污，能清多少是多少，那些只會口頭說說的政府官員們，實際點、認真做才是最真的吧！
請將心比心那些婆婆、官兵們......
老婆婆們用自己的雙腳清理油污，環保署長卻用嘴說〝大自然是最好的清潔工〞，卻沒承諾要如何才能清理油污，哼！承諾是什麼呢？...官大學問大吧！！
只盼各專業人員能伸出援手，救救蘭嶼，他們沒有專業的配備清理油污，只能藉著自己的一點力量來清理油污，能清多少是多少，那些只會口頭說說的政府官員們，實際點、認真做才是最真的吧！
請將心比心那些婆婆、官兵們......
Posted by ~~~愛大海ㄉ人~~~
at 2005年09月1日 17:24
看了以上的圖片我都快哭了"因為"每當我心情不好'遇事不順時"我總是習慣性的會跟一群朋友
邀約到有水的地方散散心"不一定是海邊"但是"我對海也有莫名的喜歡'可以說是感動吧"
不知道是不是星座的關係"因為我是巨蟹座的"而螃蟹正是生長在沙灘上的動物"然而"本性依然
真的對水"對海也有感情"只要面對它們激勵的哭過"真的感覺明天都會是存在的"並充滿希望"
我相信以我對大海的感情"對岸~太令我痛心"我想"對岸也應該感應的到我對它的不捨"
我希望我有能力可以救救它"但是"我無法飛奔而去"我只能眼睜睜看著它備受污染"生物"一個個等待生命盡頭的到來"好可憐!!天啊"政府到底是幹啥用的"成天只會報導明星怎樣怎樣"想想"
就如921"或是海嘯"真的都幾乎只報導一星期就很了不起了咧"要不是異言堂"我真的都忘記了呢"真的"我還看到哭呢"那些孤兒真的好可憐"想想我們"還能一切安好"真的菩薩保佑太幸福了"我真希望我不是一個美容師"我願我是新聞主播"這樣其實不用政府"我相信一定可以持之以恆一直報導受難新聞"<就算是導播砍我我也不在乎>"呼籲大家救救需要幫助的人而不只是蘭嶼而已"只可惜"我並不是一位主播"但是"我或許可以透過慈濟的力量"因為我是一個慈濟會員"
或許有幫助也說不定哦"為了大海"我會全力以赴說服慈濟的"我覺得"政府或許交給慈濟來做這些問題至少不會那麼嚴重"投票"最好的話可以投給慈濟人是應該ok吧!!!
邀約到有水的地方散散心"不一定是海邊"但是"我對海也有莫名的喜歡'可以說是感動吧"
不知道是不是星座的關係"因為我是巨蟹座的"而螃蟹正是生長在沙灘上的動物"然而"本性依然
真的對水"對海也有感情"只要面對它們激勵的哭過"真的感覺明天都會是存在的"並充滿希望"
我相信以我對大海的感情"對岸~太令我痛心"我想"對岸也應該感應的到我對它的不捨"
我希望我有能力可以救救它"但是"我無法飛奔而去"我只能眼睜睜看著它備受污染"生物"一個個等待生命盡頭的到來"好可憐!!天啊"政府到底是幹啥用的"成天只會報導明星怎樣怎樣"想想"
就如921"或是海嘯"真的都幾乎只報導一星期就很了不起了咧"要不是異言堂"我真的都忘記了呢"真的"我還看到哭呢"那些孤兒真的好可憐"想想我們"還能一切安好"真的菩薩保佑太幸福了"我真希望我不是一個美容師"我願我是新聞主播"這樣其實不用政府"我相信一定可以持之以恆一直報導受難新聞"<就算是導播砍我我也不在乎>"呼籲大家救救需要幫助的人而不只是蘭嶼而已"只可惜"我並不是一位主播"但是"我或許可以透過慈濟的力量"因為我是一個慈濟會員"
或許有幫助也說不定哦"為了大海"我會全力以赴說服慈濟的"我覺得"政府或許交給慈濟來做這些問題至少不會那麼嚴重"投票"最好的話可以投給慈濟人是應該ok吧!!!
Posted by 小鳳
at 2005年09月2日 03:38
看完這些報導~我很難過~而且那片海灘就在我的村落
國小字母親過世~每當我心情不好.我都會去海邊看海
或著跟父親兩個去海邊.爸爸在海上"射魚".我則在岸邊釣魚(雖然我不會釣)
我很愛蘭嶼.因為在蘭嶼有好多好多的回憶.
蘭嶼是個很棒的地方.從小在蘭嶼生長~~
現在蘭嶼就像個無助的小孩!
"受傷了~~"
其實不只是蘭嶼~~有很多偏遠的地方.都需要被注意~~
政府!唉!政府呦!!!~~愛作秀的父親
國小字母親過世~每當我心情不好.我都會去海邊看海
或著跟父親兩個去海邊.爸爸在海上"射魚".我則在岸邊釣魚(雖然我不會釣)
我很愛蘭嶼.因為在蘭嶼有好多好多的回憶.
蘭嶼是個很棒的地方.從小在蘭嶼生長~~
現在蘭嶼就像個無助的小孩!
"受傷了~~"
其實不只是蘭嶼~~有很多偏遠的地方.都需要被注意~~
政府!唉!政府呦!!!~~愛作秀的父親
Posted by 蘭嶼的孩子
at 2005年09月2日 16:46
為各為辛苦的國兄及志工們加油吧......
還有為被遺忘的大海哭泣吧....
還有為被遺忘的大海哭泣吧....
Posted by 醞釀.....
at 2005年09月2日 21:29
別太擔心！大家都關心蘭嶼的。
好好把書唸完，在那享受你的童年，在帶著你的充實，成長後為故鄉盡一份力。
記住！蘭嶼的孩子是笑容燦爛的...
好好把書唸完，在那享受你的童年，在帶著你的充實，成長後為故鄉盡一份力。
記住！蘭嶼的孩子是笑容燦爛的...
Posted by munch re 蘭嶼的孩子
at 2005年09月3日 15:01
只想知道蘭嶼的情形好多了嗎？油污的問題是否都解決了？~~~
Posted by ~~~愛大海ㄉ人~~~
at 2005年09月3日 21:46
感慨...現在到底是吃飯重要還是體制重要呢?台灣經濟已經是粉遭糕了,在位者為何不多想一些改善的政策....一天到晚一直在想憲改,難到為了理念都可以不要吃飯麼?蘭嶼污染事件與憲改比起來.....唉....難怪在位者會沒有任何作為....是無奈也是悲哀....
Posted by 失望
at 2005年09月3日 23:05
想採訪你 因為我很重視 雖然新聞做過 但我想一定還有角度 可以討論嗎
凌晨四點半 昏頭了 請回信給我
感恩！！！
凌晨四點半 昏頭了 請回信給我
感恩！！！
Posted by 鍾志鵬
at 2005年09月4日 04:38
嗯嗯~~~政府真是不負責任..可惡!!
Posted by 劍癡小釵
at 2005年09月4日 10:36
munch你好
為何你的詩不能留回應了
因油污連結到這
卻發現你貼滿了詩篇
好動人
想留言卻沒地方
不懂
但是想對你說
我深深愛上你的網頁了....
為何你的詩不能留回應了
因油污連結到這
卻發現你貼滿了詩篇
好動人
想留言卻沒地方
不懂
但是想對你說
我深深愛上你的網頁了....
Posted by Ilisa
at 2005年09月4日 11:56
版主的灑狗血式評論.抓住一句話就斷章取義.和媒體唯恐天下不亂的播報方式有何不同?
說你沒有立場.太過矯情!
放眼望去.亂象不斷.刻意剪接的片段.根本和傳媒"媒體治國"相互呼應.
親藍媒體對馬英九的醜聞「重重抬起、輕輕放下」，對民進黨政府卻以「打落水狗」的方式，窮追猛打、捕風捉影製造台灣社會的對立情緒。
「台客」嘲諷才剛剛凌虐台灣本土意識不超過二星期，親藍媒體集團又有新動作。本週換上「馬屁」一詞，從泰勞暴動、南亞海嘯捐款、馬屁考題、馬屁橋、馬屁空軍這些小風波，竟然惹起政壇漫天口水，讓民進黨政府、陳水扁總統到行政院長謝長廷，疲於奔命、窮於應付。同一時間，台北市長馬英九也狀況連連，南亞海嘯捐款與國發院土地問題，都可能讓馬英九時代的國民黨吃悶虧，但是親藍媒體選擇性的報導方向，對馬英九的醜聞「重重抬起、輕輕放下」，卻對民進黨政府以「打落水狗」的方式，窮追猛打、捕風捉影製造台灣社會的對立情緒。媒體抑制本土意識拍「馬」屁的行動，從馬英九競選台北市長時已有相當默契，採取一致行動不時上演，而馬英九當選國民黨主席後，更是越演越烈。
媒體拍馬 馬政媒都吃香
從TVBS的招牌Call in節目「全民開講」一個多月前鎖定所謂的「民生議題」開始，配合特定親藍媒體吹捧，有謂「李濤轉型造成收視高潮」。該節目大力炒作所謂的「閒置公共工程」弊案，意指台灣各地現存許多「大而無當、高價興建卻不了了之」的公共建設，浪費納稅人血汗錢，節目言談中一再灌輸、強化，這都是「扁政府五年多來施政的一筆爛帳」。但是，經過法務部長施茂林鄭重宣示查辦台灣各地閒置浪費的公共建設，要「反貪污、反浪費」，後續查察重點還會放在十年之內的重大公共工程建設，而這其中，明顯牽涉到了前台灣省長宋楚瑜，任內當「散財童子」各地撒錢的弊端。親藍媒體發現打擊對象改變，遂停止窮追猛打腳步，但是一系列由TVBS帶頭炒作的痕跡，已經相當明顯。這是一個有步驟、有組織與謀定而動的新聞操作手法。
從閒置公共工程的追打開始，親藍媒體配合馬英九時代來臨，一步一步的政媒兩棲操作，日益明顯，「馬屁」風潮才只是第二波攻勢的開始。有感於媒體亂象將要失控，八月三十日行政院長謝長廷針對媒體所謂「負面新聞不斷、民怨四起」的報導，微微動怒的表示，「幾個人爆料就是『民怨』？現場媒體有幾個人真正去看過這個『馬屁橋』？」謝長廷也在八月三十一日的行政院會上重申，「我了解台灣社會現在是娛樂化、八卦化的，像是有『全民大悶鍋』這些節目，那是娛樂，沒有關係，但是媒體不能把那些娛樂，當成是真的來報導！」謝長廷對於媒體刻意找碴的態度，一直以來受害頗深，從高雄市長一路走來，冷暖自知，有此感嘆理所當然。
與謝長廷的感慨相同，國防部長李傑近日對於媒體指責軍中「馬屁文化」氾濫，也有苦說不出。八月三十日中午，李傑藉著媒體餐敘的機會，臉色鐵青地說：「拜你們電視的剪接所賜，本來只是單純的歡迎總統，結果變成了三軍都在『拍馬屁』」。他還說，「新竹空軍基地的事情，只不過是『因為一個戰士』去投書，就變成這個樣子 ......」，與謝長廷所說，只不過是「幾個工人爆料」就說是「馬屁橋」，都有深深的無奈之感。
媒體打綠 渲染醜化議題
深入追查新竹空軍基地的「馬屁」來源，原本只不過是一則在總統府網站的留言，而非媒體所謂的「上書總統」。但是經過特定大報連日來的炒作，方向似乎變成了「因為要拍馬屁、引起新竹基地官兵的『公憤』」。聯合報八月二十九日一則報導，指出新竹基地官兵對於要唱「台語歌」歡迎總統，相當不以為然，甚至有「唱『我愛中華』當場反制」的字眼。報導用字遣詞，暗示是「因為阿扁喜歡被拍馬屁，拍馬屁就可以升官」，所以是「總統擾民」，而非軍方的錯。再者，TVBS的新聞，二十四小時不斷剪接歷來各軍事基地歡迎總統的畫面，甚至以「抽格」的快動作技術，將總統與官兵合唱的畫面，變成類似「勞萊與哈台」的喜劇效果，配上刻意搭配的喜劇音樂，是醜化相關議題的經典之作。
特定媒體鎖定特定角度的報導，從馬英九掌權之後，變本加厲，其中釜鑿痕跡斑斑可考。國民黨從白色恐怖時代一路走來，藉著媒體來鬥爭政敵的手段，是製造台灣社會輿論生態偏差的關鍵。以往集權統治時代，藉著壟斷媒體從業員的養成機制、控制思想著手，訓練出一批到今天還掌握著台灣絕大多數媒體機器的主管階層。而在民主化之後，藉著這批以往養成的媒體精英，國民黨更是從媒體經營著手，來製造對自己有利的新聞環境。隨著馬英九時代開始，新任國民黨副主席關中，就是操縱媒體議題設定的箇中好手。關中主張國民黨應該從威權體制轉型成為群眾式全民政黨，所以必須經過結合地方派系和培養新生代的手段來達成執政目的，尤其是要注重文宣操控。
藉著文宣操控進行政治鬥爭，是關中的長項，關中深知正面衝突、直接手段不必然會衍生預期效應，因而往往用迂迴的方式來「旁敲側擊」，來擴大打擊效應。例如，當年陳水扁競選台北市長連任的時候，人氣聲望和施政滿意度都創新高，結果因為媒體操作的「馬永成喝花酒事件」、「拔河斷臂事件」等，讓陳水扁團隊疲於奔命，為了這些無關市政的問題而飽受打擊，正好讓馬英九達陣成功。關中強調「攻心為上」的戰術，針對對手團隊弱點出重手、集中火力打擊，搶奪議題焦點，如今為了迎接二○○八年的總統大戰，關中式的媒體心理戰術再度開始操兵，從馬屁事件來看，關中人馬幕後操作媒體文宣戰的痕跡呼之欲出，復辟集團藉著新聞媒體展開奪權的行動，已經開打。馬屁事件，可能只是剛剛開始的「牛刀小試」。
媒體治國 新聞局也沒轍
民進黨執政至今五年多，「媒體治國」的現象越來越明顯，是不爭的事實。在民主化時代，為了尋求曝光度，「得罪媒體」是政客的大忌，無人敢觸犯。相關人士分析，阿扁總統出身貧寒，忍耐受苦的定力超強，對於媒體給予他的各式打擊，他都以「吃苦當作吃補」來面對。但是，也或許是阿扁的忍耐力超強，甚至不排除「寧要媒體、不要政府」，讓「媒體治國」的現象越演越烈。相關官員不諱言，民進黨剛剛執政的時代，「難道不想要針對媒體改革有一些作為嗎？」但是如今，面對年年都有的選舉壓力，有誰敢當面與媒體對衝？葉國興與林佳龍的大膽改革，也在媒體集體圍剿之下草草收場，稍早時進行的電子媒體執照審查，鬧得風風雨雨，雖有東森Ｓ台等被撤照，卻也未發揮預期的撥亂反正效應，由此可見媒體生態要改變的困難。
「媒體治國」，從國民黨集權統治時代一路走至今天，都是不變的手段。只是以往用媒體來「控制、操縱」大眾，如今卻以媒體生態與經營優勢，來實行復辟大業。從以往的中壢事件、美麗島事件，都是媒體指導大眾輿論的明顯例證。美麗島事件，媒體以「造假、誤導」的手段來操控社會，如今已經是歷史公案，例如假造所謂「憲兵打不還手、罵不還口」訴求，來凸顯抗議民眾的「暴力」形象，使得民進黨成立以來，一直脫離不了「暴力黨」的形象。又例如假造一位林姓婦人跪在地上，「哭求暴民不要毆打憲兵」的照片，事後證明這位配合「演出」、照片被刻意「擷取剪貼」的婦人，竟然是國民黨東部某縣黨部的黨工。現今在台灣成立所謂「族群聯盟」或者「民主行動聯盟」的一些帶頭媒體人士，當年在美麗島事件、林宅血案以及陳文成命案發生的時候，都是「帶頭喊打喊抓」的右派分子，如今在媒體包裝之下，儼然成為台灣的「民主鬥士」，是可忍？孰不可忍？
說你沒有立場.太過矯情!
放眼望去.亂象不斷.刻意剪接的片段.根本和傳媒"媒體治國"相互呼應.
親藍媒體對馬英九的醜聞「重重抬起、輕輕放下」，對民進黨政府卻以「打落水狗」的方式，窮追猛打、捕風捉影製造台灣社會的對立情緒。
「台客」嘲諷才剛剛凌虐台灣本土意識不超過二星期，親藍媒體集團又有新動作。本週換上「馬屁」一詞，從泰勞暴動、南亞海嘯捐款、馬屁考題、馬屁橋、馬屁空軍這些小風波，竟然惹起政壇漫天口水，讓民進黨政府、陳水扁總統到行政院長謝長廷，疲於奔命、窮於應付。同一時間，台北市長馬英九也狀況連連，南亞海嘯捐款與國發院土地問題，都可能讓馬英九時代的國民黨吃悶虧，但是親藍媒體選擇性的報導方向，對馬英九的醜聞「重重抬起、輕輕放下」，卻對民進黨政府以「打落水狗」的方式，窮追猛打、捕風捉影製造台灣社會的對立情緒。媒體抑制本土意識拍「馬」屁的行動，從馬英九競選台北市長時已有相當默契，採取一致行動不時上演，而馬英九當選國民黨主席後，更是越演越烈。
媒體拍馬 馬政媒都吃香
從TVBS的招牌Call in節目「全民開講」一個多月前鎖定所謂的「民生議題」開始，配合特定親藍媒體吹捧，有謂「李濤轉型造成收視高潮」。該節目大力炒作所謂的「閒置公共工程」弊案，意指台灣各地現存許多「大而無當、高價興建卻不了了之」的公共建設，浪費納稅人血汗錢，節目言談中一再灌輸、強化，這都是「扁政府五年多來施政的一筆爛帳」。但是，經過法務部長施茂林鄭重宣示查辦台灣各地閒置浪費的公共建設，要「反貪污、反浪費」，後續查察重點還會放在十年之內的重大公共工程建設，而這其中，明顯牽涉到了前台灣省長宋楚瑜，任內當「散財童子」各地撒錢的弊端。親藍媒體發現打擊對象改變，遂停止窮追猛打腳步，但是一系列由TVBS帶頭炒作的痕跡，已經相當明顯。這是一個有步驟、有組織與謀定而動的新聞操作手法。
從閒置公共工程的追打開始，親藍媒體配合馬英九時代來臨，一步一步的政媒兩棲操作，日益明顯，「馬屁」風潮才只是第二波攻勢的開始。有感於媒體亂象將要失控，八月三十日行政院長謝長廷針對媒體所謂「負面新聞不斷、民怨四起」的報導，微微動怒的表示，「幾個人爆料就是『民怨』？現場媒體有幾個人真正去看過這個『馬屁橋』？」謝長廷也在八月三十一日的行政院會上重申，「我了解台灣社會現在是娛樂化、八卦化的，像是有『全民大悶鍋』這些節目，那是娛樂，沒有關係，但是媒體不能把那些娛樂，當成是真的來報導！」謝長廷對於媒體刻意找碴的態度，一直以來受害頗深，從高雄市長一路走來，冷暖自知，有此感嘆理所當然。
與謝長廷的感慨相同，國防部長李傑近日對於媒體指責軍中「馬屁文化」氾濫，也有苦說不出。八月三十日中午，李傑藉著媒體餐敘的機會，臉色鐵青地說：「拜你們電視的剪接所賜，本來只是單純的歡迎總統，結果變成了三軍都在『拍馬屁』」。他還說，「新竹空軍基地的事情，只不過是『因為一個戰士』去投書，就變成這個樣子 ......」，與謝長廷所說，只不過是「幾個工人爆料」就說是「馬屁橋」，都有深深的無奈之感。
媒體打綠 渲染醜化議題
深入追查新竹空軍基地的「馬屁」來源，原本只不過是一則在總統府網站的留言，而非媒體所謂的「上書總統」。但是經過特定大報連日來的炒作，方向似乎變成了「因為要拍馬屁、引起新竹基地官兵的『公憤』」。聯合報八月二十九日一則報導，指出新竹基地官兵對於要唱「台語歌」歡迎總統，相當不以為然，甚至有「唱『我愛中華』當場反制」的字眼。報導用字遣詞，暗示是「因為阿扁喜歡被拍馬屁，拍馬屁就可以升官」，所以是「總統擾民」，而非軍方的錯。再者，TVBS的新聞，二十四小時不斷剪接歷來各軍事基地歡迎總統的畫面，甚至以「抽格」的快動作技術，將總統與官兵合唱的畫面，變成類似「勞萊與哈台」的喜劇效果，配上刻意搭配的喜劇音樂，是醜化相關議題的經典之作。
特定媒體鎖定特定角度的報導，從馬英九掌權之後，變本加厲，其中釜鑿痕跡斑斑可考。國民黨從白色恐怖時代一路走來，藉著媒體來鬥爭政敵的手段，是製造台灣社會輿論生態偏差的關鍵。以往集權統治時代，藉著壟斷媒體從業員的養成機制、控制思想著手，訓練出一批到今天還掌握著台灣絕大多數媒體機器的主管階層。而在民主化之後，藉著這批以往養成的媒體精英，國民黨更是從媒體經營著手，來製造對自己有利的新聞環境。隨著馬英九時代開始，新任國民黨副主席關中，就是操縱媒體議題設定的箇中好手。關中主張國民黨應該從威權體制轉型成為群眾式全民政黨，所以必須經過結合地方派系和培養新生代的手段來達成執政目的，尤其是要注重文宣操控。
藉著文宣操控進行政治鬥爭，是關中的長項，關中深知正面衝突、直接手段不必然會衍生預期效應，因而往往用迂迴的方式來「旁敲側擊」，來擴大打擊效應。例如，當年陳水扁競選台北市長連任的時候，人氣聲望和施政滿意度都創新高，結果因為媒體操作的「馬永成喝花酒事件」、「拔河斷臂事件」等，讓陳水扁團隊疲於奔命，為了這些無關市政的問題而飽受打擊，正好讓馬英九達陣成功。關中強調「攻心為上」的戰術，針對對手團隊弱點出重手、集中火力打擊，搶奪議題焦點，如今為了迎接二○○八年的總統大戰，關中式的媒體心理戰術再度開始操兵，從馬屁事件來看，關中人馬幕後操作媒體文宣戰的痕跡呼之欲出，復辟集團藉著新聞媒體展開奪權的行動，已經開打。馬屁事件，可能只是剛剛開始的「牛刀小試」。
媒體治國 新聞局也沒轍
民進黨執政至今五年多，「媒體治國」的現象越來越明顯，是不爭的事實。在民主化時代，為了尋求曝光度，「得罪媒體」是政客的大忌，無人敢觸犯。相關人士分析，阿扁總統出身貧寒，忍耐受苦的定力超強，對於媒體給予他的各式打擊，他都以「吃苦當作吃補」來面對。但是，也或許是阿扁的忍耐力超強，甚至不排除「寧要媒體、不要政府」，讓「媒體治國」的現象越演越烈。相關官員不諱言，民進黨剛剛執政的時代，「難道不想要針對媒體改革有一些作為嗎？」但是如今，面對年年都有的選舉壓力，有誰敢當面與媒體對衝？葉國興與林佳龍的大膽改革，也在媒體集體圍剿之下草草收場，稍早時進行的電子媒體執照審查，鬧得風風雨雨，雖有東森Ｓ台等被撤照，卻也未發揮預期的撥亂反正效應，由此可見媒體生態要改變的困難。
「媒體治國」，從國民黨集權統治時代一路走至今天，都是不變的手段。只是以往用媒體來「控制、操縱」大眾，如今卻以媒體生態與經營優勢，來實行復辟大業。從以往的中壢事件、美麗島事件，都是媒體指導大眾輿論的明顯例證。美麗島事件，媒體以「造假、誤導」的手段來操控社會，如今已經是歷史公案，例如假造所謂「憲兵打不還手、罵不還口」訴求，來凸顯抗議民眾的「暴力」形象，使得民進黨成立以來，一直脫離不了「暴力黨」的形象。又例如假造一位林姓婦人跪在地上，「哭求暴民不要毆打憲兵」的照片，事後證明這位配合「演出」、照片被刻意「擷取剪貼」的婦人，竟然是國民黨東部某縣黨部的黨工。現今在台灣成立所謂「族群聯盟」或者「民主行動聯盟」的一些帶頭媒體人士，當年在美麗島事件、林宅血案以及陳文成命案發生的時候，都是「帶頭喊打喊抓」的右派分子，如今在媒體包裝之下，儼然成為台灣的「民主鬥士」，是可忍？孰不可忍？
Posted by 有信心共好
at 2005年09月5日 16:40
韓國在8年前遇上金融風暴,整個國家說不好聽是一個破產的國家.當時韓國的國民所得是台灣的一半,經過了8年的時間,如今的韓國是一個如何的國家呢?是一個國民所得超過台灣的國家.是一個外匯存底排行世界第5大....台灣呢?應該不用多做描述.因為你我均生活在此.在位者大權在握,所有的resource均握手上,國會也是最大黨,如此還做不好,實在不知要如何在位者才能有做為呢?人民的日子苦不苦可以問一問,台灣外銷順逆差較去年減少84%是事實....一切的一切難道也是在野人士可以阻擾的麼?剛開始叫新手上路當然會衰退,如今過了6年難道叫做新手麼?高雄捷運官商如何暗度陳倉的貪污難道也是污衊麼?一個蘭嶼污染政府的處理態度是如何呢?難道在位者的無為也是應該的麼?政府是要領導一個國家,越來越好,不是叫人民要忍耐過苦日子.更不是放任經濟不管,一天到晚就要修憲,憲法是一天到晚可以亂修的麼?如果可以的話,那還叫根本大法麼?那乾脆將憲法廢掉換成總統的行政命令算了,每一個人上還都要修一下,會更好麼?現在日子都非常難過了,不在經濟上多一點做為,多創造好的環境讓外人來投資.一天就想到修憲,修憲後人民的日子就會變好了麼?外人就會投資麼?就會還設公司麼?實在不懂,都已經如此了,樓上的還將責任推給別人,有了權力後就會有責任,不是只享權力而將責任都有借口推託到.讀聖賢書所學何事呢?難道一切的一切用一句愛台灣就可帶過.有為與無為就看韓國與台灣就可以比較了.
Posted by 失望
at 2005年09月5日 18:37
如果只是因為文章大量轉寄，Blog成為熱門話題，作這報導，那沒有任何意義，也不是我本意。
如果關心環境，其實不需透過我，拿出往昔案例，調出資料畫面，做出專題，從海域預警到岸外攔油，找相關學者官員訪問，看看蘭嶼油污之後的改進之道，其實夠精采的，也有助提昇。
你跑社會新聞，我相信找角度、挖線索，你沒問題的。加油！
如果關心環境，其實不需透過我，拿出往昔案例，調出資料畫面，做出專題，從海域預警到岸外攔油，找相關學者官員訪問，看看蘭嶼油污之後的改進之道，其實夠精采的，也有助提昇。
你跑社會新聞，我相信找角度、挖線索，你沒問題的。加油！
Posted by munch re 志鵬
at 2005年09月5日 20:49
私人事務就別討論了。文章讓妳思考什麼比較重要。
這裡回應適合談論污染，切記！
這裡回應適合談論污染，切記！
Posted by munch re Ilisa
at 2005年09月5日 20:53
有批評的精神，加油！希望任何人當權，你都能保持這股義憤不平。至於對事務的批評，你放心，反國民黨黑金威權的場子，當學生還蹺課還熱情參與過，為政黨服務不是我的信念。
我偏頗！是的！對環境、人民絕對是，誰執政都一樣，我還是會持續這樣做。
至於讓你大大不爽的油污，場景、照片在哪，麻煩你編一個美麗動人的故事。
同樣的，回應盡量和油污相關，太偏題的天馬行空，引發和這無關的對罵泛論，照砍！
我偏頗！是的！對環境、人民絕對是，誰執政都一樣，我還是會持續這樣做。
至於讓你大大不爽的油污，場景、照片在哪，麻煩你編一個美麗動人的故事。
同樣的，回應盡量和油污相關，太偏題的天馬行空，引發和這無關的對罵泛論，照砍！
Posted by munch re 有信心共好
at 2005年09月5日 21:17
你常來，算老顧客，回應發言也盡量和油污相關，不是批評不該，而是我不想讓這失去焦點。加油！
Posted by munch re 失望
at 2005年09月5日 21:32
有人能在做出後續報導,或讓"有力人士"能關心一下蘭嶼的災難嗎?我真的完全沒有看到這件新聞,即使我有三份報紙...
夢中的蘭嶼還是藍天碧海,臺灣僅存的一小片淨土,快點救救它吧!
夢中的蘭嶼還是藍天碧海,臺灣僅存的一小片淨土,快點救救它吧!
Posted by Mason
at 2005年09月6日 22:32
可悲的政治....連環境的議題都不放過...
批評謾罵不是辦法..又有幾個人能拿出版主的勇氣去記錄這一刻
並分享給大家呢?
多用點心在環境民生....少點沒營養的政治主張
大家都會活的更健康
批評謾罵不是辦法..又有幾個人能拿出版主的勇氣去記錄這一刻
並分享給大家呢?
多用點心在環境民生....少點沒營養的政治主張
大家都會活的更健康
Posted by nini
at 2005年09月6日 23:55
台長你好....
這樣的照片的確令人感到很震驚，不過油污已經大致清除完畢
在媒體並沒有大規模報導的情況下，網友大量轉貼此篇的內容，
絕大多束的人也並不花時間去閱讀下方的回應
是會有很多人認為蘭嶼現在依舊是你所拍的照片那樣
板主是否應該增加一些說明，不要讓這裡成為宣洩情緒的地方
況且此篇所說只是蘭嶼油污事件的一個面象
網路也是媒體之ㄧ，在引起非常大量人注意的時候
希望台長能夠稍加註明，以正視聽
附上http://blog.epa.gov.tw/index.php?blogId=3
請慢來的人看看吧
這樣的照片的確令人感到很震驚，不過油污已經大致清除完畢
在媒體並沒有大規模報導的情況下，網友大量轉貼此篇的內容，
絕大多束的人也並不花時間去閱讀下方的回應
是會有很多人認為蘭嶼現在依舊是你所拍的照片那樣
板主是否應該增加一些說明，不要讓這裡成為宣洩情緒的地方
況且此篇所說只是蘭嶼油污事件的一個面象
網路也是媒體之ㄧ，在引起非常大量人注意的時候
希望台長能夠稍加註明，以正視聽
附上http://blog.epa.gov.tw/index.php?blogId=3
請慢來的人看看吧
Posted by dtd
at 2005年09月7日 00:11
對你的言詞，有點難過！
第一、你說感到震驚，然後就接上大致清除完畢的語句，語氣仿如人被捅一刀，止了血就沒事的口吻，那麼你還是沒搞清重點，重點是這次事件讓我們該思考下一次如何做！不是等事情下一次再發生，再來一句「大致清除」。
第二、我三篇圖文，時間清楚標示在上，別低估網友智商，看的人該清楚，那是「曾經發生」的事實，就像任何一個已發生的歷史事件，任何人都有權對之感傷、宣洩、甚至幹醮，就像我們談起二二八的憤怒，或南京大屠殺的悲恨，你覺得對於歷史，該不該用時間已過、大致清除的心態來面對。
第三，我已經非常非常厭惡回應那種事後有清除、大家都很辛苦的說法，錯就是錯，有錯就改，台灣的環境是禁不起一再事後補救的作法與心態，官網上那些那天做了那些事，不如好好公開未來完整的防污計畫，甚至如我所強調，人力裝備不夠，就趁著大家關心，提出添購需求。
第四、海岸油污就算不去清，一百年後大自然當然也是清乾淨，你要不要百年後，要我從墳地爬起來，重拍些照以正視聽。請記住！以正視聽和掩蓋事實不是同義詞，我在那些時間點上拍下事實，那些時間就是發生了那些事情，環境就是遭到傷害，我已盡我最大力量，別期待我守在海邊報告該是官方說明的工作。
最後，向你或你們保證，環境、人民的事，別期待我筆下溫柔，那不會是我的風格，就算送上各色帽子，放心！我還是會寫下我所見所想，不會在乎你或你們的爽或不爽。
那麼，要註明什麼呢？如果你那麼關心照片之後，不是問我，而是去問該負責的官方，在蘭嶼油污之後，為下一次準備了什麼？
這樣寫，夠以正視聽嗎？
第一、你說感到震驚，然後就接上大致清除完畢的語句，語氣仿如人被捅一刀，止了血就沒事的口吻，那麼你還是沒搞清重點，重點是這次事件讓我們該思考下一次如何做！不是等事情下一次再發生，再來一句「大致清除」。
第二、我三篇圖文，時間清楚標示在上，別低估網友智商，看的人該清楚，那是「曾經發生」的事實，就像任何一個已發生的歷史事件，任何人都有權對之感傷、宣洩、甚至幹醮，就像我們談起二二八的憤怒，或南京大屠殺的悲恨，你覺得對於歷史，該不該用時間已過、大致清除的心態來面對。
第三，我已經非常非常厭惡回應那種事後有清除、大家都很辛苦的說法，錯就是錯，有錯就改，台灣的環境是禁不起一再事後補救的作法與心態，官網上那些那天做了那些事，不如好好公開未來完整的防污計畫，甚至如我所強調，人力裝備不夠，就趁著大家關心，提出添購需求。
第四、海岸油污就算不去清，一百年後大自然當然也是清乾淨，你要不要百年後，要我從墳地爬起來，重拍些照以正視聽。請記住！以正視聽和掩蓋事實不是同義詞，我在那些時間點上拍下事實，那些時間就是發生了那些事情，環境就是遭到傷害，我已盡我最大力量，別期待我守在海邊報告該是官方說明的工作。
最後，向你或你們保證，環境、人民的事，別期待我筆下溫柔，那不會是我的風格，就算送上各色帽子，放心！我還是會寫下我所見所想，不會在乎你或你們的爽或不爽。
那麼，要註明什麼呢？如果你那麼關心照片之後，不是問我，而是去問該負責的官方，在蘭嶼油污之後，為下一次準備了什麼？
這樣寫，夠以正視聽嗎？
Posted by munch re dtd
at 2005年09月7日 01:44
個人感到很羞恥,這麼重大的事都沒注意到,除了轉寄之外,不知道自己能幫得上什麼,希望天佑這塊美麗的寶島
Posted by 定哥
at 2005年09月7日 22:49
除了 在這裏討論油污的問題
擁有小小力量的我們
能夠怎麼自救
這個從小生長的地方
我沒有想到好的方法
有誰能提供好的意見
就算是靜坐 請願 ........等
讓政府正視蘭嶼油污的問題
擁有小小力量的我們
能夠怎麼自救
這個從小生長的地方
我沒有想到好的方法
有誰能提供好的意見
就算是靜坐 請願 ........等
讓政府正視蘭嶼油污的問題
Posted by arlene
at 2005年09月9日 00:41
心疼無奈 土地
Posted by jan
at 2005年09月9日 16:02
感謝版主的用心及樓上各位的意見，每一個人的每一句話、每一段文章都代表了你的關心。
在台灣這塊土地上需要每一個你我的發聲，讓政府感受到零散卻強大的民間力量。
相信台灣未來只會更好！
在台灣這塊土地上需要每一個你我的發聲，讓政府感受到零散卻強大的民間力量。
相信台灣未來只會更好！
Posted by Louis
at 2005年09月10日 09:24
政府沒有迫力 解決事情
這種現象存在台灣很久了
媒體就是亂源
台灣的生態環境愈來愈差
大家的公德心愈來愈差
能做的只有管好自己
少污染環境
少口出穢言
對這塊環境存有希望
對未來才有正面的幫助
這種現象存在台灣很久了
媒體就是亂源
台灣的生態環境愈來愈差
大家的公德心愈來愈差
能做的只有管好自己
少污染環境
少口出穢言
對這塊環境存有希望
對未來才有正面的幫助
Posted by newfom
at 2005年09月12日 09:09
看到這篇”漂浪。島嶼”文章，心中除了氣憤外，更多成份是心痛，為何關心台灣的人們總是如此渺小。但每思及此，心中卻又有一個小小的聲音不斷提醒著我－”雖然關心這片土地的人不多，但我們還是可以發揮力量，總有一天，會喚醒更多人對這片土地的重視及愛護”所以，關心台灣的人們，大家不可以放棄～也希望蘭嶼這座美麗的島嶼可以早日重現光彩！
Posted by 心疼台灣
at 2005年09月14日 23:32
我建議寫信或者e-mail給立法委員們,他們需要選票,一定不會袖手旁觀的,不是有位立委是原住民嗎?好像叫高金素梅,先前他為蘭嶼出過不少力,沒記錯應該是核廢料的事情,我想他一定會民請願的!
Posted by 高橋涼介
at 2005年09月15日 20:21
這個國家
還有救嗎
應該重視的沒有喚醒大家
反而把治國重點放在選舉上面
罪惡之國，報應不遠。
還有救嗎
應該重視的沒有喚醒大家
反而把治國重點放在選舉上面
罪惡之國，報應不遠。
Posted by 瑪耶
at 2005年09月15日 23:21
這是環保署公佈的網站
說明他們處理的進度
http://ivy3.epa.gov.tw/20050729.html
曾經我也很憤怒, 還寫了e-mail去環保署跟行政院關切
結果我得到很迅速的回應
表示政府真的也在處理
只是我們看到的不夠多而已
所以應該對政府有些信心吧!
說明他們處理的進度
http://ivy3.epa.gov.tw/20050729.html
曾經我也很憤怒, 還寫了e-mail去環保署跟行政院關切
結果我得到很迅速的回應
表示政府真的也在處理
只是我們看到的不夠多而已
所以應該對政府有些信心吧!
Posted by Tzu
at 2005年09月16日 13:30
這些作官的人太........要將心比心
Posted by james
at 2005年09月17日 10:37
這是什麼話??真的是社會變了人心變了!變的病態了!
一句:"大自然就是最好的清潔工"這是什麼歪理,腦袋
裡裝什麼呢??地球是大家的,是需要大家共同來維護的!
我們大家就先以先做則,淨化自己的內心吧!心態要
正確!做一個愛護大自然愛地球的人巴!
不要亂丟垃圾!也可以舉起你的手,撿掉地上的垃圾吧!
小小的舉動就可以保護我們的地球喔!
一句:"大自然就是最好的清潔工"這是什麼歪理,腦袋
裡裝什麼呢??地球是大家的,是需要大家共同來維護的!
我們大家就先以先做則,淨化自己的內心吧!心態要
正確!做一個愛護大自然愛地球的人巴!
不要亂丟垃圾!也可以舉起你的手,撿掉地上的垃圾吧!
小小的舉動就可以保護我們的地球喔!
Posted by kelly
at 2005年09月18日 14:14
部落格裡經常看見一些人，貼一編文章做＜證據＞，然後開始大罵特罵．
先不論引用的報導寫得對不對，精不精采，
我倒想問問，台灣媒體到底有多少可信度，足以讓我們用一兩篇報導做證據，大作文章？？
一些人所引用的報導，經常是報導和評論混淆不清，甚至連評論都算不上，僅能勉強稱作為＜謾罵報導＞．到底是媒體愚弄人，還是你自願被媒體愚弄，並且自愚愚人？？
就拿最近＜玻璃娃娃＞事件，在媒體一面倒的情況下，倒底多少人看了最根本的證據＜判決文＞？？
附上一篇文章與判決文連結
http://www.ettoday.com/2005/08/30/142-1837572.htm
如果你沒有看到正負面的報導前就＜聞新起舞＞，自己也沒做到去瞭解真相前就＜大作文章＞，媒體有錯責無旁貸，但自己選擇被台灣可信度如此低的媒體操作愚弄，被有心政客，甚至被敵方媒體操弄，難道自己沒有責任？？
有幾個人在發現自己引用的證據有誤時，出面到認過錯？？
台灣媒體的可信度有多少，難道我們不知道？？
這好像面對一個說謊專家（如共產黨），被騙兩次，可以責怪別人，一再受騙，可得自我檢討一下了．
當然，也很感謝一些網友貼出平衡報導，這也是我們來討論區的目的，＜討論並了解真相＞，而不是＜謾罵並拒絕真相＞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１．閱讀媒體時，如果你只讀過反面報導，尚未有機會閱讀正面報導，請先持保留態度討論，或去網路上尋找＜答案＞，切勿抱著尋找＜證據＞的心態．
２．分辨報導是＜哪類型的報導＞，有些報導本身就已失去報導立場，字裡行間透露著記者自己的觀點，典型的不客觀報導
３．報導裡的＜證據＞構不構成＜證據＞，例如＜民眾說＞，＜工人說＞，＜根據可靠證據＞等等，都可能是＜胡說＞而已，不管誰說，如果記者沒經過求證，說的人也沒身分和影音證據，記者都不能＜亂說＞，我們也不該亂信．
４．＜社論＞常有政治色彩，通常精采，當然也可以讀，但是得看文章裡用的證據多，理性多，還是激情多，謾罵多．
５．有立場的文章，依然值得一看，因為有時候＜對不義寬容就是對正義殘暴＞，但你看到的是真相還是立場？就得自己學會判斷，從報導裡挑真相了．
（如果你有更多心得，歡迎分享往下貼）
世界像一幅無止境的畫，你自己像畫框，你的框有多大，想框進什麼東西，只能由你自己決定了．
Posted by kk
at 2005年09月21日 11:02
事實就是事實,有經過就會留下痕跡.過去處理不當,不能在最短的時間進行危機處理,造成大自然的污染.處理過程的粗糙引起大自然的污染,所有所有的一切,把它真實成現就叫謾罵.不懂,如果連此都較謾罵,那要媒體要做什麼?媒體就是要報導事實,進行監督,否則何來媒體是第四權呢?如果一切都要封鎖的話一切都要一言堂的話,那跟北韓有何差異呢?多想一下,讀聖賢書所學何用呢?不是用來逢迎拍馬,扭曲事實的.多一點讀書人的骨氣吧!
Posted by 失望
at 2005年09月21日 18:37
我真的不懂，大家是真的關心蘭嶼，還是只是為了出一口氣，批評一些有的沒的，你們真的關心蘭嶼嗎？我不什麼“有力人士”，但我有著一顆真誠的心，真的想知道，蘭嶼ㄉ~~~~事情真的解決了嗎......
Posted by ~~~愛大海ㄉ人~~~
at 2005年09月21日 21:47
愛台灣！
唉台灣？
能減少口水，就能感到愛。
唉台灣？
能減少口水，就能感到愛。
Posted by 啊...美麗的寶島！？
at 2005年09月22日 23:56
說過了，等下一次囉！看看今日之恥，來日有何改善。
Posted by munch re kk 失望 愛大海...
at 2005年09月24日 12:57
把心多放一些在關懷台灣的環境上吧!用心來愛台灣吧,只有實際的付出愛心,台灣才會活過來,才會顯現她最美的一面給我們,不要把髒亂都附加在她的身上,她~~~~這個偉大的台灣母親已經為我們付出太多了!現在應該是我們主動關懷和愛護她的時候了!
政府??為大家做了什麼??口水戰又為大家帶來了什麼?停止吧!
政府??為大家做了什麼??口水戰又為大家帶來了什麼?停止吧!
Posted by vivian liu
at 2005年09月25日 19:13
也許蘭嶼不是第一個發生這種事!!但我還是心疼自己家鄉會變這樣子,不知政府是否看到了??聽到了??我常想也許他是不起眼的小島??但我們非常愛護這小島??常常蘭嶼發生事情才會有人來關心蘭嶼!!但也只有三分鐘熱度!!不曉得這些人是再做秀!!還是純粹看熱鬧我不了解??但希望大家尊重蘭嶼的人~~蘭嶼是有尊嚴的!!不是讓人踐踏的好嗎!!希望政府能做對應政策好嗎??期待大家再度來蘭嶼玩喔^.^
Posted by 無名
at 2005年09月26日 16:46
剛從蘭嶼回來再看一次醬ㄉ報導...
心理頭更是難過..
蘭嶼真的是個很美的地方..
怎會有人醬惡疾..
政府的官員也太沒能力ㄌ..
都是一些只會選舉沒魄力傢伙..
心理頭更是難過..
蘭嶼真的是個很美的地方..
怎會有人醬惡疾..
政府的官員也太沒能力ㄌ..
都是一些只會選舉沒魄力傢伙..
Posted by eileen
at 2005年09月30日 10:00
我五月份才去過蘭嶼..真的是很漂亮的地方..環保署的網站也上去看過了..但是我仍有一個疑問..問題..真的已經解決了嗎? 曾經在公家機關做過事..對裡面的生態也有一些了解..故想請問近期去過蘭嶼的人..油污染是否已解決?謝謝~
Posted by adam
at 2005年10月5日 10:25
我承認這次事件造成重大的環境傷害，環保署也算是盡心盡力了，雖然沒有做的很好‧
其實這件事情環保署也是很關切與積極參與行動，
但是我認為動員人數上仍有不足，進度緩慢，
人員調度上，我覺得政府一直都是能力不足，尤其是跨部會的人員調度，
所以才會進度緩慢，因此倒是蠻期待政府的改進。
環保署有每天公佈新聞稿及清除海污的工作進度‧是真的有在做事的，
然而媒體不報導，只報導藝人、八卦等的無聊事情，只能說媒體.....
環保署也有專門與媒體聯繫的部門，那裡的記者也是每天都粉關心的，
但是就是媒體版面就是不大，說真的，我真的是搞不搞是什麼原因
不過我想強調的重點是：
無論媒體或是搞政治的官員不重視，不代表底下的人完全不重視，
雖然還是有很多方面需要改善，還是有直得期許的地方‧
而且我很欣慰有這麼多大大關心環境
我覺得這才是真正的愛台灣，才不是像搞政治的官員或媒體嘴邊說的"愛台灣"
在此也希望各位大大也多多關心週邊的環境，讓政府知道人民的需求
不要一昧的被媒體與政治牽著鼻子走。
其實這件事情環保署也是很關切與積極參與行動，
但是我認為動員人數上仍有不足，進度緩慢，
人員調度上，我覺得政府一直都是能力不足，尤其是跨部會的人員調度，
所以才會進度緩慢，因此倒是蠻期待政府的改進。
環保署有每天公佈新聞稿及清除海污的工作進度‧是真的有在做事的，
然而媒體不報導，只報導藝人、八卦等的無聊事情，只能說媒體.....
環保署也有專門與媒體聯繫的部門，那裡的記者也是每天都粉關心的，
但是就是媒體版面就是不大，說真的，我真的是搞不搞是什麼原因
不過我想強調的重點是：
無論媒體或是搞政治的官員不重視，不代表底下的人完全不重視，
雖然還是有很多方面需要改善，還是有直得期許的地方‧
而且我很欣慰有這麼多大大關心環境
我覺得這才是真正的愛台灣，才不是像搞政治的官員或媒體嘴邊說的"愛台灣"
在此也希望各位大大也多多關心週邊的環境，讓政府知道人民的需求
不要一昧的被媒體與政治牽著鼻子走。
Posted by 環保署內小弟
at 2005年10月5日 10:56
可否請版主告知網友蘭嶼油污現況？
您所發表這篇文章，在其他網友添加許多情緒性批評之後
N次轉寄到各報編輯部及投訴信箱，報社也要求記者登島瞭解情況
事實上，經過環保署及多次颱風的清理，蘭嶼已經不見油污蹤跡了
但這封信至今仍持續地轉寄到各媒體及民代的電子信箱，讓地方記者相當無奈
其實，事發當天，台東地方記者都在忙這條新聞
電子媒體當天就候補機位到蘭嶼實地採訪
四大報也都以全國版處理這條新聞
蘋果更放在7/5生活版頭條（網址如下，請參考）
http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&loc=TP&showdate=20050705&Sec_ID=5&Art_ID=1889338
三大報地方版面也持續追蹤清除進度（請上網查詢）
媒體沒有漠視，只是您沒看到
希望諸位要批評嗜血媒體漠視時
可否先動動手指上網查詢一下
再針對內容做批評指教，我們都虛心受教
不要對媒體抱持不看，不聽，不買的態度
然後又責怪媒體漠視弱勢族群
台東是我們地方記者的家
家園遭到破壞，痛心不亞於你們
對這件新聞的處理，我們自認問心無愧
但，版面的位置和大小，不是我們所能決策的
最後，由衷地希望各位不要再轉寄這封信了
您所發表這篇文章，在其他網友添加許多情緒性批評之後
N次轉寄到各報編輯部及投訴信箱，報社也要求記者登島瞭解情況
事實上，經過環保署及多次颱風的清理，蘭嶼已經不見油污蹤跡了
但這封信至今仍持續地轉寄到各媒體及民代的電子信箱，讓地方記者相當無奈
其實，事發當天，台東地方記者都在忙這條新聞
電子媒體當天就候補機位到蘭嶼實地採訪
四大報也都以全國版處理這條新聞
蘋果更放在7/5生活版頭條（網址如下，請參考）
http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&loc=TP&showdate=20050705&Sec_ID=5&Art_ID=1889338
三大報地方版面也持續追蹤清除進度（請上網查詢）
媒體沒有漠視，只是您沒看到
希望諸位要批評嗜血媒體漠視時
可否先動動手指上網查詢一下
再針對內容做批評指教，我們都虛心受教
不要對媒體抱持不看，不聽，不買的態度
然後又責怪媒體漠視弱勢族群
台東是我們地方記者的家
家園遭到破壞，痛心不亞於你們
對這件新聞的處理，我們自認問心無愧
但，版面的位置和大小，不是我們所能決策的
最後，由衷地希望各位不要再轉寄這封信了
Posted by 陳君毅
at 2005年10月6日 18:27
君毅
我盡我能力，呈現當時的實景，到現今來說，那是就是一個已發生的歷史事實，一如網路上查閱阿瑪斯油污、南京大屠殺、二二八事件等等一般，它會在哪、不會消失，也會有人在事隔多年後依舊氣憤。至於說清楚蘭嶼現在如何？這樣說吧！海洋環境的維護責任與日常報告，不該是我必須時時前往的既定工作，我也做了官網連結，當地也有駐守媒體，如何說？信不信？不在我。
更重要是，你感覺厭煩，是因為你從新聞角度看它，一則老被長官問又無法發稿的舊聞，但是我我不斷強調，重點不是現場，而是那套面對未來的搶救機制。
至於網友的譴責，先別氣，別一上火就和網友對批，讓網友誤以為貴媒體對一傳再傳的環境之事深感厭煩，那是不好的。其實，這種力量是能幫你做大新聞、爭取版面的，在媒體邏輯裡，民氣不就等同對一個新聞的需求與渴望，那是有助購報率或收視率的，幫你想個題目，網友關心的嶼油污的發生與現況報導，應該會熱賣。
那麼，除了說明媒體盡責、抱怨網友，你想表達什麼呢？
環保署內小弟
同上
問題不是日日進度報告，重點是未來搶救程序，以及海外預警機制的建立，現今如何？
附帶一說，環境正義無關黨派與愛不愛台，如何立場切割、道理不會改變。
我盡我能力，呈現當時的實景，到現今來說，那是就是一個已發生的歷史事實，一如網路上查閱阿瑪斯油污、南京大屠殺、二二八事件等等一般，它會在哪、不會消失，也會有人在事隔多年後依舊氣憤。至於說清楚蘭嶼現在如何？這樣說吧！海洋環境的維護責任與日常報告，不該是我必須時時前往的既定工作，我也做了官網連結，當地也有駐守媒體，如何說？信不信？不在我。
更重要是，你感覺厭煩，是因為你從新聞角度看它，一則老被長官問又無法發稿的舊聞，但是我我不斷強調，重點不是現場，而是那套面對未來的搶救機制。
至於網友的譴責，先別氣，別一上火就和網友對批，讓網友誤以為貴媒體對一傳再傳的環境之事深感厭煩，那是不好的。其實，這種力量是能幫你做大新聞、爭取版面的，在媒體邏輯裡，民氣不就等同對一個新聞的需求與渴望，那是有助購報率或收視率的，幫你想個題目，網友關心的嶼油污的發生與現況報導，應該會熱賣。
那麼，除了說明媒體盡責、抱怨網友，你想表達什麼呢？
環保署內小弟
同上
問題不是日日進度報告，重點是未來搶救程序，以及海外預警機制的建立，現今如何？
附帶一說，環境正義無關黨派與愛不愛台，如何立場切割、道理不會改變。
Posted by munch re 君毅 環保署小弟
at 2005年10月6日 19:35
蘭嶼..........
台灣.........
世界........
唉.........
愛........
?........
台灣.........
世界........
唉.........
愛........
?........
Posted by ooxx
at 2005年10月7日 16:34
很多人對事情了解得不很透徹,就下結論批判政府,然後,一批人就根據有限的或偏頗的資訊跟著罵.固然這是民主常態,但是我們的民主教育,還沒教會大家如何在氾濫的資訊中,做正確的判斷與選擇.
Posted by 小朱
at 2005年10月7日 16:46
其實我當初看到這篇，我心裡的想法是，媒體不報才是好事。不然像上次墾丁污染事件，媒體大肆渲染，最後郝龍斌用最不環保的方式處理，油污沒了，但也從此寸草不生。
時間本來就是最好的清潔劑
時間本來就是最好的清潔劑
Posted by MH
at 2005年10月7日 16:48
靠政府不一定有用，『靠山山倒，靠人人跑』
當事情發生時，小市民不能期待政府能給我們什麼幫助，靠自己，最可靠。
當事情發生時，小市民不能期待政府能給我們什麼幫助，靠自己，最可靠。
Posted by Chang
at 2005年10月7日 22:25
大家好：
我是蘭嶼人一直在台灣工作，之前也看過電視報導蘭嶼油污污染蘭嶼海域的事件，不以為意，看到照片後才知其嚴重性，我只能說：蘭嶼人若不抗議，要求政府請專業人員來處理，我看政府也只會花點小錢隨隨便便叫蘭嶼當地的人來處裡了。更讓我感到可悲的是環保署長的一句話說：大自然是最好的清潔工，這句話讓我很不認同，不要忘了，這些年來的天災災害或許就是大自然給我們的懲罰吧
我是蘭嶼人一直在台灣工作，之前也看過電視報導蘭嶼油污污染蘭嶼海域的事件，不以為意，看到照片後才知其嚴重性，我只能說：蘭嶼人若不抗議，要求政府請專業人員來處理，我看政府也只會花點小錢隨隨便便叫蘭嶼當地的人來處裡了。更讓我感到可悲的是環保署長的一句話說：大自然是最好的清潔工，這句話讓我很不認同，不要忘了，這些年來的天災災害或許就是大自然給我們的懲罰吧
Posted by 美惠
at 2005年10月9日 16:05
環境是大家的~
我們都有責任~
有機會希望有錢出錢~有力出力~
政府更加有責任帶頭做好
我們都有責任~
有機會希望有錢出錢~有力出力~
政府更加有責任帶頭做好
Posted by teddy
at 2005年10月11日 21:53
希望媒體不要只是一昧的報導藝人的八卦，能夠重視一下我們生活的環境，如果今天是把蘭嶼的報導每天撥，我想相關單位一定會更重視，也一定會處理，八卦固然大多數的人都愛看，可是那些應該是交由八卦雜誌來撥，而不是用寶貴的新聞時段撥出，重視環境，讓人們生活更健康，這才是最重要的.....
Posted by MAY
at 2005年10月18日 10:40
政府到底是一個恐龍麼?神經線都特別長.反應都比較慢麼?剛才發生在蘭嶼的污染事件,如今台灣的有毒物質的韓籍貨輪都還是沒有方法處理麼?一定要等到漏到船外才知道要來處理麼?環保署的大官麼?做點事吧.這次是苯耶..有毒耶....
Posted by 失
at 2005年10月18日 13:37
其實..要避免這類事件發生並不難..只是台灣的法令問題..才讓此類問題一直發生...
我是從事環保回收業..我知道.問題是如何發生的:因輪船或貨船行使一段時間一定會有廢油產生..在台灣只有少數可以幫這些船處理廢油..但需收費..所以造成這些船寧可偷排公海也不願讓業者處理..原因二..這些業也缺乏專業知識.也會造成漏油事件...再者..這些廢棄物回到台灣..業者有些無法處理..又亂倒會對台灣造成污染......
其實..大家都不知道..這些廢油是可以再利用的...現在油價居高不下..我們卻無計可施...
因為環保署規定這些廢油是不可回收使用的......所以...才會有廢油污染海洋事件發生...
我..有能力處理這些油品...但礙於大財團(中油.台朔)及政府法令...我只能地下操作..以個人能力..盡力的作環保..讓我們的生活環境更美好....
我是從事環保回收業..我知道.問題是如何發生的:因輪船或貨船行使一段時間一定會有廢油產生..在台灣只有少數可以幫這些船處理廢油..但需收費..所以造成這些船寧可偷排公海也不願讓業者處理..原因二..這些業也缺乏專業知識.也會造成漏油事件...再者..這些廢棄物回到台灣..業者有些無法處理..又亂倒會對台灣造成污染......
其實..大家都不知道..這些廢油是可以再利用的...現在油價居高不下..我們卻無計可施...
因為環保署規定這些廢油是不可回收使用的......所以...才會有廢油污染海洋事件發生...
我..有能力處理這些油品...但礙於大財團(中油.台朔)及政府法令...我只能地下操作..以個人能力..盡力的作環保..讓我們的生活環境更美好....
Posted by 阿雅
at 2005年10月18日 18:45
其實無意間於9-10月中看過媒體曾經報導過...看得我心很痛,也不再埋怨媒體沒有做過這類的報導,只是我們都忙於自私..除了短暫的片段印象,到底又做了什麼去回饋這片大地亦或是伸出援手？
我們不是聯合國會的一員，因此我們無法提出要求賠償，各國也不會理會，只有靜靜地默默承受...向來如此,加上政府的無能...只能說是百姓與國土的悲哀！人心也隨著污染擴散與之骯髒起來,肆無忌憚炒作媒體！媒體人真該面壁...
阿彌陀佛喔～
我們不是聯合國會的一員，因此我們無法提出要求賠償，各國也不會理會，只有靜靜地默默承受...向來如此,加上政府的無能...只能說是百姓與國土的悲哀！人心也隨著污染擴散與之骯髒起來,肆無忌憚炒作媒體！媒體人真該面壁...
阿彌陀佛喔～
Posted by 奶茶小姐
at 2005年10月21日 18:42
為什麼每次發生事情我們只能埋怨政府無能殊不知這個政府也是大家用手中選票選出來的....
只能可憐蘭嶼的同胞 ...也謝謝有心的仁兄讓我知到這件讓我內心五味雜陳的事件....只盼望台灣還有更多有心人別讓台灣沉淪的太快
只能可憐蘭嶼的同胞 ...也謝謝有心的仁兄讓我知到這件讓我內心五味雜陳的事件....只盼望台灣還有更多有心人別讓台灣沉淪的太快
Posted by 甲蟲仙
at 2005年10月22日 23:49
天下雜誌又拿那鍋菁英啦人才啦的冷飯出來炒，龍教授也在中時加進去唱衰台灣。我也想來談這個菁英啦，台灣意識啦，教育啦這種統媒最喜歡吵的主題，順便回答龍應台在中時的『香港的老師問』這篇文章中所提的問題，國民教育應該教什麼？不用談大理論，我來舉實例。例子也是我的兒子。
我因為住在美國，剛好有美國的經驗，可以拿來討論。並不是因為美國的教育系統比較好，美國的老師比較優秀。哪一個國家都有值得學習的地方，到處都會有作育英才的良師。既然要討論怎麼培養菁英，建立台灣的國家意識，就來看看別人怎麼做。
我的兒子今年九歲，在美國東岸的小城裡讀公立小學三年級。在他一年級快結束的時候，學校發回來一張通知單，說他被選上候補，可以試讀學區的資優課程 gifted and talented program。我們以為資優課程大概就是唸些比較難的英文數學，就同意給他試試看。結果完全不是那回事。
二年級開學，一星期一堂課，每堂課45分鐘，所有同年級被選上的小朋友集中到一個教室，大概15人左右。
第一單元是community社區。第一堂課，老師發一張生字表，列了一些關於社區的單字詞，如city城市、 country鄉村、suburb市郊、town城鎮、farmland農田、traffic交通、freeway高速公路等。小朋友討論這些字詞的定義。
第二堂課大家看圖片，討論城市鄉村的特徵和差異，什麼樣的人住在什麼地方。然後老師交待功課來了，每一個小朋友要選一個我們所居住的這個小城裡的一個公共建築物，介紹它的歷史、功用、什麼人在那裡工作、做些什麼事。每個人要寫一篇簡單的書面報告，在課堂上簡報，還要做一個建築物模型，材料不限制，三個星期後交。
我兒子選的是位於他就讀學校旁，小城的 First Aid and Rescue Squad急難救助站。
老師先前已經介紹過收集資料的幾個方法，如網路、圖書館、訪問。我兒子決定要直接去裡面採訪工作人員。於是有天下課後，我陪他去。
一個阿伯出來招呼我們。問明來意後，先帶我們去看牆上的一張舊報紙。是近四十年前，急救站落成當天，小城報紙的報導。然後阿伯帶我們去看報紙照片上，當年奠基時特別砌來紀念的那塊刻了1963的外牆磚塊。接下來去看兩輛救難卡車，一艘救難船，兩輛救護車。最後他跟我們解釋，急救隊有五十名左右的隊員，全都是不支薪的義工，每年接受七十二小時的訓練，拿到執照以後，在需要時執行小城的急救工作。平時配備呼叫器，照常上班生活，基地呼叫時便集合出任務。我兒子把他的說明簡單記下，便完成採訪。
他的報告，大概就是把阿伯的說明簡單成寫出來。然後找了幾個空的紙盒，照急救站的樣子，貼成一個建築物。交報告的那一天早上，我幫他把模型搬去教室，看到除了紙盒以外，有樂高蓋的房子、有黏土捏的樹。那天放學回家，我問他大家都介紹什麼，他說有公園、圖書館、他們學校、市政府、警察局等等。
再下個星期，老師安排了一次戶外教學。所有小朋友坐校車，按照有人做報告的地方繞行小城一周。
這個單元結束後，我兒子終於知道，他每天經過的那塊急救站前面的石碑，是為了紀念因救人而犧牲生命的義工而立的；他也知道每個月在圖書館有不同文化的節日介紹跟慶祝活動；更能在去公園踢球的時候告訴我們，籃球場旁的大橡樹，是多年前有一個國慶日，住在小城裡，因為戰爭而失去父或母親的小朋友一起種的。
回想我在台灣讀到大學畢業，學校教育從來也沒有給過這樣一個認識自己所居住的地方的機會。從小學的常識、社會，到公民與道德、國父思想，全都充滿了反共復國的洗腦八股和偉大中國的海市蜃樓。小學二年級，我知道大陸同胞吃不飽穿不暖，過著水深火熱的生活。而我所居住的城市裡面，流經我家前面的大水溝哪裡來的我卻不知道。
到這一單元結束，我一點也沒有看到這位美國老師灌輸美國意識，或是強調美國是如何偉大的國家。她在面對這一群有白人、黑人、印度人、中國人、伊朗人、韓國人和混血兒的『國家未來的主人翁』，『資優』的未來『菁英』時，準備的第一課就是要每一個人先認識自己居住生活的小社區。社區的公共空間，社區的歷史，社區內各種單位各種人所扮演的角色，整個社區如何順暢運轉，居民如何互動，種種公民社會的基本要素就在這一課裡簡單地被介紹給這一群二年級的小學生。今天我們常常在講要建立台灣意識，讓下一代有新的國家觀念，創造一個公民社會，這位美國老師設計的這一課，由認識自己的立足點開始，不就是我們所需要的嗎？
另一方面，統媒最喜歡吵的，中國的海歸菁英是如何地有國際觀，能放眼天下，如何地受到外資培訓重用。說穿了，其實不就是外資利用他們的語言能力和文化背景打入中國政商一家的小圈圈，而所謂的中國菁英則利用外資為自己卡位，只求大撈一票。他們會在乎對環境造成污染，或是不合理的低工資讓勞工無法生存嗎？
反觀外資這一方的這位美國老師，在培養國家未來可能的菁英時，先教他們認識生長的地方，關心周圍的人，愛惜居住的社區。她用『社會責任』做為對學生的啟蒙和期許，而不是『做偉人』，『做大事』或『賺大錢』。台灣要的，是外語流利左右逢源，眼裡只有錢的買辦；還是胸懷台灣，放眼世界，誠懇認真腳踏實地的公民呢？
我因為住在美國，剛好有美國的經驗，可以拿來討論。並不是因為美國的教育系統比較好，美國的老師比較優秀。哪一個國家都有值得學習的地方，到處都會有作育英才的良師。既然要討論怎麼培養菁英，建立台灣的國家意識，就來看看別人怎麼做。
我的兒子今年九歲，在美國東岸的小城裡讀公立小學三年級。在他一年級快結束的時候，學校發回來一張通知單，說他被選上候補，可以試讀學區的資優課程 gifted and talented program。我們以為資優課程大概就是唸些比較難的英文數學，就同意給他試試看。結果完全不是那回事。
二年級開學，一星期一堂課，每堂課45分鐘，所有同年級被選上的小朋友集中到一個教室，大概15人左右。
第一單元是community社區。第一堂課，老師發一張生字表，列了一些關於社區的單字詞，如city城市、 country鄉村、suburb市郊、town城鎮、farmland農田、traffic交通、freeway高速公路等。小朋友討論這些字詞的定義。
第二堂課大家看圖片，討論城市鄉村的特徵和差異，什麼樣的人住在什麼地方。然後老師交待功課來了，每一個小朋友要選一個我們所居住的這個小城裡的一個公共建築物，介紹它的歷史、功用、什麼人在那裡工作、做些什麼事。每個人要寫一篇簡單的書面報告，在課堂上簡報，還要做一個建築物模型，材料不限制，三個星期後交。
我兒子選的是位於他就讀學校旁，小城的 First Aid and Rescue Squad急難救助站。
老師先前已經介紹過收集資料的幾個方法，如網路、圖書館、訪問。我兒子決定要直接去裡面採訪工作人員。於是有天下課後，我陪他去。
一個阿伯出來招呼我們。問明來意後，先帶我們去看牆上的一張舊報紙。是近四十年前，急救站落成當天，小城報紙的報導。然後阿伯帶我們去看報紙照片上，當年奠基時特別砌來紀念的那塊刻了1963的外牆磚塊。接下來去看兩輛救難卡車，一艘救難船，兩輛救護車。最後他跟我們解釋，急救隊有五十名左右的隊員，全都是不支薪的義工，每年接受七十二小時的訓練，拿到執照以後，在需要時執行小城的急救工作。平時配備呼叫器，照常上班生活，基地呼叫時便集合出任務。我兒子把他的說明簡單記下，便完成採訪。
他的報告，大概就是把阿伯的說明簡單成寫出來。然後找了幾個空的紙盒，照急救站的樣子，貼成一個建築物。交報告的那一天早上，我幫他把模型搬去教室，看到除了紙盒以外，有樂高蓋的房子、有黏土捏的樹。那天放學回家，我問他大家都介紹什麼，他說有公園、圖書館、他們學校、市政府、警察局等等。
再下個星期，老師安排了一次戶外教學。所有小朋友坐校車，按照有人做報告的地方繞行小城一周。
這個單元結束後，我兒子終於知道，他每天經過的那塊急救站前面的石碑，是為了紀念因救人而犧牲生命的義工而立的；他也知道每個月在圖書館有不同文化的節日介紹跟慶祝活動；更能在去公園踢球的時候告訴我們，籃球場旁的大橡樹，是多年前有一個國慶日，住在小城裡，因為戰爭而失去父或母親的小朋友一起種的。
回想我在台灣讀到大學畢業，學校教育從來也沒有給過這樣一個認識自己所居住的地方的機會。從小學的常識、社會，到公民與道德、國父思想，全都充滿了反共復國的洗腦八股和偉大中國的海市蜃樓。小學二年級，我知道大陸同胞吃不飽穿不暖，過著水深火熱的生活。而我所居住的城市裡面，流經我家前面的大水溝哪裡來的我卻不知道。
到這一單元結束，我一點也沒有看到這位美國老師灌輸美國意識，或是強調美國是如何偉大的國家。她在面對這一群有白人、黑人、印度人、中國人、伊朗人、韓國人和混血兒的『國家未來的主人翁』，『資優』的未來『菁英』時，準備的第一課就是要每一個人先認識自己居住生活的小社區。社區的公共空間，社區的歷史，社區內各種單位各種人所扮演的角色，整個社區如何順暢運轉，居民如何互動，種種公民社會的基本要素就在這一課裡簡單地被介紹給這一群二年級的小學生。今天我們常常在講要建立台灣意識，讓下一代有新的國家觀念，創造一個公民社會，這位美國老師設計的這一課，由認識自己的立足點開始，不就是我們所需要的嗎？
另一方面，統媒最喜歡吵的，中國的海歸菁英是如何地有國際觀，能放眼天下，如何地受到外資培訓重用。說穿了，其實不就是外資利用他們的語言能力和文化背景打入中國政商一家的小圈圈，而所謂的中國菁英則利用外資為自己卡位，只求大撈一票。他們會在乎對環境造成污染，或是不合理的低工資讓勞工無法生存嗎？
反觀外資這一方的這位美國老師，在培養國家未來可能的菁英時，先教他們認識生長的地方，關心周圍的人，愛惜居住的社區。她用『社會責任』做為對學生的啟蒙和期許，而不是『做偉人』，『做大事』或『賺大錢』。台灣要的，是外語流利左右逢源，眼裡只有錢的買辦；還是胸懷台灣，放眼世界，誠懇認真腳踏實地的公民呢？
Posted by qt
at 2005年10月23日 12:47
台灣的住宅建築真的很醜很礙眼~~
建的一點美感都沒有就算了,
好歹盡到一點環保的責任好嗎?
誰來立法規定建商每興建一棟建築物都要負擔綠化義務~~
(任何形式,認養公園綠地或者是在屋頂種植花草等..)
恩..樹木越多越心曠神怡永遠不嫌少~~
建的一點美感都沒有就算了,
好歹盡到一點環保的責任好嗎?
誰來立法規定建商每興建一棟建築物都要負擔綠化義務~~
(任何形式,認養公園綠地或者是在屋頂種植花草等..)
恩..樹木越多越心曠神怡永遠不嫌少~~
Posted by 淇
at 2005年10月30日 15:23
台灣本來就是個小島，但是很多地方可以深入的了解及報導，但是政府不爭氣啊。
最近在大陸工作，不得已，也看看他們的新聞，看了後感覺真的比台灣的新聞要好很多。
至少，為人民生活相關的深入問題他們關心，也會深入追蹤及報導出來。
台灣，加加油吧。
最近在大陸工作，不得已，也看看他們的新聞，看了後感覺真的比台灣的新聞要好很多。
至少，為人民生活相關的深入問題他們關心，也會深入追蹤及報導出來。
台灣，加加油吧。
Posted by maya
at 2005年10月31日 23:29
說真的收到這封mail之後，我也才知道蘭嶼有發生油污染事件，為什麼媒體對這樣的題材就沒興趣，非得是藝人緋聞或是政治事件，它們才有追查的動力嗎?
請各位媒體先進諸公們，多關心一下咱們生活的地方。
請各位媒體先進諸公們，多關心一下咱們生活的地方。
Posted by jameschou
at 2005年11月3日 16:42
因為台灣是個經商的島嶼
所以我想大多數的人台灣人
有錢就只想到怎麼再更有錢
沒錢的人也只能順順平靜的過完一生
完全不會去想到所接觸的人事物
就算想到了也大都不會伸出援手來
台灣漸漸慢慢的在流逝消失中
有時會想在大家的自私自利下
台灣還能有多久的歷史
真想說台灣人加加油吧!!
大家團結起來吧~
但想到的這或許真的是天方夜譚
可能不會有這一天的到來了吧~
台灣人的悲哀~小市民人又能如何~
所以我想大多數的人台灣人
有錢就只想到怎麼再更有錢
沒錢的人也只能順順平靜的過完一生
完全不會去想到所接觸的人事物
就算想到了也大都不會伸出援手來
台灣漸漸慢慢的在流逝消失中
有時會想在大家的自私自利下
台灣還能有多久的歷史
真想說台灣人加加油吧!!
大家團結起來吧~
但想到的這或許真的是天方夜譚
可能不會有這一天的到來了吧~
台灣人的悲哀~小市民人又能如何~
Posted by May
at 2005年11月5日 14:19
台灣是自己ㄉ!如果不要就再盡情ㄉ破壞!直到毀滅為止!人再自私則天株地滅!
Posted by 路過ㄉ人
at 2005年11月7日 10:18
美麗的島嶼!就因為政府的短見而毀滅...
Posted by truda
at 2005年11月9日 21:16
海岸現在已經好很多了!真是感謝大家對這ㄍ小島的關心與疼惜 ~
Posted by 蘭嶼小貓
at 2005年11月11日 03:08
蘭嶼出事了.......政府漠視了……媒体腦殘了……我們還要跟牠們瘋多久…雖然我還沒去過蘭嶼~~但請求無能的政府~~拿出一點污我們的稅金~~多愛惜照顧一下自己的土地吧~~讓它在我們的心中永遠保持美的象徵
Posted by 淡藍
at 2005年11月11日 10:15
台灣沒救了啦，從政的人只知道A錢污錢，他們那看得到污染，靠他們來解決問題，人民都死光了，現在的媒体只是文化的毒瘤，除了八卦、暴力、流血、衝突、政治等事件才引得起他們的興趣，自力救濟較實在啦！可悲的台灣人，都快成為次次次等公民了。
Posted by James.Lin
at 2005年12月2日 14:43
這些狗屁政府狗官 跟媒體一樣 看ㄉ模糊(當瞎子)聽不清楚(當聾子)鼻聞不到(當幌子)口嚐不到(當傻子) 典型ㄉ四不像混蛋ˇˇ 忽略人民重要資產 卻一昧報導八卦芝麻綠豆加蛋花湯等無意義新聞 何只生病 簡直是病入膏盲而不自知 反省檢討阿 這塊土地還有一些人士孤獨需要被重視ㄉ.........(筋)
Posted by 飛魚蛋蛋
at 2006年01月21日 06:12
有什麼樣的人民，就有什麼樣的國代，有什麼樣的國代，就有什麼樣的政府，有什麼樣的政府，就有什麼樣的災難。慶幸的是還是有些有良知有道德的百姓吧!
Posted by 無知的百姓
at 2006年01月30日 23:14
給我的蘭嶼朋友，八里，
加油！
Dennis/iCenter
加油！
Dennis/iCenter
Posted by Dennis
at 2006年09月20日 04:54
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
