2006年08月20日
◎爛的!請下台◎
說真的!沒那麼複雜,這裡只有一個簡單邏輯,爛的,請下台。管他諸多黨工、黨友、部屬、重臣、鐵衛、學者、名嘴、名流、端出那些阻擋、扭轉、延緩、移轉、深思的各種偉大論述,民主政治只有一個最基本的信念,爛的!請下台。
當然可以找出數百種理由,從歷史到結構,反省一個政黨沈淪之惡,當然可以找出數百種理由,從現實到希望,擔憂未來多麼不可期待,但是扯三拉四的說上一堆,還是避不掉一個當下必須面對的選擇,爛的!請下台。
政權只有一個位置,當然最好坐上一位英明聖主,開創一段太平盛世,但是在這個政治幫眾化的年代,那些遠景越益難以期待,人民無法信任政權帶來幸福,只能轉求減少因貪腐造成的損害,那麼只能把握一件事,只能緊抓一種權力,管它權力之前排滿各種用文明難以說服眾生的變色烏龍,縱使爛透怕透,但是對於屁股在位者,依舊不能脫逃最基本的道德標準,爛的!請下台。
未來該如何的美好,可以討論,可以試煉,甚至可以在一換再換之中,無窮無盡疲憊心酸的漫長等待,但是都不該構成讓現今的腐敗,能夠有賴著不走的理由,對於政權、對於政府,政治做不好,可以等待下一場選舉,但是對於清廉無能堅持,人民無法忍受,那麼建立政治良善的巨力,不多不少僅有一項力量,爛的!請下台。
遵循體制,總是掌握體制者的防護言詞,不該抗爭、不該革命,不該背離法治,太多貪戀權勢的言詞,太多依附權勢的身姿,但是再如何的力爭強辯,都不能違背人民的集體意志,當人民意志展現,可以思慮清明的透過選舉決定統治者,當然也可以思慮清明的上街要求,爛的!請下台。
管它一百元取代人民行動,管它革命要到廟裡請神,管它嗜血媒體的訊息碎裂,管它人民義憤化做顢頇民粹,管它種種鳥事構成台灣倒扁的後現代政治光景,但是人民唯一能夠實踐前現代的民主進程,從此開始,別無他途,爛的!請下台。
在現今世紀,沒有那種偉大君主,少了就動搖國本,民心失去指引,甚至陷於萬劫不復。在世紀之末,人們不知希望何期,縱使只能在殘瓦斷垣間撿拾民主,議論國家的進程。那些都不構成容忍貪腐的劣跡,就算未來無望傾毀,在此時此刻,爛的!請下台。
移開那些根莖交纏的學說,人民不須苦讀法農、傅科、或是哈伯瑪斯,更不用去回憶陳文成、盧修一、或蔣中正,才能取得義憤的道理,當下現在此刻,他們只需要清楚那些已被證實存在的禮券、發票與帳戶,倒底能不能說清楚?或是說的讓人信服?如果還是一團支支吾吾,那麼別無選擇,爛的!請下台。
倒扁,有那麼難?
管它賢士能人的百花齊放,管它民間社會的費日耗時,管它政治惡鬥的藍綠敗壞,在這個讓人噴火的年代,人民唯一信念,世間唯一真理,簡簡單單從不複雜,爛的!滾下台。
當然可以找出數百種理由,從歷史到結構,反省一個政黨沈淪之惡,當然可以找出數百種理由,從現實到希望,擔憂未來多麼不可期待,但是扯三拉四的說上一堆,還是避不掉一個當下必須面對的選擇,爛的!請下台。
政權只有一個位置,當然最好坐上一位英明聖主,開創一段太平盛世,但是在這個政治幫眾化的年代,那些遠景越益難以期待,人民無法信任政權帶來幸福,只能轉求減少因貪腐造成的損害,那麼只能把握一件事,只能緊抓一種權力,管它權力之前排滿各種用文明難以說服眾生的變色烏龍,縱使爛透怕透,但是對於屁股在位者,依舊不能脫逃最基本的道德標準,爛的!請下台。
未來該如何的美好,可以討論,可以試煉,甚至可以在一換再換之中,無窮無盡疲憊心酸的漫長等待,但是都不該構成讓現今的腐敗,能夠有賴著不走的理由,對於政權、對於政府,政治做不好,可以等待下一場選舉,但是對於清廉無能堅持,人民無法忍受,那麼建立政治良善的巨力,不多不少僅有一項力量,爛的!請下台。
遵循體制,總是掌握體制者的防護言詞,不該抗爭、不該革命,不該背離法治,太多貪戀權勢的言詞,太多依附權勢的身姿,但是再如何的力爭強辯,都不能違背人民的集體意志,當人民意志展現,可以思慮清明的透過選舉決定統治者,當然也可以思慮清明的上街要求,爛的!請下台。
管它一百元取代人民行動,管它革命要到廟裡請神,管它嗜血媒體的訊息碎裂,管它人民義憤化做顢頇民粹,管它種種鳥事構成台灣倒扁的後現代政治光景,但是人民唯一能夠實踐前現代的民主進程,從此開始,別無他途,爛的!請下台。
在現今世紀,沒有那種偉大君主,少了就動搖國本,民心失去指引,甚至陷於萬劫不復。在世紀之末,人們不知希望何期,縱使只能在殘瓦斷垣間撿拾民主,議論國家的進程。那些都不構成容忍貪腐的劣跡,就算未來無望傾毀,在此時此刻,爛的!請下台。
移開那些根莖交纏的學說,人民不須苦讀法農、傅科、或是哈伯瑪斯,更不用去回憶陳文成、盧修一、或蔣中正,才能取得義憤的道理,當下現在此刻,他們只需要清楚那些已被證實存在的禮券、發票與帳戶,倒底能不能說清楚?或是說的讓人信服?如果還是一團支支吾吾,那麼別無選擇,爛的!請下台。
倒扁,有那麼難?
管它賢士能人的百花齊放,管它民間社會的費日耗時,管它政治惡鬥的藍綠敗壞,在這個讓人噴火的年代,人民唯一信念,世間唯一真理,簡簡單單從不複雜,爛的!滾下台。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2041180
回應文章 
同意!!!!
我不知會有那麼多保皇道理,我同意你說的,爛的!滾下台.
我不知會有那麼多保皇道理,我同意你說的,爛的!滾下台.
Posted by 小人民
at 2006年08月20日 11:52
是的,我同意,惡質的請下台!
Posted by Yiling
at 2006年08月20日 14:17
我覺得, 陳水扁可能也同意爛的要滾下台, 只是... 他不知道/承認自己就是爛的那一個罷了!
這樣的總統, 真的佷讓人欲哭無淚.........
這樣的總統, 真的佷讓人欲哭無淚.........
Posted by 吉兒碰
at 2006年08月20日 22:21
munch,這算抓狂嗎?
Posted by DZ
at 2006年08月22日 02:20
同意!
Posted by Joyce
at 2006年08月22日 02:51
對呀!誰是那個爛的?一定不是阿扁吧!嗚..無言..
Posted by Liebe
at 2006年08月23日 16:08
「民主政治只有一個最基本的信念,爛的!請下台。」
這句說的好,但是~
誰來決定誰是爛的?如何判斷誰是爛的?
思慮清明的上街要求下台,與思慮清明的透過罷免要求下台,選擇哪種?
這句說的好,但是~
誰來決定誰是爛的?如何判斷誰是爛的?
思慮清明的上街要求下台,與思慮清明的透過罷免要求下台,選擇哪種?
Posted by attida
at 2006年08月27日 13:21
我想,當罷免不過,上街,起碼是一種意志的宣示。
就算陳水扁無論如何都要死賴活賴,當意志宣示與批判的音量夠巨大,也能讓爛政權的統治正當性與權力象徵瓦解、崩落與丟臉。
就算陳水扁無論如何都要死賴活賴,當意志宣示與批判的音量夠巨大,也能讓爛政權的統治正當性與權力象徵瓦解、崩落與丟臉。
Posted by anarch
at 2006年08月27日 15:03
爛在野? 爛執政?
都很爛?
都很爛?
Posted by 無言
at 2006年08月27日 16:36
對於那些梗在以前國民黨如何,又擔心未來國民黨如何,而不願批判與面對當下掌權執政者的舊日幽靈們,我無意拉回你們的魂魄,就請繼續僵化在仇恨、畏懼的時光裡。
對於台灣,要論轉型正義、要論核心價值,可以追討過去、可以嚴批當代,但是標準不該游移,或是有所顧忌。為著說不明的原因,要玩抹黑、嘲諷、糊散、比爛的把戲,請便!說服、溝通向來是種理念型態的追尋,共識不可得,那就上街拼場吧!回顧台灣民主一路走來的軌跡,民主總是必須經過試煉與衝撞,就像早期掌握黨、政、軍、情、媒的國民黨,只要心虛氣弱,頃毀可期。
安定,老詞!只有對正義的堅持,台灣才有出路。
加油!幽靈們。要打造一座麻木的墳場,可得想些新語句。
對於台灣,要論轉型正義、要論核心價值,可以追討過去、可以嚴批當代,但是標準不該游移,或是有所顧忌。為著說不明的原因,要玩抹黑、嘲諷、糊散、比爛的把戲,請便!說服、溝通向來是種理念型態的追尋,共識不可得,那就上街拼場吧!回顧台灣民主一路走來的軌跡,民主總是必須經過試煉與衝撞,就像早期掌握黨、政、軍、情、媒的國民黨,只要心虛氣弱,頃毀可期。
安定,老詞!只有對正義的堅持,台灣才有出路。
加油!幽靈們。要打造一座麻木的墳場,可得想些新語句。
Posted by munch re all
at 2006年08月28日 01:13
標誌設計滴很棒
希望結果也是
喵 ~
希望結果也是
喵 ~
Posted by 貓咪女孩
at 2006年09月2日 05:55
爛在野? 爛執政?
都很爛?
但還是請下台,我們不要比爛的!
掌權者只有放棄權力時,司法才是真實的.
尼克森是如此,馬可仕和藤森也是,盧泰愚更是下台後才被偵辦!
我們豈能期待一個掌權者會有負荊請罪的道德標準...
除非天賦神權下的國家,臺灣是嗎?還是即將是!
...台灣帝國?那我們需要包拯來打皇袍吧!
都很爛?
但還是請下台,我們不要比爛的!
掌權者只有放棄權力時,司法才是真實的.
尼克森是如此,馬可仕和藤森也是,盧泰愚更是下台後才被偵辦!
我們豈能期待一個掌權者會有負荊請罪的道德標準...
除非天賦神權下的國家,臺灣是嗎?還是即將是!
...台灣帝國?那我們需要包拯來打皇袍吧!
Posted by orz
at 2006年09月11日 09:50
請舉出ㄚ扁已被司法確判ㄉ貪瀆事件,若有,再請他下台!
Posted by singted123
at 2006年09月12日 20:53
我覺得不只要等起訴、判刑才下台,最好是等三審定讞,或是最高法院更四審確定後,才需要下台,更棒是國際法庭、星際法庭判刑確定才下台。這樣的時間點滿意嗎?
元首的辭職、去職,是政治判決,是民心判決,是不適任的判決,司法判決,那不是下台四處運遊,而是要去坐牢的。
世界許多總統、統領、獨裁者,在還沒判刑、起訴,甚至彈劾之前,就為了醜聞、民心唾棄而自行下台、流亡。
知道其間的差別嗎?
羞恥感!那是司法很難判決出來的。
元首的辭職、去職,是政治判決,是民心判決,是不適任的判決,司法判決,那不是下台四處運遊,而是要去坐牢的。
世界許多總統、統領、獨裁者,在還沒判刑、起訴,甚至彈劾之前,就為了醜聞、民心唾棄而自行下台、流亡。
知道其間的差別嗎?
羞恥感!那是司法很難判決出來的。
Posted by munch re singted123
at 2006年09月12日 22:12
