2006年07月6日

◎雪山隧道與京藏鐵路◎

【by munch】


那天,開了車鑽進雪隧,為了就是試試倒底能有多快?從石碇一路開過去,40分鐘後,我在頭城。

的確是快!我可以體會宜蘭朋友的心情,在雪隧開通前夕,他早高興的說,頭城老家的地價翻三倍,太多土地掮客上門打探,他已準備等著當田僑仔大翻身。

我知道,他是堅決的,根本不想聽我那套人潮讓宜蘭變貌的怪論。

北宜高速公路的動工,從以往就爭議不斷,從道路本身的生態破壞,到道路開通後的人潮氾濫,始終抱持著宜蘭不該複製西部模式,在無盡損耗之間,讓一個珍貴的樂土就此泯滅。但是這位宜蘭友人,卻像一面映鏡,逼著我回顧自己的言語。

他高中畢業,就待在頭城做著家中的一甲田和幾口養殖池。十多年前,養殖業興盛,一到白蝦出貨,販子捧錢來買,他笑著說現金可以厚厚地舖在地上睡覺,不過這幾年下來,許多養殖池陸續發生菌病,幾口池子抽乾水烤曬一年,還是殺不了菌,白蝦一養就死,那內陸抽海水養蝦的好光景不再,幾家撐著養,卻還得面對國外海鮮進口,根本沒了拼頭。

一甲田,原本父親種稻,在養殖業好景時,稻作收得錢,根本看不在眼裡,現今他乖乖的接手做,畢竟那是家中最基本的經濟來源。無毒農業在宜蘭彭渤發展,他反成受害者,太多到宜蘭契作收購稻米的商人,幾乎一聽還在用除草劑、噴農藥幾乎掉頭就走,種出稻米等著農會收購,還得聽人說教,東部要走有機農業,傳統農法撐不了多久。

自己回家算,有機農業成本高出許多,七包有機肥料才等同一包化學肥料的肥力,價格更是數以倍計,透過關係找到貸款,技術專家一來看,土壤要換一些,水路要重新規劃,更重要是請他和旁邊農民商量,別再灑農藥、除草劑,大家一起做有機,不然他必須蓋上溫室,防止農藥污染。

前些年,工作認識,他在治療農藥引起的皮膚過敏。到現今,他依舊在農藥罐與肥料罐裡打滾。他將宜蘭人分成三種,觀光業者、有機農民和傳統貧農,他說電視上只會有前兩種,第三種都躲在家裡。

他是過過好日子的人,勞力士紅蟳金錶一直是他的最愛,縱使下田沾著泥巴清水源頭,他還是不會拿掉手錶,從北宜開工,他就一直在等,等待一個翻身的機會,像等著希望無窮的樂透彩。

幾次去,聊宜蘭的未來展望,他是相當不屑,總罵那是自私的台北人想找後花園。宜蘭的美,滿足台北人的欠缺,但是一堆人來消費,賺走錢的,卻又很多是台北來的投資客,宜蘭美的讓宜蘭人心碎。他直說,路通地價漲,賣掉田地,他會將老宅翻新當別墅,然後捧錢到台北買房子做生意,到假日時候,再學台北人一路開回宜蘭來玩,台北人住民宿,他住自己家的別墅。

問他故鄉改變會不會傷心?他毫不思考的說,先窮一窮,再來談不必改變。

我承認,難以說服他,我是局外人,三不五時到訪讚嘆,高歌理想,他卻是日日生活其中,不斷等待翻身的機會。

北宜全面通車,改變勢不可擋,現在是小型車帶進旅遊人潮,未來大型貨運在財團的壓力下,不可能不開放雪隧讓卡車狂奔,到時機具、建材全數湧到,宜蘭景貌面臨巨變!

這樣的景況,是高歌理想的錯?還是想要翻身的錯?每每面對變遷,那種破壞自然走向開發的趨勢,總是忿忿不平,但是碰上身處其中緊抓著一絲希望的人卻又無言,心裡喊著宜蘭的願景,不是台北人失落心理的後花園,但是那樣瑰麗的願景何在?誰該劃出這樣的願景?又或者暗地裡期待宜蘭人堅持,卻給了他們什麼堅持的動力?

北宜高通了!京藏鐵路正式開往最後的香格里拉,文明、全球化仿如容易的擊敗一切,撇掉快速運兵鎮壓的血腥思考,一條鐵路源源不絕的載進遊客,就像北宜到宜蘭,所有聖地輕易進入,再也不用彎彎繞繞充滿期待,更多的市儈與算計,在貨品與人際之間,西藏早晚宗教會成一種演藝事業,就像台灣原住民的祝禱祭歌,付了錢開始表演。

幾年前,遇上一群藏胞,他們由蒙藏委員會安排來台,卻拿不到身分證無法居留工作,開玩笑的說,那回西藏啊!很迷人的地方!他們愣一下,說著,會想家鄉,但沒想回去,台灣有工作機會。

換我錯愕!指使別人去過心目中的理想生活,我想到宜蘭友人看著金錶的驕傲,我想到西藏青年等待身分證的焦慮,世界究竟是怎麼一回事?

不會對保護自然的理念有所反動,只是越深入,越察覺其中的微妙差異,一些環保生態的理念,確實在和時間賽跑,如果端不出願景,提不出辦法,發展的巨輪終究會碾碎一切。

宜蘭便捷、西藏不遠,接下來是花蓮的呼聲。在花蓮出生、台北工作的朋友面對蘇花高興建,幾次激辯,總說西部興建二條高速公路,從不談生態破壞,為何東部一開就反對?他拜託我要常到花蓮,一定要走北宜、走蘇花,就像他二星期回家探望母親一般,在颱風狂襲時刻,一路體會沿途的風光明媚。

太多的道路要動工,太多的不同期待存在其中,在極力贊成與反對之際,誰能勾勒一個美好世界的景象,讓美好的永遠美好,讓該保留的不會傷悲,那是無關台北人追尋自然的贖罪券,或是東部人期待發展的樂透彩。

行在雪隧,灰色的長洞,讓人困惑!

【by munch】


【北宜公路下的宜蘭平原。】

Posted by munch999 at 樂多Roodo! │01:30 │回應(12)引用(3)◎繆思物語◎
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1854390
引用列表:
我的立場大致與以下這些文章相同。
〈書籤〉青藏鐵路:批判立場【迷幻機器】 at 2006年07月8日 13:42
太多的不同期待存在其中,在極力贊成與反對之際,誰能勾勒一個美好世界的景象--漂浪。島嶼--munch 最近即將召開國土綜合開發計畫會議,在今年初公布七輕通
取捨

九番

】 at 2006年07月10日 01:12
那天,開了車鑽進雪隧,為了就是試試倒底能有多快?從石碇一路開過去,40分鐘後,我在頭城。 的確是快!我可以體會宜蘭朋友的心情,在雪隧開通前夕,他早高興的說,頭城老家的地價翻三倍,太多土地掮客上門打探,他已準備等著當田僑仔大翻身。 我知道,他是堅決的,根本不想聽我那套人潮讓宜蘭變貌的怪論。 ...繼續閱讀來源:http://blog.roodo.com/munch
Blog精選:雪山隧道與京藏鐵路【實相求知者】 at 2006年07月11日 18:27
回應文章
不好意思 我的回應和青藏鐵路和雪山隧道都沒有關係
但是我實在不知道找誰講講這件事才好

本週一公共電視 我們的島
報導了金門水頭洋樓被整修為民宿的事情
得月樓旁邊的那棟洋樓 被漆成粉紅色 我受到嚴重的驚嚇
至今心情未平復 逢人就歇斯底里地說 水頭洋樓被毀了 也不管對方到底去過金門沒有

整修前的水頭洋樓 是廢墟 但富有歲月洗鍊的質感
漆成粉紅色到底是誰的意見 是哈囉凱蒂嗎???

而我再也沒有勇氣回到金門了 真的好難過
Posted by ptolemy at 2006年07月6日 10:48
我由於工作經常來往北宜
雪隧開通後
幾天行走是很方便
但是有點失落
好像離開一條熟悉的路

你的文章說出宜蘭鄉親的心情
又愛又怕的奇妙感覺
我家在員山
這些時候開始有遊客進村遊玩
對著我家老宅猛照
我爸不習慣
不敢脫上衣在大埕乘涼
躲進家中
我覺得有點心酸

再問我會不會要北宜高
我會要
但是希望結局不是這樣

拍宜蘭平原和龜山島可以上碧湖
那更美

感謝你說出宜蘭人的心情
不用台北觀點
Posted by D.Zone at 2006年07月6日 13:35
很有意思的報導, 比大部分環保人士的觀念要深入得多. 個人一直認為環保運動若是沒有真正得到受影響的當地人的投入和討論,其成果無論為何都是失敗的.而且環保理念也不太應該被推崇到神聖和絕對,它是一種價值,和當地人想追求更美好的生活一樣也是一種價值.而且每個人對美好的定義也不同,不盡然都是美好的山林等等,也有可能是非常豐富的人文生活,或者就是舒適的物質生活. 最重要的是在公共議題上能有很好的討論,有很好的決定的程序,有足夠的和品質良好的資訊可供討論,而且對於過去有足夠的反省,相信這樣子下來,群團的決定就可以越來越正確.
Posted by Swing Huang at 2006年07月6日 14:48
ptoleny

托勒密發現地球是圓的嗎?
得月樓已簽約整修,有空大家多去拍照,修好再做比對運動,沒人能躲過亂整一通的罪名。

D.zone

我大概能體會那樣的心情,很多老人家不需要北宜高的,他們喜歡安靜的生活。

Swing

我只能同意一半,一些事也需外地意見,在在地掮客、樁腳、買辦、政客、地方山頭......利益與理想間,有些還是得先堅持。我同意居民的支持重要,但是要分析居民的背後是什麼?

我的反省不是全面退守啦!
Posted by munch re ptoleny D.zone Swing at 2006年07月7日 02:01
這篇寫的真好。現在許多人紛紛比較著媒體對待「侵」藏鐵路與雪山隧道的不公。但是許多意見仍只是放在「不該這樣唱衰雪山隧道」,或「不該太過歌頌青藏鐵路」。因此這樣就變成,「可以稱讚青藏鐵路,但為什麼不能稱讚雪山隧道?」。對這種「文明」的反思,我們看到太少撇開政治立場,用同樣標準來檢視建設的文章。
Posted by OJ at 2006年07月8日 10:04
你朋友的心情不難體會
我公司從前有個工友是蘭嶼原住民
他對台灣本島要保存蘭嶼原貌的聲音總是嗤之以鼻

有一次我請他吃午餐
才知那是他第一次去麥當勞 @@"

後來每次我上麥當勞
就會想到他那有點像小說裡日據時代角色的模樣...
Posted by julianwang3 at 2006年07月9日 15:18
OJ

文明反思!呵呵!只是寫出我朋友的心情,更重要是想著我要如何讓他同意宜蘭能有不同出路。

侵藏!當飛機滿載西方遊客,當飛彈能打到拉薩,說真的,侵藏早已發生,一條鐵路象徵大於實質,全球化、文明化的問題,已經不是封路的鎖國能抵抗,無論西藏或宜蘭,而是如何在路通之前,確立一種新的出路、不同的文化價值。

就像我朋友,嘴上說著,眼裡卻有混著諸多情結的不捨,我知道那是抵抗的核心所在,問題是在他選擇堅持之後,我們\外界能夠提供何種協助或願景。理想不能妥協,但我是反對敲邊鼓、唱高調,叫別人苦守寒窯的。

關於京藏與北宜,興建擋不住,最完美是什麼,中國宣佈所有藏人免費搭乘,台灣宣佈宜蘭人優先使用,那才是真正的建設在地思考。


julianwang

金門也沒有麥當勞,他們會到廈門去吃。

我蘭嶼也有朋友,他同樣反對台灣本島要保存蘭嶼原貌的方式,但是他要用自己的方式保存。
蘭嶼在好久以前曾討論過封島,結果是不可能,現代化進入,遊客進入,他們也有反思,不是趕走遊客,而是讓遊客像達悟人般生活。
我始終想表達的,不是因當地人苦痛,放棄文化、自然的堅持或思考,而是民間提供何種願景,在他們做出選擇前,官方提供何種協助,在他們選擇後。

我的朋友很清楚,遊客到蘭嶼,不會吃麥當勞。
Posted by munch re OJ julianwang at 2006年07月11日 20:38
嗯!這篇文章寫出『建設』與『保存』的矛盾。
能完美兼顧兩者實在不易,不過,看看日本與歐洲,想要保存古蹟,居民與政府一定要犠牲某些,或大部分的『近利』,不該『短視』看待。

但,說來容易,做來難。今天若換成我家貧困,有個機會能翻身成富貴人家,我會拒絕嗎?
嗯..我難以回答。
Posted by Sinya at 2006年07月13日 19:47
世界究竟是怎麼一回事?
munch無標準或制式答案!
一個國家兩個"世界"(非綠即藍、非台即中、非獨急統)二分切割的血腥法
一個世界是天堂&地獄(貧富差距大的"雙峯現象")之分
是價值觀自我扭曲還是人性的墮落
以佛法的觀點來看
擁有的未必能長久
失去的也未必不能再獲得
無常無我才終有
過去、今生、來世因果輪迴
有幸成為會思考會說話的人
我們醒悟了嗎???
Posted by 欣靈 at 2006年07月13日 22:48
sinya

願景,一條在賣地之外,提供在地人"發展"的可行方式,有其急迫性。我寫,不是為放棄,而是更多些自我督促。

欣靈

我相信天理,也相信人的努力。我記得,禪宗五祖弘忍好像還敲了六祖慧能,他才醒悟。當不了悟天理的五祖,就當他手上那根努力的棒子。

這樣寫,與你意相合嗎?阿們!
Posted by munch re sinya 欣靈 at 2006年07月14日 21:52
看你的文章的確讓人引起很多感觸呢

事實上
我弟剛剛才帶著快樂的心情從宜蘭回來呢
今晚下班後他才從台北出發的
跟朋友去找宜蘭的朋友敘舊聊天
聽他說車程只要一個小時就夠了
尤其愈晚愈沒車 開起來真是一路順暢


我對宜蘭一直很有好感
也是每年去旅行的必選地
只是 看過太多正反兩面的報導
不免對於未來的宜蘭有些擔憂
內心產生一些微妙的思緒

我當然很希望宜蘭地區的民眾
生活能夠大大地改善
但也擔心日後衍生的種種問題

開始有點掙扎......
下次去宜蘭是要搭火車?
開車走原來的路程?
還是要經過雪山隧道?

這樣講不要笑我喔
我只是想表達
內心那種又愛又恨的矛盾
Posted by 莯夏 at 2006年07月20日 02:07
先窮一窮,再來談不必改變..........
我每次回金門
抱怨鄉村整建亂整一通、每隔10公尺就一根超亮路燈、村子只有20戶人家卻有40多根路燈(其中一根還正對著我的床)、古老石沏水井全是水泥跟抽水馬達
家裡的人就會拿這句堵我

"誰還要下雨天的泥濘、晚上跟早上的阿婆沒那麼亮看不清楚、誰還要冬天去環邊打水的生活不便"

啞口無言,走台灣破壞環境的老路

而期望無能政府建設機關能以生態點自然一點的工法去建設

只能等待人潮全流失再來思考吧
Posted by seanhung1980 at 2006年07月21日 10:19