漂浪。島嶼--munch

當反核教父張國龍要入主環保署，我記得這篇令人動容的文章核四存廢的損益，文章中的一字一句，仿如警鐘，驚醒人們崇拜核能的迷思。

多年來反核的苦行無比漫長，所有曾經誓言反核的政客、政黨一一妥協，從停工到復工，從浩瀚的街頭遊行到寂寥的星火微弱，紀錄片《貢寮，你好嗎？》做出最悲傷的指控，不只攸關反核運動的沈寂，也關連到信守的背棄。

政客的不可期，在國民黨、民進黨先後執政，展露濃厚的資本性格，已經明白顯示當政者，根本無心也無力改變環境現況，縱使高懸非核家園的輝煌標語，卻是說的多、做的少，人民早從熱情的期待，轉為冷漠的相對，漸漸看清政黨在選票利益中隱藏資國一體的真實面目。

對於理想淪喪的政黨，多年的現實作為，人民已經唾棄那些端著口號騙選票的老把戲，但是最讓人心痛的不是本質註定沈淪的政黨，而是反核先行者與啟蒙者的立場遊移，那些曾經是多麼堅實的執著，形塑綠色生活價值觀的強烈信念，那些曾經是無從妥協的果決，成為反核陣營的不滅之火，讓許許多多社運後進深信與追尋一條正確的道路。

反核前輩林俊義擔任環保署長的匆匆來去，讓人心酸一位反核先行者在朝的無以為力，甚至更成政治現實下被犧牲的棋子，政權可以無盡收編與遺棄它所需要的勢力，但是對於長期試煉下艱辛累積聲望的少數社運領導者，又如何能一一耗盡在漂不白的政治染缸中，讓深信與跟隨的人們一再心傷、不斷困惑，究竟多年打拼，追求的、堅持的倒底是什麼？

多年前，社運界曾經聯合發表告別信，表明擁抱政黨如此痛苦。這樣的覺醒，應該是更加堅實民間的力量，創造民間的串連能量，讓所有改革發自於民間，追求社運界一直想達到的人民自覺。但是政黨不可期，如果連理想也無法堅持，太多的社運先行者與啟蒙者的飄搖姿態，面對不同政權的不同態度，甚至與政黨利益的曖昧不清，就像新世代社運成員的質疑，讓人痛心社運的不滅之火，竟然如此一一耗損，悲苦的人民何事可期？

反核教父張國龍入主環保署，也許能堅持原初的理念，在朝中堅持理念不容妥協，以官方資源為核四停建施展魄力，但是如果現實早已注定無可施力，一如林俊義般的清風拂袖，那麼寧可別再去當形將折損的受命朝官，也該為反核的陣營，留下一位倍受尊崇的精神領袖。

社運至今，在不斷重組與蓄勢待發的時節裡，實在難以再承受充滿光輝的人格者一一遠離，留下徬徨困惑的街頭同志。