2006年06月11日

★搶救久良栖--消失的八仙山林業鐵道★

【by munch】


久良栖,一個陌生的地名,但是對於台灣林業史,或是古董鐵道迷,這個名字總是有著特別意義,象徵一個消失在歷史中的記憶。

對於台灣林業發展,日本人統治期間,曾在台灣開發太平山、八仙山、阿里山三座伐木林場,也分別在三座林場內興建高山鐵路載運木料,至今阿里山、太平山尚有鐵路存在,但是八仙山林業鐵道,卻早已拆毀,完全消失在歷史之中。

久良栖位於那條在已經消失的八仙山林場鐵道之上,在大家都以為八仙山鐵道遺跡已經完全消失的感傷下,其實久良栖站還在,不僅古老的車站存在,就連車站周遭的林業聚落,也以原初的樣貌,沈封在山區四十餘年。

原本,它該是成為一個秘境,在完善的保護與規劃前,該讓它沈寂,避免太多的干擾與破壞。但是,今日必須公開它的存在,就是因為它在來不及面世之前,將會消失。在林務局的政策下,東勢林管處不斷進行強遷居民、拆毀建築的行動,讓八仙山鐵道最後遺址,台灣極度珍貴的歷史資產,就在山中悲傷的走入歷史,仿如一切不曾存在過。

於是,必須公布寫出,必須發出呼救,讓大家關心,為了搶救,為了歷史。


【by munch】


【現在仍存在的久良栖車站。】

久良栖的地名,大家都很陌生,但是說到因水患所苦的松鶴部落,大家都清楚。久良栖正是位於台中縣松鶴部落之內,松鶴部落舊名為古拉斯部落,日本人為開發八仙山林場,在松鶴部落內設立一座運材車站,即以古拉斯之音,取名為久良栖車站。

【請勿取用】 【八仙山林場一景。照片版權:鍾先生。請勿取用。】

日本人在1915年開發八仙山林場,為了運材方便,1919年開始從現今林務局八仙山森林遊樂區所在的加保台,興建一條通往豐原的林業鐵道,沿線設有加保台、久良栖、白鹿、麻竹坑、馬鞍寮、水底寮、土牛七站,久良栖車站為鐵道上的重要轉運站,日本人設有車站、事務所、招待所及員工宿舍。


【請勿取用】【新山到加保台的伏地索道。照片版權:鍾先生。請勿取用。】

根據當地居民鍾先生表示,當時進入八仙山林場伐木,必須由海拔八百公尺的加保台分場,搭乘伏地索道的纜車,爬昇至一千五百多公尺的新山山頭,再搭乘山中的三條支線鐵道,進入林場各個工作區工作。伐倒的檜木,由山中支線鐵路運出,經由索道運到加保台分場處理,再運上八仙山林場鐵道送往豐原。久良栖是加保台之後的第二站,原木從加保台運來後,必須在久良栖進行丈量與登記的工作,接續就一路開下山,利用途中各站會車,送往豐原總場的儲水池儲存,等待轉運日本。


【請勿取用】【山上討生活的家族,圖中站立著為國府接收後第一任站長劉見傳先生。照片版權:劉先生。請勿取用。】

1923年設立的久良栖站,利用上等檜木興建,由於它以運輸木材為主,實際上如同一間緊鄰鐵道的辦公室。在車站下方的林場巷,設有官舍,以及招待所,提供日本官員、技工居住,山坡下方就搭建許多併排式的簡易宿舍與工寮,讓當時上山工作的伐木工人居住。日據時代,八仙山林場砍伐的全盛期,林場有二千多名員工及家屬,設有三所小學,一到入山伐木時刻,伐木工人由鐵道沿線的各站前來,集中在加保台分場,等候纜車載運上山伐木。


【請勿取用】【上山表演的日本舞蹈團。照片版權:劉先生。請勿取用。】

在當時,林場鐵道沿線的車站相當繁榮,集合許多工作人員形成聚落,其中最多是來自東勢、豐原等地的客家族群,進入當時的日本營林所工作。當時工作薪資不高,但是進入直屬總督府的營林所工作,算是較安穩的工作,在工作之餘,不定時會有日本舞蹈團上山表演,居民也會自組樂隊娛樂,甚至發放福利社消費的代用券,並且也有生命保險的契約,見證日本人早期開發台灣的糖、米、木材產業中,林業員工算是福利較好的工作。


【請勿取用】【運材的小火車。照片版權:鍾先生。請勿取用。】

日本戰敗後,國民政府接收,依舊依循日本的開發模式,砍伐八仙山林場檜木,原本山上多為客家族群,後來也開始進入大量的隨軍來台的外省退役軍人。但是在當時的松鶴,其實分成二個世界,久良栖站成為客家族群及外省族群的居住區域,多數成為日本營林所或國府林務局的林場員工,生活較有保障,而松鶴部落的原住民,多半以農耕為主,生活仍是簡陋,讓一個山中社區,有著不同面貌。


【請勿取用】【八仙山林場鐵道及木構鐵道橋。照片版權:鍾先生。請勿取用。】

到了1950年代末期,八仙山林場的林木越砍約少,越往山中砍伐,影響到日月潭的上游集水區的水源,加上1960年後東勢大雪山林場的開發,政府終於決定停伐八仙山林場,並且開始將員工後撤下山,在一處處廢站之後,林場員工陸續集中到久良栖居住。

在當時中橫尚未開通時,山中交通依賴林場鐵道,在1956年開闢中橫公路後,在鐵道對岸沿著大甲溪興建公路,逐漸取代鐵道的交通功能,後來遇上風災,鐵道沿線土石崩落,在維修不易下,1960年後決定全線廢除,鐵道陸續拆除,八仙山鐵道走入歷史。



【by munch】


【歷史不該只是告示牌,還來得及留下的為何不留?】

八仙山鐵道拆除,鐵道沿線的車站與聚落,也在人去樓空後,荒廢傾倒,最後消失不見,原本規模最大的加保台站,也在林務局開發八仙山森林遊樂區後,舊有建築完全消失,人們就以為八仙山林業鐵道的種種歷史,只能成為言說中、照片中的景物。


【by munch】


【時光映在老宅的窗上。】

但是歷史總是會玩起躲藏的遊戲,久良栖在許多退休員工搬遷居住下,幾十年他們在這裡生養後代,也擔任起照顧歷史建築的工作,由於房舍、土地歸屬林務局所有,他們只能保修,不能重拆興建,加上他們自己居住也不希望外界打擾,就這樣讓久良栖以八十年前的面貌,保存至今。


【by munch】


【住宅內的榻榻米舖面以及有灶的廚房。】

在台灣,各個古老林業聚落,無論是像內灣、奮起湖的高度開發,或是林田山的大火焚燒,要找出以往歷史原貌的林業遺址幾乎不存。但是,久良栖不僅保留車站、招待所等重要建物,甚至大面積區域型的聚落空間,也是完全早期的樣貌。


【by munch】


【林場像的各式老房子與街景。】

從車站對面走向下坡,幾棟單一建築是當時的官舍、招待所或辦公廳舍,後面一整排街屋就是宿舍,整體的空間可以看出早期以地勢高低所形成的階級分佈,並且各個建築也呈現日本時期官民不同的建築風格。

這樣的區域,有歷史建築,有留存的林業耆老,無異是台灣文化資產的重要寶藏,更是有著鮮活歷史場景的教育地點,但是林務局卻悄悄的進行拆除,讓台灣珍貴歷史資產,陸續消失。


【by munch】


【左圖:最早期的工寮,木版直排。中圖:老房子與老居民,已成歷史的結構體。右圖:山上寒冷,家戶門外放生火用的木材。】

原本這些遷住的老員工,在當時以照顧員工的福利心態下,讓他們住下,並未言明居住時間,大家都心想至少比照鐵路局或其它早期國營事業,讓第一代老員工住到離開人間,至今林場巷僅剩十多餘戶,多數都是七、八十歲的老員工,林務局卻在此時,沒有任何理由,就進行強制限期遷離,雖有數十萬微薄補助,但是對於已無謀生能力的老者,驅趕他們,無異是讓他們流離失所。


【by munch】


【已遭拆毀老房子的空地。】

更讓人納悶,強制遷離的房舍,建築結構依舊完好,執行命令的東勢林管處,就把房子拆了,就地燒毀木料,至今已有三棟房子遭到破壞,不僅讓原本完好的聚落區域,多出許多怪異的空地,更讓歷史建築一一消失在政策之下。


【by munch】


【燒毀的大雪山製材廠,至今未有原因,未見懲處反省,卻還在山上大拆林業歷史建築,文化資產保存,不是用嘴喊口號!】

大雪山木材廠的焚毀,至今尚未查出原因,也未有明確懲處,仿如一座無價的工業遺址,燒了就燒了,一點都不在乎,更沒有一些警惕之心保存文化、尊重歷史。就在山下文化界怒火未熄,民間感傷,懲處責任未清之際,又在山上偷偷拆除歷史遺址,讓人難懂,官方的保存文化資產,倒底是說真的還是假的。

久良栖,八仙山消失鐵道的最後遺址,它依舊在山上,完好如初,這一段尚待出土的台灣歷史,不容官方就這麼暗中剷除,就當一切從沒存在過。有時間,上去看看它,會驚訝這樣的空間,不輸日本的歷史老街,為何人家珍惜,我們卻視如糞土。

【by munch】


【久良栖還在!在歷史的抉擇點上,請留下它。】

讓更多人知道久良栖這個美麗地方,愛惜它!搶救它!不容歷史就這麼被官僚任意抹除!



Posted by munch999 at 樂多Roodo! │02:37 │回應(20)引用(0)★環境聯絡簿★
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1738592
回應文章
munch您好
我們針視林業歷史。在豐原市區的林場辦公區也有一棟老建築(舊林業資料館)遭到拆毀半邊,只為了作停車場。台中縣政府似乎不知道這是地方的歷史資產。
我在這邊要指正一點,八仙山與日月潭集水區中間隔了一個北港溪流域。
所以那邊是有錯誤的。
Posted by at 2006年06月11日 19:59


先抱歉!我必須在你回應上取掉幾個字,請見公告,勿介意。

豐原舊林業資料館之事,已知曉,改日前去,你能幫忙嗎?聽說還有一間在縣府附近。

另,污染日月潭,是一位上山伐木的老員工告知。他說上面林場十文溪線往內走十多公里,伐木區會污染日月潭集水區,曾質疑,但他很確定。明天我再問問。

別謝!為環境,大家都想盡點力。日後需要幫忙之處,先謝!
Posted by munch re 波 at 2006年06月11日 21:28
能幫上一點忙,但我不是文史專家。來之前請先翻閱線上電子書
http://www.fengyuan.gov.tw/ebook/landscape/pbt04/pbt04-b-2.htm
Posted by at 2006年06月12日 09:49
經由你部落上的訊息
我特地看了公視的節目
家父剛好也在旁
還問我有沒有看過木造的房子
他說小時候的學校教室
也是這樣的木造房子
屋牆是一片一片木板重疊在一起
他也很質疑土地收回可能是因為......

看到很多人這麼關心我們的土地
很感動
Posted by doublejane at 2006年06月13日 16:49
你能夠試著投稿到報社
看能否有機會被更多的人看見嗎
眼見台灣的歷史逐一被連根拔起
台灣生態逐一敗壞
除了心急如焚
大多也只能看著自己的環境墮落
Posted by ap at 2006年06月14日 12:52
看完你的文章讓我回想起三年前進入松鶴部落的那天下午,細雨綿綿遙望著面國小操場活、動中心被大甲溪畫破的畫面。第一次進入松鶴上部落"久良栖"讓我十分驚訝,這裡的寧靜讓時間也一直停留在五十年前,這裡似乎未被外界所干擾。像這樣的木板房聚落在台灣已消失無蹤了
大雪山鞍馬山工作站也曾有過這樣的員工宿舍,不過在幾年已被拆掉在原地建起兩成水泥建物。台灣歷時短,短到人們不想去重視他,所以無情的拆,無情的毀掉我們的大地,我們的歷史過去。台灣人就像無根藤在這塊土地上是無忌憚的掠奪,排外、鄙視其他族群。口口聲聲成自己才是台灣人。但是卻沒有台灣根。每當凱達格蘭大道上聲音一再響起,土地、公益、社會關懷的欠缺;早已敵不過喧鬧的抗議聲。我的祖靈不停的哭泣,看著一群群糟蹋台灣的人,聲嘶力竭的喊著"愛台灣",如果這就是站在這塊土地上人民愛台灣的方式;那向下沉淪的日子降永不停歇。不要忘了誰能買賣我的的天空、土地、空氣、水;更何況這都不屬於我們的。對土地謙卑是安全的,對自然尊重是必要的,對人內斂是需要的。我不會像我祖先一樣對你出草,以討回你們對我們的傷害;因為我已學會包容你們在這塊土地上生活。
Posted by jackalpan at 2006年06月19日 10:02
台大要建*很有人文氣息*的人文大樓
決定要拆除著名的*洞洞館*
蓋吧 蓋新的建築 越高越好 越新越好
高等學府也來這套
嗚呼
http://news.yam.com/udn/garden/200606/20060620883173.html
Posted by lilou at 2006年06月20日 08:55
ap

網路不見得比報社勢弱,一個看見算一個吧。


jackalpan

愛台灣是權力名詞,不是文化名詞。許多文化事務一一拆除,能說什麼?能做什麼?我不知,只有寫出,等待轉機。

lilou

謝謝告知,改天找夏鑄九老師請教。
Posted by munch re ap jackalpan lilou at 2006年06月27日 01:33
你好,我是「小地方台灣社區新聞網」的編輯,今日來到貴寶地,看到您寫下的這篇文章,相當的珍貴。「小地方」是一個由台灣許多在地朋友共同寫作的網站,我們的網址是:www.dfun.com.tw,不知是否能請您以此主題撰寫成專題,而我們也可以加入共同發散消息的通路系統。

如果可以的話,是否能與我聯絡,除了email之外,辦公室的電話為:
049-2693199,希望有進一步的討論。謝謝!

小地方的編輯 馮小非
Posted by 小地方 at 2006年07月12日 21:46
天啊,妳也上門,那天才碰上阿煙,真不知這裡還能隱身多久。

妳不是在溪底遙,怎又到小地方?嗯嗯!電話聊。
Posted by munch re 小非 at 2006年07月13日 09:08
原來我們是舊識.....,我一邊在溪底遙,一邊做小地方,實質空間位置相同,但事情稍有不同。恩,辦公室沒找到我的話,打手機找我,我的email是:fei@inou2.com
你知道溪底遙的部落格嗎?www.befarmer.com,有空上來坐坐啊
Posted by 小地方 at 2006年07月13日 09:53
並非小覷網路的力量
只是他碰觸不一樣的族群
不是嗎
Posted by ap at 2006年07月14日 16:27
恩..可以向你邀這一篇稿與圖片
放在我們九月的南島野趣電子報上嗎
台灣山林的反撲聲勢越來越大
希望讓更多人看見這個消息
多一個人知道
就多一點希望
可以的話請回覆我的信箱
謝謝
Posted by ap at 2006年08月2日 22:40
歡迎轉載,請全文轉載。

因為有些老照片是當地人提供,版權在他們手上,但是他們同意為搶救久良栖,跟著這篇文章使用,拜託請勿做為它用!!
Posted by munch re ap at 2006年08月5日 11:53
了解
我會註明引用處與圖文來源
多謝
Posted by ap at 2006年08月8日 20:31
關於八仙山林鐵舊跡勘查的相簿http://www.wretch.cc/album/lan0826
Posted by 倫子 at 2006年08月26日 20:08
多謝munch
此篇文章我們已經在9/16的刊物上刊載
全文與全部圖片引用
包括編排方式全部依據您在網路上的創意
連結網址如下
http://sowkh.sow.org.tw/e-paper/index060916.html
在環境守護的欄位裡
謝謝您的分享
Posted by ap at 2006年09月17日 08:18
請用!別客氣,大家都是一分心力。
出處註明即可,照片與文章如無對應關係,編排請隨意。

感謝你的分享,把南島野趣加入連結了。
Posted by munch re ap at 2006年09月17日 11:54
久良栖應未登錄為歷史建築,
也許是還沒有人或團體提出過,
不知道大家是否知悉有個文化資產保存法?
http://www.cca.gov.tw/law/html/4-1.html
Posted by co at 2006年11月4日 03:19
很感動.還是有珍惜台灣的人.大家一起加油
Posted by 阿雄 at 2007年07月12日 23:02