2006年06月4日

■一場運動的隨想■

【by munch】


【從法國大革命,群眾攻陷巴士底監獄,人民看見自己的力量,全體國民的意志能夠影響一個國家的走向。但是革命的漫長過程,歷史總是截取動人的片刻,革命之後總是令人神傷,法國大革命後的苦果,無論從雅各賓派的恐怖統治,到拿破崙發動政變,革命在現實裡,總是鬱鬱而終。

當然,不該以結果的後設,成為革命的反動,也許時代就是如此起伏,革命、收割、再革命、再收割,起於人民的永不滿足,成為不斷求變的動力,直到真正美好的制度來臨,心靈不再受到矇蔽,人們才會忘記革命這一回事,安於人間。

603,到凱達格蘭大道的現場看一看,嗅嗅空氣裡的激情,究竟和1789年的法國大革命相距多遠?】



【by munch】


【革命有點恐怖,資產總是不斷提醒中產。於是放棄刀鋒的利刃,社會有溫和的運動,象徵一種數人頭比氣勢的意見表達。時代久了,就算路易十六活著,也學會在運動時間出門渡假,因為深知運動者總會配合下班的散場時刻。】


【by munch】


【恨是運動的起點,無論是國族的壓迫,或階級的貪婪,當以恨踏上一個歷史起點,抬出愛台或下台做為口號,運動一樣都是神聖,當人民以意志表達權力的交付與回絕,請吞回政黨政爭、國共內戰的污衊。】


【by munch】


【人民上街,總是最美好的事務,無論是為信仰、正義、冤屈或養活家人的飯碗,各種公義或私利的事物都成藉口,只要當合於公道的制度無力改善什麼,對於只能繳稅、等不及投票的人民,就是到了上街高舉雙手的時刻。】


【by munch】


【上街有著種種表達方式,有人尋找出路,有人只為洩恨,如果將運動當成社會排氣閥,擺上靈堂就能抒發心靈,那麼不如跳舞去吧!】


【by munch】


【民粹是個驚人字眼,仿如刺激反應的學說,給一個口號,引發一種情緒。那樣很糟!因為政客口號常常變換,人民情緒也就無所適從。】


【by munch】


【有思想的街頭人民,構成運動的精神核心,他們清楚為何而來,也知道何時罷手,自製的宣言是他的心聲,或許依舊也是大社會思潮下的文本複製,但是我相信他們被動員到場的機率較小,就像在圓環搖旗八百多天的人們,眼淚是無法金錢收買。】


【by munch】


【阿扁有魔力,就像台上人人必得以口型跟隨,但是講得口沫橫飛,一切為了廣場選票,那麼還不如學唱抗議歌曲,現場不至昏昏欲睡。】


【by munch】


【我永遠不懂,追求公義道理的運動,和那些政客團體的巨大旗幟有何關係?我永遠不懂,為何台上那些政客,總是帶著收割稻作的嘴臉暗自心喜,我永遠不懂,該是肥皂箱的民主議論,怎麼變成運動閱兵的大舞台。那些指揮官們,想上台,先下台吧!學著和人民站一起。】


【by munch】


【運動最迷人不是英雄,而是人民,尤其父親帶孩子來接受民主洗禮,或是節儉持家的婦女,受夠了稅金就這麼被吞吸不見,群聚到廣場安靜而堅定的坐著,那樣的意志,運動長久可期。】


【by munch】


【恨一個人容易,愛一群人很難,政客下台通常已是民主最卑微的請求,只能算阻止國家向下沉淪。我想著,也虛擬這樣的場景,如果有一天,是為了守護樂生、保護環境,或其它的社會議題,有著這樣的人群,該是一種社會的向上提升,那會是多麼動人。】




Posted by munch999 at 樂多Roodo! │13:23 │回應(5)引用(0)■私。寫真■
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1706626
回應文章
版主:
閱讀您的文章後,心中有種感慨,民主後的結果是這樣的嗎?人民是這樣被玩弄的嗎?
真的為了政治而要犧牲所有住在台灣的人嗎?如果這些議題是為了環境及污染而辦,這些政客還會這樣的口沫橫飛嗎?還會這麼賣力在台上演出嗎?政客們啊不要再用你們的口水毒害這塊土地了。
Posted by jameschou at 2006年06月5日 17:43
政治人物以身教會全部台灣人,
台灣的民主有集會結社的自由!
這是全世界難能可貴的。

但是到頭來是被政客、媒體利用與搧動,
走上街頭喊出「革命無罪、造反有理」的口號,
那或許照片中這些人沒有資格享有自由民主的權利!

「人民做主人」與「人民解放、人民鬥爭」的差別,
讓民主與共產只是一線之隔!
Posted by Alice at 2006年06月5日 23:48
hi munch
閱讀過程中,讓我心中一凜
對於六月三日的那場凱達格蘭大道「反扁」集會
我一直都持著反對立場,一種直覺油然而生的情緒性反對
禮拜六晚上,我自省,或許是因為反對政客企圖利用民怨展現政治實力吧
而在你的文中
我卻發現我因為對政客的不屑,而跟著把「人民」給忽略
像那句英文諺語:倒洗澡水也同時把盆中的嬰兒給倒掉了...
這我需深刻反省

上週遊行前,寫了一封信給KMT主席信箱
內容寫得很草,但內容無非是「勸退」馬先生不要被挾民意的政客給要脅了
今天來了回覆,如下:

  感謝您的高見,
  有關當務之急,絕對是喚醒民眾的自我覺醒,
  也就是對於公理正義的追求,
  如此,國家才有希望徹底擺脫貪腐集團的操弄。
  有關罷免或倒閣,本黨一貫對審慎處理,
  但也請相信,本黨會堅持與民眾站在一起的決心不變。

  再次感謝您對於本黨的支持與鼓勵。

  耑此敬覆
  中央政策會

與民眾站在一起
說得很好,
只是,這種語言,在這個時代,已經俗濫了吧....
但又不能因其俗濫而反對,因為太政治正確了
Posted by TRUST at 2006年06月6日 12:58
Alice

「或許照片中這些人沒有資格享有自由民主的權利」
為何?有個理由嗎?
他們被操弄,那誰是意識清晰呢?


TRUST

你還真熱情,還寫信到信箱,佩服你。

人民,不是一個應用名詞,也不該區別於菁英,有時總會想上街的有可能是我們親友、我們父母,不覺得他們盲目或短視,我會想他們的痛苦,或者因痛苦而起的行動。

除非他們是被動員,為了領便當、收走路工而去,否則自發性的上街,都值得尊敬。

「喚醒民眾的自我覺醒」
同意這句話,那就請政治人物別搭台子,多在台下和人民討論。
Posted by munch re Alice TRUST at 2006年06月7日 02:07
有些上街頭的民眾
或許連自己真正爭取的是什麼都搞不清楚
只是呼應別人的口號

我是住在南部的
對於那些抗爭
就我周遭附近的一些「激進份子」、老爸老媽
似乎不同以往的安靜
直到今天我似乎才了解
不是不說話
只是他們了解
如果民進黨喊出上街頭的口號
絕對是比國民黨更大的陣容
只是到現在似乎沒有動靜
我忿忿不平,因為我不明白
爸媽只是淡淡的說:會引發流血衝突的.....
我想或許北部的人不太清楚南部的情形吧
真的快爆發了
我只能這樣說
這段時間對於民進黨的支持者
是一段漫長的壓抑
欺人太甚
會引發後果的
沒有人願意
阿扁做對做錯
司法會調查
無須媒體與立委的無證據說、斷章取義說
南北戰爭真會爆發
而有些人卻似乎聞不到這股火藥味
相信報紙上離奇的民調
700多人的民調
真的可以決定2300萬人的意見
如此的荒唐
Posted by 常來這的16歲女生 at 2006年06月9日 00:19