2006年06月4日
■一場運動的隨想■

【從法國大革命,群眾攻陷巴士底監獄,人民看見自己的力量,全體國民的意志能夠影響一個國家的走向。但是革命的漫長過程,歷史總是截取動人的片刻,革命之後總是令人神傷,法國大革命後的苦果,無論從雅各賓派的恐怖統治,到拿破崙發動政變,革命在現實裡,總是鬱鬱而終。
當然,不該以結果的後設,成為革命的反動,也許時代就是如此起伏,革命、收割、再革命、再收割,起於人民的永不滿足,成為不斷求變的動力,直到真正美好的制度來臨,心靈不再受到矇蔽,人們才會忘記革命這一回事,安於人間。
603,到凱達格蘭大道的現場看一看,嗅嗅空氣裡的激情,究竟和1789年的法國大革命相距多遠?】

【革命有點恐怖,資產總是不斷提醒中產。於是放棄刀鋒的利刃,社會有溫和的運動,象徵一種數人頭比氣勢的意見表達。時代久了,就算路易十六活著,也學會在運動時間出門渡假,因為深知運動者總會配合下班的散場時刻。】

【恨是運動的起點,無論是國族的壓迫,或階級的貪婪,當以恨踏上一個歷史起點,抬出愛台或下台做為口號,運動一樣都是神聖,當人民以意志表達權力的交付與回絕,請吞回政黨政爭、國共內戰的污衊。】

【人民上街,總是最美好的事務,無論是為信仰、正義、冤屈或養活家人的飯碗,各種公義或私利的事物都成藉口,只要當合於公道的制度無力改善什麼,對於只能繳稅、等不及投票的人民,就是到了上街高舉雙手的時刻。】

【上街有著種種表達方式,有人尋找出路,有人只為洩恨,如果將運動當成社會排氣閥,擺上靈堂就能抒發心靈,那麼不如跳舞去吧!】

【民粹是個驚人字眼,仿如刺激反應的學說,給一個口號,引發一種情緒。那樣很糟!因為政客口號常常變換,人民情緒也就無所適從。】

【有思想的街頭人民,構成運動的精神核心,他們清楚為何而來,也知道何時罷手,自製的宣言是他的心聲,或許依舊也是大社會思潮下的文本複製,但是我相信他們被動員到場的機率較小,就像在圓環搖旗八百多天的人們,眼淚是無法金錢收買。】

【阿扁有魔力,就像台上人人必得以口型跟隨,但是講得口沫橫飛,一切為了廣場選票,那麼還不如學唱抗議歌曲,現場不至昏昏欲睡。】

【我永遠不懂,追求公義道理的運動,和那些政客團體的巨大旗幟有何關係?我永遠不懂,為何台上那些政客,總是帶著收割稻作的嘴臉暗自心喜,我永遠不懂,該是肥皂箱的民主議論,怎麼變成運動閱兵的大舞台。那些指揮官們,想上台,先下台吧!學著和人民站一起。】

【運動最迷人不是英雄,而是人民,尤其父親帶孩子來接受民主洗禮,或是節儉持家的婦女,受夠了稅金就這麼被吞吸不見,群聚到廣場安靜而堅定的坐著,那樣的意志,運動長久可期。】

【恨一個人容易,愛一群人很難,政客下台通常已是民主最卑微的請求,只能算阻止國家向下沉淪。我想著,也虛擬這樣的場景,如果有一天,是為了守護樂生、保護環境,或其它的社會議題,有著這樣的人群,該是一種社會的向上提升,那會是多麼動人。】
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1706626
回應文章 
版主:
閱讀您的文章後,心中有種感慨,民主後的結果是這樣的嗎?人民是這樣被玩弄的嗎?
真的為了政治而要犧牲所有住在台灣的人嗎?如果這些議題是為了環境及污染而辦,這些政客還會這樣的口沫橫飛嗎?還會這麼賣力在台上演出嗎?政客們啊不要再用你們的口水毒害這塊土地了。
閱讀您的文章後,心中有種感慨,民主後的結果是這樣的嗎?人民是這樣被玩弄的嗎?
真的為了政治而要犧牲所有住在台灣的人嗎?如果這些議題是為了環境及污染而辦,這些政客還會這樣的口沫橫飛嗎?還會這麼賣力在台上演出嗎?政客們啊不要再用你們的口水毒害這塊土地了。
Posted by jameschou
at 2006年06月5日 17:43
政治人物以身教會全部台灣人,
台灣的民主有集會結社的自由!
這是全世界難能可貴的。
但是到頭來是被政客、媒體利用與搧動,
走上街頭喊出「革命無罪、造反有理」的口號,
那或許照片中這些人沒有資格享有自由民主的權利!
「人民做主人」與「人民解放、人民鬥爭」的差別,
讓民主與共產只是一線之隔!
台灣的民主有集會結社的自由!
這是全世界難能可貴的。
但是到頭來是被政客、媒體利用與搧動,
走上街頭喊出「革命無罪、造反有理」的口號,
那或許照片中這些人沒有資格享有自由民主的權利!
「人民做主人」與「人民解放、人民鬥爭」的差別,
讓民主與共產只是一線之隔!
Posted by Alice
at 2006年06月5日 23:48
hi munch
閱讀過程中,讓我心中一凜
對於六月三日的那場凱達格蘭大道「反扁」集會
我一直都持著反對立場,一種直覺油然而生的情緒性反對
禮拜六晚上,我自省,或許是因為反對政客企圖利用民怨展現政治實力吧
而在你的文中
我卻發現我因為對政客的不屑,而跟著把「人民」給忽略
像那句英文諺語:倒洗澡水也同時把盆中的嬰兒給倒掉了...
這我需深刻反省
上週遊行前,寫了一封信給KMT主席信箱
內容寫得很草,但內容無非是「勸退」馬先生不要被挾民意的政客給要脅了
今天來了回覆,如下:
感謝您的高見,
有關當務之急,絕對是喚醒民眾的自我覺醒,
也就是對於公理正義的追求,
如此,國家才有希望徹底擺脫貪腐集團的操弄。
有關罷免或倒閣,本黨一貫對審慎處理,
但也請相信,本黨會堅持與民眾站在一起的決心不變。
再次感謝您對於本黨的支持與鼓勵。
耑此敬覆
中央政策會
與民眾站在一起
說得很好,
只是,這種語言,在這個時代,已經俗濫了吧....
但又不能因其俗濫而反對,因為太政治正確了
閱讀過程中,讓我心中一凜
對於六月三日的那場凱達格蘭大道「反扁」集會
我一直都持著反對立場,一種直覺油然而生的情緒性反對
禮拜六晚上,我自省,或許是因為反對政客企圖利用民怨展現政治實力吧
而在你的文中
我卻發現我因為對政客的不屑,而跟著把「人民」給忽略
像那句英文諺語:倒洗澡水也同時把盆中的嬰兒給倒掉了...
這我需深刻反省
上週遊行前,寫了一封信給KMT主席信箱
內容寫得很草,但內容無非是「勸退」馬先生不要被挾民意的政客給要脅了
今天來了回覆,如下:
感謝您的高見,
有關當務之急,絕對是喚醒民眾的自我覺醒,
也就是對於公理正義的追求,
如此,國家才有希望徹底擺脫貪腐集團的操弄。
有關罷免或倒閣,本黨一貫對審慎處理,
但也請相信,本黨會堅持與民眾站在一起的決心不變。
再次感謝您對於本黨的支持與鼓勵。
耑此敬覆
中央政策會
與民眾站在一起
說得很好,
只是,這種語言,在這個時代,已經俗濫了吧....
但又不能因其俗濫而反對,因為太政治正確了
Posted by TRUST
at 2006年06月6日 12:58
Alice
「或許照片中這些人沒有資格享有自由民主的權利」
為何?有個理由嗎?
他們被操弄,那誰是意識清晰呢?
TRUST
你還真熱情,還寫信到信箱,佩服你。
人民,不是一個應用名詞,也不該區別於菁英,有時總會想上街的有可能是我們親友、我們父母,不覺得他們盲目或短視,我會想他們的痛苦,或者因痛苦而起的行動。
除非他們是被動員,為了領便當、收走路工而去,否則自發性的上街,都值得尊敬。
「喚醒民眾的自我覺醒」
同意這句話,那就請政治人物別搭台子,多在台下和人民討論。
「或許照片中這些人沒有資格享有自由民主的權利」
為何?有個理由嗎?
他們被操弄,那誰是意識清晰呢?
TRUST
你還真熱情,還寫信到信箱,佩服你。
人民,不是一個應用名詞,也不該區別於菁英,有時總會想上街的有可能是我們親友、我們父母,不覺得他們盲目或短視,我會想他們的痛苦,或者因痛苦而起的行動。
除非他們是被動員,為了領便當、收走路工而去,否則自發性的上街,都值得尊敬。
「喚醒民眾的自我覺醒」
同意這句話,那就請政治人物別搭台子,多在台下和人民討論。
Posted by munch re Alice TRUST
at 2006年06月7日 02:07
有些上街頭的民眾
或許連自己真正爭取的是什麼都搞不清楚
只是呼應別人的口號
我是住在南部的
對於那些抗爭
就我周遭附近的一些「激進份子」、老爸老媽
似乎不同以往的安靜
直到今天我似乎才了解
不是不說話
只是他們了解
如果民進黨喊出上街頭的口號
絕對是比國民黨更大的陣容
只是到現在似乎沒有動靜
我忿忿不平,因為我不明白
爸媽只是淡淡的說:會引發流血衝突的.....
我想或許北部的人不太清楚南部的情形吧
真的快爆發了
我只能這樣說
這段時間對於民進黨的支持者
是一段漫長的壓抑
欺人太甚
會引發後果的
沒有人願意
阿扁做對做錯
司法會調查
無須媒體與立委的無證據說、斷章取義說
南北戰爭真會爆發
而有些人卻似乎聞不到這股火藥味
相信報紙上離奇的民調
700多人的民調
真的可以決定2300萬人的意見
如此的荒唐
或許連自己真正爭取的是什麼都搞不清楚
只是呼應別人的口號
我是住在南部的
對於那些抗爭
就我周遭附近的一些「激進份子」、老爸老媽
似乎不同以往的安靜
直到今天我似乎才了解
不是不說話
只是他們了解
如果民進黨喊出上街頭的口號
絕對是比國民黨更大的陣容
只是到現在似乎沒有動靜
我忿忿不平,因為我不明白
爸媽只是淡淡的說:會引發流血衝突的.....
我想或許北部的人不太清楚南部的情形吧
真的快爆發了
我只能這樣說
這段時間對於民進黨的支持者
是一段漫長的壓抑
欺人太甚
會引發後果的
沒有人願意
阿扁做對做錯
司法會調查
無須媒體與立委的無證據說、斷章取義說
南北戰爭真會爆發
而有些人卻似乎聞不到這股火藥味
相信報紙上離奇的民調
700多人的民調
真的可以決定2300萬人的意見
如此的荒唐
Posted by 常來這的16歲女生
at 2006年06月9日 00:19