2006年03月8日
◎婦女節與公車道◎

婦女節想為婦女寫篇文章,以表有點心虛的噓寒問暖,但是在兩性平權、女性主義、外籍媽媽等諸多議題下,我想到羅斯福路的公車專用道。
我的一位女性朋友很高興,她說:「沒有這麼快到公司過!」她住在景美,每天都要搭公車穿過像水管堵塞的羅斯福路,但是這兩天讓她有一種快感,一路無礙的舒暢。
是的!因為一條公車專用道。
一堆媒體罵死,羅斯福路塞車塞到爆,如果是像過年的怪異交通管制,或是那位高官特權獨佔車道,當然要跟著罵,更要大聲罵。但是一聽是規劃公車專用道造成塞車,說實話,就算每天開車聽音樂上班的我,也要不免心虛,不敢吭氣半聲。
其實,公路是大家出錢建設,路權人人都有,但是我盤算過,一輛轎車一個人開著上班,佔掉的道路面積,足夠一輛公車坐四個站四個乘客。換句話說,一個人開車在路權上,等於佔掉八位公車族的空間,在大家一樣繳稅建路下,開車上馬路相對於公車族就是特權。
當然!有人會想說,誰叫苦哈哈的公車族不買車。
這樣的命題是錯誤的!其實很多公車族有車,只是基於省錢、環保、或找不到停車位不願開車。那麼,公車族不開車,開車的人更該心懷感謝,因為根據統計,台灣汽車車輛總數超過五百萬輛,光以去年眾家車商廣告強打,零率利誘惑下,一年賣出50多萬輛新車,這樣龐大的車輛總數,一旦全部上路,誰也別想移動半分。因此,如何不感謝公車族,讓出空間給汽車族浮華上班,不會有百萬級敞篷車就塞在路上,讓人看得清從衣服到皮包那樣是仿冒的滑稽場景。
所以,公車族讓出空間,用之不感慚愧的汽車族,還人家一條公車專用道,又有什麼好抱怨!
那麼,公車專用道與女性有何關連?
當然有!在現今兩性趨於平權的時代,常見的畫面是一早婦女忙著張羅一家早餐,急急忙忙趕著出門搭公車,至於總是抓穩方向盤的老公,就以優美身姿坐進汽車,發動引擎,打開美好音樂,在舒適冷氣外加按摩座椅的汽車空間裡,開始美好的一天,根本沒想到還活在地球上的那口子,如何排著長長隊伍看著手錶,在公車來時,不顧窄裙扯線的全力衝刺,然後在充滿異味、鹹豬手的車廂空間內,搖搖晃晃步入人生旅程。
當然!這不是一天行程,而是扣掉一百多天假日,一年四百次在擁擠車廂中求生,多數汽車男不會知道,甚至還搞不清現今車票票價多少。
男人開汽車,女性搭公車,早成社會常景,在婦女節時刻,心懷慚愧地讓出一條公車專用道,或是多請求幾輛公車跑,讓人人有位子坐,也是對居多數的女性上班公車族表達敬意,不然等那天女性看通訴求女性開車的廣告,誰說不能相信女人開車,要求汽車男交出家中車鑰匙,那麼汽車男的逍遙生活就告結束,只能想想如何挺著肥油肚,學著排隊,追著公車,在鼻息相噓的擁擠空間,一路想著還有沒體力在打卡鐘響前做出最後的百米衝刺。
該閉嘴!當大眾捷運在都市出現,取回應有的路權,多數開著汽車的男性,閉嘴讓路方是上策。
其實,公路是大家出錢建設,路權人人都有,但是我盤算過,一輛轎車一個人開著上班,佔掉的道路面積,足夠一輛公車坐四個站四個乘客。換句話說,一個人開車在路權上,等於佔掉八位公車族的空間,在大家一樣繳稅建路下,開車上馬路相對於公車族就是特權。
當然!有人會想說,誰叫苦哈哈的公車族不買車。
這樣的命題是錯誤的!其實很多公車族有車,只是基於省錢、環保、或找不到停車位不願開車。那麼,公車族不開車,開車的人更該心懷感謝,因為根據統計,台灣汽車車輛總數超過五百萬輛,光以去年眾家車商廣告強打,零率利誘惑下,一年賣出50多萬輛新車,這樣龐大的車輛總數,一旦全部上路,誰也別想移動半分。因此,如何不感謝公車族,讓出空間給汽車族浮華上班,不會有百萬級敞篷車就塞在路上,讓人看得清從衣服到皮包那樣是仿冒的滑稽場景。
所以,公車族讓出空間,用之不感慚愧的汽車族,還人家一條公車專用道,又有什麼好抱怨!
那麼,公車專用道與女性有何關連?
當然有!在現今兩性趨於平權的時代,常見的畫面是一早婦女忙著張羅一家早餐,急急忙忙趕著出門搭公車,至於總是抓穩方向盤的老公,就以優美身姿坐進汽車,發動引擎,打開美好音樂,在舒適冷氣外加按摩座椅的汽車空間裡,開始美好的一天,根本沒想到還活在地球上的那口子,如何排著長長隊伍看著手錶,在公車來時,不顧窄裙扯線的全力衝刺,然後在充滿異味、鹹豬手的車廂空間內,搖搖晃晃步入人生旅程。
當然!這不是一天行程,而是扣掉一百多天假日,一年四百次在擁擠車廂中求生,多數汽車男不會知道,甚至還搞不清現今車票票價多少。
男人開汽車,女性搭公車,早成社會常景,在婦女節時刻,心懷慚愧地讓出一條公車專用道,或是多請求幾輛公車跑,讓人人有位子坐,也是對居多數的女性上班公車族表達敬意,不然等那天女性看通訴求女性開車的廣告,誰說不能相信女人開車,要求汽車男交出家中車鑰匙,那麼汽車男的逍遙生活就告結束,只能想想如何挺著肥油肚,學著排隊,追著公車,在鼻息相噓的擁擠空間,一路想著還有沒體力在打卡鐘響前做出最後的百米衝刺。
該閉嘴!當大眾捷運在都市出現,取回應有的路權,多數開著汽車的男性,閉嘴讓路方是上策。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1225511
引用列表:
這是今天的新聞,由台北市女權促進會提出的「台北市性別統計成果報告」。 對照我昨天看到的一篇好文章,「婦女節與公車道」(來自「漂浪。島嶼--munch」)以及該文章下面其他人的回應,實在令人感慨。 我非常贊同munch的觀點。大眾交通工具需要被鼓勵,應該有優先權──這也牽涉到性別平等、社會弱勢的人權問題。該文下方的迴響有人提出開車的男性也是弱勢之類的觀點,說女生搭個公車就當作是運動也沒什麼好吵,我想,對照「北市性別統計成果報告」,看看搭公車的人都是些誰,這個問題大概就沒有什麼好爭論的了。 既得利益
台北市性別統計成果報告,及「婦女節與公車道」【翅膀的命運是迎風】
at 2006年03月14日 14:57
I am agree with you!
Posted by seafarer
at 2006年03月8日 21:29
寫得真是深入我心
「根本沒想到還活在地球上的那口子,如何排著長長隊伍看著手錶,在公車來時,不顧窄裙扯線的全力衝刺,然後在充滿異味、鹹豬手的車廂空間內,搖搖晃晃步入人生旅程。」
我家還活著那口子,十幾年不知我坐幾號公車!!氣~~~~
決定明天要回車鑰匙,車用我的名字買的,叫他去等公車。
謝謝你的婦女節禮物~~~~~
「根本沒想到還活在地球上的那口子,如何排著長長隊伍看著手錶,在公車來時,不顧窄裙扯線的全力衝刺,然後在充滿異味、鹹豬手的車廂空間內,搖搖晃晃步入人生旅程。」
我家還活著那口子,十幾年不知我坐幾號公車!!氣~~~~
決定明天要回車鑰匙,車用我的名字買的,叫他去等公車。
謝謝你的婦女節禮物~~~~~
Posted by 公車媽咪
at 2006年03月8日 22:20
潛水再久、也得偶爾冒出水面喘口氣^^
尤其是如此深得人心的文章!
拍拍手...搖旗吶喊...贊耶!!
咕嚕...咕嚕...咕嚕...往下潛
(((((咱們後會有期喲))))))
空氣中迴響盪漾...
尤其是如此深得人心的文章!
拍拍手...搖旗吶喊...贊耶!!
咕嚕...咕嚕...咕嚕...往下潛
(((((咱們後會有期喲))))))
空氣中迴響盪漾...
Posted by 蔓菁
at 2006年03月9日 01:23
拜託~~
坐公車滴又不是只有女人類,
是嘉惠一般無車階級滴公車族吧?
既然路權是大家滴,當然就該相互體諒一下囉!!!
貓咪是這樣想滴啦!!!
~.~
坐公車滴又不是只有女人類,
是嘉惠一般無車階級滴公車族吧?
既然路權是大家滴,當然就該相互體諒一下囉!!!
貓咪是這樣想滴啦!!!
~.~
Posted by 貓咪女孩
at 2006年03月9日 10:02
有趣的連結
我的婦女節禮物有些不同
有空來瞧瞧吧
我的婦女節禮物有些不同
有空來瞧瞧吧
Posted by Yiling 的文學廚房
at 2006年03月9日 12:53
男生就是愛開車嘛,女生不是開不起,是不想開,好吧?!
可憐可憐這些「汽車男」吧?!
開得太快被嫌不守交通規則,開得太慢嫌沒有男子氣概。
有沒有想到男生得至少要花個一小時在修車廠、加油間?
(當然很多男生也不在乎,甚至喜歡)
坐公車不一定就是弱勢,開汽車也不一定是強勢。
可憐可憐這些「汽車男」吧?!
開得太快被嫌不守交通規則,開得太慢嫌沒有男子氣概。
有沒有想到男生得至少要花個一小時在修車廠、加油間?
(當然很多男生也不在乎,甚至喜歡)
坐公車不一定就是弱勢,開汽車也不一定是強勢。
Posted by eRIC
at 2006年03月10日 13:36
男生就是愛開車嘛,女生不是開不起,是不想開,好吧?!
可憐可憐這些「汽車男」吧?!
開得太快被嫌不守交通規則,開得太慢嫌沒有男子氣概。
有沒有想到男生得至少要花個一小時在修車廠、加油間?
(當然很多男生也不在乎,甚至喜歡)
坐公車不一定就是弱勢,開汽車也不一定是強勢。
當女生不一定就是弱勢,作男生也不一定是強勢。
可憐可憐這些「汽車男」吧?!
開得太快被嫌不守交通規則,開得太慢嫌沒有男子氣概。
有沒有想到男生得至少要花個一小時在修車廠、加油間?
(當然很多男生也不在乎,甚至喜歡)
坐公車不一定就是弱勢,開汽車也不一定是強勢。
當女生不一定就是弱勢,作男生也不一定是強勢。
Posted by eRIC
at 2006年03月10日 13:36
相當特別的觀點,我相當同意^^
Posted by moonsteps
at 2006年03月12日 06:23
尊重行人
優惠大眾運輸
這是城市進步的徵象~~給台北市拍拍手,也給您大拇指~~
(再過四五十年也許就沒汽油好開車了..現在不推大眾運輸更待何時?)
優惠大眾運輸
這是城市進步的徵象~~給台北市拍拍手,也給您大拇指~~
(再過四五十年也許就沒汽油好開車了..現在不推大眾運輸更待何時?)
Posted by 魚狗
at 2006年03月13日 10:36
塞就是塞,台北市交通就是有問題。
女性搭公車,就當是運動吧。不覺得搭個公車有何偉大!
還有路權,誰規定公車族優先,我買車有繳稅,建議按車輛等級上路,進口優先、國產的上路難看。
女性搭公車,就當是運動吧。不覺得搭個公車有何偉大!
還有路權,誰規定公車族優先,我買車有繳稅,建議按車輛等級上路,進口優先、國產的上路難看。
Posted by 不同意
at 2006年03月13日 10:48
別忘了,買車要繳稅就是因為開車會造成環境污染,而買車繳的稅還抵不上所造成的社會環境成本,高級車越大要繳的稅越高是因為排汽量大、產生的污染更多、消耗的資源更多!
沒錯,誰規定公車族優先,不是至少應該人人平等嗎? 是平等,只是一輛公車上載有四、五十個人啊!請問一輛高級進口小轎車上坐幾個人?算一算也知道誰該優先!
沒錯,誰規定公車族優先,不是至少應該人人平等嗎? 是平等,只是一輛公車上載有四、五十個人啊!請問一輛高級進口小轎車上坐幾個人?算一算也知道誰該優先!
Posted by 約翰
at 2006年03月14日 09:33
小小反思,加減看看。
不同意
自己的文字,自己讀一遍,晚上捫心想想,不然問令尊、女友、老婆或女兒,對你文字的想法。
記得先問她們,這像不像人寫的?
不同意
自己的文字,自己讀一遍,晚上捫心想想,不然問令尊、女友、老婆或女兒,對你文字的想法。
記得先問她們,這像不像人寫的?
Posted by munch re all
at 2006年03月16日 00:06
記得歐洲某國曾發起搭霸王地鐵運動,
使用地鐵的人讓出路權,給開車者享受順暢交通,
因此地鐵費用由開車者支付,才是真正的使用者付費。
使用地鐵的人讓出路權,給開車者享受順暢交通,
因此地鐵費用由開車者支付,才是真正的使用者付費。
Posted by sonar
at 2006年03月20日 11:55