2006年02月13日
*平溪天燈嘉年華*

天燈好看嗎?
說真的,夜空裡金黃的光茫緩緩自地面昇起,說不好看有點不誠實。
但是,桃園中正機場邊坡的一場野火,也讓天燈的危險性開始被檢討。的確,在文明社會保留一些古老傳統,總是有些野蠻性,像天燈、蜂炮、乃至西方的奔牛節,不是找死,就是想讓別人死,正應拉伯雷在研究嘉年華意義時,所提出一種反叛、越距的特殊時空。
但是別擔心,在資本社會,當這些古老傳統以新的面貌呈現於世,它的反叛越距總是受到安全控制,畢竟是要賺錢的文化節慶,傷亡的太嚴重,可是會嚇跑都市中產、火星年少,讓吐錢的羔羊不敢上門。
那麼,在好奇心驅勢下,決心擠入天燈嘉年華,一探現代節慶的面貌。
也許,必須呈現一個對比,先從向天湖塞夏族的矮靈祭談起。
原本,那是屬於一個封閉又帶神秘的祭典,在人類學者探究,大眾媒體開發後,矮靈祭不再封閉,在不同的祭典過程中,釋出部分空間,容許外來者參與觀看,在文化紛圍上創造一點觀光商機。但是矮靈祭基本上保存它的主體,應該的時間,合適的過程,以及嚴肅的意義,說白點,它不是表演活動,不因觀光客介入,開始扭曲變形迎合商機。
矮靈季是如此,在日本許多含有祭典性質的活動也是如此,縱使安排了遊客參與的空間,但是不會更改祭典的主體,該有的節數依然存存在,那些不能傾犯的神聖空間,依舊以古板的堅持不容觸犯,這樣的作法,不僅將舊有傳統過渡到現代,也在祭典慶祝中,讓人認識一個地區的特殊性。
那麼,誰是老大?誰是主體?清楚清楚,明白的告訴遊客,縱使花了錢,也不能當大爺,縱使裝上天使羽翼爬上花車,也絕對不是神祇。拉伯雷說嘉年華的擬仿秀,隱含著追尋對一個消失的原點,嘲弄無異是黑色喜劇的人間反思。
那麼,回頭看平溪天燈,我相信它是一個古老傳統,無論它和三國孔明掛上何種關係,但是能在平溪存在百年,就是有它一定的道理。但是一場天燈嘉年華下來,看不到這層歷史關係,甚至一些讓人敬慕的禮儀,也在天燈叫賣聲中,消失於無形,天燈成了一場明星舞台秀,在歌藝聯歡下,效果等同乾冰。
平溪放天燈,成為一種全民運動,平溪只是一個發源地,或是熱鬧集中的施放場地,當任何一個地區,願意施放熱氣球大的天燈,外加十波一次千枚小天燈上天,瘋狂連續辦上五年,到時看天燈,何必到平溪?
那麼重點在於,當一個文化節慶失去地區特性的緊密連結,以及環環相扣的節慶深層意義,當地居民對於傳統,只是等待官方推動,在人潮中販賣香腸涼水,那麼天燈只是讓平溪出名,卻未能贏得外地人對一個鄉土的敬重,甚至感受台灣文化的博大精深。
對於商業而言,人潮總是隨波飄盪,當壯闊的天燈景致,未能連結到鄉土歷史,甚至未能開發出各種相關天燈的專利產品,只是憑著浮於地面的人潮,賣著7-11都有的小小商品,那天燈是否由平溪昇起,又何意義?其實台灣許多地區的文化節慶,都面臨相同的問題。
平溪天燈,好看!但是我更期盼看見,天燈下,平溪人驕傲的容顏。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1115818
回應文章 
以前
貓咪只覺得滿天滴天燈很好看
看過munch滴文章以候
看天燈滴感覺變滴很複雜~~~
貓咪只覺得滿天滴天燈很好看
看過munch滴文章以候
看天燈滴感覺變滴很複雜~~~
Posted by 貓咪女孩
at 2006年02月14日 09:37
今年也和家人在附近空地放天燈。有一個天燈沒有成功,大約在2-3樓高處就燃燒,雖然它掉在我們看得見的地方,也等到它燃完後再收拾垃圾回家。但是,我們都覺得很危險,我們是用去漬油做燃料,大概等了5-10分鐘,它才完全燃燒結束。明年,我們不會再自己隨便放天燈。我在想,如果放天燈變成全民的活動,到處都有人放天燈,很擔心火災會不斷。
Posted by 咖啡
at 2006年02月16日 22:57
您好~
不好意思打擾了
我看您說註明用途可以取用照片
是這樣的~因為我目前在做一件作品
需要天燈的照片
看到您拍的照片很美 可否跟您要照片?
請問您有拍到 多個天燈齊飛的照片嗎?
真的很不好意思我沒要竊取照片 我只是要照片合成 絕無惡意
謝謝
不好意思打擾了
我看您說註明用途可以取用照片
是這樣的~因為我目前在做一件作品
需要天燈的照片
看到您拍的照片很美 可否跟您要照片?
請問您有拍到 多個天燈齊飛的照片嗎?
真的很不好意思我沒要竊取照片 我只是要照片合成 絕無惡意
謝謝
Posted by boxlady
at 2006年09月6日 22:32