2015年7月9日 18:47

【2015深度劇評研習坊】研習四︰文學(改編)劇場——以澳門劇場為例/莫兆忠(澳門)

我們真的就「將文學逐出劇場」了嗎?這看來「前衛」其實保守的思維也曾在我心裡大行其道。 德國劇場學者漢斯.蒂斯.雷曼(Hans-ThiesLehmann)在《後戲劇劇場》(PostdramatischesTheater)一書,力證「那種以戲劇結構和對白為主體的樣式」不過是「劇場藝術的一種可能性罷了」,他在70年代歐美劇場創作中細緻地梳理出一些有異於一般人慣性觀劇經驗的劇場表達形式,而這些美學上的實驗與實踐並非純粹的叛逆求新,是一種對「劇場其實是什麼?」的本質性思考。 然而,我們真的就「將文學逐出劇場」了嗎?這看來「前衛」其實保守的思維也曾在我心裡大行其道,在雷曼的《後戲劇劇場》裡,「劇本」被「表演文本」一詞所取代,然而作者又說「後戲劇劇場的本質其實就是一種獨白性。它提供各種各樣的獨白,把戲劇文本轉化為獨白文本,也會選擇非劇場性的文學文本,將它們用獨白形式呈現出來。」可見,「表演文本」雖然與傳統的劇本書寫方式有異,如何將這些不是「對白」的文字,與身體以及空間、劇場內各種設計等物質性語言相互配合、編織成演出,當中會不會有一種潛在的「文學性」的思維作後援?當代劇場演出已非如傳統小說那麼講求劇情、故事性,它的結構方式往往更近似於詩與散文,況且,當代文學在敘事結構、文類之間等方面的實驗早已層出不窮,所以如果以為當代劇場是將「文學」逐出劇場的話,那不過是將劇場中的「文學性」等同於「說完整故事」的保守思維作祟,文學不是被逐出劇場,而是改變了自身的生存模式,跟身體、聲音、空間、語言等並列而非等級性地存在。 於是,今天當我們談「劇場與文學」或「文學劇場」時,常常會理解為「從文學改編成劇場演出」,至少跟「戲劇文學」畫清界線。 文學(改編)劇場——以澳門劇場為例工作坊嘗試從戲劇與文學的關係,探討編作劇場和非文本劇場中的「文學性」, 並以幾部澳門文學改編劇場演出為例進行討論。 延伸閱讀: 是或不是澳門的「文學劇場」blog.roodo.com/chongneng/archives/24840286.html


********************************************************************************** 導師簡介 
莫兆忠(澳門) 劇場編導、評論、策展人。《劇場.閱讀》季刊主編。曾編著有《2013澳門劇場年鑑》、《慢走,澳門︰環境劇場20年》、《新世紀澳門華文劇場》。


----------------------------------------- 
研習四︰文學(改編)劇場——以澳門劇場為例/莫兆忠(澳門) 
上課日期:7.12(日) 3:30-6:00pm; 7:30-10:00pm 
費用:澳門幣300元 
--
報名及更多研習坊資訊 【深度劇評研習坊2015】 
-- 
查詢: (853) 28351572/macautheatre@gmail.com

  • 您可能有興趣:

    首屆「澳門劇場研討會2014」舉辦兩項適合劇場行政人員及創作人參與之工作坊,現正接受報名!
    macautheatre 發表於樂多回應(0)引用(0)課程/工作坊編輯本文

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/44844356