<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>阿青推理事件簿</title>
<link>http://blog.roodo.com/mstry</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/mstry/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：湊佳苗，告白</title>
	<description><![CDATA[剛看完這本書 就猜vivian你也一定看過 就來找你的blog 果然跟我猜的一樣!
這本書刻劃的母子關係真的很深 所以書中的父親幾乎完全沒出現過 這本書我絕的唯一可惜的地方就是他把每個人都刻化的太過真實/自我中心 所以才會有這一連串命運的交織 反而讓我覺得有一點不真實]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/11470281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/11470281.html#comment-21850789</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 14:25:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿牛、李心潔，初戀紅豆冰</title>
	<description><![CDATA[版主，您好。
我們是沙鹿電影藝術館，隸屬於文建會地方文化館。
我們在痞客邦成立部落格了！歡迎喜愛電影的您蒞臨指教。
<a href='http://shalumovie.pixnet.net/blog' rel='nofollow'>http://shalumovie.pixnet.net/blog</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/13676513.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/13676513.html#comment-21213421</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 10:53:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿牛、李心潔，初戀紅豆冰</title>
	<description><![CDATA[這也是一部我想看的電影說，來不及看院線片，好像二輪片己經上了說，呵！等我這個月考完思朝雅思考場，要和朋友一起去看囉！我也喜歡李心潔說，可愛也會演喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/13676513.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/13676513.html#comment-21214205</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 18:23:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：上野千鶴子，一個人的老後 ＋ 曾野綾子，晚年的美學</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享~這裡粉棒 <a href="http://cs7.gy9gy.info"></a> <a href="http://cs8.gy9gy.info"></a> <a href="http://cs9.gy9gy.info"></a> <a href="http://cs10.gy9gy.info"></a> <a href="http://cs3.gy9gy.info"></a> <a href="http://cs4.gy9gy.info"></a> <a href="http://cs5.gy9gy.info"></a> <a href="http://cs6.gy9gy.info"></a> <a href="http://www.gy9gy.info"></a> <a href="http://gy9gy.info"></a> <a href="http://cs1.gy9gy.info"></a> <a href="http://cs2.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx7.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx8.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx9.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx10.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx3.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx4.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx5.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx6.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx1.gy9gy.info"></a> <a href="http://cx2.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct7.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct8.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct9.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct10.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct3.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct4.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct5.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct6.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct1.gy9gy.info"></a> <a href="http://ct2.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci7.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci8.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci9.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci10.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci3.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci4.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci5.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci6.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci1.gy9gy.info"></a> <a href="http://ci2.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf7.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf8.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf9.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf10.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf3.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf4.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf5.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf6.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf1.gy9gy.info"></a> <a href="http://cf2.gy9gy.info"></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/13444925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/13444925.html#comment-21081591</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 15:24:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：東野圭吾，嫌疑犯X的獻身</title>
	<description><![CDATA[剖析地入木三分!
我不解的是 湯川學的加入 只是把案情釐清 或  更明白的說是藉他把悲劇完成
湯川學一點都不討好! 石神及花崗靖子的獻身都是他促成的,很單純的只是因為他不想輸給他大學的校友?!
奇怪的是石神也沒把他視為對手, 湯川學是那種自以為是的自傲傢伙.
在我的眼理湯川學還是輸給石神,
實驗派的物理遠不及邏輯推理的哲學
或
難不保, 這種結局是石神預想到的! 畢竟他達到之前所想要的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html#comment-20636727</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 10:11:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：東野圭吾，嫌疑犯X的獻身</title>
	<description><![CDATA[google把你這篇放到搜尋"嫌疑犯X的獻身"結果第2位不是沒有道理的(第1位是開眼網的介紹),寫得很好+1]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html#comment-20628093</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 12:13:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：魏海敏（主演）＋王安祈（編劇）＋李小平（導演），孟小冬</title>
	<description><![CDATA[雖然沒看戲，但你的文字卻深深感染我。寫得真棒！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/11989677.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/11989677.html#comment-20604279</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 15:50:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Ellery Queen，X的悲劇+Y的悲劇</title>
	<description><![CDATA[案子很容易?
馬後炮真是人人都會放]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html#comment-20313069</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 00:48:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Ellery Queen，X的悲劇+Y的悲劇</title>
	<description><![CDATA[艾勒里昆恩真是世界上最好的侦探小说家之一！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html#comment-18992919</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 20:41:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Ellery Queen，X的悲劇+Y的悲劇</title>
	<description><![CDATA[suck]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html#comment-20313065</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 00:47:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：東野圭吾，嫌疑犯X的獻身</title>
	<description><![CDATA[因為search東野圭吾的時候,看到你這個推理迷的blog,很冒眛的入來留言,希望你不介意.
這個故事,書及電影都看了,電影少了那份真相大白的震撼及悲涼(是因為我一早知道結局嗎?),比較喜歡書的叙事手法,電影因為篇幅的關係,並不能太細膩的呈現原著,原來不帶有期望看電影,但比期望中好,算完整的表現了這個故事.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html#comment-20466435</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:39:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：約瑟芬鐵伊，歌唱的砂</title>
	<description><![CDATA[是理查三世, 不是二世]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3145183.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3145183.html#comment-19260445</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 16:53:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：東野圭吾，嫌疑犯X的獻身</title>
	<description><![CDATA[GOOD
<a href="http://www.3imm02.com"> </a> <a href="http://3imm02.com"> </a> <a href="http://www.3imm01.com"> </a> <a href="http://3imm01.com"> </a> <a href="http://a0002.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0003.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0004.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0005.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0006.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0007.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0008.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0009.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0010.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0011.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0012.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0013.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0014.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0015.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0016.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0017.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0018.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0019.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0020.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0021.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0022.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0023.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0024.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0025.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0026.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0027.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0028.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0029.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0030.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0031.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0032.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0033.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0034.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0035.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0036.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0037.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0038.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0039.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0040.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0041.3imm01.com"> </a> <a href="http://a0005.3imm02.com"> </a> <a href="http://a0006.3imm02.com"> </a> <a href="http://a0007.3imm02.com">]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html#comment-20523853</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:50:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：東野圭吾，嫌疑犯X的獻身</title>
	<description><![CDATA[有看過電影但沒看過原著
只能說電影對於人性的描寫仍然不夠深刻
但不知原著是否有不同於電影的表現
雖然說東野圭吾這種"本格"和"社會"兩派融合的寫作方式極被推崇  
甚至還讓他獲得了文學大賞
但我想他終究還是比較偏本格的寫作吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html#comment-19992101</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 21:09:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Ellery Queen，X的悲劇+Y的悲劇</title>
	<description><![CDATA[哈哈，推理小說本身就是馬後砲啊！(不然你有辦法比作者還早破案，就換你出書了好不好)何況是推理小說的心得。更妙的是心得明明寫了一大篇，有人卻只斷章取義看到「很容易」、「很爛」而已，可見得連馬後砲都放不出來的人也是有的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html#comment-20344155</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 20:41:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Ellery Queen，X的悲劇+Y的悲劇</title>
	<description><![CDATA[〈X的悲劇〉又長又華麗，閱讀過程中我數度睡著又數度醒來急著關心案情發展，分割太多次，你提到的那些線索(戴手套、渡輪屍體...)我眼睛沒錯過心卻錯過了，有看沒有到，完全被作者牽著鼻子走，導致看完之後居然覺得很合理，反正作者說了算。因為看了你的破案日誌，我才發現這個故事的新鮮刺激和作者的巧妙安排耶！好神奇，「沒有只讀一次的書」這話真是太正確了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html#comment-20344229</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 21:08:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：吉田修一，惡人</title>
	<description><![CDATA[宮部美幸的火車
在台灣至少2004就已出版
她可能有2008的台版作品
不知張大春是否看過


另外
>石橋佳乃可以白目、愛慕虛榮，但怎麼可能無知到在黑夜無人的深山中刺激被自己玩弄拋棄的男人：『我一定會跟警察說！說你綁架我，說你強暴我。』怎麼可能對方的雙手以經掐在她的脖子上了，她還能咬牙切齒地喊著『殺人兇手』，彷彿她只是在SM遊戲現場、彷彿命不是她自己的。

社會中
還真的有這些例子]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/8584551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/8584551.html#comment-19536387</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 22:50:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：東野圭吾，嫌疑犯X的獻身</title>
	<description><![CDATA[好的電影果然要有優的小說來撐腰。
我是先看了電影（之前看過電視劇）后才看小說的，而且是第一次看東野圭吾的作品。看電影的時候就被震撼到了，而小說中石神的性格及劇情被描述得更為豐滿，簡直好看極了。
在我看來最令人贊嘆的是石神爲了讓靖子母女在警察面前能夠”只說實話“而作的所有努力——還有什麽比這樣的防禦更強呢。見過有人撰文質疑案件的邏輯漏洞，但在我看來單憑以上這一點便足以被稱為佳作了。
看完小說后我熬夜寫了一篇讀後感，有興趣的同好有空可以一看（請直接點擊我的ID）。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html#comment-18741871</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 16:00:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：東野圭吾，嫌疑犯X的獻身</title>
	<description><![CDATA[推薦有空再去翻翻東野圭吾的「白夜行」，改變的日劇也相當不錯看喔！ ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html#comment-18403547</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 11:26:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：東野圭吾，嫌疑犯X的獻身</title>
	<description><![CDATA[今天去看了電影

看完馬上就來搜尋有關這本小說的資料

您寫的評論很棒^^

我開始想要看東野圭吾的書了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/2968539.html#comment-18221847</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 22:02:44 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
