阿青推理事件簿

『也許是他太傻，想把經濟學原理套進傳統上並不屬於這領域的問題裡。』


這正是我想送史匹曼教授本人的話！教授，你真是夠了，你對「用經濟學解釋人類行為」這件事的執著簡直到了強迫症的地步，對「理性」的堅持幾乎已經不理性了。（怎麼跟我的自我介紹有像？！）比起來，”嫌疑犯X的獻身”裡說出『跟沒有邏輯的人說話會讓我頭痛』的湯川學、還有以絕頂聰明和驚人意志犯下駭人聽聞大案的石神，這兩個「科學家」反而可親多了。


在這本集加勒比海風俗民情、經濟學常識講座與專有名詞簡介以及英式古典推理的優雅步調的「偽」推理小說中，史匹曼教授神奇地運用經濟學原理，從反常（也就是不能「自利」）的行為當中嗅出犯罪的味道，不但單槍匹馬（史匹曼太太畢竟沒真的幫上忙）智取、甚至力敵了兇手。


古怪又自以為瞭解人類行為的經濟學教授其實還是不通人情世故的，不然他就不會自己跑去警局分析案情報出真兇，在警方不肯接受之後又自己計誘兇手，然後大喇喇地告訴對方『我知道人是你殺的！』──這簡直是送死的行為。更離譜的是，他還隻身（帶著老婆更證明他毫無危機感）涉險到無人小島上尋找犯人留下的蛛絲馬跡，然後遇見兇手，差點被滅口！


不過兇手本人也犯了最肥皂、最致命的錯誤：拿槍指著別人時話太多了。「先詐死再殺人」這一招也早就用老了，克莉絲蒂在墳墓裡一定會因為他們（作者和犯人）太業餘而笑出來！


我的心得是：兩位經濟學家兼小說家你們辛苦啦（Marshall Jevons是兩人合著小說的筆名）！不過希望你們明白，「說故事」和經濟行為同屬人類最偉大的發明，所以不應隨便糟蹋。說故事本身就是目的，就是樂趣；如果把說故事當成工具以達成別的目的，樂趣就會大打折扣啊──這種損失經濟學原理算得出來嗎？哼哼。


（邊際謀殺，William Briet and Kenneth G. Elzinga，江麗美譯，經濟新潮社）