February 14,2009 20:34

鳥飼否宇,昆蟲偵探

我很想送賭城CSI夜班組長Gill Grisam一本”昆蟲偵探”,他這個嚴肅的昆蟲迷應該會露出難得的笑容吧。大概也只有他這種專家才能了解作者的學問和用心,不像我似懂非懂又昏昏欲睡… (沒辦法,我是「假理科人」嘛──請參看東野圭吾”超殺人事件”)


副標題「熊蜂探長的華麗推理」讓我想起日劇”富豪刑事”裡深田恭子(她真的超經典、超適合這個誇張的角色!)豪氣的『怎麼會為了區區一億元就殺人?!』她砸大錢擺排場辦案的手法算是華麗花俏派的代表,熊蜂探長只會出一張嘴吹牛,所以只算虛有其名。


這個故事的靈感來自卡夫卡的傑作Metamorphosis(變形記,我最喜歡的中篇小說之一),開場寫得引人入勝,那種話家常、自以為和讀者很親暱的口氣雖然挺欠揍但也蠻有趣的──原本就很自閉的昆蟲迷葉古小吉,一覺醒來變成了一隻蟑螂,他也就認命地接受了『故事之神』派給他的任務,『在以下的故事中扮演重要角色』,毅然加入昆蟲界,擔任有點秀逗的熊蜂探長的助手,與精明幹練並且超毒舌的黑大蟻刑警一邊鬥智(大部分是在鬥嘴)一邊緝凶,順便藉昆蟲界(大自然的縮小版)的種種現象反思人類的處境:


『昆蟲並不會像人類般猜疑或煩惱,只是遵循非常簡單的行為規範來生活而已,並歌頌被賦予的生命。人類還真是充滿束縛的生物呀…』 (昆蟲對人類還挺同情的嘛!牠們的直接也讓人覺得有點不好意思…)


『雖然人類那種愚蠢的動物會因為怨恨等沒有實際的動機而殺人,但是昆蟲並不會把憎惡的感覺帶進日常生活中。』 (口氣多麼不屑!人類變成受七情六慾控制因而活得不夠自在的低等生物了。)


『因為怨恨而殺生的無謂行為,大概是神給無可救藥的人類的懲罰吧。』 (殺生是無謂、於事無補的行為。很實在也很有智慧。)


人蟲之間也可以類比:『把民間保全人員的制服做得和警察的很像,就是很明顯的貝式擬態。』『牠們(蟬)可能把生殖行為當成終極且唯一的目標;也可以說成蟲追求的…就是「做愛做的事」。』因為有這樣能理解的邏輯,這些昆蟲忽然間可親了起來!


還有,整個「就事論事」的氣氛也很特別,比如:『我認為被害蟲可能是受到捕食者的襲擊。在我們這些昆蟲們的意外死因中,以被天敵捕食的例子占壓倒性多數,所以我其實只是回到原點,重新檢討罷了。』沒有大驚小怪,只是坦然地接受大自然的法則。


幾個案子其實都挺複雜的,尤其必須要專注地閱讀敘事中的昆蟲知識,才能跟上線索。這本書的讀者真的要有好奇心和求知欲,並且要有捨下人類包袱的覺悟!此外,作者在每個短篇都用上經典推理小說的典故,也算是有心的安排(可惜小女子孤陋寡聞,都沒讀過,否則一經對照,一定能更懂得妙處),他甚至還玩起敘事觀點轉換的把戲,讓最終的真相揭曉時更有戲劇性。


不過我不太喜歡這個戲劇性卻莫名的結尾,「變形」這個點子已經用了一次,再用只顯得老套,並沒有前後呼應的奧妙。為什麼一定要讓雄蟻變成熊蜂,讓昆蟲之間也演起跨種族的骨肉悲劇呢?這個結局有點強作解人,好似推翻了前面故事的基調,硬要給昆蟲理性的、秩序的、完全遵照自然法則的、甚至可以說讓「人」神往的世界,加上人工的多愁善感,而多愁善感正是昆蟲不須(也不屑)背負的。


昆蟲們過著隨時都有生命危險的生活,卻還是活得那麼起勁、那麼神采奕奕,真該向牠們致上最高敬意。(但我仍然討厭蟑螂!) 相較之下,人就是太閒,才會被七情六慾所惑,也才有玩偵探遊戲的時間吧,雖然我不免認為推理小說裡,每一條人命都值得去追索甚至追討,是非常人道主義且溫柔的──昆蟲們可能不願苟同啦。這本小說提醒我們,人類的自以為是,其實是在作繭自縛──我想Grisam一定會贊同我這句話的。


(昆蟲偵探,鳥飼否宇著,張東君譯,野人出版)


  • chinglan128 發表於樂多回應(0)引用(0)日系編輯本文
    樂多分類:閱讀 │昨日人次:0 │累計人次:41
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8304637