<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Ellery Queen，X的悲劇+Y的悲劇</title>
<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html/</link>
<description><![CDATA[＜X的悲劇＞
這是非常華麗、戲劇性的古典推理，演員偵探Drury Lane(這不是muffin man住的地方嗎？──請參考史瑞克第二集)的表演性質濃厚得引人發笑，似乎連作者也被他的裝模作樣逗樂，而忍不住為他加戲。


我沒有像他那樣反覆設想推敲，我只是憑常識和直覺知道兇手是車掌，因為他是全車唯一一個有正當理由戴著手套的人，而使用那樣精心設計的凶器(軟木塞上插了五十根沾了尼古丁劇毒的針──實在有創意，而且要強力推薦癮君子看這個案子，好知道尼古丁有多厲害！)是需要一個護手配備的。所以當他死於渡輪意外時，我自然也能猜到這不過是掩人耳目，只是背後的故事太複雜了，除非作者自己洩漏，不然我又從何得知？


不過案件本身巧妙之處就在於，即使已經知道兇手的真實身分，卻無從得知他的新偽裝。更讓人想不到的是，他又以另一個車掌(這一次是火車)的身分出現！我看完這本小說最大的收穫便是明白「車掌」乃十大偽裝身分之首──可以密集又自然地與人接觸，可以理所當然地在場或不在場。破案的關鍵是那本放錯口袋的回數票，證明了死者最後見到的人是車掌，也是因為這樣它才又被刻意放回口袋的。妙極！至於死者左手那個象徵兇手剪票記號的X也很點題。


這個長篇步調緩慢，再加上雷恩好長篇大論和賣關子，有時很教我不耐煩。不過值得一提的是，它的譯者是唐諾叔叔本人，他告訴我們原來艾勒里昆恩這個名字其實是兩個人共同創造出來的(也許這可以解釋其囉唆的風格？！)。而雷恩這個裝模作樣的老頭，又讓我想起了古田任三郎。


＜Y的悲劇＞
這個案子也很容易，我一下便看出兇手身高的暗示和照章行事時的不合邏輯與不知變通，當然也很早看出對露意莎下毒只是煙幕彈，因而推出一開始「誤喝」毒牛奶的人，也就是年僅十三歲的小傑奇，正是兇手。


教我吃驚的是結局的處理：雷恩選擇不揭露小男孩的罪行並以假的毒藥考驗他，而當他無法在第三次嘗試毒死大姑姑露意莎，居然不死心也不悔改地又偷另一種毒藥準備下手時，(作者含蓄地暗示)雷恩基於「悲天憫人」之心調換了飲料，使小男孩自食惡果，也讓秘密同他埋葬。


兒童犯罪是教人痛心的，最終的責任仍在於教養他們的大人身上。這本小說由於年代久遠，居然將一個家庭的種種瘋狂行徑歸因於母親(也是被害人)有梅毒的問題上，似乎給這種病貼上了道德標籤。(梅毒的確會侵害人腦導致神智錯亂，也會在生產時造成新生兒病變，但教出恐怖的小孩，大人該負上的責任不只如此吧？！) 雖然這點挺可笑，但昆恩仍說了一個好故事、設了一個好局，雷恩也比較沒那麼浮誇，因而可愛了一點。


(X的悲劇，艾勒里昆恩著，唐諾譯，麥田出版。
Y的悲劇，艾勒里昆恩著，許瓊瑩譯，麥田出版。)
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Ellery Queen，X的悲劇+Y的悲劇</title>
	<description><![CDATA[艾勒里昆恩真是世界上最好的侦探小说家之一！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html#comment-18992919</guid>
	<author>notandor@sina.com(小暗)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 20:41:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Ellery Queen，X的悲劇+Y的悲劇</title>
	<description><![CDATA[謝謝你的推薦
不過我欠的書債太多
可能要再等上一陣子

我有看Z的悲劇啊
只是不喜歡
所以就沒寫了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html#comment-13997293</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 23:01:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Ellery Queen，X的悲劇+Y的悲劇</title>
	<description><![CDATA[真慶幸老師終於看了這幾本書
不握還尚缺Z的悲劇喔～

再向你推薦超長的小說--
恐怖的人狼城，二皆黎人堂，小知堂出版
50萬字的超長篇，分四部

個人覺得還不錯得喔～
有空在聯絡吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mstry/archives/3567015.html#comment-11119123</guid>
	<author>知之為知之(何國豪)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 18:52:11 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>