June 17,2007
土屋隆夫,獻給妻子的犯罪
乖乖,我被嚇壞了,「偵探兼兇手」的男主角/敘事者日野克人變態與殘忍程度不下”OUT”裡循著血腥味追來的佐野!(很巧的是,他也是個性無能──難道男人就不能好好面對這一點,非要因此而瘋狂嗎?)尤其是用第一人稱直接陳述他打惡作劇電話享受尋找、威脅並幻想犯罪的女人(志麻)的樂趣,怨恨女人的心情以及計畫犯罪懲兇(以她代替紅杏出牆卻莫名奇妙死了的妻子進行報復)等等,赤裸裸地呈現他自以為是的菁英與大男人心態、趨於極端的報復心理,都讓我既厭惡又心寒。
我想我永遠忘不了他一時靈感湧現趕赴志麻家想親見「姦夫」一眼,卻在黑暗中被一隻冰涼的手『撫著肩頭和頸項』,當他伸手摸索,才發現那是一具吊著的屍體!太恐怖了!雖然看到他被自己性幻想的對象的屍體嚇壞還滿有一種幸災樂禍的趣味,但兇案來得如此無聲無息,攻其(和讀者之)不備,力道著實驚人。
日野的腦袋也太不好了吧,謀殺親夫(將毒殺偽裝成病發)一案的共犯只可能是醫生或假扮醫生之人,居然還要土屋隆夫設計出「佐野醫院只專收婦科病人」這種二流橋段才能讓他靈光乍現,唉,難怪之後他犯下變態殺人案也只能得意一會兒,全然不知自己已成籠中之鳥,被另一個卑鄙小人村田在死前算計。他那些噁心的念頭和計畫根本不值得同情。
知識分子(他可是英國文學副教授欸,我這輩子也接觸了不少)的偏執的確噁心,他怎能如此專注且雄辯地沉浸在自己的悲劇中而輕賤他人的苦難和性命?妻子的背叛固然揪心,但也情有可原,真的愛她就該諒解她。可是他心裡只有屈辱、只想復仇,還犯下「獻給妻子的犯罪」──他其實只愛自己,只愛面子(如果他願意承認自己性無能就不用殺了佐代了),更只會胡亂曲解自己讀的作品來合理化犯行。
我是真的生氣。當然,土屋隆夫在這部作品裡有重大突破:除了改以犯罪者的角度行文,在佈局、風格上都有極大改變;兩度打入犯罪現場、懷著不是伸張正義的邪惡念頭的偵探,和他一向堅持的合理犯罪手法以及本格推理方式(雖然他們也可能是一種限制),都使這部作品充滿驚奇卻又不失嚴謹。但專注在犯行和推理的土屋隆夫對筆下人物和讀者都太過冷血,他在此只呈現可以作為「線索」或「反證」的部份,人在他的筆下被壓得好扁平、好侷促,使我很難有「如得其情,則哀矜而勿喜」的感動。
還是忍不住懷念起千草檢察官來。
(獻給妻子的犯罪,土屋隆夫著,張智淵譯,商周出版)
我想我永遠忘不了他一時靈感湧現趕赴志麻家想親見「姦夫」一眼,卻在黑暗中被一隻冰涼的手『撫著肩頭和頸項』,當他伸手摸索,才發現那是一具吊著的屍體!太恐怖了!雖然看到他被自己性幻想的對象的屍體嚇壞還滿有一種幸災樂禍的趣味,但兇案來得如此無聲無息,攻其(和讀者之)不備,力道著實驚人。
日野的腦袋也太不好了吧,謀殺親夫(將毒殺偽裝成病發)一案的共犯只可能是醫生或假扮醫生之人,居然還要土屋隆夫設計出「佐野醫院只專收婦科病人」這種二流橋段才能讓他靈光乍現,唉,難怪之後他犯下變態殺人案也只能得意一會兒,全然不知自己已成籠中之鳥,被另一個卑鄙小人村田在死前算計。他那些噁心的念頭和計畫根本不值得同情。
知識分子(他可是英國文學副教授欸,我這輩子也接觸了不少)的偏執的確噁心,他怎能如此專注且雄辯地沉浸在自己的悲劇中而輕賤他人的苦難和性命?妻子的背叛固然揪心,但也情有可原,真的愛她就該諒解她。可是他心裡只有屈辱、只想復仇,還犯下「獻給妻子的犯罪」──他其實只愛自己,只愛面子(如果他願意承認自己性無能就不用殺了佐代了),更只會胡亂曲解自己讀的作品來合理化犯行。
我是真的生氣。當然,土屋隆夫在這部作品裡有重大突破:除了改以犯罪者的角度行文,在佈局、風格上都有極大改變;兩度打入犯罪現場、懷著不是伸張正義的邪惡念頭的偵探,和他一向堅持的合理犯罪手法以及本格推理方式(雖然他們也可能是一種限制),都使這部作品充滿驚奇卻又不失嚴謹。但專注在犯行和推理的土屋隆夫對筆下人物和讀者都太過冷血,他在此只呈現可以作為「線索」或「反證」的部份,人在他的筆下被壓得好扁平、好侷促,使我很難有「如得其情,則哀矜而勿喜」的感動。
還是忍不住懷念起千草檢察官來。
(獻給妻子的犯罪,土屋隆夫著,張智淵譯,商周出版)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3484521