阿青推理事件簿

好一本「假破案之名，行經濟學講座之實」的「偽推理小說」啊！


『就史匹曼看來，自殺就是一種大躍進。在概念上他可以理解，當剩餘的生命對個體的效用為負時，他可能會決定結束生命；但是一個前途如此光明的年輕人，生命還有許多樂趣等著他享受，這種行為實在太不合理了。』


想到經濟學驅動著人類，我就覺得好…沒勁啊。這本小說刻意安排了許多場景和機會讓經濟學家兼第一男主角亨利•史匹曼滔滔不絕論辯各種經濟學概念和理論──說實話，這些話也都講得深入淺出、極為有趣；甚至讓他懷疑起案件表象背後的真相的，也是經濟學的「邊際效用理論」，因為有著許多出路的丹尼斯•高森不可能傻傻自殺，他的未亡人(未婚妻)梅麗莎•雪儂也不至於為復仇殺了兩名教授卻賠上自己的大好人生──這一切的投資報酬率太低了。(真想勸他讀一讀”嫌疑犯X的獻身！)所以，只有非得殺人才能「自救」的人會真的將動機付諸行動，而在學術界，「造假」比死罪更永無翻身之地。


連識破一本講遠方島嶼原住民生活型態的社會學研究著作所提出來的數據造假都要用到經濟學啊！真不知該說巧妙還是太刻意。其實在開始的部份高森已經暗示某教授的研究有問題，所以雖然後來雪儂和單戀她的郵票店老闆都被當成幌子，兇手的隱身處仍很明顯：他/她一定是哈佛教評會的人！當然，根據高森的話，我們會先懷疑會議上投贊成票為他護航(以自保)的人，在確認他無法過關獲得終身教職之後，擔心被他拖下水而殺人滅口。但之後刻意安排史匹曼閱讀文理學院院長丹頓•克萊格的冗長無聊著作，讓我開始起疑──畢竟對作者來說，引用一本無意義的書太不符合經濟效益了嘛！所以這本書的內容一定有問題，因此它的作者，雖然看似公正地投了反對票，卻也只是坐實他早已打算滅口的殘忍計畫。如果我用這種方式讀卜洛克的馬修•史卡德系列一定會碰一鼻子灰，但”致命的均衡”卻是推理小說的小兒科(儘管可能是經濟學界的巨著)，過於執著於某種意念便會公式化，讓讀者一目了然。


唉，學術界好黑暗喔，競爭那麼激烈壓力又那麼大，滿腦子都是高深學問專有名詞和對人事物的評價，光想就覺得累。表面上衣冠楚楚的人卻心懷鬼胎，一輩子苦心經營的學問和事業也可能在最後晚節不保。知識分子墮落起來可以心狠手辣毫不留情，造假、勒索和殺人，真的是「人擋殺人，佛擋殺佛」(讓我想起了土屋隆夫極為驚悚的”獻給妻子的犯罪”)。人都是受到利益的驅使而行事，也許唯一的救贖之道是將那「利益」由個人提升到他人的層次上，就像資深明星教授史匹曼決定在新學年為大一生開一門經濟學基本知識的課那樣，學術界的倫理一定要向下紮根才行。
佳句摘錄：『在富裕的美國家庭中沒有外出工作的家庭主婦，現在負責扮演的角色是社會指導員，確保家裡每個人充分有效地運用時間和精力。』真是聰明又犀利，也讓我覺得很無奈──不能隨意浪費時間，算不算經濟學的壞處？！


(致命的均衡，Marshall Jevons著──值得一題的是，這是兩個經濟學家合寫小說時用的筆名，像艾勒里•昆恩一樣，葛窈君譯，經濟新潮社出版)