阿青推理事件簿

土屋隆夫仍以他素樸卻機巧的犯罪手法教我佩服，即使是刑警的「直覺」也用得自然毫無做作──正是因為手法太完美、太機關算盡，才教人難以釋懷，兇手不可能是別人了。


我只能盛讚用郵件把凶刀寄走的絕妙手法。雖然我大致想出了自稱是兇手寫的明信片應是江津子叫女兒寄的，出現在公園石牆上的兇刀是假的，但我怎麼樣也想不到原來真正的兇刀是如此明目張膽而又俐落地被處理掉的！


至於第二個受害者世部用吉的指紋為什麼會出現在明信片上，我也想破了頭；最後發現是在電影院被江津子勾引而印上的時，我卻覺得十分糟糕。這根本是故意設計的破綻，此案的敗筆。沒有指紋的明信片也許不能明確地陷害另一個人，卻也足以擾亂偵查，使自己脫罪；為何硬是加入這一環，之後又用匆促而拙劣的伎倆殺他滅口？！用假名請人幫忙打電話給受害者、將酒下毒掉包的手法，比起將須賀俊二殺掉的第一案，實在太粗糙了。當然，第一案可是計畫整整一年，而第二案是忍無可忍臨時起意，自然不能相比。只是我仍覺得完全不要有這個枝節會更好。


而且這個案子的原委也太奇情了吧？！土屋隆夫好像滿愛處理不孕問題的。就這麼巧，江津子的老公偏不能生，又偏要讓她在不知情的情況下(這真的很難吧，她只是感冒昏睡，又不是被人下藥迷昏)被強暴受孕；更糟的是她老公也太沒用了吧，幹嘛連問也不敢問就自己去自殺了(完全沒有勇氣承認自己不孕)，還心機很重又很孬種地偽裝成失足墜落山崖，這種男人還愛他幹嘛？死了算啦！另外那個因一時獸慾而毀人一生的傢伙，不管他有多痛苦煎熬也都不值得同情，這種人也是死有餘辜！江津子殺他也算情有可原，但第一章裡卻說”月女抄”這個童話『在某人邪惡思想中復甦』，也太委屈她了吧。


我其實還滿氣的：我可以接受大師早期作品不成熟有缺陷，但書末那個不知所云的小梛治宣卻不斷用拙劣的文字歌功頌德，真教我倒胃!什麼『這一瞬間，讀者們完全被捲入故事的世界當中了，這也令人覺得爽快』？簡直毫無道理，這麼爛的見解和文筆也能附在土屋隆夫作品之後，真是氣人。


雖然這不算土屋多麼好的作品，但關於警察生活的溫馨細節仍是鮮活動人。比如他們找不到兇刀的來源時自嘲：


『「如果是電視裡面的刑警，早就輕而易舉地蒐集到一大堆證據了呢。」
「那是當然的啊，他們得在三十分鐘內破案才行。」』


讓人想起了千草檢察官和野口刑警。


(危險的童話，土屋隆夫著，王華懋譯，商周出版)