mstammy。泰咪小姐

   
     5月11日，台北地院一如預期再度裁定續押阿扁兩個月至7月25日，預計阿扁將被羈押達227天。

    半年來民進黨中央與政治人物談扁色變，避之唯恐不及。阿扁真的罪大惡極嗎？究竟有多少人曾經細讀過法庭筆錄？或是只從媒體擷取經惡意扭曲的簡化報導？從去年12月29日離譜的更換法官後的羈押庭開始，我們開始整理阿扁的出庭筆錄，包括準備程序庭到龍潭案的實質審判庭，陸續出版了四本「霧夜黑牢－落土番薯的答辯書」，裡面記載阿扁的答辯詞、律師的辯護內容、證人的證詞，以及與法官檢察官交互攻防的筆錄。閱讀整理後，我們堅定的相信阿扁是無罪的，尤其是龍潭案。

    龍潭案證人總共有七位，包括蔡銘杰、辜成允、辜仲諒、林百里、魏哲和、蔡銘哲與李界木，除蔡銘哲外，其他六位證人的證詞都說龍潭案與阿扁無關。蔡銘杰說「龍潭土地要出售找夫人仲介這件事情，我從來沒有跟陳水扁見面或報告或接觸過，也從來沒有透過辜仲諒或者我的兄弟，向陳水扁告知或報告龍潭土地仲介的事情。」辜成允證實這件案子他完全沒有與阿扁有任何接觸或請託等事情，沒有作非法事情，沒有行賄官員，也沒有委託或指示他人行賄官員。辜仲諒供述，他帶蔡銘哲、蔡銘杰去見辜成允，也就是辜仲諒第二次見辜成允談龍潭土地仲介買賣時，辜成允就要求辜仲諒不要再管這件事，辜仲諒當時就已經退出仲介龍潭買賣的事；辜仲諒也證述他從來沒有因龍潭購地而與阿扁或吳淑珍接觸、報告或請求協助。林百里則提到遠在92年3月間，廣輝公司就已經向行政院要求協助取得設廠用地的事情，根本就沒有找過總統，也沒有找過夫人，只有曾經為了設廠找行政院長游錫堃做簡報。他特別提到吳淑珍本人沒有，也沒有透過她的所謂白手套，向他明示或是暗示為了廣輝用地要給錢的事情，他也沒有匯錢給吳淑珍或是她指定的帳戶。前國科會主委魏哲和更說明龍潭案一直是科管局在進行，後來透過行政程序呈報行政院，中間也透過經建會在審查。當檢察官問及「當天你進總統府陪同報告的時候，總統有無指示要採取哪個方案？或總統有無要你們積極處理配合的事項？」時，他都回答「沒有」。