<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>還阿扁一個公道</title>
<link>http://blog.roodo.com/msbrownie/archives/8910763.html/</link>
<description><![CDATA[媒體看久了就說阿扁貪污，甚至踹他幾腳的人，看看自己知道多少？！辜仲諒案：檢方說，對辜仲諒給扁家的三億元，尚未查到違法的對價關係，辜仲諒只能算是「被騙的受害人」。http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4888520.shtml陳敏薰案：雖然陳敏薰仍然強調這一千萬元是給民進黨的政治獻金，不過，檢方認定有賄賂之嫌，因此，在陳敏薰到案之後，預計扁案第二波案情近期就會偵結起訴。http://news.pchome.com.tw/politics/bcc/20090417/index-12399615251714321001.html龍潭案：除魏哲和、廣達集團董事長林百里等人證詞有利陳水扁外，李界木上周出庭時也推翻先前在特偵組的說法，改稱龍潭案中他收新台幣3000萬元是酬謝金、並非貪污，也指稱陳水扁在龍潭案中的角色只是一般政策性指示，並未介入。在缺乏直接、有力的證據，完全證明陳水扁積極參與龍潭案決策的情況下，龍潭案未來在各審級的訴訟都存在相當大的變數，形勢對被告有利。http://hk.huaxia.com/xw/twxw/2009/04/1399305.html]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/msbrownie/archives/8910763-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：還阿扁一個公道</title>
	<description><![CDATA[重點在於不可以給阿扁政治獻金，因為他不可以當總統，這才是這個審判的原意，所以沒有公不公平，真正的審判是建立在公平的基準上~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/msbrownie/archives/8910763.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msbrownie/archives/8910763.html#comment-19095927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 May 2009 13:41:08 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>