November 28,2008

台灣雅虎事件若沒鬧上國際版面, 台灣網友將全體遭殃! - 行動方略

前言 : Yahoo奇摩於2008年11月21日下午三時左右,未經任何通知,將芒果日報逕行關閉。事後經由熱心網友去電詢問,該公司服務人員竟以該站「文章侵犯隱私、人身攻擊他人」為由加以搪塞,以可笑且薄弱的理由進行言論自由之打壓,此舉為民主社會所不容,任何愛好自由民主人士應對雅虎奇摩部落格管理單位予以嚴厲譴責。

from : Focus on Taiwan

台灣雅虎關閉芒果日報部落格的事件,若是沒鬧上國際版面,台灣網友將全體遭殃。

這篇文章說明如何讓雅虎奇摩台灣認錯。

以下內容,說明與分析台灣雅虎害怕什麼?如何讓雅虎正視此一事件。以團結台灣網友發動正確有效的國際聲援行動,拯救芒果日報。

台灣雅虎奇摩害怕甚麼?不怕什麼?

台灣雅虎不會怕這事件鬧上台灣任何報章媒體,鬧越大他們越坐收媒體免費宣傳的漁翁之利。

台灣雅虎奇摩會害怕的是,這事件鬧上國際版面,害怕芒果日報事件傳回美國,傳回給那些等著幫Microsoft及Google等利益團體在美國國會磨刀霍霍痛宰Yahoo!的美國國會議員們。因為去年(2007)11月,Yahoo!的楊致遠(Jerry Yang)才剛在20幾個律師的陪同下,到美國國會作證,為雅虎洩露師濤個人資料導致記者被中國政府逮捕並判刑十年的事件向師濤的家人公開道歉。

當時美國國會的外交委員會,甚至斥責Yahoo!涉嫌在國會作偽證。Yahoo!一年之內又再犯,把為台灣民主發聲的芒果日報關站,這事件若妥善向國際說明,將獲得美國國會重視,再回來調查Yahoo! 海外營運的惡劣行徑。

各位想一想,若美國國會開始正視這件事情,再把Yahoo!高階主管叫到國會去,台灣Yahoo!的主管會不會遭殃?

該如何做? 策略與方法 -
如何宣傳贏得國際重視、尊敬與積極聲援?

1. 將此一事件以英文說明,發表到各大美國全國與區域型的主流媒體(i.e. Wall Street Journal, New York Times, Washington Post, USA Today, Los Angeles Times, San Francisco Chronicle, San Jose Mercury News, Chicago Tribune等),或留言到各大美國主流媒體的專欄作家部落格上。

2. 透過英文的部落格搜尋引擎, 尋找以下關鍵字"Human Rights"+"Yahoo!"+"Shi Tao"+"Arrested"+ "China",你會發現上千個歐美人權運動人士與組織近幾年來為師濤案件積極聲援的部落格,到這些部落格上用英文留言,讓他們知道Yahoo!在台灣又 做了這樣傷害言論自由的事情,這些人權運動者不會輕易放過雅虎的。

3. 到美國熱門的股票討論區 - Yahoo!(Nasdaq: YHOO)的Yahoo! Finance Message Board,發表台灣雅虎關閉芒果日報事件的英文訊息留言。這個討論區每天有上萬人在閱讀,一定會讓引起華爾街及美國主流媒體注意。


該如何以西方人可以理解的角度描述芒果日報事件

1. 定位: 芒果日報 (Mango Daily)是一個為台灣民主發聲、強調台灣主權的個人部落格

2. 文章主軸強調普世基本價值: 人權 (Human Rights), 意見表達自由(Freedom of Expression)正在台灣親中政府的壓迫當中快速失去,失去自由民主的台灣將是美國的重大損失。

3. 描述發生原因: 中國特使來台,台灣馬英九政府以犧牲台灣民主人權為代價的方式,試圖換取中國與台灣關係的改善,在政府創造的親中氛圍中,親中媒體為了自身在中國的龐大商 業利益,打壓台灣人權與民主的聲音。 此一論點與紐約大學法學院教授(Jeromy A. Cohen)及許多美國主流媒體的看法一致。

4. 關聯與記憶喚醒: 將Yahoo!關閉芒果日報的做法與Yahoo!在2004年與中國政府配合,提供網友資料導致中國網友被逮捕判刑的事件連結,喚起歐美人士對Yahoo!曾協助極權政府侵害基本人權,沒有基本社會責任的深刻記憶,並轉化為對Yahoo!關閉芒果日報的抗議與譴責

台灣網友,為捍衛自己的言論自由與安全,開始行動吧!

Posted by tammy0306 at 樂多Roodo! │00:44 │回應(3)引用(0)言論自由/拒絕暴力
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7724481
回應文章

台灣雅虎奇摩會害怕的是,這事件鬧上國際版面,害怕芒果日報事件傳回美國,

您錯了
到國會後
只是被念一念而已
台灣雅虎奇摩最害怕的是客戶流失
和使用者流失
Posted by 路人辛 at November 28,2008 04:51
芒果就算去告YAHOO也不會贏
http://www.wretch.cc/blog/mocear/20967772
Posted by twg at November 28,2008 20:38
其實我覺得這件事不是告不告得贏的問題。

我們常常可以看得到很多社會新聞,最後為什麼會變成受人矚目的社會新聞呢?

在於很多事情,「情」是一回事、「理」是一回事、而「法」又是一回事。

今天法律要真的用起來,台灣會變成新加坡。

就好像軍隊中如果什麼都要「照規定來」,那完蛋了,軍人都會變成機器人,逃兵比例一定提高。

為什麼芒果日報這件事有「可議之處」(注意,我指的不是說他絕對告得贏YAHOO),因為大家都知道台灣YAHOO公司本身政治色彩頗為鮮明,在這件事的處理上,很難不讓人聯想到「因人設事」的處理方式。

法律千千萬萬條,YAHOO真的有必要一定要這麼做嗎?

就好像放音樂常常都有,但是MUST一定要每一首都取締罰款嗎?
我是不大相信,YAHOO會針對所有侵權的部落格全部關掉。

但這件是就是有讓人對非常熱的政治立場部落格「因人設事」的意味相當濃厚。

YAHOO也許可以這樣子繼續做,但是我個人是建議商業應該與政治分開,今天台灣YAHOO沒有要進軍中國,台灣YAHOO也僅是全球YAHOO的分公司之一,業務僅縮限在台灣而已,台灣藍綠各半,商業行為其實沒必要這樣。

在這裡,我為2008年520之後的言論自由默哀。
也為了台灣人應有的自尊和人權加油!
台灣加油、自由加油、民主加油、人權加油!!!!
Posted by 賈斯伯 at November 29,2008 01:55