本片由玉山公民記者編輯，從馬英九上任以來，玉山了解人民的痛苦，於是滙集各大影音網站報導，剪接成為專輯，盼望政客們，以悲憫的心，看待人民的痛苦！
February 22,2009
[分享] 直航才有明天 vs. 台灣迷航
【2006-05-30/經濟日報/A2版/財經要聞】
《社論》 沒有直航，沒有明天
在漫天弊案疑雲籠罩之下，兩岸直航條款今天將第三度在立法院對決。於年初國親聯手提出的兩岸直航條款，歷經四個月所謂協商期的冷凍，自本月初解凍正式進入院會處理以來，倏忽又虛耗了一個月；其間兩度對決均因執政黨與台聯聯手強力癱瘓議事而未有寸進。
經過雙方不斷私下溝通與妥協，陸委會已經就修正案做了許多修改，國親兩黨也對修正之後的條款有所妥協。因此今天的第三度對決，已較前兩次增加了更多勝算。
不過，有鑑於前兩次院會審議時，泛綠立委以強力霸占主席台的方式，根本不讓審議進行；因而在今天再度審議之前，國親兩黨已經明確表示，如果泛綠政黨再以強力杯葛的手段癱瘓議事，阻撓直航條款的表決，將立即提案散會，本會期立即宣告結束，且不再延會。
由於到目前為止，幾可謂一事無成的會期，尚有包括95年度國營事業預算、擴大公共建設特別預算、總預算解凍案在內的四大預算尚未審畢，不僅中油、台電、自來水公司等事關人民飲食起居的國營事業將斷炊，正在積極施工與籌建中的重大交通工程也將停擺，對國計民生的衝擊無比巨大。
因而我們本可合理推斷，一方面行政部門與國親兩黨已經各退一步，在進一步的磋商之下，應可獲致雙方可以接受的修正案；另一方面，國親兩黨既以破釜沉舟相脅，整個政府的施政與台灣人民的生活都成為人質深受威脅，則今天院會第三度審議兩岸直航條款，通過的可能性甚高。於是國內政壇高度緊繃的對峙局面立可化解，延宕甚久的重要法案可以藉十天左右的延會期間獲得喘息的機會；更重要的是，已經飽受重重弊案連番轟炸，被沉鬱的經濟低氣壓逼迫得幾將窒息的台灣人民，可以稍解胸中鬱悶，提振幾乎要土崩瓦解的士
氣。
尤其大家都已預期，一旦直航條款通過，將兩岸互動之間最重要的一塊大石頭搬開，即使尚未得到對岸的回應，還不能立即看到成效；單是這樣的政策宣示，都將大力激勵台灣的股市與廠商的信心。我們幾可斷言，股價將立刻以直上雲霄來回應，各個相關的行業，如航運、房地產、餐飲百貨業等，也會立即興高采烈地氣象一新。我們盼望已久的台灣經濟大勢的分水嶺會清楚呈現，台灣經濟的前景也會平添無限光輝。
...繼續閱讀[分享] 壞蛋余文 vs. 溫厚陳鎮慧
【2006-11-21/聯合報/A2版/焦點】
《社論》 陳水扁是余文，不是馬英九！
民進黨如今採取的手法是：以陳水扁和馬英九相比，以國務機要費和首長特別費相比。但是，香蕉與蘋果，豈能相提並論？又豈可混為一談？
不僅如此，陳水扁最近還舉大直七海官邸的事例，欲與民生寓所相比，且以蔣方良女士與趙建銘夫婦相比。但大直官邸如今已是空屋，維護文物自是政府職責；何況，總統遺孀蔣方良在世時，由後任政府照料，恐怕不能視為蔣家貪汙；相對而言，陳水扁用情報津貼聘用阿卿嫂在民生寓所幫傭及以公帑支付其水電費，卻有監守自肥的嫌疑。總統遺孀蔣方良
如何與現任總統女婿趙建銘相比？大直總統官邸又如何與陳家女婿的私人寓所相比？
同樣的，如今陳水扁與馬英九皆涉案，但二人恐亦不能相提並論。陳水扁須與余文相比，而不是與馬英九相比。在國務費案中，陳水扁夫婦是貪汙共同正犯，其犯罪流程是：「陳水扁囑吳淑珍蒐集發票→吳淑珍將發票轉總統府官員陳鎮慧→陳鎮慧領出現金交吳淑珍及陳水扁。」但特別費案的流程則是 ：「余文自己蒐集發票（非馬英九指使）→余文未藉此領出現金交馬英九（目前尚不知余文自己有否貪墨）。」因此，在兩案中，陳水扁是主犯正犯，余文亦可能是主犯正犯，但馬英九不是；因此，陳水扁應與余文比，不能與馬英九比。
...繼續閱讀February 20,2009
【外電】看美聯社如何報導吳淑珍承認洗錢
台灣前第一夫人承認洗錢220萬
國際先鋒論壇報，International Herald Tribune
新聞來源：美聯社，The Associated Press
February 11, 2009
說明：外電報導陳水扁等被告案件可說是「陳述事實」為主，絕不會如國內部分媒體添加一堆聳動標題、新聞分析、捕風捉影等違反新聞倫理的內容。不信？請參見下文。
【台灣‧台北】台灣前第一夫人星期二承認洗錢220萬美元(單位下同)和偽造文書，司法程序的最後部分已經誘捕(ensnare)其先生、兒子、媳婦與兄長。
譯註：ensnare有利用權力捕獲和誘捕的意思。
前第一夫人吳淑珍，告訴3位法官她轉送220萬到海外，該金錢是從與政府工程有關的承包商提供，她也偽造國務機要費的相關文件。
但她並未承認侵占國務機要費和收受工程承包商賄款的指控。她不斷表明，這些錢是政治獻金。
吳淑珍的訴訟是複雜指控的一部分，且擄獲台灣2,300萬人關注達數月之久。人民看見她的先生、前總統陳水扁在看守所內絕食抗議，她的女兒猛烈抨擊新聞媒體，以及她的兒子在其它貪污指控請求認罪。
自2006年12月以來，這是她首次出庭（按：前次是國務機要費）。她前次出庭時不久就暈到，送到醫院急診。
1985年因貨車撞傷而癱瘓的吳淑珍，星期二坐輪椅到法庭，著橘色Burberry外套與淺灰色褲子，看起來臉色蒼白。庭訊結束後，她告訴記者她對社會因本案的不安表達歉意。
她說，「我向許多受牽連的無辜親屬朋友道歉」，又補充說，「也向台灣社會付出龐大成本道歉」。
譯註：道歉聲明全文「因為這個案件牽連許多無辜的親朋部屬，社會付出龐大的成本，本人親自表達歉意，不應該介入這些事情，往後我也會反省檢討。
已經起訴的案件，我會坦然面對審判，在身體許可的狀況下，我會隨傳隨到，現在還在偵查中的案件，我會盡力配合特偵組的調查。」
...繼續閱讀
國際先鋒論壇報，International Herald Tribune
新聞來源：美聯社，The Associated Press
February 11, 2009
說明：外電報導陳水扁等被告案件可說是「陳述事實」為主，絕不會如國內部分媒體添加一堆聳動標題、新聞分析、捕風捉影等違反新聞倫理的內容。不信？請參見下文。
【台灣‧台北】台灣前第一夫人星期二承認洗錢220萬美元(單位下同)和偽造文書，司法程序的最後部分已經誘捕(ensnare)其先生、兒子、媳婦與兄長。
譯註：ensnare有利用權力捕獲和誘捕的意思。
前第一夫人吳淑珍，告訴3位法官她轉送220萬到海外，該金錢是從與政府工程有關的承包商提供，她也偽造國務機要費的相關文件。
但她並未承認侵占國務機要費和收受工程承包商賄款的指控。她不斷表明，這些錢是政治獻金。
吳淑珍的訴訟是複雜指控的一部分，且擄獲台灣2,300萬人關注達數月之久。人民看見她的先生、前總統陳水扁在看守所內絕食抗議，她的女兒猛烈抨擊新聞媒體，以及她的兒子在其它貪污指控請求認罪。
自2006年12月以來，這是她首次出庭（按：前次是國務機要費）。她前次出庭時不久就暈到，送到醫院急診。
1985年因貨車撞傷而癱瘓的吳淑珍，星期二坐輪椅到法庭，著橘色Burberry外套與淺灰色褲子，看起來臉色蒼白。庭訊結束後，她告訴記者她對社會因本案的不安表達歉意。
她說，「我向許多受牽連的無辜親屬朋友道歉」，又補充說，「也向台灣社會付出龐大成本道歉」。
譯註：道歉聲明全文「因為這個案件牽連許多無辜的親朋部屬，社會付出龐大的成本，本人親自表達歉意，不應該介入這些事情，往後我也會反省檢討。
已經起訴的案件，我會坦然面對審判，在身體許可的狀況下，我會隨傳隨到，現在還在偵查中的案件，我會盡力配合特偵組的調查。」
這個距離，既孤獨又堅強 /By Freddy
今天，我踏入台北看守所「重刑犯會客室」；在這之前，我從未想過我會有一個「重刑犯」的朋友。
一下計程車，經過媒體重重的閃光燈以及追逐，我跟助理一起進入會客登記處去登記。
會客登記處很空曠，只有媒體的吵雜聲音。有媒體跟我說，前兩天他的心情都不好，幫忙看看今天怎樣。幹，你為甚麼不關進去幾個月看看心情怎樣？
接著，我們就到等待室去等，等到有人來帶我們進去。我們要先把身上所有的東西都放到置物櫃，連紙筆都不能帶。我只好把想講的幾個要點寫在手上，分別是，生日快樂，西藏自由，Facebook， 以及從達蘭薩莎帶回來的佛珠。我把佛珠串在手上，管理人員就帶著我進去了。
進到會客室，看到我的朋友穿著灰色的夾克，坐在玻璃窗的的那頭，我突然一陣鼻酸。在我拿起話筒的同時，他也示意要我的助理拿起話筒一起聽。
我突然想到在達蘭莎拉，在我們每天去的咖啡店；有一位藏人青年，在他確認我們是台灣人之後，用非常生硬的華語跟我說，他在逃出西藏之前有偷看過阿扁寫的書，他覺得阿扁是個好人。我們在達蘭莎拉遇到許多藏人，他們很感謝過去幾年來台灣對西藏的支持，他們說台灣人是藏人的好朋友。
我接著說到我們最近都在流行了Facebook，有個朋友想幫他做一頁，我花了一些時間跟他解釋什麼是Facebook，可以把他的一些消息直接更新在上面。我也請他未來如果有什麼需要幫忙的地方，也不要客氣盡管說。當我這樣自以為帥氣的講完以後，他看著窗戶的我們這邊，一直沒講話，眼中似乎有著淚光，然後用有點啞的聲音說了一聲謝謝。
最後，他看陪同我去的助理都沒講話，問她有沒有想講什麼。「沒有啦，我昨天想了一整個晚上，還是不知道應該怎麼表達.....」她似乎有點受寵若驚。「政治就是這樣，很好玩，卻又不好玩，喔。」他笑了的答。
...繼續閱讀
[新奇] 全民不抱怨運動
那天從台北火車站的捷運站出來，看到這個看板，
可是現在怎麼想都想不起來是哪個單位發起的，
只有看到一些名人署名支持~
像是李家同、胡志強、陳文茜、趙藤雄...
現在想起這個看板的標題覺得蠻可笑的, 『全民不抱怨運動』
520前（GDP+5％）：在哪喊 - 民不聊生 人民怒吼！
520後（GDP-3％） ：還不准人民抱怨
陳文茜最好笑，還發起不抱怨運動，我怎麼記得去年520前他最愛抱怨？！以前GDP成長率4、5％一直抱怨，現在呢？？？
趙老闆就不要抱怨政府的救房市政策:P
咳~台灣有七百萬人選出一些笨蛋都不抱怨了, 在台灣這個運動一定會成功的
祈禱吧
February 12,2009
<影片> 請以悲憫的心，看待人民的痛苦
請以悲憫的心，看待人民的痛苦
在 TaiwanYes 尋找更多像這類的影片。
February 7,2009
Formosa Betrayed.."被出賣的台灣"...即將在好萊塢上映(更正)
 |
我與老王都詫異這麼重要的新聞台灣媒體竟然不重視
他的影響力和深度大過海角七號
『「被出賣的台灣」(Formosa Betrayed) 是好萊塢有史以來第一部描述70及80年代台灣民主及獨立運動人士奮鬥過程的電影。電影情節取材自遇害的陳文成博士、記者江南、及在白色恐佈時代無數犧牲性命的民主及獨立運動人士。』
以下是訪問台美人導演的內容
Tiao表示：「多年來，台灣人總希望看到一部能呈現台灣人追求國家認同百折不撓、艱苦奮鬥的電影，類似為猶太人拍的辛德勒的名單」，「這部片主要呈現兩個基調－－正義與認同，這是台灣人社區中已完全理解與接受的兩種價值觀。」Tiao說：「這部片對台灣人是一考驗，不像南美或者前蘇聯，台灣過去從未有因應獨裁政權的經驗。此時是團結台灣人力量完成這部片的時刻，如此才能讓全世界瞭解作為一個台灣人真正的意義。」
官方網站 :
http://sddn.twp2p.net/viewthread.php?tid=11286
http://www.imdb.com/title/tt1121786/
我所知道的周柏雅議員
我所知道的周柏雅議員～台北市最後的市政專家
文／誠品壹拾貳
周柏雅議員最轟動的，大概是９４年揭發行天宮香油錢被侵佔乙事，周柏雅議員因此遭到行天宮信徒的推擠、被封為”火爆浪子”、”民進黨團的孤鳥”、甚至得罪了當時聲勢如日中天的陳水扁與陳哲男；十餘年後，當周柏雅擊垮民政局的質詢方式成為許多議員仿傚的對象、當行天宮醜聞被法院認定真有其事時，陳水扁與陳哲男已成了黨內避之惟恐不及的人物，當年陳水扁的打手如沈富雄每天晚上上電視，高談闊論自己有多清新優質，民進黨內最夠格說兩句的周柏雅議員，卻從未落井下石。
許多欣賞周柏雅議員的人都會拿行天宮案，來說明他的擇善固執，然而讓我印象更深的，卻是其他幾件事。在社會風氣遠比今天來的保守的９２年，周柏雅議員敢於出面關心同志酒吧遭到警方不當臨檢；在９４年大安森林公園佛像爭議中，由於對政教分離原則的堅持，周議員和向來與民進黨關係良好的釋昭慧法師等人有過論戰（當年不少民進黨支持者其實抱著看好戲的心態，想突破黨國時代新生南路的宗教獨裁）；更複雜的是在９９年，周柏雅議員為了心中的程序正義，投票反對台北市政府的公娼覆議案，遭到民進黨團黨紀處份－在當時的社會氣氛下，民進黨支持者大多高度敵視公娼，許多大稻埕人（包括我）也認為日日春協會對歸綏街紅燈戶的說法偏離事實又刺耳，然而在這麼複雜的狀況下，周柏雅卻像是台北市議會中堅持法律程序的最後一人
（不要忘了，立即廢娼是李慶安等八名國民黨議員即興問政的產物）。
February 6,2009
貫徹利益迴避 vs. 檢討利益迴避
民進黨執政 需貫徹利益迴避
【2000-06-29/聯合報/2版/要聞】
《社論》利益迴避原則必須貫徹：以金檢調閱權為例
「公職人員利益衝突迴避法」日前在立法院三讀通過，規範公務人員及民意代表不得藉由職務上之權力或機會圖謀本人或關係人的利益。這項法案立意良好，但卻由於定案的版本刪除了原先草案中多項限制嚴格的條文，對民代的規範亦較一般公務員為輕，以致被部分民進黨和國民黨立委批評為「無牙老虎」。有如「無牙老虎」的利益迴避原則，如何能發揮促進「陽光政治」的功能？我們以最近引起矚目的立院金檢調閱權為例，呼籲社會監督公職人員執行公務時必須遵守利益迴避原則。
[後略]
【2003-08-07/聯合報/A2版/焦點】
《社論》公職人員利益迴避問題務須記取教訓
在輿論強大壓力之下，內政部對於消防署採購救護車違反公職人員利益衝突迴避法一案，作出明快回應。昨天不但決定與得標的全永盛公司解約，也將全案移送法務部調查。內政部回應民意，總算沒有一錯再錯；但此案若不是出於在野黨質疑和媒體追究，一筆高達五千多萬元的政府採購，可能就這樣「利益」了政府高官的「關係人」。所有公職人員實應記取這次教訓。
「公職人員利益衝突迴避法」是八十九年七月陳水扁總統就職後公布實施的法律，實施以來殊少受到注意。豈料，第一樁重大的案例，竟是出自內政部的政務官，以及曾受民進黨徵召參選公職的地方要角。內政部昨天作出緊急反應，可見此案違法之處甚為明顯，應議處的責任也無從再迴避。但回顧事件揭發以來的數日發展，許應深最先是說出「兄弟登山，各自努力」這句話，眼見風波擴大，才改口轉稱「弟弟踩到地雷，波及到我」；可見事件之初，次長仍心存僥倖，於政務官風格實非良好示範。
[略]
民進黨政府以打擊黑金自許，但執政以來的表現令不少選民失望，以致在這類原先十分自豪的政策領域，都失分不少。消防署救護車採購弊案的疑雲，將是選民觀察政府當局施政作為的又一指標。內政部如今明快反應，希望司法機關立即偵辦，以杜悠悠之口；至於行政責任部分亦不應迴避。公職人員的利益關係必須攤在陽光下檢驗，正是此案的重要教訓。
【2009-02-04/聯合報/A4版/要聞】
《最高罰款紀錄》 蔡明憲弟公司 罰40多億
【記者蕭白雪／台北報導】
國防部前部長蔡明憲擔任副部長期間，他擔任亞洲航空公司董事長的胞弟蔡明訓承攬國防部多項重大採購案、軍機維修業務，遭檢舉違反公職人員利益衝突迴避法；法務部日前裁罰亞航四十餘億元，創下該法罰款最高紀錄。
根據調查，蔡明憲在九十三年六月出任國防部副部長，蔡明訓在約半年後出任官股占多數的亞洲航空董事長；亞航主要業務在飛機維修，許多營業都與國防部有關。後來亞航承攬國防部數十件工程標案，蔡明憲被立委質疑涉嫌圖利，也被檢舉違反公職人員利益衝突迴避法。
[略]
...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
