<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Anne Walking  安  遊  走-關於飲食的思考與學習</title>
<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/cat_622761.html</link>
<description>明明是很簡單的生活，卻細細地去過。。。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/cat_622761.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>No.15[食習] 細細地吃一口飯</title>
	<description><![CDATA[
			2009.4.6文/ 陳藹文 在皓福老師的許多課中，他都會讓學生做一件事，這件事非常簡單、非常原始、很容易做到，老實說，你會懷疑老師怎麼可以用寶貴的上課時間，讓大家做這麼普通的事情，這件事分明就是每個人每天在家裡自己就可以進行的，一點也不需要到課堂上做啊！這件事是：品嚐食物原來的味道！例如：細細地吃一口飯。印象很深的是合樸與法鼓山合辦了一系列「農禪生活」的課程，請皓福老師去主講好好吃飯的部份。第一堂課，老師準備了一些米，帶了電鍋，煮了一鍋糙米飯。另外也買了白飯、帶了整包的米...。一開始，老師就把米倒出來，讓大家看、聞、觸摸，甚至也可以咬咬看，然後各自說出自己的感受。現場學員在老師的口令下，開始動作，果然，一個個都非常認真端詳手掌上的米粒，整碗的米拿靠近自己的臉想聞出個所以然來。試吃米飯時，更是謹慎，每個人分到一口糙米飯、一口白米飯，老師建議大家要咬三十下，要品出米飯的滋味，要感受米的不同，要吃出澱粉的甜味，要細細地使用自己的感官、神經、細胞，要靜靜用心體會，還要用腦去判別記憶，最後說出吃完這一口飯的心得。我相信沒有人在家裡會這麼做，在家裡即使有此閒情逸致，最多也用在品茗、飲酒上，或偶爾得到什麼珍貴的美食，才會這麼慎重地對待食物吧！吃飯，甚至連配菜都比不上，米飯只是個標準配備，每晚你回家問媽媽煮了什麼菜時，絕不是期望得到一鍋飯這樣的答案，而是桌上其他形形色色各有其名的佳餚們，有些人家裡甚至不曾把白飯端上餐桌，是擺在廚房或側邊櫃子上，要續碗飯的人，自己站起來去盛。但，米飯的地位在中國人的飲食習慣中是屹立不搖的，該值得如此細細地去吃它才是呀！只是平日太習以為常了，而說不出它的滋味，能夠趁著課堂的時間重新認識它，學員大都驚艷，原來，米飯的味道是這樣...。其他的食材也是，你直接啃過紅蘿蔔嗎？你聞過真正當季的紅蘿蔔的香氣嗎？你吃過只是單純煮熟完全沒有調味的白蘿蔔的甜嗎？這些食物在你口中是可以跟你的味蕾對話的，你給過它們說話的機會嗎？你聽得出來它們說了什麼嗎？把握機會細看食物天生的樣貌，品嚐其原始滋味，是一個基本認識，也是重要的過程，唯有如此重視食材，我們才會知道盤中之飧粒粒皆辛苦，才會想到要珍惜土地！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			2009.4.6<br />文/ 陳藹文 <p><br /><img src="http://blog.roodo.com/msanne/75f928a9.jpg" border="0" alt="" width="400" height="300" /><br /><br />在皓福老師的許多課中，他都會讓學生做一件事，這件事非常簡單、非常原始、很容易做到，老實說，你會懷疑老師怎麼可以用寶貴的上課時間，讓大家做這麼普通的事情，這件事分明就是每個人每天在家裡自己就可以進行的，一點也不需要到課堂上做啊！</p><p>這件事是：品嚐食物原來的味道！例如：細細地吃一口飯。</p><p>印象很深的是合樸與法鼓山合辦了一系列「農禪生活」的課程，請皓福老師去主講好好吃飯的部份。第一堂課，老師準備了一些米，帶了電鍋，煮了一鍋糙米飯。另外也買了白飯、帶了整包的米...。</p><p>一開始，老師就把米倒出來，讓大家看、聞、觸摸，甚至也可以咬咬看，然後各自說出自己的感受。現場學員在老師的口令下，開始動作，果然，一個個都非常認真端詳手掌上的米粒，整碗的米拿靠近自己的臉想聞出個所以然來。</p><p>試吃米飯時，更是謹慎，每個人分到一口糙米飯、一口白米飯，老師建議大家要咬三十下，要品出米飯的滋味，要感受米的不同，要吃出澱粉的甜味，要細細地使用自己的感官、神經、細胞，要靜靜用心體會，還要用腦去判別記憶，最後說出吃完這一口飯的心得。</p><p>我相信沒有人在家裡會這麼做，在家裡即使有此閒情逸致，最多也用在品茗、飲酒上，或偶爾得到什麼珍貴的美食，才會這麼慎重地對待食物吧！</p><p>吃飯，甚至連配菜都比不上，米飯只是個標準配備，每晚你回家問媽媽煮了什麼菜時，絕不是期望得到一鍋飯這樣的答案，而是桌上其他形形色色各有其名的佳餚們，有些人家裡甚至不曾把白飯端上餐桌，是擺在廚房或側邊櫃子上，要續碗飯的人，自己站起來去盛。</p><p>但，米飯的地位在中國人的飲食習慣中是屹立不搖的，該值得如此細細地去吃它才是呀！只是平日太習以為常了，而說不出它的滋味，能夠趁著課堂的時間重新認識它，學員大都驚艷，原來，米飯的味道是這樣...。</p><p>其他的食材也是，你直接啃過紅蘿蔔嗎？你聞過真正當季的紅蘿蔔的香氣嗎？你吃過只是單純煮熟完全沒有調味的白蘿蔔的甜嗎？這些食物在你口中是可以跟你的味蕾對話的，你給過它們說話的機會嗎？你聽得出來它們說了什麼嗎？</p><p>把握機會細看食物天生的樣貌，品嚐其原始滋味，是一個基本認識，也是重要的過程，唯有如此重視食材，我們才會知道盤中之飧粒粒皆辛苦，才會想到要珍惜土地！</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8644793.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8644793.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 17:11:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.14[食習] 無味之食？</title>
	<description><![CDATA[
			2009.3.18文/ 陳藹文在食品添加物課程中，我們把所有讓學員吃吃看的互動設計，都取名為「味覺挑戰」，不管是用盲測的方式試吃後猜哪一種黃豆是有機、非基改、和選豆，或試喝有機豆漿、便利商店豆漿、和早餐店豆漿，都會有人沒舉手做出自己的選擇。雖然老師笑著帶過，但那一幕我卻印象深刻。皓福老師的課堂上經常會讓大家吃，然後，問大家覺得怎樣？味道如何？吃到什麼？好不好吃？在人數少的時候，大家都會輪流回答到，甚至主動說出自己的感受，但人數多的課堂上，就會出現沒有答案的人。「沒有答案的人」通常是回答「不知道」，而問題並不是知識題，沒有標準答案，而是問自己的感覺如何而已，還是有人會思考幾秒後，回說不知道、沒感覺、吃不出來、都一樣......。一方面，我覺得是我們所受的教育問題，從小到大沒有被鼓勵在課堂上說出自己的感受，怕說出錯的答案、怕丟臉、習慣安安靜靜地接收訊息，所以即使有感覺，也寧可放在心裡，少說少錯，也少被追問下去。有一次上課前老師給我兩片芭樂，第一片香脆好吃，第二片口齒留甜，但老師問我哪一個是有機的、是我的務農課美麗老師所種的？雖然我一度想猜前者，但潛意識的自尊心跑得比較快，怕答錯，所以放棄表態。我自己就是那個會回答不知道的人呀！但這種情況還不算太糟，起碼有感覺，只是不想說。另一方面，是令人擔心的，可能有很多人過著食不知味的生活，且不以為意。若是三餐溫飽不易的人，無暇思索味道一事，還可以想像；若是已經有餘裕上課，尤其進修飲食相關的課程，實在難以理解他們的味蕾為何罷工？人們對待自己的味覺，是否過於輕率？有可能是從小我們的飲食習慣所致，家裡餐桌上所追求的「色香味」，通常是醬油、味精等各種調味料重重堆砌而成，我們對食材原味的覺知能力已被消弭不說，對一般料理的味道，也幾無所思，經常因為沒時間就把一餐囫圇解決。或即使有空吃飯，也配報紙、配電視，無意識地把面前的飯菜放進身體裡。食不知味並非心情不好什麼的，而是意興闌珊，懶得啟動味覺，鮮少細嚼慢嚥地去做「品嚐」的動作，幾乎沒有問過自己：這是什麼味道？有什麼感覺？但也有很多人是積極飲食者，熱愛追逐美食，由於各人對美食的定義不同、要求不同，結果會走兩個極端，一頭是味覺能力變得超強，食物好壞一口即知；另一頭則也有暴飲暴食者，難逃味覺與身體健康都被破壞殆盡的命運。或許，味覺這件事，在這樣的發展下，已經變成是需要學習的了！所以我把這篇文章的小類放在食習中，學會對所食之物用心品嚐，然後用一點思緒整理出自己的感覺，說出來或寫下來或與人分享，都是很好的練習。在世界城市散步學這本書裡，劉黎兒寫了京都篇，篇名為「京料理的美學之旅」，內容有：早起、限用當地土產食材、超越動物本能的美味、反映季節時令等，其第五章主題是「精細的品賞能力」，提出了與我戚戚焉的看法。她說：「料理的師傅以及客人都需要高度的集中力以及纖細的品嚐力。京料理選材當然很重要，活用素材的技術更為重要，師傅需要長年的修行，才有自信、勇氣、度量以及sense來料理材料。......享受料理的食客，要積累一些經驗，才能談笑風生而又能在吃的瞬間收心閉氣地品嚐料理深奧的美味。」之前我曾寫過「做菜使人勇敢」、「做菜的人決定了世界的樣子」等文章，看了這個段落後，我甚至想說：「做菜是一種修行」啊！尤其「度量」二字，把料理可能的境界與深度說穿，是我沒有想到的。食者的「集中力」、「品賞力」之重要，吃的瞬間要「收心閉氣」才能體會深奧的美味，則是料理最終應該坐落的地位，如果品嚐者沒有知覺、沒有心思，那再好的菜、道行再深的師傅，都不會到位，都不會有共鳴，都不變成真正美味的食物。因為，美味的，不是「食物」本身；美味，存在的位置，是在人的味覺上！劉黎兒在文章中是這麼形容一碗湯的：「從漆器的木碗升起香氣，無色清澈的湯汁裡有許多複雜的香料交錯糾結，因此神經要從鼻子移轉到舌頭，先喝一口，仰望天井，宛如天降甘露，一小碟、一小碗裡都自成一個小宇宙，讓人吃後五官服貼、餘韻猶存。」可不？食如知味，自成宇宙啊！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			2009.3.18<br />文/ 陳藹文<br /><p>在食品添加物課程中，我們把所有讓學員吃吃看的互動設計，都取名為「味覺挑戰」，不管是用盲測的方式試吃後猜哪一種黃豆是有機、非基改、和選豆，或試喝有機豆漿、便利商店豆漿、和早餐店豆漿，都會有人沒舉手做出自己的選擇。雖然老師笑著帶過，但那一幕我卻印象深刻。</p><p>皓福老師的課堂上經常會讓大家吃，然後，問大家覺得怎樣？味道如何？吃到什麼？好不好吃？在人數少的時候，大家都會輪流回答到，甚至主動說出自己的感受，但人數多的課堂上，就會出現沒有答案的人。</p><p>「沒有答案的人」通常是回答「不知道」，而問題並不是知識題，沒有標準答案，而是問自己的感覺如何而已，還是有人會思考幾秒後，回說不知道、沒感覺、吃不出來、都一樣......。</p><p>一方面，我覺得是我們所受的教育問題，從小到大沒有被鼓勵在課堂上說出自己的感受，怕說出錯的答案、怕丟臉、習慣安安靜靜地接收訊息，所以即使有感覺，也寧可放在心裡，少說少錯，也少被追問下去。</p><p>有一次上課前老師給我兩片芭樂，第一片香脆好吃，第二片口齒留甜，但老師問我哪一個是有機的、是我的務農課美麗老師所種的？雖然我一度想猜前者，但潛意識的自尊心跑得比較快，怕答錯，所以放棄表態。我自己就是那個會回答不知道的人呀！</p><p>但這種情況還不算太糟，起碼有感覺，只是不想說。</p><p>另一方面，是令人擔心的，可能有很多人過著食不知味的生活，且不以為意。若是三餐溫飽不易的人，無暇思索味道一事，還可以想像；若是已經有餘裕上課，尤其進修飲食相關的課程，實在難以理解他們的味蕾為何罷工？</p><p>人們對待自己的味覺，是否過於輕率？</p><p>有可能是從小我們的飲食習慣所致，家裡餐桌上所追求的「色香味」，通常是醬油、味精等各種調味料重重堆砌而成，我們對食材原味的覺知能力已被消弭不說，對一般料理的味道，也幾無所思，經常因為沒時間就把一餐囫圇解決。</p><p>或即使有空吃飯，也配報紙、配電視，無意識地把面前的飯菜放進身體裡。食不知味並非心情不好什麼的，而是意興闌珊，懶得啟動味覺，鮮少細嚼慢嚥地去做「品嚐」的動作，幾乎沒有問過自己：這是什麼味道？有什麼感覺？</p><p>但也有很多人是積極飲食者，熱愛追逐美食，由於各人對美食的定義不同、要求不同，結果會走兩個極端，一頭是味覺能力變得超強，食物好壞一口即知；另一頭則也有暴飲暴食者，難逃味覺與身體健康都被破壞殆盡的命運。</p><p>或許，味覺這件事，在這樣的發展下，已經變成是需要學習的了！所以我把這篇文章的小類放在食習中，學會對所食之物用心品嚐，然後用一點思緒整理出自己的感覺，說出來或寫下來或與人分享，都是很好的練習。</p><p>在世界城市散步學這本書裡，劉黎兒寫了京都篇，篇名為「京料理的美學之旅」，內容有：早起、限用當地土產食材、超越動物本能的美味、反映季節時令等，其第五章主題是「精細的品賞能力」，提出了與我戚戚焉的看法。她說：</p><p>「料理的師傅以及客人都需要高度的集中力以及纖細的品嚐力。京料理選材當然很重要，活用素材的技術更為重要，師傅需要長年的修行，才有自信、勇氣、度量以及sense來料理材料。......享受料理的食客，要積累一些經驗，才能談笑風生而又能在吃的瞬間收心閉氣地品嚐料理深奧的美味。」</p><p>之前我曾寫過「做菜使人勇敢」、「做菜的人決定了世界的樣子」等文章，看了這個段落後，我甚至想說：「做菜是一種修行」啊！尤其「度量」二字，把料理可能的境界與深度說穿，是我沒有想到的。</p><p>食者的「集中力」、「品賞力」之重要，吃的瞬間要「收心閉氣」才能體會深奧的美味，則是料理最終應該坐落的地位，如果品嚐者沒有知覺、沒有心思，那再好的菜、道行再深的師傅，都不會到位，都不會有共鳴，都不變成真正美味的食物。</p><p>因為，美味的，不是「食物」本身；美味，存在的位置，是在人的味覺上！</p><p>劉黎兒在文章中是這麼形容一碗湯的：「從漆器的木碗升起香氣，無色清澈的湯汁裡有許多複雜的香料交錯糾結，因此神經要從鼻子移轉到舌頭，先喝一口，仰望天井，宛如天降甘露，一小碟、一小碗裡都自成一個小宇宙，讓人吃後五官服貼、餘韻猶存。」</p><p>可不？食如知味，自成宇宙啊！</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8544861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8544861.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 09:22:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.13[食行] 關掉電視做菜去</title>
	<description><![CDATA[
			2009.3.1文/ 陳藹文與許久不見的同學小聚，說起這陣子我在忙和的事，無非是努力推推朋友合購台灣小農的無毒蔬菜、寫文章辦課程鼓勵大家自己做菜、想辦法多帶些人親自踏上農場的土地、能影響一個是一個...。同學說，其實她十分認同，也很想吃有機的蔬菜，但忙碌的工作讓她極少開伙，幾乎都外食多，一個禮拜頂多做一次飯，所以心有餘力不足，呈無奈狀。便利的外食，讓上班族買了就吃，反正都煮熟成美味佳餚上桌了，管他餐廳的食材從何而來？佐料從何而來？管他烹調的過程？管他如何保存？管他廚房長什麼樣子？廚師老闆是何許人也...？好吃就好。還有，便宜更好。我儘管廚藝不佳，只能一個人自做自食，但仍十分傾向要自己做菜，外食，是次之的選擇。但我也要工作、也忙得要命，哪來的時間做菜？答案是：看電視的時間！下班的路上買了晚餐回來，攤在桌上，打開電視，吃吃喝喝，從八九點到十二點，今晚就度過了，有精神就再開電腦上網逛逛、MSN聊聊天...，今晚就算豐富了。如果劇本改為：下班回家買點菜，放個音樂，走進廚房，洗洗弄弄作好飯菜，再上桌享受晚餐，然後，才想看電視看一點電視，想上網就開一下下電腦，今晚仍然豐富。電視變成人類生活必需品，真不知是喜是悲啊？！我是沒有電視以後，才發現原來電視並沒有想像中那麼重要，預期的空虛失落也沒有降臨，生活照樣填得很滿，不懂以前怎會有那麼多的時間看電視？主要還是把吃飯配電視的習慣，改成了進廚房弄東西、端上桌、認真地享受地吃頓飯，居然跟以前花的時間是一樣的！原來，不知不覺中，經常是一個晚上都在看電視度過，到底是休閒娛樂為目的，還是被制約了呢？說真的，到目前為止，我放棄電視、做飯給自己吃，不是因為我有多好此道，是我認為此道很重要，是生活裡一個多贏的解決方案。就個人生活而言，一來保護了雙眼，減少接受電視的荼毒；二來，保護了大腦，降低對資訊缺乏的焦慮；三來，離開椅子、在廚房站站、在房子裡走動，平衡了身體和手腳。當然重點還是在，一旦自己要做菜，就要買菜，起碼要知道自己買了什麼菜？哪裡來的菜？掌握吃進肚子裡的食材來源，比在外面吃飯安心許多。至於會不會比較省錢，整體而言是會，但這個問題不是絕對的，下一篇文再來聊。同學說是因為我自己一個人生活，所以才能這麼自由，確實是的！但也有跟我一樣自由的人，每到用餐時間，仍然去買便當回來吃，因為一個人的份量很難做，或一個人很沒動力做，或就是懶惰...，反正一個人嘛...簡單搞定，何必浪費時間精神...。所以，做菜，還是屬於選項之一而已，且通常抵不過變化多端的外食菜色那麼誘人，如果做菜只拿來這樣做比較的話。如果開始去想，一個禮拜多做兩次菜，你就能開始買菜，就有機會作食材的選擇，承前篇「做菜的人決定了這個世界的樣子」，你也成為世界樣子的決定者之一，不也挺有意思的嗎？而行動上更簡單，不過就是一個禮拜多兩天，回到家的第一個動作，不去「打開電視機」，改成「走進廚房」，如此而已咧！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			2009.3.1<br />文/ 陳藹文<br /><br />與許久不見的同學小聚，說起這陣子我在忙和的事，無非是努力推推朋友合購台灣小農的無毒蔬菜、寫文章辦課程鼓勵大家自己做菜、想辦法多帶些人親自踏上農場的土地、能影響一個是一個...。<br /><br />同學說，其實她十分認同，也很想吃有機的蔬菜，但忙碌的工作讓她極少開伙，幾乎都外食多，一個禮拜頂多做一次飯，所以心有餘力不足，呈無奈狀。<br /><br />便利的外食，讓上班族買了就吃，反正都煮熟成美味佳餚上桌了，管他餐廳的食材從何而來？佐料從何而來？管他烹調的過程？管他如何保存？管他廚房長什麼樣子？廚師老闆是何許人也...？<br /><br />好吃就好。還有，便宜更好。<br /><br />我儘管廚藝不佳，只能一個人自做自食，但仍十分傾向要自己做菜，外食，是次之的選擇。但我也要工作、也忙得要命，哪來的時間做菜？<br /><br />答案是：看電視的時間！<br /><br />下班的路上買了晚餐回來，攤在桌上，打開電視，吃吃喝喝，從八九點到十二點，今晚就度過了，有精神就再開電腦上網逛逛、MSN聊聊天...，今晚就算豐富了。<br /><br />如果劇本改為：下班回家買點菜，放個音樂，走進廚房，洗洗弄弄作好飯菜，再上桌享受晚餐，然後，才想看電視看一點電視，想上網就開一下下電腦，今晚仍然豐富。<br /><br />電視變成人類生活必需品，真不知是喜是悲啊？！我是沒有電視以後，才發現原來電視並沒有想像中那麼重要，預期的空虛失落也沒有降臨，生活照樣填得很滿，不懂以前怎會有那麼多的時間看電視？<br /><br />主要還是把吃飯配電視的習慣，改成了進廚房弄東西、端上桌、認真地享受地吃頓飯，居然跟以前花的時間是一樣的！原來，不知不覺中，經常是一個晚上都在看電視度過，到底是休閒娛樂為目的，還是被制約了呢？<br /><br />說真的，到目前為止，我放棄電視、做飯給自己吃，不是因為我有多好此道，是我認為此道很重要，是生活裡一個多贏的解決方案。<br /><br />就個人生活而言，一來保護了雙眼，減少接受電視的荼毒；二來，保護了大腦，降低對資訊缺乏的焦慮；三來，離開椅子、在廚房站站、在房子裡走動，平衡了身體和手腳。<br /><br />當然重點還是在，一旦自己要做菜，就要買菜，起碼要知道自己買了什麼菜？哪裡來的菜？掌握吃進肚子裡的食材來源，比在外面吃飯安心許多。至於會不會比較省錢，整體而言是會，但這個問題不是絕對的，下一篇文再來聊。<br /><br />同學說是因為我自己一個人生活，所以才能這麼自由，確實是的！但也有跟我一樣自由的人，每到用餐時間，仍然去買便當回來吃，因為一個人的份量很難做，或一個人很沒動力做，或就是懶惰...，反正一個人嘛...簡單搞定，何必浪費時間精神...。<br /><br />所以，做菜，還是屬於選項之一而已，且通常抵不過變化多端的外食菜色那麼誘人，如果做菜只拿來這樣做比較的話。<br /><br />如果開始去想，一個禮拜多做兩次菜，你就能開始買菜，就有機會作食材的選擇，承前篇「做菜的人決定了這個世界的樣子」，你也成為世界樣子的決定者之一，不也挺有意思的嗎？<br /><br />而行動上更簡單，不過就是一個禮拜多兩天，回到家的第一個動作，不去「打開電視機」，改成「走進廚房」，如此而已咧！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8405155.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8405155.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 15:28:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.12[食行] 做菜的人決定了這個世界的樣子</title>
	<description><![CDATA[
			[食行]&nbsp; 做菜的人決定了這個世界的樣子2009.2.20文/ 陳藹文&nbsp;幾個月前與另外兩個朋友出遊時，意外得知，其中一位非常會做菜、愛做菜、想要做菜，以前家裡有開過餐館，所以練就一身好功夫，是足以在過年時辦一桌年菜的水準，那天她直嚷著要來我家做大餐，可惜後來各自忙碌，遲遲未能吃到她的手藝。這個女生，是一個高中老師。&nbsp;最近另外一位小友來到我的家裡，興沖沖做菜給我吃，這才發現，原來她很厲害，25歲的七年級生，創過業，賣過義大利麵，她的生涯計畫是，35歲的時候，要開一間有機小麵館。而她的現在呢？是一個幾乎每天在加護病房上大夜班的護士。我想用「臥虎藏龍」來形容這些平常真的看不出來她們那麼會做菜的友人們！&nbsp;&nbsp;那天我們上超市去逛，老實說，那整排的蔬菜水果，我一樣也買不下手，最後我們買了麵條、起司片、兩小罐香料&hellip;，蔬菜還是決定用我冰箱裡跟農場買的、沒有使用農藥化肥的那些。&nbsp;我突然有一種頓悟：哇！做菜的人，好像決定了這個世界的樣子咧！&nbsp;做菜的人通常會負責買菜，買菜的舉動形成了市場；市場的背後可能是在地農業，也可能是進口貿易；農業的背後還有一般慣行與有機等不同方向。&nbsp;不同方向的發展，則決定了生產者對待土地的做法。是用盡文明科技、不顧一切榨乾它？還是順應自然、期待永遠傳承下去地照顧它？都有可能，都正在被進行。&nbsp;也就是說，家裡的媽媽、麵攤的老闆、餐廳的大廚、學校營養午餐的掌廚者、供應超商微波便當的廠商、任何賣食物的店、所有的路邊小販、大大小小的食品企業&hellip;，以及所有喜歡做菜的朋友，其實你們每次下廚，都重要到一個不行。&nbsp;你們選購的食材，決定了我們活著的世界。或許當初只為養家糊口，或許是做個自己開心，滿足口腹之欲，或許是為了賺大錢，或許是有一個夢想&hellip;都很好。&nbsp;重點不在出發點，而在這些既成事實的影響力！每天「買菜」這件你不以為意的的小事，卻關係著大家準備要留一個什麼樣的地球下來？厲害了吧！&nbsp; 所以，其實這篇是想對喜歡做菜的姐妹們說：親愛的~~你們很重要！你們的理想和堅持都很重要。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體">[</span><span style="font-family: 新細明體">食行<span>]&nbsp; </span>做菜的人決定了這個世界的樣子<br /></span><span style="font-family: 新細明體">2009.2.20<br /></span><span style="font-family: 新細明體">文<span>/ </span>陳藹文</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />幾個月前與另外兩個朋友出遊時，意外得知，其中一位非常會做菜、愛做菜、想要做菜，以前家裡有開過餐館，所以練就一身好功夫，是足以在過年時辦一桌年菜的水準，那天她直嚷著要來我家做大餐，可惜後來各自忙碌，遲遲未能吃到她的手藝。這個女生，是一個高中老師。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />最近另外一位小友來到我的家裡，興沖沖做菜給我吃，這才發現，原來她很厲害，<span>25</span>歲的七年級生，創過業，賣過義大利麵，她的生涯計畫是，<span>35</span>歲的時候，要開一間有機小麵館。而她的現在呢？是一個幾乎每天在加護病房上大夜班的護士。<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br /></span><span style="font-family: 新細明體">我想用「臥虎藏龍」來形容這些平常真的看不出來她們那麼會做菜的友人們！<span>&nbsp;&nbsp;<br /><br /></span>那天我們上超市去逛，老實說，那整排的蔬菜水果，我一樣也買不下手，最後我們買了麵條、起司片、兩小罐香料<span>&hellip;</span>，蔬菜還是決定用我冰箱裡跟農場買的、沒有使用農藥化肥的那些。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />我突然有一種頓悟：哇！做菜的人，好像決定了這個世界的樣子咧！</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />做菜的人通常會負責買菜，買菜的舉動形成了市場；市場的背後可能是在地農業，也可能是進口貿易；農業的背後還有一般慣行與有機等不同方向。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />不同方向的發展，則決定了生產者對待土地的做法。是用盡文明科技、不顧一切榨乾它？還是順應自然、期待永遠傳承下去地照顧它？都有可能，都正在被進行。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />也就是說，家裡的媽媽、麵攤的老闆、餐廳的大廚、學校營養午餐的掌廚者、供應超商微波便當的廠商、任何賣食物的店、所有的路邊小販、大大小小的食品企業<span>&hellip;</span>，以及所有喜歡做菜的朋友，其實你們每次下廚，都重要到一個不行。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />你們選購的食材，決定了我們活著的世界。或許當初只為養家糊口，或許是做個自己開心，滿足口腹之欲，或許是為了賺大錢，或許是有一個夢想<span>&hellip;</span>都很好。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />重點不在出發點，而在這些既成事實的影響力！每天「買菜」這件你不以為意的的小事，卻關係著大家準備要留一個什麼樣的地球下來？厲害了吧！</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><br />所以，其實這篇是想對喜歡做菜的姐妹們說：親愛的</span><span><font face="Times New Roman">~~</font></span><span style="font-family: 新細明體">你們很重要！你們的理想和堅持都很重要。</span></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8342779.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8342779.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 22:51:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.11[食師] 不願放任平庸的人</title>
	<description><![CDATA[
			2009.2.17文/ 陳藹文&nbsp;&nbsp;&nbsp; 「iPhone不是沒有缺點，但它卻沒有任何競爭對手，這是因為人們放任平庸，願意接受不完美。」&nbsp; 這是第177期數位時代雜誌上歐姆邁力克Om Malik (gigaom.com執行總編輯)所寫文章「平庸當道的2008」(With 2008,Let's Say Good-bye to Mediocrity)第二頁附圖的圖說。我看了之後，決定把整篇文章看完，而看完文章後，決定寫下這篇。&nbsp; 很多現在的不理想，都是因為人們太放任平庸的後果。惡性循環之下，爲求平順度日，我們更容易妥協了；爲怕麻煩，我們乾脆直接把50分當做基本盤，把及格當做滿分。&nbsp; 我想起上禮拜在會議室與老板討論農場活動企劃時，曾在白板寫下「60、80、100」三個數字，爲了說明我還是很想邀請皓福老師參與的原因。我們現在是60分，老師的要求是100分，我們努力去嚐試，就有80分的可能！&nbsp; 因為我們原本所想的內容是簡單操作的，而老師給的建議難度高，相對而言價值也高。所以有個場邊教練coaching我們，成績單上的平均分數就會提高！這是我對老闆說的話。&nbsp; 60分的水準，或許就是歐姆所說的平庸吧。他在數位時代的專欄文章裡，講的是美國政府在這波金融海嘯中，對許多半調子公司展開的救援行動，「說好聽是寒冬送暖，其實就是獎勵平庸。」&nbsp; 「這些公司面臨這種狀況，我們每個人都有責任。社會中彌漫平庸的氣息，我們卻視而不見、縱容這種文化的擴張。我們容忍一切不合理的情形，在我們身邊不斷發生。」&nbsp; 確實是的，平庸的日子好過許多，放任慣了之後，完美的日子反而變得難過，壓力大、擔心做得不好、懷疑自己的能力、一但沒進步就是退步了&hellip;，諸如此類的念頭作祟下，最後還是想：&nbsp; 隨便啦！豆花沒有黃豆味又怎樣，糖水有甜就好啦！人沒有生活態度與世界觀又怎樣，地球還是會轉呀。&nbsp; 於是，要求完美的人在我們這個世界，反而成了異類；不願放任平庸的人，可能變得跟大家格格不入；如果經常去點出問題所在，提出解決建議，恐怕就難逃麻煩製造者的命運了。&nbsp; 2008年我就遇到一個有這種體質的人。較熟稔後我曾經為了勸他不要想太多而寫明信片說：「沒有完美的事啊~~沒有完美的事！」他回我說：「是的，這世界確實沒有完美的事，但我們仍要朝完美的方向去努力才是。沒有熱情，生命等於死亡。」&nbsp; 自此，我開始非常珍惜有這樣的朋友存在。所以我一度抄襲電影台詞寫了張Memo給他說：「很高興認識你，因為在你身邊會讓人想要變得更好！」&nbsp; 這個不願放任平庸的人，就是我這一系列文章靈感來源與各種飲食線索提供者。&nbsp; 只是我在一陣壓力大作、兵荒馬亂之際，逃回平庸的懷抱，對已經進行中的合作私自打了退堂鼓，尤其準備聯手打造的、好好放這一系列文章的部落格，也不幸因為個人衝動，剛剛誕生就夭折。&nbsp; 我目前的腦子仍不足以想出100分的點子，來彌補損失，但總覺得不至於回天乏術吧！雖然歐姆專欄文章中也引用巴菲特名言：脫胎換骨通常是曇花一現(Turnarounds seldom turn)來批評曾經信誓旦旦的戴爾電腦。&nbsp; 但是是seldom啊，又不是never，對吧！我還是把焦點放在文章裡的這句話「社會中彌漫平庸的氣息，我們卻縱容這種文化的擴張」，忍不住想到：我還沒有開始努力呢！難道就此接受平庸，並任其形成「文化」，任其「擴張」，所有吃豆花的人都不在意有沒有吃到豆味，從此得過且過算了嗎？&nbsp; 千百個不願意啊！老天爺讓能夠寫字的我，遇到可以做菜的人，我們希望做到影響一個是一個，讓大家也開始對飲食有要求，才是我們在這裡相聚的價值吧！&nbsp; (願：持續思考前進的方法，並期待這些文字產生正向的能量。)&nbsp;&nbsp;&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><span style="font-family: 新細明體"><span>2009.2.17<br /></span>文<span>/ </span>陳藹文</span><span style="font-family: 新細明體"><span>&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">「</span><span><font face="Times New Roman">iPhone</font></span><span style="font-family: 新細明體">不是沒有缺點，但它卻沒有任何競爭對手，這是因為人們放任平庸，願意接受不完美。」</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這是第</span><span><font face="Times New Roman">177</font></span><span style="font-family: 新細明體">期數位時代雜誌上歐姆邁力克</span><span><font face="Times New Roman">Om Malik (gigaom.com</font></span><span style="font-family: 新細明體">執行總編輯</span><span><font face="Times New Roman">)</font></span><span style="font-family: 新細明體">所寫文章「平庸當道的</span><span><font face="Times New Roman">2008</font></span><span style="font-family: 新細明體">」</span><span><font face="Times New Roman">(With 2008,Let's Say Good-bye to Mediocrity)</font></span><span style="font-family: 新細明體">第二頁附圖的圖說。我看了之後，決定把整篇文章看完，而看完文章後，決定寫下這篇。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">很多現在的不理想，都是因為人們太放任平庸的後果。惡性循環之下，爲求平順度日，我們更容易妥協了；爲怕麻煩，我們乾脆直接把</span><span><font face="Times New Roman">50</font></span><span style="font-family: 新細明體">分當做基本盤，把及格當做滿分。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我想起上禮拜在會議室與老板討論農場活動企劃時，曾在白板寫下「</span><span><font face="Times New Roman">60</font></span><span style="font-family: 新細明體">、</span><span><font face="Times New Roman">80</font></span><span style="font-family: 新細明體">、</span><span><font face="Times New Roman">100</font></span><span style="font-family: 新細明體">」三個數字，爲了說明我還是很想邀請皓福老師參與的原因。我們現在是</span><span><font face="Times New Roman">60</font></span><span style="font-family: 新細明體">分，老師的要求是</span><span><font face="Times New Roman">100</font></span><span style="font-family: 新細明體">分，我們努力去嚐試，就有</span><span><font face="Times New Roman">80</font></span><span style="font-family: 新細明體">分的可能！</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">因為我們原本所想的內容是簡單操作的，而老師給的建議難度高，相對而言價值也高。所以有個場邊教練</span><span><font face="Times New Roman">coaching</font></span><span style="font-family: 新細明體">我們，成績單上的平均分數就會提高！這是我對老闆說的話。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman">60</font></span><span style="font-family: 新細明體">分的水準，或許就是歐姆所說的平庸吧。他在數位時代的專欄文章裡，講的是美國政府在這波金融海嘯中，對許多半調子公司展開的救援行動，「說好聽是寒冬送暖，其實就是獎勵平庸。」</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">「這些公司面臨這種狀況，我們每個人都有責任。社會中彌漫平庸的氣息，我們卻視而不見、縱容這種文化的擴張。我們容忍一切不合理的情形，在我們身邊不斷發生。」</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">確實是的，平庸的日子好過許多，放任慣了之後，完美的日子反而變得難過，壓力大、擔心做得不好、懷疑自己的能力、一但沒進步就是退步了</span><span><font face="Times New Roman">&hellip;</font></span><span style="font-family: 新細明體">，諸如此類的念頭作祟下，最後還是想：</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">隨便啦！豆花沒有黃豆味又怎樣，糖水有甜就好啦！</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">人沒有生活態度與世界觀又怎樣，地球還是會轉呀。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">於是，要求完美的人在我們這個世界，反而成了異類；不願放任平庸的人，可能變得跟大家格格不入；如果經常去點出問題所在，提出解決建議，恐怕就難逃麻煩製造者的命運了。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman">2008</font></span><span style="font-family: 新細明體">年我就遇到一個有這種體質的人。較熟稔後我曾經為了勸他不要想太多而寫明信片說：「沒有完美的事啊</span><span><font face="Times New Roman">~~</font></span><span style="font-family: 新細明體">沒有完美的事！」他回我說：「是的，這世界確實沒有完美的事，但我們仍要朝完美的方向去努力才是。沒有熱情，生命等於死亡。」</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">自此，我開始非常珍惜有這樣的朋友存在。所以我一度抄襲電影台詞寫了張</span><span><font face="Times New Roman">Memo</font></span><span style="font-family: 新細明體">給他說：「很高興認識你，因為在你身邊會讓人想要變得更好！」</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這個不願放任平庸的人，就是我這一系列文章靈感來源與各種飲食線索提供者。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">只是我在一陣壓力大作、兵荒馬亂之際，逃回平庸的懷抱，對已經進行中的合作私自打了退堂鼓，尤其準備聯手打造的、好好放這一系列文章的部落格，也不幸因為個人衝動，剛剛誕生就夭折。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我目前的腦子仍不足以想出</span><span><font face="Times New Roman">100</font></span><span style="font-family: 新細明體">分的點子，來彌補損失，但總覺得不至於回天乏術吧！雖然歐姆專欄文章中也引用巴菲特名言：脫胎換骨通常是曇花一現(Turnarounds seldom turn)來批評曾經信誓旦旦的戴爾電腦。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">但是是seldom啊，又不是never，對吧！我還是把焦點放在文章裡的這句話「社會中彌漫平庸的氣息，我們卻縱容這種文化的擴張」，忍不住想到：我還沒有開始努力呢！難道就此接受平庸，並任其形成「文化」，任其「擴張」，所有吃豆花的人都不在意有沒有吃到豆味，從此得過且過算了嗎？</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">千百個不願意啊！老天爺讓能夠寫字的我，遇到可以做菜的人，我們希望做到影響一個是一個，讓大家也開始對飲食有要求，才是我們在這裡相聚的價值吧！</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">(願：持續思考前進的方法，並期待這些文字產生正向的能量。)</p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8321385.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8321385.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:10:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.10[食行] 幫您加番茄好嗎?</title>
	<description><![CDATA[
			[食行]&nbsp; 幫您加番茄好嗎?2009.2.10文/ 陳藹文&nbsp;&nbsp;這是今天早上我聽到最感動的一句話：幫您加番茄好嗎?地點是台北市的伯朗咖啡館科大店，按照慣例我點了4號的早餐，雜糧麵包夾很多生菜和一片起司，當然，它原來的名字是雜糧火腿...之類的，而我每次都說：我不要火腿，請幫我做素的...今天的對話不同了！我說：我要4號，不要放火腿。服務生說：您要做素的是嗎？我說：是的。她說：那幫您加番茄好嗎？我用喜出望外的語調說：好啊！好啊！我感覺到這句話的意義是，一家連鎖咖啡館正在改變！因為我們提出了不同的飲食需求，而，他們，聽進去了！這篇文章的小分類，我決定用：食行，是指行動的意思，當我們思考了、學習了這些關於飲食的事情之後，應該要行動。因為，當我們行動了，世界可能會改變！我其實昨天同一時間也來到這間咖啡館，在點早餐時排我前面的小姐跟我點了一樣的餐，也一樣要求去火腿，昨天那一刻，我就有點高興了，像我這樣在早餐選擇蔬食的，大有人在啊~~~大有人在！今天，我竟然就得到不同的服務，尤其這裡不是一間獨立的小小的店，這間伯朗咖啡館非常大，裡面全都是帶著電腦來工作的人、約來這裡開會的人、洽公的人，它是台灣屬一屬二的食品大企業：金車所開的連鎖咖啡館。當它的服務生願意在點餐時問我：幫您加番茄好嗎？我相信這件事背後有影響力在！至少，火腿的進貨量可能減少了，蕃茄被加購了，蔬食的需求被突顯了、重視了！這是早餐的部份，未來，很有可能，午餐也會有蔬食的選擇出來，咖啡可能可以選擇公平貿易的豆子，雞蛋可能可以選走地放養的雞蛋....小黃瓜和生菜和蕃茄可能會選則無毒栽培的、麵包可能會標榜無添加物的....我不知道，但我突然就抱起了這樣的希望！沒有不可能的事，對吧。我不是爲了推廣素食或蔬食而寫下今天的體驗，我希望努力推的是：不要覺得自己一個人就改變不了世界！之前我至少在這裡做&quot;不要火腿&quot;這件事有過數十次吧，今天，我意外得到了蕃茄，我收穫之豐碩的，&quot;我相信&quot;我改變了這個世界了！最珍貴的，是&quot;我相信&quot;的部份。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體"><span style="font-family: 新細明體">[食行]&nbsp; 幫您加番茄好嗎?<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><span>2009.2.10<br /></span>文<span>/ </span>陳藹文</span><span style="font-family: 新細明體"><span>&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /><br />這是今天早上我聽到最感動的一句話：幫您加番茄好嗎?<br /><br />地點是台北市的伯朗咖啡館科大店，按照慣例我點了4號的早餐，雜糧麵包夾很多生菜和一片起司，當然，它原來的名字是雜糧火腿...之類的，而我每次都說：我不要火腿，請幫我做素的...<br /><br />今天的對話不同了！<br /><br />我說：我要4號，不要放火腿。<br />服務生說：您要做素的是嗎？<br /><br />我說：是的。<br />她說：那幫您加番茄好嗎？<br /><br />我用喜出望外的語調說：好啊！好啊！<br /><br /><br />我感覺到這句話的意義是，一家連鎖咖啡館正在改變！因為我們提出了不同的飲食需求，而，他們，聽進去了！<br /><br />這篇文章的小分類，我決定用：食行，是指行動的意思，當我們思考了、學習了這些關於飲食的事情之後，應該要行動。因為，當我們行動了，世界可能會改變！<br /><br />我其實昨天同一時間也來到這間咖啡館，在點早餐時排我前面的小姐跟我點了一樣的餐，也一樣要求去火腿，昨天那一刻，我就有點高興了，像我這樣在早餐選擇蔬食的，大有人在啊~~~大有人在！<br /><br />今天，我竟然就得到不同的服務，尤其這裡不是一間獨立的小小的店，這間伯朗咖啡館非常大，裡面全都是帶著電腦來工作的人、約來這裡開會的人、洽公的人，它是台灣屬一屬二的食品大企業：金車所開的連鎖咖啡館。<br /><br />當它的服務生願意在點餐時問我：幫您加番茄好嗎？我相信這件事背後有影響力在！至少，火腿的進貨量可能減少了，蕃茄被加購了，蔬食的需求被突顯了、重視了！<br /><br />這是早餐的部份，未來，很有可能，午餐也會有蔬食的選擇出來，咖啡可能可以選擇公平貿易的豆子，雞蛋可能可以選走地放養的雞蛋....<br /><br />小黃瓜和生菜和蕃茄可能會選則無毒栽培的、麵包可能會標榜無添加物的....<br />我不知道，但我突然就抱起了這樣的希望！沒有不可能的事，對吧。<br /><br />我不是爲了推廣素食或蔬食而寫下今天的體驗，我希望努力推的是：不要覺得自己一個人就改變不了世界！<br /><br />之前我至少在這裡做&quot;不要火腿&quot;這件事有過數十次吧，今天，我意外得到了蕃茄，我收穫之豐碩的，&quot;我相信&quot;我改變了這個世界了！<br /><br /><br />最珍貴的，是&quot;我相信&quot;的部份。<br /></span></span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8274363.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8274363.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 10:08:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.9  [食業]把菜做好就好</title>
	<description><![CDATA[
			[食業]&nbsp; 把菜做好就好2009.1.31文/ 陳藹文&nbsp;&nbsp;最近皓福老師幫忙一個朋友的餐廳作營運上的調整，我有幸聽他說起一些小故事，以及他對經營餐廳的想法。這兩句話他說了不只一次：把菜做好就好、把客人服務好就好。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體"><span style="font-family: 新細明體">[食業]&nbsp; 把菜做好就好</span><span style="font-family: 新細明體"><span><br />2009.1.31<br /></span>文<span>/ </span>陳藹文</span><span style="font-family: 新細明體"><span>&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /><br /><br />最近皓福老師幫忙一個朋友的餐廳作營運上的調整，我有幸聽他說起一些小故事，以及他對經營餐廳的想法。<br /><br />這兩句話他說了不只一次：把菜做好就好、把客人服務好就好。<br /><br /><br /></span></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8207215.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8207215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8207215.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 19:04:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.8  [食思]美食v.s.悅食</title>
	<description><![CDATA[
			[食思]&nbsp; 美食v.s.悅食2009.1.30文/ 陳藹文&nbsp;&nbsp;今天早上，我對皓福老師說，其實，我不太會寫美食文學。在開始寫這一系列文章前，我讀了些書，也瀏覽幾個美食部落格，要純粹寫一道菜怎麼做、怎麼好吃、怎麼美，目前的我，真的不擅長。所以我只說，可能還要學習。我跟&quot;美食&quot;不熟，對追逐美食並不熱衷，甚至，我不是很確定，什麼是美食？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體"><span style="font-family: 新細明體">[</span><span style="font-family: 新細明體">食思<span>]&nbsp; 美食v.s.悅食</span><span><br />2009.1.30<br /></span>文<span>/ </span>陳藹文</span><span style="font-family: 新細明體"><span>&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /><br /><br />今天早上，我對皓福老師說，其實，我不太會寫美食文學。<br /><br />在開始寫這一系列文章前，我讀了些書，也瀏覽幾個美食部落格，要純粹寫一道菜怎麼做、怎麼好吃、怎麼美，目前的我，真的不擅長。<br /><br />所以我只說，可能還要學習。<br /><br /><br />我跟&quot;美食&quot;不熟，對追逐美食並不熱衷，甚至，我不是很確定，什麼是美食？<br /><br /></span></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8202047.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8202047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8202047.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 20:13:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.7  [食育]不妨也學說說菜</title>
	<description><![CDATA[
			[食育]&nbsp; 不妨也學說說菜2009.1.30文/ 陳藹文&nbsp;&nbsp;在認識皓福老師之前，我的詞彙裡好像沒有&quot;說菜&quot;這個字眼，起碼我的文章裡沒有用過。很可惜，我們認識時他的Jovial餐廳已經收了，我無緣親身體驗一次正式豋場的&quot;說菜秀&quot;。但據他本人所言，其實他上課就跟當初在餐廳裡向客人說菜差不多，他就是講他想講的、覺得應該要講的、希望對方知道的！到底什麼是說菜？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體"><span style="font-family: 新細明體">[</span><span style="font-family: 新細明體">食育<span>]&nbsp; 不妨也學說說菜</span><span><br />2009.1.30<br /></span>文<span>/ </span>陳藹文</span><span style="font-family: 新細明體"><span>&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /><br /><br />在認識皓福老師之前，我的詞彙裡好像沒有&quot;說菜&quot;這個字眼，起碼我的文章裡沒有用過。很可惜，我們認識時他的Jovial餐廳已經收了，我無緣親身體驗一次正式豋場的&quot;說菜秀&quot;。<br /><br />但據他本人所言，其實他上課就跟當初在餐廳裡向客人說菜差不多，他就是講他想講的、覺得應該要講的、希望對方知道的！<br /><br />到底什麼是說菜？<br /><br /></span></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8201247.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8201247.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8201247.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 17:14:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.6  [食作]從喜歡上市場開始</title>
	<description><![CDATA[
			[食作]&nbsp; 從喜歡上市場開始2009.1.30文/ 陳藹文&nbsp;&nbsp;現代人總是設計偏向冷漠的機制給自己用，例如超級市場，所有的菜都排排站好在亮亮的冰箱裡，要買哪種就伸手拿進自己的菜籃車，最後到櫃檯結帳，你一句話都不必講。&nbsp;回到家，把菜做了、吃了，接著收拾、洗碗、倒廚餘垃圾，也不用講一句話，就把一天過過去，不管家裡有幾個人，都適用這個機制。&nbsp;&nbsp;我想建議皓福老師，開一堂名為「買菜」的課，我覺得很重要，而且，並不簡單。&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體"><span style="font-family: 新細明體">[</span><span style="font-family: 新細明體">食作<span>]&nbsp; </span>從喜歡上市場開始<span><br />2009.1.30<br /></span>文<span>/ </span>陳藹文</span><span style="font-family: 新細明體"><span>&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />現代人總是設計偏向冷漠的機制給自己用，例如超級市場，所有的菜都排排站好在亮亮的冰箱裡，要買哪種就伸手拿進自己的菜籃車，最後到櫃檯結帳，你一句話都不必講。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />回到家，把菜做了、吃了，接著收拾、洗碗、倒廚餘垃圾，也不用講一句話，就把一天過過去，不管家裡有幾個人，都適用這個機制。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br /><br />我想建議皓福老師，開一堂名為「買菜」的課，我覺得很重要，而且，並不簡單。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br /></span></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8201103.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8201103.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8201103.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 17:01:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.5  [食作]做菜使人勇敢</title>
	<description><![CDATA[
			[食作]&nbsp; 做菜使人勇敢 2009.1.29文/ 陳藹文儘管這句話由我來說十分沒有說服力，但我還是想要來鼓吹：新做菜運動！因為我相信，做菜會使人勇敢，經常下廚的人會更有自信。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			[食作]&nbsp; 做菜使人勇敢 <br />2009.1.29<br />文/ 陳藹文<br /><br /><br />儘管這句話由我來說十分沒有說服力，但我還是想要來鼓吹：新做菜運動！<br /><br />因為我相信，做菜會使人勇敢，經常下廚的人會更有自信。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8195465.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8195465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8195465.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 19:41:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.4  [食習]料理最重要的是... </title>
	<description><![CDATA[
			[食習]&nbsp;&nbsp;料理最重要的是... 2009.1.29文/ 陳藹文鹽？不是；食材？不是；鍋子？不是；火侯？不是。...皓福老師在他所有的課裡面都會問到這一題，答案很八股，就是一個字：愛。但不可諱言地，如果任何時候遇到什麼瓶頸，這個字，還真的滿好用的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			[食習]&nbsp;&nbsp;料理最重要的是... <br />2009.1.29<br />文/ 陳藹文<br /><br /><br />鹽？不是；食材？不是；鍋子？不是；火侯？不是。...<br /><br />皓福老師在他所有的課裡面都會問到這一題，答案很八股，就是一個字：<br /><br />愛。<br /><br /><br />但不可諱言地，如果任何時候遇到什麼瓶頸，這個字，還真的滿好用的。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8194555.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8194555.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8194555.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 16:58:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.3  [食習]煮水餃一定要加三次水嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			[食習]&nbsp;&nbsp;煮水餃一定要加三次水嗎？ 2009.1.29文/ 陳藹文有一次皓福老師在課堂上煮水餃，突然有同學問：煮水餃一定要加三次水嗎？其他同學回答說，因為從冷凍庫拿出來，所以煮的時候加三次水的時間才夠水餃煮熟；有人說應該不用吧，我都直接煮到熟；有人說其實加兩次就夠了，但要冷水，皮會比較Q；有人說加三次比較保險...。皓福老師笑了笑，說：好，我們來說一個烤雞(或鴨？)的故事。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			[食習]&nbsp;&nbsp;煮水餃一定要加三次水嗎？ <br />2009.1.29<br />文/ 陳藹文<br /><br /><br />有一次皓福老師在課堂上煮水餃，突然有同學問：煮水餃一定要加三次水嗎？<br /><br />其他同學回答說，因為從冷凍庫拿出來，所以煮的時候加三次水的時間才夠水餃煮熟；有人說應該不用吧，我都直接煮到熟；有人說其實加兩次就夠了，但要冷水，皮會比較Q；有人說加三次比較保險...。<br /><br />皓福老師笑了笑，說：好，我們來說一個烤雞(或鴨？)的故事。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8194295.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8194295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8194295.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 15:08:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.2  [食思]有限性</title>
	<description><![CDATA[
			[食思]&nbsp; 有限性 2009.1.29文/ 陳藹文電影海上鋼琴師有個關鍵劇情就是男主角一度準備下船去尋找他心儀的女子，但梯子走到一半他又回到船上，他的小喇叭手好友不解，只差幾步路了，為什麼停住？鋼琴師說，因為他看不到這座城市的盡頭。他說自己能彈琴，是因為鋼琴的琴鍵是有限的，就只有這些琴鍵可以彈，所以才能夠彈出美妙的音樂。如果一架鋼琴有無限多的琴鍵，那就彈不出曲子了。出生在船上的鋼琴師從沒離開過那艘船，沒有盡頭的城市，他不知如何彈奏自己生命的樂章。我常跟朋友講這個故事，用來提醒事情&quot;有限性&quot;的重要，例如時間的有限、空間的有限、金錢的有限、感情的有限、能量的有限...，族繁啊~~當我們把事情無限上綱的時候，其實是會找不到著力點的。這幾年我感覺到，飲食也是。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			[食思]&nbsp; 有限性 <br />2009.1.29<br />文/ 陳藹文<br /><br /><br />電影海上鋼琴師有個關鍵劇情就是男主角一度準備下船去尋找他心儀的女子，但梯子走到一半他又回到船上，他的小喇叭手好友不解，只差幾步路了，為什麼停住？<br /><br />鋼琴師說，因為他看不到這座城市的盡頭。<br /><br />他說自己能彈琴，是因為鋼琴的琴鍵是有限的，就只有這些琴鍵可以彈，所以才能夠彈出美妙的音樂。<br /><br />如果一架鋼琴有無限多的琴鍵，那就彈不出曲子了。<br /><br />出生在船上的鋼琴師從沒離開過那艘船，沒有盡頭的城市，他不知如何彈奏自己生命的樂章。<br /><br /><br />我常跟朋友講這個故事，用來提醒事情&quot;有限性&quot;的重要，例如時間的有限、空間的有限、金錢的有限、感情的有限、能量的有限...，族繁啊~~當我們把事情無限上綱的時候，其實是會找不到著力點的。<br /><br /><br />這幾年我感覺到，飲食也是。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8193651.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8193651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8193651.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 12:13:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>No.1  [食思]飲食的決定，是態度的決定</title>
	<description><![CDATA[
			[食思]&nbsp; 飲食的決定，是態度的決定2009.1.29文/ 陳藹文從何寫起？我問自己。關於飲食的思考，起點是什麼？所謂飲食當然是指&quot;吃東西&quot;，但，只是吃東西而已嗎？我的意思是說，只是食物送到我們面前，然後我們把食物送到嘴裡、吃，吞嚥後、去到胃裡，這就是飲食的意涵嗎？或者問：這就是我們所理解到的食物的旅程嗎？從眼前、到胃裡，沒了？！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			[食思]&nbsp; 飲食的決定，是態度的決定<br />2009.1.29<br />文/ 陳藹文<br /><br /><br />從何寫起？我問自己。<br /><br />關於飲食的思考，起點是什麼？所謂飲食當然是指&quot;吃東西&quot;，但，只是吃東西而已嗎？<br /><br />我的意思是說，只是食物送到我們面前，然後我們把食物送到嘴裡、吃，吞嚥後、去到胃裡，這就是飲食的意涵嗎？<br /><br />或者問：這就是我們所理解到的食物的旅程嗎？從眼前、到胃裡，沒了？！
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8193535.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8193535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8193535.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 10:30:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[open-3]  跟做菜的人學吃飯</title>
	<description><![CDATA[
			[還是開場]&nbsp; 跟做菜的人學吃飯 2009.1.28文/ 陳藹文之前試寫的一篇文章，我用&quot;廚師&quot;來稱呼皓福老師，他說不好，一來太硬了，二來，他說他不是廚師。我問，不是廚師？那你是什麼？他回答：做菜的人。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>[還是開場]&nbsp; 跟做菜的人學吃飯 <br />2009.1.28<br />文/ 陳藹文<br /><br /><br />之前試寫的一篇文章，我用&quot;廚師&quot;來稱呼皓福老師，他說不好，一來太硬了，二來，他說他不是廚師。<br /><br />我問，不是廚師？那你是什麼？<br /><br />他回答：做菜的人。<br /></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8188467.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8188467.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8188467.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 21:10:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[open-2]  無知飲食？我！</title>
	<description><![CDATA[
			[又開場]&nbsp; 無知飲食？我！&nbsp; 2009.1.28文/ 陳藹文2002年讓我選擇成為素食者的最後一根稻草是：懶惰！我不想再浪費時間於每天午餐的猶豫不決，每次呼嚕呼嚕吃完一個便當或一袋熱麵後，只覺得：啊~~完成任務了！&quot;好飽喔~&quot;算是好的結論，&quot;太飽了~~&quot;則是糟的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			[又開場]&nbsp; 無知飲食？我！&nbsp; <br />2009.1.28<br />文/ 陳藹文<br /><br /><br />2002年讓我選擇成為素食者的最後一根稻草是：懶惰！<br /><br />我不想再浪費時間於每天午餐的猶豫不決，每次呼嚕呼嚕吃完一個便當或一袋熱麵後，只覺得：啊~~完成任務了！&quot;好飽喔~&quot;算是好的結論，&quot;太飽了~~&quot;則是糟的。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8183157.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8183157.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8183157.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 20:18:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[open-1]  新系列：關於飲食的思考與學習</title>
	<description><![CDATA[
			[開場] &nbsp;關於飲食的思考與學習2009.1.28文/ 陳藹文我們應該更care與飲食有關的事，不管是為了好好活，還是好好生活。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			[開場] &nbsp;關於飲食的思考與學習<br />2009.1.28<br />文/ 陳藹文<br /><br /><br />我們應該更care與飲食有關的事，不管是為了好好活，還是好好生活。<br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/msanne/archives/8183153.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8183153.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/msanne/archives/8183153.html</guid>
	<category>關於飲食的思考與學習</category>
	<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 19:38:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>