December 27,2008
只不過希望好的事情可以延續下去而已
剛剛看完以下的這篇文章以及短片後
我眼淚流了出來
因為心裡冒出了
上面的那句話
最近很多事都這樣，好的事情，難以存續，被那些讓人心痛的事情，淹沒了。
或是做好的事情的人被耗損了、虛弱了、難以堅持了，
文章連結在這ㄦ：http://blog.roodo.com/finimay/archives/7948955.html#comment-18242283
公視節目部（好樣篇）
今天收到管中祥老師的信，看到同在公視的節目部同仁，站出來為卡在立法院的公視預算說話，我非常非常感動。公共電視有這麼多的優秀同仁，堅守自己的崗位，默默地努力付出自己的專業，他們用不同於新聞部採訪報導的方式，為台灣的兒童、青少年製作一級棒的節目，他們創造多元豐富的節目元素，不斷地積極推動友善的社會對話，我為他們感到驕傲。
我們都知道，走過十年風雨的公共電視，還沒有長大成一棵大樹，非常需要進行更多的討論與改革，才能更具備為公共價值而服務的能力。可是，好像才踏出一些步伐，就遇到了如此巨大的考驗，如果可以，就把這些當作是深化公共價值的機會，透過這個時期的自省，公共電視一定會更好。
加油！讓我們一同在新年許下新希望，一月一日，自由廣場見！
（公民行動影音紀錄資料庫 製作協力http://www.civilmedia.tw）
幾天前（12/24），「媒觀」舉辦「國人自製優質兒少節目頒獎典」，三立、大愛、東森以及原民、客家、公視等20多個獲得五星獎節目的一起共襄盛舉。坦白說，和金鐘獎比起來，「媒觀」的頒獎典禮實在low到不行，但聖誕節前夕，在健康國小小小的禮堂裡，卻十分溫馨。
我們懷著感謝的心辦這場活動，目的很單純，只是要謝謝為台灣影視文化努力打拼的媒體朋友。許多節目製作者，在忙碌工作之餘，仍撥空出席，十分感動。不過，整場下來，我卻有些小小的悲傷與希望。
代表公廣集團上台領獎的朋友們，幾乎不約而同地都說：公視預算要解凍。短短的一句話，很貼切，也很真誠。
我相信大家一定知道，在健康國小的禮堂呼求著：公視預算要解凍，其實，很難改變什麼。但，這卻是公廣的基層員工在歲末寒冬，來自內心最卑微的共同心願。
雖然，「媒觀」因為經費拮据，還在評估優質節目推薦的活動是否要繼續下去，但因著，這樣的感動，我們將朋友們的小小心願，剪成小小的短片，希望有呼喚更多人在1月1日下午1:00，和我們一起走上街頭「搶救公視．監督國會」。
也以這小小的短片，向公廣的基層員工獻上敬意。
管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長）
「搶救公視˙監督國會 大遊行」
遊行時間：2009年1月1日下午一點自由廣場集合
遊行目的地：立法院！
【發起團體】台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟
【遊行日期】2009年1月1日(四)13：00集合
【集合地點】自由廣場
【遊行隊伍】NGO大隊、公視之友大隊、公廣大隊、公民大隊
【遊行路線】自由廣場→中山南路→青島東路→鎮江街→濟南路
【注意事項】請自備禦寒衣物、水壺、健保卡、歡迎自備標語（請與遊行主題有關）
【活動說明】
預計14：30到達立法院後，參與民眾圍立法院一圈。每個路口皆有指揮站，請大家聽從指揮站指揮，進行「人體骨牌倒立院」。 15：00至17：00在濟南路我們有搭公民肥皂箱，有表演、演講、民間團體攤位，歡迎一同參與。
December 24,2008
公共價值的存在真的很重要！~~再推好文！
繼續推公視記者慧宜的文章，因為我也真的認為
公共價值的存在，真的很重要！
文章來自她的部落：http://blog.roodo.com/finimay/archives/7928011.html
看不到的價值（種菜篇）
早晨的天空，很藍，新竹的九降風（東北季風）把雲都吹跑了！可是，心跳就是蹦蹦蹦蹦跳得又急又快，越想靜下來心悸得越厲害，一直有種自尊被踐踏的感覺，不斷出現以後該如何跟孩子們說明這一切真相而阿姨又是如何面對的掙扎與痛苦。中午，低潮衝上到達頂點！你懂嗎？是「低」潮到達「頂」點了。
打電話給老大，對著沒機會吭聲的電話那頭，亂七八糟臭罵了林益世一頓。掛上電話，我步出家門去買菜苗，我想，我需要種些冬天的蔬菜，抓一抓屋頂陽台上的團狀土壤，盡情把手弄得黑黑的，我才能找到在混亂局勢裡的一點點自處之道。
我慢慢又輕輕地種下一棵棵菜苗和小番茄苗，告訴自己一定不能偷懶，每天早上都要跟她們見面然後說說我前晚的夢境。啊！有媽媽的監督、三個鬧鐘的加持，一定沒問題的。
一邊種、一邊想著，大太陽底下哪有這麼沒有道理的事情？
去年年底，把公視一半的預算凍結起來，說是立法院有權監督公視；到了今年年底更扯，竟然提出主決議，「要求公視執行98年度預算時，須逐項報請主管機關核可同意，始能動支」，然後強詞奪理說，會用這個主決議來為凍結的預算解套。我只是個小小的記者，但是我要大大聲吼叫：「如果這樣才能拿到公視經費的話，拜託你們立法院有種解散公視，不要凌遲公視、不要一再踐踏，剛剛長出一片新葉的公共媒體。」
我為什麼這麼在意？為什麼覺得自己的尊嚴盡失？為什麼感到無能為力？
因為，「公共」一詞太模糊、「價值」二字太空泛，因為「公共價值」在台灣，還沒有深化、更缺乏高度討論。上一篇文章，我已經簡單說明了一下我對「公共」的體會，希望能讓看到的朋友更加理解【公共】之意，其實很簡單，就是眾人之事啊！孫中山不是說了很多次？我試著反省公視，是不是我們說得太用力、做得不夠多，所以社會大眾還沒有感受到，公共電視獨立運作的重要性。
不過今天晚上，我想多講一下，什麼叫做公共的「價值」。
現在，一碗陽春麵約莫45元、一斤美濃白玉蘿蔔6元、我今天買的番茄苗一棵8元、、、在日常生活的交易過程中，價值通常是用金錢來計算的，計算的單位是一碗、一斤或一棵，可是「公共價值」很有趣，你看不到它在你肚子裡的份量、磅秤上的重量，或是像番茄苗一樣的外觀，它平常很模糊，模糊到每個人只要用嘴巴講，就可以馬上自我感覺良好似的高尚起來。而它真正的樣子，常常不經意出現在個人追逐私利，或政治的卡位鬥爭上。
讓我來用正面的角度試著說明吧！好比說，立法院出現凍結預算的「監督」行為，我們公視員工勢必感受到一種強大的提醒，啊！對喔！我們的執行經費有一半是人民納稅錢（包含我們自己繳的稅）。這些錢是大家出的，這些錢不是讓我們養家活口、追求自我、發揮專業而已，更重要的是，我們要透過媒體平台監督政策、揭露不法、關懷弱勢，以及追求社會的最大利益。再舉個例子，如果林益世、洪秀柱等人沒有企圖以修公視法、提出主決議文等方式，來干預公視自主性的話，公視記者可能會理所當然的認為，新聞本應客觀獨立，還需要多說嗎？可是看看跟我們一起跑新聞的同業吧！他們的報導，有多少是在服務政客、財團，或他們老闆的口袋？
這，就是「價值」的樣子，媒體追求的，是個人的利益、商業的利益？還是大眾的利益、公共的利益？識別的方法很簡單，只要看出錢老闆是誰，廣告金主是何人，即可分曉。出錢給公視的，是人民，不是立委，是你、是我媽媽、是住在隔壁的陳校長，絕對不會是任何一個正在執政的政黨，搞清楚！
我非常想跟所有的公視夥伴分享一種心情：在不景氣的環境中，我們擁有比別家媒體員工更穩定的工作環境與薪資，是因為法律保障我們並賦予我們為公眾服務的責任，所以公共價值不存在，我們為什麼有存在的必要？當面對立法院的要脅時，如果你選擇站在立委的那一邊，你可以告訴我理由嗎？或許，我的思考不夠清晰、實踐得還太少。
我期待，如果公共電視撐過這場難關的話，非得在追求「公共價值」上更加努力，因為「公共價值」經歷諸多風雨後，需要我們更多更謹慎的呵護與對待。如果撐不過的話，那就放棄吧！這是台灣社會的集體選擇，也是公共電視做得不夠好的結果，總有那麼一天，社會大眾會再度感受到，需要一個公共媒體來體現公共價值，到那一天，公共電視會自然再度出現！反正，如果廢除公視可以維護公共價值，總比死拖硬撐被政客凌虐得好。
December 23,2008
如果當年我有走記者這條路的話...
如果當年我有走記者這條路的話...
像公視慧宜這樣的記者
是我想變成的！
今天早上看她這篇，很感慨
推一下！
感慨採訪記者與長官對話的部份
也感慨她以報導台灣農業為例
以及，公共電視在台灣不可思議的詭異困境。。。
原文及許多相關文章在她部落裡
什麼是公共？（採訪篇）
至今我還常常想起，當年面試我的柯金源導演（紀錄觀點製作人）語重心長地對我說，「公共電視是一個很特別的工作環境，在這裡，你可以混水摸魚沒人管得了，也可以做得要死要活但是很快樂。看你要的是什麼？」
到底這是什麼樣的心情？我的體會又是什麼？我想，答案就在公共電視的【公共】二字上。
組長：「又是環評新聞喔，你跑這條有人要看嗎？」
記者：「我會做跟其他媒體不同的角度。」
組長：「不同的角度？畫面精彩嗎？」
記者：「現在都是開發至上，環境影響評估很重要，我會問更深入的訪問。」
組長：「你要怎麼做大？做辣？有爆點？」
記者：「這條不見得可以做辣，但我保證挖出更多訊息和分析！」
組長：「觀眾不要這個啦！看十秒就轉台了。」
記者：「可以試試看嗎？搞不好觀眾更想要知道更多的深入訊息。」
組長：「今天環評會吵架嗎？會有衝突嗎？」
記者：「不一定，不過環保團體會在場外抗議。」
組長：「抗議每天都有，找些有爆點的新聞啦！」
記者：「他們會演出行動劇，畫面應該還不錯，不過重點還是環評的程序過於草率，不做新聞出來，環保署不會有壓力啦！」
組長：「政策每天都在變變變，觀眾哪搞得清楚，做些簡單的、有爆點的！」
記者：「每條新聞都辣，搞不好觀眾會想要看清淡一點的。」
組長：「你不要想太多！」
*****************************************************************************************
然而，在公共電視台，我跟組長（或製作人）的對話，就有很大的不同。
記者：「我想去拍農地休耕的問題。」
組長：「好啊！很多人不了解問題的嚴重性，應該要去拍。」
記者：「可是我不想只拍蟲蟲危機，我想探討農地休耕背後的農業困境。」
組長：「有哪些困境呢？」
記者：「在全球化的潮流下，農民失去務農的動力，因為務農，賺不了錢。」
組長：「是喔！那就會談到WTO對農業的衝擊囉？」
記者：「是的。可是一定會帶到，政府面對WTO的態度過於消極，最後就是犧牲農民。」
組長：「那你要怎麼處理？」
記者：「試著把休耕政策講清楚，再搭配幾個農村的案例來說明政策施行現況。」
記者：「畫面可能要注意一下！」
組長：「休耕農地上，有些是種綠肥、有些是種能源作物，也有種像波斯菊那種的景觀作物，再加上農家的故事和農民的現身說法，應該還可以。」
組長：「好啊！政策題材比較硬，不容易吸引觀眾，可能要想一下場景畫面怎麼處理會比較好。」
記者：「好，我來規劃一下，再跟你討論。」
*****************************************************************************************
這就是我、一個小記者的實際體會，商業媒體與公共電視的確存在很大的不同。
以採訪的新聞選擇上來說，不同之處是：
商業媒體關心的，是辣、是大、是爆點，是衝出收視率的廣告收益。
公共電視期待的，是說清楚、是讓更多人知道，還有試著對政策提出批判。
商業媒體在乎的，是吵架、是衝突，是吸引觀眾的精彩畫面。
公共電視努力的，是底層的心聲、人民的互相了解，以及整個大環境的現況分析。
於是，我越來越努力、越來越有成就感，因為，
我充分真切地感受到我的投入，有助於這個社會內部的彼此理解。
宜蘭的農民會跟我分享，他很高興透過報導看到了，美濃的水圳和當地的社造經驗；
屏東的稻農會對我說，看了報導後他才知道，原來新竹的二期稻可以不灑農藥；
而南投的有機農民在求助無門時，會在第一時間打電話給我說：「縣政府要收回我們的農地了，怎麼辦？地方記者幾乎都是縣政府的人，沒有人要來關心我們，只有公共電視會來。」
我不太喜歡說，在公共電視跑新聞，做得要死要活但是很快樂的那種心情。
我也知道，正邁入第十年的公共電視，還有不少行政效率低落、公共服務不足等等尚待加強的問題。
可是，只要想到公共電視預算被凍結、立法委員拿監督之名企圖介入公共電視運作的種種紛擾，我就不斷地回憶起，當年柯金源導演跟我說的那些話，以及我在公共電視體會到的【公共精神】。
最後，想給國民黨立委諸公們一些建議：
監督問政可以稍微進步一些嗎？用最笨的方法，至少透過立法院的討論空間，廣納學者專家意見，協助建立一個全民的、理性的、專業的、具有公共討論性質的監督機制，讓公共電視的價值與運作，回到公共領域來處理，也讓更多民眾的意見，可以系統化地進入公視。這樣很難嗎？
如果立委堅持凍結預算、又欲修法增加董監事人數，一再以監督之名直接影響公視的獨立性，後果真的不堪設想。因為此例一開，國民黨可要保證永遠執政，免得一不小心變成在野黨，反而製造了執政黨左右公共電視的機會，到時候再嚷著說政治力介入公視，一切就來不及了！更慘的是，公共電視只要忙著在各政黨之間求生存、要預算就夠了，哪還有獨立自主的機會？
以新聞部目前的幾個節目來看，或許【我們的島】要改名為【我們的好】，專門吹捧政府德政；【獨立特派員】更名為【統一特派員】，符合兩岸高層期待；【紀錄觀點】可以換換口味叫作【只紀錄沒觀點】，還有那個最讓立委討厭的call in節目，乾脆就從【有話好說】改成【無話可說】好了！
December 12,2008
柳丁橘子，明天見！
好友寫下這樣的短句：
"烤過橘子嗎?
昇起炭火,
小心翼翼的守護著,
溫柔的翻轉著,
直到表皮約略有點泛出油光,香氣竄出.....
吃過烤橘子嗎?
溫熱的果肉伴隨著清新的香氣,
一種溫暖幸福的感覺在口舌之間蔓延,
那是一種被照顧的感覺....."
是日烤橘子有感 
出處/合樸
我也有吃到
所以回應：
第一次吃到熱柳丁
是在溪底遙採收完後
一場名為跟柳丁樹說謝謝的活動
原來柳丁可以烤熱來吃
原來柳丁應該烤熱來吃
因為
冬天嘛~~~
話說柳丁橘子
莫不是刀切了、皮剝了就一顆顆吃唄
誰等得時間、顧得炭火、呵護翻轉守香氣
烤個熱騰騰、油亮亮、剝開果肉瞬間還看得見煙冉冉的
柳丁橘子
於是
我體會了
烤橘子最大的意義是：
時間
經過這一口熱
知道了
現下才吃得柳丁橘子
那
炎炎夏日榨來一整瓶一整瓶新鮮果汁
是何時下的樹呢？
答案分明了
柳丁橘子
被冰鎮 或 被溫熱
不只眼前所見料理它的命運而已
還有在這之前
它的所在
所以
是日的烤橘子啊~~~
暖了喉
也暖了心
幸福的豈止口舌
幸福的還加上
把一整年等待的時間也給擁有了！
熱橘子回憶溫柳丁。
^_____^
註~~~
本文歸入："推"類
除了推柳丁橘子外
亦推：12/13合樸市集~~~橘子大考驗闖關遊戲
明天見！
October 14,2008
【請協助轉寄】達觀部落賣甜柿，救水源
經營「共同廚房」的達觀部落，因部落裡的自來水管線被辛樂克颱風嚴重損毀，已將近一個月沒有乾淨的水喝。正值甜柿採收的季節，他們要「賣甜柿‧救水源」，請大家多多支持！
您可以邀請同事朋友團購，分享部落的收成喜悅，和部落共度難關！也請將這訊息盡量轉寄給您認識的朋友！‧甜柿訂購資訊：（預購期間贈送手工編織手環一條）
訂購專線：(04)2591-1550、(04)25911056
訂購網站：http://www.daanriver.twmail.org/shop/
【大安溪部落廚房聲明】
台中縣和平鄉大安溪沿線甜柿已經進入採收期，但接連的辛樂克、薔蜜與海克斯颱風夾帶的豪雨造成部分地段坍方，且部落的水管全部都破裂，居民只能以購買礦泉水方式來飲水，甚至連洗澡都必須要接上山溝的水。
大安溪部落廚房為回饋部落，將部分甜柿盈餘協助搶修本次因颱風破壞的水管上，作為臨時飲用水用，但甜柿預購一週以來卻乏人問津。「簡直像72水災一樣嚴重。」
年邁70歲的泰雅族婦人momuy(羅馬拼音)在部落土生土長，還沒見過像這次風災造成的傷害。大安溪部落廚房社工督導林建治表示，部落廚房決定發揮泰雅族傳統的共同照顧精神，將甜柿部分盈餘協助部落居民一同整修自來水設施。
...繼續閱讀
September 27,2008
我需要心理醫生？
水瓶座終極完美分析
推給水瓶們看~~
http://blog.roodo.com/datahouse_/archives/7253003.html
最後幾段是這樣寫的...
因為天真，所以至死之前仍在等待。
因為沒有勇氣，所以眼睜睜放手真愛無能為力。
當看到一個瓶子在瘋狂地快樂或悲傷時，請千萬不要被迷惑，水瓶總是不由自主地交錯操縱著快樂與悲傷。
其實並不像看到的那麼快樂，同樣的，也不像看到的那麼悲傷。
只是悲傷時，喜歡帶上快樂的面具，而當水瓶快樂時，悲傷又不肯輕易放過。
只有真正懂得水瓶座的人，才能看見眼底那一縷似有似無的哀傷，才能明白是什麼讓水瓶如此的義無反顧，是什麼讓水瓶變得如此忽冷忽熱捉摸不定，才能體會水瓶的堅強只是竭力掩飾的脆弱。
星相上說，水瓶座往往不被所愛的人珍惜。我想，是為什麼呢？也許答案就在心中，只是水瓶座的本性不願承認而已。
水瓶座除了需要一個深愛自己包容一切的人以外，還需要一個心理醫生。
July 20,2008
玫開，我的朋友
玫開，是我的朋友
當這場仗開打的時候，我擔任一群支持他們的朋友的小召
不知道會打多久
不知道勝算如何
但大家都忙，我也後繼無力，只能默默關心進度而已
各種管道都在嘗試
媒體的報導，或許也是力量之一~~
----------------------------------------------------------------------------------
播出時間Start: 2008-07-21 22:00~23:00
播出頻道：公共電視
轉載自：我們的島節目網站
採訪/撰稿 李慧宜 攝影/剪輯 陳添寶
玫瑰戰爭
遠方，有白雲攬山腰，近處，有雨水點青葉。一陣微風吹來，空氣中交雜著玫瑰花、青草和泥土混合的香氣，在南投埔里的牛眠山下，有一處夢想之地。
放眼望去，一片花園內，正盛開著千百朵玫瑰，章思廣不好意思地說，民國九十四年的時候，原本只是要開一間以玫瑰為主題的餐廳，才會投入花卉種植，但是因為在台灣買不到有機食用玫瑰，所以乾脆自己來種，他萬萬沒想到，隔行如隔山，要種出有機玫瑰，真的不容易。
郭逸萍說，會以有機方式栽培，原因其實很簡單。當初，他們不會使用農藥、也搞不懂農藥行配好的藥方，所以，乾脆不要用。看到蟲，睜一隻眼、閉一隻眼就好了，假裝沒看到，可是種慣行農法的就不能這樣，看到蟲一定要去處理，不噴藥不行，所以比較起來，種有機的農夫不僅比較輕鬆，也很幸福。現在，平常不願見人的粉紅鸚嘴，聽說了這裡的幸福，也趕來湊熱鬧，鳥媽媽借用別人的棄巢，在花園裡孵育下一代，甚至還跟章思廣的媽媽變成好朋友。
可是，正當一切即將步入軌道，農民卻收到一紙南投縣政府要收回農地的公文。這是因為離玫瑰園不到一公里的地方，一家生產礦泉水的工廠，就矗立在山腰樹林間，縣政府想要收回的農地，主要是提供這家公司擴廠使用。南投縣政府地政處地用科科長吳柏儒表示，這片農地在法律上是縣有耕地，縣政府有使用處分之權，而且，當初民國九十二年、九十三年縣府在公告招租的時候，都沒有農民來承租，所以九十五年十一月才會同意給群岳公司承租。
張俊安說，他們種田種得很快樂，全家有三分之二到四分之三的經濟來源，都在這裡，現在經濟不景氣，農民不務農，還能做什麼？看到兒子願意繼承父業的張潮生，一方面自豪兒子在農業的成就，另一方面卻對目前政府重工輕農的做法，感到很無奈。
五月母親節當天，一群朋友來牛眠山下為農民打氣，在郭逸萍的帶領下，大家平心靜氣地感受著大自然的恩典。風在吹、竹葉在動，蟬聲大鳴、青蛙在唱歌，圳水緩緩地流，時間慢慢地往前走，位在牛眠山下的牛眠里，有它的靜謐、也有屬於它的野性，最重要的是，農人也在這裡安身立命。
June 28,2008
正在山上成長中的蜜雪梨 @ 6/27April 23,2008
March 16,2008
美美花海背後...
花海很美吧！
大家看到一大片的向日葵或波斯菊時
總覺得美吧....
為什麼大片大片的農田會變種花呢？
這美美花海的背後
是什麼樣的作手
在掌控？
公共電視我們的島是不錯的節目
下星期一3/17剛好要播出：休耕地上種什麼
推一下~~~晚上10:00~11:00
以下圖文摘自：公共電視我們的島網站
(採訪/撰稿 李慧宜 攝影/剪輯 陳添寶 )
製作緣由：
民國九十四年春，第一次看到高雄美濃的波斯菊花海，大為驚艷，原來沒有綠油油的稻田，農村也可以這麼美麗。
可是問了幾個農民，他們的回答卻更讓人嚇一跳：「不種花種什麼啊？種米又吃不飽！」、「鎮公所說種花有補助，人老了，身體不好，灑一灑種子就有錢領了喔！」、「孩子們都出外工作了，沒有人要種田，種花總比荒廢好。」
經過更多詢問，才發現，花海只是休耕的一小部分，其餘的像種綠肥、種能源作物，都是政府鼓勵農民休耕的方式，而政府推動休耕政策的目的，主要是避免加入WTO之後，發生「穀賤傷農」的情況。
的確，到目前為止，休耕政策成功縮減國產稻米產量，但是反過來說，這會不會讓農民無立足之地？喪失務農的信心？加速台灣農村文化的流失呢？希望這些疑問，可以為台灣農業問題找到更多答案。
採訪側記：
採訪過程中，找了一些數據資料，再對照實際農業現象，我們終於慢慢了解，為什麼農村裡的人，人人都高喊沒錢、沒希望。
去年，農委會的單位預算，共有647.9億，其中420億是老農津貼，10億左右是行政支出。
而400億特種基金裡面，休耕補助佔117億、稻穀保價收購約80億，天然災害各種救濟55億，其餘的，全都用在漁業用油補貼、補助農民繳交水利會費、農漁民子女就學獎助金、鼓勵造林等項目上。
單位預算加上特種基金後，台灣一年一千多億的農政預算中，只有五分之一，是真正用在「農業發展」。
這種只顧農民，忽略農業與農村的資源分配作法，只能讓每個農民分一小杯羹，但無法安心吃飽，難怪年輕人不願意務農，農地一再發生盜採砂石或回填垃圾的事件。
要恢復農地正常運作、幫助農人回到田裡種出自尊，休耕政策一定要調整，否則在WTO的大旗下、面對外國農產品的競爭，台灣的農業永遠找不到未來。
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
