■台灣論壇：馬.扁.李.連.宋.吳攏去落18層地獄啦!
■本壇免募款(免親像魚夫去賣血)亦無網管&園丁! 更加免驚予人浸水桶～♫～
■欲【與霉體對抗】免落【煤坑】

　　1935年日本殖民政府在台灣開放地方選舉，是台灣有史以來第一場民主形式的選舉，從那個年代開始，一直到今天，台灣的選舉已經有整整70年的歷史。這一條民主選舉的道路，一路走來其實並不順遂，猶記得，10幾年前的大學生與當時的反對黨民進黨還在為國民黨的萬年國會議員在街頭抗爭。如今，從地方上最基層的村里長到鄉鎮長、縣市議員、縣市長、國會議員到總統全部開放民選，如果有興趣去回顧一下這段歷史，將會發現這是許多人流血、流汗所爭取而來的結果。
　　不過，流血流汗得來的歷史並不總是令人滿意。在這次的縣市長選舉中，如果仔細檢視一下選舉的過程，各個候選人所提出的具體政見並不多。由於當前台灣媒體的爆料特性，這場選舉已經變成各個政黨候選人間互揭瘡疤的指控遊戲。今天我們看到甲陣營指控乙陣營牽涉弊案，乙陣營便會開記者會澄清，澄清完便會到法院按鈴申告；然後遭受攻擊的乙陣營鐵定不干示弱，幾天之後，也會回敬甲陣營一條弊案或醜聞，接著便換甲陣營開記者會澄清，並且到法院控告乙陣營誹謗。這樣子的循環每天在台灣不斷發生，所有人的人格操守彷彿都被劃上問號，好像這場選舉中沒有一個人是乾淨的。而長期接受這種爆料與指控資訊的選民根本是霧裡看花，大家都不知道誰講的東西才是真的。最後，信者恆信，不信者恆不信，跟台灣往常所有大大小小的選舉一樣，選到最後還是訴諸以往熟悉的鐵票部隊。換句話說，幾個禮拜的你爭我搶、你死我活的指控遊戲過後，台灣的政治最終還是回歸到藍綠基本盤的對決。不管從什麼角度來檢驗，這場縣市長的選舉完全不具任何建設性與開創性。
　　在其他民主先進國家的選舉中，我們很難發現會有候選人竟然為了證明自己身體很健康而脫光了上半身，同理，我們也很難發現，一個政黨的國會議員竟然為了要支持自己的候選人，而把其他政黨的候選人病歷資料公布於世。然而，這些選舉上無聊、不入流的伎倆是否可以用來否定民主價值的可貴呢？答案是否定的。要知道，民主是永遠的現在進行式，它永遠是不夠好，不夠完美，永遠是在持續改進之中。也就是說，民主的脫軌、膚淺、與危險絕對不能作為實行專制獨裁的理由，從這一點看來，脫了衣服的市長候選人絕對要比衣著光鮮亮麗的官派市長來得可貴。

愛台灣的朋友！感謝汝的光臨，敬請批評指教！而且大力推薦傳播！
朋友！何必形色匆匆？除了這篇，請駐足分享源自台灣最美的天籟！
雨夜花．咱的故鄉台灣．台灣最偉大的2位音樂家．上美的花．1947序曲
   


■台灣查某人悼念命運乖舛的中國姊妹－李文蘭文■　★血染的風采－中國網路灰飛煙滅的【祭文（一）】
★血祭的天使－中國網路畜道蒸發的【祭文（二）】　★血洪的沙蘭－中國網路縷縷青煙的【祭文（三）】