胡‧言‧集分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

December 28,2007

If not US, WHO? If not NOW, WHEN?

2008/1/12 立委選舉已近,在寫伍佰《妳是我的花朵小巨蛋限定版》後記的當兒插個話。有感於年輕人對政治愈來愈鄙夷、冷感以致於放棄投票,今早起來發了封信給馬達的朋友們,轉貼如下: ...繼續閱讀

Posted by motorjerry at 樂多Roodo!12:32回應(0)引用(0)

December 14,2006

論一對男女朋友

人有百百種,有的人比較不知道該怎麼實現自己,而實現自己的能力是相對的、和他人比較而來的,所以這樣的人通常比較孤僻;相反地,悠遊於這個社會相對自得的則是相對懂得實現自己的人,比較有能力去透過所謂人際關係去運用或控制他人。
我開始有點相信沙特講的:「人際關係終將失敗」,因為人不斷地嘗試將別人的自由納為自己的一部份,人際關係就是這樣的一種爭奪。
所以兩個比較懂得實現自己的人在一起,會在互相爭奪自由中求取不穩定的平衡;
一個懂一個不懂,從開始在一起就是失敗的起點,將導致終極的反撲;
兩個都相對不懂得實現自己,在一起就像兩顆擺在一起的石頭,彼此沒啥關係只顯示了各自的存在,那又幹嘛在一起?

依照沙特的理論延伸,婚姻是人際關係極致的表現,是否也將導致終極的失敗?

有感而發而已...


Posted by motorjerry at 樂多Roodo!9:53回應(2)引用(0)

December 12,2005

審歸審,投歸投?NCC 首屆委員名單出爐

依時序將相關新聞整理如下:(主要透過蕃薯藤新聞搜尋)

11/22 - 藍綠 6:5 NCC 審查委員名單出爐(中時電子報)
11/26 - NCC 推薦名單 綠翁秀琪領銜 藍蘇永欽受矚目(中時電子報)
12/08 - 落實專業、公民參與:我們對 NCC 委員審查的呼籲與提問聯合聲明稿(台灣媒體觀察教育基金會)
12/10 - NCC 委員審查 許松根退出提名(聯合新聞網)
12/11 - 翁秀琪:NCC 只是二級機關 各界期待太高(中央社)
12/12 - NCC 首屆委員出爐 藍八綠五(中時電子報)
12/12 - NCC 13委員出爐 資歷簡介(蕃薯藤新聞)
12/12 - 聲聲理性 投票還是政治角力(中時電子報)
12/12 - 學者呼籲 全民監督 NCC(聯合新聞網)


Posted by motorjerry at 樂多Roodo!13:21回應(2)引用(0)

December 7,2005

對 11/24-25 綁架案無法自律的媒體做最嚴厲的譴責

雖「林明樺綁架集團犯罪案」已過了兩個禮拜,但對於當時無視警方及人質安全的媒體總耿耿於懷,隔天中午吃飯時聽到中天新聞台報導當時有兩個「友台」搶先播出新聞而他們沒有,一方面不解是什麼道理只用「友台」稱呼,顧面子嗎?一方面自然也懷疑「該台」的表現是否真經得起公評,當然,滿腔怒火是不用說的了。

今天一早在媒觀看到 11/28 發佈的新聞稿:台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社將推動「綁架新聞報導及採訪公約」,對當時部分違反新聞採訪規範、罔顧生命價值的媒體予以譴責: ...繼續閱讀


Posted by motorjerry at 樂多Roodo!19:06回應(5)引用(0)

December 1,2005

含淚催票

近來從報章雜誌中發現一抹和俺內心相應的憂心,就是中間選民對現今政治情勢從反感到憤怒,憤怒到無力、冷感,冷感以致於選擇以不投票或投廢票做沈默的抗議(這正是俺的心路歷程),但如此一來反而讓偏向兩極端的候選人得出頭,選上後更是放肆拉扯撕裂污染荼毒咱們的土地。 ...繼續閱讀

Posted by motorjerry at 樂多Roodo!18:32回應(4)引用(0)

October 25,2005

真的只有藍和綠?

針對 NCC 法案第四條委員產生方式,在看完管老師昨日所整理的藍綠 NCC 修訂版本爭議性條文之後,今天在立法院終究透過表決通過了國親版本(112:98,其他條文以協商方式完成),雖不如許多先進在這個議題上所投注的長久深入,但對於俺所得見到這段時間以來「劇情」的起伏變化到結果揭曉,可真是五味雜陳,總歸一句話:不滿意,但只能接受... 阿不然你還能怎樣? ...繼續閱讀

Posted by motorjerry at 樂多Roodo!19:21回應(2)引用(2)

September 28,2005

NCC 立院惡搞,各位 blog the media 的同志們,咱們能做些什麼?

咱們立院諸公諸母這兩天的表現實在太搶眼了!完全不知反省到底人民需要的是什麼樣的 NCC,協商失敗?四個月來真的有在協商嗎?俺非常懷疑,口中協商協商,遑論回頭看看媒改的主張,卻只會堅持己見、行多數暴力;說他們笨,不敢不敢,這些混蛋聰明得很呢!哪些自己的和背後財團的利益要顧緊緊清楚得不得了。這些所謂台灣人民的民意代表,到底替百姓上了什麼樣的一堂課?

各位 blog the media 的同志們,如今咱們還能做些什麼?

延伸閱讀:
從 NCC 立法看公民權益再一次被忽視
線上收聽:我們需要什麼樣的 NCC - 座談會現場錄音及後記


Posted by motorjerry at 樂多Roodo!13:10回應(7)引用(0)

September 17,2005

從「關係」看媒體企業化經營的迷思

在天下雜誌第320期中山大學企管系葉匡時教授的專欄「『關係』如何影響華人企業?」(p. 118)中一開始提到一個有趣的認知心理學實驗:研究者讓測試兒童先看一張圖片,圖片上有三個物件:猴子、熊貓和香蕉,接著要兒童把其中兩個物件歸為一類。結果顯示,大部分東方兒童會把香蕉和猴子歸為一類(雖然俺早已非兒童,但也傾向如此),相對地西方兒童較可能把猴子和熊貓歸為一類。 ...繼續閱讀

Posted by motorjerry at 樂多Roodo!13:28回應(0)引用(2)

September 16,2005

從 NCC 立法看公民權益再一次被忽視

「通訊傳播委員會 (NCC: National Communications Commission) 組織法草案」在上屆(第五屆)立院會期最末朝野相互杯葛中擱置,如今第六屆第二會期已在不意外的混亂中開議,將於 9/25 屆滿四個月協商期的 NCC 草案如山雨欲來,攻防一觸即發;從媒體上得知的訊息,只感覺協商似乎原地踏步,朝野陣營仍互相指摘對方是 NCC 的阻攔橫逆,其實,完整的句子應該是「對方是我方 NCC 版本的阻攔橫逆」,對人民到底想要什麼樣的 NCC,好像不在雙方考量之內。 ...繼續閱讀

Posted by motorjerry at 樂多Roodo!23:22回應(2)引用(1)

August 24,2005

公民參與媒體改造聯盟,加油!

昨天李奧輾轉寄了一篇管中祥老師(世新大學廣電系助理教授,衛星電視執照審議委員)在中時編輯部落格上的文章:【公民參與媒體改造公聽會】現場實錄 - 線上收聽,聽得出少部分媒體主管確有誠意對談,但大抵就如該文中所引用苦勞報導的描述:「... 對於社會批評不斷的聲浪,代表電視台出席的媒體主管們,除了強調自家內部早有新聞公約,莫不放低姿態說明,自己從事新聞工作的種種掙扎。... 卻迴避正面回應主辦單位四大訴求。」 ...繼續閱讀

Posted by motorjerry at 樂多Roodo!0:27回應(0)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [最終頁]