<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Murphy&#039;s Piano Notes</title>
<link>http://blog.roodo.com/morphine/</link>
<description>Murphy 學鋼琴跟聽鋼琴音樂的筆記</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/morphine/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>彈吉格舞曲 (Bach: Gigue BWV 820/6) (續)</title>
	<description><![CDATA[這週琴課再彈吉格舞曲, 老師覺得不夠 &quot;歡樂&quot;. 這種曲子的背景是 18 世紀上半的社交場合, 最有代表性的就是歡樂又奢華的法國路易十四的凡爾賽宮, 或稱洛可可時期.&nbsp;噢,&nbsp;讓我想到清朝的乾隆時期, 都是繁華盛世到頂點, 數代富貴而知吃穿, 經濟泡沫也到達頂點, 然後呢, 盛極而衰, 後來的故事當然都不大好.<br /><br />先不管後來的歷史如何, 反正當下彈起來要心情愉快, 跳舞拉近大家的距離, 把氣氛帶起來, 再假設這首快拍子舞曲跳完, 接下來是一場大吃大喝, 是的, 吃東西永遠是社交儀式的核心, 跳完這首就輪好戲上場.<br /><br />在處理上, 右手的聲音較短, 跳躍, 重音時彈亮, 左手因為音值長, 音量可以多一點. B 段中間大聲, 然後小下去, B 段結束前前的 hi 高彈下去, B 段尾兩手三度同向, 要當做曲子的結束來強調,&nbsp; 最後 A 段再現當舞畢的尾奏處理.<br /><br />我被老師說了很多次要彈到底, 即使小聲也要彈到底, 讓音量放出來, 這是我需要克服的嚴重毛病. 家裏的琴還是太大聲, 以致平常練琴時輕輕摸琴鍵就能出聲, 練習時沒用力擊鍵, 上琴課在老師的琴上面彈時就會有問題. 上週我又多塞了兩片保麗龍到響板後面, 這週開始每天練琴都先用力來一段哈農, 靜觀後效吧.]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7308283.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7308283.html</guid>
	<category>Playing</category>
	<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 23:18:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>彈吉格舞曲 (Bach: Gigue BWV 820/6)</title>
	<description><![CDATA[這週練的巴哈 Gigue BWV 820/6, 也是琴課唯一彈給老師的曲子, 還沒摸熟, 算蠻慘的一週, 所以老師就利用時間來講這個舞曲. <br /><br />Gigue 的基本資料 (參考 wiki) 是巴洛克時期的快拍子舞曲, 基本上是弱起拍, &nbsp;3/8 拍及其變型 (6/8, 12/16, ...). 在巴哈的組曲裏幾乎都以 Gigue 為每組的最後一首, 快拍子可以壓軸炫技, 贏得掌聲. 也因為快拍子的特性, 少使用裝飾奏. <br /><br />我彈的這首右手聲主要是 3 個 8 分音符; 左手聲部則是 1 個 4 分 + 1 個 8 分音符, 老師說這屬於基本型. 我的譜上右手的 3 個 8 分音符有的劃圓滑線, 有的沒劃,&nbsp;注解說有劃的可以滑兩個斷一個, 而沒劃的就各個切開. 左手聲部則多半是 1 個 4 分 + 1 個 8 分音符. <br /><br />晚上把巴哈的 Partitas, 英國組曲, 法國組曲裏的所有 Gigue 通通拿出來聽, 嗯, 18 個組曲裏一共有 17 首 Gigue, 少掉一首是因為 Partita #2 沒有 Gigue. 這裏面最知名的無疑是法國組曲#5 的 Gigue, 這首也是基本型, 同屬基本型的還有法國組曲#4, 英國組曲#3, #4, #6, Partita#6, 一聽就知道是 &quot;我所熟悉的&quot; Gigue, 說起來我對 Gigue 原本也是印象模糊, 較熟的也只是法國組曲#5 這首.<br /><br />基本型之外的 Gigue, 主要以 16 分音符為主, 變成拍子慢而音符多, 使得節奏感完全不同. 另外還有些 2 拍子的特例, 像法國組曲#1 的 Gigue 是&nbsp;2/2 拍, 更怪的是 (應該是, 我手上沒譜)&nbsp;Partita#1, 也是 2&nbsp;拍子的, 而且是少見的 2/1 拍.&nbsp;<br /><br />說真的, 把這些 Gigue 放在一起聽, 並不覺得是在聽同一種舞曲. 實在懷疑這樣還能演奏來跳同一種舞?<br /><br />x x x x<br /><br />怕不熟巴哈的人看得霧茫茫, 補充一下背景資訊 : 巴哈的鍵盤作品中的三大組曲 --&nbsp;Partitas (或譯古組曲), 英國組曲, 法國組曲, 其實不是 &quot;3個組曲&quot;, 而是三大組曲裏各別都有 6 個組曲,&nbsp;每個組曲裏面多半 6 首舞曲, 所以一共有 3 * 6 * ~6 = 一百多首曲子. 通常一片 CD 可以放 3 個組曲,&nbsp;買的時後會看到如 &quot;英國組曲 I&quot; 跟 &quot;英國組曲 II&quot;, 或是 &quot;英國組曲 1,2,3&quot; 跟 &quot;英國組曲 4,5,6&quot; 的標示, 要不就兩片裝, 一次擺進全部 &quot;英國組曲&quot;.<br /><br />18 個組曲中, 比較知名的 (Murphy 個人看法) 是英國組曲#2 跟法國組曲#5,&nbsp;沒聽過又有興趣的人可以從這兩組開始. 已經喜歡上巴哈曲子的人就無所謂了, 我覺得都很好聽.&nbsp;]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7259843.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7259843.html</guid>
	<category>Playing</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 00:15:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>來彈張懸的「寶貝」</title>
	<description><![CDATA[公司最近要參加一個小秀展, 行銷的說展覽缺溫馨的配樂, 配樂不能有版權問題, 協調老辦天就由我認養了, 曲目: 「寶貝」跟「月亮代表我的心」.<br /><br />「月亮代表我的心」就拿 Tina 彈的來用 (<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/4744965.html">這篇</a>), 平常比較隨意, 拿出場就要修一修,&nbsp;後製一下去除雜音跟剪掉螺絲.<br /><br />「寶貝」則捲起袖子自己來, 譜很好找, 曲子不難, 都是右手旋律, 左手固定 4 個和弦,&nbsp;稍微比較過張懸的 MV, 加上我自己的觀感, 這首是很有感覺的曲子, 但手頭上的譜有點平淡, 打算做一些調整, 讓曲子有方向跟重點. 這兩天在練習, 覺得業餘的還是有差, 平常在各種場合聽一些沒什麼感覺的背景音樂, 至少樂器跟錄音都是專業設備, 彈奏的人也很老練, 我就儘量做到一氣呵成, 扮演好 &quot;有版權的配樂&quot; 的角色, 呵呵, 機會難得, 較大的秀展都有廣告公司負責張羅, 還輪不到我哩!<br /><br />琴學了 4 年, 以 &quot;派上用場&quot; 而論, 到現在也才第二次. 上次是前年的耶誕節, 在部落格裏彈 &quot;<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/2594954.html">平安夜</a>&quot; 祝大家新年快樂.]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7244361.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7244361.html</guid>
	<category>Playing</category>
	<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 23:18:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>錄影 - Bach: Bourree BWV820/5</title>
	<description><![CDATA[- <a href="http://tw.youtube.com/watch?v=xf3jaXx04HI">Bach: Bourree BWV820/5</a><br /><br />BWV820 是巴哈比較不知名的鍵盤曲, 裏頭有序曲 + 5 首舞曲 = 6 首, 一般巴哈全集並不會收錄這個作品, 不過會出現在初級的鋼琴教材裏, 像巴哈初步下集就有 820/3 小步舞曲.<br /><br />這首是我的巴洛克曲集樂譜裏的一首, 用來認識布雷舞曲, 這是快拍子的舞曲, 快到 4/4 要彈成 2/2 的感覺, 我目前還在 4/4 的速度. 特徵是 8 分弱起拍跟 4 分正拍.<br /><br />我可能早就巴哈成癮了, 碰到巴哈的曲子就彈得很快樂, 即使是屬於 &quot;二軍&quot; 的曲子, 還是彈得很快樂.]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7214927.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7214927.html</guid>
	<category>Playing</category>
	<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 16:07:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我很囧, 因為我買了這張 : &quot;What About This, Mr. Clementi?&quot;</title>
	<description><![CDATA[<p>正好四年前, 我得知有這張唱片 (<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/150695.html">這篇</a>), 當時很明智的壓下購買的衝動. 結果最近還是買了, 今天剛收到, 一聽馬上就後悔了. 裏面的曲子沒一首在我喜歡的範圍裏, 音樂不喜歡, 聽起來坐立難安.<br /><br />這張是圍繞著樂器打轉的唱片, 賣點是收錄了五台身價不凡的銘琴. 裏面 Steinway, Yamaha, 跟 Bosendorfer 的聲音我當然很熟了, Fazioli 我也有唱片 (<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/2558515.html">這篇</a>), 至於 Bechstein 真的太沒存在感了, 不識貨也不會有罪惡感, 所以買這張純為無聊跟滿足好奇.<br /><br />在這張唱片裏是可以聽到各家典型的琴音, 跟我的聽覺記憶完全相符 --&nbsp;除了 Bechstein 之外, 因為 Bechstein 我只在嚴重失真的 YouTube 上聽過, 等於沒聽過一樣. 整張的曲目都很現代, 都是 20 世紀的曲子, 前一半是五台琴彈同一首 &quot;What About This, Mr. Clementi?&quot;, 後半則是依各琴選出的最能表現其特性的曲子, 唱片解說有提到這些曲子的特性及某牌鋼琴特別適用的原因. 不過我真的無法想像若用不同的琴, 表現出來的效果會有何折扣? 是因為曲目聽不慣? 音響不夠好? (我只用普遍耳機) 還是有其他我所不了解的事?<br /><br />擺著吧, 或許以後開竅了, 會喜歡上這張唱片. </p>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7213201.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7213201.html</guid>
	<category>Appreciating</category>
	<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 23:59:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>彈史卡拉第 Larghetto Kp. 34</title>
	<description><![CDATA[<p>隨著學琴日久, 慢慢可以搆著一些不同的作曲家, 史卡拉第 (Domenico Scarlatti, 1685~1757) 一直在我的 wish list 上, 這次是第一次彈到他的曲子.<br /><br />曲名雖然是 Larghetto &quot;甚緩版&quot;, 但譜上卻補注 100 的速度, 兩個彈起來味道天差地遠. 據老師說明,&nbsp;那時候 Larghetto 這些名詞更偏向描述感覺, 而非速度. 這裏所說的 &quot;那時候&quot;, 大約是巴洛克到古典, 一直到莫札特都還是如此. 所以這首的速度就照樂譜編者的補注, 要彈得又快又有甚緩慢的感覺...... 我這是在說啥啊??<br /><br />譜上有原作者的圓滑線跟樂句標示, 並沒有強弱標示, 註解有提到 &quot;拿坡里&quot;&nbsp;特色 --&nbsp;有升記號的上主音 (Scarlatti 是拿坡里人), 不過對我來說, 還是難以掌握, 怎麼彈還是參考老師的建議, 除了圓滑線要做, 低音建議斷開, 老師建議回家唱跟彈一樣重要, 唱一唱才知道這首要怎麼走, 音符大小的比例怎麼抓, 該縮小的經過音也會有概念. (話雖如此, 我回家都是坐在琴椅上彈/唱合一, 還是一次也沒唱過)<br /><br />我發現我越來越喜歡沒有強弱標示的樂譜, 在音樂中, 都會有隱含的強弱, 不標示的話, 讓彈者有詮釋的空間. 例如老師上課時示範 Gluck 的 Melody&nbsp;(出自歌劇 &quot;Orfeo ed Euridice&quot;;&nbsp;<a href="http://tw.youtube.com/watch?v=YjDHQwLbGms">這裏</a> 有紀辛彈的),&nbsp;通常最高音應該最強, 但也可以最輕, 但一樣可以強調出曲子個高潮. </p>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7132295.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7132295.html</guid>
	<category>Playing</category>
	<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 00:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>錄影: To a Wild Rose (MacDowell Op.51)</title>
	<description><![CDATA[- <a href="http://tw.youtube.com/watch?v=SoVwHaCFvk4">To a Wild Rose</a> (MacDowell : &quot;Woodland Sketches&quot;,&nbsp;Op.51)<br /><br />颱風天輕鬆待在家裏, 真不賴! 本來是出門趕場的中秋節. 曲子還沒彈很熟, 不過先錄了, 不然下次不知何時.<br /><br />作曲者跟曲子的介紹可以看 <a href="http://www4.discuss.com.hk/archiver/?tid-7484135.html">這個</a> 網頁. 聽老師說, 這首是 MacDowell 最知名的曲子. 不久前聽愛樂電台, 說到某著名的小提琴老師 (名子我沒記住), 上課前都要求學生把曲子的背景搞懂, 不然拉得再好也沒用, 上課還是會被趕出去.<br /><br />MacDowell 住波士頓, 風光蠻迷人的地方. 一般來說, 老美與自然的接觸比我們多, 住家旁有林木跟各種大小動物的機率頗高, 幸福的是, 在美國, 大自然比較溫和, 不像其他也是跟大自然很密切的國家, 如日本或是北歐, 大自然有可能是猙獰的, 像日本就有密集的火山跟頻繁的地震, 北歐則是嚴寒跟漫長的冬季. 這些會反應在音樂或是人的思維上. 北歐的作品會描寫大自然, 但也少不了恐怖的怪獸. 而日本, 我老覺得追求瞬間完美的民族性,&nbsp;多少跟朝不保夕, 禍福難料的大自然有關. 而 MacDowell, 這個森林素描曲集則輕鬆寫意, 看起來果然很無害.]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7180093.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7180093.html</guid>
	<category>Playing</category>
	<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 18:34:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Ansel Adams 原本是鋼琴家</title>
	<description><![CDATA[<p>最近看到一篇報導 (<a href="http://digital.photosharp.com.tw/DIGITAL/Content.aspx?News_No=5883">Ansel Adams 安瑟．亞當斯 攝影大師與環保先鋒（上）</a>), 才知道原來這位最知名的攝影師原本是位鋼琴家, 他有個過動跟被退學的童年, 是音樂讓他找到內在的秩序感, 讓他過人的敏感跟專注力得到解放. 一直到近 30 歲走的都是音樂路, 之後才決定以攝影為業.<br /><br />Ansel Adams 的鋼琴演奏, 我只找到一首, 是以他為主題的記錄片 (<a href="http://www.amazon.com/American-Experience-Ansel-Barbara-Feldon/dp/B000BITUFM/ref=pd_sim_m_1">American Experience : Ansel Adams</a>) 的&nbsp;<a href="http://www.amazon.com/Ansel-Adams-Original-Soundtrack-Recording/dp/B0000641AH">原音帶</a>,&nbsp;CD 的最後一軌收錄他彈巴哈平均律的第一首前奏曲.&nbsp;(<a href="http://www.cduniverse.com/search/xx/music/pid/3115182/a/Ansel+Adams.htm">這裏</a>有 30 秒試聽, 不過太短了, 聽不出好壞)<br /><br />Wikipedia 有提到 Ansel Adams 的手, 以職業鋼琴家來說並不夠大, 在轉行之前所思考的是如果繼續下去的話, 以獨奏家來說曲目有所限制, 或是只能從事伴奏或是教學. 轉行這件事考慮了 7 年之久, 看來真的很傷腦筋. Ansel Adams 在 1928 年決定轉行, <a href="http://www.anseladams.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&amp;ProdID=2037">這裏</a> 有一張他前一年所拍的早期代表作的官方連結,&nbsp;已經展現大師級的圓熟技巧跟強烈風格, 以事後諸葛來看, Ansel Adams 在風景攝影上的成就無人能及, 轉行的決定實在再正確不過了.<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/morphine/6be32b78.jpg" border="0" alt="Ansel Adams with Piano" hspace="5" vspace="5" width="200" height="132" /><br />這是我找到唯一的 Ansel Adams 跟鋼琴的照片,&nbsp;琴是他在 1925&nbsp;年 (23歲) 時買的 Mason and Hamlin,&nbsp;用了 60 多年, 一直用到老.&nbsp;說真的看起來還真不習慣, 一向都是他扛著相機跟腳架的招牌照.</p>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7176157.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7176157.html</guid>
	<category>Readings</category>
	<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 23:59:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>爬速度就像爬梯子</title>
	<description><![CDATA[我老師早就說過曲子要慢練, 他老人家是用節拍器先砍一半速度練新曲子, 練幾遍後, 晉升到 3/4 速度, 碰到問題的地方加強, 或退回 1/2 速度, 沒問題則往上加速度. (<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/2675686.html">這篇</a>)<br /><br />這陣子我開始習慣這樣做, 不過實際狀況我的速度遠比老師講的還要誇張, 碰到非常陌生的曲子, 連 1/2 速度也辦不到, 幾次嘗試後, 可能從 1/5 的速度開始. 例如某練習曲, 譜上標著 &quot;Vivace (四分音符=144)&quot;, 我記在譜上的筆跡則是從 90/4 開始 (也就是四分音符=22.5), 然後 50/2, 60/2, 70/2,... 這樣慢慢往上爬. 一般在開始的時候最困頓, 但是因為速度慢, 倒也不難. 練到某個速度之後, 可能因為熟悉了, 突然可以拉很快, 進入 1/2 速度的範圍, 曲子在這個範圍時已經接得起來, 可以聽了. 再往上就看造化了, 在速度方面我老師對我不會太要求.<br /><br />這個方法練曲子很有效率, 但我到年初換了好的電子節拍器之後 (<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/5579501.html">這支</a>), 才慢慢變成習慣, 這個習慣還附帶著另一個好習慣,&nbsp;就是彈琴一定會看譜, 因為拍子慢, 彈下去之後可以好整以暇地辨識下一個音, 以及再另外一個效果, 可以削弱在心裏唱首調的古老壞習慣, 現在靠視覺彈琴, 而不依賴聽覺來背譜彈琴... 好吧, 說到背譜, 事實是自從看譜彈琴之後, 現在根本不會背譜了. (參考<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/5890679.html">這篇</a>)<br /><br />翻翻以前的記錄, 一年前我想要養成的跟要戒掉的好壞習慣&nbsp;(<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/4233123.html">這篇</a>), 經過一年之後, 雖然練琴狀況實在不佳, 但也幾乎都實現了. 說起來, 我對我自己還不算太壞. <br /><br />裏面重要的關鍵是節拍器. 以前機械的聲音吵死啦! 滴答的聲音令人坐立難安, 何況是彈琴. 好的電子節拍器聲音悅耳, 操作方便, 是絕對划算的投資. ]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7146023.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7146023.html</guid>
	<category>Playing</category>
	<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 23:32:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>原來直笛還有分英式跟德式</title>
	<description><![CDATA[<p>兔小妹升小三, 現在有個 &quot;藝術與人文&quot; 的課要用到直笛, 老師說直笛要買英式的.<br /><br />我家有 3 支高音直笛, 來源有外婆送的, 幼稚園給的, ... 拿出來看, 再上網查一下 (<a href="http://www.tspes.tpc.edu.tw/~bimi1/aboutrecord.html#system">這篇</a>), 2 支是德式的, 1 支是英式的. 兩者有指法的差異, 英式稍難但音程較準. 今天知道這些, 算是長了點知識.<br /><br /><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/morphine/de389fdd.jpg" border="0" alt="直笛" hspace="5" width="321" height="381" /><br /><br />上面照片中, 左:德, 右:英, 主要看第 4 孔跟第 5&nbsp;孔的大小. <br /><br />我從來沒放棄自家組一個樂團的夢想, 大小提琴+鋼琴的三重奏的坡度太陡了, 直笛的話...&nbsp;心裏想的計劃是這樣子: 直笛好學, 也可以吹到兩個八度, 攜帶方便, 樂譜很多,&nbsp;那我去買根低八度的次中音笛, 自家可以組個直笛三重奏, 出門玩也可以一路吹, 似乎是個不錯的點子.&nbsp;</p>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/morphine/archives/7132209.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/morphine/archives/7132209.html</guid>
	<category>Playing - Bunny</category>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 23:30:19 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>