October 14,2006

簡單的消音方法: 放保麗龍板

今天照琴友 Avon 的經驗指導 (特此致謝!!), 在我家直立鋼琴後面放了一塊 2cm 的保麗龍板, 結果我相當滿意, 改善之處是讓鋼琴的聲音變小, 並且也減少殘響跟迴音.

保麗龍板是到文具店買的, 尺寸應該跟海報一樣, 只要台幣幾十塊. 我置放的位置是鋼琴跟牆壁之間, 靠牆壁放.

這台琴當初到我家時, 就覺得音量太大了, Tina 回到家時我正在彈, 她皺著眉頭說聲音轟轟作響, 不大好聽. 調音師來的時候有請教他, 得到有點冷漠的 "很正常啊!" 的答覆 (切~ 後來我就不再找這位調音師了). 人會適應琴, 適應的方式是觸鍵按得輕, 習慣性的不用全彈到底, 這對學琴實在不是好事.

今天的實驗還包括另一塊 1cm 厚度的, 試過幾種組合, 最後決定單放一片 2cm 的, 聲音最自然, 音量有降低, 彈琴時必須稍微施力才能把聲音彈開, 聲音的顆粒性也好多了, 現在的音響效果比較接近在 Tina 娘家或是到音樂教室彈琴, 應該也算比較正常. 沒想到這麼簡單就可以完成改善.



Posted by morphine at 樂多Roodo! │22:52 │回應(41)引用(0)Instrument
樂多分類:音樂 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2299674
回應文章
這個,其實,我們在學校的琴房裡,都會故意把琴拖出來,尤其在彈德布西又沒有大琴的時候,我要聽那個殘響決定踏板怎麼踩,這樣有時候殘響變強,聽起來會比較像平台一點(默)。

(音樂院的直立琴會有「請勿任意移動」的標示,哈哈哈)
(想想看直立琴站在琴房中間的感覺)

所以我們都很不怕吵......不過,靠吸音把「顆粒感」吸出來,我想那只是音響比較乾淨,並不是真正的彈起來「有顆粒感」,以後到其他的琴上彈還是會有問題的,請小心。

其實,有一個說法我很不贊同,當然在公寓裡練琴不能太大聲,我們都會盡可能的作隔音(雖然我只要再正常時間練,就沒在管的),你說人會去適應琴,聲音會變小,那一開始,有正確聲音的概念想法嗎?覺得只是聲音變小,但問題是,好的聲音其實跟聲音的大小聲並沒有絕對的關係,音色是病的,大小聲都會是病的,並不是說彈到大聲就會自動正常。

觸鍵彈到底,也不需要ff的聲量,mf應該就有了,f可能比較好彈吧。

當然,剛開始學的時候,我們都會怕聲音很大,回音很大,殘響很強,但這本來就是琴的表現啊,除非琴放的很靠近牆壁,房間太小,震的自己頭昏,那就,努力吸音吧。

以前我也會怕,現在發現,反正怎麼彈都比歐美的學生小聲,沒在怕的......
還是我應該說,大部分的時候,其實大家都彈的,太小聲?
Posted by papillons at October 15,2006 00:04
這個,其實,我們在學校的琴房裡,都會故意把琴拖出來,尤其在彈德布西又沒有大琴的時候,我要聽那個殘響決定踏板怎麼踩,這樣有時候殘響變強,聽起來會比較像平台一點(默)。

(音樂院的直立琴會有「請勿任意移動」的標示,哈哈哈)
(想想看直立琴站在琴房中間的感覺)

所以我們都很不怕吵......不過,靠吸音把「顆粒感」吸出來,我想那只是音響比較乾淨,並不是真正的彈起來「有顆粒感」,以後到其他的琴上彈還是會有問題的,請小心。

其實,有一個說法我很不贊同,當然在公寓裡練琴不能太大聲,我們都會盡可能的作隔音(雖然我只要再正常時間練,就沒在管的),你說人會去適應琴,聲音會變小,那一開始,有正確聲音的概念想法嗎?覺得只是聲音變小,但問題是,好的聲音其實跟聲音的大小聲並沒有絕對的關係,音色是病的,大小聲都會是病的,並不是說彈到大聲就會自動正常。

觸鍵彈到底,也不需要ff的聲量,mf應該就有了,f可能比較好彈吧。

當然,剛開始學的時候,我們都會怕聲音很大,回音很大,殘響很強,但這本來就是琴的表現啊,除非琴放的很靠近牆壁,房間太小,震的自己頭昏,那就,努力吸音吧。

以前我也會怕,現在發現,反正怎麼彈都比歐美的學生小聲,沒在怕的......
還是我應該說,大部分的時候,其實大家都彈的,太小聲?
Posted by papillons at October 15,2006 00:05
>觸鍵彈到底,也不需要ff的聲量......
即使彈PP,不也是觸鍵彈到底嗎?上回上課,梅老師才示範過,一種是觸鍵彈到底的弱音,另一種沒有.沒有的聲音很虛,不像彈到底的實在.
Posted by Marguerite at October 15,2006 04:42
學校的琴室牆面應該有做吸音處理吧,不管三七二十一先把吸音做滿牆面的狀況就會變成鋼琴聲音被抑制得很低調,而學校是不會有人想到要依據各台琴的特性去調整吸音程度的,而且琴往往放得太靠近牆壁,結果是聲音既出不來又被吃掉太多,變成像papillons說的那樣需要把鋼琴的位置拉出來一點才聽得出殘響。
﹝我家的V現在的狀態就是響板對著沙發組,那邊就佔了客餐廳的2/3空間,彈起來要多像平台就有多像平台,papillons不要流口水...﹞
但一般住家的狀況嘛,就變化很大。像我家是舖硬木地板﹝要強調一下是硬木,真的很硬,所以更慘...﹞,Murphy家看起來是木地板或人造板﹝太漂亮了,乍看之下真的無法判斷啦﹞,加上水泥或石膏板牆面和天花板,這種裝潢就會頗有效率地反射鋼琴的聲音,根據我悲慘經驗得出來的心得,110公分左右的spinet反而彈起來很剛好也說不定。而我家的V有132公分高,Murphy的Kawai看來也有128-132公分高,琴也造得不錯,說明白了都是龍王級的嗓子,放在這種沒怎麼吸音的空間裡,就會出現像讓我和Murphy坐立難安的音量和殘響不悅耳的問題了。
另一種極端的情形是有舖地毯的。剛好附近有個朋友也是跟老師傅買的琴,琴在warehouse時我也看過彈過,Y牌一號琴,音量算中等的,給小朋友練習滿剛好。人是在warehouse時認識的,琴送到後我第一次去她家作客,看到客餐廳是舖地毯的,心想好裡加在她不會遇到我遇到的這種困擾了。飯後你揖我讓我還是坐上去彈了,啊嗯,怎麼像啞的?!旁邊不過放個輕輕柔柔的背景音樂,我用正常力道去彈,幾乎聽不到鋼琴的聲音!這......滿頭汗之餘想起來難怪她家小朋友坐上去彈超用力的樣子好像跟琴有仇似的,先前看她彈我還在想天啊是怎樣的老師會教出這種彈法啊.........再仔細打量鋼琴的周邊,右手邊就是一個角落,旁邊的落地窗布窗簾實際上就是收在那個角落,鋼琴上方天花板有個比天花板低四十公分左右的橫樑,加上全室地毯,琴又放得相當靠牆,哇咧,莫怪坐在鋼琴前面簡直聽不到自己彈了些什麼東西了~~~﹝我想最鬱卒與納悶的應該是挑了這台琴的小朋友才是?!她媽還想讓她跟我學琴哩,讓她用那個力道彈到我家的V不嚇死了她才怪!﹞

我從開始彈琴以來至少有20年都是在彈別人的琴,加以現在自己的琴是先前在老師傅的warehouse彈了N次又順便跟其他的琴比較了N次的,但相同的觸鍵在我家就是不入耳,所以我打琴一進門就已經察覺有點不太對勁,乃至於積極考慮是否有可能加以改善。從大毛巾小毛巾床單地毯海綿人造花束一路嘗試下來,保利龍的優秀之處是在這樣一長串的實驗錯誤之後才發現的。
相較於吸高音能力過強的紡織品類,表面較平滑但不會太平滑而內部多孔的保利龍真是非常優秀的調整材料,成本低廉,厚薄尺寸多種易於調整,吸音量兼改善過強的迴音,但不會殺掉太多的高音,不鏽不霉不爛不長蟲,質量輕又硬挺且不刮傷物體,不需要的時候也可以簡單移作他用。家裡舖地毯的可能比較需要買塊厚板來釘個臺子了,但像我們這種迴音宮裡住進了龍王的,保利龍數片真是居家常備良藥也!
Posted by Avon at October 15,2006 05:30
事實上,倒不是吸音材的問題
這裡的吸音材沒有像台灣的這麼瘋狂
是有地毯沒錯,背後玻璃窗的部分,會有窗簾
我上課是可以聽到外面的公車聲音,隔壁的銅管
更扯的是隔壁的鋼琴也聽的到,我常常要跟蕭邦練習曲等曲目奮戰
(地毯真的是鋪假的喔)
有一次隔壁在練聲樂,差點殺掉我,我不喜歡這麼近的距離聽人家練聲樂

所以不要想單獨在琴房裡錄音,一定會「非常精采」XD

只是,當妳借不到大琴的時候,總是要變通一下
要讓直立的ibach跟schummel聽起來像史坦威,不是這麼容易的
通常,只要不是小琴房,空間都不是太小,有的時候可以唬唬自己
(其實只是催眠而已)

pp是要彈到底沒錯啊
不過剛開始的時候,現實狀況是,不太可能
因為對琴鍵的操控力不是這麼好
我是覺得mf或是f會是最好練的......
Posted by papillons at October 15,2006 06:45
小弟是用椰子墊, 地板則是原木地板,
效果也不錯,
Posted by 琴童 at October 15,2006 10:46
我的琴進門後也有類似的問題. 直立式琴在後方放東西不會影響外觀, 平台琴就比較麻煩. 我家的客廳空間夠, 所以聲音擴散狀況不錯, 但是因為裝潢都是高反射材質, 某些音域的反射特別強, 造成不同位置聽到的, 在不同音域時強弱度會不大一樣. 這樣子很不好, 至少聽眾跟彈奏者聽到的東西要一樣才行.

從音響的自動環境分析中發現, 客廳裡的1K hz的反射最嚴重, 這個頻率可能要用金字塔型吸音棉來調質. 我也試過放棉被, 抱枕, 效果還不錯, 將來應該可以鋪大塊地毯來改善反射.
Posted by Curtis L. at October 15,2006 11:02
我看到Curtis家的漂亮照片,就在納悶Curtis難道沒有這些困擾.....呵呵呵。﹝我家的是河龍王,你家的可是海龍王啦~﹞全地鏡面石英磚!真的還好Curtis家夠大而且天花板有做造型...並且旁邊有配備一整掛的落地窗簾,這可配得好呀。﹝窗簾也好漂亮,所費不貲吧?﹞
我順便八婆一下,挑地毯時建議找短短短毛的,像現在有點流行的那種纖維地墊也不錯。1K hz是高音域吧???

琴童兄家在何方,有沒有照片可以參考一下呀?
Posted by Avon at October 15,2006 12:05
1khz約在C6附近, 這個附近的音頻可能要用長毛地毯才管用.

我家客廳, 鋼琴的反射板打開在不同程度時, 譜架前後推或收起時, 反射的狀況都不一樣. 共通點則是, B2到E4這個區間量感比較不夠. 鋪地毯可以改善整個客廳的環境, 在響板下方掛上金字塔型吸音棉則是便宜的暫代方案. (天花板說不定也要貼白色的金字塔).

我是很想在鋼琴底下鋪一條大地毯, 改善整體環境. 現在每次只要有三個以上的客人(尤其是女士們)到我家來, 我都會覺得很吵, 恨不得逃離現場 .....
Posted by Curtis L. at October 15,2006 13:59
papillons, 音響的「顆粒感」跟觸鍵的「顆粒感」我知道是兩回事, 前者不能取代後者.

不過想了一下, 如果給我一張錄音, 只要是有觸鍵功力的鋼琴家, 那錄音裏的「顆粒感」, 是彈出來的還是環境或是錄音時做出來的, 我還真的沒分辨的經驗的能力. 我在想彈琴時也要因應環境, 用不同的彈法, 做出心裏想要的效果, 所以音響跟觸鍵的「顆粒感」是交互影響的了? 不知道.

> 有正確聲音的概念想法嗎?... 音色是病的
不知, 我覺得我沒有, 還在學習中, 所以沒有偏差的練習環境, 能幫我養成正確聲音概念的練習環境, 是我所需要的.

像你提過我的庫朗舞曲的錄音, 左手沒有按實, 這就是我在家裏彈的時候會有的毛病, 我想我應該先有按紮實的習慣, 才進到有按紮實又能做好音量控制, 現在的音色應該有一點病沒錯. 所以我才覺得做了消音後, 現在琴的音量落進合理的範圍, 對學習應該是正面的.

聲音這個議題實在很不好討論, 關於殘響, 補充說明一下, 在我家沒消音之前的殘響是帶著 *不悅耳* 的感覺的混濁音, 難以接受這是琴的本來的表現, 既然如此, 那當然是去之而後快了.
Posted by Murphy at October 15,2006 22:49
Avon, 我家是木地板, 應該是金檀木吧 (? 太久了, 己經不記得確切的名稱了), 不曉得這算不算你說的 "硬" 木? 琴是 132 的沒錯, 牆是水泥牆, 周遭沒有軟性的傢俱, 所以完全符合大力放送的條件. 之前習慣性的用比較小的力氣彈, 現在有你的技術指導, 狀況變得蠻好的.
Posted by Murphy at October 15,2006 22:59
C6那是,算高的....
我之前在煩惱的主要也是C6-G7,本來右手邊也是客廳牆角落,這個區間的琴聲反射回來真是凍未條啊!
後來嘛,回想一下,最後的完美方案是床單一條+小毛巾兩條+下方的2*8呎一公分保利龍+3M地毯一捲+人造花兩束,蕾絲琴罩掩護,隨時根據最新狀況抽換調整內容及位置。﹝真的聽起來的感覺會變動,不知道是我每天都不一樣還是琴每天都不一樣?﹞可怕的清單僅供參考,希望一條美美的大地毯可以完美解決您的困境~
其實地毯本身只是看得到的部分,您可以考慮一下在地毯下面做點文章--我不知道在台灣舖地毯時有沒有加襯墊,這邊舖地毯時通常會在下面加一層高密度發泡襯墊。所以,如果有那個東西,其實您可以有至少兩種材質可以交叉運用吧。
Posted by Avon at October 15,2006 23:00
horen, 我原本不知道什麼是椰子墊, 還 google 了一下, 原來是那個. 你是把椰子墊放在鋼琴後面嗎?
Posted by Murphy at October 15,2006 23:03
Curtis, 音響的自動環境分析? 是啥好工具?

另外, 我上網查了一下金字塔型吸音棉, 大致了解是 "不會造成音波困擾和混亂", ... 這個 Curtis 是否有經驗分享? 開個班吧! (由我來收學費)
Posted by Murphy at October 15,2006 23:11
來請教一下,我想在調音前把鋼琴"嚕"到房間裡,怎麼弄好呢?
我一個人抬得起腳嗎?
Posted by Kate at October 15,2006 23:57
其實,我敢鼓吹Murphy去玩保利龍,是有考慮過他有在聽古典音樂而且也接觸過發燒盤,對好的聲音應該是有概念的。對好的聲音有概念,再來玩調整樂器的室內音效問題,大概要多離譜也離譜不到哪裡去吧。
關於音的顆粒感的部分,我覺得Murphy分析得很好,大致上其實也就是這樣。
殘響太強的鋼琴聲音,實在很像還沒去毛邊的金屬鑄件...K到不只會痛,還會刮傷。不敢彈下去的感覺是很痛苦的!

金檀木....吱,咱兩家的地板比硬的。Murphy家音效會比我家更慘,好歹我的沙發組是布面,很難清理不過如今變成一大救贖。
幾十元就可以消掉不必要的音量和殘響毛邊,真為你感到高興!不用多謝我啦,是你根基好哩,一點就通而且自己能調整出想要的效果,我也鬆了一口氣說,呵呵呵。估計這樣彈個兩週之後,老師就會感覺到你的觸鍵和音色掌握大有不同了吧?!
Posted by Avon at October 16,2006 00:16
女生應該勉強推得動直立琴, 不行的話再加上小帥哥一起來.

不過比較吃力的是通常琴腳都放了一個塑膠做的小碗公, 作用是防止鋼琴滑動, 這就要把鋼琴抬起來, 才能拿掉, 拿掉後才能推著鋼琴走.
Posted by Murphy at October 16,2006 00:17
Kate你是說把鋼琴挪到房間中央來嗎?
那要看你的鋼琴尺寸,腳下有沒有墊什麼東西,地板的材質,還有你的身高和腕力。把這些資訊交出來,我可以幫你算算看有沒有那個命?
Posted by Avon at October 16,2006 00:21
1k hz的C6雖然是蠻高音域了, 可是受到影響的不只在這區. 我家的狀況是, F4開始往上逐漸受影響, 它們的二,三階泛音通通中獎.

金字塔型吸音棉我還沒買, 我還在考慮說要不要多花點錢, 順便也買波浪型吸音棉, 實驗看看怎樣搭效果最佳. 等過陣子我試過後, 再跟大家分享心得.

>>音響的自動環境分析? 是啥好工具?
這個是我的綜合擴大機(Denon 3890)裡的一個功能. 機器的附件中有個小麥克風, 把它放到聆聽位置, 開啟自動校正功能後, 它會分析各喇叭位置及環境. 看它校正後的EQ參數, 就可以知道自己家的環境的特性. 我看到各聲道1K hz區段都需要調降很多db, 推測出1k附近的反射最嚴重.
Posted by Curtis L. at October 16,2006 01:19
對丫,就是從客廳推到房間
尺寸是YAMAHA三號琴,有輪子有墊盤子,地板是瓷磚
我的力氣應該算大
可剛看了看好像有點困難,因為從客廳到房間的走道只有80幾公分寛
這樣迴轉空間會不會太小??
Posted by Kate at October 16,2006 22:53
如果房間出口與走道成直角﹝就是說,房間門打開是面對走道牆壁的﹞,安全起見應該是不用玩了,真要移動的話要找專門搬鋼琴的人來做。
如果房間出口與走道同一個方向,那走道的寬度是夠的,因為現在的立型琴大部分最多只有65公分深。問題是轉角,所以要用紙板模擬一下比較安全。OK~~那先量一下鋼琴的長X寬尺寸,拿報紙或硬紙板裁切黏貼成一樣大小的長方形,放在地上,看看能不能從鋼琴的位置推到你想要的位置去?
這關順利通過的話,我們再來研究下一步吧。
Posted by Avon at October 16,2006 23:58
Curtis,等你的實驗報告喔!
﹝順便想像一下很多白色的金字塔倒掛在Curtis家客廳天花板的樣子....﹞
Posted by Avon at October 17,2006 00:01
Avon
也幫我算個命吧
Petrof125, 有輪子, 響板側有把手
我的氣力不大
但家母的氣力很大
從客廳搬入房間... 路程約50-60m
包括要經過一條約1m寛的走道
地板是木質(應屬較軟的)

上周六問過調音師傅... 他聽了似乎滿驚訝
他認為要找搬運工才適當
因為地板會花
而且進入房間可能要轉位
Posted by VC at October 17,2006 00:02
Kate 跟 VC, 我要趕緊搶在戰鬥力超強的 Avon 前先發言, 不然他一寫我就要閉嘴了, 哈哈.

搬直立鋼琴碰到空間不夠時, 最典型的是進電梯, 正常狀況琴是進不去的, 這時候鋼琴搬運工的做法是把琴翻轉 90 度, 也就是面對琴, 看是要順還是逆時鐘轉 90 度, 下面墊的推車, 這樣是鋼琴最不佔地面面積的姿態, 進電梯或是在小地方轉彎都容易, 推車的輪子或許是塑膠表面, 也不會刮傷地板.

不過這樣搬琴, 搬完後多少會走一點音, 要有找調音師的心理準備.
Posted by Murphy at October 17,2006 00:19
..........

放棄
Posted by Kate at October 17,2006 00:32
家裡的琴已被我嚕過兩次,範圍僅限客廳.房間的對面是另一個房門...應該跟碰壁差不多吧?謝謝大家熱心解答.
另再請教,正常狀況下是多久調一次音?之前我家是半年一次,有一位老調音師時間到了會自己來.這次超過時間他沒來,我想乾脆一年再調好了@@會不會太久?
Posted by Kate at October 17,2006 00:42
我昨晚上網查資料, 白色金字塔的吸音棉, 聽用過的人說放沒幾個月就會黃變.... 而且班班駁駁的很噁心.

我還是在響板底下掛黑色的好了, 過幾年等小孩大一點我就會在琴下鋪個地毯.
Posted by Curtis L. at October 17,2006 01:19
於是Kate的琴決定繼續留在客廳。
Murphy,還好我去了Curtis家鬼扯了一下,呵呵呵~
翻轉那個琴是最大的問題,推車的荷重上限也是個問題,三號琴應該接近250公斤,說翻就翻毫髮無傷不是凡俗我輩輕易能夠做到的囉。這個還是看專業工人表演的好。

VC....你家那50-60M中間沒有樓梯吧!﹝聽起來好遠...﹞
輪子底下有沒有insulator?﹝黑色的墊子,像Murphy說的那種塑膠小碗公﹞
你先量一下走道和房間門的寬度。如果走道寬度>100cm,門寬度接近100cm,那就可以照我跟Kate說的那樣,弄幾張報紙或紙板來模擬一下轉彎的可行性。這關通過,我們再來研究防止刮傷地板的實務部分。
Posted by Avon at October 17,2006 02:28
多久調一次音.....有在彈的話,半年一次感覺上已經是最儉省的做法...
像我家這種平均每天彈超過兩小時的,琴的聲音又屬於清晰型的,我的耳朵又很靈的,看來我得三四個月左右就調一次了。﹝要來去買調音組自己動手玩了,調一次音都可以買一組了.....吃不消~﹞
我家Mr已經去把調音軟體給下載了,事實證明,從上次調音到現在﹝兩個月...﹞,多少也因為氣溫遽降10度的關係吧,高低音部已經有走音,高音偏高,低音偏低,中音部倒還是很準的,挺好玩。

Curtis還是買黑色的藏在響板底下好了,黃變的金字塔,哎喲喂,跟美美的鋼琴實在是很不搭啦~
Posted by Avon at October 17,2006 02:42
哇,後續力十足,大家繼續聊,我繼續聽.
Posted by Marguerite at October 17,2006 05:27
哈,Marguerite--
還在忙加班?
你那邊的話串子,走向有比較嚴肅一點點又抽象一點點,我還在整理回覆,在我腦袋裡。寫出來可能又是一篇論文,梳理好了我再去貼喔...
Posted by Avon at October 17,2006 08:08
Avon,

鋼琴的高音偏高, 低音偏低, 這是標準的調法. 最高音跟最低音, 會跟標準12平均律音差到25%喔.
Posted by Curtis L. at October 17,2006 12:37
哇,感謝Curtis提供這麼重要的資訊~
我是好奇寶寶啦,可否再請教一下調律後高音偏高低音偏低的原理﹝或者理由﹞是什麼呢?
Posted by Avon at October 17,2006 22:05
Avon,

這種低音偏低高音偏高的調音方式, 主要是從弦的泛音物理特性上產生的. 理論上鋼琴是要調12平均率, 但實際上如果完全照這樣調的話, 反而會聽起來音不準.

很難理解對不對? 真正要解釋起來要長篇大論, 這種調音法叫做stretch tuning. 看一下這個圖 , 就算要拿調音器, 也要照這個表來調音.

我以前拿調音器調吉他, 結果被老師修理, 學到了調音器調完後要靠耳力再stretch過, 聲音才會更美更和諧. google一下「stretch tuning」 , 網路上有很多相關的介紹.
Posted by Curtis L. at October 17,2006 23:14
To Avon,
>你家那50-60M中間沒有樓梯吧!﹝聽起來好遠...﹞
果然眼利... 我對數字沒有概代...寫錯了
應該是13M-15M左右才對

>輪子底下有沒有insulator?﹝黑色的墊子,像Murphy說的那種塑膠小碗公﹞
沒有

>如果走道寬度>100cm,門寬度接近100cm
走道寬約100CM, 門寬約60-70CM
而且兩者成直角

To Murphy,
>時候鋼琴搬運工的做法是把琴翻轉 90 度
調音師傅也是這樣說, 所以建議我找工人來搬
我想, 這次也是不能省了
自己來, 應該不行了
Posted by VC at October 17,2006 23:36
補充一下stretch tuning的理論基礎.

由於弦的張力及剛性問題, 振動時高音弦的泛音會偏低, 低音弦的泛音會偏高, 所以完全按照12平均律來調音, 會聽起來不夠美.

市面上也有stretch tuning的調音器及調音程式, 不過都很貴. 如果調音器夠精準(可以正確量出1 cent以下的差異), 會比調音師的官能調音更值得信賴. 調音師靠聽拍音來調音, 純綷是看功力及經驗, 碰到肉腳調音師, 或調音師失常的時候, 就不一定調得十分正確.

可惜一般的調音器精準度都不大夠. 這個也不能完全怪調音器, 如果有機會錄一個單弦音到電腦上, 看一下頻譜分析就知道, 很難完全定住在一個頻率上. 調音器可能是求平均值, 或有特殊演算法, 但是不一定是耳朵聽到的東西. 最好是調音器跟聽拍音都一起來, 會更準確.
Posted by Curtis L. at October 18,2006 00:30
所以說 VC 的琴終於要搬進房間, VC 準備肆無忌憚的大彈特彈了? (好羨慕)
Posted by Murphy at October 18,2006 16:40
還未阿...
若用PDCA Cycle來說
現在仍處於Plan Phase
我弟人搬走了... 但滿房都是雜物... 原封不動!!!
Posted by VC at October 18,2006 23:22
VC
門寬只有60-70的話,最後的希望就是拿紙板模擬一下了。不知道你的P 125長寬多少呢,我用150*65下去算的,你的P尺寸應該比這小一些才對,或許還有一點點希望。快快實驗一下,行的話我把移動的方法貼給你,不然我要出門囉~~~~~
Posted by Avon at October 19,2006 06:20
再次謝謝Curtis的寶貴資訊!
對我來說不會很難懂,您相信嗎,呵呵,看了您的說明之後我覺得很合理說~
其實我對調音軟體的疑慮是很多的,原因是第一次找來調音的調音師就是用這種很炫的東西,有沒有拿出音叉倒不記得了。結果調出來的東西.......未完成,不過我不滿意。
後來老師傅來調音,拿出一支音叉來鐺一下開工,我看到這先放心了一大半。從頭到尾,他沒再拿出什麼其他很酷的東西來,唯一的仰賴就是雙耳,不過調出來的效果真不錯,Victor那超美的silky泛音實在令人陶醉!﹝有沒有史坦威或貝森朵夫那麼美就不知道啦,不過目前不知道也好,哈~﹞所以我還是覺得應該相信人耳比較對,畢竟彈奏出來的東西也是給人聽的呀,又不是給機器聽的...
不過若不是有調音軟體,我應該沒機會知道這麼重大的原理才是,呵呵呵。
Posted by Avon at October 19,2006 07:09
Curtis常常開班授課的.我就是這半年來多受幾位的薰陶,才曉得為什麼每次古箏用調音器調好後,還要再彈一彈修一修.而且常常高音那兩三根弦要再調高一點兒才覺得夠.
Posted by Marguerite at October 19,2006 09:54
> 估計這樣彈個兩週之後,老師就會感覺到你的觸鍵和音色掌握大有不同了吧?!

好像被 Avon 說中了, 哈哈!
Posted by Murphy at October 19,2006 23:32
看了你的消音妙方後,今天快快買了2CM的保麗龍,我把保麗龍粘在兩個喇叭之後的墻壁,哈!解決了我喇叭那種很大的低音反彈,喇叭周圍的討厭回聲也大減。
原本是想把喇叭拆開,塞進玻璃棉,現在這個危險的玻璃棉也免了,
這個的確是個价廉物美的妙方。
我原本要買雞蛋托消去後面的墻的回音,我看就試用保麗龍算了。
Posted by jfei at April 18,2007 19:31
看來主人滿忙的,我代替他跟您打個招呼好了~
恭喜您免去拆喇叭的危險任務,原來保利龍控音這招早晚會被應用到音響器材上,呵呵呵。雞蛋托也是要花點小錢,效果說不定差異不很大?
如果您日常喜歡DIY,說不定可以試試把保利龍切不等寬的長條,先用長針釘在另一塊保利龍上,放到音響室看看有什麼不同。有空再變化一下間隔,應該會有很有意思的心得。這算自製的陽春白雪級二次餘數擴散板吧.....只不過差異是保利龍的材質本身就會吸一些音。我也應該來玩玩看才對。
Posted by Avon at April 22,2007 04:14
哈哈, 謝謝 jfei 留言, 也謝謝 Avon 幫忙打招呼. 我當時就想到同樣的方式應該也可以運用在音響上, 反正試試看不用花多少錢跟時間.
Posted by Murphy at April 28,2007 09:38