婆娑美麗的太平洋

馬英九：共同市場從綜合經濟合作協定開始
中央社╱中央社 2008-03-09 17:02

（中央社記者李明宗台北九日電）中國國民黨總統候選人馬英九今天說，從步驟上來說，兩岸共同市場是最後才會出現，應先從綜合經濟合作協定開始，解決當前最迫切的問題，一步步往前推展；有綜合經濟合作協定後，往後就好推展，尤其有綜合經濟合作協定後，以後再與美國談自由貿易協定就比較好辦。

中央通訊社、公共電視、中國時報、自由時報、聯合報與蘋果日報下午主辦第二場「2008總統大選電視辯論」，民主進步黨總統候選人謝長廷於第三階段交互詰問時詢問馬英九，共同市場幾年後要做？

他說，2007年六月二十三日國民黨十七次全國黨代表大會第二次會議決議，一年內要實現直航，建立兩岸共同市場；2004年六月四日馬英九於新加坡演講，認為應投資、直航與共同市場。既然是列為優先、急迫，為何是五十年？五十年後的事為何現在講？

馬英九回應，歐洲共同市場1957年在羅馬訂約，稱為歐洲經濟共同體，那時已被稱為共同市場，但煤、鐵聯營等是1967年的事，直到1992、1993年馬斯垂克條約簽訂後才成立貨幣聯盟，即第一步成立自由貿易區、關稅同盟，再往共同市場一步步走，本來就需要這麼久，「不是說我們要探討、研究、簽署，馬上就可以成立」。

他說，美國在美國商會與歐洲商會多次批評台灣政府不務實，不思與中國經濟關係正常化，美方也說若繼續這樣做，不會與台灣簽署自由貿易協定；台灣應先克服這關，再與美國、東協談，「東協十加四」，若與中國談成綜合經濟合作協定，阻力又會減少。

馬英九指出，他現在想的是全球布局，先從東亞開始，美國、東南亞、日、韓經濟結合在一起，構想是兩岸共同市場，希望用這種方式與全球結合起來，與全球接軌，共同市場需要一點時間，但可先從一個協定開始。

馬英九心中只有中國，什麼都要往那邊靠。連米國遲遲不跟台灣簽定自由貿易協定也跟阿扁不跟中國好有關係。

我倒是有看過不同的說法啦，例如說智慧財產權談不攏啦，希望台灣的農業保護減少啦，還有標籤跟發照的程序啦等等。不過要說因為『台灣政府不務實，不思與中國經濟關係正常化，美方也說若繼續這樣做，不會與台灣簽署自由貿易協定』，我卻也看過完全相反的說法。

US-Taiwan free trade agreement in pipeline?
In last week’s parliamentary elections, Taiwan’s opposition party won a surprise victory which
could spell trouble for a bilateral FTA with the United States.
Inter Press Service | 15 December 2004
ECONOMICS:
U.S.-Taiwan Free Trade Agreement in Pipeline?
Tim Shorrock

這是2004年12月的新聞，台灣剛剛選完立委。副標題就說了：在上星期的國會選舉中台灣的反對黨令人意外地獲的勝利，可能對與美國的雙邊自由貿易協定帶來麻煩。04年的立委，贏的是哪個黨阿？

這篇報導裡的Zhang Yunling是中国社会科学院亚太研究所所长张蕴岭，談到中國的想法，說到就是像歐盟一樣的地區安排，提供討論東亞貿易財務和安全的平台。(a regional arrangement, similar to the European Union, which would provide a forum for discussing East Asian trade, finance and even security)然而據他的解釋，和歐盟不同的是，亞洲的地區性組織不會要求會員國遵循同樣的政治標準，例如多黨民主。在他的想像中，多樣化的政治系統不必要。(In contrast to the EU, however, an Asian regional organisation would not require member countries to adhere to common political standards, such as pluralistic democracy, he said. "The diversity of political systems is not actually required" in his vision,)他說中國構想的東亞經濟共同體，就是建立在中國和其他主要亞洲國家最近的雙邊貿易和投資倡議上，但是會逐漸循著共同目標將所有國家團結合一起。("gradually bring all countries together" around common objectives.) 這一個說法看起來，跟現在在台灣競選總統的某候選人倒是有點相似。

另外一方面，關於美國遲遲不和台灣簽定自由貿易協定的原因，卻出現打了馬候選人一個嘴巴的觀點。

當時的台美商會會長William Cohen 發表了一份報告，由Institute for International Economics (IIE)出版。認為為了克服中國反對美國將台灣加入優惠地區貿易提案，美國政府應當特別建立對台自由貿易地區。(argues that the U.S. government should create a free trade area with Taiwan specifically to overcome China’s objections to including Taiwan in its favored regional trade proposals.)報告中指出，台灣很明顯的在亞洲內部的自由貿易討論中缺席。台美自由貿易協定的前景將有極大的重要性，不只可能促進雙邊貿易，同時可能也為台灣在亞洲內部貿易自由化的參與鋪路。(Taiwan is "conspicuously absent" from intra-Asian free trade agreement (FTA)discussions, the report states. "The prospect of a U.S.-Taiwan FTA thus has considerablesignificance not only for its potential to increase bilateral trade, but also because it mightfacilitate Taiwan’s participation in intra-Asian trade liberalisation.")
美台商會的報告指出如果美國訂約，日本便可能認為政治上可行而自行與台灣談判，進而開啟台灣參與其他雙邊或地區的貿易自由化的倡議。

這篇報導繼續指出，台灣上星期的國會選舉結果出人意外地由國民黨打敗支持獨立的執政黨與陳水扁總統取得勝利，為協定的簽定埋下變數。原因是國民黨的領導者希望台灣對中國採取比陳水扁更溫和的態度，貿易也包括在其中。

在華盛頓支持台美自由貿易協定最力的是相信中國是美國的長期安全威脅的保守派。IEE的報告中特別指出，主要的支持來自華盛頓支持台灣的政治勢力和國防勢力，希望能支撐台灣對抗北京的政治壓力。(major support "comes from pro-Taiwan political and security voices in Washington looking to bolster Taiwan against political pressure from Beijing.")

我覺得很奇怪，美國人說的跟馬候選人說美國人說的怎麼不一樣阿?

還有啦，要與世界接軌也不一定要透過中國阿，被叫做凱子外交的榮邦計畫也包含自由貿易協定的推動簽定阿，跟中美洲一簽馬上就連結美國，阿扁還是快了一步。

太平洋果然是水堆積的，只用馬是跑不過去的。