June 1,2007

外面的民調

合眾國際社常常有些民調。但是台灣的媒體好像沒有常常報導。

最近有一個民調結果,53.5%參與民調的美國人認為如果中國侵略台灣,美國有責任保護台灣。

這項五月16日到18日進行的民調結果顯示,20.6%的受訪者強烈同意(strongly agreed) ,32.9 %同意(somewhat agreed) 若中國進攻台灣,美國有責任出兵協防。

21.5%則不同意,而14.5%強烈不同意。

調查同時顯示,自認支持共和黨的受訪者比較可能發聲支持台灣。70.5%自認為共和黨的受訪者同意或強烈同意。相較之下民主黨受訪者只有8.5% 強烈同意,29.3% 同意。

至於未來中美發生軍事衝突的可能性,5.7 % 的受訪者認為很可能(very likely),26.1% 認為有可能(somewhat likely)。39.7% 認為不大可能(somewhat unlikely ), 20.8% 認為非常不可能 (very unlikely)。

這項調查的誤差值為1.4%。調查採自5141個美國居民。


Posted by morninglewis at 樂多Roodo! │00:12 │回應(11)引用(0)媒體不報給你知的
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3380187
回應文章
台灣的記者應該只想爆八卦吧 XD
Posted by alann at June 1,2007 01:13
如果是結果是「53.5%參與民調的美國人認為如果中國侵略台灣,美國"沒有"責任保護台灣」的話
應該就有人會報了....~"~
Posted by oahanchi at June 1,2007 03:18
報?這麼複雜的統計報導我看他們光看就「爆」了吧.....XD
Posted by 大腸 at June 1,2007 13:24
米國人很理性嘛,很清楚什麼是對他們有利的事。
Posted by babuza at June 2,2007 10:00
所以台灣人為了自己的利益著想,是不是該跟美國共和黨走近一點?XD
Posted by Winnie at June 3,2007 18:31
不知道是不是自由時報的記者有看這篇,今天6/6報了。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/6/today-p6.htm
Posted by thau at June 6,2007 15:56
thau:
這好 越多人看到越好
比看某議員討論他穿的內褲有營養多了
Posted by morning at June 6,2007 21:33
Morning好,好久不見,惦記要來你家玩,今天晚上精神特別好,跑來想吃你作的點心,卻先看到這一篇,有趣。共和黨與民主黨的選民在這份民調上近半數對戰時軍事保護台灣的支持,竟然有近半數的差等,不知道這是否也可以表現在未來執政黨的政策上面呢?這是我的第一個問題。或者還存在著其他的分析解釋,譬如民主黨選民一般比較站在反戰的立場,對台灣的困境,相對於共和黨,他們不必然是較為不關心的?…
Posted by Lucie at June 8,2007 08:27
Lucie:
我是認為,民主黨的選民對中國的幻想太多,把共產集權主義誤認為社會主義,對所謂中華文化又有那種東方情結的迷戀,所以比較不會對中國有戒心。另外我對民主黨的政治人物,嘴巴喊人權,私底下拼命投資中國非常不以為然。
Posted by morning at June 12,2007 23:57
morning您好,

從大腸那兒連過來的~
不曉得UPI的網路民調是如何進行的,
是邀請訪者進LINK到網站作答,
還是直接以e-mail作答,
不過無論哪一種網路調查,
都會牽涉到調查母體的界定,
若是前者,就不能排除台灣鄉民愛國行為造成的估計誤差(灌水);
同時還要考量美國網路使用者教育程度、世界觀、自我選樣誤差(self-selected)相關因素;
再加上網路調查並非針對實際美國民眾進行的隨機抽樣調查,
因此實在很難從這個數據去推斷美國佬究竟對此議題的看法,
若是像蓋洛普用電話民調出來的結果,就有相當參考意義了。
因為這和我認知中美國佬分不清台灣和中國之別的印象不太一樣 XD
Posted by 無差別 at July 25,2007 14:40
無差別大大
根據新聞原文這是zogby interactive poll做出來的結果
Posted by morning at July 26,2007 01:07