婆娑美麗的太平洋

扁控美案明遞件 扁辦指無關扁案
【中央社╱台北22日電】

2009.09.22 05:21 pm


前總統陳水扁辦公室今天下午發布聲明指出，陳水扁控告美國總統歐巴馬及美國國防部，應負起對台管轄權，該案預定明天遞件；扁辦強調，全案與所謂的「扁家弊案」完全無關。

陳水扁委託福爾摩沙法理建國會執行長林志昇向美國軍事法庭提出訴訟，扁辦指出，林志昇18日與陳水扁第四度見面，確認這起控訴美國政府（美國總統、美國國防部）案，預定於明天遞件給美國軍事上訴法庭。

陳水扁指出，依據舊金山和約，今天台灣仍留在該條約的「主要占領權國」美國的管轄下，這個管轄是由美國「軍事政府」來執行；美國總統從1952年4月底到現在，從未宣布有關「台灣人的平民政府」在台灣取代美國軍事政府的運作。

陳水扁認為，美國軍事政府對台灣的管轄權今天仍然健在，本地台灣人民有權利享受美國憲法與美國法律的某些基本權利，特別是有關生命、自由、財產以及正當法律程序。

扁辦則強調，陳水扁是以極嚴肅的態度看待該案，希望藉此作為凸顯於國際法「台灣國家地位」的問題，並具體反映，台灣人民應全面揚棄「中華民國」的憲政體制，積極追求建立新國家、制定新憲法，再者，全案與目前正在審理所謂的「扁家弊案」完全無關。

中央社發了這樣一篇新聞，說是阿扁拜託林志昇提出訴訟，要告米國政府。各大媒體也都照單全收，搞得好像阿扁這位第一名的律師，無法無天、胡作非為、目無王法、崇洋媚外，不過就是騎虎難下 、貪生怕死 想要畏罪潛逃。

不過陳律師到底寫了什麼？

他寫的是affidavit，是宣誓簽名確認為真的證詞。也就是說，他願意為林志昇等人控告米國政府一案作證。

點 這裡可以看到證詞正本的照片

這個是該證詞的中英對照版

清清楚楚可以看到第一條:


1. I am not a party to this action and am over 18 years of age.
本人願意當證人，沒有參與本案訴訟，同時年滿十八歲。



林志昇等人在2006年就向米國政府提出訴訟了。這個案子當然跟扁案無關。

中央社的撰稿人不知道是中文不好還是英文不好，網路程度不好還是法律程度不好，這樣簡單可以求證的消息都可以寫成公親變事主。

做為國家通訊社都可以這樣，也難怪這個國家地區要變成香蕉共和國了。



台灣時間9/23 晚間九點補:

昨日繼續追蹤 發現另有一案 阿扁計劃向米國軍事法庭提出訴訟 :新聞發佈會 - 陳水扁前總統控告美國政府 ( 美國總統&美國國防部 )案

假如此案確有向米國軍事法庭提出，並且法庭能夠受理成案，進入程序，那麼台灣在二戰之後的地位就有重新檢討的機會，中華民國政府的合法地位也就可以公開討論，台灣的前途應當走向何方，更是應當獲得國際注目。

關於台灣法理上的國際地位，一直有些有識者持續研究探討。雲程先生的台灣地位問題對話錄三部曲，便將歷史來龍去脈解釋地很清楚:

首部曲:原來主權屬於美國！
二部曲:進一步的驗證
三部曲-公投一個願景

這些問題一直存在，國民黨從來不願台灣人接觸了解並且深入思考，因為怕他們"光復台灣"的歷史版本受到質疑，中華民國政府存在台灣的合理性受到推翻。

然而歷史的真相總是需要勇氣去面對，我們才能清楚思考，應該要怎麼繼續往前走。

儘管是在如此悲哀的情況下，將這些歷史再度搬上舞台，我仍然十分珍惜這個機會，也會繼續注意這個案件的發展。

兩個不同的案件，提出的法庭不同，阿扁在一案中擔任證人，另一案中則為原告。媒體報導卻將兩案並陳，用模糊不清的方式混為一談。

無怪乎香蕉共和國恆久遠，一根永流傳。。。。。。。。Orz