mornika│心內的窗

今日鳥新聞：台灣不台灣

Sun, 14 Sep 2008 12:41:42 +0800

開開心心打開電腦就看到這麼一則新聞，整個早上的好心情就這麼活活不見了。妹妹不敢置信地懷疑著是否「真有此事」，因為「新聞」都沒有提到這麼重大的事阿？(是阿，現在新聞就只會每天更新扁家連續劇，還每天都有一些新進展哩)

看完新聞，只有一整個荒謬感：
全世界有那個國家會如此「開放」，開放到連「國家公務員」考試都可以給「非國家公民」應考？

今天根本不是如新聞所說的「中國人就算考上了，也不見得可以被任用」，更不是「只要對自己有自信、有競爭力就不用擔心開放多人應考」的競爭問題。而在於，開放參加國家考試的資格同時也牽涉到國格問題。公務人員考試法第七條明明白白地規定著：「中華民國國民，年滿十八歲，具有本法所定應考資格者，得應本法之考試。」中國人是否能夠參加台灣的「國家公務員考試」，根本不是應考學歷是否被台灣承認的問題，而在於他既然沒有「中華民國國民的身分」，當然沒有資格參加國家考試。除非，馬政府真的認為台灣與中國已經「統一」了，那麼「同一個國家的公民」當然可以參加「國家公務員考試」。

再者，公務員事涉國家忠誠度以及國家政策執行的問題，而要成為一個國家公民也必須照國籍法的規定走，又豈有還沒入籍就開放其資格參加國家考試之理？更別學新聞還安慰說就算考上的中國人也可能因為必須符合兩岸關係條例的規定，才能擔任公教人員，所以可能會「考而不用」。那麼這「考而不用」第一會造成國家僱用人力的不足(招考公務員人數本來就有一定的需求)，考來不用豈不既佔人名額、又製造國家人事任用的困擾？再者，如果真的有這麼多「考而不用」，那這種開放中國人參加「台灣國家考試」的意義又何在？

流浪動物之死

Mon, 25 Aug 2008 00:06:10 +0800

看到妹妹傳來一位義工去台中動物之家收容所為流浪狗拍照、呼籲大家認養、搶救這些即將被安樂死的小狗們的網誌，網頁裡一張張狗兒燦爛又可愛的照片卻被標誌著還剩三天、兩天壽命，心情一整個激動不安起來。

許多人在養狗熱潮中買起名犬，卻在新鮮感退去後動輒遺棄，讓這些可愛的狗兒們一隻隻來(捕)到收容之家，七天內沒人認養，等待牠們的就是唯一死刑。這是何其荒謬又不公平的事！因著人類的不負責任，卻讓這些無辜的狗兒承擔死亡的代價。

總覺得應該做點什麼，去搶救那一條條無辜的生命，看見紅茶舒服地睡在腳邊，分外為那一隻隻即將被處死的無辜小狗感到心痛。

點名遊戲之不可能的任務

Sat, 21 Jun 2008 20:47:19 +0800

噗~~向來看到一長串問答題就會自動裝死的我，居然乖乖寫完了(來賓請掌聲鼓勵...)

規則：

A、被點到的要在自己的博客裡寫下自己的答案，然後去掉一個你最不喜歡的問題再加上一個你的問題，仍然組成20個問題，傳給其他8個人，列出8個需要回答問題的人的名字，還要通知對方——你被點名了，被點名者不得拒絕回答問題，完成遊戲的人將會永遠得到大家的祝福。

B、這8個人要在自己的博客裡註明是從哪裡接到的，並且再傳給其他8個人，讓遊戲繼續下去。被點到名字的人將會得到大家的祝福，並且所有美好的願望都會在不久的將來實現。

C、不可回傳。

【活動報馬】吳晟詩頌與詩歌發表會

Wed, 07 May 2008 00:37:25 +0800

相信讀過中學的人都對吳晟老師這首「甜蜜的負荷」詩不陌生，但能夠現場耳聞中學時代課文裡的作者親口溫柔地朗讀詩作、聽見年輕音樂人琅琅將詩作入歌，這可是很難得的經驗吧！有空的朋友歡迎一起來鬥鬧熱喲！

甜蜜的負荷、詩誦專輯是一套二張共同概念的最新作品。
☆作品一「甜蜜的負荷—吳晟詩．誦」
由詩人吳晟親自朗誦，22首詩作，
搭配精緻感人的配樂，與豐富的影像記錄。

☆作品二「甜蜜的負荷—吳晟詩．歌」
邀集國內多位頂尖音樂創作者，以吳晟的詩作入歌，
完成了這張深刻且脫俗的音樂專輯。
參與創作者（依歌序排列）：
羅大佑．林生祥．吳志寧（929）．胡德夫．
張懸．陳珊妮．濁水溪公社．黃小楨．黃玠

吳晟詩頌語詩歌發表會不但可以聽見詩人吳晟在音樂中，親自朗誦自己挑選的詩作
還可以欣賞到許多音樂人現場演唱，為吳晟詩作所譜寫的美麗詩歌。

☆詩歌發表會走唱時間地點：
5/18（日）15：00 台中Tada創意園區
台灣建築‧設計與藝術展演中心／台中市南區復興路三段362號
(出台中火車站後站右轉直走約5分鐘即可到達）
音樂演出：929樂團黃玠邀請歌手陸續公佈中。。。

6/1（日）15：00 台北紅樓廣場
(02)2311-9380 紅樓劇場（台北市成都路10號）
音樂演出：929樂團黃玠邀請歌手陸續公佈中。。。

財財，要再來玩喔！

Tue, 08 Apr 2008 23:13:21 +0800

小傢伙回家去了，一時之間跟妹妹還真有些不習慣。只好貼些短片想念一下。

這個其實只是小傢伙在玩紅茶老爸的睡毯，結果就翻過去了XD

父子

Sun, 06 Apr 2008 10:25:41 +0800

悠閒早日，父子倆。

沒事發發呆

like father like son

Fri, 04 Apr 2008 21:27:05 +0800

紅茶的兒子來家裡寄住，被要求有「爸爸樣子」的紅茶有點無奈，我們諄諄教誨紅茶不可以欺負自己的兒子，但小傢伙卻喜歡沒事挑釁老爸：三不五時在紅茶面前張牙舞爪跳來跳去、偷偷跑到紅茶背後咬爸爸的尾巴。做老爸的紅茶被我們不斷安撫著叫他要禮讓自己的兒子。（紅茶大概沒想到自己也有今天，以前都是他活蹦亂跳裝可愛去挑釁別人，哈！）

「玩」了一天下來，兩隻柴都累了。

天真無邪的睡姿

「民主開門，自由風吹」特展

Mon, 31 Mar 2008 17:00:10 +0800

上次看到新聞說民主紀念館「民主開門，自由風吹」特展即將撤展，4/1開始，大廳將「恢復昔日蔣公獨坐的肅穆氣氛」。趕忙趁那些熱鬧風箏相關展示還在的時候，照相作個紀念。

Free Tibet！

Sun, 30 Mar 2008 11:59:34 +0800

今天是49小時絕食聲援圖博行動的最後一天，一早下著雨，想起廣場中絕食者，覺得自己似乎也應該響應一下斷個中餐。中午走到廣場的時候，還好雨即時停了，人潮開始慢慢增加起來。

雨停後，多了許多工作，要把被雨水打溼的蠟燭收拾起來，另外點上中型的蠟燭。

不懂

Tue, 25 Mar 2008 17:46:37 +0800

真該好好懺悔大學時代沒有認真讀懂經濟學原理，這樣或許看這兩天許許多多景氣大好、令人嘖嘖稱奇如同展開經濟奇蹟般的新聞，我會清楚一點，而不是滿腹疑惑吧？

520未到，馬先生甚至還沒上任，因為眾人對選後的國內經濟情勢寄予厚望，紛紛搶搭選後景氣復甦的順風車。於是股市、房市、車市一窩蜂開始大漲了。

《房市看俏建商連夜調售價》
《車市寒冬六個月內回春》

令人疑惑的是，台灣的經濟不是非常糟糕嗎？人民的薪水與荷包不是都越來越緊、沒有增加嗎？去年以來各種民生物資都在漲，人民荷包卻沒漲的狀況下，搞得天怒民怨。那麼現在呢？一般人民的薪水沒漲，但因為「景氣復甦」、房市看俏，房價漲價調幅約占二至三成，只能焦慮「愈晚買、房價愈貴」，更買不起車子。這樣的「復甦」，又大好了誰呢？

一位朋友的告白

Tue, 18 Mar 2008 17:51:55 +0800

轉載朋友的文章，這也是我第一次讀到他的故事，很感動。

------
我爺爺是青年軍第一期出身（蔣介石在四川喊出「十萬青年十萬軍」時，我爺爺就加入了），二二八事變後，蔣介石知道民變原因在「軍紀渙散」，就派當時軍紀最好的青年軍（畢竟都是大學生畢業，訓練與軍紀普遍比一般軍隊佳）來台，我爺爺就這樣來到了台灣。

他生了四個兒女，其中三個後來成為了軍人（我伯伯、爸爸與叔叔），我媽媽也是軍人，按照一般標準，我是最正港的外省人，也是最純正的軍眷後代。

但我從小就對國民黨感到噁心。

小時候，家裡的水電就是半價（到現在也是一樣），所得不用納稅（印象中前年才作調整，但從小，爸媽賺的錢就不用納稅），每到開學，繳完學費後就會領到一筆相應的教育補助費作為補償，還有一堆有的沒的優惠。

然後，周遭的同學都沒有這種「命」，只有我有。

牛肉哪裡來？ -- 拼經濟的一點疑惑

Thu, 13 Mar 2008 15:09:21 +0800

隨著總統大選越漸逼近，尤其是最近暗潮洶湧的詭扃情勢，忍不住也跟著焦慮起來。連許收看了兩場公視轉播的電視辯論，公民提問的問題都很務實，從國防、外交、環保、經濟、農業、青年住屋、鼓勵生育等等，整場聽下來，雙方陣營的政策其實也有些大同小異（這應該算是..恩..好事吧？）。

但是對我來說，「不懂經濟」卻很吃虧，尤其是聽到馬英九強打的經濟政策：「兩岸共同市場」以及「愛台12建設」時，直覺有疑慮，卻又有些說不太上來。請懂經濟的朋友不吝分享看看吧！

關於兩岸共同市場的談判協商，台灣與中國的立足基點何在？兩岸關係足夠對等嗎？否則談判桌上我們必須拿什麼樣的籌碼去交換，才能達到大舉開放銷售通路，又能限制把關陸資與勞工的進駐，對我們完全有百利無一害？去年來因為中國片面修改政策及立法，導致台商叫苦連天的記憶猶存，電視上辯論時卻又聽見馬英九輕鬆地說，他也沒有鼓勵台商非往中國去不可，那是他們「個人」的投資決定，要自己負責。如果是這樣，喊共同市場的意義又在那裡呢？（我只是給你機會，但沒有保護你的義務，因為是你自己愛去投資的？）

另外，斥資上兆的「愛台12建設」，據說是基於凱因斯的理論模型利用擴大內需來刺激消費、提供更多工作機會。不懂的是，隨「建設」而起的通貨膨脹、物價上漲該怎麼解決？馬蕭陣營網站上《馬蕭愛台12建設的Q&A》中羅列了許多複雜的數據：「將公共投資金額達到1995年的水準（7,400億），2008~2015年累計公共投資7兆4,551億元」，令人疑惑的是，基於甚麼標準跟理由要將2008公共投資金額與1995年相比？其次，雖然要鼓勵民間投資1/3，但政府仍要負擔主要的2/3，Q&A裡只說這是合理的增量投資，卻仍未說明這樣大筆的錢從那裡來？

回過頭來捫心自問，我們真的需要這樣豪氣的「擴大建設」嗎？

A special day

Thu, 28 Feb 2008 20:03:48 +0800

很久沒有更新blog了。

今天是個特別的日子，早上聽w讀智利詩人密絲特拉兒的《給孩子們》。回家看見詩文，忍不住反反覆覆細細地看，像舞動的詩，樸直卻動人。轉台看吳老師《種樹》，彷彿有種從心底湧起的溫柔力量。

今天也是紅茶與小茶們的第一次見面，雖然不怎麼認得，但紅茶還是充滿著好奇，認真盯著狗媽媽阿寶照顧小小茶，不知怎地，突然有點感動。

《父子相見活動紀實》。
《精選照片》。

砰！

Sun, 21 Oct 2007 16:48:06 +0800

砰地一聲，我什麼也記不得了。

醒來的時候，只感覺頭還有點疼痛。我迷迷糊糊地向前走，也不知道會走去那裡。前端有個人攔住我，問我死因為何。
死因？我愣了半晌想不出來。
我真的是什麼都記不得了，我說。
那就回去想想吧。不然我也難辦事。那人淡淡地回了一句，不再看我一眼。

身分

Thu, 04 Oct 2007 01:26:02 +0800

很多很多年之後，他才真正明白身份這種東西，其實一點也不公平。

從小到大，他一直努力不懈地學母親部族的語言，甚至可以自傲地誇耀，自己說得一口流利標準的語言，即使是母親部族裡年輕的後輩們都難以望其項背。儘管如此，對母親的部族而言，他還是「早逝父親的孩子」，留有殖民者一半的血液，即使有著母親正統的血液也不足以滌清他身上的混雜。這使他多少有點怨懟父親，那怕父親也許根本只是殖民政權裡的邊緣小人物，沒有財產、沒有社會地位，導致當年年輕喪夫的母親必須帶著孩子回來部族依親生活。但老實說，他對陌生的父親既不親近也不好奇。

噓

Fri, 28 Sep 2007 20:59:14 +0800

I、
噓，別說話，靜靜地注視著我。靜靜地。你說。

我怕，我怕將你忘記。

別哭，我們之間不是只有眼淚。

我不想忘記你。淚眼迷濛中，似乎連你的影子都亦顯稀薄。

我不願被這樣記得。你笑，帶著些悲傷。

就這麼雲淡風輕？

你什麼都沒說，只是哀傷地注視著我。

【女書推薦】大年初一回娘家

Tue, 12 Jun 2007 12:43:59 +0800

早上打開msn收到T傳來的訊息，分享一本有趣的書《大年初一回娘家》，網頁裡面還附有部分的文摘可以搶先閱讀。該書由人們熟悉的生活世界出發，並且跳脫出支配、權力這類嚇人的學術字眼，以一派輕鬆卻不馬虎的口吻相當細膩地剖析社會中隱而不顯的文化習俗，突顯出許多看似理所當然的「價值」，到了現代社會其實都應該再加以反省與檢驗。

以下為書籍介紹：
《大年初一回娘家-習俗文化與性別教育》一書從女性的生活經驗出發，揭露了許多台灣社會中對女性不利的傳統習俗文化。例如已經結婚的女兒，大年初一是不能回娘家的，要等到大年初二才能回娘家，不然就會「對娘家不利」；又如親人過世時，不管和往生者最親近的人是不是女性，按習俗都只能由男生執幡、由男生主祭；此外，女性不管是已婚或者未婚，名字都不會被列入族譜；以及女性月經來時不能持香拜拜等……；讀了這本書，喚起我們從小到大的許多記憶，也同時讓我們得以更準確的意識到，這些習俗的存在，不僅限制了女性的行動自主權，同時也將女性置於次等地位，甚至是否定了女性存在的價值。

記者需要的是謙卑與歷史感

Wed, 30 May 2007 10:21:26 +0800

前幾天中天許姓記者在報導樂生青年聯盟學生前往捷運局抗議的時候，因為受到學生以蛋洗方式抗議的波及，反而將採訪重點放在「你們老師知不知道你們有準備雞蛋」上面。一時之間，我們看不見樂生事件發展的來龍去脈與進度，反而看見記者像家長一樣指責抗議的群眾。

這樣的新聞報導凸顯了兩個問題：

1.媒體報導過於去脈絡化，新聞的呈現並不會傳達給閱聽人相關事件的來龍去脈，只突顯衝突畫面。（去年紅杉軍抗議時，手機側錄TVBS記者的對話：「Michael去等衝突了啦」為現今的報導原則下了註解）

2.媒體工作者坐大。以為掌握麥克風與攝影機，就掌握權力。被學生打到就想利用報導來報復。今天台灣記者如果不是被蛋洗，而是被警方的催淚彈波及，按照他們的邏輯，會不會做出譴責國家暴力的新聞呢？（還是圍著警察說，「你們上級知道你們用催淚彈嗎？」）

唱出反歧視的台灣fa

Wed, 23 May 2007 12:49:34 +0800

近來SHE的一首歌<中國話>引起爭議，有網友仿作<台灣話>與之互別苗頭，而向來高舉「台灣意識」的饒舌歌手--大支，則另外創作<中國fa>，以豐富的台式國語明嘲暗諷SHE<中國話>的問題。點閱大支的影音網頁，恰好可以觀賞在<中國fa>的rap歌詞中提及大支自己的新歌--<西餐妹>的MV。只是，歌曲雖然表現某種暗喻式的幽默，卻充滿了值得商榷的性別意識；作為女性閱聽者，其實並不會因此而認同大支意圖傳達台灣自信，反而有種被冒犯的感覺。

<西餐妹>這首歌一開頭就說，「這首歌談的是種族歧視」，是「台灣人歧視台灣人」的歧視，批判的對象則是「崇洋媚外」的「西餐妹」。我們其實不難理解，台灣社會潛在對「國際化」焦慮：處處可見玲郎滿目的美語補習班、「不要讓小孩輸在起跑點」的「雙語幼稚園」、書店熱賣各式各樣的英語學習雜誌……。因此，大支的歌詞開始批判「外國月亮比較圓」的想像，從而認為台灣人必須先自我肯定自己，才能得到外人的尊重。

無可否認，這是音樂人一次相當認真的反省，值得肯定。然而，要檢驗台灣社會「崇洋媚外」的問題，必須就整體社會複雜的族群與階級關係，層層剖析，而不該只有集中火力拿某些選擇與外國人在一起的女性開刀(台灣女性與外國人交往有辱國格？還是威脅了台灣民族的「血統純粹」？）。台灣雖然需要建立自信，卻不應以鼓吹閉鎖的鄉愿作為實踐。而面對西方的優越，若以為台灣男性沙文足以解套，那其實只是再一次敗露了自卑又自大的尷尬內裡，卻無助於建立健康的民族自信。

讚喔! 蕃薯仔！

Sat, 12 May 2007 13:33:02 +0800

【前情提要】鴿子蛋與小夫妻
這對恩愛鴿子夫妻住在我房間窗台已有個把月，但不斷地增產報國卻也讓人挺苦惱，開心不開心都會在窗前呼嚕嚕地叫著，並不時飄進一小球一小球的鴿子毛，而夏天就快要到了，窗戶勢必要開大些，隨之可預見會飄入的將會是一團團(或是一坨坨?)的鴿子毛了。