http://blog.roodo.com/mornika/archives/cat_12086.html 你著打開心內的窗 互你的眼光看見美夢 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved
好久沒跟您好好談談，那天早上您問我到底在忙甚麼，一點消息也無，我卻有些難過與遺憾，太多事情不知該從何開始講起，而那些事情卻都是我們做為一個公民所必須共同關心的事。內心深處，我多麼希望您們可以理解、認同究竟我們努力、關心的是甚麼。

對不起，一直以來我其實都渴望跟您們分享這些在我心中很重要的關懷價值，卻總是很難以啟口。掛完電話，我開始思索，應該要寫封信跟您分享我的想法與心情。

我所渴望的是個多元並且願意傾聽理解每個人的處境的社會，所以我關心種種社會議題。對我來說，媒體唯恐天下不亂的抹藍抹綠標籤，是再無意義不過的事。過去幾年我反對核四、支持「非核家園」，我也抗議樂生院拆遷，支持樂生的老院民們。那個時候我跟許多朋友一起參加這些社會議題的抗爭，從來沒有媒體會因為我們「反對民進黨政府」的決策，就說我們是「藍色」的學生團體，說我們是一群被政黨操縱的學生。我們的想法也很簡單：因為這是我們的土地，所有人都需要一個乾淨無污染的土地、渴望一個可以安居的家園。身為這座島嶼上的居民們，本來就應該彼此關心、相互理解與支持。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mornika/archives/7586147.html http://blog.roodo.com/mornika/archives/7586147.html 信件 Sun, 16 Nov 2008 01:10:19 +0800
上週末去看了史帝芬史匹柏執導的電影《慕尼黑》，H先前推薦它相當值得一看時，我其實是不置可否的，只因為害怕看見這部電影站在美國、以色列的觀點提出單向度的控訴，甚至醜化阿拉伯世界的文化偏見，H卻反駁我說那更應該去看，不能僅僅出於自己單方面的預設就選擇「拒絕」，的確，這難道不也是種「偏見」？

電影描述的是1972慕尼黑奧運慘劇後，以色列情報員對暗殺以色列運動員的巴勒斯坦恐怖份子展開追蹤報復的故事。雖然知道以巴之間長期的衝突戰亂不曾稍停，但是在電影裡看見衝突仇恨以如此血淋淋的姿態再現，心情毋寧仍是相當難受，導演特意安排主角(以色列人)與一位巴勒斯坦的領袖互相對話的機會，讓巴解組織的領袖訴說他們渴望家園的心聲，就如同過去顛沛流離的猶太人一般，但是主角選擇拒絕理解，而繼續活在仇恨裡報復著恐怖份子—同樣以恐怖份子的身分。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mornika/archives/1184527.html http://blog.roodo.com/mornika/archives/1184527.html 信件 Tue, 28 Feb 2006 15:13:32 +0800 L，

那天看完你的信，突然有種我們似乎是杵在兩個迥異的邏輯下完全無法對話的感覺，於是我只能沉默以對。後來想想還是應該繼續談下去，什麼都好，倒不是真要說服你什麼，至少談的目的是增進彼此的理解罷？

很多時候我害怕著冷漠，雖然不免也懷疑起自己的行為何嘗不是另一種形式的冷漠？常常看著一件件發生在日常生活中的議題覺得該要去關注，卻又明白人的有限性，不可能每件事情都插手，但是這中間的界線該是什麼呢？如果我們連身邊的人事都不能夠好好關懷？誠然，適當的自私是必要的，但我們什麼時候該學習伸出雙手給予一個善意的擁抱回饋？許多事情並非是理所當然如此的，甚至於我們所站的位置亦然。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mornika/archives/138691.html http://blog.roodo.com/mornika/archives/138691.html 信件 Fri, 20 May 2005 17:28:40 +0800
這段日子以來，許許多多的念頭在腦海中衝撞著，想說些什麼卻又不知該從何說起，只好選擇沉默。而沉默中卻又混雜著焦慮、不安、矛盾種種的情緒，究竟有沒有所謂的『出口』存在呢？也許該試著去正視它們，而不是急著下定義，一切可能會來得簡單多了吧？

那麼就先從一個故事開始說起罷。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mornika/archives/53391.html http://blog.roodo.com/mornika/archives/53391.html 信件 Tue, 29 Mar 2005 01:18:41 +0800