April 29,2009
減碳不是作門面



再來看看牆的功能,據官方資料顯示這座牆可以提供相當於一棵20年喬木可吸收的二氧化碳和釋放的氧氣,我卻荒謬地想到離市政府站只有一站之遙的國父紀念館站附近的松山菸廠,菸廠裡有著683棵樹木,更有許多從日據時代蓋廠之初即種植、樹齡超過六十年,符合台 北市樹木保護自治條例之受保護樹條件的「老樹」。卻在松菸巨蛋開發案的光環下,被市政府一一強制「搬遷移植」。
原來城市人對於綠色的想像期待只能微弱地寄託在捷運照不見日光那一片小小的綠牆(只有一顆20年喬木的呼吸含量),卻渾忘了我們其實可能保留松山菸廠,作為綠色文化公園,可以在假日跟情人朋友家人一起在綠地裡面散步休憩,真正在城市裡「森呼吸」。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8817403
回應文章 
這牆的用意很兩面...類似裝置藝術,也可以是種響應減碳運動,想到之前總統說辦公室冷氣限制28度...
Posted by snake
at October 1,2009 04:31
恩,其實我比較想說的是響應減碳不該只是作門面的宣示,
而是真正去關心、保存都市裡老樹,(例如松山菸廠裡的老樹、徐州路上的老樹群),保護老樹可以吸收的二氧化碳和釋放的氧氣,是遠遠超過這種宣示作用的牆阿!
而是真正去關心、保存都市裡老樹,(例如松山菸廠裡的老樹、徐州路上的老樹群),保護老樹可以吸收的二氧化碳和釋放的氧氣,是遠遠超過這種宣示作用的牆阿!
Posted by mornika
at October 6,2009 20:31