mornika│心內的窗

Dear 媽

好久沒跟您好好談談，那天早上您問我到底在忙甚麼，一點消息也無，我卻有些難過與遺憾，太多事情不知該從何開始講起，而那些事情卻都是我們做為一個公民所必須共同關心的事。內心深處，我多麼希望您們可以理解、認同究竟我們努力、關心的是甚麼。

對不起，一直以來我其實都渴望跟您們分享這些在我心中很重要的關懷價值，卻總是很難以啟口。掛完電話，我開始思索，應該要寫封信跟您分享我的想法與心情。

我所渴望的是個多元並且願意傾聽理解每個人的處境的社會，所以我關心種種社會議題。對我來說，媒體唯恐天下不亂的抹藍抹綠標籤，是再無意義不過的事。過去幾年我反對核四、支持「非核家園」，我也抗議樂生院拆遷，支持樂生的老院民們。那個時候我跟許多朋友一起參加這些社會議題的抗爭，從來沒有媒體會因為我們「反對民進黨政府」的決策，就說我們是「藍色」的學生團體，說我們是一群被政黨操縱的學生。我們的想法也很簡單：因為這是我們的土地，所有人都需要一個乾淨無污染的土地、渴望一個可以安居的家園。身為這座島嶼上的居民們，本來就應該彼此關心、相互理解與支持。

或許您們會說，時局已經夠混亂了，為什麼大家不團結一起拼經濟最重要呢？但我也必須說，發展經濟固然重要，但是如果只是為了發展經濟，不顧一切價值的開發，對於台灣的人民而言，也並不是福氣阿！

我的意思是指，這些並不是對立的概念，而是我們都需要一起檢視、監督這些開發案，試圖找出雙贏的解決方式，而不要只是單單為了拼經濟，而付出太多不必要的代價。記得台灣早期的開發主義嗎？那種不顧一切的開發，不重視環境的結果，造成的是嚴重的汙染與人民的生命健康威脅，小姑姑曾經工作過的RCA廠就是一例，在那裏工作的員工，中年罹患癌症的比例遠遠大於一般人，一個個分別都早早凋零。後來有工人家屬們開始去蒐集資料，打算一起控告當時的晶圓廠，要求廠方對勞工賠償身體傷害，最後似乎也得到廠方的賠償金，但對這些工人家屬而言，誰希望是領賠償金，卻犧牲了家人的身體健康呢？這就是只重開發，卻不重視環境保護的例子阿。這些例子到現在其實一直都還在我們的生活中發生著。雲林王永慶的六氫也是一樣，到今日小學上課的師生必須忍耐工廠排放的惡臭廢氣上學，因此老師的調動率極高，走不了的卻是無力遷移的居民，將來必須面對的是未可知的疾病病變。

或許您還是會問，這次學生靜坐抗議的訴求，跟這些又有甚麼樣的關連呢？

這次陳雲林來台灣，當然是帶者使命而來，一個影響國家經濟發展的重大協約簽訂，協議內容需不需要事先交付立院知會人民、開放全民討論？然而直到陳雲林來台前一天，我們才看見新聞簡單提到幾點協定，但是詳細內容，卻看不出所以然，例如兩岸食品安全協議承認互相認證，但之前沸沸揚揚的「毒奶事件」，卻讓人擔心不已把關的安全性何在。這些協議、政府的政策，在在都需要公民的關心與監督，也因此，人民的意見表達是重要的，政府必須尊重民間的聲音，隨時反省或者修正。

一個健全的公民社會，不是選出一個總統就好，總統要為人民負責，作為公民，也有監督政府、關心社會之責。當然一個人除了工作，還要去關心種種公民議題，是必須量力而為的，所以我們可能特別關心某類議題，而參與特定社運組織、民間團體，扮演不同的監督角色。這些角色之所以重要，在於他們付出心力關心社會不同的面向，讓台灣能夠往更好的方向前行。

因此學生們抗議這次政府以「維安」之名，濫權、侵害人民的言論自由權，要求總統院長道歉、局長下台、修改集遊法，其實都是為了要政府重視、並且肯定人民表達意見的自由。因為政府必須尊重人民的聲音。對於一個集行政、立法權於一身獨大的政府，公民的力量必須透過這樣的機制表達他的意見與疑慮訴求，請求政府重視，政府與民間才有對話的可能。這也是我們這些學生在廣場靜坐的意義。

那天早上您又問了一句：「除了這些，你學校的情況呢？」我知道您在擔心什麼，可是您知道嗎？就連老師們也都連署聲援學生的訴求，加入廣場上的靜坐，我們一起討論著人權的概念、討論甚麼叫做暴力、自由，我們對於台灣社會都有著美好圖像的期待。我們渴望一個自由、民主成熟的公民社會，這個社會人人可以理性和平地表達意見，人與人能夠互相尊重、聆聽不同的意見，前提就在於我們必須肯認言論自由作為憲法的最高價值在公民社會的落實。於是我們選擇坐在那裏，表達我們的意見，也渴望被理解、被聽見。

這些日子以來，每次看見某些媒體、名嘴們惡意地模糊焦點、汙名化學運，總會感到難過與感慨，寫這封信，期待能讓您們理解有別於一般媒體上所呈現的學生的形象。也希望您能理解我的心情。

祝好

總是意見很多的女兒