mornika│心內的窗

媒體亂象早就不是「新聞」，但是媒體斷章取義這種粗暴的標籤暴力，既剝奪了人民「表達意見的言論自由」(歪曲對方所要表達的真義，即剝奪了它的發聲權)，這同時也侵犯了全國廣大閱聽人「知」道真相的權利！

這兩天光是靜坐學生的訴求真義，不斷受到媒體的惡意曲解，僅貼上幾則具有完整脈絡的「事實」與粗暴的「新聞」對照，以正視聽。

●模糊焦點新聞：抗議學生轉往自由廣場靜坐　拒絕林佳龍歡迎莊國榮

事實：
學生1106行動memo第六點堅持抗議的主體性，若有前來插花政客，會由參與教授出面婉拒請其離開。參與人可以默默參與支持靜坐，但拒絕對方在學生場子裡接受媒體採訪，混淆抗議的主體性。


●斷章取義新聞A：TVBS 學生圍政院　嗆薛香川「是人嗎？」


完整事實脈絡：同學與薛香川現場發言回應整理紀錄

同學發問：你是不是人？（薛：抗議，主席抗議）大家是不是人？有沒有人權？你是做為中華民國行政院秘書長還是國民黨行政院秘書長？

●斷章取義新聞B：中天新聞 主辦人棄學生於不顧(徵求該新聞網址)

事實：該發言M同學事後在版上貼文，懊惱地說明這件新聞出來的原委是因為早上六點的時候，中天記者要採訪，同學回答媒體組同學不在，不克接受採訪。但記者不斷要求要有畫面，最後該同學M只好自己回答記者問題。

節錄同學的貼文紀錄：
記者：「你們昨晚情形如何」
M：「同學們非常平安，感謝民眾的物資。」
記者：「你們會靜坐到什麼時候」
M：「訴求達成為止
　　　我們的訴求是：1.馬總統劉院長公開道歉
　　　　　　　　　　2.警政署長國安局長下台
　　　　　　　　　　3.修改集會遊行法　」
記者：「那教授呢？」
M：「有些教授先回家整理一下，等下就會過來」
採訪結束。　
......
M守夜到早上七點交班回家，一覺起來，看到記者說，老師背棄學生....