mornika│心內的窗

最近所上時常推薦大家使用開放會議平台，舉辦大大小小的研討會、工作坊論文都可以彙整在上面，日後方便蒐尋並累積資料，雖然版面很單調，但功能算是ok的平台軟體。討厭的是，舉辦會議國家，Taiwan 只能有一個選項可勾選：Taiwan,province of china，怎麼看怎麼不舒服，實在很難勾下去。

然而被一些網友們(例如這位)在國外努力正名成功的案例所鼓舞，忍不住也去信請求更正，結果今天卻收到貌似有禮的拒絕信一封。

對方回信如下：

Dear Mornika,

Although we would love to accommodate your suggestion, we unfortunately cannot: we manage our country lists by accepted UN standards, as it would be too time-consuming to maintain our own lists. You can find a longer explanation here:

http://pkp.sfu.ca/support/forum/viewtopic.php?f=8&t=2481#u2

Sincerely,
James MacGregor
PKP Support Team

超悶！甚麼聯合國標準？1971年政府確實喪失了「中國代表權」，然而台灣也沒有被UN定義為Province of China！UN國名sources list 裡面根本也沒有台灣！平台網頁的FAQ裡還增列補充說，「為了節省時間，它採用衍伸自 UN名單的ISO標準，如果閣下真的看不下去，平台允許你自己手動修改CODE設定碼」。亦即，網站不是不能更動，而是對方根本懶得修改，這樣的「方便」其實就是種歧視阿！一樣是國碼登入，為什麼英國可以輕鬆勾選UN，我們卻要「自便手動修改設定碼」？

其實現在許多國際大期刊都有這個問題，意外知道台灣控告ISO侵害姓名權案，在今年9月被瑞士日內瓦國際法庭初審法院裁定，「台灣具有國家一切的特徵」，具有訴訟權利，全案可進入實質審理。期待可以有好消息！