August 25,2008

流浪動物之死

看到妹妹傳來一位義工去台中動物之家收容所為流浪狗拍照、呼籲大家認養、搶救這些即將被安樂死的小狗們的網誌,網頁裡一張張狗兒燦爛又可愛的照片卻被標誌著還剩三天、兩天壽命,心情一整個激動不安起來。

許多人在養狗熱潮中買起名犬,卻在新鮮感退去後動輒遺棄,讓這些可愛的狗兒們一隻隻來(捕)到收容之家,七天內沒人認養,等待牠們的就是唯一死刑。這是何其荒謬又不公平的事!因著人類的不負責任,卻讓這些無辜的狗兒承擔死亡的代價。

總覺得應該做點什麼,去搶救那一條條無辜的生命,看見紅茶舒服地睡在腳邊,分外為那一隻隻即將被處死的無辜小狗感到心痛。

即使我明白,光是找身邊朋友去領養搶救幾隻小狗回來根本無濟於每天大批被遺棄、逮捕的狗兒們,每隔幾天這個網頁依舊會新增一批批即將又被安樂死的可愛小狗,或者更新一批已被安樂死的小狗遺照。真的很氣這些不負責任的主人以及不合理的都市治理政策。台灣對於城市整潔的想像就是單向去「清除」這些可能會「破壞」市容的無辜動物們,又因為這些「破壞市容」的動物們太多、「收容不完」,於是制定嚴苛的七日安樂死法規,卻姑息「造成」這種現象背後真正該負責的主人--是這些人造成了永遠收容、搶救不完的流浪狗,卻是那些無辜的流浪狗為主人、為人們對於「市容」的期待負上生命的代價。

與其說政府補助流浪狗安樂死的疫苗,認為「安樂地殺死牠們」的方式比起因為空間、人力有限、而流浪狗卻收容不完,以致活在人間活地獄裡來得「人道」、並且能夠有效遏止流浪狗的數目。倒不如應該換個方式操作,補助(強制)主人為寵物植入晶片的費用,當捕獲流浪狗時直接通知主人領回,並課以處罰。同時也應該宣導人們養寵物前必須三思:寵物不是花錢買回的玩具,從飼養那一刻起,便是對寵物一輩子的愛與承諾的開始。

想養小動物嗎?逛逛所屬城市收容之家裡一隻隻無辜卻又天真的小狗,再給牠們一個溫暖的家罷。


ps 有沒有朋友想要養狗?這裡有可愛的哈士奇、柴犬、黃金獵犬、米格魯等待您的愛心認養!它們只剩不到五天的生命....

Posted by mornika at 樂多Roodo! │00:06 │回應(3)引用(0)話聲
樂多分類:寵物 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6965053
回應文章

大推這篇!!!

動物實在很無辜,不管是街頭流浪動物(或野生動物),永遠無法為自己發聲主張權利。

常在看完寶島動物園那類的網站之後覺得很難過,為什麼人類出於公益的考量有權為一隻幾歲大的動物決定他的生命,而明明難題的始作俑者是人?

理智上,我同意基於人類的立場這是最簡單有效率(也最懶惰)的處理方式,完完全全以人為本位的思考點出發。

個人情感上,我覺得很羞愧,面對這樣的事,自己也只是靜靜的關掉網頁然後捐款了事,最多在msn加上個連結呼籲一下...

等我回台灣,有機會我們一起去為認養活動幫幫忙、盡一點心力吧!
Posted by S at August 25,2008 16:51

我已經好一陣子不敢上流浪動物之家網站了...
每每看見那些流浪動物,等待與無辜的眼神就讓人好心疼:(

我很鼓勵以【認養代替購買】,真的很多很多的流浪動物在等待溫暖,那些遺棄動物的人,上帝會看見的!

哈~我是OJ的教友(怕妳忘記我是誰:P),有機會一定要認識妳,愛動物的人都是善良的好人:)
Posted by micki at September 12,2008 20:07
micki,
一定記得你跟你們家寶貝的
改天認識一下喔^^
Posted by mornika at September 14,2008 12:32