mornika│心內的窗

轉載朋友的文章，這也是我第一次讀到他的故事，很感動。

------
我爺爺是青年軍第一期出身（蔣介石在四川喊出「十萬青年十萬軍」時，我爺爺就加入了），二二八事變後，蔣介石知道民變原因在「軍紀渙散」，就派當時軍紀最好的青年軍（畢竟都是大學生畢業，訓練與軍紀普遍比一般軍隊佳）來台，我爺爺就這樣來到了台灣。

他生了四個兒女，其中三個後來成為了軍人（我伯伯、爸爸與叔叔），我媽媽也是軍人，按照一般標準，我是最正港的外省人，也是最純正的軍眷後代。

但我從小就對國民黨感到噁心。

小時候，家裡的水電就是半價（到現在也是一樣），所得不用納稅（印象中前年才作調整，但從小，爸媽賺的錢就不用納稅），每到開學，繳完學費後就會領到一筆相應的教育補助費作為補償，還有一堆有的沒的優惠。

然後，周遭的同學都沒有這種「命」，只有我有。

小學時，我問爸爸：「為什麼國家要給我們這麼多錢」，他說「因為我們對國家貢獻很大」。我反問：「農民漁民不大嗎」？他說「這是國民黨給我們的」，就沒再繼續說。

但隨年齡增長，我慢慢發現，原來這是國民黨拿來綁架外省族群的好方法。因為沒有人會拒絕這種「照顧」，而拿了「照顧」的人，面對外界的異樣眼光，會更團結地聚在國民黨周邊，成為所謂的「鐵票部隊」，而幫國民黨鞏固政權（立法、行政）。

因此我再也不申請教育補助費，有好幾次家人去申請，我還把拿到的錢偷偷捐出去，因為我們家

「根本不需要這種照顧」。

後來老爸發現了，他也很有骨氣，說「這樣也好，『不要給別人看衰洨』」，就靠自己的雙手，反正還有人過得比我們苦，為何我們要一直拿國家的錢？

我父親那一代就已經過去了，在我這一代的九個小孩裡面，若照政治光譜來看，已經有五個是所謂的「深綠」了，原因很簡單，我們只認為國民黨一直利用國家的資源在「綁架外省族群」，所以才說想嚴正譴責的是「提出錢坑法案的藍軍立委」！因為外省族群何辜？

今天外省族群毋寧是生活得不錯的一個族群，為什麼國民黨還要一直提所謂的「錢坑法案」？這些資源用來照顧勞工、農民，甚至作其他的教育投資，不是很好嗎？這樣的「照顧」豈止是「過度照顧」，根本是難看的「肉桶分肥」。

所以，作為一個外省人的後代，作為一位特定族群的後代，我堅決反對國民黨搞這種獨厚特定族群的法律，支持民進黨努力臻至社會實質平等的目標（我認為民進黨這幾年來，作的實在太少了，這些優惠早該通通取消），然後，我也很反對有人動輒指摘民進黨在「撕裂族群」，因為在我們家這一代的「外省後代」眼中，

真正綁架族群，從而撕裂族群的，其實是國民黨。

還有，更現實一點的因素是：我們不想負債。

這些法案一通過，其實所有的納稅人都要遭殃。據統計，每人要負債約150萬。才準備要出社會，為何拼死拼活賺的錢要放在「照顧這些人」的用途上？我跟我老婆每個月總共賺10萬元不到，為何那些人每年不用工作，就能享有120萬元的照顧？

所以總歸一句，為何要違背憲法平等原則獨厚特定族群？為何提出這樣議題的人就是「撕裂族群」？我真的不知道。