mornika│心內的窗

上次看到新聞說民主紀念館「民主開門，自由風吹」特展即將撤展，4/1開始，大廳將「恢復昔日蔣公獨坐的肅穆氣氛」。趕忙趁那些熱鬧風箏相關展示還在的時候，照相作個紀念。 ...繼續閱讀

今天是49小時絕食聲援圖博行動的最後一天，一早下著雨，想起廣場中絕食者，覺得自己似乎也應該響應一下斷個中餐。中午走到廣場的時候，還好雨即時停了，人潮開始慢慢增加起來。 ...繼續閱讀

真該好好懺悔大學時代沒有認真讀懂經濟學原理，這樣或許看這兩天許許多多景氣大好、令人嘖嘖稱奇如同展開經濟奇蹟般的新聞，我會清楚一點，而不是滿腹疑惑吧？

520未到，馬先生甚至還沒上任，因為眾人對選後的國內經濟情勢寄予厚望，紛紛搶搭選後景氣復甦的順風車。於是股市、房市、車市一窩蜂開始大漲了。

《房市看俏 建商連夜調售價 》
《車市寒冬 六個月內回春 》

令人疑惑的是，台灣的經濟不是非常糟糕嗎？人民的薪水與荷包不是都越來越緊、沒有增加嗎？去年以來各種民生物資都在漲，人民荷包卻沒漲的狀況下，搞得天怒民怨。那麼現在呢？一般人民的薪水沒漲，但因為「景氣復甦」、房市看俏，房價漲價調幅約占二至三成，只能焦慮「愈晚買、房價愈貴」，更買不起車子。這樣的「復甦」，又大好了誰呢？

轉載朋友的文章，這也是我第一次讀到他的故事，很感動。

------
我爺爺是青年軍第一期出身（蔣介石在四川喊出「十萬青年十萬軍」時，我爺爺就加入了），二二八事變後，蔣介石知道民變原因在「軍紀渙散」，就派當時軍紀最好的青年軍（畢竟都是大學生畢業，訓練與軍紀普遍比一般軍隊佳）來台，我爺爺就這樣來到了台灣。

他生了四個兒女，其中三個後來成為了軍人（我伯伯、爸爸與叔叔），我媽媽也是軍人，按照一般標準，我是最正港的外省人，也是最純正的軍眷後代。

但我從小就對國民黨感到噁心。

小時候，家裡的水電就是半價（到現在也是一樣），所得不用納稅（印象中前年才作調整，但從小，爸媽賺的錢就不用納稅），每到開學，繳完學費後就會領到一筆相應的教育補助費作為補償，還有一堆有的沒的優惠。

然後，周遭的同學都沒有這種「命」，只有我有。 ...繼續閱讀

隨著總統大選越漸逼近，尤其是最近暗潮洶湧的詭扃情勢，忍不住也跟著焦慮起來。連許收看了兩場公視轉播的電視辯論，公民提問的問題都很務實，從國防、外交、環保、經濟、農業、青年住屋、鼓勵生育等等，整場聽下來，雙方陣營的政策其實也有些大同小異（這應該算是..恩..好事吧？）。

但是對我來說，「不懂經濟」卻很吃虧，尤其是聽到馬英九強打的經濟政策：「兩岸共同市場」以及「愛台12建設」時，直覺有疑慮，卻又有些說不太上來。請懂經濟的朋友不吝分享看看吧！

關於兩岸共同市場的談判協商，台灣與中國的立足基點何在？兩岸關係足夠對等嗎？否則談判桌上我們必須拿什麼樣的籌碼去交換，才能達到大舉開放銷售通路，又能限制把關陸資與勞工的進駐，對我們完全有百利無一害？去年來因為中國片面修改政策及立法，導致台商叫苦連天的記憶猶存，電視上辯論時卻又聽見馬英九輕鬆地說，他也沒有鼓勵台商非往中國去不可，那是他們「個人」的投資決定，要自己負責。如果是這樣，喊共同市場的意義又在那裡呢？（我只是給你機會，但沒有保護你的義務，因為是你自己愛去投資的？）

另外，斥資上兆的「愛台12建設」，據說是基於凱因斯的理論模型利用擴大內需來刺激消費、提供更多工作機會。不懂的是，隨「建設」而起的通貨膨脹、物價上漲該怎麼解決？馬蕭陣營網站上《馬蕭愛台12建設的Q&A》中羅列了許多複雜的數據：「將公共投資金額達到1995年的水準（7,400億），2008~2015年累計公共投資7兆4,551億元」，令人疑惑的是，基於甚麼標準跟理由要將2008公共投資金額與1995年相比？其次，雖然要鼓勵民間投資1/3，但政府仍要負擔主要的2/3，Q&A裡只說這是合理的增量投資，卻仍未說明這樣大筆的錢從那裡來？

回過頭來捫心自問，我們真的需要這樣豪氣的「擴大建設」嗎？