非．推理小說研究社

　　隔了三、四年，再讀《全部成為F》記憶深刻的部分有了大翻轉。作為第一本閱讀的Ｓ＆Ｍ系列作品，翻看過去的簡短心得，大部分都著重在角色外在的描述、性格等等。會想拿來重讀，主要也是因為當朋友聊起此系列時，在記憶裡抓不到大家講的，關於謎團和故事特色的重點。零碎的印象留在。島上研究中心；女主角雙親過世的情景；天才真賀田四季；因為儀同吃醋的萌繪（笑）；遊戲終端機…。讀小說把重心放在角色互動似乎是很正常的一件事。反常的地方在於，怎麼樣都想不起來犀川怎麼會淌這渾水、性格和面對殺人事件的態度如何。依稀剩下讀完系列作十本長篇歸納出來的角色性格，單只有條列式的印象顯得相當平面。

　　可能是書名的關係。初讀時，比起兇手犯案的邏輯推理，更有興趣的是想了解為何說「全部成為F」。想當然爾，這和解謎有直接的連結。可當大家在聊天，以不爆雷的方式談起這本書的謎團與最終解答有趣的地方，記得兇手卻完全不記得到底案件的來龍去脈如何，總覺很複雜。這次再讀，發現其中的理論不僅清晰，而且相當容易理解。
　　封閉的研究中心相當迷人，配備語音且使用音控的中央電腦系統底波拉、載物小型機器人P1、機械手臂道流，雖然都是現下科技發展能夠支持的設定，但此情此景，在尚未普及於一般大眾時，便營造出類似科幻小說背景的氣氛。加上在模擬系統裡，人的思考擴大成具體（文字能表達）的模樣，豐富了場景。在以現實為基底的小說裡，以類奇幻的方式，添進幻想的多采多姿。

　　另一點讓人喜歡的，是日常風景情節描述的充分運用。這點倒是初讀整個系列印象深刻的部分。除非是暴風雨山莊或是短時間內的案件與推理，偵探角色無論是怎樣的身分，都有其日常。除了只會在關鍵時刻現身的安樂椅偵探，一般來說，與案件無關的日常在小說中皆會被省略不提。並不是說在這個系列中，不使用「兩個星期過後」之類的詞句；而是在主角看似平凡的日常，插入解謎的線索與關鍵，這些提示並非警方的調查或是更進一步的關係人釐清。是角色生活中與案件無關的節點，透過節點，引發對案件推理的可能性。符合邏輯又不顯得刻意，喜歡那種讓讀者恍然大悟的感覺。

　　以下可能有開小花嫌疑的分隔線。

　　隨處可見推理小說偵探與助手的搭檔組合，在Ｓ＆Ｍ系列是師生犀川與萌繪。萌繪無論是財力、人脈、智力，對於推理小說的愛好皆促成犀川這個學術宅接觸與介入案件的可能性。系列中另一個有趣的角色，是出現在《冰冷密室與博士們》與《命運的模型》兩冊中，與犀川交情超過十五年的喜多北斗。兩人不僅是高中同學，在求學路上的專業也頗有交集，又是校內同事；從小說的描述看來，他們對彼此私生活的人際交往、家庭關係可能不甚熟悉（據判斷根本就是犀川沒興趣談也不花心神去記這些東西XD），不過從一些互動便能判斷這兩人真的是老交情，生活習慣方面的；性格上的。為什麼不讓喜多來扮演助手角色呢，那腐魂冒出來鐵定萌翻了唷。雖然心中多次出現這樣的吶喊，不過重讀冷靜思考後發現。如果喜多真的是助手角色，那讀者不就玩完了（並不是）…撇開萌繪能帶來接觸案件的契機不談，雖然他是個聰明過人的大學女生（而且還是個某種程度上不食人間煙火的大小姐），但至少和讀者比較靠近。像Ｖ系列安插的紫子，有文科生在，理系的交談在小說中就不會太過誇張，也會用比較簡單的方式去講解。犀川跟喜多來往那麼多年，那個默契吶，絕對足以形成某種踏不進去的立場（爆）。（題外：我好喜歡漫畫版兩人在推理討論時的分鏡，所以穿插在文章裡w。）
　　想像喜多扮演助手角色的可能情節…會變成我讀不來的天書吧。
　　不過要是情節不是推理的東西，我想看兩位老師的日常，耶咿…（毆）

　　通常離題就回不來了，所以我也不打算回去了（爆），以下是毫無邏輯的碎碎念。漫畫裡穿黑色西裝的犀川好帥（轉圈圈），之前很不習慣淺田TRAWAR老師非正統透視的作畫風格，重新讀過突然覺得莫名適合。知道森小說裡系列角色之間的關係之後，讀起來感覺真的很不一樣，遇到某些情緒場景時會不自覺的去回推可能性。因此重讀這個系列還會持續下去呦咿。順帶一提，文章使用的照片裡面沒有繁體版的《全部成為F》是因為又借出去了。看來我需要再買一本收藏那本是傳教用的簡體版雖然買了但沒讀過XD（這人好吵，快拖走）。

　　森博嗣著，《全部成為F》，謝如欣譯，台北：尖端，2005。ISBN 9571029661（090128）
　　森博嗣著，《冰冷密室與博士們》，涂愫芸譯，台北：尖端，2005。ISBN 9571029734（090314）
　　淺田寅ヲ漫畫，森博嗣原著，《全都是 "F"》，鄭世彬譯，台南：長鴻，2006。
　　淺田寅ヲ漫畫，森博嗣原著，《冰冷密室的博士們》，曾士軒譯，台南：長鴻，2005。