http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html#comment-6776511 文章回應 Thu, 18 Jan 2007 20:56:00 +0800 http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html#comment-6776509 文章回應 Thu, 18 Jan 2007 20:40:53 +0800 如果讀推理小說會讓我讀到打呵欠，我不可能有理由再看下去的。 的確是這樣沒錯，所以我很少抱怨什麼書不好看，因為我會乾脆就不看了XP。而人家的書可以有很多讀者，一定有他的優點存在，只是我們可能看不到，或不認為那是令人喜愛的；所以就別冒險去嘗試說一個可能過於偏頗的批評吧。 （曲辰的介紹不錯。V系列的確和S&M系列調性不同，不過還是有濃重的森博嗣風味，像是：角色有怪異的性格etc. XD） TO 逸 當要寫出一些關鍵的時候，劇情的輔助是必要的。不然就會如您所說「天馬行空，抓不到指涉」，但是有些評論是以劇情為主軸，像是故事大綱摘要的好似就沒有這種「為了要說些什麼，所以帶出劇情」的必要性。 又，我蠻喜歡您寫的東西。內容的描述不會太多，心得抒發控制的恰好，簡潔有力又中肯，尤其是有貼心的相關連結，真的相當不錯^^。]]> http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html#comment-6776507 文章回應 Fri, 12 Jan 2007 02:59:40 +0800 http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html#comment-6776505 文章回應 Fri, 12 Jan 2007 00:37:14 +0800 http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html http://blog.roodo.com/moriwei/archives/2637246.html#comment-6776503 文章回應 Thu, 11 Jan 2007 22:34:00 +0800