<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Ivan&#039;s Blog-電影筆記</title>
<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/cat_75058.html</link>
<description>
Blog｜

Buboo｜

del.icio.us｜
Flickr Photos







_uacct = &quot;UA-304282-1&quot;;
urchinTracker();
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/cat_75058.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>電影《送行者》最觸動人心的一幕</title>
	<description><![CDATA[
			  	Departures，原由 Ivan Tsai 上載。  				  	雖然看過電影《送行者》後，覺得沒有比其他很多日本電影出色（例如鐵道員、黃昏清兵衛或是導演前作秘密等等），但那是因為這片是日本近年入圍奧斯卡最佳外語片第一次得獎，所抱的過度期待，這片還是非常值得一看的，也推薦看過這片的人，去翻出很久以前的一部日本電影《鐵道員》，這兩片都算是反映對工作的堅持態度，已經是日本獨有的特殊文化吧。 這幾天嘉義的天氣非常好，不是豔陽高照的那種好，而是秋高氣爽的宜人舒適感，讓我回想起送行者裡我最喜歡的一幕，就是照片中，男主角在工作閒暇之餘，一個人獨自在郊外彈奏大提琴的樣子，現在這個氣候，就是最適合露天音樂演奏的季節呀～ 明天結婚滿五週年，要去用掉陶板屋送給教師的買一送一優惠券! 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/3994424122/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 Departures"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2572/3994424122_9c23561ea7_o.jpg" alt="Departures" width="1054" height="766" /></a> <br /> 	<span class="flickr-caption"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/3994424122/">Departures</a>，原由 <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">Ivan Tsai</a> 上載。</span>  				 <p class="flickr-yourcomment"> 	雖然看過電影《送行者》後，覺得沒有比其他很多日本電影出色（例如鐵道員、黃昏清兵衛或是導演前作秘密等等），但那是因為這片是日本近年入圍奧斯卡最佳外語片第一次得獎，所抱的過度期待，這片還是非常值得一看的，也推薦看過這片的人，去翻出很久以前的一部日本電影《鐵道員》，這兩片都算是反映對工作的堅持態度，已經是日本獨有的特殊文化吧。<br /> 這幾天嘉義的天氣非常好，不是豔陽高照的那種好，而是秋高氣爽的宜人舒適感，讓我回想起送行者裡我最喜歡的一幕，就是照片中，男主角在工作閒暇之餘，一個人獨自在郊外彈奏大提琴的樣子，現在這個氣候，就是最適合露天音樂演奏的季節呀～<br /> 明天結婚滿五週年，要去用掉陶板屋送給教師的買一送一優惠券! </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/10265249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/10265249.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 09:07:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>海角七號是今年最好看的電影!</title>
	<description><![CDATA[
			  不像色戒有李安、梁朝偉以及各種行銷廣告的加持，海角七號以口碑實力，到今天放映到第三週已經突破三千萬票房，海角七號，絕對是今年最值得一看，也最好看的電影之一。 老實說，在戲院裡，電影才放一半左右，我有點哽咽感，不是劇情正感人，而是想到了總算能看到有台灣導演，拍出一部非常非常好看的商業電影，不論是製作、劇本、演員、攝影、音樂都稱得上是完美，絕對不是因為海角七號是國片而有加分效果，更重要的是拍出來的內容不是像藝術電影，而是我相信對台灣所有人而言接受度都很高的電影，出了戲院我甚至想再上博客來網站訂票請朋友看這部電影（然後Ａ走那組情書明信片，因為我訂的是送CD的套票）。 海角七號真的很好看很好看，絕對是今年最好看的電影! 我知道很多人對國片有刻板印象，而且覺得很多電影可能不到一年台灣第四台就看得到所以不上戲院了，但海角七號真的很不一樣，拜託大家去戲院支持一下，讓魏德聖這位優秀的導演，還有機會再為台灣拍出更棒的電影出來－－《賽德克．巴萊》～～ 《海角七號》電影官方部落格：http://cape7.pixnet.net/blog/  博客來網路訂票：http://tickets.books.com.tw/ad/ticket/progshow.asp?ProgCode=01010001152857（賣的太好現在要用搶的了!）電影ＤＭ&nbsp; 1024x768電影桌布（范逸臣與田中千繪）&nbsp; 1024x768電影桌布（中孝介與梁文音）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2833141044/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 海角七號"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3155/2833141044_f4d87c4ccb_o.jpg" alt="海角七號" width="283" height="277" /></a> </p> <p>不像色戒有李安、梁朝偉以及各種行銷廣告的加持，海角七號以口碑實力，到今天放映到第三週已經突破三千萬票房，海角七號，絕對是今年最值得一看，也最好看的電影之一。</p> <p>老實說，在戲院裡，電影才放一半左右，我有點哽咽感，不是劇情正感人，而是想到了總算能看到有台灣導演，拍出一部非常非常好看的商業電影，不論是製作、劇本、演員、攝影、音樂都稱得上是完美，絕對不是因為海角七號是國片而有加分效果，更重要的是拍出來的內容不是像藝術電影，而是我相信對台灣所有人而言接受度都很高的電影，出了戲院我甚至想再上博客來網站訂票請朋友看這部電影（然後Ａ走那組情書明信片，因為我訂的是送CD的套票）。</p> <p>海角七號真的很好看很好看，絕對是今年最好看的電影! 我知道很多人對國片有刻板印象，而且覺得很多電影可能不到一年台灣第四台就看得到所以不上戲院了，但海角七號真的很不一樣，拜託大家去戲院支持一下，讓魏德聖這位優秀的導演，還有機會再為台灣拍出更棒的電影出來－－《賽德克．巴萊》～～</p> <p>《海角七號》電影官方部落格：<a href="http://cape7.pixnet.net/blog/" title="http://cape7.pixnet.net/blog/">http://cape7.pixnet.net/blog/</a></p>  <p>博客來網路訂票：<a href="http://tickets.books.com.tw/ad/ticket/progshow.asp?ProgCode=01010001152857" title="http://tickets.books.com.tw/ad/ticket/progshow.asp?ProgCode=01010001152857">http://tickets.books.com.tw/ad/ticket/progshow.asp?ProgCode=01010001152857<br /></a>（賣的太好現在要用搶的了!）</p>電影ＤＭ<br /><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2832317703/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 海角七號"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3141/2832317703_90a25a521b_b.jpg" alt="海角七號" width="467" height="1024" /></a><p>&nbsp;</p> 1024x768電影桌布（范逸臣與田中千繪）<br /><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2832314071/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 海角七號"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3151/2832314071_e36d35eef6_o.jpg" alt="海角七號" width="1024" height="768" /></a><p>&nbsp;</p> 1024x768電影桌布（中孝介與梁文音）<br /><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2833142324/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 海角七號"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3107/2833142324_2b8ea88853_o.jpg" alt="海角七號" width="1024" height="768" /></a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/7124995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/7124995.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 21:59:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>黑暗騎士</title>
	<description><![CDATA[
			年過了不止一半，今年印象中還沒看過覺得非常棒的電影，《潛水鐘與蝴蝶》、《鴻孕當頭》、《贖罪》這三部不錯，不過如果沒看到也不會覺得太遺憾。 如果蝙蝠俠算是個系列電影的話，黑暗騎士算是第六集吧，應該有些人對蝙蝠俠這個系列電影印象最深刻的，反而是爛到讓人不想再看到蝙蝠俠的方基默版和喬治克隆尼版的第三、四集。 其實一、二集還不賴，不過米高‧肯恩微禿的布魯斯‧韋恩形象雖然還OK，但一但跟蝙蝠俠連結就覺得不搭（不過相信這樣一定沒人會猜到蝙蝠俠竟然是個已經頭髮微禿的高登市首富）。  第五集變成了蝙蝠俠前傳的性質，找來了Christopher Nolan這位未來前景無可限量的年輕導演，還有Christian Bale這位穿起西裝格外有型，一副就像億萬富豪、富家公子哥樣的男星來演布魯斯‧韋恩，感覺是不錯的組合（下面這張帥氣程度絕對不下教父第二集的Al Pachino呀！）。   看過記憶拼圖後，對Christopher Nolan導演的電影一直都會有種過度期待，開戰時刻、黑暗騎士都還算是不錯的電影，黑暗騎士更因為有希斯萊傑演的小丑，而被人視為可能成為英雄片電影的經典，不過我覺得還是只能算是不錯而已，如果要說這六集之中那一部最有可能成為經典，那的確應該是黑暗騎士，看了五、六集後應該能讓人完全擺脫第三、四集的陰影，對這個系列抱持值得一看的信心，至於經典，或許只有小丑這個角色有機會成為經典吧。 黑暗騎士的確是比開戰時刻優秀許多，開戰時刻的反派真的是太低能了，所以整個主軸在於蝙蝠俠身上，反派只是用來襯托而已，但是黑暗騎士的主要反派，希斯萊傑演的小丑，在片中搶盡了風頭，戲份也重，看了就知道絕非因希斯萊傑之死而被誇大，小丑這個角色並非什麼憂鬱充滿黑暗面的神經病，而是個極度聰明，卻一心只追求混亂失序並樂在其中的狂熱者，把希斯萊傑之死牽托到演小丑走火入魔，我覺得是過度美化了。 另一方面，蝙蝠俠在片中一直執著於自己僅可以執行司法中的警察權，將罪犯逮捕後送給警方去起訴審判，而從頭到尾拒絕自己執行司法中的審判權，在逮捕過程中，為了將罪犯活逮而不要不小心幹掉一票壞蛋耗盡心力，為了這個理念，反而使得更多人受害及痛苦，這個思維還是不脫好萊塢英雄電影的俗套，如果加入了像Se7en(火線追緝令)最後Brad Pitt演的警察，對於要不要執行私刑為妻子復仇的兩難心境，應該會更好，後來面對小丑逃離警局後的另一波破壞，感覺還是一種善惡對立的狀態，而沒有要衝動復仇的成分，也就無法表現出他對Rachel的感情有多深厚，反而是檢察總長Harvey Dent表現更愛Rachel，我想大部份的人，遇到這種事應該都會把小丑大卸八塊洩恨才對。 本片劇情算緊湊有點緊張，但並不算熱血，如果以為本片會像《變形金鋼》或《鋼鐵人》看了應該會失望，蝙蝠機車帥氣登場的那一段我想是唯一比較熱血的地方，也夠扯（如何扯法要自己看了才知道）。  老實說在這片之前，希斯萊傑讓我印象最深刻的不是他在斷背山的演出，而是在《擁抱豔陽天》(Monster's Ball)裡演Billy Bob Thornton的兒子，戲份非常少，因為他出場沒多久，就在自家沙發上，跟老爸Billy Bob Thornton一言不和，當著老爸面前，突然就拿起槍朝自己胸口開了一槍自殺，那一幕實在很震撼，因為一般吵架最常看的新聞不就拿刀拿槍幹掉對方，怎麼忽然來這麼一槍打死自己呢，我想是因為希斯萊傑知道如果他給老爸一槍，老爸只是一時的痛，但這一槍打在自己心臟，老爸會痛一輩子，永遠忘不了那個景象，真是狠心的兒子呀，不過這部片看過的人應該很少。 希斯萊傑(Heath Ledger)，1979年4月4日生於澳洲，於2008年1月22日用藥過量意外死於紐約，曾以《斷背山》提名奧斯卡金像獎最佳男主角，《黑暗騎士》為其遺作，於2008年7月上映，片中所演出的小丑成為電影史中反派的經典。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>年過了不止一半，今年印象中還沒看過覺得非常棒的電影，《潛水鐘與蝴蝶》、《鴻孕當頭》、《贖罪》這三部不錯，不過如果沒看到也不會覺得太遺憾。</p> <p>如果蝙蝠俠算是個系列電影的話，黑暗騎士算是第六集吧，應該有些人對蝙蝠俠這個系列電影印象最深刻的，反而是爛到讓人不想再看到蝙蝠俠的方基默版和喬治克隆尼版的第三、四集。</p> <p>其實一、二集還不賴，不過米高‧肯恩微禿的布魯斯‧韋恩形象雖然還OK，但一但跟蝙蝠俠連結就覺得不搭（不過相信這樣一定沒人會猜到蝙蝠俠竟然是個已經頭髮微禿的高登市首富）。</p><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2706143459/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 Michael Keaton"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3163/2706143459_232b2b6b57_o.jpg" alt="Michael Keaton" width="323" height="400" /></a>  <p>第五集變成了蝙蝠俠前傳的性質，找來了Christopher Nolan這位未來前景無可限量的年輕導演，還有Christian Bale這位穿起西裝格外有型，一副就像億萬富豪、富家公子哥樣的男星來演布魯斯‧韋恩，感覺是不錯的組合（下面這張帥氣程度絕對不下教父第二集的Al Pachino呀！）。</p> <p><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2705790335/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 Christian Bale"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3283/2705790335_2414b4f719_o.jpg" alt="Christian Bale" width="266" height="399" /></a></p>  <p>看過記憶拼圖後，對Christopher Nolan導演的電影一直都會有種過度期待，開戰時刻、黑暗騎士都還算是不錯的電影，黑暗騎士更因為有希斯萊傑演的小丑，而被人視為可能成為英雄片電影的經典，不過我覺得還是只能算是不錯而已，如果要說這六集之中那一部最有可能成為經典，那的確應該是黑暗騎士，看了五、六集後應該能讓人完全擺脫第三、四集的陰影，對這個系列抱持值得一看的信心，至於經典，或許只有小丑這個角色有機會成為經典吧。</p> <p>黑暗騎士的確是比開戰時刻優秀許多，開戰時刻的反派真的是太低能了，所以整個主軸在於蝙蝠俠身上，反派只是用來襯托而已，但是黑暗騎士的主要反派，希斯萊傑演的小丑，在片中搶盡了風頭，戲份也重，看了就知道絕非因希斯萊傑之死而被誇大，小丑這個角色並非什麼憂鬱充滿黑暗面的神經病，而是個極度聰明，卻一心只追求混亂失序並樂在其中的狂熱者，把希斯萊傑之死牽托到演小丑走火入魔，我覺得是過度美化了。</p> <p>另一方面，蝙蝠俠在片中一直執著於自己僅可以執行司法中的警察權，將罪犯逮捕後送給警方去起訴審判，而從頭到尾拒絕自己執行司法中的審判權，在逮捕過程中，為了將罪犯活逮而不要不小心幹掉一票壞蛋耗盡心力，為了這個理念，反而使得更多人受害及痛苦，這個思維還是不脫好萊塢英雄電影的俗套，如果加入了像Se7en(火線追緝令)最後Brad Pitt演的警察，對於要不要執行私刑為妻子復仇的兩難心境，應該會更好，後來面對小丑逃離警局後的另一波破壞，感覺還是一種善惡對立的狀態，而沒有要衝動復仇的成分，也就無法表現出他對Rachel的感情有多深厚，反而是檢察總長Harvey Dent表現更愛Rachel，我想大部份的人，遇到這種事應該都會把小丑大卸八塊洩恨才對。</p> <p>本片劇情算緊湊有點緊張，但並不算熱血，如果以為本片會像《變形金鋼》或《鋼鐵人》看了應該會失望，蝙蝠機車帥氣登場的那一段我想是唯一比較熱血的地方，也夠扯（如何扯法要自己看了才知道）。</p> <p><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2706608794/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 Batman"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3097/2706608794_0dd2452bb4_o.jpg" alt="Batman" width="519" height="400" /></a></p> <p>老實說在這片之前，希斯萊傑讓我印象最深刻的不是他在斷背山的演出，而是在《擁抱豔陽天》(Monster's Ball)裡演Billy Bob Thornton的兒子，戲份非常少，因為他出場沒多久，就在自家沙發上，跟老爸Billy Bob Thornton一言不和，當著老爸面前，突然就拿起槍朝自己胸口開了一槍自殺，那一幕實在很震撼，因為一般吵架最常看的新聞不就拿刀拿槍幹掉對方，怎麼忽然來這麼一槍打死自己呢，我想是因為希斯萊傑知道如果他給老爸一槍，老爸只是一時的痛，但這一槍打在自己心臟，老爸會痛一輩子，永遠忘不了那個景象，真是狠心的兒子呀，不過這部片看過的人應該很少。</p> <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2706609214/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 Joker"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3062/2706609214_f01201a495_o.jpg" alt="Joker" width="518" height="400" /></a>希斯萊傑(Heath Ledger)，1979年4月4日生於澳洲，於2008年1月22日用藥過量意外死於紐約，曾以《斷背山》提名奧斯卡金像獎最佳男主角，《黑暗騎士》為其遺作，於2008年7月上映，片中所演出的小丑成為電影史中反派的經典。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/6604971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/6604971.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 22:52:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：電影情人夢</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;或許十多年來好萊塢風格已經看得有電膩了，這兩年特別喜歡看日本電影，不過大概只有比較喜歡其中幾個導演的作品：中島哲也 （作品：令人討厭的松子的一生、下妻物語）、山田洋次（作品：武士的一分、隱劍鬼爪 、黃昏清兵衛）、岩井俊二（作品：花與愛麗絲、青春電幻物語、四月物語、燕尾蝶、情書）。《電影情人夢》由熊澤尚人導演（導演你會紅!），岩井俊二擔任製片，風格跟岩井俊二的電影有些類似之處，而劇情我覺得根本是新版的《情書》，像一開始就爆主角已死的雷，一段若有似無的暗戀，時空交錯的拍攝手法等等，不過或許是年齡的差異，感覺大學時看的《情書》還是比較深刻，總之，我想如果teenager或二十出頭的大學生如果看了這部電影覺得不錯的話，那建議應該去把1995年的《情書》找出來看，比較一下，百視達應該還租得到，不知道年輕人對於這兩片的評價誰高誰低？三十出頭或快三十的六年級生，應該很多人都看過《情書》吧，如果覺得《情書》值得一看，不妨也來看一下這部《電影情人夢》，看你是否還有感動。最後，獻上女主角上野樹里一直未傳達給男主角市原隼人的情書，一如《情書》中一直未傳達給藤井樹的那張書卡，令人動容（看過電影才會有感覺）。--我喜歡優柔寡斷的你我喜歡沒有毅力的你喜歡無法自己做好一件事的你也喜歡遲鈍的你但最愛的，是笑容燦爛的你-- 電影情人夢簡介
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="flickr-frame"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2398267412/" title="photo sharing"><img class="flickr-photo" src="http://farm4.static.flickr.com/3260/2398267412_f0a9c2a022.jpg" alt="" /></a>&nbsp;<br /></div><p class="flickr-yourcomment">或許十多年來好萊塢風格已經看得有電膩了，這兩年特別喜歡看日本電影，不過大概只有比較喜歡其中幾個導演的作品：中島哲也 （作品：令人討厭的松子的一生、下妻物語）、山田洋次（作品：武士的一分、隱劍鬼爪 、黃昏清兵衛）、岩井俊二（作品：花與愛麗絲、青春電幻物語、四月物語、燕尾蝶、情書）。<br /><br />《電影情人夢》由熊澤尚人導演（導演你會紅!），岩井俊二擔任製片，風格跟岩井俊二的電影有些類似之處，而劇情我覺得根本是新版的《情書》，像一開始就爆主角已死的雷，一段若有似無的暗戀，時空交錯的拍攝手法等等，不過或許是年齡的差異，感覺大學時看的《情書》還是比較深刻，總之，我想如果teenager或二十出頭的大學生如果看了這部電影覺得不錯的話，那建議應該去把1995年的《情書》找出來看，比較一下，百視達應該還租得到，不知道年輕人對於這兩片的評價誰高誰低？三十出頭或快三十的六年級生，應該很多人都看過《情書》吧，如果覺得《情書》值得一看，不妨也來看一下這部《電影情人夢》，看你是否還有感動。<br /><br />最後，獻上女主角上野樹里一直未傳達給男主角市原隼人的情書，一如《情書》中一直未傳達給藤井樹的那張書卡，令人動容（看過電影才會有感覺）。<br />--<br />我喜歡優柔寡斷的你<br />我喜歡沒有毅力的你<br />喜歡無法自己做好一件事的你<br />也喜歡遲鈍的你<br />但最愛的，是笑容燦爛的你<br />-- <br /><a href="http://search.atmovies.com.tw/search/redirect.cfm?p=F&amp;d=frjp50804513" target="_blank">電影情人夢簡介</a></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/5831147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/5831147.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 16:16:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>恭喜「東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸」獲第31屆日本金像獎五大主要獎項</title>
	<description><![CDATA[
			觸電網 論壇 :: 觀看文章 - 第31屆日本影藝學院得獎名單揭曉昨天雖然我也看了美國奧斯卡金像獎，不過幾乎所有入圍電影都沒看過，所以也不太在意，雖然有點感想，但完全不重要！因為看完了奧斯卡，我才想起來，之前在意的日本金像獎，應該也已經頒獎了，趕快上網search一下，結果完全沒有新聞，難怪我會忘記這檔事，還好在網路上還找得到中文的得獎名單，為什麼我會在意這次的日本金像獎呢？一切都是為了「東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸」啊～～這部片真的值得一推再推，完完全全是我的菜，而當初在入圍名單公佈時果然就很爭氣，入圍14項！最後也囊括了許多重要獎項，包括最佳影片、最佳導演、最佳編劇、最佳女主角、最佳男配獎這五項大獎。雖然對電影的觀感好壞，在乎個人的口味不同，不過還是要強烈推薦大家有機會的話，不妨去租一下這片來看看，這部好電影，在台灣的宣傳及口碑，卻明顯少於「佐賀的超級阿嬤」、「扶桑花女孩」、「幸福的三丁目」等電影，實在太可惜了。第31屆日本影藝學院得獎名單最佳影片：東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸   最佳動畫片：惡童當街  最佳導演：松岡錠司 (東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸)  最佳編劇：松尾鈴木 (東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸)  最佳男主角：吉岡秀隆 (幸福的三丁目2)  最佳女主角：樹木 希林 (東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸)  最佳男配角：小林薰 (東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸)  最佳女配角：もたい まさこ  (正義之裁)  最佳攝影：眉山  最佳配樂：眉山  最佳燈光：眉山  最佳美術：正義之裁  最佳錄音：幸福的三丁目2  最佳剪輯：正義之裁  最佳外語片：來自硫磺島的信  最佳新人：瑛士(鬼太郎)、林遣都(野球少年)、夏帆(天然子結構)、新桓結衣(戀空)、三浦春馬(戀空)、北乃貴繪(餐桌上的幸福 )、內田也哉子(東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸) 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://forum.truemovie.com/viewtopic.php?t=7863&amp;start=0&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=&amp;sid=00a098ebf9bef175bad0506435d695e3">觸電網 論壇 :: 觀看文章 - 第31屆日本影藝學院得獎名單揭曉</a><br /><br />昨天雖然我也看了美國奧斯卡金像獎，不過幾乎所有入圍電影都沒看過，所以也不太在意，雖然有點感想，但完全不重要！因為看完了奧斯卡，我才想起來，之前在意的日本金像獎，應該也已經頒獎了，趕快上網search一下，結果完全沒有新聞，難怪我會忘記這檔事，還好在網路上還找得到中文的得獎名單，為什麼我會在意這次的日本金像獎呢？<br />一切都是為了「<a href="http://search.atmovies.com.tw/search/redirect.cfm?p=F&amp;d=ftjp90820158">東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸</a>」啊～～<br />這部片真的值得一推再推，完完全全是我的菜，而當初在入圍名單公佈時果然就很爭氣，入圍14項！最後也囊括了許多重要獎項，包括最佳影片、最佳導演、最佳編劇、最佳女主角、最佳男配獎這五項大獎。雖然對電影的觀感好壞，在乎個人的口味不同，不過還是要強烈推薦大家有機會的話，不妨去租一下這片來看看，這部好電影，在台灣的宣傳及口碑，卻明顯少於「佐賀的超級阿嬤」、「扶桑花女孩」、「幸福的三丁目」等電影，實在太可惜了。<br /><br /><br />第31屆日本影藝學院得獎名單<br /><span class="postbody">最佳影片：東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸  <br /> 最佳動畫片：惡童當街 <br /> 最佳導演：松岡錠司 (東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸) <br /> 最佳編劇：松尾鈴木 (東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸) <br /> 最佳男主角：吉岡秀隆 (幸福的三丁目2) <br /> 最佳女主角：樹木 希林 (東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸) <br /> 最佳男配角：小林薰 (東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸) <br /> 最佳女配角：もたい まさこ  (正義之裁) <br /> 最佳攝影：眉山 <br /> 最佳配樂：眉山 <br /> 最佳燈光：眉山 <br /> 最佳美術：正義之裁 <br /> 最佳錄音：幸福的三丁目2 <br /> 最佳剪輯：正義之裁 <br /> 最佳外語片：來自硫磺島的信 <br /> 最佳新人：瑛士(鬼太郎)、林遣都(野球少年)、夏帆(天然子結構)、新桓結衣(戀空)、三浦春馬(戀空)、北乃貴繪(餐桌上的幸福 )、內田也哉子(東京鐵塔:老媽和我、有時還有老爸) </span><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/5600303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/5600303.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 20:55:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>東京鐵塔：老媽和我，有時還有老爸</title>
	<description><![CDATA[
			同樣是小說改編電影的《東京鐵塔：老媽和我，有時還有老爸》不像《佐賀的超級阿嬤》在台灣曾造成一陣子風潮，但我覺得東京鐵塔這部母子情的意境更勝於佐賀阿嬤的祖孫情，這兩張劇照裡的人都是那對母子，但仔細看，孩子小時候，是母親牽著孩子的手走路，母親年邁後，是孩子牽著母親的手走路，看完電影後，只看這兩張劇照就會有一種感動了，或許是這個年紀，才更有體會吧。（1024x768的桌面圖，難得畫質很好，不想縮圖破壞畫質，）    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			同樣是小說改編電影的《東京鐵塔：老媽和我，有時還有老爸》不像《佐賀的超級阿嬤》在台灣曾造成一陣子風潮，但我覺得東京鐵塔這部母子情的意境更勝於佐賀阿嬤的祖孫情，這兩張劇照裡的人都是那對母子，但仔細看，孩子小時候，是母親牽著孩子的手走路，母親年邁後，是孩子牽著母親的手走路，看完電影後，只看這兩張劇照就會有一種感動了，或許是這個年紀，才更有體會吧。<br />（1024x768的桌面圖，難得畫質很好，不想縮圖破壞畫質，）  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2148697128/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 東京鐵塔：老媽和我，有時還有老爸"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2012/2148697128_a8663ba670_o.jpg" alt="東京鐵塔：老媽和我，有時還有老爸" width="1024" height="768" /></a> <br /><br /> <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/2147905427/" title="Flickr 上 Ivan Tsai 的 東京鐵塔：老媽和我，有時還有老爸"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2199/2147905427_aa9906aa84_o.jpg" alt="東京鐵塔：老媽和我，有時還有老爸" width="1024" height="768" /></a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4747637.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4747637.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 17:29:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2007年看過的電影紀錄</title>
	<description><![CDATA[
			2007年看過的電影紀錄│2006年看過的電影紀錄 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>2007年看過的電影紀錄│</strong><a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1359282.html"><strong>2006年看過的電影紀錄</strong></a> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2626530.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2626530.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2626530.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:17:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：大於期望值的《不能說的秘密》</title>
	<description><![CDATA[
			         不能說的秘密 Secret      Originally uploaded by Ivan Tsai.    很難得，在國片看到了一部大於期望值的電影－不能說的秘密（因為原本的期望值不高......），周杰倫把他音樂的才華以及偶像的人氣，巧妙運用於電影上，加上在藍色大門之後，就讓人期待成為國片新星的桂綸鎂擔綱女主角，讓這部電影推出時就頗有賣相，也確實有不錯的票房成績。不能說的秘密有著與日本純愛電影風格類似的劇情，老實說一直到最後「不能說的秘密」揭露之前，都還讓我覺得只能算是有娛樂效果的作品，但片尾的神來之筆，讓整部片有如女大十八變一般，變得韻味十足了，雖然本片在金馬獎提名上很洩氣，但我覺得以國片而言，是部可以推薦一看的電影，勝過許多浪漫愛情喜劇或日本純愛電影。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px">  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1982585211/" title="photo sharing"><img style="border: 2px solid #000000" src="http://farm3.static.flickr.com/2288/1982585211_641d1b6f98_m.jpg" alt="" /></a>  <br />  <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px">   <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1982585211/">不能說的秘密 Secret</a>   <br />   Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">Ivan Tsai</a>.  </span> </div> 很難得，在國片看到了一部大於期望值的電影－不能說的秘密（因為原本的期望值不高......），周杰倫把他音樂的才華以及偶像的人氣，巧妙運用於電影上，加上在藍色大門之後，就讓人期待成為國片新星的桂綸鎂擔綱女主角，讓這部電影推出時就頗有賣相，也確實有不錯的票房成績。<br /><br />不能說的秘密有著與日本純愛電影風格類似的劇情，老實說一直到最後「不能說的秘密」揭露之前，都還讓我覺得只能算是有娛樂效果的作品，但片尾的神來之筆，讓整部片有如女大十八變一般，變得韻味十足了，雖然本片在金馬獎提名上很洩氣，但我覺得以國片而言，是部可以推薦一看的電影，勝過許多浪漫愛情喜劇或日本純愛電影。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4468469.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4468469.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 21:15:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>記2007 Best Movie</title>
	<description><![CDATA[
			快要年底了，今年觀影進度應該是八十片左右，拜學校圖書館視聽室之賜，看了不少舊片，今年對於Hollywood出產的電影感覺更膩了，大部份娛樂效果是有的，不過沒能讓人回味及感動。今年看過最棒的電影，絕對是德國的《竊聽風暴》（獲奧斯卡最佳外語片），在我心中大約與《盧安達飯店》和《鐵道員》的等級相同，是絕不能錯過的經典。看了《令人討厭的松子的一生》，大概是我今年K了蠻多日片的原因，不同於一般日片愛用「吶喊」、「奔跑」的催淚模式，看松子從一開始的高中音樂老師，變成了作家情婦、土耳其浴女郎、AV女優、殺人犯，最後成為與垃圾堆相處的廢材，每一次的不幸，松子在內心說：「那一瞬間　我以為我的人生結束了」，結果人生不但沒結束，反而越來越悲慘，但不要以為這是一部悲劇，導演以他的詮釋方式，讓電影充滿了歡笑與感動，本片堪稱近年最佳療癒系作品，心情不好，生活徬徨嗎？體驗一下松子小姐的一生，保證能加強正向思考的能量。《聯航93》可說是部很有人道精神的作品，把911事件以類紀錄片的方式來呈現，看的時候有種仿佛歷史重現的錯覺，希望這一切都只是電影而不是真實事件，相較之下，尼可拉斯‧凱吉主演，奧立佛史東導演的世貿大樓實在是太遜色了。《小太陽的願望》這部電影的幽默方式是我喜歡的類型，絕不kuso，認真過生活的小人物卻讓人看的笑哈哈，是今年最能讓人輕鬆一下笑開懷的小品電影。看《2001太空漫遊》很有朝聖的感覺，1968年竟然就能做出那些畫面，真是驚人，緩慢的電影步調，與不斷播放的古典樂實在是絕配。 《偶然與巧合》曾經有緣在台北真善美戲院看過，導演很會說故事，再看一次的感覺還是很好，相信命運的人，看這片應該會有很特別的體會。電影簡介連結（開眼電影網：http://www.atmovies.com.tw/）             竊聽風暴 The Lives of Others令人討厭的松子的一生 Memories of Matsuko             聯航93 United 93             小太陽的願望 Little Miss Sunshine             ２００１年太空漫遊 2001: A Space Odyssey             偶然與巧合 Chances or Coincidences
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			快要年底了，今年觀影進度應該是<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2626530.html">八十片左右</a>，拜學校圖書館視聽室之賜，看了不少舊片，今年對於Hollywood出產的電影感覺更膩了，大部份娛樂效果是有的，不過沒能讓人回味及感動。<br /><br />今年看過最棒的電影，絕對是德國的《<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3449689.html">竊聽風暴</a>》（獲奧斯卡最佳外語片），在我心中大約與《盧安達飯店》和《鐵道員》的等級相同，是絕不能錯過的經典。<br /><br />看了《令人討厭的松子的一生》，大概是我今年K了蠻多日片的原因，不同於一般日片愛用「吶喊」、「奔跑」的催淚模式，看松子從一開始的高中音樂老師，變成了作家情婦、土耳其浴女郎、AV女優、殺人犯，最後成為與垃圾堆相處的廢材，每一次的不幸，松子在內心說：「那一瞬間　我以為我的人生結束了」，結果人生不但沒結束，反而越來越悲慘，但不要以為這是一部悲劇，導演以他的詮釋方式，讓電影充滿了歡笑與感動，本片堪稱近年最佳療癒系作品，心情不好，生活徬徨嗎？體驗一下松子小姐的一生，保證能加強正向思考的能量。<br /><br />《聯航93》可說是部很有人道精神的作品，把911事件以類紀錄片的方式來呈現，看的時候有種仿佛歷史重現的錯覺，希望這一切都只是電影而不是真實事件，相較之下，尼可拉斯‧凱吉主演，奧立佛史東導演的世貿大樓實在是太遜色了。<br /><br />《小太陽的願望》這部電影的幽默方式是我喜歡的類型，絕不kuso，認真過生活的小人物卻讓人看的笑哈哈，是今年最能讓人輕鬆一下笑開懷的小品電影。<br /><br />看《2001太空漫遊》很有朝聖的感覺，1968年竟然就能做出那些畫面，真是驚人，緩慢的電影步調，與不斷播放的古典樂實在是絕配。<br /><br /> 《偶然與巧合》曾經有緣在台北真善美戲院看過，導演很會說故事，再看一次的感覺還是很好，相信命運的人，看這片應該會有很特別的體會。<br /><br /><br />電影簡介連結（開眼電影網：http://www.atmovies.com.tw/）<br /><a href="http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=flge40405094" class="at11">             竊聽風暴 The Lives of Others</a><br /><a href="http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=fmjp90768120"></a><a href="http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=fmjp90768120" class="at11">令人討厭的松子的一生 Memories of Matsuko</a><br /><a href="http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=fuen40475276" class="at11">             聯航93 United 93</a><br /><a href="http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=flen00449059" class="at11">             小太陽的願望 Little Miss Sunshine</a><br /><a href="http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=f1one0911125" class="at11">             ２００１年太空漫遊 2001: A Space Odyssey</a><br /><a href="http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=fCatm0895033" class="at11">             偶然與巧合 Chances or Coincidences</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4465543.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4465543.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 18:15:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：超熱血變形金剛 Transformers</title>
	<description><![CDATA[
			         變形金剛 Transformers      Originally uploaded by morgivan.    先看一下大導演Michael Bay麥可貝的作品表吧!  變形金剛 Transformers: The Movie  （2007）  絕地再生 The Island （2005）  絕地戰警2 Bad Boys 2 （2003）  珍珠港 Pearl Harbor （2001）  世界末日 Armageddon （1998）  絕地任務 The Rock （1996）  絕地戰警 Bad Boys （1995）   麥可貝近年的作品，我一部也沒錯過，他的作品幾乎都是熱血保證，娛樂指數100%，但是撇開他驚人的場面調度能力後，他每部作品的劇情幾乎都是乏善可陳，麥可貝真的非常適合Hollywood的環境，有的導演拿Hollywood一億美金的製片預算可能還不知道怎麼花，但麥可貝真的很懂! 就這點來說，以與狼共舞拿過最佳影片最佳導演的凱文科斯納還比他遜色呢，一部水世界(1995)就讓片商不敢再投資了。不過我還是得說，麥可貝這種燒錢玩法，未來踢到鐵板的機會是很大的。  變形金剛這部電影，明顯在討好青少年，拯救世界的關鍵是青少年，駭客高手是青少年，部份的劇情調性跟美國YA片類似，對票房很有加分作用。開片立刻呈現狂派金剛戰鬥直昇機機造型的黑魔橫掃東卡達美軍基地的攻擊場面，雖然畫面震撼程度不如當時「侏儸紀公園」中活生生的恐龍（可能是因為當時年紀尚輕，沒看過太多電影），還是能感覺得出這又是一次銀幕電腦特效的升級紀錄，個人特別喜歡F-22猛禽戰機造型的天王星在片尾，於空中以不斷的變形取得位置優勢，連爆數台同型戰機的場面，完全擺脫戰鬥機不利單機作戰的限制，成為現代戰場上的真正霸王，結果他最後還真的落跑了，相信以後的續集要幹掉他也很難吧！  變形金剛是部非常有票房吸引力的科幻動作片，不去看大銀幕根本就不值得一看，我相信續集應該會繼續的拍下去，像侏儸紀公園系列那樣搞到大家看膩了為止。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px">  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1663760714/" title="photo sharing"><img style="border: 2px solid #000000" src="http://farm3.static.flickr.com/2329/1663760714_199774a046_m.jpg" alt="" /></a>  <br />  <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px">   <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1663760714/">變形金剛 Transformers</a>   <br />   Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>.  </span> </div><p> 先看一下大導演Michael Bay麥可貝的作品表吧!<br />  變形金剛 Transformers: The Movie  （2007）<br />  絕地再生 The Island （2005）<br />  絕地戰警2 Bad Boys 2 （2003）<br />  珍珠港 Pearl Harbor （2001）<br />  世界末日 Armageddon （1998）<br />  絕地任務 The Rock （1996）<br />  絕地戰警 Bad Boys （1995） <br /> <br /> 麥可貝近年的作品，我一部也沒錯過，他的作品幾乎都是熱血保證，娛樂指數100%，但是撇開他驚人的場面調度能力後，他每部作品的劇情幾乎都是乏善可陳，麥可貝真的非常適合Hollywood的環境，有的導演拿Hollywood一億美金的製片預算可能還不知道怎麼花，但麥可貝真的很懂! 就這點來說，以與狼共舞拿過最佳影片最佳導演的凱文科斯納還比他遜色呢，一部水世界(1995)就讓片商不敢再投資了。不過我還是得說，麥可貝這種燒錢玩法，未來踢到鐵板的機會是很大的。<br /> <br /> 變形金剛這部電影，明顯在討好青少年，拯救世界的關鍵是青少年，駭客高手是青少年，部份的劇情調性跟美國YA片類似，對票房很有加分作用。開片立刻呈現狂派金剛戰鬥直昇機機造型的黑魔橫掃東卡達美軍基地的攻擊場面，雖然畫面震撼程度不如當時「侏儸紀公園」中活生生的恐龍（可能是因為當時年紀尚輕，沒看過太多電影），還是能感覺得出這又是一次銀幕電腦特效的升級紀錄，個人特別喜歡F-22猛禽戰機造型的天王星在片尾，於空中以不斷的變形取得位置優勢，連爆數台同型戰機的場面，完全擺脫戰鬥機不利單機作戰的限制，成為現代戰場上的真正霸王，結果他最後還真的落跑了，相信以後的續集要幹掉他也很難吧！<br /> <br /> 變形金剛是部非常有票房吸引力的科幻動作片，不去看大銀幕根本就不值得一看，我相信續集應該會繼續的拍下去，像侏儸紀公園系列那樣搞到大家看膩了為止。 </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4337077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4337077.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 07:00:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：人類之子 Children of Men</title>
	<description><![CDATA[
			         人類之子 Children of Men      Originally uploaded by morgivan.    人類之子這部電影雖然今年有被提名奧斯卡最佳劇本，而且有克萊夫歐文、茱莉安摩爾、米高肯恩幾位知名度不低的明星參與演出，但在台灣完全沒有上映，直接出DVD，這部電影沒什麼討喜之處，但是導演運鏡攝影技術太強，所以看完後對幾幕鏡頭實在印象深刻，這片DVD的幕後花絮，主要就是讓觀眾看到導演是如何進行實際拍攝的，雖然看大銀幕應該會更震憾，但DVD的幕後花絮也很值得一看。看過搶救雷恩大兵和黑鷹計畫的人應該很多，這兩片一些場景的取鏡方式，會讓觀眾有同處在槍林彈雨之下的震撼感，人類之子也是如此，但是看的時後就感覺的出取鏡的困難，心裡直唸天啊，這導演怎麼拍出這個畫面的，片尾伴隨嬰兒哭聲，一鏡到底的那一幕，真是無法以言語形容的感人鏡頭。當現在一大堆動作片、科幻片的鏡頭都是在攝影棚內、藍幕之前完成，還能有如此認真在攝影在求突破的導演，真的是要好好推一個。 方索柯朗這位導演的作品除了1995的小公主和2006年巴黎我愛你的短片，剛好我都看過，「你他媽的也是」這部超級好笑，充滿很另類的幽靈，他是位墨西哥導演，電影風格明顯跟Hollywood電影不同。艾方索柯朗 Alfonso Cuaron 作品表   巴黎我愛你 Paris, je t&#39;aime  （2006）  人類之子 Children of Men （2006）  哈利波特：阿玆卡班的逃犯 Harry Potter and the Prisoner of Azkaban （2004）  你他媽的也是 And Your Mother Too （2001）  烈愛風雲 Great Expectations （1998）  小公主 A Little Princess （1995） 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px">  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1493533130/" title="photo sharing"><img style="border: 2px solid #000000" src="http://farm3.static.flickr.com/2260/1493533130_0b43c59846_m.jpg" alt="" /></a>  <br />  <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px">   <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1493533130/">人類之子 Children of Men</a>   <br />   Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>.  </span> </div><p> 人類之子這部電影雖然今年有被提名奧斯卡最佳劇本，而且有克萊夫歐文、茱莉安摩爾、米高肯恩幾位知名度不低的明星參與演出，但在台灣完全沒有上映，直接出DVD，這部電影沒什麼討喜之處，但是導演運鏡攝影技術太強，所以看完後對幾幕鏡頭實在印象深刻，這片DVD的幕後花絮，主要就是讓觀眾看到導演是如何進行實際拍攝的，雖然看大銀幕應該會更震憾，但DVD的幕後花絮也很值得一看。</p><p>看過搶救雷恩大兵和黑鷹計畫的人應該很多，這兩片一些場景的取鏡方式，會讓觀眾有同處在槍林彈雨之下的震撼感，人類之子也是如此，但是看的時後就感覺的出取鏡的困難，心裡直唸天啊，這導演怎麼拍出這個畫面的，片尾伴隨嬰兒哭聲，一鏡到底的那一幕，真是無法以言語形容的感人鏡頭。當現在一大堆動作片、科幻片的鏡頭都是在攝影棚內、藍幕之前完成，還能有如此認真在攝影在求突破的導演，真的是要好好推一個。</p><p> 方索柯朗這位導演的作品除了1995的小公主和2006年巴黎我愛你的短片，剛好我都看過，「你他媽的也是」這部超級好笑，充滿很另類的幽靈，他是位墨西哥導演，電影風格明顯跟Hollywood電影不同。</p><p>艾方索柯朗 Alfonso Cuaron 作品表</p><ul><li>   巴黎我愛你 Paris, je t&#39;aime  （2006）</li><li>  人類之子 Children of Men （2006）</li><li>  哈利波特：阿玆卡班的逃犯 Harry Potter and the Prisoner of Azkaban （2004）</li><li>  你他媽的也是 And Your Mother Too （2001）</li><li>  烈愛風雲 Great Expectations （1998）</li><li>  小公主 A Little Princess （1995） </li></ul>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4258269.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4258269.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 17:01:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：扶桑花女孩 Hula Girls</title>
	<description><![CDATA[
			         扶桑花女孩 Hula Girls      Originally uploaded by morgivan.    會想看扶桑花女孩不是因為他號稱感人指數超過「佐賀的超級阿嬤」和「幸福的三丁目」，主要是有蒼井優這位年輕的好演員。有舞蹈底子的蒼井優曾在「花與愛麗絲」solo演出一段優雅的芭蕾舞，那段鏡頭的效果非常之好，令人印象深刻（其實是岩井俊二導演的功勞啦...），這部電影改跳夏威夷草裙舞，相信她一樣很適合這個愛挑舞的角色，這張海報上的她看似豔俗，但在這兩部電影裡，她的smile真的非常可愛迷人，她這幾年的作品產量也很豐富，我看過的就有「青春電幻物語」、「花與愛麗絲」、「扶桑花女孩」和頗受好評的日劇「小孤島大醫生2」，她參與演出的電影幾乎都獲得不錯的評價，個人十分看好這位演技自然又會挑片的小女生未來星運，她也以扶桑花女孩這部片橫掃了許多新人獎或女配角獎項。  其實扶桑花女孩的劇情跟日劇「衝突-&gt;和解」的劇情公式很像，老套到不行，導演懂得這類型的電影，不能在最後ending時才把觀眾的情緒帶出來，影片進行中就要適時營造出幾段感人催淚的鏡頭，雖然感覺的出劇情安排的很刻意，但銀幕呈現出來的煽情效果是很好的，不會讓人覺得過於矯情，非常適合感情豐富的觀眾欣賞。  掛名在蒼井優之前的有松雪泰子和豐川悅司，松雪泰子這位女演員我並不熟悉，但在片中扮演舞蹈老師的松雪泰子，其實在拍攝時才開始勤練舞蹈，原本就有舞蹈基礎的蒼井優在戲外反而是松雪泰子的舞蹈老師，我覺得她在片中的外型很像梅豔芳，但比梅豔芳清秀一些，看著看著忽然就懷念起梅豔芳，這麼年輕竟然就走了...豐川悅司我的印象還停留在十年前的「情書」，這片幾乎完全認不出來，演高中生蒼井優的哥哥，似乎年紀不太適合，資深的他在本片戲份不多，沒什麼發揮的地方 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px">  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1494466131/" title="photo sharing"><img style="border: 2px solid #000000" src="http://farm3.static.flickr.com/2119/1494466131_212cf6f10a_m.jpg" alt="" /></a>  <br />  <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px">   <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1494466131/">扶桑花女孩 Hula Girls</a>   <br />   Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>.  </span> </div> 會想看扶桑花女孩不是因為他號稱感人指數超過「佐賀的超級阿嬤」和「幸福的三丁目」，主要是有蒼井優這位年輕的好演員。有舞蹈底子的蒼井優曾在「花與愛麗絲」solo演出一段優雅的芭蕾舞，那段鏡頭的效果非常之好，令人印象深刻（其實是岩井俊二導演的功勞啦...），這部電影改跳夏威夷草裙舞，相信她一樣很適合這個愛挑舞的角色，這張海報上的她看似豔俗，但在這兩部電影裡，她的smile真的非常可愛迷人，她這幾年的作品產量也很豐富，我看過的就有「青春電幻物語」、「花與愛麗絲」、「扶桑花女孩」和頗受好評的日劇「小孤島大醫生2」，她參與演出的電影幾乎都獲得不錯的評價，個人十分看好這位演技自然又會挑片的小女生未來星運，她也以扶桑花女孩這部片橫掃了許多新人獎或女配角獎項。<br /> <br /> 其實扶桑花女孩的劇情跟日劇「衝突-&gt;和解」的劇情公式很像，老套到不行，導演懂得這類型的電影，不能在最後ending時才把觀眾的情緒帶出來，影片進行中就要適時營造出幾段感人催淚的鏡頭，雖然感覺的出劇情安排的很刻意，但銀幕呈現出來的煽情效果是很好的，不會讓人覺得過於矯情，非常適合感情豐富的觀眾欣賞。<br /> <br /> 掛名在蒼井優之前的有松雪泰子和豐川悅司，松雪泰子這位女演員我並不熟悉，但在片中扮演舞蹈老師的松雪泰子，其實在拍攝時才開始勤練舞蹈，原本就有舞蹈基礎的蒼井優在戲外反而是松雪泰子的舞蹈老師，我覺得她在片中的外型很像梅豔芳，但比梅豔芳清秀一些，看著看著忽然就懷念起梅豔芳，這麼年輕竟然就走了...豐川悅司我的印象還停留在十年前的「情書」，這片幾乎完全認不出來，演高中生蒼井優的哥哥，似乎年紀不太適合，資深的他在本片戲份不多，沒什麼發揮的地方 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4253913.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4253913.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 21:22:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：色，戒</title>
	<description><![CDATA[
			         色，戒      Originally uploaded by morgivan.    色戒首映日那天，我剛好在彰化，就去戲院看了，有優惠券的話一個人只要140，當天晚場才開始上映，我看 9:10 PM 那場，人很多，位子大約坐了八九成以上，散場時已是11 PM以後，要看下一場的人依舊很多，回家的路上我想，這部電影應該能有不錯的票房，延續剛得到金獅獎的氣勢很快在台上映實在是太棒了。  感想： 1.本來以為床戲大概就像是庫伯力克「大開眼戒」(Eyes wide shut)裡的等級，但比原先想像的更加露骨 2.我最喜歡的一幕是在最後行刑的場景時，把這群年青大學生在劇場裡的那一幕剪進去，鄺裕民喊了一聲「王佳芝，你上來！」以後，一切都不一樣了，也再也回不去那一刻了 3.王佳芝為什麼不服下給特務專用的自殺毒藥丸，以及易先生為什麼在張秘書把鑽戒還給他時說這不是我的，這兩幕有許多解讀，但我想知道李安自己如何看這兩幕的涵義 4.小說篇幅很短，電影比小說出色多了，回頭看小說反而有點失落 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px">  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1487531905/" title="photo sharing"><img style="border: 2px solid #000000" src="http://farm2.static.flickr.com/1072/1487531905_215713e23f_m.jpg" alt="" /></a>  <br />  <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px">   <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/1487531905/">色，戒</a>   <br />   Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>.  </span> </div> 色戒首映日那天，我剛好在彰化，就去戲院看了，有優惠券的話一個人只要140，當天晚場才開始上映，我看 9:10 PM 那場，人很多，位子大約坐了八九成以上，散場時已是11 PM以後，要看下一場的人依舊很多，回家的路上我想，這部電影應該能有不錯的票房，延續剛得到金獅獎的氣勢很快在台上映實在是太棒了。<br /> <br /> 感想：<br /> 1.本來以為床戲大概就像是庫伯力克「大開眼戒」(Eyes wide shut)裡的等級，但比原先想像的更加露骨<br /> 2.我最喜歡的一幕是在最後行刑的場景時，把這群年青大學生在劇場裡的那一幕剪進去，鄺裕民喊了一聲「王佳芝，你上來！」以後，一切都不一樣了，也再也回不去那一刻了<br /> 3.王佳芝為什麼不服下給特務專用的自殺毒藥丸，以及易先生為什麼在張秘書把鑽戒還給他時說這不是我的，這兩幕有許多解讀，但我想知道李安自己如何看這兩幕的涵義<br /> 4.小說篇幅很短，電影比小說出色多了，回頭看小說反而有點失落 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4246757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/4246757.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 17:10:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：竊聽風暴 The Lives of Others</title>
	<description><![CDATA[
			         竊聽風暴 The Lives of Others      Originally uploaded by morgivan.    德國電影「竊聽風暴」（英譯：The Lives of Others）完完全全是我的菜啊! 為什麼德國人能夠把鐵幕下的世界拍成這麼棒的電影呢？ 這類深具反省的電影劇情，向來是奧斯卡的最愛，曾經，奧斯卡把最佳外語片給了「三不管地帶」，讓「艾蜜莉的異想世界」廣大的支持者失望，今年，「竊聽風暴」同樣氣走了呼聲高，黑色奇幻童話風格令眾多影迷驚豔的「羊男的迷宮」。 這部電影長度有137分鐘，後面「勇者行動」結束後的幾個片段其實有沒有加進去對於劇情並無影響，但是卻讓我感到一段比一段更令人叫好，讓電影更添韻味，也稍微沖淡了蠻悲傷灰黯的劇情，劇作家一直到片尾與文化部長交談後才發現自己曾經被嚴格監控，調閱了自己被監控時的資料後，才知道當時是受到特工的保護才能倖免於難，而自己卻一直以為是因為沒被監控才能好運的全身而退，原本蠻懷感激之心想親自對特工道謝，最後卻選擇重新開始創作，並以第一本新作向特工致謝，兩個從未彼此交談過的人，透過這本新書，彼此惺惺相惜，感激之情，盡在不言中。 這部電影裡完全沒有可怕、殘忍或血腥的刑求畫面，但透過導演對於特工工作的描寫，讓人瞭解到，透過生活上的全面監控，所造成人民生活中無時不刻感到無形的恐懼感，這種生活與酷刑一樣可怕。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px">  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/540087341/" title="photo sharing"><img style="border: 2px solid #000000" src="http://farm2.static.flickr.com/1330/540087341_058da7c3d1_m.jpg" alt="" /></a>  <br />  <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px">   <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/540087341/">竊聽風暴 The Lives of Others</a>   <br />   Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>.  </span> </div> 德國電影「竊聽風暴」（英譯：The Lives of Others）完完全全是我的菜啊! 為什麼德國人能夠把鐵幕下的世界拍成這麼棒的電影呢？<br /> 這類深具反省的電影劇情，向來是奧斯卡的最愛，曾經，奧斯卡把最佳外語片給了「三不管地帶」，讓「艾蜜莉的異想世界」廣大的支持者失望，今年，「竊聽風暴」同樣氣走了呼聲高，黑色奇幻童話風格令眾多影迷驚豔的「羊男的迷宮」。<br /> 這部電影長度有137分鐘，後面「勇者行動」結束後的幾個片段其實有沒有加進去對於劇情並無影響，但是卻讓我感到一段比一段更令人叫好，讓電影更添韻味，也稍微沖淡了蠻悲傷灰黯的劇情，劇作家一直到片尾與文化部長交談後才發現自己曾經被嚴格監控，調閱了自己被監控時的資料後，才知道當時是受到特工的保護才能倖免於難，而自己卻一直以為是因為沒被監控才能好運的全身而退，原本蠻懷感激之心想親自對特工道謝，最後卻選擇重新開始創作，並以第一本新作向特工致謝，兩個從未彼此交談過的人，透過這本新書，彼此惺惺相惜，感激之情，盡在不言中。<br /> 這部電影裡完全沒有可怕、殘忍或血腥的刑求畫面，但透過導演對於特工工作的描寫，讓人瞭解到，透過生活上的全面監控，所造成人民生活中無時不刻感到無形的恐懼感，這種生活與酷刑一樣可怕。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3449689.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3449689.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 13:24:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：練習曲</title>
	<description><![CDATA[
			         練習曲      Originally uploaded by morgivan.    練習曲台灣票房超過了刺青，目前暫居今年的最賣座國片，看了這部電影後，我想練習曲能有這樣的成績絕非偶然，而是必然的，因為他的內容適合所有的台灣人觀賞，老少咸宜，我覺得近來有些國片，訴求的觀眾取向是台北人或青少年，看劇情簡介就覺得不會是我會喜歡的口味，不過台北人和青少年正是電影院的主力觀眾，所以這類電影還是能有不錯的票房。 練習曲或許不是一部人人都會說很好很棒很感動之類的電影，但絕對是一部很安全，不會讓任何人覺得難看的電影，現在台灣國片能做到這點，我覺得就算很成功的作品了。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px">  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/527092821/" title="photo sharing"><img style="border: 2px solid #000000" src="http://farm2.static.flickr.com/1231/527092821_9fd25ee065_m.jpg" alt="" /></a>  <br />  <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px">   <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/527092821/">練習曲</a>   <br />   Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>.  </span> </div> 練習曲台灣票房超過了刺青，目前暫居今年的最賣座國片，看了這部電影後，我想練習曲能有這樣的成績絕非偶然，而是必然的，因為他的內容適合所有的台灣人觀賞，老少咸宜，我覺得近來有些國片，訴求的觀眾取向是台北人或青少年，看劇情簡介就覺得不會是我會喜歡的口味，不過台北人和青少年正是電影院的主力觀眾，所以這類電影還是能有不錯的票房。<br /> 練習曲或許不是一部人人都會說很好很棒很感動之類的電影，但絕對是一部很安全，不會讓任何人覺得難看的電影，現在台灣國片能做到這點，我覺得就算很成功的作品了。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3406455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3406455.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 12:50:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：不願面對的真相 An Inconvenient Truth</title>
	<description><![CDATA[
			 不願面對的真相 An Inconvenient Truth Originally uploaded by morgivan. 我覺得，不願面對的真相，和華氏911這兩部紀錄片，有個很類似的地方就是提供了很主觀且不對稱的資訊給觀眾，其力道之大讓我有一些反感，但其實這兩部片的觀點我是支持的，多數人會以比較中立的角度來看待事物，但一個宣傳者，就要對他所宣傳的內容給予無條件的熱情支持（也就是說要當個基本教義派），甚至要無情的打擊對手，這兩部紀錄片，都讓我有這樣的感覺。不願面對的真相裡，即使高爾提出了非常多的研究支持他的觀點，但紀錄片中卻幾乎完全沒有對自然科學家的訪談，所以即使我願意相信高爾簡報時提出的研究內容，我仍要說高爾在片中說的話是值得懷疑的，觀眾並無法確認這些內容是否是杜撰的，然而，這部片在科學的證據力或許不如Discovery頻道的節目，但觀眾可能會更容易被高爾說服，並在對抗全球暖化上付出行動，而這正是這部片的目的，這部紀錄片，你可以去懷疑真實性，卻不容錯過，這絕對是一部值得推薦給每個人看，而每個人也都應該要看的紀錄片。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/448354265/" title="photo sharing"><img style="border: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/174/448354265_9a245f1407_m.jpg" alt="" width="162" height="240" /></a> <br /><span style="margin-top: 0px; font-size: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/448354265/">不願面對的真相 An Inconvenient Truth</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>我覺得，不願面對的真相，和華氏911這兩部紀錄片，有個很類似的地方就是提供了很主觀且不對稱的資訊給觀眾，其力道之大讓我有一些反感，但其實這兩部片的觀點我是支持的，多數人會以比較中立的角度來看待事物，但一個宣傳者，就要對他所宣傳的內容給予無條件的熱情支持（也就是說要當個基本教義派），甚至要無情的打擊對手，這兩部紀錄片，都讓我有這樣的感覺。<br />不願面對的真相裡，即使高爾提出了非常多的研究支持他的觀點，但紀錄片中卻幾乎完全沒有對自然科學家的訪談，所以即使我願意相信高爾簡報時提出的研究內容，我仍要說高爾在片中說的話是值得懷疑的，觀眾並無法確認這些內容是否是杜撰的，然而，這部片在科學的證據力或許不如Discovery頻道的節目，但觀眾可能會更容易被高爾說服，並在對抗全球暖化上付出行動，而這正是這部片的目的，這部紀錄片，你可以去懷疑真實性，卻不容錯過，這絕對是一部值得推薦給每個人看，而每個人也都應該要看的紀錄片。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3393549.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3393549.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 17:40:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雲林虎尾白宮戲院三部好片一次看夠--練習曲、羊男的迷宮、蜘蛛人3</title>
	<description><![CDATA[
			《練習曲》海報上的slogantagline是：「有些事現在不做，一輩子都不會做了......」，我覺得是「有些電影現在不看，一輩子都不會看了......」，在網路上發現虎尾白宮戲院正在上映練習曲和羊男的迷宮，我在想，這兩部大概嘉義市那間二輪戲院都不會上吧，誰叫我不是老闆呢，這兩片我不想只看DVD，所以決定衝去虎尾看這兩片，不過嘉義離虎尾還真是遠，雖然走中山高應該會快一點，但是會經過斗南收費站，所以為了省錢還是走省道台一線過去，虎尾白宮戲院位在中正路上，而這條中正路早上卻像菜市場一樣熱鬧（應該說中正路早上的確就是菜市場），在這條路上開車只能慢慢前進，所以就遲到了約五分鐘，匆匆買票進了戲院後，發現裡面空無一人，原本應該十點播映的《練習曲》也還沒開始放，看來放映師也在等我這惟一的觀眾（後來又有比我更遲到的人進場變成3人），而我卻是一早就特地從嘉義跑來的外地人呢。虎尾白宮戲院定位比較模糊，放的電影都很新，通常都是首輪快下檔或剛下檔的電影，票價比首輪便宜很多，但跟一般二輪戲院比卻比較貴，軍警學生票／貴賓卡票價是140，一般的票價記得是200，上映速度虎尾白宮＞嘉義新榮＞鳳山和春，票價虎尾白宮($140)＜嘉義新榮($80)＜鳳山和春($60)，不過只有新榮是一律$80，另外兩間要有貴賓卡才有這種價格，所以一般外地人如果只能買原票價的我想就不要去這兩間戲院了（還有台北的西門戲院也是）。練習曲和羊男的迷宮兩片都很值得一看，但就我喜愛的程度還不及今年看過的《竊聽風暴》和《令人討厭的松子的一生》這兩部，看完在附近吃個小吃後決定再看蜘蛛人3，相較於1,2集，我覺得蜘蛛人3算是比較不重內涵的一部，應該對彼德愛恨交織的哈利以記憶的有無代替內心掙扎，彼德內心的黑暗面就完全牽托給毒怪，所以哈利記憶喪失-&gt;好人，記憶回復-&gt;壞人，彼德毒怪上身-&gt;壞人，毒怪離身-&gt;好人，不過這是太多角色參與必然的後果，已經很長的140分鐘，還是無法讓蜘蛛人、綠惡魔二世、沙人、毒怪這些人在大動出手之外，在談情說愛或善惡掙扎上能有更多的發揮。羊男的迷宮這片跟我原先的認知差異極大，算是蠻血腥驚悚的一部電影，讓我想到納尼亞傳奇的童話故事是如此光明，這部則完完全全是黑暗版的童話故事，看看電影海報版羊頭人身的牧神，就一付邪氣逼人的樣子，這部實在是太悲劇風格了，我實在很佩服那位小女生演這部電影的勇氣。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>《練習曲》海報上的<strike>slogan</strike>tagline是：「有些事現在不做，一輩子都不會做了......」，我覺得是「有些電影現在不看，一輩子都不會看了......」，在網路上發現虎尾白宮戲院正在上映練習曲和羊男的迷宮，我在想，這兩部大概嘉義市那間二輪戲院都不會上吧，誰叫我不是老闆呢，這兩片我不想只看DVD，所以決定衝去虎尾看這兩片，不過嘉義離虎尾還真是遠，雖然走中山高應該會快一點，但是會經過斗南收費站，所以為了省錢還是走省道台一線過去，虎尾白宮戲院位在中正路上，而這條中正路早上卻像菜市場一樣熱鬧（應該說中正路早上的確就是菜市場），在這條路上開車只能慢慢前進，所以就遲到了約五分鐘，匆匆買票進了戲院後，發現裡面空無一人，原本應該十點播映的《練習曲》也還沒開始放，看來放映師也在等我這惟一的觀眾（後來又有比我更遲到的人進場變成3人），而我卻是一早就特地從嘉義跑來的外地人呢。</p><p>虎尾白宮戲院定位比較模糊，放的電影都很新，通常都是首輪快下檔或剛下檔的電影，票價比首輪便宜很多，但跟一般二輪戲院比卻比較貴，軍警學生票／貴賓卡票價是140，一般的票價記得是200，上映速度虎尾白宮＞嘉義新榮＞鳳山和春，票價虎尾白宮($140)＜嘉義新榮($80)＜鳳山和春($60)，不過只有新榮是一律$80，另外兩間要有貴賓卡才有這種價格，所以一般外地人如果只能買原票價的我想就不要去這兩間戲院了（還有台北的西門戲院也是）。</p><p>練習曲和羊男的迷宮兩片都很值得一看，但就我喜愛的程度還不及今年看過的《竊聽風暴》和《令人討厭的松子的一生》這兩部，看完在附近吃個小吃後決定再看蜘蛛人3，相較於1,2集，我覺得蜘蛛人3算是比較不重內涵的一部，應該對彼德愛恨交織的哈利以記憶的有無代替內心掙扎，彼德內心的黑暗面就完全牽托給毒怪，所以哈利記憶喪失-&gt;好人，記憶回復-&gt;壞人，彼德毒怪上身-&gt;壞人，毒怪離身-&gt;好人，不過這是太多角色參與必然的後果，已經很長的140分鐘，還是無法讓蜘蛛人、綠惡魔二世、沙人、毒怪這些人在大動出手之外，在談情說愛或善惡掙扎上能有更多的發揮。</p><p>羊男的迷宮這片跟我原先的認知差異極大，算是蠻血腥驚悚的一部電影，讓我想到納尼亞傳奇的童話故事是如此光明，這部則完完全全是黑暗版的童話故事，看看電影海報版羊頭人身的牧神，就一付邪氣逼人的樣子，這部實在是太悲劇風格了，我實在很佩服那位小女生演這部電影的勇氣。</p><p><br /><br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/527092821/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1231/527092821_9fd25ee065.jpg" alt="練習曲" width="351" height="500" /></a><br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/527100301/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1196/527100301_1ca30aa8b5_o.jpg" alt="羊男的迷宮Pan's Labyrinth" width="528" height="755" /></a><br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/527008072/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1048/527008072_45caac1ca4_o.jpg" alt="羊男的迷宮Pan's Labyrinth" width="513" height="755" /></a><br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/456165030/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/174/456165030_5524bfe807_o.jpg" alt="蜘蛛人 3 Spiderman 3" width="395" height="572" /></a></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3392015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3392015.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 11:16:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>榜上有名的駭客任務(The Matrix)</title>
	<description><![CDATA[
			在網路上看到前不久上網的兩份List美國視覺特效協會（Visual Effects Society）提出了一份在視覺特效製作上最具影響力的五十部電影名單, 前三名是：1. 星際大戰(Star Wars) 19772. 銀翼殺手(Blade Runner) 19823. 2001太空漫遊(2001: A Space Odyssey) 19683. 駭客任務(The Matrix) 1999美國娛樂週刊（Entertainment Weekly）也選出了過去25年來最好的25部科幻影視作品名單（不只是電影作品）, 前三名是：1. 駭客任務 (the Matrix) 19992. 銀河大爭霸 (Battlestar Galactica) 2003-Present3. 銀翼殺手 (Blade Runner) 1982這兩份名單, 銀翼殺手與駭客任務這兩部電影都名列Top Three, 銀翼殺手我沒看過, 發現iVideo網站有DVD出租, 下次租片時租來看看, 我大概自上大學(1995)以後才開始跑二輪戲院看電影, 所以在這之前的電影多是租片或電影頻道看到的, 很多好電影不在電影院看大銀幕就沒感覺了,&nbsp; 這十多年來, 駭客任務一直是我最愛的科幻電影榜首, 我甚至可以說這部電影改變了我部份的生命觀、世界觀和宗教觀, 有人可能覺得很誇張, 駭客任務不就是部科幻電影嗎? 怎麼會扯到這些價值觀的改變, 但對我而言駭客任務確實是部充滿哲學意味的科幻電影, 而後來（約兩三年後）發現還有「Philosophy and The Matrix」這類的書問世, 讓我確認這不只是我的個人看法, 現在上Amazon以關鍵字「Philosophy and The Matrix」搜尋的話, 已經可以找到好幾本這類的書.不過推崇這部電影, 並不代表我真的覺得We are in the Matrix, 或認為未來會有像駭客任務或魔鬼終結者劇情那樣,&nbsp; 人與AI機器爆發的毀滅性戰爭, 那骨子裡對自由的渴望, 對真相的追尋, 對極權的反抗, 對友誼的信賴, 對愛情的執著, 這些才是讓我百看不厭的原因.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/505175784/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/210/505175784_2c1f4092da_o.jpg" alt="駭客任務The Matrix" width="546" height="755" /></a><br />在網路上看到前不久上網的兩份List<br />美國視覺特效協會（<a href="http://www.visualeffectssociety.com/">Visual Effects Society</a>）提出了一份在視覺特效製作上最具影響力的五十部<a href="http://www.visualeffectssociety.com/documents/ves50revelfin.pdf">電影名單</a>, 前三名是：<br />1. 星際大戰(Star Wars) 1977<br />2. 銀翼殺手(Blade Runner) 1982<br />3. 2001太空漫遊(2001: A Space Odyssey) 1968<br />3. 駭客任務(The Matrix) 1999<br />美國娛樂週刊（<a href="http://www.ew.com/">Entertainment Weekly</a>）也選出了過去25年來最好的25部科幻影視<a href="http://www.ew.com/ew/article/0,,20036782_20037403_20037541,00.html">作品名單</a>（不只是電影作品）, 前三名是：<br />1. 駭客任務 (the Matrix) 1999<br />2. 銀河大爭霸 (Battlestar Galactica) 2003-Present<br />3. 銀翼殺手 (Blade Runner) 1982<br />這兩份名單, 銀翼殺手與駭客任務這兩部電影都名列Top Three, 銀翼殺手我沒看過, 發現iVideo網站有DVD出租, 下次租片時租來看看, 我大概自上大學(1995)以後才開始跑二輪戲院看電影, 所以在這之前的電影多是租片或電影頻道看到的, 很多好電影不在電影院看大銀幕就沒感覺了,&nbsp; 這十多年來, 駭客任務一直是我最愛的科幻電影榜首, 我甚至可以說這部電影改變了我部份的生命觀、世界觀和宗教觀, 有人可能覺得很誇張, 駭客任務不就是部科幻電影嗎? 怎麼會扯到這些價值觀的改變, 但對我而言駭客任務確實是部充滿哲學意味的科幻電影, 而後來（約兩三年後）發現還有「Philosophy and The Matrix」這類的書問世, 讓我確認這不只是我的個人看法, 現在上<a href="http://www.amazon.com">Amazon</a>以關鍵字「Philosophy and The Matrix」搜尋的話, 已經可以找到好幾本這類的書.<br />不過推崇這部電影, 並不代表我真的覺得We are in the Matrix, 或認為未來會有像駭客任務或魔鬼終結者劇情那樣,&nbsp; 人與AI機器爆發的毀滅性戰爭, 那骨子裡對自由的渴望, 對真相的追尋, 對極權的反抗, 對友誼的信賴, 對愛情的執著, 這些才是讓我百看不厭的原因.
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3277743.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3277743.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 20 May 2007 11:00:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>還沒去看蜘蛛人3</title>
	<description><![CDATA[
			還沒去看蜘蛛人3, 之前我記下：Spiderman 3 -- 我猜今年最賣座的電影 , 果不其然, 這幾天上映氣勢如虹, 報導說首映日刷新美國票房紀錄, 台灣首映日票房僅次1977年侏儸紀公園2, 身為今年第一部帶頭衝的續集電影, 亮眼的表現讓一堆腦殘媒體紛紛把今年後面接下來的續集電影拿來想跟蜘蛛人3一較高下, 似乎今年續集電影一定會發光發熱云云（其實Hollywood這幾年續集電影早已是多到爆）, 例如接下來的史瑞克3、驚奇四超人2、神鬼奇航3、哈利波特5、瞞天過海3、終極警探4等等等, 我個人是覺得這些電影應該票房也都會不錯, 但蜘蛛人3跟這些電影是不同等級的, 並不是說我認為蜘蛛人3是部偉大的電影, 但蜘蛛人3搶錢的企圖用心程度是有的, 據報導是目前刷新紀錄, 投資最多（約五億美元）的一部電影, 首映週的全球上映廳數同樣也破了紀錄, 像我這種平均一年只看一部院線片的人今年會打算看那片? 跟著看蜘蛛人3囉!
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			還沒去看蜘蛛人3, 之前我記下：<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2995035.html">Spiderman 3 -- 我猜今年最賣座的電影</a> , 果不其然, 這幾天上映氣勢如虹, 報導說首映日刷新美國票房紀錄, 台灣首映日票房僅次1977年侏儸紀公園2, 身為今年第一部帶頭衝的續集電影, 亮眼的表現讓一堆腦殘媒體紛紛把今年後面接下來的續集電影拿來想跟蜘蛛人3一較高下, 似乎今年續集電影一定會發光發熱云云（其實Hollywood這幾年續集電影早已是多到爆）, 例如接下來的史瑞克3、驚奇四超人2、神鬼奇航3、哈利波特5、瞞天過海3、終極警探4等等等, 我個人是覺得這些電影應該票房也都會不錯, 但蜘蛛人3跟這些電影是不同等級的, 並不是說我認為蜘蛛人3是部偉大的電影, 但蜘蛛人3搶錢的<strike>企圖</strike>用心程度是有的, 據報導是目前刷新紀錄, 投資最多（約五億美元）的一部電影, 首映週的全球上映廳數同樣也破了紀錄, 像我這種平均一年只看一部院線片的人今年會打算看那片? 跟著看蜘蛛人3囉!
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3156885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3156885.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Mon, 07 May 2007 21:30:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>少林足球漏網鏡頭</title>
	<description><![CDATA[
			發現在網路上這個號稱「被禁播少林足球流出..趙薇堅持剪掉片段 」，還蠻長的有四分多鐘，說到少林足球漏網鏡頭，記得很久以前就有流傳一段「醬爆舞」了，不過像這類的片段如果都放進電影中可能會使電影變得太冗長，說真的我也被電影長度給制約了，如果看到是超過110分鐘的電影，大概都一定感覺得出來，我想星爺應該在導演過程中拍了很多這類惡搞片段，到後製剪輯時才東拼西湊、去蕪存菁，仍然把電影維持在約一百分鐘的長度，不知道這些被剪的片段有沒有出現在DVD之中（我租《功夫》DVD印象中沒有幕後花絮），那DVD就還蠻值得租來看的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>發現在網路上這個號稱「被禁播少林足球流出..趙薇堅持剪掉片段 」，還蠻長的有四分多鐘，說到少林足球漏網鏡頭，記得很久以前就有流傳一段「醬爆舞」了，不過像這類的片段如果都放進電影中可能會使電影變得太冗長，說真的我也被電影長度給制約了，如果看到是超過110分鐘的電影，大概都一定感覺得出來，我想星爺應該在導演過程中拍了很多這類惡搞片段，到後製剪輯時才東拼西湊、去蕪存菁，仍然把電影維持在約一百分鐘的長度，不知道這些被剪的片段有沒有出現在DVD之中（我租《功夫》DVD印象中沒有幕後花絮），那DVD就還蠻值得租來看的。</p><p><br /><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="450" height="338"><param name="width" value="450" /><param name="height" value="338" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="quality" value="high" /><param name="src" value="http://myvlog.im.tv/?id=1410729&amp;mid=255302&amp;album=0" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="338" allowscriptaccess="always" quality="high" src="http://myvlog.im.tv/?id=1410729&amp;mid=255302&amp;album=0"></embed></object></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3030549.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3030549.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 12:41:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>山田洋次導演之《武士的一分》　Love and Honor </title>
	<description><![CDATA[
			《黃昏清兵衛》說的是父親對一個家庭的奉獻與愛；《隱劍鬼爪》描述了一份跨越階級的堅定愛情；《武士的一分》則看見鶼鰈情深的患難夫妻情。這部電影改編自藤澤周平的原著「盲劍回音」－－那雖只是一篇40多頁的短篇小說，卻是山田洋次的最愛。他於是費了半年的時間將它改為電影劇本，並定名為《武士的一分》。在台北工作時很幸運的去中山堂看了大銀幕的《黃昏清兵衛》，不過《隱劍鬼爪》就只有看DVD了，我非常非常喜歡山田洋次的《黃昏清兵衛》，所以武士三部曲後面的兩部當然也不會錯過，《武士的一分》有日本超人氣偶像木村拓哉擔綱，在日本叫好又叫座，想不到台灣竟然還是只有在台北有上戲院，看了還是只能等DVD了。預告短片
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/morgivan/4035bec3.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/morgivan/4035bec3_s.jpg" border="0" alt="U1513P28T3D1293006F326DT20061020194614.jpg" hspace="5" width="160" height="193" align="left" /></a></div><p>《黃昏清兵衛》說的是父親對一個家庭的奉獻與愛；《隱劍鬼爪》描述了一份跨越階級的堅定愛情；《武士的一分》則看見鶼鰈情深的患難夫妻情。這部電影改編自藤澤周平的原著「盲劍回音」－－那雖只是一篇40多頁的短篇小說，卻是山田洋次的最愛。他於是費了半年的時間將它改為電影劇本，並定名為《武士的一分》。</p><p>在台北工作時很幸運的去中山堂看了大銀幕的《黃昏清兵衛》，不過《隱劍鬼爪》就只有看DVD了，我非常非常喜歡山田洋次的《黃昏清兵衛》，所以武士三部曲後面的兩部當然也不會錯過，《武士的一分》有日本超人氣偶像木村拓哉擔綱，在日本叫好又叫座，想不到台灣竟然還是只有在台北有上戲院，看了還是只能等DVD了。</p><p><a href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/movie/videoplayer/more/*http://tw.movie.yahoo.com/videoplayer.html/id=2237&amp;type=movie&amp;play=1932" target="_blank">預告短片</a></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3029883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/3029883.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 12:18:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Spiderman 3 -- 我猜今年最賣座的電影</title>
	<description><![CDATA[
			 Spiderman 3 Originally uploaded by morgivan. 5/1要全球上映，今年續集電影一堆，不過真正有機會超越前作，值得期待的，應該只有蜘蛛人3了，史有明鑑，除了魔戒三部曲--王者再臨跟星際大戰第三部曲--西斯大帝的復仇，大部份的續集電影第三集都很鳥，希望蜘蛛人3是值得期待的，這部是今年唯一可能會去看首輪的作品，去年電影我去看首輪也只有一部，剛好也是系列電影的第三集：X戰警3。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/456165030/" title="photo sharing"><img style="border: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/174/456165030_18a1a2cb32_m.jpg" alt="" width="166" height="240" /></a> <br /><span style="margin-top: 0px; font-size: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/456165030/">Spiderman 3</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>5/1要全球上映，今年續集電影一堆，不過真正有機會超越前作，值得期待的，應該只有蜘蛛人3了，史有明鑑，除了魔戒三部曲--王者再臨跟星際大戰第三部曲--西斯大帝的復仇，大部份的續集電影第三集都很鳥，希望蜘蛛人3是值得期待的，這部是今年唯一可能會去看首輪的作品，去年電影我去看首輪也只有一部，剛好也是系列電影的第三集：X戰警3。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2995035.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2995035.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 12:50:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：來自硫磺島的信 Letters from Iwo Jima</title>
	<description><![CDATA[
			 來自硫磺島的信 Letters from Iwo Jima Originally uploaded by morgivan. 今天去看了「來自硫磺島的信」, 這部電影與「硫磺島的英雄們」是克林伊斯威特同時導演拍攝, 一部是以美軍觀點來拍攝, 一部以日軍觀點來拍攝, 算是電影史上的創意之一, 而以日軍觀點拍攝的「來自硫磺島的信」想不到在美國反而更加吃香, 入圍了奧斯卡最佳影片, 並在美國一些影評人協會拿下最佳影片.所以, 我去戲院看這片時心中多少抱了點期待, 結果沒想到我竟然在戰事還未進行之前, 亦即美軍尚未登陸前, 不小心睡著了一會兒, 其實像米高福克斯大秀演技的「雷之心靈傳奇」我雖然覺得還不錯但也用劇情膠著不前時睡了一下, 但是呢, 我卻想到在看「硫磺島的英雄們」時, 三個立美國國旗的阿兵哥回國到處做秀時, 我也小睡了片刻, 雖然時間都只有約五到十分鐘, 但意外的巧合讓我覺得「來自硫磺島的信」與「硫磺島的英雄們」這兩片都是四平八穩的作品, 但是幾乎不能稱為戰爭片, 沒有戰爭片的緊張感, 電影花費許多時間在描寫軍人在戰爭進行時的感覺, 簡言之是內心戲過多, 而幾乎沒有戰爭片中會有的戰略、戰術運用及戰事大場面.導演有意著墨內心戲並無不可, 但是實在太缺乏戰事場面及敘述, 完全讓人覺得電影裡上至將領, 下至阿兵哥, 都沒什麼大腦, 一堆阿兵哥在戰場上像肉靶子一樣被射殺, 這是我在看這兩片的感覺, 這或多或少是現實, 但也讓我覺得這場戰爭真是讓我看不下去, 像渡邊謙飾演的粟林忠道將軍在戰前的判斷及戰略非常有洞見也的確成功, 但在美軍登陸後, 粟林就像是坐困愁城, 英雄無用武之地了, 電影裡感覺不到因他死守四十天, 讓美軍傷亡慘重, 表現不出他以少擊眾, 勢必落敗仍不輕言放棄的壯志與無奈, 多數日軍在陣地即將陷落之際選擇自殺而不撤退, 不接受粟林將軍要求不得自殺, 應該適時撤退轉移陣地防守的命令, 拍攝出來的效果卻讓我覺得很愚蠢而非很壯烈, 中村獅童飾演的伊藤也讓我覺得蠢得可以, 我實在不知道拍攝此人的必要性在那裡? 拍日軍少數阿兵哥逃兵跑去向美軍投降, 結果反而被美軍嫌看守戰俘麻煩而被射殺, 這樣的畫面我覺得都仍然非常的美國觀點, 就像是Tom Cruise的末代武士或章子怡的藝妓回憶錄一樣, 電影外表十足的日本原汁原味, 骨子裡卻仍然是美式思維的編劇, 薩依德的「東方主義」已出版多年, 到現在仍可見其適用性, 而且看來西方人仍然是搞這一套. 日本本身不敢也不能製做與二戰議題有關的電影, 因為這種電影不但沒有國際市場也易引起其他國家反彈, 連「螢火蟲之墓」都能引少數激進者的非議, 認為日本人自作自受, 不應該同情劇中的兄妹, 所以二戰電影還是給其他國家拍, 讓其他國家來詮釋他們吧.倒是德國這幾年已經拍過電影來詮釋他們的二戰史觀了, 在終戰60年之後, 德國電影推出所謂「終戰三部曲」：帝國毀滅、英雄教育、帝國大審判, 這三片我一直想找機會看, 雖然還沒看過, 但我想應該比讓我昏睡的這兩部硫磺島好吧. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/449538893/"><img style="BORDER-RIGHT: #000000 2px solid; BORDER-TOP: #000000 2px solid; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; BORDER-BOTTOM: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/175/449538893_c1f327c210_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/449538893/">來自硫磺島的信 Letters from Iwo Jima</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>今天去看了「來自硫磺島的信」, 這部電影與「硫磺島的英雄們」是克林伊斯威特同時導演拍攝, 一部是以美軍觀點來拍攝, 一部以日軍觀點來拍攝, 算是電影史上的創意之一, 而以日軍觀點拍攝的「來自硫磺島的信」想不到在美國反而更加吃香, 入圍了奧斯卡最佳影片, 並在美國一些影評人協會拿下最佳影片.<br /><br />所以, 我去戲院看這片時心中多少抱了點期待, 結果沒想到我竟然在戰事還未進行之前, 亦即美軍尚未登陸前, 不小心睡著了一會兒, 其實像米高福克斯大秀演技的「雷之心靈傳奇」我雖然覺得還不錯但也用劇情膠著不前時睡了一下, 但是呢, 我卻想到在看「硫磺島的英雄們」時, 三個立美國國旗的阿兵哥回國到處做秀時, 我也小睡了片刻, 雖然時間都只有約五到十分鐘, 但意外的巧合讓我覺得「來自硫磺島的信」與「硫磺島的英雄們」這兩片都是四平八穩的作品, 但是幾乎不能稱為戰爭片, 沒有戰爭片的緊張感, 電影花費許多時間在描寫軍人在戰爭進行時的感覺, 簡言之是內心戲過多, 而幾乎沒有戰爭片中會有的戰略、戰術運用及戰事大場面.<br /><br />導演有意著墨內心戲並無不可, 但是實在太缺乏戰事場面及敘述, 完全讓人覺得電影裡上至將領, 下至阿兵哥, 都沒什麼大腦, 一堆阿兵哥在戰場上像肉靶子一樣被射殺, 這是我在看這兩片的感覺, 這或多或少是現實, 但也讓我覺得這場戰爭真是讓我看不下去, 像渡邊謙飾演的粟林忠道將軍在戰前的判斷及戰略非常有洞見也的確成功, 但在美軍登陸後, 粟林就像是坐困愁城, 英雄無用武之地了, 電影裡感覺不到因他死守四十天, 讓美軍傷亡慘重, 表現不出他以少擊眾, 勢必落敗仍不輕言放棄的壯志與無奈, 多數日軍在陣地即將陷落之際選擇自殺而不撤退, 不接受粟林將軍要求不得自殺, 應該適時撤退轉移陣地防守的命令, 拍攝出來的效果卻讓我覺得很愚蠢而非很壯烈, 中村獅童飾演的伊藤也讓我覺得蠢得可以, 我實在不知道拍攝此人的必要性在那裡? 拍日軍少數阿兵哥逃兵跑去向美軍投降, 結果反而被美軍嫌看守戰俘麻煩而被射殺, 這樣的畫面我覺得都仍然非常的美國觀點, 就像是Tom Cruise的末代武士或章子怡的藝妓回憶錄一樣, 電影外表十足的日本原汁原味, 骨子裡卻仍然是美式思維的編劇, 薩依德的「<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%9C%E6%96%B9%E4%B8%BB%E4%B9%89&variant=zh-tw" target="_blank">東方主義</a>」已出版多年, 到現在仍可見其適用性, 而且看來西方人仍然是搞這一套. 日本本身不敢也不能製做與二戰議題有關的電影, 因為這種電影不但沒有國際市場也易引起其他國家反彈, 連「螢火蟲之墓」都能引少數激進者的非議, 認為日本人自作自受, 不應該同情劇中的兄妹, 所以二戰電影還是給其他國家拍, 讓其他國家來詮釋他們吧.<br /><br />倒是德國這幾年已經拍過電影來詮釋他們的二戰史觀了, 在終戰60年之後, 德國電影推出所謂「終戰三部曲」：帝國毀滅、英雄教育、帝國大審判, 這三片我一直想找機會看, 雖然還沒看過, 但我想應該比讓我昏睡的這兩部硫磺島好吧. <br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2970047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2970047.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 00:08:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>越南電影</title>
	<description><![CDATA[
			在台灣, 看過越南電影的人應該不多, 隨著近年來越南籍配偶的增加, 我想未來越南電影在台灣或許也能有一定市場, 最近有一部越南電影將在台上映：穿白絲綢的女人, 有號稱越南第一名模的女主角加持, 並獲得釜山國際影展觀眾票選最佳影片（我覺得能在影展中獲得觀眾票選最佳影片的普遍還不錯, 是選電影值得參考的一個指標, 比較不會踩到地雷）, 我想這片應該還是只有台北或少數地區才看得到, 看到這部電影就想到了我看過的第一部, 也是唯一一部越南電影：戀戀三季, 這部電影是我很喜歡的電影之一, 我還是在台北西門町絕色影城看的, 不是看後來才上市的DVD, 這片DVD價格也不貴, 光南我看到記得不到一百塊, 這片同樣也沒有全台上映, 所以有機會看到大銀幕的人很少吧.「戀戀三季」的海報, 與「穿白絲綢的女人」的海報都有女主角穿著潔白越南傳統服飾的樣子, 光看海報就覺得很漂亮, 在電影裡就更美了, 「戀戀三季」在當年日舞影展一次抱走評審團大獎、觀眾票選獎及攝影獎, 如果要看 「穿白絲綢的女人」, 我覺得更不能錯過「戀戀三季」這部1999年的好電影.戀戀三季電影簡介：http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=fTatm0884156穿白絲綢的女人電影簡介：http://movie.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=next&amp;film_id=fwvn71234567
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在台灣, 看過越南電影的人應該不多, 隨著近年來越南籍配偶的增加, 我想未來越南電影在台灣或許也能有一定市場, 最近有一部越南電影將在台上映：穿白絲綢的女人, 有號稱越南第一名模的女主角加持, 並獲得釜山國際影展觀眾票選最佳影片（我覺得能在影展中獲得觀眾票選最佳影片的普遍還不錯, 是選電影值得參考的一個指標, 比較不會踩到地雷）, 我想這片應該還是只有台北或少數地區才看得到, 看到這部電影就想到了我看過的第一部, 也是唯一一部越南電影：戀戀三季, 這部電影是我很喜歡的電影之一, 我還是在台北西門町絕色影城看的, 不是看後來才上市的DVD, 這片DVD價格也不貴, 光南我看到記得不到一百塊, 這片同樣也沒有全台上映, 所以有機會看到大銀幕的人很少吧.<br />「戀戀三季」的海報, 與「穿白絲綢的女人」的海報都有女主角穿著潔白越南傳統服飾的樣子, 光看海報就覺得很漂亮, 在電影裡就更美了, 「戀戀三季」在當年日舞影展一次抱走評審團大獎、觀眾票選獎及攝影獎, 如果要看 「穿白絲綢的女人」, 我覺得更不能錯過「戀戀三季」這部1999年的好電影.<br /><br />戀戀三季電影簡介：<small><small><a href="http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=fTatm0884156">http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&amp;film_id=fTatm0884156</a></small></small><br />穿白絲綢的女人電影簡介：<small><small><a href="http://movie.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=next&amp;film_id=fwvn71234567">http://movie.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=next&amp;film_id=fwvn71234567</a></small></small><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2928221.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2928221.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 22:08:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>My Movie Waitling List</title>
	<description><![CDATA[
			
之前的芭樂片看得差不多了，除了愛情全壘打，其他電影毫無驚喜可言，電影還是自己挑的好，再度上iVideo找新片，我知道最近有不少想看的DVD出了，不過全去百視達租太貴了，所以就慢慢等iVideo上架，由於iVideo每次要租滿90元才免運費，所以我一次租了三片，共120元，分別是駭人怪物（韓語）、不願面對的真相（英語）、下妻物語（日語），同樣的，又要等一個多禮拜，下週三3/28才能拿片，另外還有幾片算是我的waiting list，千里走單騎、灰熊人、愛無間、馬奎斯的三場葬禮--舊地正法、帝國毀滅 II大審判、完美女人、香水，這幾片是我比較可能先租來看的，除了愛無間，其他的DVD片嘉義都沒上映過吧，另外新榮戲院現在上映的NANA 2、生日快樂、阿波卡獵逃、血鑽石、性愛巴士這五片我也想看，真難得這一週上映的六片電影只有一片是鬼/驚悚片，不過大概還來不及全部看完就會下檔了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
之前的芭樂片看得差不多了，除了愛情全壘打，其他電影毫無驚喜可言，電影還是自己挑的好，再度上iVideo找新片，我知道最近有不少想看的DVD出了，不過全去百視達租太貴了，所以就慢慢等iVideo上架，由於iVideo每次要租滿90元才免運費，所以我一次租了三片，共120元，分別是駭人怪物（韓語）、不願面對的真相（英語）、下妻物語（日語），同樣的，又要等一個多禮拜，下週三3/28才能拿片，另外還有幾片算是我的waiting list，千里走單騎、灰熊人、愛無間、馬奎斯的三場葬禮--舊地正法、帝國毀滅 II大審判、完美女人、香水，這幾片是我比較可能先租來看的，除了愛無間，其他的DVD片嘉義都沒上映過吧，另外新榮戲院現在上映的NANA 2、生日快樂、阿波卡獵逃、血鑽石、性愛巴士這五片我也想看，真難得這一週上映的六片電影只有一片是鬼/驚悚片，不過大概還來不及全部看完就會下檔了。<br /><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2884451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2884451.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 12:34:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：愛情全壘打 Fever Pitch</title>
	<description><![CDATA[
			 愛情全壘打 Fever Pitch Originally uploaded by morgivan. 愛情全壘打是導演法拉利兄弟繼哈拉瑪麗之後我覺得不錯的愛情喜劇, 傳統的電影類型「浪漫愛情喜劇」浪漫兩字實在不適合用在哈拉瑪麗這樣的電影, 當然, 他們其它的喜劇片一個頭兩個大、情人眼裡出西施、當我們黏在一起這些片也都是如此, 雖有愛情戲碼, 骨子裡都都是搞笑片, 不過感覺就沒那麼好看.愛情全壘打有個真實事件做為電影背景, 2004年美國大聯盟波士頓紅襪隊, 打破八十六年的貝比魯斯魔咒, 季後賽與洋基已經連輸三場, 在第四場賽事, 第九局比分３：４落後, 已經兩人出局即將說再見時, 演出絕地大反攻, 大逆轉反敗為勝, 而且是連贏洋基四場, 打進冠軍賽後又以直落四把當年最佳戰績的紅雀隊打回家.故事是這樣開始的, 男主角是個數學老師, 也是個超級紅襪迷, 從小到大不曾錯過任何一場紅襪的比賽已經二十三年, 他無法現場觀戰或看Live轉播的場次也一定會錄下, 但也因此而沒有女友能夠忍受這種每年季賽開始後就消失的男友, 後來遇到了女主角Drew Barrymore, 男主角在交往多時後, 總算跨出第一步嘗試, 專心跟女友約會不去關心比賽結果時, 同好的友人卻打電話來告訴他那晚紅襪在第九局七比０落後的情況下, 連得八分演出逆轉勝, 錯過這場球賽讓他懊悔不已, 也因此氣走了已經懷孕的女友.為了挽回女友的心, 宅男主角決定賣掉他的球賽票（一種可以在內野區永久能預買得到座位的票？）女友為了阻止他, 趕到球場, 但進場時只買得到外野的黃牛票, 因此Drew Barrymore直接跳入球場內, 從外野直奔內野座位區, 而此時正是第四場與洋基比賽的第九局, 兩人出局一分落後, 紅襪隊即將跟本球季說再見之時, 結果因為他這麼一搞, 比賽因而停頓, 兩人當然有情人終成眷屬, 接下來, 就是大家知道的了, 大逆轉的戲碼, 連勝八場奪得睽違八十六年的世界冠軍.本片除了球賽外, 愛情故事純屬虛構, 但卻是個有趣的完美結合, 即使不看大聯盟的我也樂在其中, 紅襪2004年那次奪冠真的太戲劇性了, 看了電影又整個回憶起來, 本片在台灣未上院線片, 好萊塢越來越多劇情相似的類型電影在台灣票房已經不如以往, 所以有些浪漫愛情喜劇或動作片都直接發DVD了, 不過這片卻是很值得一看, 頗具創意的小品電影. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/423093725/"><img style="BORDER-RIGHT: #000000 2px solid; BORDER-TOP: #000000 2px solid; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; BORDER-BOTTOM: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/167/423093725_bab1434aa6_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/423093725/">愛情全壘打 Fever Pitch</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>愛情全壘打是導演法拉利兄弟繼哈拉瑪麗之後我覺得不錯的愛情喜劇, 傳統的電影類型「浪漫愛情喜劇」浪漫兩字實在不適合用在哈拉瑪麗這樣的電影, 當然, 他們其它的喜劇片一個頭兩個大、情人眼裡出西施、當我們黏在一起這些片也都是如此, 雖有愛情戲碼, 骨子裡都都是搞笑片, 不過感覺就沒那麼好看.<br />愛情全壘打有個真實事件做為電影背景, 2004年美國大聯盟波士頓紅襪隊, 打破八十六年的貝比魯斯魔咒, 季後賽與洋基已經連輸三場, 在第四場賽事, 第九局比分３：４落後, 已經兩人出局即將說再見時, 演出絕地大反攻, 大逆轉反敗為勝, 而且是連贏洋基四場, 打進冠軍賽後又以直落四把當年最佳戰績的紅雀隊打回家.<br />故事是這樣開始的, 男主角是個數學老師, 也是個超級紅襪迷, 從小到大不曾錯過任何一場紅襪的比賽已經二十三年, 他無法現場觀戰或看Live轉播的場次也一定會錄下, 但也因此而沒有女友能夠忍受這種每年季賽開始後就消失的男友, 後來遇到了女主角Drew Barrymore, 男主角在交往多時後, 總算跨出第一步嘗試, 專心跟女友約會不去關心比賽結果時, 同好的友人卻打電話來告訴他那晚紅襪在第九局七比０落後的情況下, 連得八分演出逆轉勝, 錯過這場球賽讓他懊悔不已, 也因此氣走了已經懷孕的女友.<br />為了挽回女友的心, 宅男主角決定賣掉他的球賽票（一種可以在內野區永久能預買得到座位的票？）女友為了阻止他, 趕到球場, 但進場時只買得到外野的黃牛票, 因此Drew Barrymore直接跳入球場內, 從外野直奔內野座位區, 而此時正是第四場與洋基比賽的第九局, 兩人出局一分落後, 紅襪隊即將跟本球季說再見之時, 結果因為他這麼一搞, 比賽因而停頓, 兩人當然有情人終成眷屬, 接下來, 就是大家知道的了, 大逆轉的戲碼, 連勝八場奪得睽違八十六年的世界冠軍.<br />本片除了球賽外, 愛情故事純屬虛構, 但卻是個有趣的完美結合, 即使不看大聯盟的我也樂在其中, 紅襪2004年那次奪冠真的太戲劇性了, 看了電影又整個回憶起來, 本片在台灣未上院線片, 好萊塢越來越多劇情相似的類型電影在台灣票房已經不如以往, 所以有些浪漫愛情喜劇或動作片都直接發DVD了, 不過這片卻是很值得一看, 頗具創意的小品電影. <br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2863961.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2863961.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 07:31:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：傷城</title>
	<description><![CDATA[
			傷城的失敗在於劇情的進行實在讓人想打哈欠，辦案過程無法給人緊張感，整部戲一直到梁朝偉在餐廳跟金城武吃飯時，金城武說他妻子並非他岳父所親生的時候，也就是大約影片已進行了四分之三後，我才覺得精采了起來，我想即便是劇情中沒有這個環節，梁朝偉還是會一樣在醫院用心照顧被他設計殺害的太太，但是最後會不會畏罪自殺就很難說了（當然，他的自殺也有很大一部份是悔不當初的因素），同樣一個角色，同樣的深色眼鏡和不茍顏笑，前四分之三梁朝偉演得陰沉，後四分之一演的深情，讓人忘了他精心策畫和執行這一連串謀殺事件時的狠毒。近來港片拍了不少黒社會或警匪片題材的電影，但我覺得傷城並不能被歸於此類型的電影，因為不管是動作場面或是劇情都不夠精彩，也因此傷城的市場定位看起來實在很模糊，或許梁朝偉和金城武兩位大帥哥，就是本片惟一值得一看之處吧。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			傷城的失敗在於劇情的進行實在讓人想打哈欠，辦案過程無法給人緊張感，整部戲一直到梁朝偉在餐廳跟金城武吃飯時，金城武說他妻子並非他岳父所親生的時候，也就是大約影片已進行了四分之三後，我才覺得精采了起來，我想即便是劇情中沒有這個環節，梁朝偉還是會一樣在醫院用心照顧被他設計殺害的太太，但是最後會不會畏罪自殺就很難說了（當然，他的自殺也有很大一部份是悔不當初的因素），同樣一個角色，同樣的深色眼鏡和不茍顏笑，前四分之三梁朝偉演得陰沉，後四分之一演的深情，讓人忘了他精心策畫和執行這一連串謀殺事件時的狠毒。<br />近來港片拍了不少黒社會或警匪片題材的電影，但我覺得傷城並不能被歸於此類型的電影，因為不管是動作場面或是劇情都不夠精彩，也因此傷城的市場定位看起來實在很模糊，或許梁朝偉和金城武兩位大帥哥，就是本片惟一值得一看之處吧。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2800921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2800921.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 11:35:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：007皇家夜總會 Casino Royale</title>
	<description><![CDATA[
			 007皇家夜總會 Casino Royale Originally uploaded by morgivan. 新龐德應該是007電影史上最莽撞、最耐打（不是能打, 是被人扁最多次）、最不用大腦的一個吧, 跟前一位皮爾斯布洛斯南的優雅從容有很大的差別, 新龐德應該也是最搞笑的一位, 雖然看電影時覺得導演的幽默方式讓人有烏鴉飛過頭上的感覺, 但其實還蠻好笑的, 有幾個該嚴肅的片段觀眾卻都笑了, 跟前龐德完全不一樣, 皮爾斯布洛斯南的007系列似乎沒什麼幽默感. 仔細回想起來, 找皮爾斯布洛斯南拍007以後, 除了黃金眼, 我每片007都有去捧二輪的場, 雖然覺得劇情很無聊, 但是看看美女和飛車追逐, 也是有被007娛樂到啦. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/405219018/"><img style="BORDER-RIGHT: #000000 2px solid; BORDER-TOP: #000000 2px solid; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; BORDER-BOTTOM: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/174/405219018_4e2b5984b9_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/405219018/">007皇家夜總會 Casino Royale</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>新龐德應該是007電影史上最莽撞、最耐打（不是能打, 是被人扁最多次）、最不用大腦的一個吧, 跟前一位皮爾斯布洛斯南的優雅從容有很大的差別, 新龐德應該也是最搞笑的一位, 雖然看電影時覺得導演的幽默方式讓人有烏鴉飛過頭上的感覺, 但其實還蠻好笑的, 有幾個該嚴肅的片段觀眾卻都笑了, 跟前龐德完全不一樣, 皮爾斯布洛斯南的007系列似乎沒什麼幽默感. 仔細回想起來, 找皮爾斯布洛斯南拍007以後, 除了黃金眼, 我每片007都有去捧二輪的場, 雖然覺得劇情很無聊, 但是看看美女和飛車追逐, 也是有被007娛樂到啦. <br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2787687.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2787687.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 18:41:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：沒有交錯的火線交錯 (Babel)</title>
	<description><![CDATA[
			 火線交錯 (Babel) Originally uploaded by morgivan. 雖然風格不同, 但是覺得火線交錯真的跟去年拿下奧斯卡的衝擊效應很像, 火線交錯看似格局更大, 故事地點包括了摩洛哥、美國、墨西哥和日本, 但幾個故事卻很平行, 不像衝擊效應裡的幾位主角產生了激烈交錯, 所以片名翻作火線交錯真是錯到不行, 布萊德彼特和凱特布蘭琪這對夫妻在摩洛哥旅行時凱特布蘭琪誤遭射傷, 電影大體上是在描述這個事件對許多人物所帶來的影響, 其中最疏離的應該是發生在日本的片段, 跟這個事件幾乎完全無關了, 但卻也是這片中最搶眼的片段, 可是受限於片長, 日本的片段是欲言又止, 空留想像空間, 甚至會讓人覺得加入這個片段有點莫名其妙, 日本女星的大膽演出, 恐怕只會讓更多人覺得充滿問號, 畢竟分配到時間時間太少了.整體感覺, 日本那段最特別, 其他部份雖可見導演敘事及剪輯功力不凡, 但不如看走大眾路線的衝擊效應更好. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/405781441/"><img style="BORDER-RIGHT: #000000 2px solid; BORDER-TOP: #000000 2px solid; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; BORDER-BOTTOM: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/164/405781441_17f7c560c9_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/405781441/">火線交錯 (Babel)</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>雖然風格不同, 但是覺得火線交錯真的跟去年拿下奧斯卡的衝擊效應很像, 火線交錯看似格局更大, 故事地點包括了摩洛哥、美國、墨西哥和日本, 但幾個故事卻很平行, 不像衝擊效應裡的幾位主角產生了激烈交錯, 所以片名翻作火線交錯真是錯到不行, 布萊德彼特和凱特布蘭琪這對夫妻在摩洛哥旅行時凱特布蘭琪誤遭射傷, 電影大體上是在描述這個事件對許多人物所帶來的影響, 其中最疏離的應該是發生在日本的片段, 跟這個事件幾乎完全無關了, 但卻也是這片中最搶眼的片段, 可是受限於片長, 日本的片段是欲言又止, 空留想像空間, 甚至會讓人覺得加入這個片段有點莫名其妙, 日本女星的大膽演出, 恐怕只會讓更多人覺得充滿問號, 畢竟分配到時間時間太少了.<br />整體感覺, 日本那段最特別, 其他部份雖可見導演敘事及剪輯功力不凡, 但不如看走大眾路線的衝擊效應更好. <br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2787661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2787661.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 18:21:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：時空線索 Deja Vu</title>
	<description><![CDATA[
			 時空線索 Deja Vu Originally uploaded by morgivan. 時空線索令我意外是部很有趣的動作片，緊湊感十足，以喜劇收場雖然讓這部電影的故事結構喪失說服力，但卻比較符合一般大眾的口味，我不敢想像如果是以丹佐華盛頓回到過去，卻沒救到美女和阻止爆炸案來做為結局，那看完會是多麼讓人心情沮喪。導演東尼史考特執導過許多緊張刺激的動作大片，雖然我沒有特別喜好，但像捍衛戰士、赤色風暴、全民公敵這些片我覺得都是很有娛樂性的電影，赤色風暴中他用密閉、看不到敵蹤的核子潛艇來營造危機一觸即發的緊張氣氛，這部電影則利用「光陰一去不回頭」的概念，讓觀眾跟著主角追著過去的時間跑。不談深奧的時空旅行概念，不覺得片中的時光機很扯，應該就會喜歡這部動作片吧。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/405218897/"><img style="BORDER-RIGHT: #000000 2px solid; BORDER-TOP: #000000 2px solid; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; BORDER-BOTTOM: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/126/405218897_577addbcbc_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/405218897/">時空線索 Deja Vu</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>時空線索令我意外是部很有趣的動作片，緊湊感十足，以喜劇收場雖然讓這部電影的故事結構喪失說服力，但卻比較符合一般大眾的口味，我不敢想像如果是以丹佐華盛頓回到過去，卻沒救到美女和阻止爆炸案來做為結局，那看完會是多麼讓人心情沮喪。<br />導演東尼史考特執導過許多緊張刺激的動作大片，雖然我沒有特別喜好，但像捍衛戰士、赤色風暴、全民公敵這些片我覺得都是很有娛樂性的電影，赤色風暴中他用密閉、看不到敵蹤的核子潛艇來營造危機一觸即發的緊張氣氛，這部電影則利用「光陰一去不回頭」的概念，讓觀眾跟著主角追著過去的時間跑。不談深奧的時空旅行概念，不覺得片中的時光機很扯，應該就會喜歡這部動作片吧。 <br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2787253.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2787253.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 18:19:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬丁史柯西斯排隊領到奧斯卡安慰獎了</title>
	<description><![CDATA[
			今天才看了火線交錯, 如果我在奧斯卡頒獎之前看了這片, 應該會更確定神鬼無間在奧斯卡上會搶走火線交錯的所有風采, 並不是火線交錯不如神鬼無間, 而是火線交錯太容易被拿來跟去年的衝擊效應做比較了, 如果去年是斷背山贏了衝擊效應, 那麼火線交錯今年拿奧斯卡安慰獎的贏面就大了, 但火線交錯我個人覺得實在不如去年的衝擊效應, 更遜於導演也有被提名的前作靈魂的重量.今年奧斯卡重播不知不覺中還是把他看完了, 撐到一點半, 隔天八點半還得上班...之前入圍名單公佈時, 我就在想「今年奧斯卡最佳影片如果不是火線交錯，就一定是神鬼無間了，而我猜測應該是神鬼無間會得獎，馬丁史柯西斯排隊領奧斯卡最佳影片和最佳導演排了那麼多次了，這次沒有強片環伺，輪到他也是應該的吧」, 果不其然, 這部在演員獎項表現上毫無展獲的電影, 橫掃奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳剪輯和最佳改編劇本四個獎項, 這對看過無間道系列的人來說, 一方面可能像劉導的感覺是與有榮焉, 一方面卻可能是情何以堪, 或許劇本改得還可以, 但是演員和運鏡都不如港版無間道吧, 還拿最佳剪輯咧, 無間道中黃Sir被丟下樓、劉德華和梁朝偉上天台談判,以及最後梁被人爆頭的幾個畫面都還不錯, 但神鬼無間我完全無法回憶有任何經典畫面, 神鬼無間拿最佳影片, 那無間道補發個最佳外語片應該不過份吧.不過看到馬丁史柯西斯排隊領到奧斯卡安慰獎也是不錯, 奧斯卡是限量的, 限量是殘酷的, 不早點排隊先領起來是不行的, 每年的演員獎項就是如此, 像梅莉史翠普、茱蒂丹區這些已經拿過又常被提名的大概很難再跟人搶小金人了, 排隊的人太多了呀, 像凱特溫斯蕾、瑞秋懷茲、茱莉安摩爾、珍妮佛嘉納再多努力一下, 未來還比較可能拿到奧斯卡安慰獎.流行頒安慰獎, 又缺乏大成本製作, 能叫好又叫座的大片, 奧斯卡也難抵國際化、多元化的趨勢, 越來越非主流了
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天才看了火線交錯, 如果我在奧斯卡頒獎之前看了這片, 應該會更確定神鬼無間在奧斯卡上會搶走火線交錯的所有風采, 並不是火線交錯不如神鬼無間, 而是火線交錯太容易被拿來跟去年的衝擊效應做比較了, 如果去年是斷背山贏了衝擊效應, 那麼火線交錯今年拿奧斯卡安慰獎的贏面就大了, 但火線交錯我個人覺得實在不如去年的衝擊效應, 更遜於導演也有被提名的前作靈魂的重量.<br /><br />今年奧斯卡重播不知不覺中還是把他看完了, 撐到一點半, 隔天八點半還得上班...之前入圍名單公佈時, 我就在想「今年奧斯卡最佳影片如果不是火線交錯，就一定是神鬼無間了，而我猜測應該是神鬼無間會得獎，馬丁史柯西斯排隊領奧斯卡最佳影片和最佳導演排了那麼多次了，這次沒有強片環伺，輪到他也是應該的吧」, 果不其然, 這部在演員獎項表現上毫無展獲的電影, 橫掃奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳剪輯和最佳改編劇本四個獎項, 這對看過無間道系列的人來說, 一方面可能像劉導的感覺是與有榮焉, 一方面卻可能是情何以堪, 或許劇本改得還可以, 但是演員和運鏡都不如港版無間道吧, 還拿最佳剪輯咧, 無間道中黃Sir被丟下樓、劉德華和梁朝偉上天台談判,以及最後梁被人爆頭的幾個畫面都還不錯, 但神鬼無間我完全無法回憶有任何經典畫面, 神鬼無間拿最佳影片, 那無間道補發個最佳外語片應該不過份吧.<br /><br />不過看到馬丁史柯西斯排隊領到奧斯卡安慰獎也是不錯, 奧斯卡是限量的, 限量是殘酷的, 不早點排隊先領起來是不行的, 每年的演員獎項就是如此, 像梅莉史翠普、茱蒂丹區這些已經拿過又常被提名的大概很難再跟人搶小金人了, 排隊的人太多了呀, 像凱特溫斯蕾、瑞秋懷茲、茱莉安摩爾、珍妮佛嘉納再多努力一下, 未來還比較可能拿到奧斯卡安慰獎.<br /><br />流行頒安慰獎, 又缺乏大成本製作, 能叫好又叫座的大片, 奧斯卡也難抵國際化、多元化的趨勢, 越來越非主流了<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2783737.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2783737.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 23:27:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：硫磺島的英雄們　Flags of Our Fathers</title>
	<description><![CDATA[
			

 
 
 
  硫磺島的英雄們　Flags of Our Fathers
  
  Originally uploaded by morgivan.
 

硫磺島的英雄們讓我意外的是他只算是半部戰爭片，有超過一半以上的場景並不在戰場上，主軸是放在立國旗照片中的三個士兵回到美國境內後的生活，至於戰場上的場面調度，只能以普通來形容，搶救雷恩大兵的戰爭場面絕對是更有看頭。
這張號稱扭轉局勢，後來還做成銅像的經典照片，照片中共有六個士兵，當照片被新聞媒體大量引用後，美國政府希望把這六個人從戰場上送回來，做為戰爭公債募款的明星，但其中三位在收到命令前已經陣亡，陣亡的其中一位士兵身份還被誤報成另外一個人，回國的這三個人裡，有一位軍隊生活適應不佳，被派為較不具重要性的傳令兵Rene Gagnon，在本片算是個不討喜的角色，但在第一次公開募款活動時，他率先發表的一段話倒是出人意表的非常簡潔有力，令人印象深刻，大致的意思是他們並不是英雄，真正的英雄是現在還在硫磺島上作戰的人，請為他們而捐款。
不同於一般戰爭片以戰場為高潮戲碼，本片可說完全著重在三個大兵的內心戲，三種不同看待這場戰爭的角度。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px;"><br />
 <a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/356901937/"><img style="border: 2px solid rgb(0, 0, 0);" src="http://farm1.static.flickr.com/152/356901937_958d205985_m.jpg" /></a><br />
 <br /><br />
 <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px;"><br />
  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/356901937/">硫磺島的英雄們　Flags of Our Fathers</a><br />
  <br /><br />
  Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>.<br />
 </span><br />
</div><br />
硫磺島的英雄們讓我意外的是他只算是半部戰爭片，有超過一半以上的場景並不在戰場上，主軸是放在立國旗照片中的三個士兵回到美國境內後的生活，至於戰場上的場面調度，只能以普通來形容，搶救雷恩大兵的戰爭場面絕對是更有看頭。<br /><br />
這張號稱扭轉局勢，後來還做成銅像的經典照片，照片中共有六個士兵，當照片被新聞媒體大量引用後，美國政府希望把這六個人從戰場上送回來，做為戰爭公債募款的明星，但其中三位在收到命令前已經陣亡，陣亡的其中一位士兵身份還被誤報成另外一個人，回國的這三個人裡，有一位軍隊生活適應不佳，被派為較不具重要性的傳令兵Rene Gagnon，在本片算是個不討喜的角色，但在第一次公開募款活動時，他率先發表的一段話倒是出人意表的非常簡潔有力，令人印象深刻，大致的意思是他們並不是英雄，真正的英雄是現在還在硫磺島上作戰的人，請為他們而捐款。<br /><br />
不同於一般戰爭片以戰場為高潮戲碼，本片可說完全著重在三個大兵的內心戲，三種不同看待這場戰爭的角度。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2656012.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2656012.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 20:16:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>My 2006 Top Ten Favorite Movies</title>
	<description><![CDATA[
			2006年看了約五十多部電影, （紀錄在：http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1359282.html）, 這其中如果要挑出十部我最喜歡的電影的話有點勉強, 因為我知道還有好多我應該會更喜歡的片子沒看, 不過我還是排了一下, 或許My 2006 Top Ten不是那麼實至名歸, 但是我最喜歡的前三名絕對是我看了十年,幾百片電影之中的My Top Ten Favorite, 原罪犯導演朴贊旭和V怪客導演華卓斯基姐弟（原本是兄弟）的電影我都很喜歡, 一部電影好不好, 或可說是品味問題, 但喜不喜歡一部電影, 則是口味問題了, 原罪犯、盧安達飯店、V怪客就非常對我的口味, 強烈建議觀賞! 但是不喜歡不關我的事.1.原罪犯2.盧安達飯店3.V怪客4.衝擊效應5.美好的一年6.娜娜7.晚安，祝好運8.X戰警：最後戰役9.佐賀的超級阿嬤10.替天行盜 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			2006年看了約五十多部電影, （紀錄在：<small><small><a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1359282.html">http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1359282.html</a></small></small>）, 這其中如果要挑出十部我最喜歡的電影的話有點勉強, 因為我知道還有好多我應該會更喜歡的片子沒看, 不過我還是排了一下, 或許My 2006 Top Ten不是那麼實至名歸, 但是我最喜歡的前三名絕對是我看了十年,幾百片電影之中的My Top Ten Favorite, 原罪犯導演朴贊旭和V怪客導演華卓斯基姐弟（原本是兄弟）的電影我都很喜歡, 一部電影好不好, 或可說是品味問題, 但喜不喜歡一部電影, 則是口味問題了, 原罪犯、盧安達飯店、V怪客就非常對我的口味, 強烈建議觀賞! 但是不喜歡不關我的事.<br /><br />1.<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1258509.html">原罪犯</a><br />2.<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2518696.html">盧安達飯店</a><br />3.<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1930389.html">V怪客</a><br />4.<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1330507.html">衝擊效應</a><br />5.<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620169.html">美好的一年</a><br />6.<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1258499.html">娜娜</a><br />7.晚安，祝好運<br />8.<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1940555.html">X戰警：最後戰役</a><br />9.<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620195.html">佐賀的超級阿嬤</a><br />10.<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2423790.html">替天行盜</a> 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2655985.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2655985.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 20:01:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>第64屆金球獎得獎名單</title>
	<description><![CDATA[
			第64屆 金球獎 得獎名單-強生吸樂馬-新浪部落得獎的影片有看過的大概只有神鬼無間和穿著PARADA惡魔，獎項分配的很平均，沒有得獎氣勢很強的影片，得獎片也不是屬於大卡司大製作的類型，可想見今年的奧斯卡頒獎典禮收視率一定也不怎麼樣，去年最大的期待就是李安的斷背山了，今年的奧斯卡頒獎典禮我想就連看都不用看了。沒看過得獎的最佳影片火線交錯，但我猜測今年奧斯卡最佳影片如果不是火線交錯，就一定是神鬼無間了，而我猜測應該是神鬼無間會得獎，馬丁史柯西斯排隊領奧斯卡最佳影片和最佳導演排了那麼多次了，這次沒有強片環伺，輪到他也是應該的吧，也有可能的情形是火線交錯和神鬼無間這兩片其中一片拿最佳影片，一片拿最佳導演，柯林伊斯威特得獎率太高了，今年想再拿實在不太可能，而且硫磺島的英雄們相較於神秘河流和登峰造擊其實是有點退步的。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.sina.com.tw/cinema/article.php?pbgid=17788&entryid=269020">第64屆 金球獎 得獎名單-強生吸樂馬-新浪部落</a><br /><br />得獎的影片有看過的大概只有神鬼無間和穿著PARADA惡魔，獎項分配的很平均，沒有得獎氣勢很強的影片，得獎片也不是屬於大卡司大製作的類型，可想見今年的奧斯卡頒獎典禮收視率一定也不怎麼樣，去年最大的期待就是李安的斷背山了，今年的奧斯卡頒獎典禮我想就連看都不用看了。<br />沒看過得獎的最佳影片火線交錯，但我猜測今年奧斯卡最佳影片如果不是火線交錯，就一定是神鬼無間了，而我猜測應該是神鬼無間會得獎，馬丁史柯西斯排隊領奧斯卡最佳影片和最佳導演排了那麼多次了，這次沒有強片環伺，輪到他也是應該的吧，也有可能的情形是火線交錯和神鬼無間這兩片其中一片拿最佳影片，一片拿最佳導演，柯林伊斯威特得獎率太高了，今年想再拿實在不太可能，而且硫磺島的英雄們相較於神秘河流和登峰造擊其實是有點退步的。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2651028.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2651028.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 23:21:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：一公升的眼淚</title>
	<description><![CDATA[
			 一公升的眼淚 Originally uploaded by morgivan. 曾經看過睡人（with Robert De Niro &amp; Robin Willams）、羅倫佐的油、點燃生命之海、大象男孩與機器女孩（翻滾吧！男孩導演新作），我知道我對這類型的電影是很沒有抵抗力的，一公升的眼淚前不久在百視達上架了，今天看了果真是超級催淚彈，一公升的眼淚劇情很簡單，純粹以寫實手法拍攝主角主角木藤亞也的發病過程，銀幕裡木藤亞也身體活動機能逐漸退化，一舉一動，一言一語都令人心酸，而唯一的醫療措施只是加強復健，延緩退化的情形，小腦萎縮症會侵蝕全身機能，卻不會侵蝕大腦，患者最後連語言能力都喪失，有如植物人完全無法行動地躺在床上，意識清楚的等待死亡。我只能說，很容易被電影感動的人，最好是一個人看這部電影，避免痛哭流涕時嚇壞鄰座親友，這是我看過最催淚的一部電影。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/356880995/"><img style="BORDER-RIGHT: #000000 2px solid; BORDER-TOP: #000000 2px solid; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; BORDER-BOTTOM: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/140/356880995_c42819a834_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/356880995/">一公升的眼淚</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>曾經看過睡人（with Robert De Niro &amp; Robin Willams）、羅倫佐的油、點燃生命之海、大象男孩與機器女孩（翻滾吧！男孩導演新作），我知道我對這類型的電影是很沒有抵抗力的，一公升的眼淚前不久在百視達上架了，今天看了果真是超級催淚彈，一公升的眼淚劇情很簡單，純粹以寫實手法拍攝主角主角木藤亞也的發病過程，銀幕裡木藤亞也身體活動機能逐漸退化，一舉一動，一言一語都令人心酸，而唯一的醫療措施只是加強復健，延緩退化的情形，小腦萎縮症會侵蝕全身機能，卻不會侵蝕大腦，患者最後連語言能力都喪失，有如植物人完全無法行動地躺在床上，意識清楚的等待死亡。<br />我只能說，很容易被電影感動的人，最好是一個人看這部電影，避免痛哭流涕時嚇壞鄰座親友，這是我看過最催淚的一部電影。 <br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2647142.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2647142.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 19:48:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：真愛永恆　The Fountain</title>
	<description><![CDATA[
			

 
 
 
  真愛永恆　The Fountain
  
  Originally uploaded by morgivan.
 

劇情很悶，但導演想講的話很多的一部電影，在休傑克曼和瑞秋懷茲兩位俊男美女明星的加持下還看的下去，這不是一部觀眾接受度高的電影，由於導演也算小有名氣，也不能說他拍的是實驗性強的作品，劇情中的寓意應該還是有不少人會被啟發到，而覺得是部很有意義的電影吧，節奏過慢是我比較不滿意的地方，有時候悶的令人不耐。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px;"><br />
 <a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/338046576/"><img style="border: 2px solid rgb(0, 0, 0);" src="http://farm1.static.flickr.com/157/338046576_0bc4f2c340_m.jpg" /></a><br />
 <br /><br />
 <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px;"><br />
  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/338046576/">真愛永恆　The Fountain</a><br />
  <br /><br />
  Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>.<br />
 </span><br />
</div><br />
劇情很悶，但導演想講的話很多的一部電影，在休傑克曼和瑞秋懷茲兩位俊男美女明星的加持下還看的下去，這不是一部觀眾接受度高的電影，由於導演也算小有名氣，也不能說他拍的是實驗性強的作品，劇情中的寓意應該還是有不少人會被啟發到，而覺得是部很有意義的電影吧，節奏過慢是我比較不滿意的地方，有時候悶的令人不耐。<br />
<br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2638682.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2638682.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 21:38:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：魔男生死鬥　The Covenant</title>
	<description><![CDATA[
			

 
 
 
  魔男生死鬥　The Covenant
  
  Originally uploaded by morgivan.
 

劇情很糟糕的一部電影，電影的賣點完全是在那幾位男模主角，看電影時還在回味剛剛看完的頂尖對決，電影似乎也不長，就這樣被我看完了...
記得前不久不知道那一台有在播美國男模生死鬥影集獵男鬥陣秀，我剛好在朋友家跟著他看了最後一集，感覺內容還比這部電影實在些呢（不過只看可能比較精彩的最後一集可能不準）。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px;"><br />
 <a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/347558423/"><img style="border: 2px solid rgb(0, 0, 0);" src="http://farm1.static.flickr.com/145/347558423_75402cb80d_m.jpg" /></a><br />
 <br /><br />
 <span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px;"><br />
  <a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/347558423/">魔男生死鬥　The Covenant</a><br />
  <br /><br />
  Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>.<br />
 </span><br />
</div><br />
劇情很糟糕的一部電影，電影的賣點完全是在那幾位男模主角，看電影時還在回味剛剛看完的頂尖對決，電影似乎也不長，就這樣被我看完了...<br /><br />
記得前不久不知道那一台有在播美國男模生死鬥影集獵男鬥陣秀，我剛好在朋友家跟著他看了最後一集，感覺內容還比這部電影實在些呢（不過只看可能比較精彩的最後一集可能不準）。<br />
<br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2638657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2638657.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 21:27:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：跳越時空的情書 The Lake House</title>
	<description><![CDATA[
			 跳越時空的情書 The Lake House Originally uploaded by morgivan. 沒看過韓國全智賢的觸不到的戀人，直接看了好萊塢的改編作品The Lake House，由於是改編的舶來品，有別於傳統好萊塢愛情浪漫喜劇，笑點不多，對白倒是很多，最後一幕好萊塢式的Ending我覺得也是不錯的處理啦，雖然這種處理方式並不合邏輯，但我不覺得用悲劇來做Ending會比較好，畢竟就算是悲劇式的Ending，並不一定就能更賣座，或有更好的評價，倒是我在網路上看到的這個海報，珊卓布拉克是彩色，基努李維卻是黑白的，對劇中基努李維的死似乎是一種暗示，但結果卻又不然，不知道會不會是導演有偷留一手，在後製發行的DVD裡面設計兩個版本的結局讓觀眾選擇。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: right; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/345290190/" title="photo sharing"><img style="border: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/128/345290190_f3567c97c1_m.jpg" alt="" width="162" height="240" /></a> <br /><span style="margin-top: 0px; font-size: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/345290190/">跳越時空的情書 The Lake House</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>沒看過韓國全智賢的觸不到的戀人，直接看了好萊塢的改編作品The Lake House，由於是改編的舶來品，有別於傳統好萊塢愛情浪漫喜劇，笑點不多，對白倒是很多，最後一幕好萊塢式的Ending我覺得也是不錯的處理啦，雖然這種處理方式並不合邏輯，但我不覺得用悲劇來做Ending會比較好，畢竟就算是悲劇式的Ending，並不一定就能更賣座，或有更好的評價，倒是我在網路上看到的這個海報，珊卓布拉克是彩色，基努李維卻是黑白的，對劇中基努李維的死似乎是一種暗示，但結果卻又不然，不知道會不會是導演有偷留一手，在後製發行的DVD裡面設計兩個版本的結局讓觀眾選擇。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2627988.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2627988.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 15:22:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：神鬼無間 The Departed</title>
	<description><![CDATA[
			
已經看過無間道系列，再看神鬼無間，很難有什麼期待，神鬼無間是部不錯的警匪對決電影，演員的挑選及劇情的流暢性都不錯，如果我是個沒看過沒聽過無間道的老外，應該會覺得這部電影跟「鐵面特警隊」一樣好看，但因為無間道原本就是部蠻成功的電影作品，所以看神鬼無間就像看七夜怪談西洋版的感覺一樣，看電影時幾乎不會有什麼驚喜和訝異之處，神鬼無間甚至可說是白話版無間道，平鋪直述的劇情比起無間道更加易懂。我覺得無間道跟神鬼無間最大差異點，在於無間道裡的兩位主角梁朝偉與劉德華是長達快十年的漫長臥底工作，而神鬼無間裡的臥底時間則短的多，麥特戴蒙雖然是被老大從小訓練和安排，但真正需要當個雙面人的時間並不長，李奧納多狄卡皮歐的臥底時間更短，麥特戴蒙絕不像劉德華當警察當久了「想當好人」，他只是想要在這混亂的黑白兩道中找尋生存下去的機會，李奧納多狄卡皮歐則是還在無間道第二集余文樂的等級，因害怕身分曝光而情緒失常，還沒升級成第一集裡受盡十年臥底生活痛苦煎熬的梁朝偉，因此陳鬼無間這兩個主角能演出的深度自然不如港版無間道的梁朝偉與劉德華，麥特戴蒙和李奧納多狄卡皮歐的演出我覺得都算出色了，沒能演出像陳永仁和劉健明的內心戲，是兩個劇本上的差異所致。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
已經看過無間道系列，再看神鬼無間，很難有什麼期待，神鬼無間是部不錯的警匪對決電影，演員的挑選及劇情的流暢性都不錯，如果我是個沒看過沒聽過無間道的老外，應該會覺得這部電影跟「鐵面特警隊」一樣好看，但因為無間道原本就是部蠻成功的電影作品，所以看神鬼無間就像看七夜怪談西洋版的感覺一樣，看電影時幾乎不會有什麼驚喜和訝異之處，神鬼無間甚至可說是白話版無間道，平鋪直述的劇情比起無間道更加易懂。<br /><br />我覺得無間道跟神鬼無間最大差異點，在於無間道裡的兩位主角梁朝偉與劉德華是長達快十年的漫長臥底工作，而神鬼無間裡的臥底時間則短的多，麥特戴蒙雖然是被老大從小訓練和安排，但真正需要當個雙面人的時間並不長，李奧納多狄卡皮歐的臥底時間更短，麥特戴蒙絕不像劉德華當警察當久了「想當好人」，他只是想要在這混亂的黑白兩道中找尋生存下去的機會，李奧納多狄卡皮歐則是還在無間道第二集余文樂的等級，因害怕身分曝光而情緒失常，還沒升級成第一集裡受盡十年臥底生活痛苦煎熬的梁朝偉，因此陳鬼無間這兩個主角能演出的深度自然不如港版無間道的梁朝偉與劉德華，麥特戴蒙和李奧納多狄卡皮歐的演出我覺得都算出色了，沒能演出像陳永仁和劉健明的內心戲，是兩個劇本上的差異所致。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2627876.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2627876.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2627876.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 14:23:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：頂尖對決　The Prestige</title>
	<description><![CDATA[
			 頂尖對決　The Prestige Originally uploaded by morgivan. 只看頂尖對決的預告片，沒猜到這片魔術師對決的電影竟然復仇風格如此強烈，也因此結局（魔術真相）真是令我有點意外，導演克里斯多福諾藍 (Christopher Nolan)近年的作品我都看過，記憶拼圖（Memento，2000）的另類拍攝手法絕對是影迷一定要看的超級好片，接下來有三大演技派演員艾爾帕西諾 (Al Pacino)、羅賓威廉斯(Robin Williams)、希拉蕊史旺(Hilary Swank)加持的針鋒相對（Insomnia，2002）卻讓我失望不已，蝙蝠俠：開戰時刻（Batman Begins，2005）讓已經拍爛的蝙蝠俠系列找到再度拍下去的動力，克里斯多福諾藍的電影對我來說還是值得期待的，頂尖對決這片名很容意讓人跟他拍不好的那片針鋒相對聯想在一起，不過卻是部我喜歡的電影類型。頂尖對決節奏不算快，對於魔術沒什麼興趣的我覺得有點悶，但是&quot;曲折&quot;的劇情卻讓我一直想看下去，想趕快知道結局與真相為何？看魔術是標準的有結局沒真相，還好這位導演沒搞這套，最後這兩位魔術師的tricks都告訴了觀眾，只不過這真相卻出乎意外的黑暗與殘酷，讓我想到剛好昨天看到Judie Foster的接觸未來（印象中這片我竟然是去看首輪的）片尾有人提到了奧坎剃刀理論，最簡單的答案，往往就是真理，看來克導也吃這一套，兩位魔術師的tricks都很簡單，在片中觀眾就看過了，片中把小鳥變不見的魔術戲法最簡單的一種就是把要變不見的鳥壓扁，讓觀眾以為鳥消失了，再拿出另外一隻長的一模一樣的鳥出來，觀眾這時候就忽略去注意原來的那隻小鳥了，很簡單卻殘忍的戲法，每表演一次，就得壓死一隻鳥，可是這個戲法卻不能用在人身上，因為世界上&quot;應該&quot;不會有兩個長的一模一樣的人，就算有，&quot;應該&quot;也不會有人為了表演消失魔術就每次去幹掉一個人，只是頂尖的魔術師就是不按常理出牌才能成為頂尖。原本感覺克里斯丁貝爾的角色是有點邪氣的反派，但是休傑克曼雖然看似正派，為了成為頂尖的魔術師，最後也是什麼下流事都做，而且才是真正著魔的魔術師，總之，結局就是意外呀。 p.s.這類型的電影在還沒看之前不要隨便去看別人的心得比較好，所以我就不多說了...
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/347558088/"><img style="BORDER-RIGHT: #000000 2px solid; BORDER-TOP: #000000 2px solid; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; BORDER-BOTTOM: #000000 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/141/347558088_972b13cb55_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/347558088/">頂尖對決　The Prestige</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div><p>只看頂尖對決的預告片，沒猜到這片魔術師對決的電影竟然復仇風格如此強烈，也因此結局（魔術真相）真是令我有點意外，導演克里斯多福諾藍 (Christopher Nolan)近年的作品我都看過，記憶拼圖（Memento，2000）的另類拍攝手法絕對是影迷一定要看的超級好片，接下來有三大演技派演員艾爾帕西諾 (Al Pacino)、羅賓威廉斯(Robin Williams)、希拉蕊史旺(Hilary Swank)加持的針鋒相對（Insomnia，2002）卻讓我失望不已，蝙蝠俠：開戰時刻（Batman Begins，2005）讓已經拍爛的蝙蝠俠系列找到再度拍下去的動力，克里斯多福諾藍的電影對我來說還是值得期待的，頂尖對決這片名很容意讓人跟他拍不好的那片針鋒相對聯想在一起，不過卻是部我喜歡的電影類型。<br />頂尖對決節奏不算快，對於魔術沒什麼興趣的我覺得有點悶，但是&quot;曲折&quot;的劇情卻讓我一直想看下去，想趕快知道結局與真相為何？看魔術是標準的有結局沒真相，還好這位導演沒搞這套，最後這兩位魔術師的tricks都告訴了觀眾，只不過這真相卻出乎意外的黑暗與殘酷，讓我想到剛好昨天看到Judie Foster的接觸未來（印象中這片我竟然是去看首輪的）片尾有人提到了奧坎剃刀理論，最簡單的答案，往往就是真理，看來克導也吃這一套，兩位魔術師的tricks都很簡單，在片中觀眾就看過了，片中把小鳥變不見的魔術戲法最簡單的一種就是把要變不見的鳥壓扁，讓觀眾以為鳥消失了，再拿出另外一隻長的一模一樣的鳥出來，觀眾這時候就忽略去注意原來的那隻小鳥了，很簡單卻殘忍的戲法，每表演一次，就得壓死一隻鳥，可是這個戲法卻不能用在人身上，因為世界上&quot;應該&quot;不會有兩個長的一模一樣的人，就算有，&quot;應該&quot;也不會有人為了表演消失魔術就每次去幹掉一個人，只是頂尖的魔術師就是不按常理出牌才能成為頂尖。<br />原本感覺克里斯丁貝爾的角色是有點邪氣的反派，但是休傑克曼雖然看似正派，為了成為頂尖的魔術師，最後也是什麼下流事都做，而且才是真正著魔的魔術師，總之，結局就是意外呀。 </p><p>p.s.這類型的電影在還沒看之前不要隨便去看別人的心得比較好，所以我就不多說了...<br clear="all" /></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2626710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2626710.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 20:30:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：超人再起(Superman Returns)</title>
	<description><![CDATA[
			布萊恩辛格(Bryan Singer)放棄導演X戰警3跑來導演超人再起，超人由誰演出一直是熱門話題，畢竟克里斯多夫．李維(Christopher Reeve)的無瑕英雄形象深植人心，我記得幾年前還曾傳出要由尼可拉斯 ．凱吉要演新超人，最後卻由銀幕菜鳥布蘭登羅斯(Brandon Routh)出線，這位1979年次（電影超人第一集是1978年，他還沒出生呢！），不到三十歲的演員在IMDB上的資料顯示從前的演出大多是電視劇為主，所以我想在美國以外應該是毫無知名度，看完電影，雖然對於劇情覺得有點糟糕，但這個選角感覺算是不錯，當超人時帥氣英挺，魅力不下克里斯多夫．李維，當克拉克．肯特時也有木訥書呆子的樣子，比起前不久在華視播出的電視影集超人前傳的那位演員的外型出色許多。看超人再起，對於劇情原本就沒有任何期待，電影未上映時，劇情大綱就已經透露超人的路易絲．連恩已經嫁為人婦，而且還生了一個寶貝兒子，讓我驚訝的是，我覺得劇情的發展，似乎一直有超人想給人戴綠帽的感覺，處處顯現出對路易絲．連恩的過度關心及念念不忘，而劇情安排超人與克拉克．肯特兩人都是同時失蹤五年後忽然回來，這樣搞還有誰還會笨到猜不到克拉克．肯特就是超人嗎？我一直覺得凱文史貝西(Kevin Spacey)演技不錯，他在本片演出雷克斯．路瑟這個大反派，或許他想把雷克斯詮釋為一個極度瘋狂的人，而不是一個極度邪惡的人，雷克斯的角色感覺只是個頭腦有問題的笨蛋，而不是一個對幹壞事精明幹練的狠角色。最後看一下超人再起一系列的海報，其中有兩張海報有超人和路易絲．連恩兩人含情默默的樣子，看來在片中離開五年的超人，除了拯救世界，另一項重要的事情就是拯救愛情，把已經成為人家老婆的最愛搶回來.....殘念....
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>布萊恩辛格(Bryan Singer)放棄導演X戰警3跑來導演超人再起，超人由誰演出一直是熱門話題，畢竟克里斯多夫．李維(Christopher Reeve)的無瑕英雄形象深植人心，我記得幾年前還曾傳出要由尼可拉斯 ．凱吉要演新超人，最後卻由銀幕菜鳥布蘭登羅斯(Brandon Routh)出線，這位1979年次（電影超人第一集是1978年，他還沒出生呢！），不到三十歲的演員在IMDB上的資料顯示從前的演出大多是電視劇為主，所以我想在美國以外應該是毫無知名度，看完電影，雖然對於劇情覺得有點糟糕，但這個選角感覺算是不錯，當超人時帥氣英挺，魅力不下克里斯多夫．李維，當克拉克．肯特時也有木訥書呆子的樣子，比起前不久在華視播出的電視影集超人前傳的那位演員的外型出色許多。<br /><br />看超人再起，對於劇情原本就沒有任何期待，電影未上映時，劇情大綱就已經透露超人的路易絲．連恩已經嫁為人婦，而且還生了一個寶貝兒子，讓我驚訝的是，我覺得劇情的發展，似乎一直有超人想給人戴綠帽的感覺，處處顯現出對路易絲．連恩的過度關心及念念不忘，而劇情安排超人與克拉克．肯特兩人都是同時失蹤五年後忽然回來，這樣搞還有誰還會笨到猜不到克拉克．肯特就是超人嗎？<br /><br />我一直覺得凱文史貝西(Kevin Spacey)演技不錯，他在本片演出雷克斯．路瑟這個大反派，或許他想把雷克斯詮釋為一個極度瘋狂的人，而不是一個極度邪惡的人，雷克斯的角色感覺只是個頭腦有問題的笨蛋，而不是一個對幹壞事精明幹練的狠角色。<br /><br />最後看一下超人再起一系列的海報，其中有兩張海報有超人和路易絲．連恩兩人含情默默的樣子，看來在片中離開五年的超人，除了拯救世界，另一項重要的事情就是拯救愛情，把已經成為人家老婆的最愛搶回來.....殘念....</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2624674.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2624674.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2624674.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 08:51:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：穿著Prada的惡魔(The Devil Wears Prada)</title>
	<description><![CDATA[
			 穿著Prada的惡魔(The Devil Wears Prada) Originally uploaded by morgivan. 懷著「最佳改編劇本」、「最佳女主角」的期待去看了穿著Prada的惡魔，結果卻有點失望，穿著Prada的惡魔是部還不錯的喜劇電影，但對我而言僅此而已，我也不認為這樣的電影，能夠反映到現實的工作職場上，或許是我沒有類似的工作經驗和聽聞吧。從之前卡麥隆狄亞的偷穿高跟鞋以及本片所受的好評，我想這或許會是一個新興的電影類型：女性成長電影，沒有男性主角，劇情不focus on女主角戀愛史，而把劇情的重點擺在女主角經歷一些事件後所帶來的成長。我對於安海瑟薇的演出有點失望，以演出比例來看，梅莉史翠普戲份相對上是少的，只是演技好的總是容易成為看片時的焦點所在，演出比例較高的安海瑟薇演的角色讓人看不出個性，除了不停的變裝秀外，感覺全片沒有一幕能讓人印象深刻的演出，甚至也沒有那一幕的穿著打扮能讓人忽然眼睛一亮，簡單說就是演的很平板，但這應該不是角色設定的問題，她的角色在原著劇本中是第一人稱主角，我想在電影中也是希望安海瑟薇能有更亮眼的演出。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/338043554/"><img style="BORDER-RIGHT: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-TOP: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-BOTTOM: rgb(0,0,0) 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/155/338043554_54741a00fb_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/338043554/">穿著Prada的惡魔(The Devil Wears Prada)</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>懷著「最佳改編劇本」、「最佳女主角」的期待去看了穿著Prada的惡魔，結果卻有點失望，穿著Prada的惡魔是部還不錯的喜劇電影，但對我而言僅此而已，我也不認為這樣的電影，能夠反映到現實的工作職場上，或許是我沒有類似的工作經驗和聽聞吧。<br />從之前卡麥隆狄亞的偷穿高跟鞋以及本片所受的好評，我想這或許會是一個新興的電影類型：女性成長電影，沒有男性主角，劇情不focus on女主角戀愛史，而把劇情的重點擺在女主角經歷一些事件後所帶來的成長。<br />我對於安海瑟薇的演出有點失望，以演出比例來看，梅莉史翠普戲份相對上是少的，只是演技好的總是容易成為看片時的焦點所在，演出比例較高的安海瑟薇演的角色讓人看不出個性，除了不停的變裝秀外，感覺全片沒有一幕能讓人印象深刻的演出，甚至也沒有那一幕的穿著打扮能讓人忽然眼睛一亮，簡單說就是演的很平板，但這應該不是角色設定的問題，她的角色在原著劇本中是第一人稱主角，我想在電影中也是希望安海瑟薇能有更亮眼的演出。 <br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620318.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620318.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 21:10:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：打獵季節 Open Seasons</title>
	<description><![CDATA[
			 打獵季節 Open Seasons Originally uploaded by morgivan. 印象中似乎從迪士尼的花木蘭之後，動畫片就很時興用個性一冷一熱的兩個主配角搭配，這樣的搭配方式在史瑞克這片獲得了極大的成功，那頭笨驢對票房的貢獻應該是大於史瑞克吧，打獵季節也不脫這個模式，但史瑞克的成功，我想很重要的因素在於片中對童話人物及知名電影的惡搞，打獵季節則毫無新意，一冷一熱的熊鹿搭檔對我來說還是有點冷，其實近年看的動畫片通常都引不起我的興趣了，只有皮克斯(Pixar)的片還能會心一笑，不過即使是皮克斯出品我也不一定會列入看片行程了，今年的Cars就沒去看了，不過這些動畫片對小孩子還是有致命的吸引力吧。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/338049280/"><img style="BORDER-RIGHT: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-TOP: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-BOTTOM: rgb(0,0,0) 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/129/338049280_a3658510f6_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/338049280/">打獵季節 Open Seasons</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>印象中似乎從迪士尼的花木蘭之後，動畫片就很時興用個性一冷一熱的兩個主配角搭配，這樣的搭配方式在史瑞克這片獲得了極大的成功，那頭笨驢對票房的貢獻應該是大於史瑞克吧，打獵季節也不脫這個模式，但史瑞克的成功，我想很重要的因素在於片中對童話人物及知名電影的惡搞，打獵季節則毫無新意，一冷一熱的熊鹿搭檔對我來說還是有點冷，其實近年看的動畫片通常都引不起我的興趣了，只有皮克斯(Pixar)的片還能會心一笑，不過即使是皮克斯出品我也不一定會列入看片行程了，今年的Cars就沒去看了，不過這些動畫片對小孩子還是有致命的吸引力吧。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620254.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620254.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620254.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 20:41:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：佐賀的超級阿嬤</title>
	<description><![CDATA[
			 佐賀的超級阿嬤 Originally uploaded by morgivan. 看過王小隸的「魔法阿媽」，以及從韓國紅到台灣的「有你真好」，我大概知道我看佐賀的超級阿嬤時，不會有太多廣告上所說的「歡笑」、「淚水」，這三部電影都很類似，小孩被送到鄉下的阿嬤家寄養，「魔法阿媽」和「有你真好」裡的小男孩只寄養了一個暑假，但在本片的小男孩可不同了，他在阿嬤家待了好幾年，而這段期間他媽媽除了與他通信外只來探望過他一次，因此電影更能拍出這麼多年來小男孩的轉變與成長，以及跟阿嬤培養的深厚感情，與前兩部片相較之下，劇情的確是更能感動人心。劇中這位阿嬤級演員保養的實在是非常好，她本人現在已經七十多歲了，但在戲裡戲外，看起來都比實際年齡年輕許多呢，她在電影中有許多出人意表的言行，真是位超級冷面笑匠。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/321184456/"><img style="BORDER-RIGHT: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-TOP: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-BOTTOM: rgb(0,0,0) 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/124/321184456_62b17a562d_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/321184456/">佐賀的超級阿嬤</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>看過王小隸的「魔法阿媽」，以及從韓國紅到台灣的「有你真好」，我大概知道我看佐賀的超級阿嬤時，不會有太多廣告上所說的「歡笑」、「淚水」，這三部電影都很類似，小孩被送到鄉下的阿嬤家寄養，「魔法阿媽」和「有你真好」裡的小男孩只寄養了一個暑假，但在本片的小男孩可不同了，他在阿嬤家待了好幾年，而這段期間他媽媽除了與他通信外只來探望過他一次，因此電影更能拍出這麼多年來小男孩的轉變與成長，以及跟阿嬤培養的深厚感情，與前兩部片相較之下，劇情的確是更能感動人心。<br />劇中這位阿嬤級演員保養的實在是非常好，她本人現在已經七十多歲了，但在戲裡戲外，看起來都比實際年齡年輕許多呢，她在電影中有許多出人意表的言行，真是位超級冷面笑匠。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620195.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620195.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620195.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 20:12:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：美好的一年　A Good Year</title>
	<description><![CDATA[
			 美好的一年　A Good Year Originally uploaded by morgivan. 2006年最後一天，看了一部我想應該是2006年看過最喜歡的comedy film，這部電影讓我聯想到愛在心裡口難開(As Good as It Gets)以及尋找新方向(Sideways)這兩部我也很喜歡的喜劇電影（不等於浪漫愛情喜劇），愛在心裡口難開被提名當年奧斯卡最佳原著劇本，尋找新方向則獲得當年奧斯卡最佳改編劇本。我覺得喜劇類電影要能獲奧斯卡最佳原著/改編劇本青睞不容易，畢竟喜劇類電影的劇情都比較通俗，也就比較沒有劇情張力或深度。美好的一年，有不錯的演員羅素克羅擔綱，有養眼的美女，有幽默的對白，有賞心悅目的鄉村景色（法國的普羅旺斯），掌握住喜劇該有的快節奏，看完真是令人心情愉快。這類型的電影，就跟去年的尋找新方向一樣可遇不可求，一年大概就只能找到這麼一部吧。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/338046300/"><img style="BORDER-RIGHT: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-TOP: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; BORDER-BOTTOM: rgb(0,0,0) 2px solid" src="http://farm1.static.flickr.com/127/338046300_73d9a027d3_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/338046300/">美好的一年　A Good Year</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span><br clear="all" /><p>2006年最後一天，看了一部我想應該是2006年看過最喜歡的comedy film，這部電影讓我聯想到愛在心裡口難開(As Good as It Gets)以及尋找新方向(Sideways)這兩部我也很喜歡的喜劇電影（不等於浪漫愛情喜劇），愛在心裡口難開被提名當年奧斯卡最佳原著劇本，尋找新方向則獲得當年奧斯卡最佳改編劇本。我覺得喜劇類電影要能獲奧斯卡最佳原著/改編劇本青睞不容易，畢竟喜劇類電影的劇情都比較通俗，也就比較沒有劇情張力或深度。美好的一年，有不錯的演員羅素克羅擔綱，有養眼的美女，有幽默的對白，有賞心悅目的鄉村景色（法國的普羅旺斯），掌握住喜劇該有的快節奏，看完真是令人心情愉快。這類型的電影，就跟去年的尋找新方向一樣可遇不可求，一年大概就只能找到這麼一部吧。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2620169.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 19:54:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2006年看過的電影紀錄</title>
	<description><![CDATA[
			
2006年看過的電影紀錄： 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			
<strong>2006年看過的電影紀錄：</strong> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1359282.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1359282.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1359282.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 19:18:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>X戰警3海報</title>
	<description><![CDATA[
			X戰警3一系列的海報，出場人物多搞起來就是不一樣，不過裡面少了Ｘ教授，不知是不是因為Ｘ教授在這集淪為配角角色，還是因為他拍成海報就像個坐輪椅的普通老人一點特色都沒有。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			X戰警3一系列的海報，出場人物多搞起來就是不一樣，不過裡面少了Ｘ教授，不知是不是因為Ｘ教授在這集淪為配角角色，還是因為他拍成海報就像個坐輪椅的普通老人一點特色都沒有。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2558549.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2558549.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2558549.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 10:53:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：生死格鬥(DOA: Dead or Alive)</title>
	<description><![CDATA[
			生死格鬥, 跟著黑色大理花懸案一起看的片, 劇情完全糟的一蹋糊塗, 不過我想這都在觀眾意料之中吧, 這是一部純粹拿來欣賞美女的電影, 能拿來討論的只有比較裡面那幾位年輕辣妹的身材和臉蛋, 至於動作場面, 元奎風格依舊, 沒什麼創新或特別之處, 電影海報把主要的五位辣妹都各做了一張, 可惜感覺不夠養眼, 失敗, 有圖有真相, 請看下面海報（我覺得只有第一位Holly Valance算得上是面貌姣好，其他只能說長得比較有個性）p.s.鄒兆龍這位讓很多觀眾只知道他「常威」這個名字而不知道本名的演員，繼駭客任務中演出祭司保鑣賽若膚之後，在這片生死格鬥中又有演出，兩個角色的形象都算正面，都是很能打的角色，不知道未來在好萊塢是否還會再有更亮眼的演出。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>生死格鬥, 跟著黑色大理花懸案一起看的片, 劇情完全糟的一蹋糊塗, 不過我想這都在觀眾意料之中吧, 這是一部純粹拿來欣賞美女的電影, 能拿來討論的只有比較裡面那幾位年輕辣妹的身材和臉蛋, 至於動作場面, 元奎風格依舊, 沒什麼創新或特別之處, 電影海報把主要的五位辣妹都各做了一張, 可惜感覺不夠養眼, 失敗, 有圖有真相, 請看下面海報（我覺得只有第一位Holly Valance算得上是面貌姣好，其他只能說長得比較有個性）</p><p>p.s.鄒兆龍這位讓很多觀眾只知道他「常威」這個名字而不知道本名的演員，繼駭客任務中演出祭司保鑣賽若膚之後，在這片生死格鬥中又有演出，兩個角色的形象都算正面，都是很能打的角色，不知道未來在好萊塢是否還會再有更亮眼的演出。</p><p />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2557953.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2557953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2557953.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 23:07:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>連到我部落格的常用關鍵字</title>
	<description><![CDATA[
			
試用Google Analytics一段時間了，我覺得很特別的是透過「鐵腕校長」這個關鍵字連結到我部落格的次數竟然是最多的的，我的這篇「電影筆記：鐵腕校長」是除了首頁外，點閱次數第三高，點閱次數第一高是「二輪電影院(上)」，第二高是「無線網路使用心得」。鐵腕校長是部老片了，沒什麼名氣，我對這片的評價不高，我想或許是有的大學教授在上學校行政或教育行政這兩堂課的時候，要求學生看這部片寫報告，所以才會有人上網搜尋這部電影吧，用Google打「鐵腕校長」關鍵字搜尋，我那篇已經跑到第三順位，用Yahoo搜尋則是第九順位。雖然用「鐵腕校長」這個關鍵字連結過來的次數最多，但Google Analytics最常使用的五個關鍵字中，另外四個依序是：「二輪電影院」、「高雄二輪電影院」、「網頁簡體轉繁體」、「台北二輪電影院」，這就是為什麼「二輪電影院(上)」這篇會是被連結最多次的原因，看電影這麼多年，我一直覺得去電影院看跟在家裡看DVD或電影台是有很大的差別的，但是看首輪對我來說實在太貴了，所以二輪電影院一直是我看片最佳選擇，我去過台北、嘉義、高雄蠻多間二輪電影院，外觀上普遍的讓人有種陳舊感，硬體設備也極少更新，這種環境會讓很多人卻步，寧可多花錢去首輪電影院，或是躲在溫暖安全的家看DVD或電影台就好，我想如果台灣的二輪電影院能提供更好的環境，願意上電影院看電影的人應該會更多。如果我中了大樂透，大概真的會去開電影院吧。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
試用<a href="https://www.google.com/analytics/">Google Analytics</a>一段時間了，我覺得很特別的是透過「鐵腕校長」這個關鍵字連結到我部落格的次數竟然是最多的的，我的這篇「<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1329347.html">電影筆記：鐵腕校長</a>」是除了首頁外，點閱次數第三高，點閱次數第一高是「<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1120853.html">二輪電影院(上)</a>」，第二高是「<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1212188.html">無線網路使用心得</a>」。<br />鐵腕校長是部老片了，沒什麼名氣，我對這片的評價不高，我想或許是有的大學教授在上學校行政或教育行政這兩堂課的時候，要求學生看這部片寫報告，所以才會有人上網搜尋這部電影吧，用Google打「鐵腕校長」關鍵字搜尋，我那篇已經跑到第三順位，用Yahoo搜尋則是第九順位。<br />雖然用「鐵腕校長」這個關鍵字連結過來的次數最多，但Google Analytics最常使用的五個關鍵字中，另外四個依序是：「二輪電影院」、「高雄二輪電影院」、「網頁簡體轉繁體」、「台北二輪電影院」，這就是為什麼「<a href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/1120853.html">二輪電影院(上)</a>」這篇會是被連結最多次的原因，看電影這麼多年，我一直覺得去電影院看跟在家裡看DVD或電影台是有很大的差別的，但是看首輪對我來說實在太貴了，所以二輪電影院一直是我看片最佳選擇，我去過台北、嘉義、高雄蠻多間二輪電影院，外觀上普遍的讓人有種陳舊感，硬體設備也極少更新，這種環境會讓很多人卻步，寧可多花錢去首輪電影院，或是躲在溫暖安全的家看DVD或電影台就好，我想如果台灣的二輪電影院能提供更好的環境，願意上電影院看電影的人應該會更多。如果我中了大樂透，大概真的會去開電影院吧。<br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2556806.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2556806.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2556806.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 11:03:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電影筆記：黑色大理花懸案(the Black Dahlia)</title>
	<description><![CDATA[
			 黑色大理花懸案(the Black Dahlia) Originally uploaded by morgivan. 由於喜歡鐵面特警隊這部電影,讓我對屬於同一作者的黑色大理花懸案產生了過度的期待,也證明好的文學作品不一定保證是好的電影改編劇本,好的電影改編劇本也不一定保證是好的電影.黑色大理花懸案雖然不難看,幾位主要演員的演出也算不錯,希拉蕊史旺難得在電影中當美女,竟讓我有點認不出來,但跟鐵面特警隊相比之下,劇情鋪陳實在是有點糟糕,感覺遺漏許多細節沒告訴觀眾,而幾位主要演員的個性也都沒有機會做比較深度的描述,我想或許看完電影還得配合看完原著小說,才能算完整吧.喬許哈納特的角色讓我感覺不到任何警探該有的辦案能力,似乎純靠運氣誤打誤撞的揭露了許多謎圖,電影劇情感覺不出很強的懸疑性,倒是幾個主角間充滿了詭異讓人一頭霧水的曖昧,讓我根本沒有想到要去猜誰是殺人兇手.原著小說黑色大理花懸案是根據真實事件改編,死者Elizabeth Short 被謀殺的手段十分殘忍,據說在網路上可以search到很多描述這個事件的網頁,甚至有當時拍攝下來的屍體畫面.這件謀殺案至今仍未破案. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="FLOAT: right; MARGIN-BOTTOM: 10px; MARGIN-LEFT: 10px"><a title="photo sharing" href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/305658100/"><img style="BORDER-RIGHT: #000000 2px solid; BORDER-TOP: #000000 2px solid; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; BORDER-BOTTOM: #000000 2px solid" src="http://static.flickr.com/102/305658100_d26b1a8c82_m.jpg" /></a> <br /><span style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 0.9em"><a href="http://www.flickr.com/photos/morgivan/305658100/">黑色大理花懸案(the Black Dahlia)</a> <br />Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/morgivan/">morgivan</a>. </span></div>由於喜歡鐵面特警隊這部電影,讓我對屬於同一作者的黑色大理花懸案產生了過度的期待,也證明好的文學作品不一定保證是好的電影改編劇本,好的電影改編劇本也不一定保證是好的電影.<br />黑色大理花懸案雖然不難看,幾位主要演員的演出也算不錯,希拉蕊史旺難得在電影中當美女,竟讓我有點認不出來,但跟鐵面特警隊相比之下,劇情鋪陳實在是有點糟糕,感覺遺漏許多細節沒告訴觀眾,而幾位主要演員的個性也都沒有機會做比較深度的描述,我想或許看完電影還得配合看完原著小說,才能算完整吧.<br />喬許哈納特的角色讓我感覺不到任何警探該有的辦案能力,似乎純靠運氣誤打誤撞的揭露了許多謎圖,電影劇情感覺不出很強的懸疑性,倒是幾個主角間充滿了詭異讓人一頭霧水的曖昧,讓我根本沒有想到要去猜誰是殺人兇手.<br />原著小說黑色大理花懸案是根據真實事件改編,死者Elizabeth Short 被謀殺的手段十分殘忍,據說在網路上可以search到很多描述這個事件的網頁,甚至有當時拍攝下來的屍體畫面.這件謀殺案至今仍未破案. <br clear="all" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2521650.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morgivan/archives/2521650.html</guid>
	<category>電影筆記</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 22:06:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>