<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【偶像劇調查局】丁丁是個人才：契約戀愛社會經濟學分析（有圖為證）</title>
<link>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html/</link>
<description><![CDATA[
喜歡看韓劇的人，應該都有某種沙發馬鈴薯的特質──因為韓劇實在太愛重複了，同樣的老梗一玩可以玩五年。最近這五年，玩的就是「契約戀愛」這個梗，可說是家家戶戶的必要配備，已經到了氾濫成災、令人髮指的地步；然而喜歡看韓劇的人，卻依然能樂此不疲，每役必與，和愛看天線寶寶(*1)的兒童一般般。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【偶像劇調查局】丁丁是個人才：契約戀愛社會經濟學分析（有圖為證）</title>
	<description><![CDATA[呵呵…丁丁真的好可愛喔^^

果然是個人才@@"不可缺的天才(升級版)

很高興能來逛這好blog~~謝囉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html#comment-14836065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 21:56:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【偶像劇調查局】丁丁是個人才：契約戀愛社會經濟學分析（有圖為證）</title>
	<description><![CDATA[昨晚16集的"咖啡王子一號店",看完直播的網民們,
一群在撒花,一群在噴鼻血,還有一群看完後睡不著.
剛剛才看完這集, 雖然因為貧血噴不出鼻血, 倒也看
得心花怒放.這集的節奏滿快的, 劇情內容以一般
韓劇來演, 大約要拖二或三集. 這戲沒有一般韓劇
從中後段就開始拖戲的毛病, 還越來越有看頭呢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html#comment-14284043</guid>
	<author>ketricia@seed.net.tw(Tricia)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 15:33:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【偶像劇調查局】丁丁是個人才：契約戀愛社會經濟學分析（有圖為證）</title>
	<description><![CDATA[大概是因為媒體會報導的
還是男偶像居多吧
而且韓流這麼幾波，感覺女生來來去去
男生就算去當兵，總還是有人關注
張東健一直都在名單上，但同戲的蔡琳就好像關注不大
不過這只是一種感覺啦~
我自己是男女星都追的，
但覺得韓國男星真的是有天生的優勢
日本男生得靠瑛二和速水了，不然都是小矮子......

日版偷偷愛上你，感覺變成校園搞笑片（而且真的不好笑），
那種成長的感覺沒了，
漫畫裡面那個元氣的瑞希不見了
和堀北真希相比，搞不好井上真央還比較適合，
難波學長長得比台版還差
更別說梅田了（上川隆也幹麻降格演出校園片啊，嗚嗚~）

而且，日版也更動劇情太多了吧，人物關係根本對不起來，
主角之間的感情發展也很怪，
日本人真是意外地會搞砸自己的東西。
難怪過去這麼多年都沒拍出來......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html#comment-14274605</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 10:43:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【偶像劇調查局】丁丁是個人才：契約戀愛社會經濟學分析（有圖為證）</title>
	<description><![CDATA["女偶像受女生歡迎的例子卻很稀少"
是這樣嗎? 可是我通常會追的是女偶像,
男偶像都看看而已....這樣算怪胎嗎?

我也覺得日版的[偷偷愛上你]搞得有點嚴肅,
雖然一堆人在窮搞笑, 但卻不是很好笑.
[貧窮貴公子]好像看著也少點什麼,
是日本人太嚴肅了點,
還是台灣特別適合拍日本的搞笑漫畫??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html#comment-14274159</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 09:32:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【偶像劇調查局】丁丁是個人才：契約戀愛社會經濟學分析（有圖為證）</title>
	<description><![CDATA[哈哈 我也覺得很不錯、甚至可說是超棒的呢
不過就因為太棒，我到現在都寫不下手。

不然你可以看看連結的文章，pip寫得超讚

但話說，過了這齣，日劇好像又有點囧了起來......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html#comment-14272997</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 03:12:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【偶像劇調查局】丁丁是個人才：契約戀愛社會經濟學分析（有圖為證）</title>
	<description><![CDATA[報告艦長，我覺得交響情人夢還不錯！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html#comment-14268119</guid>
	<author>vitaowen@gmail.com(ｖｉｔａ)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 14:09:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【偶像劇調查局】丁丁是個人才：契約戀愛社會經濟學分析（有圖為證）</title>
	<description><![CDATA[呵呵 我跟你一樣 喜歡日劇的好 韓劇的狗血
最近同時在追日劇：偷偷愛上你／韓劇：咖啡王子一號店

不過日劇好像最近又疲下去了，偷偷愛上你個人認為還不如台版好看說......

不知道是日劇在退步、還是我自己退步了......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html#comment-14263969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:03:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【偶像劇調查局】丁丁是個人才：契約戀愛社會經濟學分析（有圖為證）</title>
	<description><![CDATA[還好我喜歡看日劇，那叫做很專業
也喜歡看韓劇，叫做很愛看他們撒狗血

那到底幾百集的鳥東西有什麼好看？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/morganx/archives/3966823.html#comment-14263015</guid>
	<author>vitaowen@gmail.com(ｖｉｔａ)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 05:26:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>