August 17,2006
【宇宙主人公】漂流教室
我想一定有很多人看過《漂流教室》的原著漫畫,對楳圖一雄的恐怖畫面感到驚懼不已;應該也有不少人看過日劇版的《漂流教室》,常盤貴子與漥塚洋介的姊弟戀羨煞不少觀眾;但我敢這麼說,看過《漂流教室》電影版的人真得很少!
我是在大學時代看到《漂流教室》漫畫的,當時還在國家電影資料館當整理資料的義工,有一天不經意地在館藏目錄裡,找到了電影版《漂流教室》,1987年的電影,由《感官新世界》的大林宣彥所執導,但真正吸引我目光的,非關片名、也不是導演,而是高松翔的媽,由三田佳子飾演。
三田佳子是一個很老牌的演員,地位不輸給岩下志麻、氣質不遜於吉永小百合,在90年代因為日劇《外科醫師有森冴子》紅極一時,成為蟬聯多年的廣告女王;就是因為擁有這樣的老牌演員,才令我對《漂流教室》電影版感到側目。
電影一開場,背景設定就和漫畫不太相同。漫畫中的大和小學,變成了一所類似美國學校的國際小學,裡面有著各種國籍的學生,高松翔是其中的日籍學生――光就這點來看就已經有夠怪的了,一個日籍學生幹嘛去上國際小學……但更怪的還在後頭。
漫畫中高松翔與另一名學生競選「大和小學國」的總理,到了電影裡卻變成了國際的爭鬥:一個帥俊高大的美國學生,在一場打鬥中竟然輸給了矮小不起眼的日本少年高松翔,這是……在「反美」嗎?更厲害的是,居然打一場架就可以解決這麼大的權力問題,孩子的世界果然很單純?不過領導孩子們的地位顯然是沒什麼誘人的,因為老師們都還健在;在糧食短缺的危急存亡之秋,老師們為了帶給孩子希望,用的方式居然是――來唱歌吧?只見一群餓到不行的孩子,居然圍起圈圈,唱起英語兒歌?!……把一部科幻片拍成一個超現實的荒謬劇,失控的劇情讓大林宣彥的《漂流教室》,漂到了「慘痛失敗」的異次元,幾乎是再也回不來了。
但就如同吸引我的,並非導演、也非改編,而是演員三田佳子,我一直很好奇,怎麼會找這麼大牌的演員,演一個並非主要的陪襯角色――大人;這個好奇在這部失敗電影的結尾,好不容易稍稍得到了緩解。
電影版本與漫畫版本,尚有結尾的不同。在電影版的結尾裡,一群大和小學的家長,像是在開一場沒有孩子的懇親會一樣,圍坐在客廳裡。他們得知孩子們仍然活著,只是活在一個他們所看不到的異次元;他們一邊遙想著孩子們在新世界裡,過著沒有他們參與――沒有大人參與――的生活,一面寄語未來,希望孩子仍然一切安好,並且靠孩子自己的力量,改變未來。
電影的結局,其實是動人的。相較於漫畫版本,這樣的處理無疑是更加強了《漂流教室》原著裡的某個精神――親子之間的羈絆。在漫畫版裡那把穿越時空的匕首,代表著親子之間千絲萬縷的掛念,超越時空的限制,那其實就是組成人類社會不可或缺的重要元素。
我們都希望孩子比我們強,但卻也常忌妒青春的火焰,害怕它所將會帶來的顛覆與破壞,這種存在於親子關係之間的競爭、拉鋸、矛盾與緊張,一直是日本戲劇裡屢見不鮮的創作母題。在《漂流教室》裡,這種在極其相似的兩造之間的拉扯,被具象化為時空的大挪移,是徹徹底底的分割、卻又在某處如祕密一般地相互通連,這樣矛盾的情思,在電影版的結尾中被清楚道破:想幫忙的大人們,其實害怕孩子擁有了獨立的能力,將會離開,就像大和小學的學生一樣;那把匕首其實就是大人僅僅能做的、微不足道的協助。但僅僅是這樣的協助,已經令大人夠寬慰的了,畢竟成長是屬於孩子自己的事情、自己的時空,大人們能做的,也許也只有寄語未來,期待這世界在孩子手裡,能和自己所造成的世界,有那麼一點改變與不同。
三田佳子是一個很老牌的演員,地位不輸給岩下志麻、氣質不遜於吉永小百合,在90年代因為日劇《外科醫師有森冴子》紅極一時,成為蟬聯多年的廣告女王;就是因為擁有這樣的老牌演員,才令我對《漂流教室》電影版感到側目。
電影一開場,背景設定就和漫畫不太相同。漫畫中的大和小學,變成了一所類似美國學校的國際小學,裡面有著各種國籍的學生,高松翔是其中的日籍學生――光就這點來看就已經有夠怪的了,一個日籍學生幹嘛去上國際小學……但更怪的還在後頭。
漫畫中高松翔與另一名學生競選「大和小學國」的總理,到了電影裡卻變成了國際的爭鬥:一個帥俊高大的美國學生,在一場打鬥中竟然輸給了矮小不起眼的日本少年高松翔,這是……在「反美」嗎?更厲害的是,居然打一場架就可以解決這麼大的權力問題,孩子的世界果然很單純?不過領導孩子們的地位顯然是沒什麼誘人的,因為老師們都還健在;在糧食短缺的危急存亡之秋,老師們為了帶給孩子希望,用的方式居然是――來唱歌吧?只見一群餓到不行的孩子,居然圍起圈圈,唱起英語兒歌?!……把一部科幻片拍成一個超現實的荒謬劇,失控的劇情讓大林宣彥的《漂流教室》,漂到了「慘痛失敗」的異次元,幾乎是再也回不來了。
但就如同吸引我的,並非導演、也非改編,而是演員三田佳子,我一直很好奇,怎麼會找這麼大牌的演員,演一個並非主要的陪襯角色――大人;這個好奇在這部失敗電影的結尾,好不容易稍稍得到了緩解。
電影版本與漫畫版本,尚有結尾的不同。在電影版的結尾裡,一群大和小學的家長,像是在開一場沒有孩子的懇親會一樣,圍坐在客廳裡。他們得知孩子們仍然活著,只是活在一個他們所看不到的異次元;他們一邊遙想著孩子們在新世界裡,過著沒有他們參與――沒有大人參與――的生活,一面寄語未來,希望孩子仍然一切安好,並且靠孩子自己的力量,改變未來。
電影的結局,其實是動人的。相較於漫畫版本,這樣的處理無疑是更加強了《漂流教室》原著裡的某個精神――親子之間的羈絆。在漫畫版裡那把穿越時空的匕首,代表著親子之間千絲萬縷的掛念,超越時空的限制,那其實就是組成人類社會不可或缺的重要元素。
我們都希望孩子比我們強,但卻也常忌妒青春的火焰,害怕它所將會帶來的顛覆與破壞,這種存在於親子關係之間的競爭、拉鋸、矛盾與緊張,一直是日本戲劇裡屢見不鮮的創作母題。在《漂流教室》裡,這種在極其相似的兩造之間的拉扯,被具象化為時空的大挪移,是徹徹底底的分割、卻又在某處如祕密一般地相互通連,這樣矛盾的情思,在電影版的結尾中被清楚道破:想幫忙的大人們,其實害怕孩子擁有了獨立的能力,將會離開,就像大和小學的學生一樣;那把匕首其實就是大人僅僅能做的、微不足道的協助。但僅僅是這樣的協助,已經令大人夠寬慰的了,畢竟成長是屬於孩子自己的事情、自己的時空,大人們能做的,也許也只有寄語未來,期待這世界在孩子手裡,能和自己所造成的世界,有那麼一點改變與不同。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2032502
回應文章 
一直在這邊潛水,也有浮出來過啦,曾經將你的一篇提到小綜的文,轉貼到某個支持小綜的網站去 ^^
我還真沒看過電影版的漂流教室。
至於電視版的,或許因為角色選擇上的方便性,將背景設定更改為高中,但是,感覺整個走調...
不過日本戲劇在改編漫畫或小說時,原本就偏向取其精髓,而不像台灣偏重”原文照登”,各有優缺點吧。
我還真沒看過電影版的漂流教室。
至於電視版的,或許因為角色選擇上的方便性,將背景設定更改為高中,但是,感覺整個走調...
不過日本戲劇在改編漫畫或小說時,原本就偏向取其精髓,而不像台灣偏重”原文照登”,各有優缺點吧。
Posted by tina
at August 22,2006 16:55
突然忍不住回了這一篇
是因為我很喜歡煤圖一雄的作品 ^^
是因為我很喜歡煤圖一雄的作品 ^^
Posted by tina
at August 22,2006 16:57
新文讚
尤其最後一段的那前幾句(本人感受極深啊)
aho
你城邦的那部落格
為何幹嘛 都怪怪的 好像要加入啥留啥的 吼
情挑玉女心 那篇 好啊
那部片超好看 裡頭的妮可 cool啊
尤其最後一段的那前幾句(本人感受極深啊)
aho
你城邦的那部落格
為何幹嘛 都怪怪的 好像要加入啥留啥的 吼
情挑玉女心 那篇 好啊
那部片超好看 裡頭的妮可 cool啊
Posted by pip
at August 22,2006 22:59
對了
可不可以 把以前寫的文 也都移過來這裡(這裡比較穩定 版面也好看)
因為 每一篇都很讚哪(以前都印一堆 但不環保咩)
(還是你懶?)
可不可以 把以前寫的文 也都移過來這裡(這裡比較穩定 版面也好看)
因為 每一篇都很讚哪(以前都印一堆 但不環保咩)
(還是你懶?)
Posted by pip
at August 22,2006 23:02