February 26,2006

【超新星簡報】期待一個名為「演員」的鄭元暢

12826_16e6ad8171c7165670acd4688845a150.jpg
-----------------------------------------------------------
就在《惡作劇之吻》完結篇前,報紙出現這樣的新聞:為「庚子風雲」拚了「小綜」痛哭2天從偶像變演員

說真的,從沒想過「演員」與「偶像」的差別,這大概是因為不曾以「偶像劇」和「戲劇」的分別,看待這些我所看過的一個個故事;在我眼裡,一直是以「演員」的標準來看這些被冠以「偶像」之名的工作者,也一直在這些所謂「偶像劇」的戲劇裡尋找一些深刻的東西,例如救贖。

我至今仍相信台灣的偶像劇有這樣的能力回應這種追尋,也因此至今仍以看待演員的眼光注目這些別人眼中的偶像。一路追尋的過程,其實很有趣,雖然還尚在尋覓某種救贖,卻也迭有驚喜,從伸展台轉戰螢幕的鄭元暢,就是其一。

以「葵」一角引起廣大迴響的鄭元暢雖出道不算晚,但一直不是一線小生人選之ㄧ,對這種現象,我不禁感到疑惑,所以著手寫了這篇文章。
因為有認真的影視工作者,所以身為觀眾的我,也認真觀看。在兩方熱切視線的交流當中,希望能迸出剎那永恆的火光。
-------------------------------------------------------------------------------


很難評價鄭元暢的演技。


任何一個長期看戲的觀眾,一定都會驚豔於他在《薔薇之戀》裡所飾演的葵。以一個美男子驕矜而任性的姿態,卻孤獨地單戀著哥哥堇、後來又變成姐姐百合,獨自一人咀嚼著自己血緣所帶來的「美麗」與「哀愁」……能夠恰如其分地演出,對於一個初次演戲的新秀來說,真是不簡單!


但是一到了《愛情魔戒》裡的杜競航,卻迅速轉換為「小孩開大車」的慘劇,唸白與肢體無法完全掌握,演起一個24歲的青年律師,毫無說服力,讓人很難接受「這就是飾演葵的同一個演員」……

(我必須坦承,《撞球小子》我連第一集都沒辦法看完,更重要的是,我家附近的出租店都找不到……)


於是到了《惡作劇之吻》,我們有了一個不太穩定的天才江直樹,時而孤獨沉思、時而發出姑婆般的大笑……

------------------------------------------------------
圖說:自書店購得的兩本日本影視雜誌。
最近有許多老牌影視日雜以「華流」為主題,報導台灣影劇圈的新演員,幾乎是一面倒地報導男星。鄭元暢並不在裡面。
F4、喬傑立有經紀公司強力運作,賀軍翔則是拜裴勇俊之賜,陳柏霖、周杰倫、李威透過電影強力曝光……也許這些都可以解釋鄭元暢的缺席,但說到底,作品水準不穩定恐怕才是主因。

聽說《薔薇之戀》和《惡作劇之吻》即將於今年春天於日本開始放送,這兩齣我私心以為改編日漫成績最佳的作品,相信終會讓日本市場見識到台灣影視工作者的厲害、也認識到鄭元暢這個氣質獨特的演員。
-------------------------------------------------------------------------------------


韓葵:薔薇叢中的秀異花魁---------------------------------------------------


應該有許多人一起經歷了某個了不起的時刻,當他們發現鄭元暢的時候。

「怎地出現這樣一塊好材料!」這是當時我心中的OS。

葵並不是第一主角,卻不得不說是個相當討喜的角色。一個比女人還美的男子,單戀著心已死的哥哥堇,以一種任性而笨拙的方式,想要取代哥哥的薄命戀人芹的地位,在菫身邊無怨無悔的陪伴堇受著戀人逝去之苦;
百合的出現取代了葵的位置,這個被稱為「姐姐」的人,同時在葵心中卻也產生無可取代的存在感,以致於愛上的第一個女人,卻也是她,在承受自己的單戀之苦時,又同時陪著她受單戀著堇的情感之苦……一路不停的情感轉折,從一開始的刁鑽、跋扈、潑辣,卻如飛蛾撲火般無法克制地依賴百合的溫暖,卻因為百合注視著菫的眼神,而感到被忽略的孤單﹔發現自己愛上百合時的徬徨與困惑,卻同時表現出對百合的強烈獨占慾;面對兩人血緣關係時的掙扎、痛苦、反抗、絕望,到最終心痛地成全百合與堇的戀情……這個戲劇張力十足的角色,遊走在兩種性向之間,兼具了女性的潑辣明艷與男性的深情守護,如今看來若不是小綜,實在也很難做第二人想,即便是在今天,也沒有人能取代。


在我心中,葵可以算是電視史上一個經典角色﹔而恐怕在許多觀眾眼中,葵也留下了難以磨滅的身影﹔不知是幸還是不幸的小綜,恐怕有好一陣子都籠罩在「葵」的陰影下。


杜競航:一個雖敗猶榮的嘗試------------------------------------------------


《愛情魔戒》就是其中的一例(應該說是我唯一看過的一例﹔再說一次,我對《撞球小子》真的無能為力!)。


一個24歲的富家子/熱血律師,究竟可以和一個23歲的前名模/現役演員有多大的差別?只要看鄭元暢的演出就知道了!在第一集裡,不論用哪隻眼睛看都看得出來,鄭元暢演得根本是「用力過猛」(而且偏偏就是在連續劇的要命關鍵第一集)。在法庭辯論中出現「那個傢伙」等生活用語,十秒鐘的一句台詞可以瞬間擠出四五種誇張表情,配上超多而零碎的手部揮舞,還當庭向法官流露出葵的撒嬌眼神……﹔與哥哥爭執的衝突戲,也是因為太誇張的表情,看起來更像是在告白,肢體動作明顯不夠流暢協調。後半段與女主角之間大量的對手戲,自然度漸入佳境,然而受限於劇本太過老套的問題,基本上是「大勢已去」。


雖然演繹的是與自己年紀相彷的24歲律師杜競航,但是一個出身富貴,又是口才便給的律師,不太可能用有點黏在一起的腔調,開口閉口「豬頭」、「白目」這種青少年語彙(雖然這也是劇本的問題,但是那腔調……明明就和爸爸和哥哥都不一樣啊!難道杜競航是抱來的嗎?)。


《愛情魔戒》裡有大量的肢體搏鬥與口角衝突,不論是面對哥哥競遠或是和爸爸,杜競航永遠就只有一招:就是把聲音壓扁扁亂吼一氣,感覺就像是葵又在鬧小孩脾氣,甚至幾場在湖邊痛徹心肺的嘶吼,也是如法炮製,感覺不出聲音的情緒層次,加上也是一個動作矜到底的肢體,整體呈現出一種令人坐立難安的僵硬﹔幾場打鬥戲裡,看得出杜競航乃一介手無縛雞之力的書生,紊亂的動作顯不出力道,打架招式也很少,不見修車黑手的俐落,倒是比葵的娘勁更略勝一籌,杜家真的不要靠他比較好……。


肢體和發聲的問題其實在《薔薇之戀》就已經存在,只是葵這個長不大又帶點Drama Queen個性的孤單小孩,很適合外放狂亂的肢體動作和誇張的表情﹔濃重的撒嬌腔加上嘟嘴和瞇眼,恰可說明葵的特質﹔而淩厲中帶點媚態的眼神,更為這個角色畫龍點睛。不過當這些葵的「首飾」與「傢俬」原封不動地搬到杜競航身上,只能成就一個妖氣沖天的律師,大減分!

------------------------------------------------------
圖說:傳說中「狠勁不足,像在告白」的表情。
看倌們可自行定奪……
(個人認為就是那「半啟的朱唇」壞事啦!這般欲語還留,真是給他柔媚到不行呢~~)
------------------------------------------------------

在本劇中鄭元暢的演技唯一得分之處,應該是和女主角大量的肢體碰觸,很自然也有默契﹔我總覺得小綜和每齣戲的女主角之間總是可以流露相當自然的情感,小動作豐富而巧妙,這應該可以算是鄭元暢演技的特色之一(還是……終究是因為比較娘的關係?)。




江直樹;沒那麼「葵」/卻偶爾「小綜」--------------------------------------

從《惡作劇之吻》卡司確定的那一刻,我就一直引頸企盼林依晨+鄭元暢的組合,
不僅是期望藉由林依晨的演技,能洗刷佐藤藍子對於「琴子」這個角色的強大摧毀力,
更期望藉由「江直樹」,能洗刷「杜競航」這個角色對於鄭元暢演技的強大殺傷力……

在《惡作劇之吻》第一集裡,我們終於得到一個夠沉著穩重的江直樹!

不論是酷酷地走在校園裡,或是無聲無息地靠近湘琴,直樹的動作明顯比之前穩定許多,因為少而簡潔,也多了沉穩的力道,一些枝節的零碎動作也克制不少﹔刻意壓低的嗓音,也讓尾音不會再「飄」了,從外表觀之,直樹的確就是那個愛擺酷耍帥的早熟天才。

在上學路上警告湘琴的那一「指」,彷彿是向初見百合的葵致敬一樣,但比較兩者,在肢體或在腔調上,都可清楚看出鄭元暢的「直樹」已經幻化出不同於演員「本色」的面貌,走上一條「端莊大道」,擺脫了「葵」或「杜競航」的的妖媚張狂。

就從那天起,天才遇上了總是緊緊跟隨他的「試煉」,接踵而來的多起出包與白目事件,更讓這個不動聲色的天才也陷入忙亂中;但卻不知從何時開始,忙亂的天才也習慣了抽空側頭用眼角餘光偷偷地看著這個可愛的「試煉」,在無法放著不管當中,漸漸開始出現情緒與感覺……甚至常常偷偷從側後邊靠近這個笨蛋湘琴,在她耳邊說些故意挑釁的話,讓沒腦筋的衝動派氣得小臉漲紅活跳跳──天才才會用這麼迂迴的方式獲得樂趣。


(不過我還是懷疑,這可能是導演為了解決男女主角高度落差太大鏡頭不好帶,而想出的動作設計……)


十七年來總是寒著一張臉的江直樹,遇上湘琴之後開始會淺淺偷笑,只要一丁點的眼神變化或是嘴角牽動(而露出可愛的酒窩),就足以說明一切,也洩漏了他的真實想法。直樹的面部表情,是鄭元暢在此役中的最大靚點之一,他成功地收起誇張而稚嫩的大動作,以極簡的方式──化約為最細微的表情,來作生動的詮釋,本人尤其推崇那些程度不一、大小適中的偷笑,直樹的偷笑總是帶著一點羞澀,較之漫畫中瀟灑的直樹更增添一分可愛溫暖的質地。


隨著時間流逝,直樹的笑也愈來愈肆無忌憚──這雖然可以解釋為對於湘琴的接受度大增──但有時候也實在太過分了吧!!包括餐桌上阿利和阿才那場有關籃球的「唇槍舌戰」、還有化裝舞會後計程車司機的爆笑叫車實錄,一路憋得很痛苦的天才,當場就現出大笑姑婆原形,弄得連湘琴也忍不住「依晨上身」,警告「不要笑啦!」……儘管觀眾是看得很開心啦,笑果也超棒,我一邊笑到噴淚、一邊還是百思不得其解,導演你怎麼不喊「卡」啦!


從「偶像」邁向「演員」之路,小綜的「眼神」是個重大指標。

鬼靈精怪的「葵」,眼神總是古碌碌地轉來又轉去,再加上非常擅長的挑眉,就知道他又在打什麼壞主義了﹔而當葵不專注在惡作劇或食物上時,他的眼神卻仍然是飄忽地不停追尋而空虛的,總是望著別人的背影,不論是菫或百合的﹔
最能代表葵的,莫過於「蹙眉」,只要葵一蹙眉、一瞇眼,就像是快哭了一樣地,顯出孩子般的無比孤單。有時直勾勾地盯著哥哥姊姊,有時怒對欺負百合的外人,有時委屈自傷身世,不論是哪一個葵,他的眼神總是緊繃而尖銳的,短暫的放鬆時刻也就顯得更疲累。


「直樹」的眼裡則蘊藏著許多東西,可能是數學公式或是一千個托福字彙,但卻沒有目標﹔少了挑眉,直樹的眼神比葵少了一點活潑,有一種「無所謂」的淡漠,好像活著就是靠著他IQ200的天才本能一樣,沒有葵那種不可一世的驕矜,卻帶點目空一切、冷眼旁觀的孤傲;比較冷靜,卻也反映出更多的寂寞。


但是只要一碰上湘琴的種種白目行徑,從一開始避之唯恐不及,到後來卻忍不住跟著湘琴轉,看她能搞成什麼樣子,這時的直樹的眼裡才開始出現「目標」,有了比較靈活的眼神,就像是終於有了「在乎」的事情,也終於像一個正常的高中大男生,會頑皮、會賭氣、會驚訝,而不再是那個凡事都可以持盈保泰、作壁上觀的超齡天才。


開始的那一「目」,就發生在直樹去湘琴房間,偷看到湘琴情書的那一刻。當直樹心裡想著「為什麼有人會花這麼多精神去做這些事」、「喜歡一個人到底是什麼感覺」,流露出的好奇與羨慕的眼神,決定了他觀看湘琴的方式:就像江裕樹小朋友所著《豬頭湘琴的觀察日記》一書,天才開始觀察笨蛋的生活方式,了解「夢想」是什麼、「追求」是什麼、「決心」是什麼,以及,無止盡的努力也不一定達到目標,又會是什麼狀況。就像直樹自己說的,「因為有了湘琴,才開始有了自己」,因為湘琴縮短了直樹對世界的觀看距離、卸下了直樹冷酷的武裝,讓直樹親身去接觸世界,變得有血有肉,變得可親,變得有喜怒哀樂,變得像一個真正的人。



而最精采的一「目」莫過於決定休學去潘達幫忙的那一個晚上,那種出於無奈而幾乎萬念俱灰,卻又無法甘心的眼神,帶著一點水氣,是相當精確的高級演技﹔到最後向才叔請求把女兒嫁給他,直樹的眼神是堅定而有力的﹔而告白之後面對湘琴,放鬆的眼神卻自然地源源流露出安定的溫柔(終於不再靠瞇著眼睛蹙著眉頭來表達)……這其中的轉折與變化,是在一種穩定的「同」中,隱藏了「不同」的力道與溫度,展現出微妙的層次,外冷內熱的天才就這樣透過眼神,透露了內心的種種波動﹔與眉宇之間大量「運作」出強烈戲感、可說是瞬息萬變的「葵」,是完全不同的兩種「眼」法,一收一放,看來這個在演戲上也可稱得上有天份的鄭元暢,也和他所扮演的天才一樣,找到重點了!


演員鄭元暢的觀察日記

觀看鄭元暢的過程,不曾枯燥﹔

在半年的時間裡,不停地看著同一個演員的不同分身,雖然其中頗有些不想被別人贓到的尷尬時刻(我都嘛利用只有自己一個人的大半夜裡看《愛情魔戒》……),但即便是詮釋失準的杜競航,也都曾出現令人拍案叫好的亮眼時刻(例如床戲,呵呵……),因為他的不穩定,我看到了一些可能性,一些意外,和一些稍縱即逝的電光石火──


看著葵的時候,總有一種酣暢淋漓的感覺,
就像是看一朵絕無僅有的華麗花朵盛放﹔
看著直樹的時候,卻總無法克制地發掘他的一顰一笑,
就像凝視著暗潮洶湧的湖面一樣,知道裡面有魚,有時卻會意外看到大水怪現身……


因為變幻莫測,所以有趣,所以未來不可限量。2006年,期待順利變身為演員的鄭元暢!

------------------------------------------------------
圖說:不覺得這表情挺怪的嗎?
補充說明一下「大水怪」好了。除了偶爾爆發的姑婆大笑之外,這場戲也令我很懷疑。
這場戲直樹表情太凝重了,讓我覺得他花了很大很大的力氣在抗拒裴子瑜,而且差一點就挺不住了。
(是我太多疑嗎?各位覺得呢?)
我還不太習慣看到演員跳出角色,出現類似「出竅」的情況,這就是我所說的「大水怪」,《惡作劇之吻》之中有許多這樣的表演與安排,常讓我熊熊清醒了起來,因此至今仍在適應中。
------------------------------------------------------

Posted by morganxaho at 樂多Roodo! │11:04 │回應(10)引用(0)追星大作戰
樂多分類:電影/TV 共同主題:演藝人物 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1174552
回應文章
身為元暢的粉絲~~~~~~
實在很高興看到有人對元暢的演出給正面的評價,並且一針見血地指出元暢表演上的缺點.

呵呵~~看到有人欣賞元暢的演出及期待他的未來..
就有一種與有榮焉的感覺.....
粉絲心態啊~~~(笑)

請問一下台長~~可以轉PO到元暢的官網去嗎??????
我會標明文章來源的.....
謝謝
Posted by 出口 at February 26,2006 13:25
說來慚愧
其實我有把文章貼在飛夢裡的討論區
http://joesfamily.com.tw/410451/ShowPost.aspx
不過迴響不大......

寫文章其實就是希望大家一起來討論
(如果元暢本人能看到就更好啦)
所以不論貼到哪裡都很歡迎喔!!大感謝~~
註明出處時請寫我的部落格http://blog.roodo.com/morganx
就可以了

另外 我還會再更新部落格上的這一篇 擺一些圖上去
如果要登載連結的話
登這邊的連結會比較update

再次感謝你的閱讀與指教!!
Posted by 阿好 at February 27,2006 11:22
阿好艦長:
原來你早就PO在官網了囉...
歹勢啦!!!
因為元暢官網實在很塞..
所以很少亂逛 自然沒有發現這一篇美文........
相信很多人也是同樣狀況...

既然艦長說可以轉貼..
那我就先幫你連接至"七嘴八舌"討論區去囉
因為那裡出沒的人會比較多..

放心啦..
憑你的好文...迴響一定是不少的........

另外 非常喜歡你的"去死去死團"
每次進來看到都會笑出來.........
Posted by 出口 at February 27,2006 22:48
對不起啦,一篇過時留言...
但我還是忍不住想像那些身材微胖、頭頂髮捲、一邊貼黃瓜、一邊拿面紙的娘字輩人士,懷念起「花系列」的美好全盛年代...
Posted by 小璇 at March 6,2006 04:27
你好啊
大概會很訝異過那麼久怎麼看到這篇文章
這是因為我的姊姐在RAIN的網站看到連結
當他看完文章覺得你寫的太好
所以告訴我這裡 因為我喜歡小綜

你的文筆真的很不錯呢
我跟你有點像
除了薔薇我沒有很認真的看以外 *我其實不是很喜歡葵這個角色
而且撞球小子我也一集都沒看過
愛情魔戒我有看 惡作劇更不用說 他是目前我的最愛
雖然不喜歡小綜的第一個角色
可是不難讓人家不注意他的
愛情魔戒裡跟你說的很像
我是根本覺得那個角色不太似合小綜
會找他演很奇怪
裡面的劇情也很肥皂
雖然感情戲看似還可以
但我個人卻覺得 搭配起來 相較之下夏于喬是跟小綜最不搭的吧
而且小綜之所以會沒辦法跟演員畫上等號
就是因為薔薇結束後的兩齣新戲
收視都不好
他有些被遺忘
還好 有了惡作劇
我相信慢慢江直樹也會讓人家直接想到小綜
尤其是在明年惡作劇2開拍以後
我之前常常在我看完惡作劇的觀後感中寫到
小綜的演技進步相當的多
正因為從薔薇到惡作劇 從葵到直樹
葵的個性跟小綜很多地方很像自然好詮釋
直樹就不一樣了
我寫不出你這樣的文章
畢竟我在除了惡作劇的直樹以外的腳色認識不夠深
我也確實因為看到小綜對質樹的詮釋深深的迷上他
哈哈
至於你說惡作劇裡面那些大笑
維尼應該認為那也是自然的呈現吧
倒是有小綜身影的部分就是那些直樹湘琴的幻想片段
原因也是因為是幻想 所以乾脆讓他們亂來 維尼認為無訪
只是會有些脫離直樹的個性
很想把這篇文章在飛夢李在po一次呢
ps你是影評的工作人嗎?
Posted by JOANNE at March 24,2006 22:45
版主大人,該怎麼推薦妳成為達人blog?
Posted by 小璇 at May 3,2006 01:57
厚! 巧成這樣
我昨天本來就想留言在你最新一篇文章的說......
但是因為又想搞笑 怕搶頭香的結果會貶低貴台的質感......所以才沒留的
是你逼我的 嘿嘿嘿~~~
我要把推薦方式留在你的台上 (不反對吧...呵呵)

最近又在參加一個新活動 是個人新聞台的[標籤達人]
如果有空也幫我推薦一下吧^^
(阿好真是吃人夠夠......)
(2006年的關鍵字是[達人]吧?)
Posted by 阿好 at May 3,2006 11:05
阿好艦長,

想把這一篇PO到這個網站去http://cafe.365ren.com/lovejoe
我會註明出處的
可以嗎?
Posted by tina at May 8,2006 09:43
OK的! 阿好艦長最怕人家不知道我在搞屁
所以一切的轉載都大歡迎喔~~
只要註明出處為http://blog.roodo.com/morganx
就可以囉!
感謝你的閱讀 呵呵
Posted by 阿好 at May 9,2006 09:37
我覺得這篇
寫的很貼切
^^

我想是的,他的確還有許多可進步的空間
Posted by multiflora at June 27,2006 01:13