今天有幾件值得記載的事：今天第一次「另闢蹊徑」，搭臺中客運到臺中換車回臺北；今天與珮娟一家人聚餐，為姊弟倆慶生；以及決定在網誌上寫自己的「日記」。
今天有幾件值得記載的事：今天第一次「另闢蹊徑」，搭臺中客運到臺中換車回臺北；今天與珮娟一家人聚餐，為姊弟倆慶生；以及決定在網誌上寫自己的「日記」。
我之前曾經斷斷續續的寫過日記，只是我並非有恆心之人，寫了一兩個月，往往一停經年。最近一次是從今年五月五日開始，這次倒是希望自己做出一些改變，希望自己能夠擺脫好高騖遠的習氣，成為一個踏實而能為將來做出一些有用計畫之人。我希望用日記作為自己的鏡子，鑑出自己的真實情狀，讓自己成為不卑不亢之人。也希望日記為我保留一些生活的美，這是林文月先生所言：「我用文字記述生活。事隔多年，重讀那些文字，往往驚覺，如果沒有文字記述，我的生活幾乎是空白的。」我雖還算是半個年輕人，卻漸漸已有林先生的感觸，之前許多快樂、滿足，乃至辛酸、痛苦，現在都已模糊，雖說人不應活在過去，但「沒有過去」確實是一件寂寞的事，彷彿「沒有活過」一般。我希望為我自己曾經活過的日子留下幾絲線索，將往事儲存起來，發酵成美味的回憶。
至於為何今天會想將日記公開呢？其實也沒多了不起的理由。最主要的理由倒是「Why not!」與人分享自己的生活點滴，本身就是一種樂趣。固然，公開寫出來的「日記」與自己私下日記簿裏的記載不可能全然相同（記得隱地先生以及其他幾位先生都在他們的「日記」裏提及這點）。這點倒是難以拿捏。其實，我也好奇：未來我寫在日記上的事，究竟會與日記本的記載相去多遠？話說回來，也無須堅持「日記」這個名詞，不是「日記」又何妨？當作每天一則隨筆，實已足矣。
不妨這麼想吧：未來寫在這裏的「日記」，其意義恰如字面所示，就是「每日的一篇記載」，是我希望與我的朋友（不管我們相識與否）分享的一些雜記。未來這些文章必定是瑣碎的，是沒有特定主題的，可能也會是無聊的。我預計寫這些「日記」，為的只是「我想寫」這單純的理由；當然，我仍希望裏面或有少數，能帶給一些朋有一分樂趣。
今早六點五十分起床。對於一個夜貓族來講，這實在是「太早太早」了。今天起這麼早為的是去搭乘「臺中客運」，到臺中轉車回臺北。
以往往返臺北與嘉義，我都是搭乘「日統客運」，有班次直接從中正大學到板橋。不過我不甚喜歡這家客運公司，加上我喜歡臺中市（是我的出生的地方，也是我幼小時與外公外婆生活的所在！），因而我打算嘗試這條也許不甚「理性」的轉乘路徑。
我本來預定昨日搭車回臺北。不過昨日下課就已經六點多，到臺中以後能否順利回臺北，就有點難以預測。此外意外在網路上發現貝姆與克倫培勒的維也納愛樂150週年紀念CD，也是昨夜結標，我也想知道結標結果。加上今天是端午節連假的第一天，因而昨夜的車子必定難搭（先前打聽，得知臺中客運是不劃位的，直接上車找位子即可；易言之，很有可能因為找不到位子而錯過班次），而昨晚飯後碰巧遇到一般臺中客運，證實了我的想法，因而我決定今天一早起來搭車。
儘管如此，今天早上我還差點搭不上。我是倒數第五、六個進入車廂的乘客。
今天的行程是7點半由中正大學上車，9點多到臺中車站，之後立刻補票上國光號，11點半左右在臺北車站下車。臺中客運的車票130，國光號假日票價210元。果然，無論由時間或金錢來看，這條路徑都是條「不理性」的路徑。我以後還會選擇這條路徑嗎？我想引述克倫培勒形容維也納愛樂的話語「It’s an unhappy love, but I love it!」我喜愛臺中，我也喜愛悠閒不受干擾的旅程，那怕這旅程只是「回家一趟」。
晚上與珮娟一家人去新店的La Villa吃晚餐，並未他們姊弟倆慶生。餐廳是他們家庭的朋友開的，東西也相當好吃，令人印象深刻的是情調相當不錯，一旁是新店溪的竹子湖（？），餐廳就臨湖而築起，地勢甚佳，造景也不錯，在室外的木桌上，放置一盞燭光，配一小束我說不出名字的小插花，雅致舒暢的氣氛就被營造出來，讓我本來就不錯的心情更多了分陶醉。
不過印象最令人深刻的倒是珮娟的笑容。打從認識她不久，我就知道她很重視與家人的相處。過去是「知其然」，今天她的笑容卻讓我有「知其所以然」之感。那是一種真正快樂的笑容，平常看起來很安靜的小孩，大概只有在完全放鬆的狀況下，才會有那種調皮搗蛋的神情吧！