意味不明的美麗

因為想看的電影沒有7:00pm場，而《Spiderman 3》( 蜘蛛俠3／蜘蛛人3 ) 的放映場次是唯一能夠湊合我們時間，結果在無奈的情況下，只好選擇「與蜘蛛為伴」。感覺到本片導演企圖超脫一般英雄片的俗套格局，展現英雄在風光背後也有人性脆弱的一面。綜合三集的劇情來看，第一集是英雄的覺醒；第二集是英雄的困惑，第三集則是英雄的解放，其實編導們架構蜘蛛俠心路歷程的深度及誠意相當值得欣賞：第一集刻劃主角對「力量」及「命運」的無所適從，一句「力量越大，責任也越大」奠定蜘蛛俠誕生的基調；然後這一駐腳又順利成章地在為第二集鋪排了從「力量」過渡到「責任」的討論，雖然主角有了當蜘蛛俠的覺悟，但現實的落差動搖了主角的信念，超能力的日漸失靈，亦呼應了「力量」與「責任」的正比關係，最後從責任歸結到「堅持」與「放棄」的取捨討論；到了第三集，進一步深化由上集引申出來的「選擇」主題，但不再糾纏於凡人與英雄外在身份的掙扎，而是藉著主角的自我膨脹及自身的迷失，反思前兩集的命題，點出「力量」及「責任」都不是「人之所以為英雄」的理由，自身「善惡」的取向才是關鍵 ，緊扣「最大的敵人就是自己」的命題...今集主角終於沒有再被動於命運強加給他的責任裏，而是有了自己的「選擇」：「Whatever battles we have raging inside us，we always have a choice. It's the choices that make us who we are ...」可惜導演野心太大了，想在短短140分鐘濃縮人生中的種種愛恨情仇，蜘蛛網式的「選擇」一下子推到眾人面前.....所有人的命運都被有機地連在一起，但牽引之間的處理手法過於生硬及零碎，太多巧合的情節予人一種堆砌的感覺。

英雄只是個被歌頌的人為產物，或是單純的一個向善載體？我們一直對英雄的想法是否太過一廂情願呢？彷彿把英雄都困死在人們的期望中。所以當邪惡蜘蛛俠出現時，我竟然產生一種快感，亦被Tobey Maguire (杜比麥奎爾) 的破格演出所震撼。一直覺得Peter Parker (彼德柏加 ) 這人物的定位局限了杜比仔能發揮的空間，因為他大部分時間都只能忠實地扮演一個好青年及書呆子...再不然就是帶著面具在高樓大厦間飛來飛去，雖然仍難掩他的魅力及氣質，最喜歡他笑的時候像孩子一樣純真及戇直，架眼鏡的樣子也太萌了。不過變壞了的他原來更帥，真是有眼無珠，都怪那個貼伏的瀏海把杜比仔的正派印象顯得太抑壓及刻板，只是稍微放下瀏海，換上一套全黑的西裝，就已經截然不同。雖然導演很惡搞地把鏡頭不時 Close up 在他的豬腩肉上 ( 略為破壞了美感 XD )，但他還是很帥很帥 (下省一萬字.....) 全片最令我尖叫的是發生在酒吧內，講述 Peter 帶埋女同學到女友面前示威並施展渾身解數，首先以360度輕鬆轉體一周的方式跳上鋼琴，然後再變身成「吊燈大俠」，風騷的在人群間蕩來蕩去，蜘蛛俠的身手用在吸引異性這方面倒是甚有甜頭。杜比仔那副放蕩不覊的野性模樣真是酷到骨子裏－「墮落不足...卻性感有餘」。對照主角之前「打不還手......罵不還口」的郁悶表情，他這率性而為的舉動真是大快人心。因為壞壞的杜比仔，我絕對會敗回《Spiderman 3》的DVD珍藏。

如果他只是純粹扮演著花花公子其實也沒有那麼讓人驚艷 ( 比他更牛郎的男演員大有人在 )。我最欣賞的其實是杜比仔單靠眼神已能很有層次地演繹了正邪的掙扎，天性是無法抹殺的，壞壞的他雖然派頭十足卻不能掩蓋掉眼神中的虛空。他好人的形象雖然平面，卻反而沉澱出人性的靈魂，杜比仔就是能從反差的演技中捕捉那些平常不為意的感覺，酒吧那場精彩卻殘忍的表演讓蜘蛛俠從兩位女伴傷心的眼神中，自省到違己的黑暗，掃除自己內心的障礙，也是在克服世界上最大的敵人。到這個地步，蜘蛛俠終於能靠自己的力量掙脫了那套黑色戰衣，但內心的仇恨還未完全跨越，所以不得不借助結局朋友Harry (夏利) 的「寬恕」來為Peter的仇恨築建下台階。老實說雖然Harry的回轉交代得有點突兀，而且非常有趕收工的感覺......不過他卻替本片空洞的劇情挽回不少分數。看完蜘蛛俠系列，腦海中忽然浮現起王菲的一首歌 －《英雄》：

「一個人跌倒總有旁人為他而心痛／你的英勇是他的殘忍／誰能夠為所有人效忠／看誰看懂／想誰想通／誰都忘記了寬容／只想著自己的英勇......堅持執迷頑固說到底／每個人只為自己效忠／我們等待改變世界的英雄／看誰在最後成功／染紅整個天空／成全了誰的夢／這世界需要有人被歌頌／我們等待保護自己的英雄／轟動好讓自己感動......我們等了一個又一個英雄／看誰在最後成功／染紅了誰天空／成全了誰的夢／只是為了叫千萬人鞠躬」