<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>阿里山BOT</title>
<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html/</link>
<description><![CDATA[本文經過家教老師批改後修正...... 披著「抵抗財團」的外衣：「原墾住民」與「原住民」的隱形角力2006年11月19日，中國時報刊登記者羅如蘭所撰報導〈阿里山建纜車，鄒族聖山不保〉， 是「阿里山森林遊樂區BOT案」引發阿里山鄉居民抗爭事件見報以來，以最長篇幅提及「鄒族傳統領域」觀點的報導。在羅如蘭的報導刊出之前，阿里山森林遊樂區BOT案已引發多次居民抗爭，不過新聞報導中所呈現的觀點多半與鄒族無關，如11月9日東森新聞報〈只准州官放火？限建區開放蓋小木屋，阿里山百人臥軌抗議〉便是一例。 而在羅如蘭的報導中，則首次提及鄒族人的「傳統領域」觀點，「鄒族聖山不保」的標題，也引起各界較多的注意。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[歡迎大聲工入場
謝謝你提供的資訊。不過今天晚上要上課，來不及看了。不知道會不會重播、、、]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 14:13:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[公視星期五晚間九點播出「阿里山BOT風雲」

<a href='http://www.pts.org.tw/php/html/island/index.php' rel='nofollow'>http://www.pts.org.tw/php/html/island/index.php</a>
寫得夠辣！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769489</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 03:41:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[不不不... 摸你姊潔這玩笑真是開大了...XD
鄒胞，這個我是不瞭的～（口桀 口桀 口桀）
摸你姊潔有鄒胞情事就可以問摸字輩的銅鞋，但是摸字輩的同鞋有沒有說清齒（還是只說cuma cuma...），我就不掛保證了... XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769487</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 04:21:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[原來是醬子，我看我也要請Nakao做我的家教老師了XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769485</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 22:23:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[果然是好愜意的人生啊～～～XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 14:02:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[是醉得忘了歌詞啊.... 連Psoseongana（阿里山）這地名都忘記企了，當然也就是打從心裡放棄了吧～ XD（而合音這種事呢，那是要問短腿布農胞的，人家腿短音高，美妙的嘞～鄒胞....那個...）XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769481</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 14:01:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[那個cuma cuma cuma....是表示幾部合音，還是醉得忘了歌詞，還是不斷的感嘆，還是......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769479</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 13:59:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[Orz.........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769477</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 13:56:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[Kaka說的沒錯啊.... 他們already放棄了啊。
以前聽到醉酒者唱歌，唱曰：
Fafahei ta...cuma cuma cuma cuma....
（檜木林　of　什麼　什麼　什麼　什麼....）

他們早就放棄了啦～ XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 13:55:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[safa真是好翻譯....XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769473</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 13:49:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[摸你姊潔，斷臂求生不用搬家。因為阿里山那邊是特富野獵場，海拔高所以不是鄒胞「居住」之地，只是獵場（hupa），以前是去打獵的地方。老人有言，「Mososola maica. Mo man'i o seongu ne'e. La pseongu tote veingi homoo esmi ne'e.」（摸‧以前是醬子。摸‧很多唷松樹那邊。啦‧砍松樹來做火把經過那邊時。」XD 這就是指去那邊打獵時情事。

他說放棄，是說乾脆那一片地區就算了，不要畫入傳統領域範圍好了，醬子。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 13:47:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[「斷臂求生」，是要搬家嗎？
（我真的不是來亂的，是因為不懂才要問，請不要用酒瓶打偶）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769469</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 03:02:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[already~~XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769467</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 02:25:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[那我來增加一個笨問題。
如果要「斷臂求生」的話，fafahei ta psoseongana... 那歌也順便放棄了如何？ XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769465</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 00:39:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[其實也有阿里山鄒族的桶胞主張，希望「斷臂求生」，乾脆放棄那充滿爭議的地方。感覺上還蠻多人認同。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 17:47:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[摸您姐姐:
我不知道要怎麼回答這個問題，總之， 這絕不會是那麼好解決的事情。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 17:39:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[摸我大人，請問一個笨問題
阿里山是鄒族的傳統領域，那以後那堆阿里山森林遊樂區外的原墾住民商家該不該歸鄒族管？稅要繳給誰？（喔是兩個笨問題XD）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769459</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 13:51:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[Kaka公然挑釁族群情結，會被流竄在台北街頭的紅嘎抓族罵說是人渣唷... XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769457</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 20:55:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿里山BOT</title>
	<description><![CDATA[>>這個BOT案未來的發展，將提供所有人一個一窺阿里山鄉窺視族群歷史情結與權力結構內幕的機會

這一點是很重要的關鍵。我想當初在規劃這個BOT案的時候，並沒有人思考到這個問題。如果幸運的話，藉由這個事件，或許可以讓我們開始思考到：在這個小島上，原漢之間的界線如此模糊，在公共規劃上面絕對不能只以環境、發展等沒有「人」的因素作為考量，還必須要把原漢的族群結構放在裡面。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/2557042.html#comment-9769455</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 17:21:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>