July 14,2009
馬英九延押陳水扁,是意料中的掙扎
馬英九延押陳水扁,是意料中事,是他於目前自己創造的困境中唯一可行的選擇。
馬某自造的困境是甚麼?前幾天提過了,在此簡要覆述如下:
一、他關了陳水扁超乎任何法治國家能想像的兩百多天(加上未來的兩個月就約三百天),卻還沒能找出足夠證據做出任何判決,這就表示:羈押當時表示根本就還找不到足夠證據,當初馬英九幹的根本就是押人取供,侵犯人權又破壞司法體制的違憲暴行嘛!
二、蔡守訓做不出判決;因為:
判無罪?那不是全部台灣人要大怒?藍教徒跟正常人會因為相反的理由而同樣火大;同時,也豈不是向國際證明成天只會稱讚中國人權很棒的馬英九其實就是跟中國是一路不把人權法治放在眼?的暴君? 那,馬英九還有甚麼統治正當性?
判有罪?那判決書總要寫理由列證據吧?問題是現在分明就找不到罪名跟理由判有罪呀!就算硬著頭皮寫些甚麼宋朝公使錢、清朝養廉銀、英九大水庫之類的典故來充數,判決書是要公開的,一公開就無所遁形,一般的證實它只是政治判決、政治迫害嘛!
所以怎麼看,馬英九目前困在自己建造出來的,原本要用於誅滅阿扁一族、踏平本土良心力量的陷阱內哩。而延押陳水扁,也是他可以意料得到的掙扎。
最後我幫馬英九問他自己一個連鎖問題:
兩個月之後,關了陳水扁十個月之後,放不放他出來?
不放他,用甚麼理由?
放他,用甚麼理由?
馬某自造的困境是甚麼?前幾天提過了,在此簡要覆述如下:
一、他關了陳水扁超乎任何法治國家能想像的兩百多天(加上未來的兩個月就約三百天),卻還沒能找出足夠證據做出任何判決,這就表示:羈押當時表示根本就還找不到足夠證據,當初馬英九幹的根本就是押人取供,侵犯人權又破壞司法體制的違憲暴行嘛!
二、蔡守訓做不出判決;因為:
判無罪?那不是全部台灣人要大怒?藍教徒跟正常人會因為相反的理由而同樣火大;同時,也豈不是向國際證明成天只會稱讚中國人權很棒的馬英九其實就是跟中國是一路不把人權法治放在眼?的暴君? 那,馬英九還有甚麼統治正當性?
判有罪?那判決書總要寫理由列證據吧?問題是現在分明就找不到罪名跟理由判有罪呀!就算硬著頭皮寫些甚麼宋朝公使錢、清朝養廉銀、英九大水庫之類的典故來充數,判決書是要公開的,一公開就無所遁形,一般的證實它只是政治判決、政治迫害嘛!
所以怎麼看,馬英九目前困在自己建造出來的,原本要用於誅滅阿扁一族、踏平本土良心力量的陷阱內哩。而延押陳水扁,也是他可以意料得到的掙扎。
最後我幫馬英九問他自己一個連鎖問題:
兩個月之後,關了陳水扁十個月之後,放不放他出來?
不放他,用甚麼理由?
放他,用甚麼理由?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9447241