April 5,2007 00:50

天體戰士(天体戦士サンレッド)

天體戰士01


自認為跟不入流的漫畫特別有緣份,昨晚又在漫畫店中看到一本畫風跟內容都很低級漫畫“天體戰士”(東立出版社),看到這種封面就有種“喔喔喔...這本漫畫似乎很低級......”的感受,果然,這本漫畫的確沒有辜負我的期望,低級得可以。

看其中的角色設定,帶著面具的帥氣超人與面貌醜不啦機的怪人,似乎是超人打倒怪物拯救世界的老套劇情,不不不,這樣怎麼夠低級呢!該怎麼介紹這本漫畫的內容呢?簡單說應該是當“壞人不壞,好人不好”。漫畫中超人的職業竟然是酒店公關跟被女人包養的小白臉,每天都在閒晃、打柏青哥,偶爾打打怪人發洩出氣為樂;壞人們反而是社區的好好鄰居,不但生活規律,很會作家事跟煮飯,還會買超市的特價肉品(省錢為了征服地球),一邊討論邪惡計畫還一邊還把撿到的錢包還人(吼!你們是壞人耶!),最好笑的是幫超人搬家,你們不是敵對的雙方嗎?

這種顛覆傳統漫畫或是電視中好壞人的刻板印象,特別得我心,看到那些壞人外表長得醜陋,卻有著顆善良的心,為了征服地球的任務,還得定期跟永遠打不贏的超人挑戰,這樣的設定雖然會讓人覺得很突兀,但看到這些傻瓜劇情嘴角還是會不爭氣的上揚,簡直跟天兵高校有得拼。目前只有出版兩集,有興趣的到你家附近的漫畫店找找看吧!順帶一提,天兵高校畫完了!

連結:
作者くぼたまこと的網站
天体戦士サンレッド的Wikipedia


  • mono_tone 發表於樂多回應(6)引用(1)書/雜誌編輯本文
    樂多分類:動漫畫 │昨日人次:1 │累計人次:1869
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2953007
    引用列表:
    昨天回到辦公室,同事一見
    終於抄到我!──《東TOUCH》的加代君,乜抄文咁離譜呀【Pakkin@Sina】 at October 11,2007 13:39
    回應文章
    你這篇文章也被雜誌抄文啊,我寫了一篇,也把你這篇連結到我以下這篇的延伸閱讀(如果你不反對的話):

    終於抄到我!──《東TOUCH》的加代君,乜抄文咁離譜呀
    http://pakkin.blogspot.com/2007/10/touch.html

    如果想切斷連結,麻煩你留話我知,自當盡快斬斷。

    Pakkin

    湯:
    謝謝Pakkin君的提醒
    被抄襲真不知道是值得高興還是悲傷的一件事呢
    而且也不能去香港告週刊抄襲.....
    | 檢舉 | Posted by Pakkin at October 11,2007 13:33
    您好
    我是這部作品支持者
    雖然這篇文章是對該作品給了正面評價
    但我覺得以「低級」來形容該作品有失妥當
    裡頭應該沒什麼低級的笑點
    甚至還教大家怎麼做好孩子才是,不是嗎(笑)

    您的文章就在google搜尋器上的前面幾篇
    因為不希望有不清楚該作品的朋友對天體戰士有所誤解
    不知能不能請您能修改成更為貼切的形容呢?
    謝謝您
    | 檢舉 | Posted by 阿那 at October 29,2008 17:32
    看完動畫之後, 加上聽了op. ep更加愛上了!
    我也覺得這漫畫用「低級」形容不好, 應該用四次元來形容就差不多. 說到「低級」我動漫, eva 是我的首選
    | 檢舉 | Posted by 白木宅男 at November 7,2008 12:55
    低級來形容該作品有失妥當,應該是超低級
    太好笑了!而且發人省思
    | 檢舉 | Posted by 呼呼 at January 28,2009 14:43
    我覺得動畫版...做的很家庭主婦..料理時間很讚!
    | 檢舉 | Posted by 小三 at July 14,2009 20:42

    對於"低級"這個形容個人同樣感到不甚妥當...

    基本上這個詞是負面的,而且帶有貶低意味
    通常是用在形容下流稿笑
    和這部作品再有頗大的出入
    | 檢舉 | Posted by 小K at September 3,2009 20:56